Chápu, že video je dlouhé, ale od toho má kapitoly :) Jak asi po dokoukání uznáte, doslova nemohlo vyjít na části. Všechny kresby ve videu tvořila úžasná Tina z kanálu Tady Tina! Najdete ji na TH-cam: www.youtube.com/@TadyTina nebo na insta: instagram.com/sweet.brush/ Pokud byste si chtěli stáhnout kresby pro sebe a použít k čemukoli, dávám je tady k dispozici :) Jenom vždycky dopište, že je nakreslila Tina a hoďte na ní odkaz! Jo, ale bacha na spoilery, mohli byste si vyzradit pozdější scénku! drive.google.com/drive/folders/1KEV2Fgp3DP1ThH1CTtesuLn4EUDQDrh1?usp=sharing V neposlední řadě, tady máte pár návrhů na vtipné komentáře, protože se určitě objeví! "Beztak Pottera hejtíš, jenom protože je populární, člověče s trikem z One Piece!" "Meone, nemusíš se zas tak moc snažit dosáhnout na 8 minut kvůli reklamám." "Kdo se ptal, lol" - člověk, co klikl na video "Cloudova reakce bude mít 10 hodin, lol" - jo, a většina z toho komentáře bude "Tohle přece v těch knihách bejt nemůže." "Díky za zničení dětství" - vítejte v klubu :D SPOILERY SPOILERY SPOILERY Ještě jedna věc, ze které mě obvinilo pár komentářů - Poukazují na podobnosti mezi mou analýzou a analýzami zahraničních TH-camrů. Podle mě je to naprosto nevyhnutelné, neboť když 2 lidi udělají Xhodinové video o stejné sérii, o stejných postavách, příběhu, událostech atd., prostě vždycky tu podobnosti budou. Určitě budou lidi hlavně zdůrazňovat podobností s videem od Shauna, na kterého se odkazuju později ve videu, a přitom podle mě... je hlavní rozdíl mezi Shaunovou analýzou a těmi od jiných tvůrců zhruba 4 miliony zhlédnutí. Nepřišlo mi, že by zmiňoval věci, které by nezazněly i v jiných analýzách, přitom se na ně sám odkazuje. I věci o vztahu New Labour k Rowlingové jdou dohledat prostě jenom tím, že otevřete Wikipedii na stránce "Political views of J. K. Rowling". Shaun ve svém videu dospěl k názoru, že Rowlingová podporuje New Labour z důvodu, že je miliardářka, stejné předpoklady ale padly i v 6 let starých článcích, které ukazuju v 6. kapitole. Zrovna tak ukazuje ve videu příspěvek z 4chanu o tom, jak Rowlingová miluje Tonyho Blaira, který podle jeho vlastních slov lidé v té době často sdíleli při jakékoli zmínce o politice Harryho Pottera. Dospět k finálním závěrům o tom, jak se v příbězích Pottera odráží politika JKR, dokáže tedy člověk nehledě na jeho video. Nebudu nijak zatajovat, že jeho video jsem viděl. Koneckonců jak jsem říkal už na začátku videa, chtěl jsem si ověřit pravdivost tvrzení různých analýz. Nevidět kvůli tomu jednu z nejvýraznějších a nejchválenějších by nebylo moc přínosné. Přesto jsem na něj na konci neměl problém odkázat, neboť se domnívám, že jsem všechno i v nejhorších případech řekl svými slovy. Vyzdvihnul jsem scény, které na mě osobně zapůsobily nejvíc a Shaun o nich ve videu vůbec nemluví (Umbridgeová a McGonagallová, Harryho nesnesitelnost, Snapeovo "vykoupení", skokový vývoj charakterů, střet Malfoye a hlavních hrdinů na mistrovství světa ve Famfrpálu, lektvary lásky, Ronův postoj ke skřítkům, role Brumbála jako idolu, deus ex machiny, metaforický význam Brumbálovy sexuality apod.) On zase mluví o prvcích, které na mě zas tak moc nezapůsobily (třeba alkoholismus Treelawneyové a rozdíl postoje postav k této učitelce ve filmu a knihách) nebo se odkazuje na další knihy jako Prázdné místo či Pratchettův Šňupec. Chápu, pokud budou někomu videa připadat podobná, ale upřímně si myslím, že jsem to všechno řekl po svém a podobnosti jsou nevyhnutelné nehledě na to, pokud bych jeho video viděl nebo ne. Jsem si na 100 % jistý, že pokud moje video srovnáte s desetihodinovým "A Brief Look at Harry Potter", bude tam hodně podobností, a přitom jsem to video neviděl. Nepřišlo mi tedy nutné považovat video za pouhý překlad a rád bych věřil, že dovede stát samostatně. I proto, že jsem nejeden závěr ze Shaunovy analýzy našel i v jiných článcích a videích, které byly mnohdy starší než jeho video.
škoda že to nevyšlo o rok dřív, já jsem z týhle hovadiny maturoval a minimálně půlka videa by se mi možná i hodila. rozhodně tu jsou zajímavě podané myšlenky o problematice některých věcí a o podtextu politiky v knihách jsem do teď vůbec nevěděl. 😅 neměl jsem Pottera rád pro díry v příběhu a teď ho můžu vyloženě zavrhnout i pro ostatní problémy 😅
Chci předem podotknout, že miluji psy a nesnáším Rowlingovou! Ale já jsem si zase představovala vždycky skřítky povahou něco jako takové psy. Ti taky zůstávají dobrovolně s lidmi, největší radost jim udělá, kdy můžou svému člověku nějak pomoci a "posloužit". Pracují vlastně taky jen za tu stravu a střechu nad hlavou a taky bychom se k nim měli chovat co nejlépe. A co se stane se psy, když ztratí pána a stanou se "svobodní"? Zdivočí, nebo jen uboze přežívají. A dokonce i psi týraní radši zůstávají s tím špatným pánem, než aby dobrovolně zdrhli na svobodu. Takže skřítci se mi jevili ne jako opravdoví lidé, ale spíš jako druh domácích zvířátek kouzelníků - jako u nás psi, pouze mluvící.🤷🏻♀️ Čímž samozřejmě neobhajuji otroctví, ale řekl by někdo, že psi žijí v otroctví? Jsou evidentně jiný živočišný druh než lidé, ale to skřítci vůči kouzelníkům vlastně taky. A řekněme si upřímně, že skřítci tam nevykazují nějakou významnou inteligenci a kdyby psi uměli mluvit, asi by se rozumem od skřítků příliš nelišili. A kdyby skřítci vzhledem připomínaly chlupatá mluvící zvířátka a ne karikatury lidí, asi by se jejich otroctvím nikdo nezabýval... Tím nedehonestuji skřítky, ale spíš obhajuji psy.😊
@@martinamatt36 Ano, máte naprostou pravdu - o takové lidské společnosti, která využívá (chová, pěstuje) hospodářská a domácí zvířata neříkáme, že je to otrokářská společnost.
Snapov herec (Alan Rickman) bol jediný v štábe kto vedel ako sa skončí jeho postava pred napísaním poslednej knihy lebo zašiel za Rowlingovou a povedal jej: ,,potrebujem vedieť minulosť a ako skončí moja postava aby som ju mohol správne zahrať". Teda je dosť možné že si upravil scény a zahral to presne takto lebo to vedel.
Hrabání se v nedostatcích Harryho Pottera je můj letitý koníček. Tohle video je pro mne tedy něco jako vánoční dárek. Přesto musím podotknout, že mám určité aspekty Pottera rád. Něco jako SAO. Jsou tam myšlenky, který jsou fakt dobrý a já si jen přeju, aby byly lépe zpracovány. Prostě potrava pro tvořivou fantazii. Krom opravdu hlubokého vhledu cením to, jak zábavně byla tak rozsáhlá látka podána. Výtučný loss meme na konci.
Naše učitelka byla velikou fanynkou Harryho Pottera. Na semináři češtiny chtěla, abychom diskutovali o knihách a byli upřímní . Když mi řekla při diskuzi o fantasy, že zaklínač a pán prstenů jsou hrozně průměrní, tak jsem se s ní začal diskutovat HP. Tvrdila mi, že Rowlingová má vše pečlivě promyšlené a že je to geniální. Když jsem jí to zkritizoval nepřijala to moc dobře. U maturity mě chtěla pak potopit :DDDDD Přijde mi to smutné od někoho, kdo se půlku života zabývá literaturou a pak nedokáže kriticky přemýšlet na textem.
Můj švagr je přesný opak, má i šachy s postavičkami z Pána prstenů 😅 Já taky filmovou adaptaci Pána prstenů miluju.... ještě jsem se však nedostala ke knížkám. 😅
@@quantumvideoscz2052 problém pána prstenů je v tom že z něho v podstatě mnoho fantasy námětů vychází a pokud se k tomu člověk dostane po přečtení kde čeho tak to fakt nenadchne. K tomu to není moc čtivý co si budem.
Ve výsledku mi z toho vychází, že jediný způsob, jakým šel natočit seriál tak, aby byl věrný předloze a zároveň netrpěl na Rowlu, by bylo natočit děj přesně tak, jak říká kniha, ale změnit „vypravěče“. V případě filmu tedy rámování celé série a přizpůsobit herecké výkony. Bylo by totiž neskutečně cool, kdyby se to vlastně celé pokoušelo poukázat na to, jak moc je ten kouzelnický svět prohnilý a nefunkční. Jak moc jsou postavy „opojené magií“, že si ani ty dobré neuvědomují, jak se chovají k ostatním stvořením, ale i k mudlům. Vlastně by bylo hrozně zajimavé vidět, jak do toho prostředí vstupuje postava jako Harry, z úplně jiného světa, která je postupně indoktrinována. Ale bohužel, byť by to byl totální powermove, který by ukázal, že jsou si toho tvůrci vědomi, Rowla tohle neschválí, i kdyby se k tomu uvědomění sama propracovala, protože by to pro ni znamenalo autorskou sebevraždu a smrt značky. Ale jednu změnu bych přece jen uvítal. Odjakživa mě štvalo, jak jsou postavy zamrzlý. Sám si myslím, že na Pottera vznikla tak obrovská fanfikční scéna právě proto, že romatický a sexuální aspekt Bradavice absolutně postrádají. Myslet si, že pro 15letá děcka je vrcholem vztahu polibek nebo držení za ruce, je smrtelně naivní. Učit třídu plnou normálních puberťáků bývá problém. Představa, že bych měl učit ve světě, kde funguje neviditelnost, zvětšovací a zmenšovací kouzla, lektvary mnoholičnost a lásky a kde jsou zvěromágové, metamorfomágové a další čarovná stvoření, na škole, která je plná nadržených puberťáků, kteří tohle všecko znají... Děkuji, budu radši bystrozor. A cením zmínku o podřadnosti mudlů. Kolikrát jsem si říkal, jak by se řešilo, když se někde nějaký kouzelník zleje do němoty, v pomatenosti ohnivou whisky promění nějakou ubohou mudlu před zraky jejího manžela v žábu, načež se přemístí a druhý den si nic nepamatuje. A ministerstvo nic neví. A on si nic nepamatuje. A „pomatený“ mudla má zničený život, nezvěstnou manželku, stará se o žábu a ví o existenci kouzel. Oni se tam fakt často chovají k těm mudlům, jak k takovým neškodným zvřátkům. Kurňa teď si říkám, jak svělej by byl seriál The Boys vě světě Pottera...
Dalo by se přijít na kreativní způsoby, jak by to mohlo značku nezabít ale spíš oživit. Finančně nejvýnosnější by to však bylo ve chvíli, kdy začne skomírat a nastane chvíle na restart či reboot. Já obvykle tyhle věci nesnáším, ale tady by to asi prospělo. Přičemž by se třeba již v té době vyjednávalo s Rowlingové dědici. Nepřeji jí smrt ani nic zlého, vyloženě jsem uvažoval o delším časovém výhledu.
Zalezi hrozne moc na tom, jestli to pojmou jako remake knihy pro deti, nebo budou cilit na dnes jiz dospele puvodni publikum. Neni vylouceno, ze v druhem pripade by si neco podobneho reziser nedokazal uvedomit a obzvlast v dnesmi svete, ktery je mnohem progresivnejsi nez roky, kdy puvodni filmy vychazely, by to mohlo i obstat. Na druhou stranu se mi nechce ani doufat, ze by jakykoliv producent sel do takoveho risku a nesnazil se spis balancovat na urovni vagnosti, natoz pak ze by schvalila samotna Rowlingova.
Thé Boys ve světě Pottera? To bych si nechal líbit a nejhorší je, že díky Kouzelným zvířatům to vypadá, že mágům s téměř neomezenyma schopnostma může vládnout i nasrana veverka, tak by to zvládnul i nejeden mudla ... Další podobnost...
Jo ten ignor nějaké sexuality u puberťáků mě vyloženě vytáčel. Už ve třinácti u nás ve třídě se neřešilo skoro nic jiného než rozmnožování. A už tenkrát sem si říkal co všechno by ve světě HP bylo za prasata a jaké různé kinky by jeli mezi žákama. :D Obvzlášť když umí sakra čarovat a jsou všichni furt zavřený na škole. Každej kdo někdy zažil lyžák si dokáže představit co za neskutečný zvěrstva by se tam dělo.
Jsem sice velký fanoušek HP, ale se vším s Tebou naprosto souhlasím. Úžasné video, klobouk dolů. Dokoukáno do konce. Mám na to teď zase jiný pohled, ale ten svět mě nepřestane fascinovat nikdy.
Masterpiece! Sice dlouhé, ale celé mě bavilo a rychle uběhlo. Ale hlavně mi pořádně rozšířilo obzor, vysvětlilo problémy kolem Rowlingové, připomělo chyby, které jsem tušil nebo jsem na ně zapomněl a nebo si jich vůbec nevšiml. Cítím se víc vzdělanější než po týdnu ve škole. Děkuji
o žádných chybách nevím ... kromě toho že bleje jako každej kdo něco říká ... i když možná že vlízt do školy a napsat 7 vitealů je dost velká chyba ...
Moc pěkné video a skvělé kresby! 🙂 - Část vysvětlení Rowlingové lenosti a neschopnosti plánovat bych viděla v tom, že měla malé děti a tuším na ně byla sama? To pak člověk jde cestou nejmenšího odporu u čehokoli. Což samozřejmě neomlouvá její pozdější neschopnost nevysvětlovat, dokud to nebylo na hlavu... ano, ona opravdu není moc moudrá, a okolnosti jejího života jí v žádné fázi psaní nedonutily měnit náhled. - Ke skřítkům otrokům mám ale poznámku ještě z jedné strany: já z toho měla naopak radost. Ani mě nenapadlo to brát jako metaforu, potěšilo mě, že někdo dovedl vytvořit jinou rasu s opravdu jiným fungováním a myšlením, než je ta naše (častá bolest sci-fisty je, že všechno jsou jen lidi, jen někdy obarvení na zeleno a s přilepenými tykadly), a nepodlehl nutkání z toho tu metaforu udělat. Ale... asi to tak nebylo, no. O co jen byly knihy lepší, než člověk zjistil, co o nich autorka tvrdí... 😀 - Že se všechny ty problémy s nerovností a postoji kouzelníků nevyřešily jsem brala jako drsnou ukázku realistmu, která ten svět navzdory nelogičnostem dělala uvěřitelný :-D - Neschopnost Harryho udržet si nějakou morální integritu a chování se jako vemeno jsem naopak s uspokojením četla jako následek chabé výchovy a šikany. Že z něj dělali tak přehnaně hrdinu byla jen taková vata pro děti okolo :-D Vůbec to pubertální chování, neschopnost se k něčemu vyjádřit, občasná vyložená hloupost... mi přišly jako velmi realistické. Jak by to bylo dnes, bůh suď :-D - K touze stát se bystrozorem: ale to je přeci normální. Člověk, zvlášť puberťák, zvlášť s ohledem na výchovu, vidí hlavně symbol, v jakém bojuje za právo, a jde to přeci zlepšit zevnitř vlastním příkladem, stačí se sám chovat poctivě a dělat, co se jen dá, kde se jen dá, vidí konkrétní případy, kde by mohl zasáhnout... Za komoušů se idealista taky toužil stát policajtem, a systém vnímal jako nevyhnutelný. (Hodně se to řešilo kolem minulosti Petra Pavla za vojenské škole, popisoval to velice výstižně.) - Když to slyším jako celek, fascinuje mě, že to dokázala sepsat tak, že jsem si v tom pohodlně našla vlastní morální hladinku, která ale zjevně nebyla totožná s tou její :-D A řadu pitomostí shovívavě odsunula jako pitomosti, coby nezbytnou daň za rozsáhlost díla... jéžuch tam je logických chyb... a hrdinové strašní... už při prvním čtení mě fascinovalo, jak to navzdory zjevné nefunkčnosti světa funguje - ale když ono to bylo tak okouzlující - vůbec nechápu, jak to na takovém podkladě dokázala :-D První díly jsem měla strašně ráda, ale vlastně jsem neměla nikdy touhu číst třeba právě Fantastická zvířata atd, a vlastně jsem se ani nevracela k druhé části série. Její dospělé detektivky jsou ale fantasticky čtivé, to zase jo. - Ještě jednou s dovolením: skvělé video, skvěle vytvořené, bolestně výstižné. :-D
Sama chci napsat knihu, ale až díky tomuto videu mi dochází jak nedomyšlený celý ten můj svět je a čemu všemu bych se měla vyvarovat nebo na co dát pozor, takže je to pro mě velkým přínosem ❤ kromě toho, že je taky fajn na poslech a spousta věcí mě nikdy ani nenapadla, takže zamyšlení a tak .
Hodně doporučuju EFAP podcast. Jsou klidně schopní 10 hodin v kuse vrtat do příběhu a rozebírat, co tam fungovalo a nefungovalo a proč třeba něco, co mělo vyznít dobře a "progresivně", vyznělo debilně (viz Falcon and the Winter Soldier, kde scénáristi propagují terorismus jako nástroj společenské změny).
Hele, je spousta knih, které nemají detailně promyšlený svět, nemyslím si, že to vadí. Jen je třeba k tomu tak přistupovat a na nic si nehrát, nebrat se tak vážně a nesnažit se čtenářům lhát. Některé knihy se soustředí na postavy, na příběh, na humor, a svět jde stranou.
Zajímavé na tom celém je, jak obrovské množství lidí (včetně mě), co na Harry Potterovi vyrostlo, si z něj dokázalo odnést úplně něco jiného, než to, co tam teď optikou dospělého prosvítá. Např. pro spoustu trans lidí bylo to, když proti nim začala Rowlingová otevřeně vystupovat, doprovázené obrovským pocitem zrady, protože hodně z nich na jejích knížkách vyrostlo a v někom, kdo doslova vyleze ze skříně (out of closet) a změní se mu celý život tím, že může začít žít jako kouzelník, kterým ve skutečnosti je, i když se mu odmalička snažili vnutit, že nic takového neexistuje, a potom vyhraje v boji proti zlounům co diskriminují menšinu kvůli tomu, jak se narodila... viděli veliký vzor a paralelu.
Zajimavy uhel pohledu... nemuzu nesouhlasit. Rekl bych, ze to poukazuje na to, ze Rowlingova svym zpusobem nezamysli kazit lidem zivoty, jenom nepromysli, kam jeji ciny (a sceny, postavy, atd. ktere vymysli) vedou. Mozna si ani neuvedomuje svuj vlastni odpor ke zmene, ktery muze mit dost dobre proste vryty pod kuzi. Tezko rict, obcas naopak pusobi dost cilevedome.
Promiň, nic ve zlém, ale chceš tím říct že lidé co věří na to, že pohlaví je pocit, jsou na tom stejně jako vyvolení kouzelníci kterým je diskriminačně lháno že jejich svět neexistuje? A že lidé kteří si totéž nemyslí jsou zlosyni které je potřeba hrdinsky porazit? To se už hodně vzdaluje od původního materiálu do osobních projekcí :) Je hezké být ke druhým citlivý, ale není žádná morální povinnost věřit, že člověk je vším za co se označuje
Lol rowlingova nikdy otevřeně nevystupovala protoi trans lidem. Jenom proti tupostem jako třeba označení ženy pojmem "člověk s dělohou." To je spíš naopak že trans lidi začli otevřeně vystupovat proti rowlingový.
@@Meon Tipla bych, že asi kvůli tý totální šikaně a obtěžování. Ono se to tak stává, že násilí vede k dalšímu násilí. Ale chápu, tohle pochopit vyžaduje notnou dávku empatie, kterou radikálně smýšlející lidi nemaj.
Díky za skvělé video, posílám desátek a těším se na dalšího Bookstalkera, a omlouvám se Meonovi jestli tento příspěvek způsobí další dvouhodinové video které bude muset stříhat :D
Díky za tohle dlouhé (najednou jsem to fakt nedal, ale díky šikovnému členění na krátké tématické kapitolky to byl pro mne vcelku příjemný seriál) video, které mi otevřelo oči. Nedávno (pár roku zpátky), jsem znovu přečetl celou HP sérii a přiznám se, že jsem z velké části podlehl té nostalgii. HP mám stále rád a nepromyšlenost světa i autorčiny řemeslné lapsy jsem měl ve zvyku omlouvat dobrou centrální myšlenkou a morálním poselstvím. Tohle video mne přimělo přemýšlet, zda jsem nenaletěl, což je jen dobře. Velké díky autorovi rovněž za to, že se Rowlingové postoji a politickým aktivismem zabýval jen v míře nezbytně nutné. Tohle mne nikdy nezajímalo, ale již chápu, jak to od poselství HP nelze oddělit. Také mne různé nesmyslně přehnané a iracionální výpady vůči Rowlingové v minulosti vedly spíš k její instinktivní obhajobě (kvůli mé neinformovanosti rovněž pomýlené), tak jsem vděčný za nenásilnou osvětu i v této oblasti. Meon získal nového odběratele.
Dvě hodiny konetentu, jakožto velkého fanouška One Piece, mě něco takového nemůže odradit! A vskutku, stálo to za to, nejlépe investované 2 hodiny mého života! Meone, tohle se ti povedlo :) Video mě šíleně bavilo, like a nějaký ty drobný na to :D
Díky za zkrácení přesčasu na noční. 😊 A taky díky za názor na Snapa, protože oblíbenost téhle postavy je nad moje chápání. Jedna z nejprecenovanějších postav z celé série, a za její absolutní popularitu dle mého může právě její představitel ve filmu.
Jsem na 30. minutě, nikdy jsem tuhle sérii nečetl ani neviděl, ale i tak mě to baví a v rámci možností se orientuju v postavách a ději. Určitě dokoukám, ale ne naráz, skvělá práce!
První jsem viděla filmy a díky tomu jsem měla strašně ráda postavy Snapea, Lupina a Blacka. Ti herci je zahráli skvěle a jak říkáš, Snape byl prostě jen přísný učitel, v mnoha scénách měl i skvělý sarkasmus. Knihy jsem četla až poté, co jsem v kině viděla poslední film. S výjimkou první knihy, kterou jsem slyšela jako audio od Lábuse. Poslední dva filmy, tedy poslední kniha na dvě části, pro mě byly mega zmatené, nechápala jsem, co tam většina postav dělá, co je to za postavy, jak to, že tohle a tamto, byla jsem zvědavá na příběh o Brumbálově sestře, tak jsem se rozhodla, že si přečtu všechny knihy. A nestačila jsem zírat. Snape, Black i Remus se mi před očima změnili z dospělých mužů ve filmech v bandu rozmazlených, ukňouraných, malých dětí v knihách. A už vůbec bych je neměla ve spolku pro boj proti Voldemortovi, protože to zavání průserem a situacemi, kdy se prostě rozhodnou změnit stranu nebo ohrozit ostatní svým chováním jenom proto, že se teď cítí nedocenění, smutní, mají zrovna depku nebo se potřebují litovat. Ron, který mi připadal ve filmech jako nic moc postava navíc, aby byli tři hlavní kamarádi, se proměnil v asi nejlepší postavu celé knižní série s největším a nejuvěřitelnějším vývojem charakteru. Vím, že do filmů nemohli dát všechno, ale prostě ... po přečtení knih jsem rozdělila ty postavy na knižní verzi a filmovou verzi. Přišlo mi, jakoby na jednu stranu ve filmech opravili chyby v charakterech postav, protože fakt nedává smysl, aby se na jednu stranu Lupin a Black chovali jako vcelku rozumní lidé a v zápětí jako by ztratili veškeré mozkové buňky i charakter a proměnili se v ufňukané spratky. Stejně tak nedává smysl, aby hlavní hrdina pojmenoval vlastního syna po někom, kdo se v knihách chová k lidem tak jak se chová. Na druhou stranu úplně zničili charaktery ostatních jako Luny, Rona, Hermiony, Ginny 😀
Ahoj, v první řadě klobouk dolů za zajímavé a propracované video! Přivedlo mě na myšlenku, zda oddělovat osobnost, názory a činy autora od jeho děl, nebo ne. Já po určité zkušenosti z mládí striktně tyto dvě věci odděluji. Tehdy jsem přišla na besedu s mým milovaným Jáchymem Topolem a čekala jsem někoho, jako jeho bráchu, co hrál nohama na piáno. Místo toho tam seděl starý zapšklý a docela nasraný pán, jehož uvažování bylo na hony vzdálené fantaziím, které jsem si na základě jeho knih vysnívala s baterkou pod peřinou. Druhá věc je, že nyní čtu fantasy hlavně pro zábavu, neslibuju si od toho žádný morální přesah, pouze únik od reality. Nemám žádné soc. sítě kromě YT a nevyhledávám, co Rowlingová kde řekla. Poprvé to slyším od vás. Mám na to taky určitý názor, ale můj kladný vztah k HP sérii to neovlivní (Prokleté dítě tedy neznám). Co se morálky týká, tak já to beru tak, že postavy nejsou černobílé, ač ony samy se tak vidí. Jsou to děti a teenageři, třeba mírná šikana jako u Nevilla nebo Lenky (ač je ve filmech je zjemněná) prostě existuje v každé třídě, každý mladý, který to čte, se s tím dokáže ztotožnit a udělat si vlastní názor na to, co by v té situaci udělal on. Harry se chová jak blbec, protože je narušený kvůli svému dětství a v podstatě každému, kdo mu ukáže trochu vlídnou tvář, slepě věří a idealizuje si ho. Nejde jen o Brumbála, ale i třeba Siriuse (ten je tedy ve filmech taky dost natřený narůžovo, v knize mi ho zase tak líto nebylo), jeho otce a ve finále i Snapa, k jehož vykoupení podle mě v Harryho očích přispěje jakási vina za to, co mu v dětství prováděl mladý James. I přes to přese všechno se dokážu s Harrym citově ztotožnit, většinu knižní série se cítí jako naprostý looser, který dělá všechno blbě, a pravda, moc se postupem času nepoučí, ač sebevědomí mu naroste. Taky nemůžu říct, že Harryho jako osobnost mám vyloženě ráda, ale chápu ho a soucítím s ním. Vůbec mi přišlo, že tu emoční stránku v příběhu moc nebereš v potaz. Například Šišlu Ginny zesměšňuje proto, že ji vidí z pozice dosud jediného děvčete v rodině jako konkurenci a taky jí závidí, jak je díky svým vílím kořenům pro chlapce přitažlivá. Když ještě vezmeme v úvahu, že v té době se neúspěšně snaží zaujmout Harryho. Paní Weaslyová by si zase pro Billa představovala praktičtější děvče. Fleuřiny jazykové dovednosti jsou pouze záminkou. A teď nejtěžší téma, rasismus. Taky mi bylo skřítků líto, už jako dítěti. Ale jak osvobodit otroky, kteří nechtějí být osvobozeni? Hermiona došla k tomu, že jim svobodu nabídla, což se u nich nesetkalo s ohlasem. Protože nevědí, co by jinak dělali, nic jiného neznají. Novodobé otroctví existuje i dnes, zaměstnanci jsou také v určitých částech světa v továrnách za mizivou mzdu a dobrovolně. A my si také výrobky z jejich dílen kupujeme, i když nejsme třeba nutně špatní lidé a o tomto problému víme. Není to nakonec podobné? V HP nedošlo k systémovému řešení, protože je pohodlnější skřítky využívat. Je reálné očekávat systémové řešení ve fantasy světě, když jich nejsme schopní ani v reálném světě? Mladá dívka, která rýpe do problému, kterému "nerozumí", a skoro všichni se jí vysmívají. Není to někomu povědomé? A očekávat, že rasismus zmizí z HP světa smrtí Voldemorta je jako myslet si, že neexistuje v Evropě po pádu Hitlera. A ještě poslední, k čemu bych se chtěla vyjádřit: jednání "kladných" vs "záporných" postav. Ani kladné postavy si nekladou za cíl být dokonalé a pravdou je, že autorka jim dá zřídkakdy prostor k sebereflexi. Základní rozdíl tam vidím v tom, že ti "dobří", z jejichž pohledu je kniha psaná, jsou schopni nesobeckých činů, nikoli, že takové jsou všechny jejich činy. Možná, kdybychom četli knihu z pohledu Voldemorta, dokážeme se ztotožnit i s ním. Jako v Denní a Noční hlídce od Lukjaněnka; ti, na které jsem byla v první knize naštvaná, tak v druhé už to tak jednoznačné nebylo a oblíbila jsem si i "zlouny". Abych to shrnula, proč je pro mě i jako pro dospělou HP skvělým odreagováním, hlavní hrdina je člověk se svými chybami, kterých není málo, a byl vržen okolnostmi do řešení problémů, na které se v žádném případě necítí, přestože udělá spoustu chyb, tak se nikdy nevzdá. Zatím v každém období svého života jsem dokázala najít paralelu s tím, čím jsem právě procházela. A uznávám, že ten kouzelnický svět má dost chyb, ale to už rovnou můžeme řešit, jaktože babička s Karlulkou vyskočily celé z vlka.😂 Obdivuju všechny vaše argumenty a jak jste si dal s analýzou díla práci, ale mně jste iluze nevzal, i když jiný pohled byl velmi zajímavý🙂
Nápodobně, přečíst si tuhle interpretaci bylo taky zajímavé :) Ginny pro mě sympatickou neudělá nic, neboť prostě pro mě osobně šlápla téma, které je mi fakt jde proti srsti. Její chování do pátého dílu mi ji nijak sympatickou neudělalo a v šestém díle si nijak nepomohla nejen tímhle, ale třeba i svým přístupem k situaci kolem Draca a sectusempra. Zrovna tak s Harrym a ostatními postavami, kdyby to bylo v knihách rozpracovanější a museli by se sami potýkat s tím, jak se chovají ke svému okolí, neměl bych s tím problém. Takhle na mě prostě působili jako pokrytci. Tuplem když za své chyby při jednání s ostatními nijak nedoplácí v příběhu (např. střet s Griphookem). Chci jenom zdůraznit, že příběhy se systémovými problémy nemusí mít nakonec šťastný konec a řešení. Vzpomenu si třeba na mangu The Promised Neverland, kde právě na konci zkusili celý systémový problém vyřešit v jedné kapitole a je to... děs. Doslova si postavy řeknou "Odteď budeme všichni jako společnost tolerantnější" a bez nejmenších problémů se to opravdu stane. Působí to nezaslouženě, vynuceně a celý konec mangy to táhne dolů. Doslovně se v té manze stane situace, kterou popisuješ. Proto ve videu zmiňuju, že by mi stačilo i nějaké symbolické zakončení. Např. hrdinové spojí síly s malou skupinkou zástupců utlačovaných ras, protože se jim skupinově rozhodnou nabídnout opravdu lepší podmínky a nezneužíjí je jenom k vlastnímu užitku jako Voldemort. Dokážou tím, že společně jsme silnější než rozděleně, a to nakonec vede k poražení Voldemorta. Bylo by to i krásné pohádkové zakončení, protože Voldemorta z velké části definuje jeho nedůvěra ke svému okolí, hrdinové by se tak stali jeho pravým opakem. Místo toho se soustředit na arbitrární pravidla hůlek je prostě zabití toho, o čem je většina příběhu. Představením společenských problémů prostě akorát zbytečně komplikuje příběh, který by klidně jinak mohl být jenom o střetu dobra a zla.
Já to odděluju jak u koho. Třeba Pink Floyd jsem schopen poslouchat i přestože je Waters blbec (velmi eufemicky řečeno), ale třeba Nohavicu si nepustím asi už nikdy.
@@Meon Aspoň knižní Ginny má narozdíl od té filmové nějakou osobnost, já ji mám docela ráda, je to holka od rány, je iniciativní a vytrvalá...a nebrečí, což Harrymu pochopitelně imponuje😅 Ale oblíbenost postav je individuální. Jinak já konec série brala víceméně za otevřený, soustředil se zejména na osud Harryho a přátel (já bych tedy tu poslední kapitolu na nádraží oželela úplně) počítala jsem, že nějaké ty změny společenského systému se staly, když nakonec pomohli skřítci, kentauři, Dráp. Taky myslím, že nebylo řečeno, jestli se Harry opravdu stal bystrozorem. Noo, to Prokleté dítě asi fakt číst nebudu. Ať se daří🙂
@@vitezslavskorpik746 To jste zrovna uhodil hřebíček na hlavičku, Nohavicovy písničky miluju. Odhlédnu-li od jeho aféry s medailí a (údajně) udavačské minulosti, tak mi ani naživo nesedí jako člověk, je uřvaný a vulgární. Ale v písničkách, které mám ráda, není žádná špatnost, ani zlo, naopak ve mě probouzejí samé kladné a čisté emoce, vzpomínky na ty, které jsem ztratila. Ani nevěřím, že by je napsal zlý člověk. Ale i hodný člověk může dělat špatné věci, nesoudím ho.
@@bilapsice No já taky netvrdím, že to mám nějak perfektně zdůvodnění. A ani netvrdím, že to co jsem napsal není pokrytecké. Je. Ale dovedu si to sám obhájit. V Pink Floyd nebyl jen Waters a jeho sólovou tvorbu navíc neposlouchám. Zato Nohavicu nemám rád jako člověka a spousta jeho písní mi taky nesedí. Třeba báseň “Když byl Pepa ještě mladý” považuju za vyloženě trapnou a spoustu písniček pro děti nebo těch z pozdějšího období taky. Co se tyče jeho udavačské minulosti, tak tady mi vadí jak se k tomu postavil, či spíše nepostavil. Ale souhlasím, že v písničkách žádné zlo není. Nicméně i tak ho nebudu poslouchat. A ano, uznávám i to, že co mi vadí u Nohavica bych u jiného možná toleroval více.
Chjo, svět Harryho Pottera jsem odmalička milovala a upřímně stále miluju, ale je fakt že to asi bude především pro tu nostalgii. Štve mě že když teď vidím cokoliv z HP tématikou mám smíšený pocity. Anyway, díky za skvělé video. Konečně jsem přišla na to co mi v tom příběhu chybělo a taky jsem díky tobě opustila od úmyslu přečtení celé serie. Radši si nechám v paměti nostalgií zamlžené vzpomínky na první dvě knihy a filmové zpracování série.
První 3 knihy jsou pořád fajn čtení :) Jsou tam určitý věci, o kterých mluvím ve videu, ovšem dokud se Rowlingová drží jenom střílení nápadů, dokáže to být zábavné.
Úžasné video. U tvých videí obecně cením logickou argumentaci s doloženými podklady, ovšem tady jsi to vytáhnul má novou úroveň. Moc díky, bylo to skvělé.
No tak k těm skřítkům: Já jsem to četl tak jak tak obhajoba: 1)Společnost natolik zvyklá na status quo, že za tím nevidí nic špatného. 2) I samotní skřítkové nejsou převážně schopni vnímat svou situaci jako špatnou Nic z toho přece nenaznačuje, že takto na to nahlížela i Rowlingová. U čtení jsem si vzpomněl na Egypťana Sinuheta, kde se pokrokový panovník rozhodl lidi zrovnoprávnit. Samotná myšlenka byla dobrá, lidi na tak radikální myšlenku však nepřistoupili a panovníka za to nenáviděli. A rychle se vše vrátilo do starých kolejí Takhle jsem to i vnímal tady - Hermiona měla dobrou myšlenku, ale její radikální realizace by za této situace způsobila víc škody než užitku. Vždycky jsem myslel, že tohle tím chtěla Rowlingová říct
Parádní video. Už jsem vytěsnil z hlavy, jak v některých momentech byla ta knížka špatná. Ve spoustě argumentů s tebou souhlasím. Velký palec nahoru za tz práci.
Mám to za sebou :D. Musel jsem si to rozdělit na dva dny abych to vstřebal. Budu asi výjimka ale jako dítě jsem HP nečetl a vlastně ani nikdy neviděl žádný film. Četl jsem jen různé recenze a názory. A Nyní mi ty názory, či recenze dávají i smysl. Díry v příběhu, politické názory, nad kterými jsem jen ustavičně kroutil hlavou. Zlatý Tolkien a jeho Série ze Středozemě nebo Celé Äy. Přečetl jsem si celého pána prstenů, Hobbita i Sillmarillion. A to se naprosto nedá srovnávat. HP je spíše jen taková novela. Nedá se to srovnávat s krásou a pýchou světa Tolkiena. Nicméně díky za zabití více než 2h mého života. :D Nebudu se tu rozepisovat jelikož bych jinak napsal asi druhý scénář k tomuto videu. :D
Ono je to také no... hľadať nejakú politiku v HP absolútne nemá zmysel už iba z dôvodu, že je to kniha pre deti. Riešiť čokoľvek nad rámec toho, čo deti od takých príbehov očakávajú a čo v nich hľadajú, je vlastne iba také násilné rýpanie do daného diela. Ono koniec koncov, v každom filme a v každej knihe nájdeme kopu nelogických vecí, rozhodnutí atď. Ale tie veci by sa nikdy nemali brať ako niečo, čo robí dané dielo horším. Ale aby sme sa pochopili, o aké veci sa jedná, tak u nás je teraz fajn príklad Medojed a jeho séria Filmstalkera, kde tieto veci rozoberá. Proste sú to veci, ktoré človek nerieši a užíva si danú vec, ale keď sa začne prehnane upierať na každý maličký detail, tak sa mu to celé začne pomaly rozpadať.
Hledat politiku a morálku v příbězích pro děti má tuplem smysl, protože právě ty knihy nás formují v době, kdy ještě nemáme kritické schopnosti na to, abychom je dokázali interpretovat v kontextu jiných děl a zkušeností. Samozřejmě, že má smysl řešit politiku v příběhu, který se explicitně snaží být o boji proti diskriminaci a rasismu.
@@Meon morálka a politika nie sú jedno a to isté. Čiže v tomto s tebou súhlasím iba z polovice. Skôr som narážal na prípady, kedy tu ľudia pomaly riešia logistiku zásobovania dedinky, v ktorej žijú zvieratká rôzneho druhu a podobné veci, okolo ktorých sa daný príbeh ani netočí. Poprípade to, ako funguje z danej stránky čarodejnícky svet. Ako riešiť to môžeme. Riešiť také veci môžeme aj pri diele Malý Princ, však prečo nie. Ale nájsť tam následne nezrovnalosti a povedať, že autor to nedomyslel, tak na také niečo myslím nemá právo nikto z nás vzhľadom na to, že autor ani nezamýšľal, aby bolo akurát toto niečo, čomu by som sa ja ako čitateľ mal venovať.
@@kubo5185 Politika ale ovlivňuje morálku a naopak. A kdo jste vy, abyste jiným lidem určoval na co mají nebo nemají právo? Každý má právo kritizovat na nějakém díle cokoliv se mu zamane.
@@vitezslavskorpik746 ja neurčujem. Iba píšem, že nemá zmysel hľadať také veci v niečom, čo je primárne určené pre deti... sám mám teraz 30 rokov, čiže som na tých knihách vyrastal od prvého dielu a so mnou doslova cez 50% rovesníkov a fakt že nikto, ale nikto ani raz nemal potrebu riešiť tieto veci, pretože to nikoho nezaujímalo. Rovnako ako 99% ľudí nezaujímajú pri pozeraní filmov veci, ktoré Medojed rozoberá vo filmstalkerovi. Áno, je to fajn priestor na debatu, ale tam to začína a aj končí. Pohoršovať sa nad takými detailami fakt nemá zmysel, pokiaľ nejde vyslovene o niečo, čo úplne pochováva dej ako taký.
Děkuji za velmi dlouhé video, které muselo dát mnoho práce. Sám jsem se nad těmito tématy nikdy v tomto příběhu tak nezamýšlel, asi hlavně díky jejich vágnímu podání v samotném díle a děkuji za takto dobré zpracování. Sám jsem však zkoušel sepsat jen magický systém který k H.P. knihách "funguje" a ač sám bez titulu jsem si uvědomil jak těžké musí být pro fyzika přijít na to proč daná věc dělá to co dělá a dát jí odůvodnění které není vidět a nikdo vám ho neřekne. Všechny kdo by si chtěly zkusit hru, kde koukáte na hru šachu bez znalosti pravidel a snažíte se ty pravidla napsat, ale s kouzelným systémem tohoto světa, varuji kolik hodin mentální gymnastiky si budete muset projít. ... Pro všechny kdo se rádí trápí: Můžete mi pomoct s neviditelností Testrálů? Je to kouzlem sebe samo neviditelné zvíře, což je jistě výhoda ač už evoluční nebo jiná. Také je to narozdíl od jiných neviditelných tvorů, zvíře co žije ve stádu kde je jistě dobře když se mezi sebou jednotlivý členové stáda vidí, tudíž je rozumné aby jejich neviditelnost měla výjimku pro jiné testrály. Jak tohle kruci obejde kouzelník co viděl něčí smrt a začlení se do "stáda" nebo se přidá k druhu testrálů? Všem děkuji za podněty k výše zmíněnému a Meonovi za úžasné video.
Mně třeba nikdy nevadil a některý díly jsem zkouknul i víckrát, ale nikdy jsem nebyl potterofil. Přesto klobouk dolů Meonovi, že si dal tu práci a udělal tohle opravdu skvělé video. Je opravdu úsměvné, kolik chyb a nelogičností v celém tom světě je.
Mně se líbili filmy. Teď v dospělosti jsem se rozhodl si to i přečíst, když to překonalo i mého oblíbeného autora Pratchetta, a musím říct... Je to hrůza. Jestli jsou tohle nejprodávanější fantasy současnosti, tak to tento žánr dost klesá, což mě mrzí, protože je mým nejoblíbenějším...
@@sinsin7690 looool. Jako fanda Pratchetta začít číst HP, to chce koule 😁 Rowling je průměrná dětská spisovatelka se zajímavým světem. (ale narozdíl třeba od R. L. Stine se dočkala brzo zfilmování, dostala haldu prachů a kvůli tomu si o sobě začala myslet, že zvládne psát něco víc, než fantasy žánr pro děti) (nevím, co myslíš za žánr ve větě "tento žánr dost klesá", jestli dětskou fantasy, ta nebyla nikdy bůhvíjak dobrá (resp. psaní pro děcka je mnohem jiné než pro dospělé), jestli celkově fantasy, asi zapomínáš na opravdu populární novodobé spisovatele, jako S. King, R. R. Martin či L. Armentrout)
Jen chci říct, že je super, že někdo na Českém YT dělá takovýhle styl videí. Český YT už asi 6 let téměř nesleduju, jednoduše protože jsem z něj vyrostl, ale TH-cam mi dneska doporučil tohle video, které jsem shlédl na jedno posezení. Je super vidět long-format video essays v češtině. Oceňuju nakreslené obrázky a z videa jsem se i hodně dozvěděl. Díky za něj :)
Rozdělení do kapitol a jejich zajímavé pojmenování byl opravdu geniální nápad. Docela se ti divím, že jsi sám a dobrovolně video udělal tak moc dlouhé 😅 Obdivuji, že jsi to vše zvládl natočit i sestříhat, dokonce i přes tu neuvěřitelnou délku, takhle kvalitně 😊 Dnes jsem se toho dozvěděl opravdu mnoho věcí, nad kterými jsem se během čtení(asi 15 let zpátky) neuvědomil a nikdy jsem do toho nikdy moc nepovažoval "šťourat". Můj názor na filmy a knihy se moc nezměnil a na seriál se samozřejmě podívám a jsem zvědavý, jak to celé dopadne. Ovšem tobě Meone moc děkuji za video. Byla to fajn odbočka od tvých "klasických videí". P.S. Ať se ti daří a pokračuj dál s tvorbou videí 🥰
Dokonalé video, délkou, tématem, způsobem přednesu mě přímo přikovává do židle a nedovoluje mi se od něj odtrhnout! Moc ráda bych slyšela tvé rozbory i jiných literárních děl a témat, protože třeba anime jde hodně mimo můj okruh zájmů, ale ty mě bavíš! Také mě dostalo zapojení ostatních youtuberů jako je Toren a Medojed (parodie na něj naprostá bomba!!!), líbí se mi, jak si v komunitě nekonkurujete, ale vzájemně se podporujete.
Zajímavé a pro mě nové pohledy na svět Harryho Pottera. I když jsem četl všechny knihy a filmy jsem viděl tak dvacet tisíckrát, nikdy mě nenapadlo nad tím vším přemýšlet až takhle moc do hloubky. A řekl bych, že v tom tkví ono kouzlo těch děl. Zkrátka se nechat unášet krásným světem, jiným fungováním, než na které jsme zvyklí, užívat si prostředí a postavy a nad ničím moc nehloubat. A pak, když na tuto hru přistoupíme, to podle mě funguje. Alespoň pro mě ano. Myslím totiž, že Rowlingová sama neměla zlé úmysly a zkrátka věci často nedomýšlela. Třeba ten Snape a jeho konečné proměnění se v hrdinu mi bylo vždycky takové divné a zvláště do knih mi to moc nesedělo, naopak ale nad "skřítčím otroctvím" jsem se nikdy moc nepozastavoval. Ano, u knížek jsem si říkal, proč SPOŽÚS nikdo nebere víc vážně, ale tam to tak končilo. Myslím totiž, že čistý záměr spisovatelky bylo napsat nového kouzelnického tvora s žádnými jinými podtexty. Ty podtexty se začaly vyvalovat na povrch až během dalších dílů, což se tedy týká neschopnosti toho plánování, jak jsi několikrát ve videu říkal. Každopádně bych byl s tím propagováním otroctví, a podobně, víc opatrný. U těch skřítků mi to přišlo trochu přehnaný. Ale jinak zajímavý body! Jiný úhly pohledu! Jo a smekám před tebou, že umíš takhle plynule mluvit (i když tam je asi čtečka) a udržet pozornost diváka přes dvě hodiny. A celkově že ten edit toho videa v průběhu nezlenivěl. Fakt povedené video!
Já si myslím, že ten hermiony spožús, ta myšlenka mohla ukazovat na to, že je jedno že třeba chceme smysluplnou změnu, ale bez velké skupiny se většinou nic moc prosadit nedá, musíte si to vypracovat sami, nebo jen v malém okruhu lidí, protože ostatní jsou buď líní, nebo neschopní cokoliv udělat, takže ve výsledku působí její snaha směšně, takové snažení nedává smysl, sice ji v tom inteligence (brumbál) podporuje, ale to nestačí, tím mohla spisovatelka ukazovat i na třeba globální problémy, je spousta snažilů v jejich řešení, ale společnost si musí navzájem pomoci a musí být dostatečně velké procento konajících změnu, jinak je snaha těchto lidí zbytečná až komická, protože bohužel není možno tolik lidí přesvědčit, zvlášť pokud třeba na nejvíce zatížených oblastech planety jako je Čína nebo rozvojové africké státy si lidé tu snahu ani dovolit nemohou, protože dají přednost jiným věcem, např. rozmnožování v takové míře (průměrně 5 dětí na ženu), mají zažité, že třeba víc lidí sežene víc obživy, udělá víc práce, nepřesvědčíte je, že potřebujete možnosti na obživu třebas jednoho dítěte (rodina weasleyových je také početná), nevím tohle není jediné, ale téměř každý tvůj argument proti spisovatelce, jež jsi podkládal, jsem si dokázala prohlédnout z jiného úhlu, taky je docela logické, že se nikdy nevyřeší všechny společenské problémy, když vyhrajeme třetí světovou, (nebo jestli to má symbolizovat konec studené války) stejně tu nakonec spousta problémů zbyde, takhle je to upřímnější, realističtější, jak měla asi zakončit sedmidílnou ságu, nemyslím, že tím odkazovala na tohle všechno, jen na neznovuzrození Voldemorta, připadáš mi moc útočný, určitě je tu spousta jiných lidí, co by dokázala vytvořit ještě různé další výklady, jen je třeba se zamyslet
Připisuješ tomu příběhu nuanci, kterou nikdy nevyjadřuje. Brumbál podporoval Hermionu jenom v tom, že bychom měli být ke skřítkům milejší a laskavější, nikdy ne ve snaze je osvobodit. Tu linku si tak interpretuju, protože v příběhu není nikdy ukázána "správná" snaha o společenský aktivismus, a tahle je odsouzena bez snahy věnovat jí alespoň trochu hloubky. Kvůli čemuž nikdy není v příběhu kontrast, který by mohl ukázat právě to, co popisuješ ty. V příběhu není ŽÁDNÝ příklad pozitivní společenské změny, vždy se jenom zvrátí zlo. Plus tedy samozřejmě ten článek od Rowly vypovídá za sebe.
Také si myslím, že se skřítky se pleteš. Jsou to skřítci a ty jim připisuješ myšlení a motivace lidí. Ano, kouzelníci se k nim chovají jako k otrokům, ale skřítkům to evidentně vyhovuje. Kromě jediné výjimky. V knize je i příklad jiného skřítka, kterému svoboda nesvědčí a doslova si ubližuje, protože ztratil smysl života. Navíc skřítci nejsou bezmocné oběti. Jsou to magická stvoření, které vládnou možná nejmocnější magií v kouzelném světě. Kdyby chtěli, tak kouzelníci se jim nemají šanci ubránit a byli by páni světa oni. Od Hermiony je velice arogantní, když jim vnucuje způsob života, který je dle jejího mínění lepší. Ale oba dva v podstatě jen spekulujeme, protože v knihách není dost informací a dle mého názoru není možné potvrdit ani mou ani tvou teorii. Jinak díky za video.
@@scipio47 To doslova není pravda, skřítci jsou poutáni magií a musí poslechnout každý příkaz. Navíc o skřítkovské magii víme nula nula nic, naopak hůlková magie je vyzdvihována pro svou moc. V nejlepším případě je ta linka nudná, kde se hrdinové musí chovat jako hlupáci, v nejhorším - co jsem řekl ve videu. Ani v jednom případě z toho Rowlingová jako autorka nevychází jako moc respektuhodná.
@@MeonAle my to otroctví skřítků bereme zase pouze z našeho pohledu lidí "mudlů" a našich společenských norem a naší historie s otroctvím. Hlavní rozdíl vidím v tom, že lidští otroci otroky být nechtěli. Otroctví jim bylo násilně vnuceno a tresty za uprchnutí byly smrtelné. Kdežto sami skřítci o tzv. svobodu nestojí. A jsem přesvědčená, že kdyby kterýkoliv skřítek, toužící po svobodě a žijící v normální kouzelnické rodině, požádal o uvolnění, dostalo by se mu. A místo něj by si rodina mohla sehnat jiného skřítka, který by po svobodě netoužil (což je evidentně valná většina). Navíc mi ta Hermionina snaha vnutit skřítkům její představu o životě připomíná snahy například křesťanů vnutit svou (z jejich pohledu tu jedinou správnou) víru všem "pohanům", tzn. různým černošským a jihoamerickým kmenům, indiánům ap., neboť jim jejich víra a zvyky připadaly jiné, kruté, divné... A ty kmeny se tomu bránily, protože ony zase chtěli žít ten svůj způsob života, na který byli zvyklí a cítili se v něm šťastní. Byť tam většinou nad nimi také vládli různí všemocní náčelníci a šamani. Jde o to, že něco jiného je pomoci lidem (bytostem), které touží po změně svého života, ale nevnucovat jim představu toho, podle nás jediného správného, způsobu života. Navíc je evidentní, že skřítci život na svobodě nezvládají, neumí se sami o sebe postarat (ano, Dobby je čestná výjimka). Co kdyby k nám lidem přiletěli nějací emzáci se svou kulturou a začali nás nutit, abychom naše děti, třeba už ve věku 3 let "vyhnali" do tzv. svobodného života, neboť u nich je to normální a držet si děti doma je pro ně forma otroctví? Každý rodič jistě zažil situace, kdy se jeho malé dítě naštvalo a sdělilo, že chce z rodiny odejít a žít samo. A my (ani společnost) jsme mu to samozřejmě nedovolili, neboť nám bylo jasné, že samo se o sebe prostě postarat nedokáže? A naopak, kdybyste dětem navrhli, aby opustily rodiče a šly žít někam úplně samy, se všemi povinnostmi co z toho vyplývají, kolik takových dětí by to dobrovolně a s nadšením přivítalo. Co když skřítci jsou něco jako děti, co potřebujou někoho, kdo by se o ně v tom složitém světě kouzelníků postaral? Co když jejich magie je tak specifická, že jsou to takoví jako "nerdi" a normálnímu světu nerozumí, bojí se ho?😏
Video je v topu, ostatně jako vždy. Svoje argumenty jsi logicky podložil a odůvodnil, za tu práci palec nahoru. Asi jsem jediný, ale styl těch kreseb se mi opravdu nelíbí, to už je samozřejmě ale na vkusu každého. Keep going.
Vím, že bych k autorům a jejich dílu měl přistupovat kriticky, ale tohle je opravdu skvělé video. 😁Harryho Pottera jsem jako dítě a náctiletý miloval. Hlavně pro zajímavost jeho světa. Přesto mi v příběhu občas "něco" nesedělo. Od té doby jsem o tom moc nepřemýšlel, až do tohoto videa. Meon to "něco" pojmenoval, vysvětlil a přidal další věci, kterých jsem si tehdy nevšiml. Děkuji za obsáhlé video s krásnými obrázky a už se těším na tu Cloudovu desetihodinovou reakci.
Jenom bych chtěl poukázat, že Harryho velmi naštvalo, když musel odejít Remus Lupin, protože ostatní si myslí, že vlkodlaci = zlo. To Harryho nenapadlo....... ne... jistě že nenapadlo, protože rozdíl mezi Remusem a domácím skřítkem je jasný. Remus je člověk.
Za toto si zaslúžiš pochavlu, krásne a prepracované video. Cením využitie kresieb, veľmi to oživili, ale hlavne Undertale/Deltarune hudbičku na pozadí❤️, všimal som si ju aj iných videách :). Sledujem ťa len okolo vyše polroka, hlavne kvôli tomu, že som v tej dobe začal pozerať anime (až v 17 rokoch ak nepočítam pokemona :P) aj keď ma Japonsko zaujímalo aj predtým. Teraz sa už učím japončinu a ešte to nemám v pláne vzdať :P. Preto ma zaujíma a obdivujem tvoj obsah a vidím, že do videí dávaš úsilie, ale aj lásku. Vôbec nie som Harry Potter fanúšik, ale fakt premáknuté video a diky za všetko čo robíš ƪ(˘⌣˘)ʃ.
Ty jo Meone, to ses hodně hecnul na tak dlouhý video. Ještě jsem ho neviděl, ale určitě si ho pustim večer. Už jsi jak Aleczandxr a jeho 3 hodinová Potter essay 😂
Neuvěřitelně propracovaný essay, skvělá práce! Musím uznat že i zmíněné reference jsou velmi přesné a zároveň skvělé i po informační stránce. Reference na @ContraPoints a její tvorbu ohledně reakce na Witch Trials tomu dala čepeček. Je vidět že do výzkumu šlo neuvěřitelné množství výzkumu a širokých znalostí různých problematik. Jen tak dál :)
Reference na Contrapoints mi to naopak kazí. Contrapoints doslova nazývá lidi, co nejsou na její straně, nacistama (o tom udělal podrobný video třeba Mentis Wave). Naopak třeba bych tady ocenil citace od jiné trans youtuberky, Jay Exci, the empress of milk, která v pětihodinovým videu rozsekala scénáristy Doctora Who mimo jiné i za to, jakou pokřivenou morálku dali hlavní postavě (např. "Zabít je? To nesmíte! Ať se... pomalu udusí v bolestech sami! Jo, to je o mnoho lepší!" /s ), zatímco tvrdili, jak jsou progresivní. Titéž scénáristi napsali epizodu, kde korporace zabíjí vlastní zaměstnance, a Doktorka jim to pomalu odkýve, i když se scénáristi pyšní, jak jsou pokrokoví. Tímhle jsou totiž hrozně podobní Rowlingové, která "Já jsem FEMINISTKA!!!" a přitom podporuje otroctví a je sexistická vůči všemu, na co přijde.
Jakože... kam se hrabe Vetus XD. Dík moc, v životě se toho ještě musím dost co učit, rád bych se o tom rozepsal, ale nechci se moc prodat algoritmu. Cením si tvého stylu jak informace předáváš, a kolik práce jsi do toho musel dát. CzechCloud+
2:04:10 - 2:06:30 ty jo ten deep fake na Medojeda je naprosto úžasnej :-D Děkuji za skvělé a dost poučné video, jelikož jsem se Potterem nikdy zvlášť hluboce nezajímal, nedošlo mi, kolik chyb ten svět má. Ad kapitola 2 o morálce, vždycky mě nehorázně štvalo, jak na konci 1. dílu (už když jsem ho viděl snad poprvé) Brumbál doslova "uměle" přidával body Nebelvíru tak, aby jen těsně vyhrál nad Zmijozelem. Dle mého je to z morálního hlediska naprosto špatně, ale z výchovného doslova epic fail. Taky cením spolupráci s jinými youtubery (Kery, Toren...) a palec hore za tu náročnou práci.
Tak zaprvé, úžasné video. Ta snaha, co do toho šla, je šílená. A je to taky překvapivě poutavé. Já nejsem člověk s nejlepším držením pozornosti, ale tohle video jsem shlédla najednou, a až skoro do konce to ubíhalo fakt rychle. Já byla velká fanynka Harryho Pottera když jsem byla mladší, ale retrospektivně vidím hodně chyb v té sérii. Celkově mě tohle video nijak nepohoršilo, protože každé dílo má svoje chyby a když je negativní recenze konstruktivní, a má dobré body, mnohdy s ní i v dost bodech souhlasím, navzdory tomu, že mám to dílo pořád ráda (třeba Life is Strange mám pořád ráda, i když už jsem na to negativních recenzí viděla hodně, včetně té na tomhle kanále, a souhlasila s nimi ve většině bodů). S tímhle videem jsem se taky shodla, hodně věcí už jsem si byla vědoma, ale hodně věcem jsem se i přiučila. Třeba jsem nevěděla o New Labour a pozitivním pohledu Rowlingové na tu politiku, takže nápad Harryho Pottera jako boje proti změně mě nenapadl, ale když se na to dívám, dává to smysl. Jinak, k částem videa jsem ještě chtěla říct nějaké věci, doptat se na otázky (nebude mi vadit když nedostanu odpověď, jen to chci vypustit do éteru). Ve videu zaznělo, že některé nápravy postav, které se staly díky jedné události, dávají smysl - bylo by to tak u Dudleyho? Protože jeho náprava mi připadala vždycky jako jedna z těch lepších. Přišlo mi vždycky i zajímavé, že i když Dudley dělal vždycky ramena, v hloubi duše se magie bál (a z dobrého důvodu, viz ocásek a karamelka), ale to ani nevím, jestli bylo v canonu stanoveno. Ohledně kouzelnických škol po světě - nebylo v knihách, že Kruval je škola jen pro kluky? Což znamená, že čarodějky z většiny Evropy by se musely rozdělit po Krásnohůlkách, té ruské škole, a případně Bradavicích? A já bych řekla, že morálně šedá Hermiona by se dala obhájit, možná, ale ne charakterovýma chybama - ale věcí, na kterou jsem čekala celou část o morálce, ale nepřišla - a tím to, co udělala pro ochranu Brumbálovy Armády, aniž by o tom kohokoliv informovala (jako ochrana by to asi bylo funkčnější, vědět lidi o tom), a tím co udělala Mariettě Edgecombové, která mi nepřijde, že byla zlá, nebo tak něco. Nejhorší věc co udělala byla, že šla do něčeho, ohledně čeho si nebyla jistá, aby podpořila kamarádku (Cho, kterou, pokud se nepletu, hodně kamarádek opustilo když se smiřovala se smrtí Cedrica), a když šlo více do tuhého (bála se o práci své mámy) neudržela ten tlak. Za to získala hanbu, a jizvy které bude mít na obličeji do konce života (což myslím Rowlingová někde řekla, nevím jestli Pottermore nebo rozhovor). Za to mi doživotní označkování, i když postupně méně významné, přijde jako přehnaný trest. Taky bychom u Hermiony mohli mluvit o tom, že pokud si to pamatuju dobře, tak Ritu Holoubkovou (v její formě brouka) uvězila ve sklenici. Takže o morálně šedé Hermioně by se dalo myslím bavit, ale ne z důvodů, co řekla paní z podcastu. U té části o moralitě jsem si ještě všimla zajímavé věci - když autoři dělají takovou tu "tloušťka = zlo" věc, tak ta výjimka, kterou mají, jsou starostlivé ženy, nejlépe matky - v HP hlavně Molly, možná paní Prýtová? Ale teď hodně jedu do Detroit: Become Human, a pozoruju tam to samé - pokud nezapomínám na nikoho, jen jedna tlustá postava tam je kladná - je to žena, snad jedna z nejmilejších postav, máma syna, která nezištně pomáhá ostatním i za cenu vlastního bezpečí. Ostatní významnější tlusté postavy jsou muži, všichni škaredí, násilníci, závislí na drogách. Asi "milá máma" je jediný pozitivní archetyp co mají tihle lidi spojený s nadváhou. A pokud jsem chtěla něco víc, asi jsem zapomněla. Takže ještě vyzvednu humorné části videa - Krátura se sendvičem mě rozchechtal na hlas a Keryworth myslím ještě dříve mě úplně odrovnal. Tohle video bylo vyšťavující, ale i když mi třeba Harryho Potter zničilo ještě víc, než byl, stálo absolutně za to se na něj podívat, přijde mi, že jsem se naučila hodně.
Dudley se zlepší hlavně poté, co mu Harry zachrání život při útoku mozkomorů v 5. díle. Po zbytek dílu teda moc neřekne, v 6. díle nemá tuším jedinou větu (dokonce je to první díl, kde JKR nenaráží na jeho tloušťku) a v 7. díle je jeho jediná scéna jeho vykoupení. Podle mě dává v pohodě smysl, ale zase je to podle mě ukázka opakujícího se vzorce. Kdepak, Kruval je jenom pro čaroděje a čarodějky z kouzelnických rodin, žádné z mudlovských rodin nebere. Jop, tohle odůvodnění Hermioniny morálky je rozhodně lepší. Teď jsem koukal i na ty jizvy a Rowla to řekla v rozhovoru pro The Leaky Cauldron. Taky mi to přijde docela přehnaný, ale což.
@@Meon Jo, že ten impuls k zlepšení se pro Dudleyho bylo to, že mu Harry zachránil život v pátém díle, to vím, v tom komentáři jsem pak spíš jen uvažovala o jeho charakterizaci, a nezformulovala to dobře. Je pravda, že jsem si Dudleyho v šestém díle ani nevybavovala, ani celkově Harryho u Dursleyů, a a pak v sedmém díle bylo to vykoupení. A děkuju za sdělení názoru na to vykoupení. A Kruval si teda pamatuju blbě - myslela jsem si, že jsou tam jiné restrikce, než jsou. Tak, alespoň to není ještě větší nesmysl. Ale v tom případě se čarodějové z mudlovských rodin v oblastech Kruvalu prostě kouzlům neučí? Tak, oni se že kouzlit umí jinak stejně asi nedozví, tak to asi funguje, ale... Asi nad tím nebudu příliš přemýšlet. Ty doživotní jizvy na té Mariettě mi tam právě přišly příliš. Kdyby to bylo jen dočasné, tak ještě, ale takhle... Eh.
@@MeonTak co se týče Kruvalu, tak jsem taky myslela, že je jen pro kluky a Krásnohůlky zas pro holky, protože v Ohnivém poháru při defilé obou škol za Kruval přijeli jen kluci a za Krásnohůlky jen holky, aspoň takhle to bylo ve filmu prezentováno. (Kníżky jsem četla pouze jednou už před hodně lety a moc si to tudíž odtud nepamatuju 🤷🏻♀️)
Zrovna v porovnání vlivu Arthura Weasleyho a Luciuse Malfoye na ministerstvu mi přijde docela velký rozdíl. Arthur se k lístkům dostal naprosto legálně a morálně skrze dobré vztahy s člověkem, který měl právo si obstarat nějaké lístky zdarma, zatímco vliv Luciuse byl založen na tom, že měl podplacené lidi na vysokých pozicích na ministerstvu.
Tak jsem si zvládl to video za necelý týden pustit dvakrát. Jen doufám, že teď budu mít v doporučení i jiné věci, než videa o tom jak je HP super a Rowa pipka 😅
10:35 Tohle vysvětlení má Lucius chtěl deník prodat u Borgina a Burgse aby se ho zbavil než začne ministerstvo hledat temné artefakty v jeho sídle, ale tam Tom Riddle po škole pracoval takže nic s jeho jménem koupit nechtěli, asi ví že je Voldemort. Lucius se proto potom chytil příležitosti Arthura zdiskreditovat celkem náhodou a to proto, že Arthur na ministerstvu podporoval právě nový zákon na hledání temných artefaktů u starých rodin jako jsou malfojové
Makes sense, ale furt je to psane z pohledu, kdy jsou Weasleyovi vyznamne postavy, protoze pro Harryho jsou duleziti. Pritom na ministerstvu nema Arthur takrka zadnou moc a je k podivu, ze vubec nejak Luciuse zajimal.
@@Meon Jo souhlasím hlavní chyba je že potřebuje někoho kdo Malfojům může politicky odporovat, ale zárověn se v celé téhle knize dost soustředí na to jak jsou Weaslyové chudí
Ale ne, Meon došel na Pyrocynical arc a příště bude sedmi hodinové video. :D Sice o Potterovi vím úplnej prd a nezajímá mě, tohle video je pořád dost dobrý!
Tak na začátku videa jsem byl přesvědčen, že s tebou nebudu souhlasit, protože Harry Potter byl vždycky pro mě dobré odreagování a měl jsem k němu pozitivní postoj. Ale nyní vidím, že kromě logických chyb se v celé sérii objevilo i mnoho dalších a podstatnějších nedostatků, které jsem dříve přehlížel. Zajímavý pohled
1:21:39 Ta Davidova hvězda uvnitř banky mě zajímá. Totiž nečetl jsem knížky, ale je tam přímo zmíněna? Nebo to je něco co si dosadili filmaři/animátoři ? Protože přece do filmu neměla Rowlingová tolik co mluvit. Nechce se mi věřit že by přišla za filmaři a požadovala Davidovu hvězdu. Nejde tenhle drobný antisemitistický prvek potom na vrub spíše filmařům než Rowlingové ?
Wow, hodně dobré video, teď se na tu knižní sérii budu koukat ještě daleko kritičtěji než předtím. Docela se divím, že si ty knihy pořád chceš nechat v poličce, když je ani nechceš číst, já je s naprosto čistým svědomím prodal do antikvariátu. Jenom mě celkem překvapilo, žes tam nezmínil některé problémy, které mají Bradavice jako škola. Ten systém je totiž nesmírně autoritářský a sama škola podporuje toxické soupeření a nenávist mezi jednotlivými kolejemi. Přitom se tam neobjeví kdokoli, kdo by tenhle systém zpochybnil. Taky mi nepřijde jako nejlepší závěr to, že Rowlingová je špatná spisovatelka. Jasně, je tam plno etických chyb a logických nekonzistencí, ale zároveň ty knihy napsala takovým způsobem, aby to lidi pořád dokázalo bavit, těmhle chybám možná dokonce navzdory. Jako velký problém mi spíš přijde ten vzniklý „kult knihy“, kdy lidi si do toho díla projektují svoje vlastní fantazie o tom, jak to je promyšlené, než aby se na to koukali kriticky. Když se ale podívám na spoustu jiných děl, která jsem četl nebo viděl, nepřijdou mi o tolik promyšlenější - často to je prostě jenom soubor různorodých nápadů a dějových zvratů, akorát že se třeba nikdy nestala tak kultovními a známými, takže je nikdo nepodrobil takové kritice jako třeba HP. Promyšlený děj mi spíš přijde jako příznak hodně dobrého autora, než aby nutně nepromyšlený děj byl projevem špatného autora.
Co jiného než bystrozora by Harry měl dělat? Moc druhů povolání v kouzelnickém světě nám Rowlingová nepředstavila a tohle Harrymu poradil týpek, který ho chtěl zabít. Jasná volba!
On celkově “ekonomický systém” kouzelnického světa je poněkud… jak to jenom… no proste totální kravina nedávající žádný smysl. To že v rámci jejich “hospodářství” jsou vůbec schopni udržet měnu a její oběh je ve výsledku asi to nejneuvěřitelnější kouzlo celé série.
@@thefifthcz7719 riešiť tieto veci je rovnako nezmyselné, ako rozoberať to, ako spolunažívali zvieratká zo série príbehov Medvídka Pu. Proste ak by sa mali tvoriť príbehy podľa týchto štandardov, tak sa na písanie príbehov 99% autorov vykašle, lebo by na to potrebovali celý život, ako napr. Tolkien, ktorý vlastne aj tak nestihol všetko dokončiť. Ono neexistuje jediné dielo, ktoré by bolo v rôznych smeroch v poriadku, ak niekto začne rozoberať veci, ktoré to dielo vlastne ani nemalo extra potrebu riešiť. Autor chce v prvom rade odrozprávať príbeh a nie vytvoriť nejaký kvázi ekosystém.
@@dave_skywalker Na to by se podle mě ale nehodil hned po škole viděl bych to tak že ideál by byl kdyby tak 15-20 let pracoval jako bystrozor a pak na výslužbu odešel do Bradavic učit navíc v té době by skončily ve škole jeho děti a nebyl by v dilematu jak se k nim tam chovat.
Ty kresby jsou skvělé - obdivovala jsem je celé video. Tvůj rozbor je taky skvělý, ale dáma má při chválení přednost, to jistě chápeš. 😁 Je pro mě zajímavé se na celý příběh podívat zase z jiného úhlu. Sama se chystám na opětovné přečtení po dlouhých letech (ne, neodradil jsi mě). Sama jsem se k HP dostala až v dospělosti.
Já pač jsem narozen ještě před rokem 2000 jsem docela s knihama vyrůstal. Jen když jsem uměl číst a zajímali mně už ty knihy jsme byl ve 3 třídě. Takže mám k nim sentimentální vztah. Ale četl jsem je vícekrát i jako dospělý. A spousty chyb jsem si vědom, ale stejně ten příběh mám rád (ale raději nesleduji vyjádření mimo knihy) . Ale uvědomil jsem si díky tomuto videu že spoustu změn co mi vadili ve filmech byli vlastně pozitivní, ale postavy vyzněli jak bylo v plánu ale s méně chybama 😅. Jen u spousty kritiky je třeba připomenout že kouzelníci z nějakého důvou jsou zaostalejší za mudlama (což souvisí i s rasismem a otroctví atd..). Musim říct stejně jako u One Piece se vyplatí počkat na tvé delší video.
Harry Potter je pro mě srdcová záležitost, vždy jsem věděl že není dokonalý a že jsou tu mnohem lepší díla. Avšak provázel mě celým dětstvím a je to jedna z mých nejoblíbenějších sérií proto bylo těžké sledovat tohle video ale po zhlédnutí nemůžu než souhlasit. Ačkoli mám sérii tolik rád zmiňované chyby a nedostatky jsou reálné a pro mě teď už i nepřehlédnutelné. Je mi jasné že v budoucnu se ke knihám i filmům určitě vrátím a je mi taky jasné že se budu co nejvíce snažit všechny chyby a nedostatky přehlédnout a užít si sérii stejně jako dřív, nevím jestli je to dobré postavení ale budu i nadále považovat Harryho Pottera za svojí nepřehlédnutelně nedokonalou, nedomyšlenou a autorkou částečně zpackanou srdcovku. Jinak neskutečně cením kvalitu a kreativitu videa, jde z něj cítit spoustu hodin práce a smekám před tímhle dvouhodinovým gigantem.
Tyjo, musim říct, že tohle bylo hodně zajímavé video. :D Mám Harryho Pottera hodně ráda, jsem i členem různých skupin na fb, sleduju videa ohledně světa HP, ale je fakt, že je to právě hlavně kvůli nostalgii. Vyrůstala jsem na filmech a knihy četla až jako starší. Přesně si také vybavuju smíšené pocity ohledně situace se skřítky a co jsem nikdy nepochopila, je adorování Snapea. Nikdy mě nenapadlo se nad některými věcmi zamýšlet jako ty a jsem za to ráda, že se na to můžu podívat zase z jiného pohledu :D. Tohle je přesně to, co mám u tvých rozborů/recenzí ráda. Třeba mě samotnou něco v příběhu zarazilo a díky tobě mi to pak docvakne, co to vlastně bylo. Podobně jsem to měla i u videa o SAO. Pořád budu mít svět HP hodně ráda, ale díky tomuhle videu jsem si alespoň ucelila takový náhled na to, co tam není úplně ok.
Zamindrákovaný exot, který ani po cca 20 (??) letech nedokáže zapomenout na to jak mu jakýsi jeliman přebral holku (se kterou vlastně ani nechodil, je to jasně několikrát řečeno samotnou Harryho mámou, že jsou jen kamarádi a nic víc) a jak mu nějaká parta občas znepříjemnila život ve škole. Takhle ublíženého debila aby jeden opravdu pohledal. Šikanuje každého studenta, hledá záminky pro udělení trestů a strhává body za každou kravinu která ho napadne. Neustále provokuje aby následně mohl vítězoslavně někomu strhnout body za to že mu na tuto provokaci odpoví. Jednoduše řečeno, debil. Po takovém zamindrákovaném kreténovi by určitě šáhla mileráda každá škola. Jeho nenávist vůči Harrymu, je přehnaná a vyšponovaná do extrému a vlastně ani nedává moc smysl vzhledem k tomu co se dozvíme v sedmém díle. Prostě si Rowlingová řekla že ho bude tady ten učitel nenávidět a evidentně neměla ani moc promyšlené proč a nebo jak to vysvětlí.Taková nesnášenlivost je prostě neuvěřitelná a nevěrohodná. Navíc mě taky hned napadlo to co Meona, že proč proboha Harry pojmenoval svoje dítě po tom kdo mu znepříjemňoval život 6 let a ještě i po Brumbálovi, ze kterého se stal manipulativní hajzl, který Harryho zneužíval ještě drsněji a "choval ho jako prase na porážku" ... Harry je idiot.
Skvělé video. Je v něm vidět spousta práce, nejen na scénáři, ale i na střihu. Co se týče scénáře - HP byl moje dětství, únik z reality a kvůli problémům v rodině i taková útěcha. Byl jsem silným potter headem a dlouho mi vrtalo hlavou, proč jsem od tohoto všeho upustil. Nejenom, že jsem dospěl, problémy se vyřešily svým způsobem a začal jsem léčit tělo i mysl, ale taky se mi v životě odehrála spousta věcí. I když jsem si stál za tím, že oddělím autora od díla, nebyl jsem schopný pojmenovat, proč jsem začal mít velmi negativní náhled i na sérii. Je dost možné, že jako trans osoba a člověk, co by nejvíce souzněl s Hermionou, jsem nedostal to zadostiučinění a spravedlivost, kterou bych si přál a kterou by si některé postavy zasloužily. A právě tyto problémy, co jsem podvědomě měl s tímto dílem jsi společně s ostatními pojmenoval. A za to moc děkuji. Je to první video, které jsem od Tebe viděl, nenudil jsem se ani chvíli. (Vím, že je to dlouhý komentář, ale kvalitní video si jej zaslouží.)
Jelikož jsem na Potterovi vyrůstal a dané knihy přečetl mnohokrát a mnohokrát ještě přečtu, tak mohu s klidným svědomím říct těchto pár věci. 1) Harry Potter je příšerná postava. 2) Ty příběhy nejsou tak úžasné. Leckdy lehce podprůměrné. 3) Mnoho zajímavých věcí je zde nedoladěno nebo dokonce i ignorováno. 4) Bradavice by se měla jmenovat škola magie, kouzel a asexuality.
@@vlastasalmijak9392 Největším sexuálním zážitkem a tužbou mladistvých je držet se za ruku a líbat se? Rozhodně ne. Já to nemyslím tak, že tam mají mít sex, ale daná myšlenka založená na tom, že líbání je to, o čem sní mladí lidé, tak je až komické.
skvělé video. Harryho Pottera jsem naposledy četla na základce a od té doby jsem se ke knížkám nevrátila. Měla jsem poměrně nedávno chuť si knížky připomenout, protože jako malá jsem to milovala, ale jaksi jsem si to po zhlédnutí tohoto videa rozmyslela. Raději se vrátím zpět k Hraničářově učni, kterého můžu číst znova a znova i teď ve 20ti.
Ráda bych proklela paní Rowlingovou, jelikož od té doby, co jsem musela nadabovat odstavec o přemýšlení nad penisy hodně silných můžu, přemýšlím nad penisy hodně silných můžu 🙃 Pls, anybody. Save me.
Ok měla jsem očekávání dost vysoká, jelikož jsem se zálibou pročítala všechny příspěvky na stories ohledně HP ale toto video vše předčilo. Hrozně mě bavilo od začátku do konce a myšlenky či ideologie, které se skrze JKR osobní přesvědčení promítají do příběhu a v podstatě jakýkoliv vývin světa či rozuzlení omezují, mi byly poměrně nepříjemnou novinkou. Nikde jsem nikdy nezaznamenala v potterhead komunitě podobné rozbory či pozastavení se nad daným tématem, což je velká škoda a jsem z toho poměrně v šoku. Fantastická zvířata nesleduji, ale myšlenka zamezení změny i v takovém extrémním případě mě zvedla ze židle. Připomnělo mi *spoiler alert* situaci v novém spiderverse, kde se na svůj život/existenci dívá hlavní záporák (dle mého, bo vlastnosti aj příběh mi přijde obdobný jako u Kingpina) jako na pattern osudu propletený mezi světy a tudíž je jediným řešením i s vědomím toho, co nastane, jen nečinně přihlížet (čerstvé dojmy, pardon za vsuvku). Děkuji za videjko a čekání spolu se šílenou stopáží rozhodně stálo za to!
Upřímně? Tohle mi přijde natolik zábavné, že si to video pouštím když nemám chuť na film a ničeho nelituju. Skvělá práce PS: mám tak trochu pocit, že jak bude ta nová adaptace, tak se tvůrci rozhodli ji dělat podle knih aby ukázaly právě všechny ty věci, které nedávají smysl
Ahoj, s tvými názory se dokážu do posledního detailu ztotožnit i jako člověk, který na Potterovi vyrostl. A upřímně si vlastně myslím, že to nejlepší okolo světa HP není Rowlingová, nebo samotné knihy jako celek, ale spíš ty drobné momenty, které se J. K. povedly a daly tak vzniknout silné komunitě. Je pravdou, že HP knihy jsou vlastně taková slátanina s pár povedenými momenty. Pro mě je na tom asi to nejhezčí český překlad bratří Medků, kteří si s ním neuvěřitelně vyhráli a dali tak vzniknout úžasným novotvarům, jako jsou české názvy kolejí, nebo překlad Brumbálova jména (Dumbledore je v angličtině starý název pro čmeláka, stejně tak jako v češtině je brumbál čmelák staročesky.) Každopádně je jasný, že tohle téma ožehavý, protože nakolik jsou tohle všechno fakta opatřená argumenty, fanouškovská základna je extrémně silná a lidi jsou od dětství silně citově přilnutí k HP. Ale i od zarytých fanoušků knih neslyším na hlavu Rowlingový zrovna chválu. Její myšlení je dost omezený a je naprosto mimo a delusional. Proto je, jak jsi sám řekl, důležitý oddělit dílo od autora. Přestože mají knihy tolik chyb, že je až k podivu, jak jsou úspěšné, nemůžu jim upřít určité milé kouzlo, které vidím svýma dětskýma očima. Děkuju za tohle video, bylo krásně zpracovaný a dobře se poslouchalo.
Na knižní sérii Harry Potter mám podobný názor. Jako malý jsem ty knížky miloval a pořád četl dokola. A když jsem se v dospělosti k ním z nostalgie vrátil tak jsem musel uznat, že jsou to jenom podprůměrné fantasy knížky. V této době jsem už měl přečtené daleko daleko lepší fantasy série.
Bohužel problém toho, když 2 lidi udělají dlouhá videa o stejné sérii. Shaunovo video jsem viděl taky, ale hodně jeho závěrů o politice JKR se objevuje v mnoha dalších analýzách, a on se na ně taky přímo ve videu odkazuje. Bylo mi jasné, že nějaké podobnosti se zahraničními analýzami budou ve videu nevyhnutelně, tak jsem se aspoň všechno snažil říct svými slovy, vyzdvihnout scény, které zapůsobily na mě specificky - jako třeba Umbridgová a McGonagallová 🙂
@@Meon Když se nedávno řešila obrovská kauza plagiátorství na youtube (hbomberguy), doporučila bych přidat dodatečně i odkaz na Shaunovo video "Harry Potter", odkud jsou citované doslovně přeložené pasáže (pokud je někde odkaz, který jsem přehlédla, tak beru zpět). Jinak skvělá esej, děkujeme za ni :)
@@3arten Už od prvního dne je umístěna zmínka v připnutém komentáři - včetně vysvětlení, proč jsem jeho video o Potterovi nezmínil přímo ve svém. Nemyslím si, že se jedná o doslovný překlad (ani u pasáží), ale neměl jsem žádný důvod skrývat, že jsem jeho video viděl. Koneckonců odkazuju přímo ve videu i na další Shaunovo video. Pak by byla jen otázka času, než by i noví diváci narazili na jeho video o Potterovi :) Rád bych věřil, že jsem všechno řekl po svém a podobnosti jsou spíš důsledek toho, že jsme dospěli ke stejným závěrům. Ale je to obecně jeden z hlavních důvodů, proč se snažím vyhýbat děláním podrobnějších videí na témata, která už zpracoval někdo jiný v zahraničí a viděl jsem je. Je prostě nevyhnutelné zmínit podobné myšlenky, i když se je třeba pokusím rozvinout nebo dodat vlastní příklady.
Skvěle strávené dvě hodiny a něco. Sám jsem uvažoval o tom zda si znovu nepřečíst Harryho po X letech a jsem rád, že teď už vlastně nemusím. 😅Jen tak dál skvělá práce ❤️
No jsem celkem Potterhead s většinou věcí co jsi za ty 2 hodiny řekl souhlasím taky se často bavím tím že hledám chyby v Potterovi . Ale ne se vším na dost věcí se díváš jen z jednoho úhlu pohledu a jen svým viděním světa a to podle mě nejde úplně aplikovat na fiktivní světy třeba u skřítků co když je JK. napsala tak že chtějí být otroky a Doby byl vážně jen divnej :D. Ono dívat na ta fiktivní světy a podrobovat je řekněme našim morálním hodnotám prostě nemůže úplně fungovat....
@@jirirebel1816 jasně ale zároveň je ten kouzelný schovaný docela dost se to tam věnuje tomu že kouzelníci mudly absolutně nechápou třeba mají i krapet jiné hodnoty tohle mě na tom světě neví je vlastně špatný a nedomyšlený a tak se o něm dají vést debaty
Přesně tuhle myšlenku jsem napsal. Snaha aplikovat současná politická měřítka na fantastický svět končí téměř vždy zničením fantastického světa a jeho devalvaci na woke školení o diverzitě, inkluzi a rovnosti.
Ja jsem nedávno porušil pravidlo 1 koukání na anime : Nikdy nekoukat na svoje oblíbené anime z dětství znovu. Digimoni ač jsou stále jedním z mých oblíbených seriálu z dětství, tak po nedávnem shlédnutí už to tak skvěle nebylo 😅😅😅
Když už tohle video určitě přivede spoustu fanoušků HP, má někdo z vás, kdo četl i knihy, actually rád Snapea i z jiného důvodu, než že ho hrál Alan Rickman?
Skvělý projekt Meone. Ilustrace od TadyTyna jsou skvělý. Jako nikdy jsem neviděl tyhle případy kritiky série. O týhle arce s otroctvím skřítků jsem nikdy neslyšel, tak jsem byl rád slyšet problémy o kterých jsem nevěděl. Sám aspoň vím na jaké problémy si dát pozor při vlastním psaní a budování světů.
Hermiona jako černoška a její kámoši obhajující otroctví :DDDD Tak teď jsem vyprskla smíchy, reálně bych asi fakt chtěla aby ji nějaká černá slečna hrála :DD
Snape měl pravdu, Harry je stejný namyšlený frajírek jako byl jeho otec :) Video jsem ještě nedokoukal ale pár poznámek" Jo, ty knihy mají co se týče nějaké logiky a konzistence toho světa víc děr než cedník, ale o tom ten svět zkrátka není. Jak jsi říkal na začátku, ten svět nás má hlavně okouzlit, a JKR se měla na nějaké vysvětlování vykašlat. Velice kvituju postřehy ke Snapovi - úplně souhlasím že to byl z části odporný člověk, který se vyžíval v dost šílené šikaně studentů, v takové míře, že bych se nedivil, kdyby si nějaký z nich šáhl na život. A naprosto souhlasím s tím, že to, co cítil k Harryho matce nebyla láska, ale obscese. Jenže tohle je obecně problém téměř všech západních děl - láska je u nás vždy vlastnická, nikoliv nesobecká a svobodná. Na druhou stranu, myslím, že sloužit Voldemortovi mu bylo dost proti srsti, včetně všech špinavostí, které pro něj musel dělat nebo kterým musel přihlížet. V tomhle měl můj obdiv, zvlášť v kontrastu k Potterovi, který je přesně ten zbrklý typ hrdiny, který by při první příležitosti unáhleným hrdinských gestem klidně poslal celý kouzelnický svět do záhuby. V tom bylo hrdinství Snapa mnohem těžší a hodnotnější. Co mě třeba osobně dále mrzelo bylo černobílé znázornění Zmijozelu. Tam mohli být někteří studenti aktivně na straně dobra, např. minimálně v Bitvě o Bradavice
Chápu, že video je dlouhé, ale od toho má kapitoly :) Jak asi po dokoukání uznáte, doslova nemohlo vyjít na části.
Všechny kresby ve videu tvořila úžasná Tina z kanálu Tady Tina! Najdete ji na TH-cam: www.youtube.com/@TadyTina nebo na insta: instagram.com/sweet.brush/
Pokud byste si chtěli stáhnout kresby pro sebe a použít k čemukoli, dávám je tady k dispozici :) Jenom vždycky dopište, že je nakreslila Tina a hoďte na ní odkaz! Jo, ale bacha na spoilery, mohli byste si vyzradit pozdější scénku! drive.google.com/drive/folders/1KEV2Fgp3DP1ThH1CTtesuLn4EUDQDrh1?usp=sharing
V neposlední řadě, tady máte pár návrhů na vtipné komentáře, protože se určitě objeví!
"Beztak Pottera hejtíš, jenom protože je populární, člověče s trikem z One Piece!"
"Meone, nemusíš se zas tak moc snažit dosáhnout na 8 minut kvůli reklamám."
"Kdo se ptal, lol" - člověk, co klikl na video
"Cloudova reakce bude mít 10 hodin, lol" - jo, a většina z toho komentáře bude "Tohle přece v těch knihách bejt nemůže."
"Díky za zničení dětství" - vítejte v klubu :D
SPOILERY
SPOILERY
SPOILERY
Ještě jedna věc, ze které mě obvinilo pár komentářů - Poukazují na podobnosti mezi mou analýzou a analýzami zahraničních TH-camrů. Podle mě je to naprosto nevyhnutelné, neboť když 2 lidi udělají Xhodinové video o stejné sérii, o stejných postavách, příběhu, událostech atd., prostě vždycky tu podobnosti budou. Určitě budou lidi hlavně zdůrazňovat podobností s videem od Shauna, na kterého se odkazuju později ve videu, a přitom podle mě... je hlavní rozdíl mezi Shaunovou analýzou a těmi od jiných tvůrců zhruba 4 miliony zhlédnutí. Nepřišlo mi, že by zmiňoval věci, které by nezazněly i v jiných analýzách, přitom se na ně sám odkazuje. I věci o vztahu New Labour k Rowlingové jdou dohledat prostě jenom tím, že otevřete Wikipedii na stránce "Political views of J. K. Rowling". Shaun ve svém videu dospěl k názoru, že Rowlingová podporuje New Labour z důvodu, že je miliardářka, stejné předpoklady ale padly i v 6 let starých článcích, které ukazuju v 6. kapitole. Zrovna tak ukazuje ve videu příspěvek z 4chanu o tom, jak Rowlingová miluje Tonyho Blaira, který podle jeho vlastních slov lidé v té době často sdíleli při jakékoli zmínce o politice Harryho Pottera. Dospět k finálním závěrům o tom, jak se v příbězích Pottera odráží politika JKR, dokáže tedy člověk nehledě na jeho video.
Nebudu nijak zatajovat, že jeho video jsem viděl. Koneckonců jak jsem říkal už na začátku videa, chtěl jsem si ověřit pravdivost tvrzení různých analýz. Nevidět kvůli tomu jednu z nejvýraznějších a nejchválenějších by nebylo moc přínosné. Přesto jsem na něj na konci neměl problém odkázat, neboť se domnívám, že jsem všechno i v nejhorších případech řekl svými slovy. Vyzdvihnul jsem scény, které na mě osobně zapůsobily nejvíc a Shaun o nich ve videu vůbec nemluví (Umbridgeová a McGonagallová, Harryho nesnesitelnost, Snapeovo "vykoupení", skokový vývoj charakterů, střet Malfoye a hlavních hrdinů na mistrovství světa ve Famfrpálu, lektvary lásky, Ronův postoj ke skřítkům, role Brumbála jako idolu, deus ex machiny, metaforický význam Brumbálovy sexuality apod.) On zase mluví o prvcích, které na mě zas tak moc nezapůsobily (třeba alkoholismus Treelawneyové a rozdíl postoje postav k této učitelce ve filmu a knihách) nebo se odkazuje na další knihy jako Prázdné místo či Pratchettův Šňupec. Chápu, pokud budou někomu videa připadat podobná, ale upřímně si myslím, že jsem to všechno řekl po svém a podobnosti jsou nevyhnutelné nehledě na to, pokud bych jeho video viděl nebo ne. Jsem si na 100 % jistý, že pokud moje video srovnáte s desetihodinovým "A Brief Look at Harry Potter", bude tam hodně podobností, a přitom jsem to video neviděl. Nepřišlo mi tedy nutné považovat video za pouhý překlad a rád bych věřil, že dovede stát samostatně. I proto, že jsem nejeden závěr ze Shaunovy analýzy našel i v jiných článcích a videích, které byly mnohdy starší než jeho video.
škoda že to nevyšlo o rok dřív, já jsem z týhle hovadiny maturoval a minimálně půlka videa by se mi možná i hodila. rozhodně tu jsou zajímavě podané myšlenky o problematice některých věcí a o podtextu politiky v knihách jsem do teď vůbec nevěděl. 😅
neměl jsem Pottera rád pro díry v příběhu a teď ho můžu vyloženě zavrhnout i pro ostatní problémy 😅
Cloudova reakce bude mít 10h 😂😂😂😂😂😂
Ďakujem za feature cosplayu Minervy McGonagall od rey greyhound. 📷
Chci předem podotknout, že miluji psy a nesnáším Rowlingovou! Ale já jsem si zase představovala vždycky skřítky povahou něco jako takové psy. Ti taky zůstávají dobrovolně s lidmi, největší radost jim udělá, kdy můžou svému člověku nějak pomoci a "posloužit". Pracují vlastně taky jen za tu stravu a střechu nad hlavou a taky bychom se k nim měli chovat co nejlépe. A co se stane se psy, když ztratí pána a stanou se "svobodní"? Zdivočí, nebo jen uboze přežívají. A dokonce i psi týraní radši zůstávají s tím špatným pánem, než aby dobrovolně zdrhli na svobodu. Takže skřítci se mi jevili ne jako opravdoví lidé, ale spíš jako druh domácích zvířátek kouzelníků - jako u nás psi, pouze mluvící.🤷🏻♀️ Čímž samozřejmě neobhajuji otroctví, ale řekl by někdo, že psi žijí v otroctví? Jsou evidentně jiný živočišný druh než lidé, ale to skřítci vůči kouzelníkům vlastně taky. A řekněme si upřímně, že skřítci tam nevykazují nějakou významnou inteligenci a kdyby psi uměli mluvit, asi by se rozumem od skřítků příliš nelišili. A kdyby skřítci vzhledem připomínaly chlupatá mluvící zvířátka a ne karikatury lidí, asi by se jejich otroctvím nikdo nezabýval... Tím nedehonestuji skřítky, ale spíš obhajuji psy.😊
@@martinamatt36 Ano, máte naprostou pravdu - o takové lidské společnosti, která využívá (chová, pěstuje) hospodářská a domácí zvířata neříkáme, že je to otrokářská společnost.
Velké uznání za doprovodné obrázky, jsou nádherné ❤️.
Také cením kreativní názvy kapitol, tajemná morálka mě dostala 😂🙏🏻
potterhead? nebelvír přece hlavu nemá ...
Snapov herec (Alan Rickman) bol jediný v štábe kto vedel ako sa skončí jeho postava pred napísaním poslednej knihy lebo zašiel za Rowlingovou a povedal jej: ,,potrebujem vedieť minulosť a ako skončí moja postava aby som ju mohol správne zahrať".
Teda je dosť možné že si upravil scény a zahral to presne takto lebo to vedel.
Hrabání se v nedostatcích Harryho Pottera je můj letitý koníček. Tohle video je pro mne tedy něco jako vánoční dárek. Přesto musím podotknout, že mám určité aspekty Pottera rád. Něco jako SAO. Jsou tam myšlenky, který jsou fakt dobrý a já si jen přeju, aby byly lépe zpracovány. Prostě potrava pro tvořivou fantazii.
Krom opravdu hlubokého vhledu cením to, jak zábavně byla tak rozsáhlá látka podána.
Výtučný loss meme na konci.
Nezbláznil ses? 🫠🫠 Moc děkuju 😁
Naše učitelka byla velikou fanynkou Harryho Pottera. Na semináři češtiny chtěla, abychom diskutovali o knihách a byli upřímní . Když mi řekla při diskuzi o fantasy, že zaklínač a pán prstenů jsou hrozně průměrní, tak jsem se s ní začal diskutovat HP. Tvrdila mi, že Rowlingová má vše pečlivě promyšlené a že je to geniální. Když jsem jí to zkritizoval nepřijala to moc dobře. U maturity mě chtěla pak potopit :DDDDD
Přijde mi to smutné od někoho, kdo se půlku života zabývá literaturou a pak nedokáže kriticky přemýšlet na textem.
Říct o Pánovi prstenů, že je průměrný, je jako říct to samé o Shakespearovi. To je nevzdělanost, tohle.
Můj švagr je přesný opak, má i šachy s postavičkami z Pána prstenů 😅 Já taky filmovou adaptaci Pána prstenů miluju.... ještě jsem se však nedostala ke knížkám. 😅
V pánů prstenů aspoň nenajde tolik blbostí které jsou v 1 knize tak a v další tak
Zaklínač je podle mě úplně na jinéúrovni, hlavně aspoň co se týče mého názoru byl psaný pro dospělé publikum
@@quantumvideoscz2052 problém pána prstenů je v tom že z něho v podstatě mnoho fantasy námětů vychází a pokud se k tomu člověk dostane po přečtení kde čeho tak to fakt nenadchne. K tomu to není moc čtivý co si budem.
Ve výsledku mi z toho vychází, že jediný způsob, jakým šel natočit seriál tak, aby byl věrný předloze a zároveň netrpěl na Rowlu, by bylo natočit děj přesně tak, jak říká kniha, ale změnit „vypravěče“. V případě filmu tedy rámování celé série a přizpůsobit herecké výkony. Bylo by totiž neskutečně cool, kdyby se to vlastně celé pokoušelo poukázat na to, jak moc je ten kouzelnický svět prohnilý a nefunkční. Jak moc jsou postavy „opojené magií“, že si ani ty dobré neuvědomují, jak se chovají k ostatním stvořením, ale i k mudlům. Vlastně by bylo hrozně zajimavé vidět, jak do toho prostředí vstupuje postava jako Harry, z úplně jiného světa, která je postupně indoktrinována. Ale bohužel, byť by to byl totální powermove, který by ukázal, že jsou si toho tvůrci vědomi, Rowla tohle neschválí, i kdyby se k tomu uvědomění sama propracovala, protože by to pro ni znamenalo autorskou sebevraždu a smrt značky.
Ale jednu změnu bych přece jen uvítal. Odjakživa mě štvalo, jak jsou postavy zamrzlý. Sám si myslím, že na Pottera vznikla tak obrovská fanfikční scéna právě proto, že romatický a sexuální aspekt Bradavice absolutně postrádají. Myslet si, že pro 15letá děcka je vrcholem vztahu polibek nebo držení za ruce, je smrtelně naivní. Učit třídu plnou normálních puberťáků bývá problém. Představa, že bych měl učit ve světě, kde funguje neviditelnost, zvětšovací a zmenšovací kouzla, lektvary mnoholičnost a lásky a kde jsou zvěromágové, metamorfomágové a další čarovná stvoření, na škole, která je plná nadržených puberťáků, kteří tohle všecko znají... Děkuji, budu radši bystrozor.
A cením zmínku o podřadnosti mudlů. Kolikrát jsem si říkal, jak by se řešilo, když se někde nějaký kouzelník zleje do němoty, v pomatenosti ohnivou whisky promění nějakou ubohou mudlu před zraky jejího manžela v žábu, načež se přemístí a druhý den si nic nepamatuje. A ministerstvo nic neví. A on si nic nepamatuje. A „pomatený“ mudla má zničený život, nezvěstnou manželku, stará se o žábu a ví o existenci kouzel. Oni se tam fakt často chovají k těm mudlům, jak k takovým neškodným zvřátkům. Kurňa teď si říkám, jak svělej by byl seriál The Boys vě světě Pottera...
Dalo by se přijít na kreativní způsoby, jak by to mohlo značku nezabít ale spíš oživit. Finančně nejvýnosnější by to však bylo ve chvíli, kdy začne skomírat a nastane chvíle na restart či reboot. Já obvykle tyhle věci nesnáším, ale tady by to asi prospělo. Přičemž by se třeba již v té době vyjednávalo s Rowlingové dědici. Nepřeji jí smrt ani nic zlého, vyloženě jsem uvažoval o delším časovém výhledu.
Zalezi hrozne moc na tom, jestli to pojmou jako remake knihy pro deti, nebo budou cilit na dnes jiz dospele puvodni publikum. Neni vylouceno, ze v druhem pripade by si neco podobneho reziser nedokazal uvedomit a obzvlast v dnesmi svete, ktery je mnohem progresivnejsi nez roky, kdy puvodni filmy vychazely, by to mohlo i obstat. Na druhou stranu se mi nechce ani doufat, ze by jakykoliv producent sel do takoveho risku a nesnazil se spis balancovat na urovni vagnosti, natoz pak ze by schvalila samotna Rowlingova.
Thé Boys ve světě Pottera? To bych si nechal líbit a nejhorší je, že díky Kouzelným zvířatům to vypadá, že mágům s téměř neomezenyma schopnostma může vládnout i nasrana veverka, tak by to zvládnul i nejeden mudla ... Další podobnost...
Jo ten ignor nějaké sexuality u puberťáků mě vyloženě vytáčel. Už ve třinácti u nás ve třídě se neřešilo skoro nic jiného než rozmnožování. A už tenkrát sem si říkal co všechno by ve světě HP bylo za prasata a jaké různé kinky by jeli mezi žákama. :D Obvzlášť když umí sakra čarovat a jsou všichni furt zavřený na škole. Každej kdo někdy zažil lyžák si dokáže představit co za neskutečný zvěrstva by se tam dělo.
Jsem sice velký fanoušek HP, ale se vším s Tebou naprosto souhlasím. Úžasné video, klobouk dolů. Dokoukáno do konce. Mám na to teď zase jiný pohled, ale ten svět mě nepřestane fascinovat nikdy.
Já miluju tohle video! Skvělá práce. Je vidět, že jsi si dal opravdu záležet.
Masterpiece! Sice dlouhé, ale celé mě bavilo a rychle uběhlo. Ale hlavně mi pořádně rozšířilo obzor, vysvětlilo problémy kolem Rowlingové, připomělo chyby, které jsem tušil nebo jsem na ně zapomněl a nebo si jich vůbec nevšiml. Cítím se víc vzdělanější než po týdnu ve škole. Děkuji
o žádných chybách nevím ... kromě toho že bleje jako každej kdo něco říká ... i když možná že vlízt do školy a napsat 7 vitealů je dost velká chyba ...
Moc pěkné video a skvělé kresby! 🙂
- Část vysvětlení Rowlingové lenosti a neschopnosti plánovat bych viděla v tom, že měla malé děti a tuším na ně byla sama? To pak člověk jde cestou nejmenšího odporu u čehokoli. Což samozřejmě neomlouvá její pozdější neschopnost nevysvětlovat, dokud to nebylo na hlavu... ano, ona opravdu není moc moudrá, a okolnosti jejího života jí v žádné fázi psaní nedonutily měnit náhled.
- Ke skřítkům otrokům mám ale poznámku ještě z jedné strany: já z toho měla naopak radost. Ani mě nenapadlo to brát jako metaforu, potěšilo mě, že někdo dovedl vytvořit jinou rasu s opravdu jiným fungováním a myšlením, než je ta naše (častá bolest sci-fisty je, že všechno jsou jen lidi, jen někdy obarvení na zeleno a s přilepenými tykadly), a nepodlehl nutkání z toho tu metaforu udělat. Ale... asi to tak nebylo, no. O co jen byly knihy lepší, než člověk zjistil, co o nich autorka tvrdí... 😀
- Že se všechny ty problémy s nerovností a postoji kouzelníků nevyřešily jsem brala jako drsnou ukázku realistmu, která ten svět navzdory nelogičnostem dělala uvěřitelný :-D
- Neschopnost Harryho udržet si nějakou morální integritu a chování se jako vemeno jsem naopak s uspokojením četla jako následek chabé výchovy a šikany. Že z něj dělali tak přehnaně hrdinu byla jen taková vata pro děti okolo :-D Vůbec to pubertální chování, neschopnost se k něčemu vyjádřit, občasná vyložená hloupost... mi přišly jako velmi realistické. Jak by to bylo dnes, bůh suď :-D
- K touze stát se bystrozorem: ale to je přeci normální. Člověk, zvlášť puberťák, zvlášť s ohledem na výchovu, vidí hlavně symbol, v jakém bojuje za právo, a jde to přeci zlepšit zevnitř vlastním příkladem, stačí se sám chovat poctivě a dělat, co se jen dá, kde se jen dá, vidí konkrétní případy, kde by mohl zasáhnout... Za komoušů se idealista taky toužil stát policajtem, a systém vnímal jako nevyhnutelný. (Hodně se to řešilo kolem minulosti Petra Pavla za vojenské škole, popisoval to velice výstižně.)
- Když to slyším jako celek, fascinuje mě, že to dokázala sepsat tak, že jsem si v tom pohodlně našla vlastní morální hladinku, která ale zjevně nebyla totožná s tou její :-D A řadu pitomostí shovívavě odsunula jako pitomosti, coby nezbytnou daň za rozsáhlost díla... jéžuch tam je logických chyb... a hrdinové strašní... už při prvním čtení mě fascinovalo, jak to navzdory zjevné nefunkčnosti světa funguje - ale když ono to bylo tak okouzlující - vůbec nechápu, jak to na takovém podkladě dokázala :-D První díly jsem měla strašně ráda, ale vlastně jsem neměla nikdy touhu číst třeba právě Fantastická zvířata atd, a vlastně jsem se ani nevracela k druhé části série. Její dospělé detektivky jsou ale fantasticky čtivé, to zase jo.
- Ještě jednou s dovolením: skvělé video, skvěle vytvořené, bolestně výstižné. :-D
1:20 no a jestli na to bude reagovat Cloud... tak to bude delší než všechny díly HP dohromady.
10 hodín let's go.
zrovna tohle by mohla být i zajímavá reakce
jekoby, hej cet. Co si vo tom myslite ?? Jakoby, no
@@jankrnac3535 Tak jestli není problém angličtina, tak Lily Simpson má desetihodinovou verzi :)
jo, a celou dobu bude na mapě marně hledat Británii ;-)
Sama chci napsat knihu, ale až díky tomuto videu mi dochází jak nedomyšlený celý ten můj svět je a čemu všemu bych se měla vyvarovat nebo na co dát pozor, takže je to pro mě velkým přínosem ❤ kromě toho, že je taky fajn na poslech a spousta věcí mě nikdy ani nenapadla, takže zamyšlení a tak
.
Hodně doporučuju EFAP podcast. Jsou klidně schopní 10 hodin v kuse vrtat do příběhu a rozebírat, co tam fungovalo a nefungovalo a proč třeba něco, co mělo vyznít dobře a "progresivně", vyznělo debilně (viz Falcon and the Winter Soldier, kde scénáristi propagují terorismus jako nástroj společenské změny).
Hele, je spousta knih, které nemají detailně promyšlený svět, nemyslím si, že to vadí. Jen je třeba k tomu tak přistupovat a na nic si nehrát, nebrat se tak vážně a nesnažit se čtenářům lhát. Některé knihy se soustředí na postavy, na příběh, na humor, a svět jde stranou.
Zajímavé na tom celém je, jak obrovské množství lidí (včetně mě), co na Harry Potterovi vyrostlo, si z něj dokázalo odnést úplně něco jiného, než to, co tam teď optikou dospělého prosvítá.
Např. pro spoustu trans lidí bylo to, když proti nim začala Rowlingová otevřeně vystupovat, doprovázené obrovským pocitem zrady, protože hodně z nich na jejích knížkách vyrostlo a v někom, kdo doslova vyleze ze skříně (out of closet) a změní se mu celý život tím, že může začít žít jako kouzelník, kterým ve skutečnosti je, i když se mu odmalička snažili vnutit, že nic takového neexistuje, a potom vyhraje v boji proti zlounům co diskriminují menšinu kvůli tomu, jak se narodila... viděli veliký vzor a paralelu.
Zajimavy uhel pohledu... nemuzu nesouhlasit. Rekl bych, ze to poukazuje na to, ze Rowlingova svym zpusobem nezamysli kazit lidem zivoty, jenom nepromysli, kam jeji ciny (a sceny, postavy, atd. ktere vymysli) vedou. Mozna si ani neuvedomuje svuj vlastni odpor ke zmene, ktery muze mit dost dobre proste vryty pod kuzi. Tezko rict, obcas naopak pusobi dost cilevedome.
Promiň, nic ve zlém, ale chceš tím říct že lidé co věří na to, že pohlaví je pocit, jsou na tom stejně jako vyvolení kouzelníci kterým je diskriminačně lháno že jejich svět neexistuje? A že lidé kteří si totéž nemyslí jsou zlosyni které je potřeba hrdinsky porazit? To se už hodně vzdaluje od původního materiálu do osobních projekcí :)
Je hezké být ke druhým citlivý, ale není žádná morální povinnost věřit, že člověk je vším za co se označuje
Lol rowlingova nikdy otevřeně nevystupovala protoi trans lidem. Jenom proti tupostem jako třeba označení ženy pojmem "člověk s dělohou." To je spíš naopak že trans lidi začli otevřeně vystupovat proti rowlingový.
@slovnicurling9808 By mě teda zajímalo, proč retweetuje LGBT vlajku, kde maže trans barvy, nebo proč má tak vychvaluje ženskou jako Posie Parker.
@@Meon Tipla bych, že asi kvůli tý totální šikaně a obtěžování. Ono se to tak stává, že násilí vede k dalšímu násilí. Ale chápu, tohle pochopit vyžaduje notnou dávku empatie, kterou radikálně smýšlející lidi nemaj.
Díky za skvělé video, posílám desátek a těším se na dalšího Bookstalkera, a omlouvám se Meonovi jestli tento příspěvek způsobí další dvouhodinové video které bude muset stříhat :D
Díky za tohle dlouhé (najednou jsem to fakt nedal, ale díky šikovnému členění na krátké tématické kapitolky to byl pro mne vcelku příjemný seriál) video, které mi otevřelo oči. Nedávno (pár roku zpátky), jsem znovu přečetl celou HP sérii a přiznám se, že jsem z velké části podlehl té nostalgii. HP mám stále rád a nepromyšlenost světa i autorčiny řemeslné lapsy jsem měl ve zvyku omlouvat dobrou centrální myšlenkou a morálním poselstvím. Tohle video mne přimělo přemýšlet, zda jsem nenaletěl, což je jen dobře. Velké díky autorovi rovněž za to, že se Rowlingové postoji a politickým aktivismem zabýval jen v míře nezbytně nutné. Tohle mne nikdy nezajímalo, ale již chápu, jak to od poselství HP nelze oddělit. Také mne různé nesmyslně přehnané a iracionální výpady vůči Rowlingové v minulosti vedly spíš k její instinktivní obhajobě (kvůli mé neinformovanosti rovněž pomýlené), tak jsem vděčný za nenásilnou osvětu i v této oblasti. Meon získal nového odběratele.
Dvě hodiny konetentu, jakožto velkého fanouška One Piece, mě něco takového nemůže odradit! A vskutku, stálo to za to, nejlépe investované 2 hodiny mého života! Meone, tohle se ti povedlo :) Video mě šíleně bavilo, like a nějaký ty drobný na to :D
S knihami jsem vyrůstal, a až do teď jsem si neuvědomoval, jak zvrácené myšlenky to ta kniha zastává.
Díky za zkrácení přesčasu na noční. 😊 A taky díky za názor na Snapa, protože oblíbenost téhle postavy je nad moje chápání. Jedna z nejprecenovanějších postav z celé série, a za její absolutní popularitu dle mého může právě její představitel ve filmu.
2h...tak jo.. jdu si udělat jídlo... vytáhnout pivo a jde se na to
Stačilo 1 pivo?
@@teraforman aspon 3 :D
Jsem na 30. minutě, nikdy jsem tuhle sérii nečetl ani neviděl, ale i tak mě to baví a v rámci možností se orientuju v postavách a ději. Určitě dokoukám, ale ne naráz, skvělá práce!
Velmi dobré video, upřímně mezi mnou a mými kámoši panuje vtip, že by Rowlingová pojmenovala českou postavu třeba Tonda Pivořízek.
Ano tak to je
Nebo Novák Dvořák.
První jsem viděla filmy a díky tomu jsem měla strašně ráda postavy Snapea, Lupina a Blacka. Ti herci je zahráli skvěle a jak říkáš, Snape byl prostě jen přísný učitel, v mnoha scénách měl i skvělý sarkasmus. Knihy jsem četla až poté, co jsem v kině viděla poslední film. S výjimkou první knihy, kterou jsem slyšela jako audio od Lábuse. Poslední dva filmy, tedy poslední kniha na dvě části, pro mě byly mega zmatené, nechápala jsem, co tam většina postav dělá, co je to za postavy, jak to, že tohle a tamto, byla jsem zvědavá na příběh o Brumbálově sestře, tak jsem se rozhodla, že si přečtu všechny knihy.
A nestačila jsem zírat. Snape, Black i Remus se mi před očima změnili z dospělých mužů ve filmech v bandu rozmazlených, ukňouraných, malých dětí v knihách. A už vůbec bych je neměla ve spolku pro boj proti Voldemortovi, protože to zavání průserem a situacemi, kdy se prostě rozhodnou změnit stranu nebo ohrozit ostatní svým chováním jenom proto, že se teď cítí nedocenění, smutní, mají zrovna depku nebo se potřebují litovat.
Ron, který mi připadal ve filmech jako nic moc postava navíc, aby byli tři hlavní kamarádi, se proměnil v asi nejlepší postavu celé knižní série s největším a nejuvěřitelnějším vývojem charakteru.
Vím, že do filmů nemohli dát všechno, ale prostě ... po přečtení knih jsem rozdělila ty postavy na knižní verzi a filmovou verzi. Přišlo mi, jakoby na jednu stranu ve filmech opravili chyby v charakterech postav, protože fakt nedává smysl, aby se na jednu stranu Lupin a Black chovali jako vcelku rozumní lidé a v zápětí jako by ztratili veškeré mozkové buňky i charakter a proměnili se v ufňukané spratky. Stejně tak nedává smysl, aby hlavní hrdina pojmenoval vlastního syna po někom, kdo se v knihách chová k lidem tak jak se chová. Na druhou stranu úplně zničili charaktery ostatních jako Luny, Rona, Hermiony, Ginny 😀
Ahoj, v první řadě klobouk dolů za zajímavé a propracované video! Přivedlo mě na myšlenku, zda oddělovat osobnost, názory a činy autora od jeho děl, nebo ne. Já po určité zkušenosti z mládí striktně tyto dvě věci odděluji. Tehdy jsem přišla na besedu s mým milovaným Jáchymem Topolem a čekala jsem někoho, jako jeho bráchu, co hrál nohama na piáno. Místo toho tam seděl starý zapšklý a docela nasraný pán, jehož uvažování bylo na hony vzdálené fantaziím, které jsem si na základě jeho knih vysnívala s baterkou pod peřinou. Druhá věc je, že nyní čtu fantasy hlavně pro zábavu, neslibuju si od toho žádný morální přesah, pouze únik od reality. Nemám žádné soc. sítě kromě YT a nevyhledávám, co Rowlingová kde řekla. Poprvé to slyším od vás. Mám na to taky určitý názor, ale můj kladný vztah k HP sérii to neovlivní (Prokleté dítě tedy neznám).
Co se morálky týká, tak já to beru tak, že postavy nejsou černobílé, ač ony samy se tak vidí. Jsou to děti a teenageři, třeba mírná šikana jako u Nevilla nebo Lenky (ač je ve filmech je zjemněná) prostě existuje v každé třídě, každý mladý, který to čte, se s tím dokáže ztotožnit a udělat si vlastní názor na to, co by v té situaci udělal on. Harry se chová jak blbec, protože je narušený kvůli svému dětství a v podstatě každému, kdo mu ukáže trochu vlídnou tvář, slepě věří a idealizuje si ho. Nejde jen o Brumbála, ale i třeba Siriuse (ten je tedy ve filmech taky dost natřený narůžovo, v knize mi ho zase tak líto nebylo), jeho otce a ve finále i Snapa, k jehož vykoupení podle mě v Harryho očích přispěje jakási vina za to, co mu v dětství prováděl mladý James. I přes to přese všechno se dokážu s Harrym citově ztotožnit, většinu knižní série se cítí jako naprostý looser, který dělá všechno blbě, a pravda, moc se postupem času nepoučí, ač sebevědomí mu naroste. Taky nemůžu říct, že Harryho jako osobnost mám vyloženě ráda, ale chápu ho a soucítím s ním.
Vůbec mi přišlo, že tu emoční stránku v příběhu moc nebereš v potaz. Například Šišlu Ginny zesměšňuje proto, že ji vidí z pozice dosud jediného děvčete v rodině jako konkurenci a taky jí závidí, jak je díky svým vílím kořenům pro chlapce přitažlivá. Když ještě vezmeme v úvahu, že v té době se neúspěšně snaží zaujmout Harryho. Paní Weaslyová by si zase pro Billa představovala praktičtější děvče. Fleuřiny jazykové dovednosti jsou pouze záminkou.
A teď nejtěžší téma, rasismus. Taky mi bylo skřítků líto, už jako dítěti. Ale jak osvobodit otroky, kteří nechtějí být osvobozeni? Hermiona došla k tomu, že jim svobodu nabídla, což se u nich nesetkalo s ohlasem. Protože nevědí, co by jinak dělali, nic jiného neznají. Novodobé otroctví existuje i dnes, zaměstnanci jsou také v určitých částech světa v továrnách za mizivou mzdu a dobrovolně. A my si také výrobky z jejich dílen kupujeme, i když nejsme třeba nutně špatní lidé a o tomto problému víme. Není to nakonec podobné? V HP nedošlo k systémovému řešení, protože je pohodlnější skřítky využívat. Je reálné očekávat systémové řešení ve fantasy světě, když jich nejsme schopní ani v reálném světě? Mladá dívka, která rýpe do problému, kterému "nerozumí", a skoro všichni se jí vysmívají. Není to někomu povědomé? A očekávat, že rasismus zmizí z HP světa smrtí Voldemorta je jako myslet si, že neexistuje v Evropě po pádu Hitlera.
A ještě poslední, k čemu bych se chtěla vyjádřit: jednání "kladných" vs "záporných" postav. Ani kladné postavy si nekladou za cíl být dokonalé a pravdou je, že autorka jim dá zřídkakdy prostor k sebereflexi. Základní rozdíl tam vidím v tom, že ti "dobří", z jejichž pohledu je kniha psaná, jsou schopni nesobeckých činů, nikoli, že takové jsou všechny jejich činy. Možná, kdybychom četli knihu z pohledu Voldemorta, dokážeme se ztotožnit i s ním. Jako v Denní a Noční hlídce od Lukjaněnka; ti, na které jsem byla v první knize naštvaná, tak v druhé už to tak jednoznačné nebylo a oblíbila jsem si i "zlouny".
Abych to shrnula, proč je pro mě i jako pro dospělou HP skvělým odreagováním, hlavní hrdina je člověk se svými chybami, kterých není málo, a byl vržen okolnostmi do řešení problémů, na které se v žádném případě necítí, přestože udělá spoustu chyb, tak se nikdy nevzdá. Zatím v každém období svého života jsem dokázala najít paralelu s tím, čím jsem právě procházela. A uznávám, že ten kouzelnický svět má dost chyb, ale to už rovnou můžeme řešit, jaktože babička s Karlulkou vyskočily celé z vlka.😂 Obdivuju všechny vaše argumenty a jak jste si dal s analýzou díla práci, ale mně jste iluze nevzal, i když jiný pohled byl velmi zajímavý🙂
Nápodobně, přečíst si tuhle interpretaci bylo taky zajímavé :) Ginny pro mě sympatickou neudělá nic, neboť prostě pro mě osobně šlápla téma, které je mi fakt jde proti srsti. Její chování do pátého dílu mi ji nijak sympatickou neudělalo a v šestém díle si nijak nepomohla nejen tímhle, ale třeba i svým přístupem k situaci kolem Draca a sectusempra. Zrovna tak s Harrym a ostatními postavami, kdyby to bylo v knihách rozpracovanější a museli by se sami potýkat s tím, jak se chovají ke svému okolí, neměl bych s tím problém. Takhle na mě prostě působili jako pokrytci. Tuplem když za své chyby při jednání s ostatními nijak nedoplácí v příběhu (např. střet s Griphookem).
Chci jenom zdůraznit, že příběhy se systémovými problémy nemusí mít nakonec šťastný konec a řešení. Vzpomenu si třeba na mangu The Promised Neverland, kde právě na konci zkusili celý systémový problém vyřešit v jedné kapitole a je to... děs. Doslova si postavy řeknou "Odteď budeme všichni jako společnost tolerantnější" a bez nejmenších problémů se to opravdu stane. Působí to nezaslouženě, vynuceně a celý konec mangy to táhne dolů. Doslovně se v té manze stane situace, kterou popisuješ.
Proto ve videu zmiňuju, že by mi stačilo i nějaké symbolické zakončení. Např. hrdinové spojí síly s malou skupinkou zástupců utlačovaných ras, protože se jim skupinově rozhodnou nabídnout opravdu lepší podmínky a nezneužíjí je jenom k vlastnímu užitku jako Voldemort. Dokážou tím, že společně jsme silnější než rozděleně, a to nakonec vede k poražení Voldemorta. Bylo by to i krásné pohádkové zakončení, protože Voldemorta z velké části definuje jeho nedůvěra ke svému okolí, hrdinové by se tak stali jeho pravým opakem. Místo toho se soustředit na arbitrární pravidla hůlek je prostě zabití toho, o čem je většina příběhu. Představením společenských problémů prostě akorát zbytečně komplikuje příběh, který by klidně jinak mohl být jenom o střetu dobra a zla.
Já to odděluju jak u koho. Třeba Pink Floyd jsem schopen poslouchat i přestože je Waters blbec (velmi eufemicky řečeno), ale třeba Nohavicu si nepustím asi už nikdy.
@@Meon Aspoň knižní Ginny má narozdíl od té filmové nějakou osobnost, já ji mám docela ráda, je to holka od rány, je iniciativní a vytrvalá...a nebrečí, což Harrymu pochopitelně imponuje😅 Ale oblíbenost postav je individuální.
Jinak já konec série brala víceméně za otevřený, soustředil se zejména na osud Harryho a přátel (já bych tedy tu poslední kapitolu na nádraží oželela úplně) počítala jsem, že nějaké ty změny společenského systému se staly, když nakonec pomohli skřítci, kentauři, Dráp. Taky myslím, že nebylo řečeno, jestli se Harry opravdu stal bystrozorem. Noo, to Prokleté dítě asi fakt číst nebudu. Ať se daří🙂
@@vitezslavskorpik746 To jste zrovna uhodil hřebíček na hlavičku, Nohavicovy písničky miluju. Odhlédnu-li od jeho aféry s medailí a (údajně) udavačské minulosti, tak mi ani naživo nesedí jako člověk, je uřvaný a vulgární. Ale v písničkách, které mám ráda, není žádná špatnost, ani zlo, naopak ve mě probouzejí samé kladné a čisté emoce, vzpomínky na ty, které jsem ztratila. Ani nevěřím, že by je napsal zlý člověk. Ale i hodný člověk může dělat špatné věci, nesoudím ho.
@@bilapsice No já taky netvrdím, že to mám nějak perfektně zdůvodnění. A ani netvrdím, že to co jsem napsal není pokrytecké. Je. Ale dovedu si to sám obhájit. V Pink Floyd nebyl jen Waters a jeho sólovou tvorbu navíc neposlouchám. Zato Nohavicu nemám rád jako člověka a spousta jeho písní mi taky nesedí. Třeba báseň “Když byl Pepa ještě mladý” považuju za vyloženě trapnou a spoustu písniček pro děti nebo těch z pozdějšího období taky.
Co se tyče jeho udavačské minulosti, tak tady mi vadí jak se k tomu postavil, či spíše nepostavil. Ale souhlasím, že v písničkách žádné zlo není. Nicméně i tak ho nebudu poslouchat. A ano, uznávám i to, že co mi vadí u Nohavica bych u jiného možná toleroval více.
Díky za tu práci co do těchto videí dáváš
Potterheads tohle nerozdejchaj.
Pravda
Mám tyto knihy ráda ale po pár letech studia musím uznat že je to fakt plný blbosti nesrovnalostí atd...
Přestal jsem dýchat true
Chjo, svět Harryho Pottera jsem odmalička milovala a upřímně stále miluju, ale je fakt že to asi bude především pro tu nostalgii. Štve mě že když teď vidím cokoliv z HP tématikou mám smíšený pocity.
Anyway, díky za skvělé video. Konečně jsem přišla na to co mi v tom příběhu chybělo a taky jsem díky tobě opustila od úmyslu přečtení celé serie. Radši si nechám v paměti nostalgií zamlžené vzpomínky na první dvě knihy a filmové zpracování série.
První 3 knihy jsou pořád fajn čtení :) Jsou tam určitý věci, o kterých mluvím ve videu, ovšem dokud se Rowlingová drží jenom střílení nápadů, dokáže to být zábavné.
Nejlepší část je 0:00 - 2:17:53
Fakt super video, dlouho už jsem se tolik nenasmál xD
Úžasné video. U tvých videí obecně cením logickou argumentaci s doloženými podklady, ovšem tady jsi to vytáhnul má novou úroveň. Moc díky, bylo to skvělé.
Do prdele to bylo dlouhý. Totálně cením ze sis s tim dal tu práci. Mega kvalitní a skvěle strukturovaný rozbor.
V životě bych nevěřil, že si pustím dvouhodinové video o Harry Potterovi a doposlouchám ho do konce. Díky.
No tak k těm skřítkům:
Já jsem to četl tak jak tak obhajoba:
1)Společnost natolik zvyklá na status quo, že za tím nevidí nic špatného.
2) I samotní skřítkové nejsou převážně schopni vnímat svou situaci jako špatnou
Nic z toho přece nenaznačuje, že takto na to nahlížela i Rowlingová.
U čtení jsem si vzpomněl na Egypťana Sinuheta, kde se pokrokový panovník rozhodl lidi zrovnoprávnit. Samotná myšlenka byla dobrá, lidi na tak radikální myšlenku však nepřistoupili a panovníka za to nenáviděli. A rychle se vše vrátilo do starých kolejí
Takhle jsem to i vnímal tady - Hermiona měla dobrou myšlenku, ale její radikální realizace by za této situace způsobila víc škody než užitku. Vždycky jsem myslel, že tohle tím chtěla Rowlingová říct
Parádní video. Už jsem vytěsnil z hlavy, jak v některých momentech byla ta knížka špatná. Ve spoustě argumentů s tebou souhlasím. Velký palec nahoru za tz práci.
tu sú nejaké tie drobné za tu obrovskú robotu čo si do toho musel dať
Mám to za sebou :D. Musel jsem si to rozdělit na dva dny abych to vstřebal. Budu asi výjimka ale jako dítě jsem HP nečetl a vlastně ani nikdy neviděl žádný film. Četl jsem jen různé recenze a názory. A Nyní mi ty názory, či recenze dávají i smysl. Díry v příběhu, politické názory, nad kterými jsem jen ustavičně kroutil hlavou. Zlatý Tolkien a jeho Série ze Středozemě nebo Celé Äy. Přečetl jsem si celého pána prstenů, Hobbita i Sillmarillion. A to se naprosto nedá srovnávat. HP je spíše jen taková novela. Nedá se to srovnávat s krásou a pýchou světa Tolkiena. Nicméně díky za zabití více než 2h mého života. :D Nebudu se tu rozepisovat jelikož bych jinak napsal asi druhý scénář k tomuto videu. :D
Ono je to také no... hľadať nejakú politiku v HP absolútne nemá zmysel už iba z dôvodu, že je to kniha pre deti. Riešiť čokoľvek nad rámec toho, čo deti od takých príbehov očakávajú a čo v nich hľadajú, je vlastne iba také násilné rýpanie do daného diela. Ono koniec koncov, v každom filme a v každej knihe nájdeme kopu nelogických vecí, rozhodnutí atď. Ale tie veci by sa nikdy nemali brať ako niečo, čo robí dané dielo horším. Ale aby sme sa pochopili, o aké veci sa jedná, tak u nás je teraz fajn príklad Medojed a jeho séria Filmstalkera, kde tieto veci rozoberá. Proste sú to veci, ktoré človek nerieši a užíva si danú vec, ale keď sa začne prehnane upierať na každý maličký detail, tak sa mu to celé začne pomaly rozpadať.
Hledat politiku a morálku v příbězích pro děti má tuplem smysl, protože právě ty knihy nás formují v době, kdy ještě nemáme kritické schopnosti na to, abychom je dokázali interpretovat v kontextu jiných děl a zkušeností. Samozřejmě, že má smysl řešit politiku v příběhu, který se explicitně snaží být o boji proti diskriminaci a rasismu.
@@Meon morálka a politika nie sú jedno a to isté. Čiže v tomto s tebou súhlasím iba z polovice. Skôr som narážal na prípady, kedy tu ľudia pomaly riešia logistiku zásobovania dedinky, v ktorej žijú zvieratká rôzneho druhu a podobné veci, okolo ktorých sa daný príbeh ani netočí. Poprípade to, ako funguje z danej stránky čarodejnícky svet. Ako riešiť to môžeme. Riešiť také veci môžeme aj pri diele Malý Princ, však prečo nie. Ale nájsť tam následne nezrovnalosti a povedať, že autor to nedomyslel, tak na také niečo myslím nemá právo nikto z nás vzhľadom na to, že autor ani nezamýšľal, aby bolo akurát toto niečo, čomu by som sa ja ako čitateľ mal venovať.
@@kubo5185 Politika ale ovlivňuje morálku a naopak. A kdo jste vy, abyste jiným lidem určoval na co mají nebo nemají právo? Každý má právo kritizovat na nějakém díle cokoliv se mu zamane.
@@vitezslavskorpik746 ja neurčujem. Iba píšem, že nemá zmysel hľadať také veci v niečom, čo je primárne určené pre deti... sám mám teraz 30 rokov, čiže som na tých knihách vyrastal od prvého dielu a so mnou doslova cez 50% rovesníkov a fakt že nikto, ale nikto ani raz nemal potrebu riešiť tieto veci, pretože to nikoho nezaujímalo. Rovnako ako 99% ľudí nezaujímajú pri pozeraní filmov veci, ktoré Medojed rozoberá vo filmstalkerovi. Áno, je to fajn priestor na debatu, ale tam to začína a aj končí. Pohoršovať sa nad takými detailami fakt nemá zmysel, pokiaľ nejde vyslovene o niečo, čo úplne pochováva dej ako taký.
29:39 Jako byl odvážný. Vyžaduje to velkou odvahu plivat do tváře všem svým spojencům.
Děkuji za velmi dlouhé video, které muselo dát mnoho práce. Sám jsem se nad těmito tématy nikdy v tomto příběhu tak nezamýšlel, asi hlavně díky jejich vágnímu podání v samotném díle a děkuji za takto dobré zpracování.
Sám jsem však zkoušel sepsat jen magický systém který k H.P. knihách "funguje" a ač sám bez titulu jsem si uvědomil jak těžké musí být pro fyzika přijít na to proč daná věc dělá to co dělá a dát jí odůvodnění které není vidět a nikdo vám ho neřekne.
Všechny kdo by si chtěly zkusit hru, kde koukáte na hru šachu bez znalosti pravidel a snažíte se ty pravidla napsat, ale s kouzelným systémem tohoto světa, varuji kolik hodin mentální gymnastiky si budete muset projít.
...
Pro všechny kdo se rádí trápí:
Můžete mi pomoct s neviditelností Testrálů?
Je to kouzlem sebe samo neviditelné zvíře, což je jistě výhoda ač už evoluční nebo jiná. Také je to narozdíl od jiných neviditelných tvorů, zvíře co žije ve stádu kde je jistě dobře když se mezi sebou jednotlivý členové stáda vidí, tudíž je rozumné aby jejich neviditelnost měla výjimku pro jiné testrály.
Jak tohle kruci obejde kouzelník co viděl něčí smrt a začlení se do "stáda" nebo se přidá k druhu testrálů?
Všem děkuji za podněty k výše zmíněnému a Meonovi za úžasné video.
Já mám to štěstí, že jsem pottera neměl nikdy moc rád, takže jsem si video naplno užil😂😁
podobně
Mně třeba nikdy nevadil a některý díly jsem zkouknul i víckrát, ale nikdy jsem nebyl potterofil. Přesto klobouk dolů Meonovi, že si dal tu práci a udělal tohle opravdu skvělé video. Je opravdu úsměvné, kolik chyb a nelogičností v celém tom světě je.
Mně se líbili filmy. Teď v dospělosti jsem se rozhodl si to i přečíst, když to překonalo i mého oblíbeného autora Pratchetta, a musím říct...
Je to hrůza.
Jestli jsou tohle nejprodávanější fantasy současnosti, tak to tento žánr dost klesá, což mě mrzí, protože je mým nejoblíbenějším...
Mám to tejně
@@sinsin7690 looool. Jako fanda Pratchetta začít číst HP, to chce koule 😁
Rowling je průměrná dětská spisovatelka se zajímavým světem. (ale narozdíl třeba od R. L. Stine se dočkala brzo zfilmování, dostala haldu prachů a kvůli tomu si o sobě začala myslet, že zvládne psát něco víc, než fantasy žánr pro děti)
(nevím, co myslíš za žánr ve větě "tento žánr dost klesá", jestli dětskou fantasy, ta nebyla nikdy bůhvíjak dobrá (resp. psaní pro děcka je mnohem jiné než pro dospělé), jestli celkově fantasy, asi zapomínáš na opravdu populární novodobé spisovatele, jako S. King, R. R. Martin či L. Armentrout)
Meon a Luke Filmstalker je nejlepší crossover roku 2023.
Jen chci říct, že je super, že někdo na Českém YT dělá takovýhle styl videí. Český YT už asi 6 let téměř nesleduju, jednoduše protože jsem z něj vyrostl, ale TH-cam mi dneska doporučil tohle video, které jsem shlédl na jedno posezení. Je super vidět long-format video essays v češtině. Oceňuju nakreslené obrázky a z videa jsem se i hodně dozvěděl. Díky za něj :)
Super videa jen tak dále
Rozdělení do kapitol a jejich zajímavé pojmenování byl opravdu geniální nápad. Docela se ti divím, že jsi sám a dobrovolně video udělal tak moc dlouhé 😅
Obdivuji, že jsi to vše zvládl natočit i sestříhat, dokonce i přes tu neuvěřitelnou délku, takhle kvalitně 😊
Dnes jsem se toho dozvěděl opravdu mnoho věcí, nad kterými jsem se během čtení(asi 15 let zpátky) neuvědomil a nikdy jsem do toho nikdy moc nepovažoval "šťourat".
Můj názor na filmy a knihy se moc nezměnil a na seriál se samozřejmě podívám a jsem zvědavý, jak to celé dopadne.
Ovšem tobě Meone moc děkuji za video. Byla to fajn odbočka od tvých "klasických videí".
P.S. Ať se ti daří a pokračuj dál s tvorbou videí 🥰
Dokonalé video, délkou, tématem, způsobem přednesu mě přímo přikovává do židle a nedovoluje mi se od něj odtrhnout! Moc ráda bych slyšela tvé rozbory i jiných literárních děl a témat, protože třeba anime jde hodně mimo můj okruh zájmů, ale ty mě bavíš! Také mě dostalo zapojení ostatních youtuberů jako je Toren a Medojed (parodie na něj naprostá bomba!!!), líbí se mi, jak si v komunitě nekonkurujete, ale vzájemně se podporujete.
Tohle je 1. video co jsem z tohoto kanalu videl a delka pro mne rozhodne neni problem, spise vyhoda! :)
Zajímavé a pro mě nové pohledy na svět Harryho Pottera. I když jsem četl všechny knihy a filmy jsem viděl tak dvacet tisíckrát, nikdy mě nenapadlo nad tím vším přemýšlet až takhle moc do hloubky. A řekl bych, že v tom tkví ono kouzlo těch děl. Zkrátka se nechat unášet krásným světem, jiným fungováním, než na které jsme zvyklí, užívat si prostředí a postavy a nad ničím moc nehloubat. A pak, když na tuto hru přistoupíme, to podle mě funguje. Alespoň pro mě ano. Myslím totiž, že Rowlingová sama neměla zlé úmysly a zkrátka věci často nedomýšlela.
Třeba ten Snape a jeho konečné proměnění se v hrdinu mi bylo vždycky takové divné a zvláště do knih mi to moc nesedělo, naopak ale nad "skřítčím otroctvím" jsem se nikdy moc nepozastavoval. Ano, u knížek jsem si říkal, proč SPOŽÚS nikdo nebere víc vážně, ale tam to tak končilo. Myslím totiž, že čistý záměr spisovatelky bylo napsat nového kouzelnického tvora s žádnými jinými podtexty. Ty podtexty se začaly vyvalovat na povrch až během dalších dílů, což se tedy týká neschopnosti toho plánování, jak jsi několikrát ve videu říkal. Každopádně bych byl s tím propagováním otroctví, a podobně, víc opatrný. U těch skřítků mi to přišlo trochu přehnaný. Ale jinak zajímavý body! Jiný úhly pohledu!
Jo a smekám před tebou, že umíš takhle plynule mluvit (i když tam je asi čtečka) a udržet pozornost diváka přes dvě hodiny. A celkově že ten edit toho videa v průběhu nezlenivěl. Fakt povedené video!
Čtečka, scénář a střižna :D Nesestříhané záběry měly skoro 5 hodin, tohle je jenom výběr z nejlepších variant.
Každopádně díky za fajn komentář :)
Já si myslím, že ten hermiony spožús, ta myšlenka mohla ukazovat na to, že je jedno že třeba chceme smysluplnou změnu, ale bez velké skupiny se většinou nic moc prosadit nedá, musíte si to vypracovat sami, nebo jen v malém okruhu lidí, protože ostatní jsou buď líní, nebo neschopní cokoliv udělat, takže ve výsledku působí její snaha směšně, takové snažení nedává smysl, sice ji v tom inteligence (brumbál) podporuje, ale to nestačí, tím mohla spisovatelka ukazovat i na třeba globální problémy, je spousta snažilů v jejich řešení, ale společnost si musí navzájem pomoci a musí být dostatečně velké procento konajících změnu, jinak je snaha těchto lidí zbytečná až komická, protože bohužel není možno tolik lidí přesvědčit, zvlášť pokud třeba na nejvíce zatížených oblastech planety jako je Čína nebo rozvojové africké státy si lidé tu snahu ani dovolit nemohou, protože dají přednost jiným věcem, např. rozmnožování v takové míře (průměrně 5 dětí na ženu), mají zažité, že třeba víc lidí sežene víc obživy, udělá víc práce, nepřesvědčíte je, že potřebujete možnosti na obživu třebas jednoho dítěte (rodina weasleyových je také početná), nevím tohle není jediné, ale téměř každý tvůj argument proti spisovatelce, jež jsi podkládal, jsem si dokázala prohlédnout z jiného úhlu, taky je docela logické, že se nikdy nevyřeší všechny společenské problémy, když vyhrajeme třetí světovou, (nebo jestli to má symbolizovat konec studené války) stejně tu nakonec spousta problémů zbyde, takhle je to upřímnější, realističtější, jak měla asi zakončit sedmidílnou ságu, nemyslím, že tím odkazovala na tohle všechno, jen na neznovuzrození Voldemorta, připadáš mi moc útočný, určitě je tu spousta jiných lidí, co by dokázala vytvořit ještě různé další výklady, jen je třeba se zamyslet
Připisuješ tomu příběhu nuanci, kterou nikdy nevyjadřuje. Brumbál podporoval Hermionu jenom v tom, že bychom měli být ke skřítkům milejší a laskavější, nikdy ne ve snaze je osvobodit. Tu linku si tak interpretuju, protože v příběhu není nikdy ukázána "správná" snaha o společenský aktivismus, a tahle je odsouzena bez snahy věnovat jí alespoň trochu hloubky. Kvůli čemuž nikdy není v příběhu kontrast, který by mohl ukázat právě to, co popisuješ ty. V příběhu není ŽÁDNÝ příklad pozitivní společenské změny, vždy se jenom zvrátí zlo.
Plus tedy samozřejmě ten článek od Rowly vypovídá za sebe.
Také si myslím, že se skřítky se pleteš. Jsou to skřítci a ty jim připisuješ myšlení a motivace lidí. Ano, kouzelníci se k nim chovají jako k otrokům, ale skřítkům to evidentně vyhovuje. Kromě jediné výjimky. V knize je i příklad jiného skřítka, kterému svoboda nesvědčí a doslova si ubližuje, protože ztratil smysl života. Navíc skřítci nejsou bezmocné oběti. Jsou to magická stvoření, které vládnou možná nejmocnější magií v kouzelném světě. Kdyby chtěli, tak kouzelníci se jim nemají šanci ubránit a byli by páni světa oni. Od Hermiony je velice arogantní, když jim vnucuje způsob života, který je dle jejího mínění lepší.
Ale oba dva v podstatě jen spekulujeme, protože v knihách není dost informací a dle mého názoru není možné potvrdit ani mou ani tvou teorii. Jinak díky za video.
@@scipio47 To doslova není pravda, skřítci jsou poutáni magií a musí poslechnout každý příkaz. Navíc o skřítkovské magii víme nula nula nic, naopak hůlková magie je vyzdvihována pro svou moc.
V nejlepším případě je ta linka nudná, kde se hrdinové musí chovat jako hlupáci, v nejhorším - co jsem řekl ve videu. Ani v jednom případě z toho Rowlingová jako autorka nevychází jako moc respektuhodná.
@@MeonAle my to otroctví skřítků bereme zase pouze z našeho pohledu lidí "mudlů" a našich společenských norem a naší historie s otroctvím. Hlavní rozdíl vidím v tom, že lidští otroci otroky být nechtěli. Otroctví jim bylo násilně vnuceno a tresty za uprchnutí byly smrtelné. Kdežto sami skřítci o tzv. svobodu nestojí. A jsem přesvědčená, že kdyby kterýkoliv skřítek, toužící po svobodě a žijící v normální kouzelnické rodině, požádal o uvolnění, dostalo by se mu. A místo něj by si rodina mohla sehnat jiného skřítka, který by po svobodě netoužil (což je evidentně valná většina). Navíc mi ta Hermionina snaha vnutit skřítkům její představu o životě připomíná snahy například křesťanů vnutit svou (z jejich pohledu tu jedinou správnou) víru všem "pohanům", tzn. různým černošským a jihoamerickým kmenům, indiánům ap., neboť jim jejich víra a zvyky připadaly jiné, kruté, divné... A ty kmeny se tomu bránily, protože ony zase chtěli žít ten svůj způsob života, na který byli zvyklí a cítili se v něm šťastní. Byť tam většinou nad nimi také vládli různí všemocní náčelníci a šamani. Jde o to, že něco jiného je pomoci lidem (bytostem), které touží po změně svého života, ale nevnucovat jim představu toho, podle nás jediného správného, způsobu života.
Navíc je evidentní, že skřítci život na svobodě nezvládají, neumí se sami o sebe postarat (ano, Dobby je čestná výjimka). Co kdyby k nám lidem přiletěli nějací emzáci se svou kulturou a začali nás nutit, abychom naše děti, třeba už ve věku 3 let "vyhnali" do tzv. svobodného života, neboť u nich je to normální a držet si děti doma je pro ně forma otroctví? Každý rodič jistě zažil situace, kdy se jeho malé dítě naštvalo a sdělilo, že chce z rodiny odejít a žít samo. A my (ani společnost) jsme mu to samozřejmě nedovolili, neboť nám bylo jasné, že samo se o sebe prostě postarat nedokáže? A naopak, kdybyste dětem navrhli, aby opustily rodiče a šly žít někam úplně samy, se všemi povinnostmi co z toho vyplývají, kolik takových dětí by to dobrovolně a s nadšením přivítalo. Co když skřítci jsou něco jako děti, co potřebujou někoho, kdo by se o ně v tom složitém světě kouzelníků postaral? Co když jejich magie je tak specifická, že jsou to takoví jako "nerdi" a normálnímu světu nerozumí, bojí se ho?😏
Video je v topu, ostatně jako vždy. Svoje argumenty jsi logicky podložil a odůvodnil, za tu práci palec nahoru. Asi jsem jediný, ale styl těch kreseb se mi opravdu nelíbí, to už je samozřejmě ale na vkusu každého. Keep going.
Jedno z nejlepších videí které jsem kdy viděl ❤
Vím, že bych k autorům a jejich dílu měl přistupovat kriticky, ale tohle je opravdu skvělé video. 😁Harryho Pottera jsem jako dítě a náctiletý miloval. Hlavně pro zajímavost jeho světa. Přesto mi v příběhu občas "něco" nesedělo. Od té doby jsem o tom moc nepřemýšlel, až do tohoto videa. Meon to "něco" pojmenoval, vysvětlil a přidal další věci, kterých jsem si tehdy nevšiml. Děkuji za obsáhlé video s krásnými obrázky a už se těším na tu Cloudovu desetihodinovou reakci.
Jenom bych chtěl poukázat, že Harryho velmi naštvalo, když musel odejít Remus Lupin, protože ostatní si myslí, že vlkodlaci = zlo.
To Harryho nenapadlo....... ne... jistě že nenapadlo, protože rozdíl mezi Remusem a domácím skřítkem je jasný. Remus je člověk.
Fantastické video, fantastická práce, moc jsem si to užil celou dobu a žral tě pomalu jak když jsem to sám prvně četl.
Byly to dlouhý, ale dobrý a zajímvý dvě hodiny. To říká člověk co Pottera sledoval jenom proto, aby mohl zustat déle do noci jako malej...
Za toto si zaslúžiš pochavlu, krásne a prepracované video. Cením využitie kresieb, veľmi to oživili, ale hlavne Undertale/Deltarune hudbičku na pozadí❤️, všimal som si ju aj iných videách :). Sledujem ťa len okolo vyše polroka, hlavne kvôli tomu, že som v tej dobe začal pozerať anime (až v 17 rokoch ak nepočítam pokemona :P) aj keď ma Japonsko zaujímalo aj predtým. Teraz sa už učím japončinu a ešte to nemám v pláne vzdať :P. Preto ma zaujíma a obdivujem tvoj obsah a vidím, že do videí dávaš úsilie, ale aj lásku.
Vôbec nie som Harry Potter fanúšik, ale fakt premáknuté video a diky za všetko čo robíš ƪ(˘⌣˘)ʃ.
Ty jo Meone, to ses hodně hecnul na tak dlouhý video. Ještě jsem ho neviděl, ale určitě si ho pustim večer. Už jsi jak Aleczandxr a jeho 3 hodinová Potter essay 😂
Já jsem dneska tu Alexovu esej celou odposlouchal a teď Meon? Moje příprava na přijímačky je tatam
Neuvěřitelně propracovaný essay, skvělá práce! Musím uznat že i zmíněné reference jsou velmi přesné a zároveň skvělé i po informační stránce.
Reference na @ContraPoints a její tvorbu ohledně reakce na Witch Trials tomu dala čepeček. Je vidět že do výzkumu šlo neuvěřitelné množství výzkumu a širokých znalostí různých problematik.
Jen tak dál :)
Reference na Contrapoints mi to naopak kazí. Contrapoints doslova nazývá lidi, co nejsou na její straně, nacistama (o tom udělal podrobný video třeba Mentis Wave). Naopak třeba bych tady ocenil citace od jiné trans youtuberky, Jay Exci, the empress of milk, která v pětihodinovým videu rozsekala scénáristy Doctora Who mimo jiné i za to, jakou pokřivenou morálku dali hlavní postavě (např. "Zabít je? To nesmíte! Ať se... pomalu udusí v bolestech sami! Jo, to je o mnoho lepší!" /s ), zatímco tvrdili, jak jsou progresivní. Titéž scénáristi napsali epizodu, kde korporace zabíjí vlastní zaměstnance, a Doktorka jim to pomalu odkýve, i když se scénáristi pyšní, jak jsou pokrokoví. Tímhle jsou totiž hrozně podobní Rowlingové, která "Já jsem FEMINISTKA!!!" a přitom podporuje otroctví a je sexistická vůči všemu, na co přijde.
Jakože... kam se hrabe Vetus XD. Dík moc, v životě se toho ještě musím dost co učit, rád bych se o tom rozepsal, ale nechci se moc prodat algoritmu. Cením si tvého stylu jak informace předáváš, a kolik práce jsi do toho musel dát. CzechCloud+
hahaha nové video od meona finally....
ONO TO MÁ 2 HODINY?!
2:04:10 - 2:06:30 ty jo ten deep fake na Medojeda je naprosto úžasnej :-D
Děkuji za skvělé a dost poučné video, jelikož jsem se Potterem nikdy zvlášť hluboce nezajímal, nedošlo mi, kolik chyb ten svět má.
Ad kapitola 2 o morálce, vždycky mě nehorázně štvalo, jak na konci 1. dílu (už když jsem ho viděl snad poprvé) Brumbál doslova "uměle" přidával body Nebelvíru tak, aby jen těsně vyhrál nad Zmijozelem. Dle mého je to z morálního hlediska naprosto špatně, ale z výchovného doslova epic fail.
Taky cením spolupráci s jinými youtubery (Kery, Toren...) a palec hore za tu náročnou práci.
Upřímně mě tohle video konečně přesvědčilo k přečtení Harryho Pottera. Ideologicky rozbitá díla jsou můj guilty pleasure. 😅
A přečíst kvůli tomu několik tisíc stran? Wow...ale ono se to čte dost dobře.
Tak zaprvé, úžasné video. Ta snaha, co do toho šla, je šílená. A je to taky překvapivě poutavé. Já nejsem člověk s nejlepším držením pozornosti, ale tohle video jsem shlédla najednou, a až skoro do konce to ubíhalo fakt rychle.
Já byla velká fanynka Harryho Pottera když jsem byla mladší, ale retrospektivně vidím hodně chyb v té sérii. Celkově mě tohle video nijak nepohoršilo, protože každé dílo má svoje chyby a když je negativní recenze konstruktivní, a má dobré body, mnohdy s ní i v dost bodech souhlasím, navzdory tomu, že mám to dílo pořád ráda (třeba Life is Strange mám pořád ráda, i když už jsem na to negativních recenzí viděla hodně, včetně té na tomhle kanále, a souhlasila s nimi ve většině bodů).
S tímhle videem jsem se taky shodla, hodně věcí už jsem si byla vědoma, ale hodně věcem jsem se i přiučila. Třeba jsem nevěděla o New Labour a pozitivním pohledu Rowlingové na tu politiku, takže nápad Harryho Pottera jako boje proti změně mě nenapadl, ale když se na to dívám, dává to smysl.
Jinak, k částem videa jsem ještě chtěla říct nějaké věci, doptat se na otázky (nebude mi vadit když nedostanu odpověď, jen to chci vypustit do éteru).
Ve videu zaznělo, že některé nápravy postav, které se staly díky jedné události, dávají smysl - bylo by to tak u Dudleyho? Protože jeho náprava mi připadala vždycky jako jedna z těch lepších. Přišlo mi vždycky i zajímavé, že i když Dudley dělal vždycky ramena, v hloubi duše se magie bál (a z dobrého důvodu, viz ocásek a karamelka), ale to ani nevím, jestli bylo v canonu stanoveno.
Ohledně kouzelnických škol po světě - nebylo v knihách, že Kruval je škola jen pro kluky? Což znamená, že čarodějky z většiny Evropy by se musely rozdělit po Krásnohůlkách, té ruské škole, a případně Bradavicích?
A já bych řekla, že morálně šedá Hermiona by se dala obhájit, možná, ale ne charakterovýma chybama - ale věcí, na kterou jsem čekala celou část o morálce, ale nepřišla - a tím to, co udělala pro ochranu Brumbálovy Armády, aniž by o tom kohokoliv informovala (jako ochrana by to asi bylo funkčnější, vědět lidi o tom), a tím co udělala Mariettě Edgecombové, která mi nepřijde, že byla zlá, nebo tak něco. Nejhorší věc co udělala byla, že šla do něčeho, ohledně čeho si nebyla jistá, aby podpořila kamarádku (Cho, kterou, pokud se nepletu, hodně kamarádek opustilo když se smiřovala se smrtí Cedrica), a když šlo více do tuhého (bála se o práci své mámy) neudržela ten tlak. Za to získala hanbu, a jizvy které bude mít na obličeji do konce života (což myslím Rowlingová někde řekla, nevím jestli Pottermore nebo rozhovor). Za to mi doživotní označkování, i když postupně méně významné, přijde jako přehnaný trest.
Taky bychom u Hermiony mohli mluvit o tom, že pokud si to pamatuju dobře, tak Ritu Holoubkovou (v její formě brouka) uvězila ve sklenici.
Takže o morálně šedé Hermioně by se dalo myslím bavit, ale ne z důvodů, co řekla paní z podcastu.
U té části o moralitě jsem si ještě všimla zajímavé věci - když autoři dělají takovou tu "tloušťka = zlo" věc, tak ta výjimka, kterou mají, jsou starostlivé ženy, nejlépe matky - v HP hlavně Molly, možná paní Prýtová? Ale teď hodně jedu do Detroit: Become Human, a pozoruju tam to samé - pokud nezapomínám na nikoho, jen jedna tlustá postava tam je kladná - je to žena, snad jedna z nejmilejších postav, máma syna, která nezištně pomáhá ostatním i za cenu vlastního bezpečí. Ostatní významnější tlusté postavy jsou muži, všichni škaredí, násilníci, závislí na drogách. Asi "milá máma" je jediný pozitivní archetyp co mají tihle lidi spojený s nadváhou.
A pokud jsem chtěla něco víc, asi jsem zapomněla. Takže ještě vyzvednu humorné části videa - Krátura se sendvičem mě rozchechtal na hlas a Keryworth myslím ještě dříve mě úplně odrovnal.
Tohle video bylo vyšťavující, ale i když mi třeba Harryho Potter zničilo ještě víc, než byl, stálo absolutně za to se na něj podívat, přijde mi, že jsem se naučila hodně.
Dudley se zlepší hlavně poté, co mu Harry zachrání život při útoku mozkomorů v 5. díle. Po zbytek dílu teda moc neřekne, v 6. díle nemá tuším jedinou větu (dokonce je to první díl, kde JKR nenaráží na jeho tloušťku) a v 7. díle je jeho jediná scéna jeho vykoupení. Podle mě dává v pohodě smysl, ale zase je to podle mě ukázka opakujícího se vzorce.
Kdepak, Kruval je jenom pro čaroděje a čarodějky z kouzelnických rodin, žádné z mudlovských rodin nebere.
Jop, tohle odůvodnění Hermioniny morálky je rozhodně lepší. Teď jsem koukal i na ty jizvy a Rowla to řekla v rozhovoru pro The Leaky Cauldron. Taky mi to přijde docela přehnaný, ale což.
@@Meon Jo, že ten impuls k zlepšení se pro Dudleyho bylo to, že mu Harry zachránil život v pátém díle, to vím, v tom komentáři jsem pak spíš jen uvažovala o jeho charakterizaci, a nezformulovala to dobře. Je pravda, že jsem si Dudleyho v šestém díle ani nevybavovala, ani celkově Harryho u Dursleyů, a a pak v sedmém díle bylo to vykoupení. A děkuju za sdělení názoru na to vykoupení.
A Kruval si teda pamatuju blbě - myslela jsem si, že jsou tam jiné restrikce, než jsou. Tak, alespoň to není ještě větší nesmysl. Ale v tom případě se čarodějové z mudlovských rodin v oblastech Kruvalu prostě kouzlům neučí? Tak, oni se že kouzlit umí jinak stejně asi nedozví, tak to asi funguje, ale... Asi nad tím nebudu příliš přemýšlet.
Ty doživotní jizvy na té Mariettě mi tam právě přišly příliš. Kdyby to bylo jen dočasné, tak ještě, ale takhle... Eh.
@@MeonTak co se týče Kruvalu, tak jsem taky myslela, že je jen pro kluky a Krásnohůlky zas pro holky, protože v Ohnivém poháru při defilé obou škol za Kruval přijeli jen kluci a za Krásnohůlky jen holky, aspoň takhle to bylo ve filmu prezentováno. (Kníżky jsem četla pouze jednou už před hodně lety a moc si to tudíž odtud nepamatuju 🤷🏻♀️)
Zrovna v porovnání vlivu Arthura Weasleyho a Luciuse Malfoye na ministerstvu mi přijde docela velký rozdíl. Arthur se k lístkům dostal naprosto legálně a morálně skrze dobré vztahy s člověkem, který měl právo si obstarat nějaké lístky zdarma, zatímco vliv Luciuse byl založen na tom, že měl podplacené lidi na vysokých pozicích na ministerstvu.
Tak jsem si zvládl to video za necelý týden pustit dvakrát. Jen doufám, že teď budu mít v doporučení i jiné věci, než videa o tom jak je HP super a Rowa pipka 😅
10:35 Tohle vysvětlení má Lucius chtěl deník prodat u Borgina a Burgse aby se ho zbavil než začne ministerstvo hledat temné artefakty v jeho sídle, ale tam Tom Riddle po škole pracoval takže nic s jeho jménem koupit nechtěli, asi ví že je Voldemort. Lucius se proto potom chytil příležitosti Arthura zdiskreditovat celkem náhodou a to proto, že Arthur na ministerstvu podporoval právě nový zákon na hledání temných artefaktů u starých rodin jako jsou malfojové
Makes sense, ale furt je to psane z pohledu, kdy jsou Weasleyovi vyznamne postavy, protoze pro Harryho jsou duleziti. Pritom na ministerstvu nema Arthur takrka zadnou moc a je k podivu, ze vubec nejak Luciuse zajimal.
@@Meon Jo souhlasím hlavní chyba je že potřebuje někoho kdo Malfojům může politicky odporovat, ale zárověn se v celé téhle knize dost soustředí na to jak jsou Weaslyové chudí
@@Meon Weasley rejpe do věcí a dělá prohlídky. Možná proto. Poukázat na jeho korupci by mohlo pomoci zastavit/potlačit jeho oddělení.
Hodně povedené video 😊
Ale ne, Meon došel na Pyrocynical arc a příště bude sedmi hodinové video. :D
Sice o Potterovi vím úplnej prd a nezajímá mě, tohle video je pořád dost dobrý!
Super rozbor Meone. Ani si neumím představit kolik práce se skrývá za tímto videem. Ses borec a máš můj obdiv.👍
Tak na začátku videa jsem byl přesvědčen, že s tebou nebudu souhlasit, protože Harry Potter byl vždycky pro mě dobré odreagování a měl jsem k němu pozitivní postoj. Ale nyní vidím, že kromě logických chyb se v celé sérii objevilo i mnoho dalších a podstatnějších nedostatků, které jsem dříve přehlížel. Zajímavý pohled
1:21:39 Ta Davidova hvězda uvnitř banky mě zajímá. Totiž nečetl jsem knížky, ale je tam přímo zmíněna? Nebo to je něco co si dosadili filmaři/animátoři ? Protože přece do filmu neměla Rowlingová tolik co mluvit. Nechce se mi věřit že by přišla za filmaři a požadovala Davidovu hvězdu. Nejde tenhle drobný antisemitistický prvek potom na vrub spíše filmařům než Rowlingové ?
Bylo to krásné. Děkuji
Wow, hodně dobré video, teď se na tu knižní sérii budu koukat ještě daleko kritičtěji než předtím. Docela se divím, že si ty knihy pořád chceš nechat v poličce, když je ani nechceš číst, já je s naprosto čistým svědomím prodal do antikvariátu. Jenom mě celkem překvapilo, žes tam nezmínil některé problémy, které mají Bradavice jako škola. Ten systém je totiž nesmírně autoritářský a sama škola podporuje toxické soupeření a nenávist mezi jednotlivými kolejemi. Přitom se tam neobjeví kdokoli, kdo by tenhle systém zpochybnil.
Taky mi nepřijde jako nejlepší závěr to, že Rowlingová je špatná spisovatelka. Jasně, je tam plno etických chyb a logických nekonzistencí, ale zároveň ty knihy napsala takovým způsobem, aby to lidi pořád dokázalo bavit, těmhle chybám možná dokonce navzdory. Jako velký problém mi spíš přijde ten vzniklý „kult knihy“, kdy lidi si do toho díla projektují svoje vlastní fantazie o tom, jak to je promyšlené, než aby se na to koukali kriticky. Když se ale podívám na spoustu jiných děl, která jsem četl nebo viděl, nepřijdou mi o tolik promyšlenější - často to je prostě jenom soubor různorodých nápadů a dějových zvratů, akorát že se třeba nikdy nestala tak kultovními a známými, takže je nikdo nepodrobil takové kritice jako třeba HP. Promyšlený děj mi spíš přijde jako příznak hodně dobrého autora, než aby nutně nepromyšlený děj byl projevem špatného autora.
Co jiného než bystrozora by Harry měl dělat? Moc druhů povolání v kouzelnickém světě nám Rowlingová nepředstavila a tohle Harrymu poradil týpek, který ho chtěl zabít. Jasná volba!
On celkově “ekonomický systém” kouzelnického světa je poněkud… jak to jenom… no proste totální kravina nedávající žádný smysl. To že v rámci jejich “hospodářství” jsou vůbec schopni udržet měnu a její oběh je ve výsledku asi to nejneuvěřitelnější kouzlo celé série.
@@thefifthcz7719 riešiť tieto veci je rovnako nezmyselné, ako rozoberať to, ako spolunažívali zvieratká zo série príbehov Medvídka Pu. Proste ak by sa mali tvoriť príbehy podľa týchto štandardov, tak sa na písanie príbehov 99% autorov vykašle, lebo by na to potrebovali celý život, ako napr. Tolkien, ktorý vlastne aj tak nestihol všetko dokončiť. Ono neexistuje jediné dielo, ktoré by bolo v rôznych smeroch v poriadku, ak niekto začne rozoberať veci, ktoré to dielo vlastne ani nemalo extra potrebu riešiť. Autor chce v prvom rade odrozprávať príbeh a nie vytvoriť nejaký kvázi ekosystém.
Harryho vždycky bavila obrana proti černé magii a s bojem proti zlým čarodějům měl hodně zkušeností, tak co jiného by měl dělat?
@@MartianCZ Třeba učit obranu proti černé magii
@@dave_skywalker Na to by se podle mě ale nehodil hned po škole viděl bych to tak že ideál by byl kdyby tak 15-20 let pracoval jako bystrozor a pak na výslužbu odešel do Bradavic učit navíc v té době by skončily ve škole jeho děti a nebyl by v dilematu jak se k nim tam chovat.
Toto video jsem viděla už tak 5krát, a až teď´ si začínám zvykat na to, že tato fakta o Harrym Potterovi, nejsou jen noční můry. Úžasné video...
Ty kresby jsou skvělé - obdivovala jsem je celé video.
Tvůj rozbor je taky skvělý, ale dáma má při chválení přednost, to jistě chápeš. 😁
Je pro mě zajímavé se na celý příběh podívat zase z jiného úhlu. Sama se chystám na opětovné přečtení po dlouhých letech (ne, neodradil jsi mě). Sama jsem se k HP dostala až v dospělosti.
Já pač jsem narozen ještě před rokem 2000 jsem docela s knihama vyrůstal. Jen když jsem uměl číst a zajímali mně už ty knihy jsme byl ve 3 třídě. Takže mám k nim sentimentální vztah. Ale četl jsem je vícekrát i jako dospělý. A spousty chyb jsem si vědom, ale stejně ten příběh mám rád (ale raději nesleduji vyjádření mimo knihy) . Ale uvědomil jsem si díky tomuto videu že spoustu změn co mi vadili ve filmech byli vlastně pozitivní, ale postavy vyzněli jak bylo v plánu ale s méně chybama 😅. Jen u spousty kritiky je třeba připomenout že kouzelníci z nějakého důvou jsou zaostalejší za mudlama (což souvisí i s rasismem a otroctví atd..). Musim říct stejně jako u One Piece se vyplatí počkat na tvé delší video.
Harry Potter je pro mě srdcová záležitost, vždy jsem věděl že není dokonalý a že jsou tu mnohem lepší díla. Avšak provázel mě celým dětstvím a je to jedna z mých nejoblíbenějších sérií proto bylo těžké sledovat tohle video ale po zhlédnutí nemůžu než souhlasit. Ačkoli mám sérii tolik rád zmiňované chyby a nedostatky jsou reálné a pro mě teď už i nepřehlédnutelné. Je mi jasné že v budoucnu se ke knihám i filmům určitě vrátím a je mi taky jasné že se budu co nejvíce snažit všechny chyby a nedostatky přehlédnout a užít si sérii stejně jako dřív, nevím jestli je to dobré postavení ale budu i nadále považovat Harryho Pottera za svojí nepřehlédnutelně nedokonalou, nedomyšlenou a autorkou částečně zpackanou srdcovku. Jinak neskutečně cením kvalitu a kreativitu videa, jde z něj cítit spoustu hodin práce a smekám před tímhle dvouhodinovým gigantem.
Tyjo, musim říct, že tohle bylo hodně zajímavé video. :D Mám Harryho Pottera hodně ráda, jsem i členem různých skupin na fb, sleduju videa ohledně světa HP, ale je fakt, že je to právě hlavně kvůli nostalgii. Vyrůstala jsem na filmech a knihy četla až jako starší. Přesně si také vybavuju smíšené pocity ohledně situace se skřítky a co jsem nikdy nepochopila, je adorování Snapea. Nikdy mě nenapadlo se nad některými věcmi zamýšlet jako ty a jsem za to ráda, že se na to můžu podívat zase z jiného pohledu :D. Tohle je přesně to, co mám u tvých rozborů/recenzí ráda. Třeba mě samotnou něco v příběhu zarazilo a díky tobě mi to pak docvakne, co to vlastně bylo. Podobně jsem to měla i u videa o SAO. Pořád budu mít svět HP hodně ráda, ale díky tomuhle videu jsem si alespoň ucelila takový náhled na to, co tam není úplně ok.
30:49 DĚKUJI!!!!!! Konečně slyším někoho popisovat knižního Snapa přesně tak jak ho chápu já.
Zamindrákovaný exot, který ani po cca 20 (??) letech nedokáže zapomenout na to jak mu jakýsi jeliman přebral holku (se kterou vlastně ani nechodil, je to jasně několikrát řečeno samotnou Harryho mámou, že jsou jen kamarádi a nic víc) a jak mu nějaká parta občas znepříjemnila život ve škole. Takhle ublíženého debila aby jeden opravdu pohledal. Šikanuje každého studenta, hledá záminky pro udělení trestů a strhává body za každou kravinu která ho napadne. Neustále provokuje aby následně mohl vítězoslavně někomu strhnout body za to že mu na tuto provokaci odpoví. Jednoduše řečeno, debil. Po takovém zamindrákovaném kreténovi by určitě šáhla mileráda každá škola. Jeho nenávist vůči Harrymu, je přehnaná a vyšponovaná do extrému a vlastně ani nedává moc smysl vzhledem k tomu co se dozvíme v sedmém díle. Prostě si Rowlingová řekla že ho bude tady ten učitel nenávidět a evidentně neměla ani moc promyšlené proč a nebo jak to vysvětlí.Taková nesnášenlivost je prostě neuvěřitelná a nevěrohodná. Navíc mě taky hned napadlo to co Meona, že proč proboha Harry pojmenoval svoje dítě po tom kdo mu znepříjemňoval život 6 let a ještě i po Brumbálovi, ze kterého se stal manipulativní hajzl, který Harryho zneužíval ještě drsněji a "choval ho jako prase na porážku" ... Harry je idiot.
Skvělé video. Je v něm vidět spousta práce, nejen na scénáři, ale i na střihu. Co se týče scénáře - HP byl moje dětství, únik z reality a kvůli problémům v rodině i taková útěcha. Byl jsem silným potter headem a dlouho mi vrtalo hlavou, proč jsem od tohoto všeho upustil. Nejenom, že jsem dospěl, problémy se vyřešily svým způsobem a začal jsem léčit tělo i mysl, ale taky se mi v životě odehrála spousta věcí. I když jsem si stál za tím, že oddělím autora od díla, nebyl jsem schopný pojmenovat, proč jsem začal mít velmi negativní náhled i na sérii. Je dost možné, že jako trans osoba a člověk, co by nejvíce souzněl s Hermionou, jsem nedostal to zadostiučinění a spravedlivost, kterou bych si přál a kterou by si některé postavy zasloužily. A právě tyto problémy, co jsem podvědomě měl s tímto dílem jsi společně s ostatními pojmenoval. A za to moc děkuji. Je to první video, které jsem od Tebe viděl, nenudil jsem se ani chvíli. (Vím, že je to dlouhý komentář, ale kvalitní video si jej zaslouží.)
Jelikož jsem na Potterovi vyrůstal a dané knihy přečetl mnohokrát a mnohokrát ještě přečtu, tak mohu s klidným svědomím říct těchto pár věci.
1) Harry Potter je příšerná postava.
2) Ty příběhy nejsou tak úžasné. Leckdy lehce podprůměrné.
3) Mnoho zajímavých věcí je zde nedoladěno nebo dokonce i ignorováno.
4) Bradavice by se měla jmenovat škola magie, kouzel a asexuality.
S tou asexualitu by som ešte počkal, predsalen kúzlo fetus deletus má medzi mladými kúzelníkmi veľkú obľubu z nejakeho dôvodu
asexuality? To nechapu
@@vlastasalmijak9392 Největším sexuálním zážitkem a tužbou mladistvých je držet se za ruku a líbat se? Rozhodně ne. Já to nemyslím tak, že tam mají mít sex, ale daná myšlenka založená na tom, že líbání je to, o čem sní mladí lidé, tak je až komické.
Možná byl studentům do jídla přidáván nějaký lektvar, omezující jejich pocit sexuality - něco jako kdysi brom v kafi vězňům nebo vojákům😄
@@martinamatt36 Jsou to nadržení teenageři, toho by jim museli dávat koňské dávky
skvělé video. Harryho Pottera jsem naposledy četla na základce a od té doby jsem se ke knížkám nevrátila. Měla jsem poměrně nedávno chuť si knížky připomenout, protože jako malá jsem to milovala, ale jaksi jsem si to po zhlédnutí tohoto videa rozmyslela. Raději se vrátím zpět k Hraničářově učni, kterého můžu číst znova a znova i teď ve 20ti.
Jablečný džus -> Top džus
jen tobě dávám lajky před shlédnutím. Když vidím 2h+ dlouhé video, je mi jasné, že jsi nad tím musel strávit hromadu času
Ráda bych proklela paní Rowlingovou, jelikož od té doby, co jsem musela nadabovat odstavec o přemýšlení nad penisy hodně silných můžu, přemýšlím nad penisy hodně silných můžu 🙃 Pls, anybody. Save me.
Ok měla jsem očekávání dost vysoká, jelikož jsem se zálibou pročítala všechny příspěvky na stories ohledně HP ale toto video vše předčilo. Hrozně mě bavilo od začátku do konce a myšlenky či ideologie, které se skrze JKR osobní přesvědčení promítají do příběhu a v podstatě jakýkoliv vývin světa či rozuzlení omezují, mi byly poměrně nepříjemnou novinkou. Nikde jsem nikdy nezaznamenala v potterhead komunitě podobné rozbory či pozastavení se nad daným tématem, což je velká škoda a jsem z toho poměrně v šoku.
Fantastická zvířata nesleduji, ale myšlenka zamezení změny i v takovém extrémním případě mě zvedla ze židle. Připomnělo mi *spoiler alert* situaci v novém spiderverse, kde se na svůj život/existenci dívá hlavní záporák (dle mého, bo vlastnosti aj příběh mi přijde obdobný jako u Kingpina) jako na pattern osudu propletený mezi světy a tudíž je jediným řešením i s vědomím toho, co nastane, jen nečinně přihlížet (čerstvé dojmy, pardon za vsuvku).
Děkuji za videjko a čekání spolu se šílenou stopáží rozhodně stálo za to!
Upřímně? Tohle mi přijde natolik zábavné, že si to video pouštím když nemám chuť na film a ničeho nelituju. Skvělá práce
PS: mám tak trochu pocit, že jak bude ta nová adaptace, tak se tvůrci rozhodli ji dělat podle knih aby ukázaly právě všechny ty věci, které nedávají smysl
Wow, dokonale jsi mi zničil vzpomínky na dětství. Dávám odběr
Ahoj, s tvými názory se dokážu do posledního detailu ztotožnit i jako člověk, který na Potterovi vyrostl.
A upřímně si vlastně myslím, že to nejlepší okolo světa HP není Rowlingová, nebo samotné knihy jako celek, ale spíš ty drobné momenty, které se J. K. povedly a daly tak vzniknout silné komunitě. Je pravdou, že HP knihy jsou vlastně taková slátanina s pár povedenými momenty. Pro mě je na tom asi to nejhezčí český překlad bratří Medků, kteří si s ním neuvěřitelně vyhráli a dali tak vzniknout úžasným novotvarům, jako jsou české názvy kolejí, nebo překlad Brumbálova jména (Dumbledore je v angličtině starý název pro čmeláka, stejně tak jako v češtině je brumbál čmelák staročesky.)
Každopádně je jasný, že tohle téma ožehavý, protože nakolik jsou tohle všechno fakta opatřená argumenty, fanouškovská základna je extrémně silná a lidi jsou od dětství silně citově přilnutí k HP. Ale i od zarytých fanoušků knih neslyším na hlavu Rowlingový zrovna chválu. Její myšlení je dost omezený a je naprosto mimo a delusional.
Proto je, jak jsi sám řekl, důležitý oddělit dílo od autora. Přestože mají knihy tolik chyb, že je až k podivu, jak jsou úspěšné, nemůžu jim upřít určité milé kouzlo, které vidím svýma dětskýma očima.
Děkuju za tohle video, bylo krásně zpracovaný a dobře se poslouchalo.
Skvelé!!!! Obsah super, Kresby úžasné, spolupracujúci. Meonjed bol perfektný...! Pobavilo a veľa vecí, ktoré som ako dieťa nevnímal, som si uvedomil.
Na knižní sérii Harry Potter mám podobný názor. Jako malý jsem ty knížky miloval a pořád četl dokola. A když jsem se v dospělosti k ním z nostalgie vrátil tak jsem musel uznat, že jsou to jenom podprůměrné fantasy knížky. V této době jsem už měl přečtené daleko daleko lepší fantasy série.
Tak tohle video bylo naprosto geniální. Takový collaby :D
Viděl jsem i video od Shauna a někdy od půlky si už nejsem jistý, které závěry jsi u čtení vyvodil ty a které máš of něj :D cením video, good job :)
Bohužel problém toho, když 2 lidi udělají dlouhá videa o stejné sérii. Shaunovo video jsem viděl taky, ale hodně jeho závěrů o politice JKR se objevuje v mnoha dalších analýzách, a on se na ně taky přímo ve videu odkazuje. Bylo mi jasné, že nějaké podobnosti se zahraničními analýzami budou ve videu nevyhnutelně, tak jsem se aspoň všechno snažil říct svými slovy, vyzdvihnout scény, které zapůsobily na mě specificky - jako třeba Umbridgová a McGonagallová 🙂
@@Meon Když se nedávno řešila obrovská kauza plagiátorství na youtube (hbomberguy), doporučila bych přidat dodatečně i odkaz na Shaunovo video "Harry Potter", odkud jsou citované doslovně přeložené pasáže (pokud je někde odkaz, který jsem přehlédla, tak beru zpět).
Jinak skvělá esej, děkujeme za ni :)
@@3arten Už od prvního dne je umístěna zmínka v připnutém komentáři - včetně vysvětlení, proč jsem jeho video o Potterovi nezmínil přímo ve svém. Nemyslím si, že se jedná o doslovný překlad (ani u pasáží), ale neměl jsem žádný důvod skrývat, že jsem jeho video viděl. Koneckonců odkazuju přímo ve videu i na další Shaunovo video. Pak by byla jen otázka času, než by i noví diváci narazili na jeho video o Potterovi :) Rád bych věřil, že jsem všechno řekl po svém a podobnosti jsou spíš důsledek toho, že jsme dospěli ke stejným závěrům.
Ale je to obecně jeden z hlavních důvodů, proč se snažím vyhýbat děláním podrobnějších videí na témata, která už zpracoval někdo jiný v zahraničí a viděl jsem je. Je prostě nevyhnutelné zmínit podobné myšlenky, i když se je třeba pokusím rozvinout nebo dodat vlastní příklady.
Skvěle strávené dvě hodiny a něco. Sám jsem uvažoval o tom zda si znovu nepřečíst Harryho po X letech a jsem rád, že teď už vlastně nemusím. 😅Jen tak dál skvělá práce ❤️
No jsem celkem Potterhead s většinou věcí co jsi za ty 2 hodiny řekl souhlasím taky se často bavím tím že hledám chyby v Potterovi . Ale ne se vším na dost věcí se díváš jen z jednoho úhlu pohledu a jen svým viděním světa a to podle mě nejde úplně aplikovat na fiktivní světy třeba u skřítků co když je JK. napsala tak že chtějí být otroky a Doby byl vážně jen divnej :D. Ono dívat na ta fiktivní světy a podrobovat je řekněme našim morálním hodnotám prostě nemůže úplně fungovat....
Ten svět je zasazen do našeho světa..
@@jirirebel1816 jasně ale zároveň je ten kouzelný schovaný docela dost se to tam věnuje tomu že kouzelníci mudly absolutně nechápou třeba mají i krapet jiné hodnoty tohle mě na tom světě neví je vlastně špatný a nedomyšlený a tak se o něm dají vést debaty
Přesně tuhle myšlenku jsem napsal. Snaha aplikovat současná politická měřítka na fantastický svět končí téměř vždy zničením fantastického světa a jeho devalvaci na woke školení o diverzitě, inkluzi a rovnosti.
Konečně je to tu. Skvělé video, jen tak dál
Ja jsem nedávno porušil pravidlo 1 koukání na anime : Nikdy nekoukat na svoje oblíbené anime z dětství znovu. Digimoni ač jsou stále jedním z mých oblíbených seriálu z dětství, tak po nedávnem shlédnutí už to tak skvěle nebylo 😅😅😅
2:04:11 Líbí se mi, jak Meon ventí a na poličce za ním ten Funko Groot dělá jenom ¯\_(ツ)_/¯ *wiggle wiggle* 😂
Když už tohle video určitě přivede spoustu fanoušků HP, má někdo z vás, kdo četl i knihy, actually rád Snapea i z jiného důvodu, než že ho hrál Alan Rickman?
Skvělý projekt Meone. Ilustrace od TadyTyna jsou skvělý. Jako nikdy jsem neviděl tyhle případy kritiky série. O týhle arce s otroctvím skřítků jsem nikdy neslyšel, tak jsem byl rád slyšet problémy o kterých jsem nevěděl. Sám aspoň vím na jaké problémy si dát pozor při vlastním psaní a budování světů.
Hermiona jako černoška a její kámoši obhajující otroctví :DDDD
Tak teď jsem vyprskla smíchy, reálně bych asi fakt chtěla aby ji nějaká černá slečna hrála :DD
Snape měl pravdu, Harry je stejný namyšlený frajírek jako byl jeho otec :) Video jsem ještě nedokoukal ale pár poznámek"
Jo, ty knihy mají co se týče nějaké logiky a konzistence toho světa víc děr než cedník, ale o tom ten svět zkrátka není. Jak jsi říkal na začátku, ten svět nás má hlavně okouzlit, a JKR se měla na nějaké vysvětlování vykašlat.
Velice kvituju postřehy ke Snapovi - úplně souhlasím že to byl z části odporný člověk, který se vyžíval v dost šílené šikaně studentů, v takové míře, že bych se nedivil, kdyby si nějaký z nich šáhl na život. A naprosto souhlasím s tím, že to, co cítil k Harryho matce nebyla láska, ale obscese. Jenže tohle je obecně problém téměř všech západních děl - láska je u nás vždy vlastnická, nikoliv nesobecká a svobodná.
Na druhou stranu, myslím, že sloužit Voldemortovi mu bylo dost proti srsti, včetně všech špinavostí, které pro něj musel dělat nebo kterým musel přihlížet. V tomhle měl můj obdiv, zvlášť v kontrastu k Potterovi, který je přesně ten zbrklý typ hrdiny, který by při první příležitosti unáhleným hrdinských gestem klidně poslal celý kouzelnický svět do záhuby. V tom bylo hrdinství Snapa mnohem těžší a hodnotnější.
Co mě třeba osobně dále mrzelo bylo černobílé znázornění Zmijozelu. Tam mohli být někteří studenti aktivně na straně dobra, např. minimálně v Bitvě o Bradavice