Sinan Canan İle Kırmızı Asa , Din Bilim İlişkisini Tartıştık - KA Konuk Alıyoruz 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- 9 Kasım 2019 tarihinde Prof. Dr. Sinan Canan Twitter'dan Kırmızı Asa'nın 3.bölümünü paylaşıp bazı eleştirilerde bulundu. Bunun üzerine Osman Bulut, hocamızı bu konuları tartışmak için görüşmeye davet etti. Hocamız da bunu kabul edip Kırmızı Asa ekibini evinde ağırladı ve ortaya bu video çıktı. İyi seyirler :)
-Sinan Canan'a misafirperverliği için teşekkür ederiz.
![[UNCUT]“ฅนตื่นธรรม”ปะทะ“หมอปลา-ปู่มหามุนี-อั๋นโอกิ”สะเทือนกระทรวงเวทมนตร์ Iคนดังนั่งเคลียร์I10 ตค.67](http://i.ytimg.com/vi/peMD_SAkwNc/mqdefault.jpg)
Bilimin "nasıl" ı açıklayıp açıklamadığı vs. konularda çok yorum geliyor. Arkadaşlar Kırmızı Asa serisini 3.bölüm başta olmak üzere izlemediyseniz, bu videoda söylediğimiz birçok şeyi anlamayabilirsiniziz. O yüzden o kişileri önce şuraya alıyoruz :) --> th-cam.com/video/0EVOvraUi7M/w-d-xo.html
Ne yazık ki okuduğunu anlamayan, izlediğini anlayamayan çok insan var. Hepsine cevap veremessin sen ortaya bir ürün sundun bırak isteyen alır faydalanır isteyen almaz.
Bir bitki ve ya bir hayvan ne ve ni icin oldunu tartismayin (mesala elma nedir elmadir peki ne icindir insan ) peki bunlari yaratan Allah bunlarla ne demek istitor akli onla icin bunu anlamak cok basit (tek oldunu )evet O TEKDIR HIC BIR ORTAGI YOKDUR (KURANDA BUNU ACIKLAMIYORMU ACIKLIYOR (HUD SURESI 1,2 AYETLER ENBIA SURESI 25 )
Benim ve benden başka birçok kişinin aklında şu sorunun olduğunu düşünüyorum -Tamam evrene bakış sebepler kısmı açısından bazı şeyler oturdu da bundan sonraki aşama ne olmalı yani bizim beslenmemiz gereken kaynaklar neler, hadis sünnet icma kıyas bunlar ne kadar doğru, bunlar hakkındaki görüşleriniz neler bu sorular çok önemli Ve ikinci olarak da bu konular konuşulmadan önceki Osman Bulut risale-i Nurdan dersler yapan, okumamızı tavsiye eden birisiydi şimdi bazı videolarını beğenmiyor bunlar hangi videolar bunu çok merak ediyorum fikirleriniz nasıl değişti ve değişme potansiyeli olabilecek fikirler neler bunları açıklarsanız sevinirim sorulacak daha çok soru var inşallah çok geç olmadan üstesinden gelebiliriz Selamun Aleyküm
@@emirhanylmaz946 Benim de kafam karıştı
İnsanların fıtrat olarak arzu eğilimleri bilimin neden sonuç çerçevesi içerisinde kalmasını engeller diye düşünüyorum. Bunu bilimi bilenin ateist olması sonucundan da anlıyoruz.
Ontolojiden kopamıyoruz. Eğer bir gün dayatmalardan bağımsız objektif bilim adımı atılırsa bu adımın nedeninde yine ontolojik meraklar söz konusu olur.
Yemin ediyorum şuan bende yanınızda oturuyor gibi hissettim, muhteşem! Keşke sürekli böyle muhabbetler paylaşsanız. "BİRBİRİNİ ANLAMAYA YÖNELİK BİR MUHABBET, TARTIŞMA DEĞİL."
Fransa dan mısın kardeşim?
@@azertpoilu1923 Şırnak.
Evet kardesim kesinlikle...
Hoca inanılmaz bir seviyede. Tam muhabbet etmek istediğim bir noktada. Allah sayısını arttırsın böyle akademisyenlerimizin.
Kesinlikle ya herkes bir an önce bu düzeye gelmeli ki toplumumuz gelişsin ilerlesin.
Şimdi bu ikisi yerine Celal Şengör bir de yorumlara kapalı biri otursa konuşsa celal ona salak der o ona mal der o ona cahil der jdhdbfbfhfhfhfh birbirlerine bağırırlar . 😒 Ama bunlar ne kadar seviyeli konuşmuşlar maşallah saygı içinde.
Allah arttırmasın ,sen arttır.
@@ahmetevran8646 Çok iyi yorum yanlız
@@hasan.sayin3773 olmayan ..şey neyi artırsın.. beyin yok ki
....
Uzun bi kahvaltının yanına iyi gider :)
güncelleme:
önümüzdeki 15 gün için çekimi tamamlanmış sıradaki videolar:
- Kavram sorgulamasının önemi
-Kırmızı Asa tek parça
-evrim hakkında neden konuşmuyorum ve ne düşünüyorum?
-Evrende israf var mı?
-müslümanlar herşeyi bilmek zorunda mı?
vs vs.
sıralama değişebilir tabi :)
Tamda öyle yapıyoz abi👍😄
aynen kahvalıtda + otobüste
Tüh ya kahvaltıyı erken yapmışım. Kahvaltım Japoncaya denk geldi :)
Tamda öyle yapiyoduk
Çiğköfte yoğururken gereken zamandan bile fazla. Kahvaltıda dana çevirme yemek lazım bunun için.
Düşünmeye sorgulamaya farkındalığa sürükleyen bu serinin fikirdaşları neredeler? 3 yıl olmuş yine bugün yeniden dinlemeye geldim sahi nerdesiniz?
Ben buradayım açıkçası.
@@recepsahin1639 oo bana yakın biri
Kırmızı Asa serisini ve yorum okumalarını dikkatle ve hayranlıkla izlemiş biri olarak hem Osman kardeşime hem de Sinan Hocama bir şeyler söylemek istiyorum . Öncelikle Osman kardeşim çalışmaların ve dikkat çekmeye çalıştığın şey takdire şayan . Ben Osman kardeşimin yanlış anlaşıldığını düşünüyorum. Osman kardeşimiz bilim yapmayalım, bilime karşıyım demiyor ki! Bilimin her şeyi açıkladığını iddia eden ve bu nedenle bilimin Allah'ın olmadığına delil getirdiğini öne süren, insanları bu yolla inançsızlığa sürükleyen büyük bir grubu yanlışlamaya çalışıyor ki bence kardeşimiz bu konuda tamamen haklı. Bilim elbette yapalım ama kendi değer yargılarımızı bilimi alet ederek insanlara dikte etmeyelim diyor hepsi bu. Sinan Hocam size de şu konuda tamamen katılıyorum ve yıllardır ben de aynı şeyi düşünüyorum. Müslüman daha çok bilmek, daha çok üretmek daha ahlaklı olmak (bu ahlaklı olmak kelimesinin içini aklınıza gelen tüm iyi değerlerle doldurabilirsiniz) konusunda diğer insanlardan önde olmalı ki o insanların hayretini ve dikkatini celbedip onlara " Ben de Müslüman olmalıyım " dedirtebilsin. Her ikinize de böyle güzel bir sohbet ile bizleri aydınlattığınız ve bizlere farklı ufuklar açtığınız için çok teşekkür ediyorum. Selam ve dua ile ...
Hakikat çoğunluktan bağımsızdır.
"Söz konusu hakikatse bin kişinin otoritesi bir kişinin mütevazı akıl yürütmesinden değerli değildir."
Galileo
Şahin Çubn çok iyi. 👏 Kitlesel yobazlıklarla savaşırken ilaç gibi gelir bu cümle
"Vicdanın ziyası, ulûm-u diniyedir. Aklın nuru, fünun-u medeniyedir. İkisinin imtizacıyla hakikat tecellî eder. O iki cenah ile talebenin himmeti pervaz eder. İftirak ettikleri vakit, birincisinde taassup, ikincisinde hile, şüphe tevellüd eder." Sohbet , hakikatı arayanlarin bu yolda kendini sadece mutlak kalpten yada mutlak akıldan oluştugunu zannedenlere ( zannıda geçip aksiyon üretenlere) karşı mucadele maceralarini , yol izlenimlerini ve yoldaki çukurları tehlikeli virajları ve de bu tehlikelere karşı hangi uyarı ser levhalarini koymamız gerektiği uzerine fikir teatilerinden ibaret....
Elinize dilinize sağlık güZel insanlar
Bu bahsettiğin de zaten demokrasi denilen başka bir putun, islama, ve insan aklına nasıl muhal olduğunun bir ispatı mahiyetinde. Demokrasinin tezine göre halk ekseriyeti yanılmaz. Halbuki ekseriyet de gayet bal gibi yanılır. Hakikati ekseriyet tayin etmez.
"In questions of science, the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual"
Ben de sözün orijinalini bırakayım bari şöyle
Arkadaşlar bir buçuk saat olduğuna bakmayın aslında bir buçuk dakika sürüyor bitince 😅 ne çabuk bitti ya devamını bekliyoruz inşaAllah Allah razı olsun abi 🤲🏻😌
Kıymetli bir profesörün karşısına çıkma cesaretini gösterebilen donanıma sahip gençler arttıkça hakikati bilip, inanıp, savunabileceğiz.. tahkikle yükselişe geçeceğiz inşaAllah.. kırmızı asa ve devamında bu gibi videolar hiç bir işe yaramasa bile buna vesile oldu.. emeği geçen herkese kocaman teşekkürler💐💐 bir solukta izledik💐
YA BİR DE SİNAN HOCANIN BASTA DEDİĞİNİ DUYDUN MU YA NE KADAR DÜŞÜNCELİ
SİZ DAHA GENÇSİNİZ İZLEDİM SİZİ SİZİNLE KONUŞMAK İSTİYORUM DİYOR NE KADAR NAİF . DİĞERLERİ ARKADAN ORADAN BURADAN SALLAYA DURSUN . BİZİM BOYLE DÜŞÜNCELİ İNSANLARA İHTİYACIMIZ VAR . ÇOK MUTLU OLDUM BU VİDEOYU GÖRÜNCE.
İnşallah
Uzun zaman sonra önüme çıkması ve hüzünlenerek gelip buraya yorum atmam.. Özledik, geri gelin. Bu seriyi yetim bırakmayın.
Abi gene karşılaştık :)
16:44 "Evren, büyük bir makineden daha çok, büyük bir düşünceye benziyor" James Hopwood Jeans
Eleştiri değil de nacizane bir tavsiye; Alıntı yaptığın kişinin adını doğru yazmakta fayda var. Sözün sahibinin bunu hak ettiğini düşünüyorum: Astro Fizikçi James Hopwood Jeans
Sadece büyük olduğunu zanleden bir beyin
@@edemserter816 teşekkürler
@@edemserter816 doğru yazmış zaten
Pardon düzenlemiş şimdi gördüm
Hocama çok teşekkür ediyorum. Birçok şey öğrendim. Endişesini de anladığımı düşünüyorum ve hak veriyorum. Bizden istediği “istek parçası” üzerine de (katılmadığım yerler olsa da) payımı aldım ve düşüneceğim.
Yine de şunları söylemeden edemiyorum:
-İman dediğimiz şey, zaten reddiyedir. Şehadet cümlesi de bir reddiye cümlesidir. İbrahim olmanın hikayesi de reddiyeciliktir.
Ve vahiyler zaten birşeylerin reddedilmesi gerektiği zamanlarda gelir. Bu red ediş kısmı için müslüman olmaya gerek de yoktur. Akıl sahibi olup düşünmek yeterlidir.
-Çatıları tamir etmeyi bilmiyor da olabilirsin. Ama çatıları kıran zalimi herkese duyurabilirsin.
“Peki tamiri de öğrenmek gerekmez mi?” Eyvallah! Ona varım! Yollar arıyorum. Destek bekliyorum.
Bu binlerce yıllık zor ve çok temelli bi problem. “Organik Bilim” bu arayışın ifadesi zaten.
Kanalin ismi kafile degil kirmizi asa olsun. Evrim agaci gibi simge bir isim olmali kanal ismi o da kafile gibi demode genel bir isim degil, kirmizi asa gibi sonut ve ilgi cekici bir isim olabilir
İmanın reddiye olarak tanımlanması ilginç olmuş.Yukardaki cümlede şöyle bir tezat var: 1. si iman reddiyenin arkasından ispattır. Lailaheillallah anlamı: Yoktur başka ilah; Allahtan başka. Bir de imanı sadece akla bağlamak da doğru olmaz. Aklın desteği ama en önde kalbin kumandası gayba imanın esasıdır.
Osman kardeşim videonun genelinde açıkcası izleyiciye geçecek bir şey olmadığını düşünüyorum. Muhtemelen arka planda konuyu derinlemesine konuşmuşsunuzdur. Fakat bu videoya yansımamış. Ne dediğinizi açıkcası anlamadım anlayan varsa banada anlatsın. Birazcık anladığım kısımlara yönelik şunları belirtmem gerek.
1.Bilimsel metodu eleştiriyorsak yerine bir şey koymamız lazım. Evet elimizdeki yeterli olmayabilir ee peki sen bunun yerine neyi koyuyorsun elimden bisikleti aldın fakat bir araba verebildinmi?
2.Nedensellik konusunda Sinan hocaya katılmıyorum. Evet insanların psikolojikmen buna ihtiyacı var fakat bu psikolojik ihtiyacı işin hakikatini öğrendikten sonrada giderebilirler. Yani sebep sonucun ne olduğunu bilmek bunu inkar etmeyi gerektirmiyor.
@@stimulatedstats7353 Bunu düşündük. Ama "Kırmızı Asa" nın ifade ettiği belli bir mana var, biliyosunuz KA 1.bölümde bunu anlatmıştık. Şimdi biz daha genel konuları da konuşacağımız kanala Kırmızı Asa ismini verirsek, o spesifik mana kaybolur ve buharlaşır diye düşündük. Yine de tartışmaya açık elbette. :)
@@mehmetsaitkilic evet aklın yanılabilirliği göz önüne alınmalı. Algıladığı nispetinde idrak edebiliyor. Bu nedenle tek iman dayanağı aklın kendisi olamaz.
Çok seviyorum şu hakperest kafanızı bazı tabulara dayanıp sorgusuz sualsiz itaat etmemenizi velhasıl Allah Razı Olsun on numara olmuş
İki tarafta düşünmekten korkmayan cesur insanlar videonuz gerçekten çok etkili
Sinan beyin branşı nedir
Bir hakikat bir batman yalanı yakar.
(Said Nursi)
@@osmanozdemir451 Evrim hakikat değildir.
@@osmanyazc1174 delilin ne?
@@uzaygemisi1716
Senin gibi birinin bu video da işi ne ?
Bence hazır gelmişken videoyu izle boş yapmak yerine içerikten faydalan.
@@uzaygemisi1716 sorduğun soru allaha inandığını gösterir
@@uzaygemisi1716 bu cümleden çıkarımın bu mu ? yanılarak yanlış yoldasın.
1:13:49 “Değilleme, reddiye çok vakit kaybettirdi bize, bize yol gösterecek insanlar lazım”
şu cümle kadar şu çağa cuk oturan bir söz daha yok zannımca sinan hocam.Öyle güzel konuşuyorsunuz, bilim ve insanlık bence size minnettar olmalı. Çarkın içindeyken çarka pis demek, temizlemez kirli sayılan yolları ! Varolun siz Sinan Hocam❤️
O beni benden aldı zaten çağa bilmem'de yerinde sayan ataların şerhini yazan Müslümanlara cuk oturdu..
Müslümanların yerinde sayması İslam alemi için en büyük hezimettir derhal bu uykudan uyanıp herbir daldan tutmalı ve kendini bu hezimetten kurtarmalı.
Osman bulutun sonraki cevabı daha haklı
Aslında Osman hocanın yaptığı tam da Sinan hocanın sonrasında anlattığı şeyler. Put yıkma derdinde değil adam o da hakikat anlatıyor, o hakikat anlaşılırsa putlar yıkılacak zaten. Ayrıca anlatılanin aksine baska bir gerçekliğin varligindan bahsetmek zaten kabul edilen gerçekliği başlı başına reddetmek değil midir.reddiye yapmadan bur gerçeği nasıl haykırirsin. Üstelik ateistlerin bütün sistemi reddiye üzerine kurulu zaten - ya da en azından ülkemizde -
Önyargılardan, tabulardan, kavgadan, gürültüden uzak özgürce fikirlerlerin paylaşılıp konuşulduğu münazara edildiği ne güzel bir manzara. Zaten herkes tek bir şeyi kabul etmek zorunda değil. Amaçta birlik içinde kavgasız farklı metod bile olsa anlayışla saygıyla hareket edebilmek
İzlerken bunları hissederek izledim, böyle güzel konuşmaları özlüyorum bazen. İhtiyaç da olduğunu düşünüyorum önemli bir video bu yüzden🤗🤗
Severek takip ettiğim bir kanalsınız. Sorgusuz sualsiz inanmak yerine gerçekten sorgulayarak, bir şeylerden kaçmayarak yürüdüğünüz bu yolda sizi sonuna kadar destekliyorum. Bir Müslüman böyle olmalı. Sizin de dediğiniz gibi gerçeklerden kaçarak bu dine hizmet edemeyiz. Gerçekten de öyle. Bu hakperest yolda dualarım sizinle abi. Vesselam...
Sorgulamak derken neyi sorgulamak gerekiyor? Eğer sorgulamaya bir yaradan var mı yok mu diye başlıyorsan yolun çok uzun o zaman. Ben elhamdülillah bir müslüman olarak hatta tüm müslümanlar da bilinçli inanıyorlarsa neyi sorgulasınlar, senin körü körüne den anladığım bu,ben zaten yaradana , o nun gönderdiği peygamber ve kitaplarına iman etti isem bu körü körüne inanmak mı oluyor? Ben İnandığım dini sorguluyorsam demekki inancım tam değil, ha benim yapmam gereken ( müslüman olarak) Rabbim benden ne istiyor , kulluk etmemi istiyor o zaman Rabbim nasıl bir kul olmamı istiyor, neden şunları şunları yapmamı istiyor, bana gönderdiği rehber peygamberi ne diyor , kılavuzum olan Kur'an ı Kerim de ne yazıyor bunları bilmek öğrenmek zaten benim ilk görevim , neden ? Çünkü ben nasıl yaşayacağımı, nasıl hem kendime hemde Rabbim in yarattıklarına faydalı olabileceğimi öğrenmem şart. Çünkü bilinçsiz bir inanç da kuru bir ağaç gibidir, kökü var dalları var ama meyvesi yok yaprakları yok çiçekleri yok, nasıl ki kuru bir ağaçın kendine faydası yoksa yapraksız , çiçeksiz , meyvesiz bir ağacın da başkalarına faydası olamaz , o çiçeklerden yapraklardan hayvanlar faydalanıyor meyvesinden insanlar faydalanıyor sa işte bilinçli bir müslüman nın hem kendine , hem insanlara ,hem hayvanlara hem doğaya da faydası olur ve her hususta hassas olur. İnsanların sorgulama ihtiyacı bana göre tabi, ya inanmak istemedikleri için kendilerine bahane arıyorlar, ya iman etmek zor geldiği için, ya birşeye inanmadan yaşamak daha çok işlerine geldiği için ve daha birçok sebeplerden dolayı. Bir müslüman hala İslam'ın herhangi bir konusunu dahi sorguluyorsa bence önce imanını sorgulasın, islami sorgulamak yerine inandığı dini öğrenmek için harcasa zamanını neyi ne zaman sorgulamak gerektiğini bilir zaten. Benim annem köyde büyümüş okuması yazması olmayan bir insan, annem 12 yaşında öyle bir iman etmiş ki maşallah, senin deyimin ile körü körüne, ben hayranım annemin imanına, ve dininin sadece inanmaktan ibaret olmadığını biliyor , ibadetlerini de yapıyor, neden ibadet ediyor ? Annem sadece Allah emretti diye ibadetlerini yapıyor , Kur'an ı Kerim de yazıyor ve peygamberi miz nasıl yaşamış onlara göre hayatını yaşıyor şimdi bu insan körü körüne mi inanmış oluyor, körü körüne mi yaşamış oluyor, senin yazdığın bu gibi insanlara haksızlık olur.
@@lalegezer7936 sen olayı çok yanlış anlamışsın. "Tüm Müslümanlar bilinçli olarak inanıyorsa neyi sorgulasın" demişsin. Bilinçli olarak inanmak için sorgulamak gerekir zaten. Doğru sorgulamak insanı doğruya götürür. Ama eğer hiçbir şeyi sorgulamadan sana her söyleneni löp diye yutarsan ordan oraya savrulursun. Seni din konusunda da kandırırlar başka konularda da kandırılırlar. Ayrıca bir insan ister Müslüman bir ailede doğmuş olsun ister Hristiyan veya Yahudi bir ailede doğmuş olsun neye inandığını ve neyin doğru olup olmadığını en başından sorgulamıyorsa bana göre sadece aileden görme kültürel Müslümanlıkla, aileden görme kültürel Hristiyanlık arasında hiçbir fark yok benim için. Senin sorgulamayı saçma bulduğun şey hayat gayesi. Sen diyosun ki ben zaten Müslumanım bu hak yol ve sorgulamaya gerek yok. E o zaman bir Hristiyan da "ben Hristiyanım bu hak yol sorgulamaya" gerek yok der geçer. Eee sonuç? Herkes doğduğu dini kabul edince o din hak mı olmuş oluyor? Kim neyin doğru olup olmadığını sorgulamadan nasıl bulabilir? Doğuştan hangi din mensubu doğduysak o doğrudur diyip şansımıza ne çıkarsa bahtımıza diye aptalca mı hareket edelim? Bunu yapmak Allah'ın bize verdiği aklı israf etmektir. Hangi din üzere doğmuş olursak olalım Allah bize akıl verdi. Aklımızı kullanarak inandığımız dinin doğru olup olmadığını sorgulamakla zaten yükümlüyüz. Taklidi iman ile Tahkiki iman arasındaki fark nedir bilir misin? Bence araştır. Hangi imanın Allah katında daha yüce olduğunu o zaman öğrenirsin belki. Sorgulayıp bir dinin doğru olduğuna inandığın zaman içindekileri, emirleri, yasakları zaten sorgulamazsın.Çünkü zaten sorgulayıp inanmışsındır. Allah sadece emrettiği için yaparsın o ayrı mesele. Ama din konusunda konuşan atıp tutan herkese sorgusuz sualsiz inanırsan, yok şu hoca şöyle demiş, yok bu bunu demiş bilmemne diye sana her dikte edilene kanarsan ordan oraya savrulur gidersin. Birileri sana bu neden inanıyorsun diye sordukları zaman cevap da veremezsin. Böyle biri olmak istiyorsan devam et ne diyim...
@@lalegezer7936 eğer ben şu an Müslümansam sorguladığım için Müslümanım elhamdülillah. Ailem Müslüman olduğu için değil
Ben bu serileri yeni izledim. Sinan Hoca, bilimi eleştirdikten sonra karşısına bir şey koyman lazım diyor. Osman kardeşim de "Şu özgür aklın önünden bir çekilsinler o gerçeği bulacaktır" diyor. Su akar yolunu bulur misali. Allah razı olsun, izlemeye devam :)
' Ezber, mana değildir '
Çok anlamlı bir cümle. 🌺
Ne demek tam olarak
@@Fodher bilimden anlamadığı için bilimin söylediği şeyler kendisine ters düşünce nefret duyarak reddeden insanların seveceği bir söz daha çok
@@huseyincan1771 şimdi bilim maddeseldir mana değildir zaten de bunu neden söyleme gereği duydu onu sordum aslında ben
@@Fodher İşte dediğim sebepden. Metafiziği kanıtlayamadıkları için Metafiziği reddedenleri, görülmeyeni gören kişiler olarak "herşeyin altındaki yüce mana'yı" görememekle suçluyorlar. Bilimden anlamadıkları içinde ezber, mana değildir sözünü kullanıyorlar. Kırmızı asa gibi kanalları severek izleyen cahil kesimin bilimle alakası olmaz. Açıp 2 kitap okumamışlardır. Anlayamadıkları şeyden korkuyorlar ve ezber diyerek reddediyorlar
@@huseyincan1771sen bı defolup celal Şengör izlemeye devam etsene
Sinan hoca’dan anladığım “alternatifsiz tenkit tahriptir. ” Ayrıca sandviç tekniğini kullanıyor ve bunu inşallah bütün müslümanlar tartışmalarında kullanır. iki haklısının arasına bir katılmıyorum koyup afiyetle yediriyor :) çokta güzel yapıyor! Saatlerce tartışıp farklı bir bakış açısı edinmeden ayrılmamak için bu üsluba ve bu anlayışa çok ihtiyacımız var.
Osman kardeşim gönlümde taht edindin. Umarım ömr-ü hayatın,şu an olduğun gibi, bilgisi artarken kibiri de çoğalan insanlardan olmazsın. Bildirimlerini sabırsızlıkla bekliyorum. Evrim hakkındaki fikrim onun gibi olmasa da, Sinan hoca büyük bir bilim adamı, ayrıca da çok iyi bir düşünür. Bir araya gelmeniz çok iyi olmuş, fikirlerin beyanı çoğaldıkça herkesin kafasındaki taşlar biraz daha yerine oturuyor diye düşünüyorum.
Hamit Kaya aminn
Vehn hastalığı sarıyor herkesi
Osman bey güzel konuşuyor iyi savunuyor yalnızca çok fazla ben diyor bana göre burada yanlışlık var
Çok güzel ve faydalıydı bence çünkü düşündürttü yani✌🏻 karşılıklı konuşma olayı da çok hoş devamı gelir umarım 👍🏻
Kesinlikle sinan cananla sohbetlerinizin devami gelmeli daha fazla konuşacağınız konu olduğunu düşünüyorum
Sinan Canan hocamızı örüntü gözünü anlattığı bir konferansı vesilesiyle youtube üzerinden tanıdım.Yine youtube üzerinden birçok kayıtlarını seyrederek kendisinden istifade etme fırsatım oldu. Osman Bulut kardeşimiz ve kafile ekibi de kırmızı asa ile hayatıma girdi ve sanki yıllardır lisans hayatım boyunca arayıp da bulamadığım hakikat gözlüğünün ilk parçalarını bana tanıtmış oldular. Allah her ikinizden de razı olsun. Niyetlerinizi ve akıbetinizi hayr eylesin.
Yukarıdaki videonun genelinde mutabık kalınan konuları geçerek ayrı düşülen nokta hakkında bir ekleme yapmak istiyorum.
La demeden illa denilemez. La dedikten sonra illa denmezse o boşluk başka şekilde dolar çünkü teklifsiz tenkit tahrip doğurur.
Osman kardeşime katılıyorum; bugün ki şekliyle ve anlatım diliyle bilim yapmaya devam ettiğimiz sürece içimizdeki şizofreni yaşamaya devam edecek. Sinan hocama da katılıyorum ki bıçak sırtından diğer tarafa düşersek madde aleminde hakimiyetimizi ve yaşam alanımızı kaybedeceğiz.
Fakat bu konuları dert edinip adım atan kimse şunu dememeli; E Osman kardeşim bu iş böyle olmayacaksa pratik olarak nasıl olacak bize bir göster ? Madem ki dert hepimizin herkesin nasıl olacağı hakkında kafa yorması gerekiyor özellikle akademik camiada sahada olan kimselerin.
Sinan hocamın söylediklerinden anladığım kadarıyla kendisi Gazali'den sonra İslam dünyasında düşünce üretilmediğini yahut herhangi bir şekilde geri kalınarak ilerleme sağlanamadığını düşünmektedir. Bu kabule sahip olmasının sebebi muhtemelen, sözde aydınlanma dönemini Avrupa merkezli bilim tarihi anlatımı üzerinden okumasıdır. Hal böyle olunca nedensellik problemi konusunda bir çözüm önerisine sahip olabileceğini zannetmiyorum. Çünkü kendisi böyle bir problemin olduğunu da baştan kabul etmemiş oluyor böylece.
Fakat Gazali ve sonrasında İslam dünyasında üretilen bilgiye hakim bir akademisyen, bu dönemlerdeki Müslüman bilim adamlarının hangi formlar üzerinden bilgi ürettiği ve bugün ki bilim adamlarından farklı olarak neden sonuç ilişkisini nasıl anladığı hususunda daha geniş bir yelpazeden doneler sunabilir. Bu sebeple İhsan Fazlıoğlu hocayı ''konuk alıyoruz'' serinize davet ederseniz, hem kırmızı asa hemde takipçileri için eşik atlatabilecek yeni araçlar üretilebilir kanaatindeyim.
Video süresi boyunca belki hayatımın son 3-4 yılını kemirip bitiren 4-5 soruya cevap buldum en az bi o kadar da aydınlanma yaşadım. Hayatımda izlediğim en iyi videoydu. ne diyebilirim ki çok teşekkür ederim.
Sözler köşkü türkiyenin en büyük dini kanalı olabilir lakin KAFİLE türkiyenin en iyi en başarılı en dobra dobra dini kanalıdır
Ikisindende Allah razi olsun
👍👍
@AR Son risale de okuyun bu söylediklerinizin hepsini hat safada yaşayın
Risale-i Nur denizdir. Kırmızı asa bir avuç sudur. Risale-i Nur'u bizzat okuyarak kazanacağın bakış açısını bunlardan hiçbiri sana veremez.
@@muhittinus sen risale i nur okuyor musun ben nereden okuyabilirim söyler misin
Sinan Hoca 'bu kavga yıllardır yapılıyor' diyor ama o kavgada doğruyu savunanı ilk defa duyanlar için bütün hayatın anlamı değişiyor.misal ben bilime bu pencereden ilk defa baktım ve bu sizin uğraşınız vesilesiyle oldu.ne kadar yıl boyunca mücadele edilse de birileri bu mücadeleden payını alacak birileri almayacak.zaten imtihan da bu değil mi ? Herkesin kabul edeceği gönlüne yatacağı bir çözüm olmayacak. batıl her zaman olmaya devam edecek.
Bir kaç kişi Sinan Hocanın Osman Buluta "itiraz ettiğini" düşünmüş. Ortada bir itiraz yok. Sadece itiraz süsü verilmiş bir öneri var, umarım kavrayabilmişsinizdir. Osman Bulut'un söylediklerine hak verip bunu başarması için izlediği yolun "yetersiz" olduğundan bahsediyor. "Bilim objektif anlatılmıyor." sözünün herkes tarafından biliniyor olmasını istiyor olan Osman Bulut gibi Sinan Hocada bunu istemekte. Yalnız Sinan hoca "bunu sadece 'Bilim objektif anlatılmıyor.' diyerek yapamazsın - bu yöntem 2000 yıldır aleyhimize işlemekte - önce objektif olmayan bilimi - yapılabildiği kadar objektif - anlatacaksın ardından bunun objektif olmadığını - gerekirse - anlatacaksın." diyor. Sinan Hocanın insanların psikolojisini anlıyor olması üzerine yaptığı bir tavsiye ve değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Kesinlikle değerlendirmesi gereken bir görüş
Tüm dinlediklerimizin yalın güzel bir özeti olmuş 👍👏
Mustafa ahci, çok doğru kardeşim.
👏👏👏tam anlamıyla özetlemişsiniz.
Selamünaleyküm. Sohbeti dinleyip yorumları okuduktan sonra farkedebilirsiniz ki en temelde yatan anlaşmazlık veya sayın Sinan Can'ın endişesinin altında ki nokta "tebliğde ki metod farklılığı konusudur. Bu iki insanın ilmi müzakere yaparak bulabileceği bir şey değildir. Risale-i Nur'un hakikatleri olduğu gibi bunu insanlara nasıl aktarılması gerektiğinin de bir metodu zaten vardır ve bu metod beşeri bir düşünce ile değil Kur'andan İham yolu ile Hz. Bediüzzaman Said Nursi ye bildirilmiştir. Kurani bir yol olan ve Üstad Hz. Bana yazdılırıldı dediği Risâle-i Nur eseriyle ancak yine Kurandan alınan yol ile hizmet edilebilir. Bu yüzden İmani eserler kadar külliyatta Lahikalarda mevcuttur. Üstadın kime hangi konuları hangi Üslüp ile anlattığına kadar orada bulunmaktadır. Bunlar bize ders ve ibret almamız için bırakılan örneklerdir. Kuran'a Peygamber yolu ile gidildiği gibi bu asırdada Kuran'ın AYİNEDAR fazifesindeki Risale-i Nur a da Peygamberin sünneti izinde giden Asrın İmamına uyarak onun tarzında gitmek gerekir..
Bu asırda insanların Risale-i Nurları okumaya ihtiyacı vardır. Beşeri düşünceler şüphelere açıktır oysa Risale-i Nuru aynı kelimeleri ile okunmasında bu zarar ihtimali yoktur.
Vazifemizin tebliğ olduğunu ve onunda usulünun lahıkalarda olduğunu hatırlamak gerekir..
Risale-i Nur, sair ilimler ve kitablar gibi okunmamalı. Çünki ondaki iman-ı tahkikî ilimleri, başka ilimlere ve maariflere benzemez. Akıldan başka çok letaif-i insaniyenin kut ve nurlarıdır.
Emirdağ-1 - 65
Manevî bir elektrik olan Resaili'n-Nur dahi gayet yüksek ve derin bir ilim olduğu halde, külfet-i tahsile ve derse çalışmağa ve başka üstadlardan taallüm edilmeğe ve müderrisînin ağzından iktibas olmağa muhtaç olmadan herkes derecesine göre o ulûm-u âliyeyi, meşakkat ateşine lüzum kalmadan anlayabilir, kendi kendine istifade eder, muhakkik bir âlim olabilir. Hem işaret eder ki; Resaili'n-Nur müellifi dahi ateşsiz yanar, tahsil için külfet ve ders meşakkatine muhtaç olmadan kendi kendine nurlanır, âlim olur.
Şualar - 690
Bu asırda Resaili'n-Nur denilen otuzüç aded Söz ve otuzüç aded Mektub ve otuzbir aded Lem'alar, bu zamanda, Kitab-ı Mübin'deki âyetlerin âyetleridir. Yani, hakaikının alâmetleridir ve hak ve hakikat olduğunun bürhanlarıdır.
Sikke-i Tasdik-i Gaybi - 92
hüsn-ü kabul ve hüsn-ü tesir ve teveccüh-ü nâsı kazanmak noktalarının Cenab-ı Hakk'ın vazifesi ve ihsanı olduğunu ve kendi vazifesi olan tebliğde dâhil olmadığını ve lâzım da olmadığını ve onunla mükellef olmadığını bilmekle ihlasa muvaffak olur. Yoksa ihlası kaçırır.
Lemalar - 150
30 yıl sonraki kendinle münazara gibi :)
Sinan hocanın özü şu:
-“aynı yollardan geçtim, empatinizi artırmazsanız akıntıya kürek çekersiniz”
Tam da bu yüzdən Osman abi bu işlerden yoruldu ve artık bu konulardan uzaklaşdı.Sinan hocanın endişesi de buydu zaten.
@@user-lq2bs8zb3q Osman bey eskiden ateistmiydi
@@user-lq2bs8zb3q ????
👍
sinan cananın akıntıya kürek çekmeyeyim derken akıntıyla akacak raddeye geldi bugün. ama onun yerine böyle gücün tükenene kadar akıntıya kürek çekip sonra da kendi köşende öğrenmeye gelişmeye devam etmek daha idealist daha dik bir duruş gibi geliyor bana. ayrıca zaten akıntıya kürek çekmekten çekinenler yüzünden o akıntı o yöne akıyor bugün. çok değil bu adamlar gibi birkaç kanal birkaç kuruluş daha olsaydı bu adamlar bu kadar yorulmaz bu kadar tükenmezlerdi belki de.
Güzel tesbitler içeren bir muhabbet. Her ikinize de teşekkür.
''...Yetersizlik psikolojisi.Ben bunu reddediyorum.'' (Sinan Canan)
Uyanış bu şekilde olucak...
Allah razı olsun Osman abi Sinan hocaya)önyargılarım vardı söylediği birçok şeye katıldım şahsen bu video için konuşmak gerekirse. Tekrardan Allah razı olsun bizim de açık olan gözümüzü daha çok hakikate çeviriyorsunuz. Allah'a emanet olun 😊
Bu soru aslında çok önemli. Metodun yanlış olmasında hemfikiriz ama bunu nasıl değiştirebilir, doğrusunu ya da en azından objektifi nasıl anlatabiliriz. Sinan hocaya ve Osman Bulut'a teşekkür eder bu zamana kadar aklımın ucundan geçmeyen dogmatik metodu sorgulattıkları için teşekkür ederim :)
Doğru method belli; Karl Popper'in Bilimsel Araştırmanın Mantığında formülize ettiği yanlışlabilirlik teorisidir. Bu, özellikle doğa bilimlerinin kullandığı bir methodtur.
@@yavuzkestane9952 yanlışlanabilirlik dediğin şey metodun kendisi değil metodun sunduğu parçalardır
@@tunabostancbas2189 Methoddan sizin anladığınız nedir öyleyse?
@@yavuzkestane9952 Evrene bakış açımız onu ele alışımız sadece 3 boyutlu zaman ve mekan içinde sınırlı ve oluşan şeyler ve bunların nedeninin tamamen bu 3 boyutlu zaman ve mekan içerisinde bağlı olan maddesel olgular, görüşü. Bu metodu bu şekilde kullanıp alt parçalarında yaptığımız deneylemeler hipotezler vs dediğiniz gibi sorgulanabilir değiştirilebilir ve yanlışlanabilir şeylerdir. Ama aynı şeyi bilimsel metodun kendisine uygulamadıktan sonra maalesef dogma bir metod üzerine iş yapmış tüm fikir ve görüşlerimizi bu metoda göre belirlemiş oluyoruz. Bana Kuran ı sorgulatmıyor bile bu metod. Çünkü tamamen Kuran ın söylemek istediği şeylerin aksine beni sıkıştırıyor.Allah ı göremiyorum bu metodla kısacası :)
tuna bostancıbaşı Bilimsel methoda ilk defa birisinin dogma bir method dediğine sayenizde şahit oldum. Sizin galiba derdiniz bilimsel methodlarla değil bilimsel methodun kendisiyle benim anladığım kadarıyla. Ancak bilimsel methodun yerine koyabileceğimiz daha iyi bir methodumuz yok, olması da pek muhtemel değil. Dünyayı daha iyi anlamamız, daha iyi yorumlamamız hep bu bilimsel method sayesinde mümkün olmuştur. Bundan başka bir yöntemimiz yok, en azından Aristo’nun zamanından beri buna şahit oluyoruz. Dinle mümkün olmamıştır, hatta dinlerin faydalarından daha çok zararlarının dokunduğunu rahatlıkla söyleyebilirim. Ama bu benim görüşüm olduğu gibi tartışmaya açık bir konudur. Şu an için daha iyi bir yöntemimiz olmadığına göre bunu kabul etmek zorundayız fakat bunu kabul etmemiz onun dogmatik olduğu anlamına gelmez sadece daha iyi bir methodumuzun olmadığını gösterir. Allah’ı bilimsel methodlar yoluyla ayırt edemezsiniz çünkü metafiziksel bir varlıktır, zaman ve mekandan münezzehtir, Kuran’da bunların dışında bir kitaptır. Yani sizin derdiniz her bilimsel keşfin sonunda Kuran surelerinden ayetler yazılması mı orasını da pek anlamadım.
Soran da sorulanda sorularda mükemmeldi...Hayranlıkla izledim...Devamını sabırsızlıkla bekliyorum
Bu videoyu zihnimde anlamlandırmak için 2 3 kere daha izlemem gerek sanırım ama çok saygılı bir tartışma olmuş iki tarafın da açık fikirli olduğu nadir tartışmalardan
Allah razı olsun Sinan Canan hoca çok tatlı bir insan. Ancak mesleği gereği biraz faydacı bakıyor sanki. "Bunun bizim terakkimize ne faydası var" diyor. Halbuki eğer ebedi bir hayat varsa ve bazı insanlar bu sedler ve perdeler yüzünden o ebedi hayattan mahrum olacaklar sa ve biz müslümanlar dahi yaratıcımızı deizmin tanrısından ayıramayıp imanın huzurunu elde edemeyeceksek, bu perdeleri insanların gözlerinden kaldırmaya çalışmak büyük hizmettir. Kaldı ki ben kainata yaratıcımın bir kitabı olarak bakmaya başladıktan sonra biyolji vesair kevnî ilimlere merakım arttı. Bu bakış açısı kâinata dair araştırma yapmayı değersiz kılmıyor, aksine daha kudsî bir mana yüklüyor kanaatindeyim.
Sinan Canan'la video
👏 çok sevindim çoooook 💕
Sinan hocam çok okumuş ve bilgili bir insansınız, güzel bir sohbet olmuş
Kalemi tutan eli görmeyen yazıyı kalem yazdı sanar
Hayatımda duyduğum en iyi sözlerden birtanesi
Sinan Hocaya şu konuda katılıyorum. Müslümanlar çok çalışmalı , kendilerini geliştirmeli ve örnek olarak diğer insanları İslama çekmeli. Ama yanlışları da söylemek lazım, zaten Sinan Hoca bu konuda kendisiyle çelişti Çünkü, kendisi Osman Abiye , sen karşındakine sen yanlış biliyorsun yada yanlış söylüyorsun deme , ona iyi örnek ol, yada verdiği örnekteki gibi yanlışını söyleme, çatısını tamir et, ona iyilik yap, o şekilde kendi tarafına çek diyor ama kendisi Osman Abiye gittiği yolun yanlış olduğunu söylüyor. Sonuç olarak iyi örnek olmak şart ama ortada yanlış varsa , yanlışı gösterip onu düzeltmekte şart. Şimdi bütün Fen derslerinde , bu söylenenler bilimsel bir varsayım desek ve sonucu insanlara bıraksak bence bilimin ilerlemesi için hiç bir sorun olmaz zaten Osman abi de onu söylüyor.
Rabbim islam'a Hakiki manada destek olmayı bizlere nasip eylesin. İnşaallah kanal dahada gelişir
bro adam 15 dk dir allah niye yardim etsin bu onun kurduğu sistem mudahale etmez diyor sinan hoca bosuna dua etme götünuzle de dinlemeyin şu videoları az sorgulayin
@@umutuluag1017 rabbena duası ve benzerleri kuranı kerimde geçiyor. İman ediyorsan bu söz yeter. İman etmiyorsan bu ağızla zaten muhatabım değilsin önce edep önce ahlak. Sen kendini sorgula
@@Ehlisunnetvideolar397 sorgulamasam sinan hocayi takip etmem zaten adamin fikirleri hosuma gidiyor ( deistim ) ama dini beni ilgilendirmez ve sizinde artik herseyi din olgusuna baglayip allah kitap diyerekten siyrilmamaniz gerekir ,artik biseyler yapinda sinan hocanin dedigi gibi sizin teorinizi kaale alalım :-)
@@umutuluag1017 Deizmin sahte tanrısına sorumluluktan kaçmak için inanıyormuş gibi yapan zavallı. Adamın ne dediğini doğru anlayamamışsın. Senin anladığın gibi bir şey söylemesi de zaten mümkün değil. Çünkü o senin gibi bir deist değil. Ayrıca aklıma bir iki soru geldi söyleneni bile doğru anlamaktan aciz yüksek zeka seviyenle bir cevap ver bakalım. Ölüm olduğuna göre tüm yaşanılanı hayat sonsuzluğun bir hiçten ibaret. Bir Tanrı hiçten ibaren anlamsız bir hayatı niye yaratır. Aynı zamanda hayat acı üzerine kurulu ve adaletsiz yani yalnızca hiçlikten ibaret değil aynı zaman da adil de değil. Adil olmayan ve hiçlikten ibaret bir hayatı yaratan tanrının amacı ne ve eğer bir amacı yoksa gerçekten iyi bir tanrımı ve öyle bir tanrıya inanıp inanmamanın bir anlamı var mı?
@@mustafaturkmen6181 bizi zaten hesapa çekebilicek tanrı figürü yaratmadı yada cennette sex vaad eden bir tanrıda yaratmadı bizi var eden adını koyamayacağın bir olgudan ibaret bu olguya biz yaratıcı diyoruz Siz allah diyip özelleştieiyosunuz ,Cennet cehennem yok boşuna yırtınma Sinan hocanın dini fikirleri beni bağlamaz ,Ama Evrim le ilgili fikirleri hoşuma gidiyor çok nesnel bir yaklaşımla açıklıyor ,Açıkça sizin ne düşündüğünüzü merak ediyorum Siz de maymundan mı geliyonuz bütün insanlar gibi yoksa ensest çoğalan ademden mi :) ?
dinlerken çok zevk aldığım münazara havasında bir sohbetti. en kısa sürede daha fazla konuklu videolar bekliyoruz.
Kafile ve Sinan Canan mıı?🤗 Hem de bir buçuk saat. Film niyetine izlemelik😍
"EZBER MANA DEĞİLDİR"
Hocanın aşırı süper yorumu.
Kesinlikle ben de orada hayran kaldım
@@satashinacumoto8962 tam olarak ne demek ?
Ezber mana değildir derken, ezberin ne olduğu da çok mühim. Ezber yeri geldiğinde manadır. Onu ezberleyende sorun olması ezberlenen şeyde sorun olmasını gerektirmez
Sinan hocam sizinle bu videoda tanıştım Allah (C.C) ilminizi arttırsın inşaallah. Bu tanışmaya vesile olan bu video sahiplerinin de ilmini arttırsın inşaallah
Şölen mübarek, çok güzel bi etkinlik olmuş. Tıpçılar bilir hafta sonu ders çalışmaya ayırmışken mükellef bi kahvaltı hazırlayıp videoyu izlemek👌. Burada hangi tarafın haklı olduğu bi tarafa imrenilecek şey fikirlerin saygıyla tartışılması ayrıca konunun ele alınış biçimi, böyle videoların devamının gelmesi temennisiyle...
Hatta ders çalışmaya başlayacakken videoyu bırakamamak 😀
Aman Allah ' ım!!!!! Ne kadar güzel bir bakış açısısınız siz Sinan Hocam. Çok güzel düşünüyor. Özellikle peygamber metotları ile alakalı verdiği örnekler çok güzel. İslam, zirve insanlıktır. Yaşamak ve yaşatmak duası ile....
@Kozmik Dedektif tamam sensin
Sonunda geldi Allah razı olsun
İki tane güzel insan muhabbetleri de insanın ufkunu açıyor iyiki varsınız
Ara ara izlenmesi gereken bir video
Uzun video - yarısını seyrederim, 1,5 hızda seyrederim dedim amaaa hiç öyle olmadı geriye ala ala seyrettim. Harikaydı. Sinan hocama da selamlar saygılar iyi ki varsınız
Sinan canan dinleyip anlaşılması gereken bir adam bence bu kanalda gördüğüm için mutluyum
Beyin açan videolarızdan dolayı Teşekkürler. İlaç gibisiniz :)) Allah ilminizi ve şevkinizi artırsın .
14:30 yani durumları bende yaşadım yapanın Allah olduğunu sebeplerle birlikte yarattığını bildiğim halde içimden bu bilim dedim ... Yaniii demem o ki bizi çocukluktan itibaren neden sonuç natüralist olarak yetiştiriyorlar snra Allahimizi biz bulmakta zorlanıyorum fakat samimi olanlar buluyor ve dünyası bı anda rengarenk hale bürünüyor yürümene oturup kalkmana göz açıp kapamana dahi hayretle bakıyorsun bunları sebepsiz yaratabilecek Rabbin i sebepler sanatıyla gözlemliyorum mükemmel bir huzura kavusuyorsun sanki hayatı okumayı öğreniyorsun ...
Bir kaç aydır yaşadığım şeylerin tarifini yapmışsın dostum. Yaşadığım şeyler öyle dinginlik veriyor ki etrafıma bakıp bu senin kurduğun cümle ve anlam arayışında bir yerlere varmış insanlar arıyorum. Bende oluşan etkinin bana doğru geçip geçmediğini sorguluyordum. Yalnız olmadığımı gördüm ve bence iyi de olmuş. :))
@@enestalha8452 dostlar bu yoldan ben de geçtim dayatılan konfor alanımdan çıkmam bi hayli vaktimi aldı kabullenemiyordum. 2-3 ay sadece konfor alanımdan çıkmamakta direndim ve çıkabildim sonunda. Allah herkese nasip etsin
Prof. Dr. Sinan Canan'i ilk defa dinledim ama beni cok etkiledi. Az konusup oz konusan uslubu tam bir bilim adamina yakisir sekilde. Bilim ve bilgi hususunda yaptigi aciklamalar kendisinin cok degerli bir aydin oldugunu gosteriyor. Gidip hemen kanalina uye olacagim. 👏👏👏👏👏
Aman Allahım . Bu videodan sonra 1.5 saat önce ki benle aynı olmadığımı gördüm
Üzerine konuştuğunuz bilim aynı bilim değil, ve bence birbirinize izah edemediniz. Biz bilime karşı değiliz, bize öğretilen bilim metoduna karşıyız. Yoksa dibine kadar bilim yapıcaz. Sinan Canan Kırmızı Asa'nın bilime karşı olduğu vehmiyle konuşuyo zannediyorum, aynı zamanda metodu reddettiğimiz zaman bilimi daha az yapacağımızı iddia ediyor. Video verimsiz geçmiş, cevaplanan şeyler tekrar edilmiş. Yine de Allah razı olsun
Sinan Canan da diyor ki önce bilimi yapın, insanlar bunu nasıl biri olarak yaptığınızı merak etsin. Bilimsellik için birseyleri beklemek mantıklı değil
Sizden başka bu fikre katılan görmedim. Çok haklısınız. Sinan Canan genel olarak her kim ile konuşsa onun görüşlerini tasdikleyen biri. Her kesime karşı böyle. Seküler de olabilir dindar da böylece itikadını tehlikeye atma pahasına herkes tarafından seviliyor. Fakat bu videoda katıldığını zannettiği fikirlere ne kadar katılıyor? Tam olarak anlamamış gibi meseleyi. Kırmızı Asa problemi temelde görüp bilimin dayandığı varsayımları gösteriyor ve yıkıyor. Sinan Canan ise "müslümanlar bilim üretemedi" klişesinde kalmış durumda. Müslümanların bilim yapmasını öneriyor dolayısıyla. Halbuki bilim dediğimiz şeye şu anki varsayımlarıyla destek verdiğimizde bir şey değişmeyecek. Bizim çıktılarımız yine o varsayımlarla yorumlanacak. Bu nedenle bize öğretilen bilimin içinden çıkamıyoruz zaten. Hatanın içinde doğru olmaz. Temeli sarsmak gerekli. Sonra yolumuza bakarız.
Güzel bi sohbet olmuş. Çatı onarma hikayesiyle alakalı Osman Bulut'un haklı olduğunu düşünüyorum. Tevhid de 'La ilahe' ile başlıyor. Yani önce yanlış olanı gösterip, o yok olduktan sonra yerine doğruyu ikame etmek en makul olanı ve Peygamberlerin metodu.
08chemist catisi akan insan bundan rahatsiz degilse hatta aksine bundan memnun ise istedigin kadar yanlis deyip dur fayda etmez. Gunumuzde nefsine yenik dusen benim gibilere nefis kotudur deyip dur fayda etmez. Teoride haklisin
Ama
Pratik farkli isliyor. Yerine ikamesini
Kamil manada dogru olani goster ki ben dogru bildigim ‘cati’ nin yanlis oldugunun farkina varayim. Kulaklar doydu gozler aç
Sohbete laf yok kamera ve mikrofon kalitesi sohbeti yaninizdaymisiz gibi hissettiriyor, teşekkürler
Muhabbet aşırı keyifliydi be bi o kadar da zihin açan. Şurda ayrıca Sinan hocayı da tanıdım ya onun kanalını da iyice altını üstüne getiririm yeni şeyler öğrenirim. Her şey için çok teşekkürler.
İnşallah kanal yaşadığı sorunları giderir ve tekrar aktif hale gelir
Kafile'den video mu geldi? Kağıt kalem al ve izle.
Marcus Aurelius kağıt kalem önemli. Kalıcı kılıyor onlar. Tembellik yok. Tebrikler 😊👏
Ben ezberliyorum problem olur mu ;)
@@KafileTR üşeniyorum haftaya not alcam
Gerçekten mükemmel bir tartışma olmuş tebrik ediyorum.
@2 4 2 e olum boş adam mıyız
Reis Bizans torunlarına bi tokad cakalim ya )
Lordumuz Kafile izleyicisi. Seviliyorsun reyiz.
Inanılmaz. Içimdeki arayışın sorular oluğunun henüz daha farkına varamadan, kendime gelmeden, bu iki insan bana cevap bulmama yardımcı oluşu büyük bir nimet. Rabbime sizin dünyada ve ahirette en üst mertebelere yükselmenize duacıyım. Sizlerden allah razı olsun.
Sinan hocanın dediği gibi her zamam niyetlerimizi gözden geçirme dileği ile hayırlı günler🤗
İnsan diline köşedir ağzından çıktıktan sonra hakim olur
Hakikat karşısında gemileri yakmaya razı olmak..
Müthiş bir video olmuş. Tv lerdeki saçma sapan programlardan binlerce kat üst düzey bir iş..
Hocam muhteşem bir anlatım bir uyarıda bulundunuz biz mesajı aldık çok teşekkür ederim Allah razı olsun.
Sinan hoca ufak ön yargılı gelmiş kötü anlamda değil ama şartlı gelmiş biraz daha anlamaya çalışsaydi bence çok daha iyi sohbet olacaktı ayrıca Osman bey pek anlatamadiniz kendinizi kırmızı asadaki çoğu noktaya değinmediniz buna rağmen yararlı bi sohbet oldu, Eger bi daha gerçekçleşir sinan hoca ufak ön yargılarını bırakır osman bey de tam anlamıyla kendini ifade edebilirse enfes bir Video olur yine de kafalardaki birçok soru işareti gitti Allah amacıniza ulaşmayi nasip etsin
Genç ile yaş almışın (tecrübe-olgunluk-kanın deli akması)farkını ortaya koyan bir tartışma olmuş
Tebrik ediyorum, son zamanlarda izledigim en harika, seviyeli sohbetti. Sinan hocamiz cok ince bir noktaya cok farkli ve gerekli bir bakis acisiyla yaklasiyor.
Kisisel dusuncem; Osman kardesim bulundugu nokta itibari ile ve elindeki imkanlar sebebiyle bu videoyu bir kac kere sessiz bir ortamda incelemeli ve ondan sonra bir karar vermeli; bu konusmada Sinan hocamizin vurguladigi ince yaklasimi ile Kirmizi Asa'nin su anki pozisyonunu revize etmesi hali hazirdaki Kirmizi Asa'nin isigini daha da parlak konuma getirir mi?!
Tabi Kirmizi Asa'nin hali hazirdaki yaklasimi ve sorgulamasi bile cok takdire sayan ve cok da gerekli gercekten, cunku gozlemlerim giris mesabesinde vakit kaybedip hayatin carklarinda ezilip kaybolan insanlarin sayisinin ust bilgi ve bilimin ust seviyelerinde kaybolanlardan cok daha fazla oldugu yonunde. O yuzden Kirmizi Asa'nin cok temel basit bir sorgulamayla yaklasimi ve en temel hatayi hedef alarak olusturdugu anlatimin daha evrensel oldugunu dusunuyorum.
Bu supheci ve sorgulayici yaklasimlarin ve farkindaliklarin asigiyim, hos sohbetinizi bizden esirgemediginiz icin cok cok cok tesekkur ediyorum.
Çok yararlı bir video olmuş . Kırmızı Asa' yı izlemiş biri olarak kendime dillendirmediğim ama hissettiğim şeyleri konuşmuşsunuz bu videoda. Videonun büyük bir kısmı belki de tamamı Sinan Hoca'nın sizi bilimin gerçekleri ile ilgili videolarınızın amacından uzaklaşabilme ihtimalini, riskini ve anlatmaya çalıştığınız doğruların daha büyük kitlelere ulaşması ve daha başarılı olması için verdiği tavsiyelerden oluşmuş gibi görünüyor. Sizinde videoda da yorumlar bölümünde de belirtiğiniz üzere tam ikna olmadığınız bir husus var ki bu işin en önemli noktası bence . Birçok örnekle bahsettiğiniz şu çatı tamiri olayı, ben bu konuda tamamen Sinan Hocaya katılıyorum yapmış olduğunuz Kırmızı Asa serisi çok yararlı ve kıymetli ama eksiği var. Hatırlayacağınız üzere Sinan Hoca video sonunda yanlışını anlattığın yolun doğrusunu göstermelisin demişti, sizde bunun üzerine bilimin temel olgularını açıklayıp geri kalan bilgileri kişisel düşüncemdir , nasılından emin olamayız şeklinde açıklamasını önermiştiniz. Ama adından "bilim insanı " diye bahsedilen ve isimine gelmeden birçok ünvan sıfatıyla övülen bu insanlar nasıl araştırmaları sonucunda bir yerden sonra bu benim şahsi fikrimdir diye bahsedebilir ? Bilim buna ne kadar müsade eder ? Kaldı ki gösterilen bu alternatif yol videonun izleyici kitlesi için değil. Bu bilime sunulan bir tavsiyedir kaldı ki bilim dünyası onlarla aynı sahada yarışmadıkça hatta onları geçmedikçe bu tavsiyeleri dikkate almayacaktır. Sizin de bunu ummadığınızı ve seriyi çekerken müslümanların bakış açısında bir değişim uyandırmak istediğinizi anlayabiliyorum.Ama malesef bu da yeterli değil çünkü çoğu zaman bir şeyin yanlışlığından bahsetmek insanları doğruya götürmez . Siz doğruyu örneklerseniz, bu en büyük ve inandırıcı kanıttır. Örneğin bir kişinin vücudunda zehir bulunuyor siz de onu iyileştirmek için vücudunda zehir olduğunu söylüyorsunuz ama vücut zehri öyle benimsemiş ki artık hastaya bile rahatsızlık vermez olmuş . Ama siz bu yanlışı düzeltmek istiyorsunuz illa hastanın anlamasını ve kabullenmesini bekliyor ve ısrarla zehirlendiğini vurguluyorsunuz. Ne olur , bu işin sonunda? İnata inat tartışma sürer gider . Ama siz zehiri fark ettiğinizde panzehirle gelseniz, o hastayı inandığınız yönteminizle iyileştirseniz zaten işin sonunda zehirlendiğini kendi kabul edecektir . Kısacası iyi örneğini göster ki var olan sistemi sorgulasın. Sen başka bir alternatif sunmadan ellerindeki tek seçeneği kötülersen neye yarar ya da sana inansa ne değişir ? Bunca yazmadan sonra gelelim benim tavsiyeme yapabilir misiniz bilmiyorum ama bu kanala çoğu kişinin merak edebileceği basit ama ilgi çeken bilimsel konularda videolar çekilebilirsiniz bunu kendi dilinizde yaptığınızda da amacınıza ulaşmış olursunuz . "Ya lider olmak istemiyorsak " dediniz ama adım adım iyi bir lider olacaksınız bence :)
İnsan olmak yada olduğumu hatırlamam benim müslüman olmama yetiyor. Yani ben dünyanın öbür ucunda olsam ve hayatımı sorgulamaya başlasam bunların bir güç tarafından yapıldığı kanaatine otomatikmen varırım. En sonunda İslam'la tanışsam evet bu benim sorguladığım şeylerle ilgili ve kafamdaki sorunların cevabı da var derim. İslam'ı hakiki manada sorgularımın cevabı olan bir insan suretinde görürüm. Sonra bilim gelse ve bu düşündüğüm evreni ölçüp biçse bile vay be adamlar ölçüyor buluyor derim ama benim Allah'a olan inancım değişmez. Onlar istediği kadar Allah'ı inkar etseler de ölümün çaresini bulamayan aciz bir insan olduklarını inkar edemezler. Yani Allah apaçık meydan okuyor burada insan acizdir diyor güçlü olan ALLAH'tır.
boş yapıyosun yapma .
@@umutuluag1017 kes lan sesini uza
@@Avrasyamt2 ezik sen sus abilerin konuşuyor burda
@@umutuluag1017 seni nefsinle başbaşa bırakıyorum
amazondaki kabilesin hergün mızırka yapıp avlanıyorsun nasl kuranı bulup müslüüman olcaksın
Osman Bulutu ilk kez bu kadar heyecanlı gördüm 😂
Kesinlikle. :)
Karşısında "bilen" biri olunca başka olur.
@@OmerC2 bilen biri olduğu doğrudur lakin Sinan hocanın kırmızı asayi anladığını düşünmüyorum örneğin 20.dakikanin başında sorduğu soru bile bunu doğruluyor.
@@OmerC2 Sinan hoca bilime karşıt veya gerek yok gibi düşünüyor sanmış Osmanı
Düşünen Biri hayır öyle sanmamış diyor ki hoca “sen öyle biri değilsin ama söylemlerin sonucu oraya gidiyor”
Böylesi bir sohbete ihtiyacımız vardı. Ağzınıza, elinize ve kolunuza sağlık. Bu tarz videoların artması dileğiyle 😊
Temelde zıt fikirlerdeyiz ancak Sinan Hoca gibi adamlar yetiştirmeli Türkiye. Sırf inançları uğrunda bilimi ve bi' dolu felsefi görüşün hiçbirini yabana atmıyor ve hepsine çok naif yaklaşıyor. Bir gün tanışmayı çok isterim.
dinlemekten keyif aldım, çok güzel bir sohbet olmuş. yenilerini bekliyoruz:)
Bence karşıt fikri çürütmeye harcayacağımız zamanı yeni bir fikir /sistem üretmeye harcamalıyız onun illaki bir alıcısı olur
Sözler köşkü,hayalhanem tarzı derneklerin en kalitesi, Bir nevi Nur'un Apple'si: KAFİLE!
sözler köşkünden biraz daha uzak tut istersen.
@@kutuboxbayzan5967 hizmet farklı dava aynı ayrıştırma yapıp birliği bozmayın
@ dava aynımı biri bilimsel şeyleri yalanlayıp dini anlatıyor diğeri bilimle dini brleştiriyor
@ pek çok insan sözler köşkü ile bilimin çeliştiğini görünce İslam ve bilim çelişiyor imajı oluşuyor.
Bu yüzden ateist nüfusu artıyor.
Gerçeği söylemek gerekirse ateist olan yakınlarımın çoğu buna benzer sebeplerle oldu
@@kutuboxbayzan5967 insan hatasından islamdan uzaklaşmak? Cahilce..
Hakikat elinde olan kişinin yol gösterme sorumluluğu vardır...........HARİKA.......
Allah (C.C.) sizden razı olsun.
Tv lerde ziyan edilen ve insanlarin akli organlari için zehirle doldurulan bircok programdan cok daha yararli ve ilmi konular uzerine yapilmis sohbetiz icin. InşaAllah tv lerde de sizleri goruruz birgun. Syg
Tartışma programlarını neden sevmediğimi şimdi daha iyi anladım. İstişare etmek karşılıklı fikirlere saygı duymak dahası doğruluğunu, yanlışlığını, eksikliğini tespit etmeye çalışmak kıyas etmek daha faydalı gibi.
Manifesto hâlâ geçirliliğini koruyor. Hatta sinan canan gibi bir bilim adamı dahil görüşlerinize %98 katılması kabul etmesi sizin nasıl büyük bir meydan okuma yaptığınızı gösteriyor.
%98 katılıyorum ama şempanze ile insan arasında %1.27 fark var diyor. Yani katılmadığı o küçük kısım büyük fark yaratıyor
ya gerçekten, tüm samimiyetimle hem Sinan Hocama hem size çok teşekkür ediyorum emeğinize, fikirlerinize. Çok ufuk açıcı bir sohbetti, notlar tutarak izledim. Ağzınıza, fikirlerinize, emeğinize sağlık. Rabbim yolunuzu doğru ve açık etsin inşallah.
En güzel günaydın mesajı ❤️
Osman bilmem kaç kez izliyorum tekrar tekrar sana hayran kalıyorum kardeşim. Allah yolunu açık etsin
Sinan hocam çok iyi bir sohbet olmuş. Delikanlıya da bayıldım. İtirazları gayet net ve mantıklı.
Ben kırmızı asa nın çoğu videosunu izledim ,çoğunada yüzde yüz katılıyorum,fakata sinan hocamızın değindiği nokta çok hass ve insanlık için çok değerli. Kırmızı asa nın söyledikleri doğru olabilir ama bunu bilimi karşısına alarak yapmak o muzam anlatıların güzeliğini tahrip ediyor . İki arada kalan insanı tefeküre , imana sürükliyebilir . Fakat kendini bilime adamamış ,belki de insalığımıza çok faydası olacak değerli insanları da karşınıza almanız doğru değil . Bizi mutlak hakikate götürecek şey her insanı imanana ve aynı duyguları yaşamamızı sağlayacak bir metot bulmaktır. Bilim ,insanlar için karanlıkta yanan aydınlatıcı bir fener gibi duruken , o fenere saldırmak yerine o fenerle ilerliğip mutlak aydınlığa kavuşmaktır .bunuda ancak bilimle yapabiliriz.
İnsan İÇİN yaratılışta bi süreç olabilir ama Allah İÇİN bi süreç yok
Allah dünyanın tam olması İÇİN milyarlarca yıl bekledi mi ?
Beklemedi çünkü zaman onun için yoktur
Dolayısıyla Allah yaratırken bi süreç içinde yaratmamıştır o sadece bizim algımızdır
Çok güzel bir sohbetti.
Sinan Canan bey özetle reddiye ile uğraşmayı bırak üretmeye bak diyor. Katılıyorum.
Harika bir sohbetti,hayırlara vesile olsun inşaAllah.
Tekrardan böyle videolar istiyorum lütfen çekmeye devam edin
Özet şu galiba :
Kırmızı Asa ---> Önce putu devirmeliyiz, amacımız bu.
Sinan Hoca ---> Haklısın. Putu devirdikten sonra yapmamız gerekeni de unutmamalıyız ama.
Kırmızı Asa ---> Sadece putu devirsek olmaz mı, sonrası kendiliğinden (Allah'ın izni ile) gelmez mi?
Sinan Hoca ---> Pek çok müslüman olduğunu iddia eden insan putu devirmiş durumda (Yayımlanan pek çok reddiyelerden pek çok müslümanın haberdar...) ama devirdikten sonra yapılması gerekeni yapmıyor. Hatta o yüzden başka putların çıkma olasılığı da hep var oluyor.
(tek put seküler bilim değil)
.....
Ama şu da var seküler bilimin bi inanç olduğunu özellikle gerçek bilim insanları gerçek düşünürler ,özellikle batı için diyor olayım hadi, kabul ederlerse İslam'ın yayılışımda çok büyük bi gelişme yaşanabilir hatta çağ kapatıp çağ açan bi şey olur bu. Çünlü bakın mesela taa ilk zamanlarda dini suçladılar (Batı için konuşuyorum şuan) skolastik düşünce dediler ama din için dediler. Bununla birlikte rönaesans reform yapıldı çağ kapanıp çağ açıldı. Bu din içindi. Peki bir sonraki neden "seküler" bilim için olmasın? Çünkü seküler bilim de bir din (inanç) ve bunun farkına neden varılmasın ve yep yeni bir çağa başlanmasın ki?
Güzel ozetledin dostum )
Basit bir soru hangi dini referans alacaksın ve bilimin neresine iliştireceksin? Bilim ile din nasıl olacak? Din bir inançtır, bilimsel bir metod falan değildir bunu metod olarak kullanamazsın. Bilimde materyalist düşünmen gerekir.
"Ezber mana değildir". Harika
1.30 saat biraz fazla ama :(
Ama Hepsini izledim sarıyo :)
Çok keyifle dinlediğim bir sohbetti. Teşekkür ederim sizlere. Tarafım ve ağırlık olarak Osman Buluta daha yakın hissettim kendimi.
Bilimdeki yorumları görebilmek için de bilim yapmak gerekiyor. Müslümanlar olarak bilimi 'Çin'den bu topraklara yeniden getirmeliyiz. Ki diğerlerinin yorumlarında kaybolmayalım. Allah her ikinizden de razı olsun. Çok hoş, seviyeli, yapıcı bir muhabbet olmuş. Keyifle izledim. Böyle sohbetlere ihtiyacı var gençliğin. Sinan Hoca ve Osman Bey'in istişarelerinin devamını bekliyoruz. :)
Sinan Hocam 'ım bakış açısına katılamayacağım, ancak sinek örneği çok manidar ve maalesef ki doğru....
Kafile-i nur😊
yazdık ama inşallah caizdir
Haftada 1 gelip aynı videoyu izliyorum nedense
Sinan Hoca, son yıllarda medyada öne çıkan şahıslar arasında dili en becerikli ve yetkin kullanan isimlerin başında geliyor. İfade becerisine sahip olmanın ne kadar önemli olduğunun çok iyi bir örneği.