Ролик очень интересный и понятный даже для такого далёкого от мира лёгкой атлетики человека как я🙂Когда автор может доступно донести узкоспециализированные знания до обычного зрителя - это знак качественной работы, я считаю.
Справедливости ради, Олимпиада в Мехико-68 была первой, где использовались современные прыжковые ямы, т.е. маты. Раньше место приземления было буквально ямой с песком, так что у него не было бы шансов
как бывший спринтер, категорически заявляю, что в беге на 100, 200 метров, нас учили бежать в максимальном темпе, всю дистанцию, и даже финиш, тренер говорил, представь что он дальше на десять метров, пробегался, мной, как 50 метров от старта, но были техники нырка, но лично ни когда не пользовался.
Спасибо за материал, всегда смотрю с удовольствием. Действительно я замечал что после разгона чем расслабленнее бежишь тем быстрее получается, ощущение полета какое то. Если будет возможность, расскажите про бег футболистов, а еще интереснее футзалистов. Там где почти весь бег состоит из стартовых разгонов
Тем не менее ей это не помогло в финале а Париже . Как и Болту в 2017. Потому что бег это не только техника - это совокупность всех аспектов , от фиксации в колодках, реакции, первого рывка, и так далее
Насчёт того, что при использовании стиля Фосбери , ЦТ находится ниже планки, это полная фигня. Преимущество даёт использование центробежной силы, возникающей при разбеге по дуге.
Я пересмотрел кучу иллюстраций и тоже не понимаю, как они получили центр тяжести на 20 см ниже планки. В Вики именно так и написано. У него центр тяжести в пятках? Еще не понятно, почему у стартующих бегунов центр масс сам поднимается по мере набора скорости. С каких делов?
Разберите пожалуйста тему влияния соотношения длины бедра к длине голени при беге на 100 метров. Какое из соотношений наиболее выгодно с точки зрения физики.
Это точно, недокаченые калеса расход увеличивает где-то на 40%, я по своей тачки это заметил очень отчетлего, посмотрел на келометражть вроде мало намотал а а стрелка уже п последнему делению дошла, думал что за фигня, ладно решил проверить давление на задних по 1 точку и передние 1,5. И к стати на разгон она вялей стала, подкачал до нормы и разгон улучшелся и потом по заправке все нормально стало.
2:05 Не каждое лыко в строку!). Но.. для красного словца...!) По эффективности, т е высоте ЦМ над планкой оба способа прыжка сопоставимы - доказано, к бабке не ходи)). Разница - в большей скорости набегания и легкости отталкивания, при изменении направления движения на последних шагах.) Выбирайте примеры точнее.)
5:16 наоборот, было бы удивительно, если бы после финиша она криво бежала, технику учат не для того, чтоб её контролировать. :) да и потом любой бегун скажет, ставишь ногу впереди тормозишь бег, ставишь сзади, теряешь толчок. Только что говорил про идеальное колесо и тут же, "нет заднего отталкивания", если за счет маха ноги, то это получается прыжок со старта на 100 метров без сопротивления. Просто элементарно глянь скорость на разных участках 100метровки у спортсменов. %)
Феноменальная Скорость Ша'Кэрри Ричардсон | Основы Сверхбыстрого Бега Все - потому: что "выхлопа" - на один раз больше: чем "впрыска" (кто не понял: на один вдох = два бзда -- разгоняющих)!!! ________________
6:16, это же Болт, слева, тоже не всё понимал?... Ричардсон бежит с закрытым ртом? Так надо?... Говорят, в РФ будут тормозить ютуб, на этой неделе . Сначала на "стационарных компьютерах", на мобильной связи пока оставят... Есть канал на рутубе?
А все таки, в каком положении должно быть колено опорной ноги? Полусогнутым или прямым? Логика подсказывает, что прямым, тогда будет упругое отталкивание за счёт рефлекса. Но в англоязычных роликах, да и на видео многих спринтеров видно, что колено опорной ноги полусогнутое при контакте с дорожкой, тогда включается камбаловидная мышца, а не икроножная.
Ещё насчёт предела физических возможностей: смотрел информацию об исследовании случаев старческих переломов шейки бедра у наших предков, живших, кажется 7 тысяч лет назад (или до н.э., забыл), и результаты показывают, что у них этого было значительно меньше, чем у нас, потому что тогда люди были намного крепче и кости в целом у них были толще. То есть мы деградировали, по сравнению с предками.
@@ЕвгенийТ-р4б Просто нужно понимать, что человек с тех пор деградировал, как физически (ссылка выше), так и интеллектуально - в роликах Дробышевского есть статистика по тенденции к уменьшению объёма мозга у человека.
@@ЕвгенийТ-р4б когда дорогу переходили внимательно смотрели на лево и на право, ещё большой плюс что самокатов было значительно меньше что тоже уменьшало травматизм.
@@kontrolerMMK у Ричардсон однозначно намного точнее бег, она копировала Фло Джо с детства и довела технику до более высокого уровня. Почему нет рекорда? Будет.
Большинство тыняются в зале для силы мышц, но так ли это важно? Не Главнее ли работать над техникой и просто бегать спринты, а на силу 1-2 раза в неделю хватит!?
Мне седьмой десяток лет и проблемы с суставами. Соответственно у меня вопросы: При такой постановке стопы травмы коленных суставов и позвоночника в старости обеспечены?
Не обязательно, однако риск повышен. Тоже самое на автомобиле, если колёса очень сильно перекачать, скорость станет выше и расход снизится, зато полетит не только подвеска, но и кузов начнет трескаться.
Какого Джонсона, Майкла?) у него идеальное колесо! Гатлин работает с опорой дольше,но он не толкает дорожку, а тянет под себя, именно от этого и летят ахиллы.Когда бегал козлом ,ничего не болело)А про финиш верно сказано ,ноги уходят назад у большинства,но это тоже не толкание,а а долгое время на опоре,в том числе и от слабой стопы.
@@ВячеславДавыдкин-ь4д что Гатлин тянет под себя?если он работает с опорой долго,тогда почему он не останавливается на каждом шаге,ведь основываясь вашими словами,он не толкает себя вперёд,а толкает себя вверх(давит дорожку вниз,соответственно тормозит)
@@gambit3929 долго ,это не значит полчаса) я имею ввиду относительно самого бега по дистанции, на финише и идёт торможение и ноги уходят назад ,ниже выносит бедро.что тут непонятного то
Физические показатели не совсем достигли предела, потому что сейчас появляется всё больше семейных пар спортсменов, типа спринтера Ричарда Килти и его жены, прыгуньи. У них мальчик и, теоретически, у него должны быть гены еще лучше. А если такое будет продолжаться поколениями...
Это теоретически. А на практике рекорды ставят благодаря не столько технике ,а тому что каждый год фарма и прочий допинг выходят на новый уровень. Ты видел плечи у этой милой бегуньи? Автор ролика привёл её в пример идеального бега. Видел? Так вот могу поспорить, твои плечи и плечи и всех кого Ты знаешь намного меньше чем у этой Хрупкой Девушки. А с чего так? Стероиды, вот и вся техника... Без стероидов и прочих стимуляторов её результаты были бы чуть выше среднего... Какую бы она технику не применяла. Стероиды и фарма это есть основа рекордов нашего времени.
@@Postfaktum238 Не аргумент, ведь если все на стероидах, то почему выигрывает именно она? Кроме того, она не рекордсмен, насколько я помню, а лишь чемпион.
@@VladMcMerlin Тут уже дело техники. У кого лучше врач, тот и победил. Я понимаю, Вы далеки от спорта. От реального спорта. Поэтому Вам многие вещи будут в новинку. Да оно Вам и не надо по сути. Меньше знаешь лучше спишь. А современный спорт это 100% фарма и допинки и разного рода стимуляторы. Их столько что если я начну перечислять. Этот список и до утра не допишу. Нет ни одного чистого спортсмена. Даже на внутренних соревнованиях, не говоря уже о международных и мировых .
Слушай, а расскажи о Армине Харри,немецком бегуне который выиграл 100 метровку в Риме. Он же её выиграл хитростью. П.С Кстати о психсостоянии, я бы добавил другой пример. Когда футболситы уидут бить пенаьти. И по выражению лица , можно с точьностью сказать забьёт ,не забьёт.
@@RunEasyAndFast Специализация Армина была, а он от природы обладал взрывной силой, быстрый старт, поэтому он любил стартовать на грани фола. Или с выстрелом или чуть раньше. Объективных методов контроля не было. В Цюрице 21 июня 1960 предолимпийском забеге он провернул такой трюк.Стартовал чуть раньшем хотя на кинохронике видно что его старт был более или менее в районе выстрела комманды. Посмотри сам, этот забег есть на ютюбе. Он стартует и дым от выстрела уходит в небо. В этом забеге он 1ый в мире кто пробежал за 10 секунд. При том что на было электроных секундомеров и замерялось от руки. Хотя в том забеге был применён так называемый электрический финиш. Но , 1 ый забег ему в Цюрихе не засчитали (наверное всё таки показалось что Хари стартанул раньше, да и знали что Хари грешит этим делом), и заставили перебежать с двумя другими добровольно вышедшеми атлетами . И опять Хари бежит 100 метров за 10 секунд. В Риме же, а судья уже поджидали Хари с двумя пистолетами ( оттуда и пошла традиция вторым выстрелом манифистировать фальстарт), Хари в своей неумолимой традиции, в Риме вымотал конкурентов 2мя фальшстартами. И пришёл первым с результатом 10.02.
@@RockyBilbao21811 В финале все выбежали после выстрела. Я так и не понял в чем хитрость. Когда правила позволяли, многие сначала совершали фальстарт чтобы немного расшатать нервы соперникам.
а накопилось ли уже достаточно много случаев, когда спортсмен из-за падения на длинной или средней дистанции получает передышку и в итоге относительно легко выигрывает? тоже было бы интересно
Расскажи парням что тянут 500кг, что они на самом деле, не сильнее тех, что были 50 лет назад, просто научились включать мозг. 😂😂😂 Но мне кажется, это нужно сделать автору этого ролика.
бег это много маленьких прыжков. прыжок без отталкивания невозможен хоть что говори и делай. новички могут быть введены в заблуждение. начнут быстро маршировать ногами вместо бега
Мысль о том что бег это много прыжков как раз и ввела в заблуждение многих спринтеров, поэтому они и пытаются проталкиваться (делать эти самые маленькие прыжки) за 20 - 30 метров до финиша.
@@RunEasyAndFast экипировка ДА, качество покрытия дорожки ДА, техника ДА. 50 лет назад допинг пробы уже были. И примерно тогда же результаты и перестали стремиться к бесконечности. И это спорный вопрос, что больше решает фарма или шиповки, но фарма сейчас лучше и эффективнее. Для того что бы решить спор, надо посмотреть результаты какой-нибудь не самой спортивной области, или маленький страны, за последние 50-70.
@@nikkov82 Эффективность фармакологии видно в женском толкании ядра. Среди 100 лучших результатов в истории нет ни одного позже 1991 года. Поэтому сегодня спорт двигается вперед явно не из-за допинга. .
Спасибо! благодаря этому видео я теперь не тужусь и перестал проскальзывать с дивана, а теперь скачуюсь с него)
Да уж. Мой тренер мне этого не объяснял....Вот так тужишься 10 лет в легкой атлетике а результата нет. Жаль что раньше этого не было в ютуб
привет. тут видосы уже немало лет на эту тему, просто Вам не везло их встретить... Зато вы их встретили сегодня, а не позже)
Если бы только это... Мы занимались по совсем другим (старым) методикам...
это мой комментарий. всё что слышал от тренака это "колёсико крути..."
А меня ещё всегда удивляет старт с низкой позиции. Я думаю что этот старт не оправдывает себя.
это совсем другой расклад работы главных мышц, и вряд ли есть видео именно на эту тему, все рассуждают постфактум
Феноменальное видео. Спасибо за проделанную работу. Очень интересно.
Автор - Красавчик!
Хоть и не занимаюсь легкой атлетикой, но смотреть всегда интересно )
Ролик очень интересный и понятный даже для такого далёкого от мира лёгкой атлетики человека как я🙂Когда автор может доступно донести узкоспециализированные знания до обычного зрителя - это знак качественной работы, я считаю.
Спасибо! Очень интересно и полезно для будущих тренировок!
отличное видео, как всегда
Спасибо за просмотр!
Благодарю за физику!
Единственный канал на ютубе, с компетентной информацией, а не со всякого рода домыслами и фантазиями. Большое спасибо автору!
единственное жаль, что это переводы англоязычных видео. Но все ровно, лучше ничего нет)
Очень компетентное у вас мнение. Вы все каналы пересмотрели?
Как всегда, пушка!!!!
Спасибо за видео. Очень информативно и полезно!
классный ролик, очень интерестно было слушать, и ролики все по теме все в точку
Очень крутой материал и весьма доступно 👌
было интересно , спс , хоть и лежу на диване ))
Справедливости ради, Олимпиада в Мехико-68 была первой, где использовались современные прыжковые ямы, т.е. маты. Раньше место приземления было буквально ямой с песком, так что у него не было бы шансов
Мне нравится каждое твое видео
благодарю за ролик!
Спасибо за видео.!
Видео просто огонь 🔥🔥👍🏼
блестящий разбор!!!
Крутой материал.Спасибо за видео!!!
Казалось бы видео о физике и биомеханике, но почему оно меня так мотивирует? Спасибо.
Ша Карри - СУПЕР ЗВЕЗДА !
и БОЛЬШОЕ спасибо вам за видео
как бывший спринтер, категорически заявляю, что в беге на 100, 200 метров, нас учили бежать в максимальном темпе, всю дистанцию, и даже финиш, тренер говорил, представь что он дальше на десять метров, пробегался, мной, как 50 метров от старта, но были техники нырка, но лично ни когда не пользовался.
нырок устарел как перекидной прыжок, нет ничего быстрее чем просто пробежать финиш также как и бежал всю дистанцию
Спасибо за материал, всегда смотрю с удовольствием. Действительно я замечал что после разгона чем расслабленнее бежишь тем быстрее получается, ощущение полета какое то.
Если будет возможность, расскажите про бег футболистов, а еще интереснее футзалистов. Там где почти весь бег состоит из стартовых разгонов
мне кажется что на поле футбольные навыки перевешиваю любую беговую скорость. Единственный совет который бы я дал, учится бегать расслабленно.
как Панов. Обгонял всех и забивал 1 на 1
wunderbar!
Тем не менее ей это не помогло в финале а Париже . Как и Болту в 2017.
Потому что бег это не только техника - это совокупность всех аспектов , от фиксации в колодках, реакции, первого рывка, и так далее
Всё таки старт как на 300-400, перебор для сотки. Как бы классно не бежала-травма или не оч готова. Хотя сам бег классный
Хороший разбор...!!!!!
Ричардсон так бежит от природы,
Спасибо большое за видео
как минимум это не заслуга тренера, потому что больше никто как она не бегает
@@RunEasyAndFast у нее еще антропометрия такая-рост 155 всего,а тренер учит всех одинаково,но слышат и выполняют единицы,к сожалению
@@sport9759согласен на всё 100
Насчёт того, что при использовании стиля Фосбери , ЦТ находится ниже планки, это полная фигня. Преимущество даёт использование центробежной силы, возникающей при разбеге по дуге.
Скажи, у тебя есть свой собственный стиль прыжка в высоту? Нет? Прикрой варежку...
@@ЮрийЗагорский-я8х а у тебя есть свой собственный стиль, хамло? Нет? Я так и знал.
Я пересмотрел кучу иллюстраций и тоже не понимаю, как они получили центр тяжести на 20 см ниже планки. В Вики именно так и написано.
У него центр тяжести в пятках?
Еще не понятно, почему у стартующих бегунов центр масс сам поднимается по мере набора скорости. С каких делов?
Разберите пожалуйста тему влияния соотношения длины бедра к длине голени при беге на 100 метров. Какое из соотношений наиболее выгодно с точки зрения физики.
какое есть с таким соотношением и надо бегать
Отличное видео,обидно только ,что раньше этого не знал в лёгкой а. лет 7 занимался
The way to win . Перевод теперь могу смотреть без субтитров на русском спасибо
Здесь оригинал, так как изначально текст пишется на русском, а только потом переводится на английский для Зе Вей ту Вин.
Это точно, недокаченые калеса расход увеличивает где-то на 40%, я по своей тачки это заметил очень отчетлего, посмотрел на келометражть вроде мало намотал а а стрелка уже п последнему делению дошла, думал что за фигня, ладно решил проверить давление на задних по 1 точку и передние 1,5. И к стати на разгон она вялей стала, подкачал до нормы и разгон улучшелся и потом по заправке все нормально стало.
Почему я этого не знал, когда активно занимался спортом?
2:05 Не каждое лыко в строку!). Но.. для красного словца...!) По эффективности, т е высоте ЦМ над планкой оба способа прыжка сопоставимы - доказано, к бабке не ходи)). Разница - в большей скорости набегания и легкости отталкивания, при изменении направления движения на последних шагах.) Выбирайте примеры точнее.)
Совсем не равны, перекидной хуже по высоте ЦМ - при перекидном положение ЦМ на уровне планки или ниже НЕДОСТИЖИМО
Перекидным ты всё одновременно над планкой переносишь. При прыжке спиной ты выгибаешься дугой/змеёй по очереди!
5:16 наоборот, было бы удивительно, если бы после финиша она криво бежала, технику учат не для того, чтоб её контролировать. :)
да и потом любой бегун скажет, ставишь ногу впереди тормозишь бег, ставишь сзади, теряешь толчок.
Только что говорил про идеальное колесо и тут же, "нет заднего отталкивания", если за счет маха ноги, то это получается прыжок со старта на 100 метров без сопротивления. Просто элементарно глянь скорость на разных участках 100метровки у спортсменов. %)
вы просто перепутали старт и бег по дистанции
Феноменальная Скорость Ша'Кэрри Ричардсон | Основы Сверхбыстрого Бега
Все - потому: что "выхлопа" - на один раз больше: чем "впрыска" (кто не понял: на один вдох = два бзда -- разгоняющих)!!!
________________
Как обіьчно видно интересное и полезное
Спасибо за видео 👍👍Как быстро может бегать человек на ваш взгляд ?
Думаю что небьющихся рекордов пока еще нет
При прыжке спиной выполняется мах ногами вверх , что помогает поднять тело вверх .
Я слышал ,что на короткие дистанцыи бегают на передней части стопы как прыжки на скакалки
👍👍👍
Позный метод бега у Ричардсон
Че
будет разбор сто метровки в Париже?
6:16, это же Болт, слева, тоже не всё понимал?... Ричардсон бежит с закрытым ртом? Так надо?... Говорят, в РФ будут тормозить ютуб, на этой неделе . Сначала на "стационарных компьютерах", на мобильной связи пока оставят... Есть канал на рутубе?
А все таки, в каком положении должно быть колено опорной ноги? Полусогнутым или прямым? Логика подсказывает, что прямым, тогда будет упругое отталкивание за счёт рефлекса. Но в англоязычных роликах, да и на видео многих спринтеров видно, что колено опорной ноги полусогнутое при контакте с дорожкой, тогда включается камбаловидная мышца, а не икроножная.
Ещё насчёт предела физических возможностей: смотрел информацию об исследовании случаев старческих переломов шейки бедра у наших предков, живших, кажется 7 тысяч лет назад (или до н.э., забыл), и результаты показывают, что у них этого было значительно меньше, чем у нас, потому что тогда люди были намного крепче и кости в целом у них были толще.
То есть мы деградировали, по сравнению с предками.
Видимо это исследователи исторического отдела РЕН ТВ были, старческие 7к лет назад это сколько? 35 /36 лет? А что по этому поводу экстрасенсы говорят?
@@johnd5072 Фильтруй базар.
ну тогда людей было меньше и они были намного аккуратней
@@ЕвгенийТ-р4б Просто нужно понимать, что человек с тех пор деградировал, как физически (ссылка выше), так и интеллектуально - в роликах Дробышевского есть статистика по тенденции к уменьшению объёма мозга у человека.
@@ЕвгенийТ-р4б когда дорогу переходили внимательно смотрели на лево и на право, ещё большой плюс что самокатов было значительно меньше что тоже уменьшало травматизм.
Тогда почему ШаКэрри 200 метров не может также прокатить?
на повороте тратится очень много энергии, а повороты бегать она не умеет
если бы бег на 200 был по прямой, она бы пробежала за 20.9
@@RunEasyAndFast если ее сравнивать с Фло Джо…..у кого лучше техника и физика?
@@kontrolerMMK у Ричардсон однозначно намного точнее бег, она копировала Фло Джо с детства и довела технику до более высокого уровня. Почему нет рекорда? Будет.
Ахахахаха, по этой логике она и все дистанции должна выигрывает, просто у нее анаэробный порог ниже, чем у остальных
Большинство тыняются в зале для силы мышц, но так ли это важно? Не Главнее ли работать над техникой и просто бегать спринты, а на силу 1-2 раза в неделю хватит!?
так все и делают, сила без координации не значит ничего
Мне седьмой десяток лет и проблемы с суставами. Соответственно у меня вопросы:
При такой постановке стопы травмы коленных суставов и позвоночника в старости обеспечены?
Не обязательно, однако риск повышен. Тоже самое на автомобиле, если колёса очень сильно перекачать, скорость станет выше и расход снизится, зато полетит не только подвеска, но и кузов начнет трескаться.
5:27 что вы скажете по поводу бега Джастина Гатлина,Джонсона? Разве их бег может быть характеризовал как бег без проталкивания?
Какого Джонсона, Майкла?) у него идеальное колесо! Гатлин работает с опорой дольше,но он не толкает дорожку, а тянет под себя, именно от этого и летят ахиллы.Когда бегал козлом ,ничего не болело)А про финиш верно сказано ,ноги уходят назад у большинства,но это тоже не толкание,а а долгое время на опоре,в том числе и от слабой стопы.
@@ВячеславДавыдкин-ь4д что Гатлин тянет под себя?если он работает с опорой долго,тогда почему он не останавливается на каждом шаге,ведь основываясь вашими словами,он не толкает себя вперёд,а толкает себя вверх(давит дорожку вниз,соответственно тормозит)
@@gambit3929 долго ,это не значит полчаса) я имею ввиду относительно самого бега по дистанции, на финише и идёт торможение и ноги уходят назад ,ниже выносит бедро.что тут непонятного то
гримаса на лице говорит о том что спринтер передавливает, а значит его колеса буксуют
@@RunEasyAndFast скорее вязнут,буксуют это когда проскальзывают)
Если это про свербфстрый бег то причём фото джейкобса на аватарке?
Ждём обзоры олимпиад )
Скорее" химия",знак прогресса.
Физические показатели не совсем достигли предела, потому что сейчас появляется всё больше семейных пар спортсменов, типа спринтера Ричарда Килти и его жены, прыгуньи. У них мальчик и, теоретически, у него должны быть гены еще лучше. А если такое будет продолжаться поколениями...
...появятся дети с двумя головами
Это теоретически. А на практике рекорды ставят благодаря не столько технике ,а тому что каждый год фарма и прочий допинг выходят на новый уровень. Ты видел плечи у этой милой бегуньи? Автор ролика привёл её в пример идеального бега. Видел? Так вот могу поспорить, твои плечи и плечи и всех кого Ты знаешь намного меньше чем у этой Хрупкой Девушки. А с чего так? Стероиды, вот и вся техника... Без стероидов и прочих стимуляторов её результаты были бы чуть выше среднего... Какую бы она технику не применяла. Стероиды и фарма это есть основа рекордов нашего времени.
@@Postfaktum238 Не аргумент, ведь если все на стероидах, то почему выигрывает именно она?
Кроме того, она не рекордсмен, насколько я помню, а лишь чемпион.
@@Postfaktum238 более того позвольте заметит, что такая техника бега совсем не физиологична и без стероидной поддержки думаю даже не возможна
@@VladMcMerlin Тут уже дело техники. У кого лучше врач, тот и победил. Я понимаю, Вы далеки от спорта. От реального спорта. Поэтому Вам многие вещи будут в новинку. Да оно Вам и не надо по сути. Меньше знаешь лучше спишь. А современный спорт это 100% фарма и допинки и разного рода стимуляторы. Их столько что если я начну перечислять. Этот список и до утра не допишу. Нет ни одного чистого спортсмена. Даже на внутренних соревнованиях, не говоря уже о международных и мировых .
Слушай, а расскажи о Армине Харри,немецком бегуне который выиграл 100 метровку в Риме. Он же её выиграл хитростью. П.С Кстати о психсостоянии, я бы добавил другой пример. Когда футболситы уидут бить пенаьти. И по выражению лица , можно с точьностью сказать забьёт ,не забьёт.
Я хорошо помню Армина Харри, но не знаю какую хитрость он применил. Расскажи.
@@RunEasyAndFast Специализация Армина была, а он от природы обладал взрывной силой, быстрый старт, поэтому он любил стартовать на грани фола. Или с выстрелом или чуть раньше. Объективных методов контроля не было. В Цюрице 21 июня 1960 предолимпийском забеге он провернул такой трюк.Стартовал чуть раньшем хотя на кинохронике видно что его старт был более или менее в районе выстрела комманды. Посмотри сам, этот забег есть на ютюбе. Он стартует и дым от выстрела уходит в небо. В этом забеге он 1ый в мире кто пробежал за 10 секунд. При том что на было электроных секундомеров и замерялось от руки. Хотя в том забеге был применён так называемый электрический финиш. Но , 1 ый забег ему в Цюрихе не засчитали (наверное всё таки показалось что Хари стартанул раньше, да и знали что Хари грешит этим делом), и заставили перебежать с двумя другими добровольно вышедшеми атлетами . И опять Хари бежит 100 метров за 10 секунд. В Риме же, а судья уже поджидали Хари с двумя пистолетами ( оттуда и пошла традиция вторым выстрелом манифистировать фальстарт), Хари в своей неумолимой традиции, в Риме вымотал конкурентов 2мя фальшстартами. И пришёл первым с результатом 10.02.
@@RockyBilbao21811 В финале все выбежали после выстрела. Я так и не понял в чем хитрость. Когда правила позволяли, многие сначала совершали фальстарт чтобы немного расшатать нервы соперникам.
так ,а как учить ребенка?и можно ли этому научить,ведь один все пропускает через голову,а второй в руки шашку и рубит ,пока есть силы
эта информация для размышления для спортсменов с высоким разрядом и тренеров. Однако как учить каждый сам решает.
Феномен Флоранс Грифин это что такое
почему это не изучают футболисты и остальные спортсмены?😢
а накопилось ли уже достаточно много случаев, когда спортсмен из-за падения на длинной или средней дистанции получает передышку и в итоге относительно легко выигрывает? тоже было бы интересно
после падения нужно подняться и разогнаться, на это потратится больше сил чем спортсмен получит на отдыхе, плюс упущенное время уже не догнать
@@RunEasyAndFast ясно, спасибо. Хизер Дорниден упала перед последним кругом на 600 метров и победила. Но других случаев не нашёл по скорому.
да и шла она первая на момент падения, хоть и без отрыва
@@droodwefw154 такое возможно только если соперники намного слабее
Расскажи парням что тянут 500кг, что они на самом деле, не сильнее тех, что были 50 лет назад, просто научились включать мозг. 😂😂😂
Но мне кажется, это нужно сделать автору этого ролика.
Я всегда знал, что хорошо бегаю, но на всяких школьных тестах и соревнованиях перегорал и показывал никудышные результаты.
Ну значит не хорошо бегал хах
2:27
бег это много маленьких прыжков. прыжок без отталкивания невозможен хоть что говори и делай. новички могут быть введены в заблуждение. начнут быстро маршировать ногами вместо бега
Мысль о том что бег это много прыжков как раз и ввела в заблуждение многих спринтеров, поэтому они и пытаются проталкиваться (делать эти самые маленькие прыжки) за 20 - 30 метров до финиша.
+1
Что ты несешь. Всё люди разные. И каждый силен по своему. Кто то хорошо бегает кто то слабо сколько его не тренируй
+++
3:00 вот тут я согласен но...
благодаря возможностям какого мозга?
Мозга спортсмена, или мозга химика фармацевта?
50 лет назад фармацевтика была без ограничений. Почему результаты были намного ниже?
@@RunEasyAndFast техника, материалы. Что уж говорить. Мы пробежали во дворе и смотрим замедленно, как бежали! А 20 лет назад мы не могли смотреть!
@@overbillionviews согласен
@@RunEasyAndFast экипировка ДА, качество покрытия дорожки ДА, техника ДА.
50 лет назад допинг пробы уже были. И примерно тогда же результаты и перестали стремиться к бесконечности.
И это спорный вопрос, что больше решает фарма или шиповки, но фарма сейчас лучше и эффективнее.
Для того что бы решить спор, надо посмотреть результаты какой-нибудь не самой спортивной области, или маленький страны, за последние 50-70.
@@nikkov82 Эффективность фармакологии видно в женском толкании ядра. Среди 100 лучших результатов в истории нет ни одного позже 1991 года. Поэтому сегодня спорт двигается вперед явно не из-за допинга. .