amado irmão nao foi os crentes q desviaram da igreja nao foi a igreja q se perverteu ao longo nao existia imagens nas igrejas nem livros apócrifos no cânon hebraico ou judaico foi uma violação uma vez q a palavra estava ou (AT ) estava canonizado eles se intrometeram e fizeram merda o papa q assinou decreto em 787 depois de cristo autorizando o uso das imagens nas igrejas ai claro a tivermos de desassociar dessa corrupção imoral
Ver um povo que se diz de Deus defender um livro como o de Tobias que fala de um anjo Rafael que mente sua identidade e ensina a afastar demônio com parte de peixe,é de sangrar sangue pelos olhos.
@@---.----- Graças a Deus me converti, me converti a Igreja de Cristo. À Santa Igreja Católica Apostólica Romana! Sigo a linha tradicional da Igreja. Aprendi a gostar de músicas gregorianas, ritos em latim, como a santa missa Tridentina, rezo todos os dias o santo terço em latim rsrsrs. Me arrependo muito de ter me afastado de nosso Senhor. Mas me sinto hoje como um exemplo que um ateu escroto, pode se tornar um "ateu conservador", que pode se tornar um católico fervoroso! Como isso é possível? É simples, é só conhecer de verdade o que é a Igreja Católica. Infelizmente muitos se perdem por pura ignorância e pura burrice. Aprendi que ateísmo na verdade é um tipo de religião, uma religião sem Deus, uma religião, sem sentido, uma religião sem propósito. Obrigado Senhor! Obrigado Santa Mãe de Deus por tocar meu coração! Viva Cristo Rei e Sua Mãe Maria Santíssima!
@@gleissonvicente2497 tb já me declarei ateu por volta dos 16 anos. Coisa de adolescente imaturo e arrogante. Graças a Deus tb me converti. Parabéns pelo testemunho!
+Cheng Chao-An Ser católico ou evangélico ou qualquer outra coisa não será suficiente para salvar NINGUÉM. Leia João 14:6 "Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida..."
Eu acredito que o padre nos fala para esclarecer as nossas dúvidas e falar da nossa Igreja. Ele estudou muito para isso é vive a fé, é um consagrado por amor. Eu não entendo quem não está disposto a dialogar fica com comentários maldosos e mesquinhos com indagações sem fundamento. Aliás, penso que é da falta de concórdia e amor que nascem tantas igrejas diferentes cada uma com sua doutrina, e ainda se diz que só crêem na palavra! Misericórdia! Deus o abençoe pe. Paulo! Oremos uns pelos outros!
Os livros de Macabeus, apesar de não serem aceitos como canônicos pelos judeus, relatam a vitória deles contra o Império Selêucida e o motivo de comemorarem o Hanucá (חנכה).
@Renan Borges paz irmão sobre a questão dos livros apócrifos tem um canal aqui mesmo no yotube o nome do canal e: (teologar) gostei muinto da explicaçao desse canal aborda esse assunto de uma forma esclarecedora depois se quiser de uma olhada só e escrever canal teologar livros apócrifos que vai aparecer
O Próprio São Jerônimo uma das autoridades máximas da Igreja Católica não reconhecia esses livros como canônicos, ou seja, Inspirados. Esses livros não fazem parte da bíblia, até porque em muitas passagens neles contidas, contrariam as verdades bíblicas!
Sou crente em Jesus, e não sou nenhum teólogo, mas gosto de examinar a bíblia. Gostaria que o Padre Paulo Ricardo, desse uma olhadinha no meu relato, para que fique bem claro, o ponto de vista protestante, se bem que falo apenas por mim. Na verdade, os 27 livros do novo Testamento e os 39 do velho, tanto da bíblia impresso católica como protestante, são iguais. Agora, os sete livros, os chamados apócrifos, comprei uma bíblia, Ave Maria, e não vi nada nos 7 livros que desabonassem os 39, alias, bom seria que o Pe examinasse o capítulo 6 do livro de Baruque. Se os protestantes diminuíram ou a ICR, acrescentou, não sei! Na verdade, os 66 livros da bíblia impresso protestante é o bastante para aquele que crê em Deus, conseguir a salvação de Jesus... O pe diz, no início do vídeo, que os protestantes no século 16, se separaram da igreja católica e que nós voltamos ao arcaico (ensinamentos dos rabinos), como se a bíblia fosse escrita pela igreja romana e não pelos judeus, o que não é verdade, porque não seria possível, aquele que conhece a palavra de Deus, ainda continuasse na mesmice das heresias, ou seja, Maria, mãe de deus, com se Deus tivesse mãe. O purgatório, esquecendo 1 Pedro 1:7. Crendo em maria-aparecida, achada no fundo do Rio Paraíba do sul em 1.717,. Missa no sufrágio de um falecido, como se isso retirasse da perdição aquele que por escolha pessoal, trilhou o caminho largo e não a porta estreita, e etc... A ICR, fala muito de evangelizar, observo que na ICR, não há evangelização. Desde menino no século passado, na década de 50, quando comecei assistir missa, e por lá fiquei 10 anos, confesso, nunca aprendi sequer um versículo da bíblia. Sou nordestino, nos anos 60 vim para Brasília, onde permaneço até hoje, quando cheguei aqui, vi crente pra todos os lados, com a bíblia na mão e pregando o evangelho, logo me vei na memória, certa vez o Padre após celebrar a missa das 7 da manhã, esqueceu a bíblia fora do sacrário, o sacristão que era meu amigo, disse, vamos chamar o Pe pois quem tocar nela pode cair a mão, vendo que os crentes e todos com a bíblia, pensei comigo, eles são fortes, pegam na bíblia e suas mãos não caem? Já nos anos 70, ganhei uma bíblia dos Gideões Internacionais, li toda, continha novo Testamento Salmos e provérbios, depois comprei uma completa li também, nos anos 80, procurei uma igreja evangélica, recebi Jesus, João 1:12, Me batizei por vontade própria, cumprindo assim com a palavra de Deus, que diz, "Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado." Marcos 16:16. Veja bem, analisando o versículo, primeiro crê e depois é batizado, quando batiza para depois crer, é uma inversão de valor. É uma parte da minha história.
A verdade é que você nunca foi católico, é verdade que muitos padres não saem por aí lendo a Bíblia de casa em casa como fazem os Protestantes... Existem bons padres como o Padre Paulo Ricardo como existem os maus... O Catecismo é um só, se você o busca, vai entender e seguir fielmente, eu também recebi a mesma bíblia e nem por isso neguei meu batismo e meus sacramentos. Quer um conselho? Afaste-se da cauda do dragão e volte a Madre Igreja Católica antes que seja tarde demais
Quando o protestantismo nasceu a Igreja Católica já tinha 1517 anos. Quem chegou primeiro aqui no Brasil não foi um protestante e sim um padre. A Igreja Católica evangeliza sim até hoje. Ela não obriga nem ameaça, ela evangeliza!
@@ricardocesarsimborski3108 não achei legal o que tu disse essa questão sobre as coisas de Deus num funcionam por aí até porque hoje em dia existe muito paganismo vez da geração de Caim lembramos que ele se irou com Deus e até matou seu irmão aí em diante cria se essa geração que hoje podrefica as mentes das pessoas se você notar muitos cultos parece palestra nem culto é isso pegando o geral e esses livros escritos aí por lunáticos não bate com histórias antigas eu particularmente costumo pesquisar e não dar ouvidos a um cara de batina ou terno eu creio em Deus e que seu filho esteve em carne entre nós e o que ele nos fez , lembramos também que além de Deus existe o próprio diabo é perito em nos enganar e faz essas tais coisas como rosnar como vi em alguns textos absurdos por aqui e sem contar que na própria Bíblia diz (se quiser saber pesquise pra isso existe a bíblia) para nós ficarmos a tento pois o mau usa dessas pessoas dentro da própria igreja falando o nome de Deus como se fosse "Santos" porque tu acha que o mundo é a bosta que ele é !? Se todos os católicos e evangélicos fossem o que dizem ser não existia nem fome no mundo. Agora se quer continuar a dando ouvido a essas pessoas que usam charlatanismo o problema é seu e o mundo não melhora só piora porque ninguém entendeu a mensagem do Messias e vocês podem ficar aí dando grana pra esse povo fazer paganismo dizendo que é de Deus que é amor etc... vão buscar conhecimento e coloquem Deus acima de tudo e antes de tudo façam igual as monges que escreveram a bíblia orem e para que Deus abra sua mente.. pra você que é ateu nem perca seu tempo me criticando pois você não acredita em Deus mesmo! Mas deveria quanto ainda há tempo!
Notem antes que alguém venha falar dos monges eles eram católicos mas não seguiam as doutrinas ficavam sozinhos afastados por as doutrinas não estarem em conformidade com escritas bíblicas que eles estavam por dentro do assunto assim como hoje não entra em total segmento do que está escrito e em relação de onde surgiu tudo isso foram vários matériais históricos da época e evidências que foram reunindo para reescrever em forma de um livro e com certeza, muitas e muitas coisas são escondidas do povo vez daquela época.. mas as pessoas sentem necessidade em coisas materiais tem que ver as coisas para crêem como as passagens bíblicas de Moisés, até um boi tiveram que fazer pois não bastavam as obras de Deus, se você ler ali diz a respeito disso e assim sucede até hoje pegam coisas santificam ela e tem que tocar mesmo sendo falsos em fim, seguem como diz alegoria da caverna outras pessoas
Eu me converto Senhor! Se Mateus e os apóstolos usavam a Septuaginta, então Jesus usava o Antigo Testamento Católico. No Século 1 depois de Cristo, os Judeus definiram excluir a Septuaginta da sua tradição, portanto usar a Bíblia Protestante é um ato Judaizante, pois aceitam a autoridade dos Rabinos depois da Ressurreição de Cristo, que é um ato condenado por Paulo e os Apóstolos. RC.109 - Qual é a diferença entre a bíblia católica e a bíblia protestante? de Padre Paulo Ricardo na #SoundCloud soundcloud.com/padrepauloricardo/qual-a-diferenca-entre-a-biblia-catolica-e-a-protestante
Boa tarde . Gostei de ouvir ao senhor ,pela calma de explicar. Sou evangélico , e não creio nos apócrifos ,não por este motivo que o senhor explicou , mas sim por entrar em contradição com a bíblia . Com todo respeito ao senhor , mas nos explica porque as contradições. Obrigado, tenha um bom dia.
Meu caro, há contradições mesmo entre os livros protocanônicos. Basta, por exemplo, vc comparar os dois relatos da criação nos capítulos 1 e 2 de Gênesis. Além disso, nem tudo o que parece contradição nos deuterocanônicos são contradições de fato.
Complicado dar atenção pra alguém que distorce os fatos e inclusive se contradiz em sua fala. Ele mesmo disse que a Bíblia Hebraica não continha os livros deuterocanonicos, que foi a Septuaginta que os acrescentou. Ora, o que os judeus depois de Cristo fizeram foi apenas reafirmar que o cânone deles era a Bíblia Hebraica (39 livros), e não a Septuaginta. Não tem nada a ver com os cristãos. Essa reafirmação dos judeus apenas comprova que o cânone judaico sempre foi a versão Hebraica com seus 39 livros. Simples. Não sei como os católicos não percebem essa contradição.
amigão, se vc assistir já pensando em estratégias de confrontar vc nunca vai entender. pq vc não assiste de novo e dessa vez querendo entender? Deus te abençoe
A Tanak não tinha os livros da septuaginta porque o cannon judeu não estava completo, assista o vídeo sem segundas intenções e você vai ouvir ele falar.
vdd? kkkkkkk cara vcs acreditaram em purgatório onde está na bíblia em toda minha vida nunca vi algum padre expulsando demónio isso mostra que eles não tem autoridade pra isso se uma pessoa que diz ser sacerdote de uma religião que se diz ser a verdadeira não da conta de expulsar um desgraçado de um demónio afz não é atoa que na bíblia em provérbios capitulo 28 versículo 9 diz que Deus despreza a oração de quem não segue as suas leis
+joão paulo Medeiros En João 1, verso 12, está escrito: "E a todos quantos O receberam (Jesus) deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus..."Quem faz o milagre do NOVO NASCIMENTO que Jesus deixou claro em João capítulo 3 é Deus e o Espírito Santo. Cadê as pregações de algum padre convidando os fiéis a se arrependerem, se converterem para que sejam salvos e lavados (simbolicamente) no sangue de Jesus? As rezas são vãs REPETIÇÕES e Jesus falou que quando orarmos não devemos ser como os fariseus usando de vàs repetições... AVE MARIA, CHEIA DE GRAÇA, AVE MARIA CHEIA DE GRAÇA....e vai todo mundo RECITANDO e não orando. Será que caiu a ficha agora? Orar é falar com Deus com suas próprias palavras, é confessar seus pecados, é pedir pela proteção dele, em NOME DE JESUS CRISTO.....Veja o que Jesus disse no PAI NOSSO... está em Mateus 6. Medite nas palavras dele.
Os católicos para fugirem da realidade de que seu cânon com os apócrifos não tem base histórica; apelam para duas coisas: 1- a falácia de que a septuaginta era outro cânon do Antigo Testamento, e 2- A falácia de que a igreja desde o século IV nos concílios de Roma (382 d. c.), o concílio de Hipona (393 d. C) e de Cártago (397 d. C) Definiram o cânon exatamente com estes apócrifos: e ainda dizem que a igreja os recebeu desde estes concílios. É tudo falácia inútil e sem base. Se quiserem ver respostas a estes mentirosos argumentos católicos vejam estes dois vídeos: 1- a falácia do cânon alexandrino: th-cam.com/video/Sg3mWMS8DnY/w-d-xo.html e sobre os concílios e a aceitação dos pais destes livros vejam este: th-cam.com/video/FSeSwNCOY40/w-d-xo.html aqui se forem honestos e não ignorantes, respondam a estes vídeos. Pronto meu amigo. Te respondi. Agora me refute se puder.
@@PoderdoEvangelho Igreja é a coluna e o sustentaculo da verdade, e não a bíblia, pois quem decide o que é bíblia e o que não é, é a IGREJA. E o verbo se fez carne e não livro Católico não contradiz o livro até porque ele está dentro da tradição de 2000 anos. Mas os protestantes idolatram a bíblia. Afinal qual seita dentre as 30000 ou 9000 é a verdadeira, se todas elas pegam a bíblia e cada uma da sua opinião. Em cada seita você encontra um "Gezus" diferente mas nenhuma delas tem o JESUS
@@tangamandapiano5469 O Senhor não me respondeu nada, viu os vídeos que postei? As seitas as quais o senhor se refere eu incluo o catolicismo. O catolicismo romano é o berço da corrupção. Desde seus primórdios com sua tradição acima das escrituras tem introduzido heresias sem fim. Se não fosse Deus preservar as escrituras não teríamos cristianismo. O Senhor diz a igreja deu a bíblia, eu respondo: isto é uma falácia, pois não existiria igreja se não fosse a existência das escrituras. Está mais do que provado que a tradição é corrupta, o senhor sabe disto, os pais da igreja cometeram muitos erros, mesmo, a própria igreja católica já chegou a proibir a leitura das escrituras, o senhor lembra da bula extravagante? Mas, vamos a questão: 1- a igreja não é um corpo eclesiástico, isto é uma instituição. A bíblia define igreja como um corpo místico espiritual, a instituição é a parte organizacional da igreja e só. 2- além disto diria: como Deus revelaria sua palavra primeiramente aos judeus, depois O Verbo se fez carne e depois Cristo instituiu os apóstolos e eles nos deram a bíblia. Eu perguntaria como Deus teria guiado o catolicismo se seu sistema é contrário as escrituras do AT e também do NT? Como Deus poderia ter instituído o catolicismo se o catolicismo contradiz sua revelação? Que Deus seria este? O catolicismo está repleto de doutrinas que contradizem a bíblia, Deus não poderia ter feito o catolicismo sua igreja, a palavra é anterior ao catolicismo. Claro que para contornar a situação deplorável de que o catolicismo com seus papas, com seus casamentos políticos, com suas matanças aos "hereges", com suas cruzadas pela terra santa, com suas malditas indulgencias, seus apócrifos (mais que provado que são falsos escritos e heréticos), etc., Eles tentam sustentar esta vulnerável bandeira de que são a coluna e o baluarte da verdade, na verdade são coluna e baluarte das heresias. Não foi o catolicismo quem nos deu a bíblia, ao contrário a instituição católica proibiu a leitura da bíblia. Quem nos deu a bíblia foi Deus por infinita providencia, Os apóstolos já estavam cientes de que precisavam escrever e por isto fizeram. Por mais que testemunhas fiéis transmitam relatos verídicos com o tempo relatos orais se corrompem. Por isto as inumeráveis heresias católicas tão evidentes. Estou alicerçado no sola escritura.
Muito bom padre, seria melhor ainda mostrar como os livros tem coerência com o resto da Bíblia, a maioria dos evangélicos dizem que os livros não conrrespodem com o resto da Bíblia. Seria muito bom um estudo mais aprofundado
ESPERO QUE LEIAM. isa mara Silva Responderei as suas indagações. 1º Todo Reino dividido. (Mt 12.25) O Contexto aqui minha querida é quando disseram que Jesus expulsava demônios pelo poder de satanás. (Não tem nada a ver com denominações congregacionais). Logo, certa vez disseram que o evangelho era pregado por pessoas que NÃO estavam com Cristo, o que Jesus disse? (Mc 9.38-39) NÃO IMPEÇAIS, quem não é contra é por mim. Então não tem problemas ter MIL IGREJAS, pois a Igreja verdadeira NÃO É CATÓLICA, PRESBITERIANA, ASSEMBLEIA, BETEL E etc. Mas sim a Igreja MÍSTICA (espiritual) de Cristo, o Corpo dele. Ainda sobre esse tema existem sim igrejas que são "evangélicas" que pregam heresias, mentiras, roubam e etc. Mas tudo isso foi profetizado por Pedro e Paulo em suas epístolas. (II Tm 3.1-5, I Tm 4, Pe e etc). Então NÃO QUEIRA julgar muitos por causa de alguns, AQUI JULGAMOS A DOUTRINA DA IGREJA CATÓLICA, então julgue nossas doutrinas, não as pessoas. 2º Os querubins da ARCA. (Ex 25.18). Primeiramente DEUS QUEM MANDOU FAZER. Deus mandou ONDE nas ESCRITURAS a Igreja fazer estátuas de apóstolos ou algum cristão? (Obs. O justo vive pela fé Hc 2.4 Hb 10.38) A grande diferença é essa minha filha, DEUS SIMPLESMENTE NÃOOOO MANDOU fazer nada disso. Outra coisa, vc não acha estranho nas Escrituras SIMPLESMENTE FALAR MAIS CONTRA OS ÍDOLOS E ESTÁTUAS DO QUE A FAVOR? Outra coisa, não é estranho o NOVO TESTAMENTO em NENHUMMMM momento falar algo sobre? A não ser para trazer Juízo para aqueles que confiam em suas estátuas (Ap 21.8). Ainda quero te lembrar que a Arca da Aliança (situação mencionada por vc) era um SÍMBOLO da Presença de Deus e ela APONTAVA PARA CRISTO (Tanto que o propiciatório estava sobre ela) ou seja, Apontava para Jesus que é o próprio Deus e para o seu sacrifício expiatório (O Ato do Sumo Sacerdote no antigo testamento). Lv 16.18 Logo, vindo Jesus Cristo NÃO PRECISAMOS MAIS DAS COISAS QUE ERAM SOMBRAS (Hb 10.13, Cl 3.16-17), pois a Lei já se foi e com ela TUDO O QUE PERTENCIA A LEI, pois ela CADUCOU (Rm 7.6) Obs. Você observa que só uso a Bíblia para falar a vc? Mas seus padres vão dizer que A BÍBLIA NÃO É SUFICIENTE, pois vc precisa ainda do Papa (Ele é infalível no Ex Cathedra) e precisa da Tradição, COISA NUNCA ENSINADA PELOS APÓSTOLOS. Mas Jesus Falou sobre isso: "E assim invalidastes, pela vossa tradição, o mandamento de Deus. Mateus 15:6" Porém seus Padres vão dizer que NUNCA SERÁ SÓ A BÍBLIA, Sabe por que minha Irmã? Porque a Bíblia ANULA as doutrinas e dogmas católicos, eles se sustentam apenas pela tradição, que diga-se de passagem não é tradição dos apóstolos, foram tradições dos concílios após os anos 400 dessa era. (Acho que já estou respondendo a outra indagação). A tradição não foi dos pais da Igreja e mesmo que fossem, SE NÃO É BÍBLICA É HERESIA. Poderia apontar aqui todos os erros teológicos da Igreja Católica que PELA BÍBLIA nenhum clérigo ou o Papa poderia refutar ou responder. Mas olha o tamanho do texto, acho que nem aqui os católicos chegaram. Por fim quero lhe dizer que quem conhece a verdade é liberto pela verdade (Jo 8.32). Eu não vivo pela igreja evangélica, nem muito menos viveria pela igreja católica, eu vivo por Jesus Cristo e sua Palavra. Se um Padre, pastor ou bispo Pregar a verdade para mim eu irei aceitar, porém farei como os crentes em Beréia que só receberam a mensagem de Paulo depois que CONFIRMARAM NAS ESCRITURAS que o que ele falava era verdade (Atos 17.11-12) Eles gostavam de ler a bíblia. Enfim, faltaria espaço e também linhas para eu escrever aqui argumentos para vc. Mas te darei um conselho, Leia a doutrina da sua Igreja. Vc acha certo mesmo? O Papa (homem normal como qualquer outro, tbm pecador) ser infalível no Ex Cathedra? Vc acha certo mesmo um padre abrir a boca e dizer: SO A PALAVRA NÃO É SUFICIENTE! (Isso me parece o Diabo falando e não um santo de Deus). Vc acha mesmo certo orar a Maria? Maria ser intercessora? QuanDo em I Tm 2;1-6 diz Há somente um mediador. Mas seu padre zomba deste texto, como já vi. Vc acha certo mesmo pegar um estátua e sair levando nas costas e uma multidão seguindo essa estátua? A Bíblia diz: "Nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar". Isaías 45:20 Não é Padre minha filha, nem pastor, nem igreja católica ou evangélica, É SOMENTE CRISTO JESUS que Pode nos salvar, somente as Escrituras Sagradas, a Bíblia, que tem a Verdade. Tradição religiosa é o mal que tem levado MUITOS ao inferno, mas hoje você pode conhecer o verdadeiro caminho, que não é evangélico, nem católico, mas sim o BÍBLICO. Altair de Lima Pereira
Embora com atraso, porque o vídeo foi postado há quase 7 anos. Bem disse o Pe., "o Novo Testamento é igual a toas as bíblias, impresso católica e protestante" Os protestantes, dizem: "a igreja católica acrescentou sete livros a mais" os católicos, dizem: "os protestantes tiraram" Mas na verdade, se uma igreja tirou, ou a outra acrescentou, não vi nada demais. Mesmo porque, esses 7 livros apócrifos, não desfazem os 39 dos inspirados por Deus. A maior diferença é que nós os crentes em Jesus (protestantes), temos a bíblia, como nossa única regra de fé e prática, já a igreja católica romana ICR, têm um ensinamento paralelo, ou seja: fazem e veneram as suas imagens, purgatório, missa de 7 dias, batismo de criança, confessionário, celibato e etc... Respectivamente - as imagens com a finalidade de venerar, é pecado! Habacuque 2:18-19 e 1 Coríntios 6:10. - O purgatório, não existe! Quem nos purifica os pecados é o Sangue de Jesus, 1 João 1:7. - A missa de 7 dias no sufrágio de um falecido, não muda à escolha eterna feita, enquanto vivia, de um morto(a), Hebreus 9:27. - Batismo de criança, porque a bíblia diz, primeiro crê e depois será batizado(a), Marcos 16:16, quando batiza para depois crer é uma inversão de valor. - Confessionário, Tiago 5:16, não sei até que ponto, aquele que recebe a confissão estará apto. - Celibato, a princípio, todos sacerdotes bíblicos eram casados. Mateus 19:12, onde Jesus fala dos eunucos, eunuco quer dizer nenhuma prática sexual e celibato é a opção de não casar, ou imposta pela igreja católica aos padres, até aí tudo bem, desde que o celibatário seja eunuco também, porque todo relação sexual fora do casamento é pecaminosa. "E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos" Atos 4:12, então, por que veneram o santo morto em que não há salvação?
Irmão muito boa explicação dentro da palavra, tbm sou evangélico leio esses outros livros para conhecimento, só que amigo quem convence é o espírito santo, não cabe a nós ficarmos nos confrontando católico ou evangélico, no final para ser sincero oque prevalece são os meios de evangelismo, acho que o tempo que poderíamos estar gastando indo a favor do Reino de Deus estamos perdendo por confrontos entre os próprios cristãos
Tenho umas dúvidas, estou estudando o catolicismo e apologética. Porque nem todos os livros da septuaginta foram aceitos ? Por que São Jerónimo diz que não queria colocar os livros ?
Olha, não sou protestante, nem católico, mas as pessoas ficam falando de placas de igrejas e ficam umas contras as outras, segundo o livro sagrado, o que salva não é as igrejas, mas sim a sua fé no senhor jesus (yaohushua)
Nem placas evangélicas, nem a igreja católica salva, se n unicamente a graça de Deus, e a fé que tb é um dom DIVINO, n dado ou criado por pecadores. Rotular a linha de salvação a coisas humanas é jogar a fé em um lixo.
@@lucibonannevinte9200 E a msm igreja nos privou por muito tempo,as pessoas de terem o conhecimento da bíblia,puniram pessoas q ñ concordavam com os seus ideais,e sem falar do dinheiro das indulgências,a qual é a maior crítica hj q fazem aos evangélicos,na questão do dinheiro,olhem para a trave q tem no olho,hipócrita(e eu ñ sou evangélico antes q venham julgar os evangélicos aqui,pq sempre atribuem opiniões opostas aos evangélicos),sou católico ñ praticamente,ou seja ñ sou mais,na vrdd ñ sem nem se um dia fui,pq nos batizam ainda crianças,sendo q para ter pecados perdoados pelo sangue de Cristo Jesus,é preciso se assumir como pecador e renunciar ao pecado,mas como eu saberia o q era pecado,se nem msm eu compreendia coisas bem menos complexas
Caro Padre, PAULO RICARDO, que estudou na universidade celestial, que entende de onde vem o vento e pra onde ele vai, que ensinou Jesus como pregar, a quem pregar e o que pregar. bom quero parabeniza-lo pelo seu esforço nos estudos, nas Histórias, e também nas explicações, sou um jovem de apenas 22 Anos e não entendo nada da vida ainda, em vista do Senhor, venho falar um pouco sobre o que tenho vivido e visto, sou "PROTESTANTE" e vendo o Senhor falar com tanta convicção que os Protestantes não tem fundamento no que dizem, que só temos uma Bíblia graças ao Catolicismo Romano, e que nos fizemos um fantoche da sua Religião e destruímos em seguida, quero lhe falar que desde pequeno fui criado sendo carregado para igreja Católica, rezando o terço, Ave Maria, atribuindo atributo ha uma pessoa que não tem, porque toda Honra toda Glória e todo louvor seja dado ão nome do Senhor Jesus Cristo, o único salvador. pois bem Padre sabe o que me despertou na Fé Cristã, protestante, ver pessoas entrar sem a vontade de viver, e tempo depois estar proclamando que Jesus operou maravilhas na sua vida, pessoas que estavam desenganada pelos médicos e através de orações confundirem a Medicina, jovens escravos das Drogas ser transformado e testemunhar esse fenômeno, olha melhor a vossa Senhoria tomar cuidado quando falar dos pequenininhos de Deus, o Senhor poderia olhar no Plenário quem está lutando com unhas e dentes pelos Direitos da Família, o Senhor pode conhecer muito bem a letra, porém Deus tem a novidade que são os frutos do Espírito, não falo de ouvir falar ou de ver em livros de faculdade de Teologia, falo de viver, sentir, presenciar, praticar, Doutor da Lei, ao invés de criticar, vá pelo mundo e anuncie a palavra de Deus, Orá a Fé sem obra, ela é morta, fale mais de Deus e deixe o Protestante, nossa luta é contra o Diabo não contra o irmão. que Deus lhe Abençõe de uma Maneira sobre Natural. BOA NOITE!
Cara para de querer pagar de intelectual .. vc não sabe nada coloca isso na sua cabeça ... ninguém sabe de nada... So siga a Deus e ponto... vcs amam a igreja quando deviam amara cristo
eii querido sera que esse (deus )ai e o da biblia o Deus da biblia teve mae sabi ne eii querido so mais uma coisa matheus 16:18-19 tu es pedro sobre essa pedra edificarei a minha igreja tudo que ligares na terra sera ligado no ceu o que desligare sera desligado no ceu .... eii ii querido a onde fala minhass em pois eiii querido leia 1 corintios 1:10 ... rogo pois que permaneçam em unidade .... e a omde er que o protestamrismo ...fika nissso e mais uma coisa nasçeram em 1517 se vc tivesse nascido no seculo 16 qual religiao crista vc ia ser .?
Desculpa meu amado irmão, mais não compreendi nem seu comentário, Jesus teve mãe sim, porém ela é bem aventurada entre as mulheres, não é Deusa sobre as Mulheres meu amado. 1 Timóteo 1:17 somente a Deus seja a honra e a Glória. Porém meus irmão Maria apenas concebeu a Jesus, poder nenhum ela tem, o todo Poderoso é Jesus Cristo, pois ele disse "Ninguém vem ao Pai a não ser por mim!" não estou para fazer guerra, desavença, estou para falar sobre Jesus! que o Senhor abençoe sua casa
Super fui ler o comentário com interesse, mas só pelo sarcasmo vi que não valia apena, quando você quer ensinar ou explicar algo a alguém você deve ser manso e humilde
Eu gostaria muito de saber, porque a igreja católica, não prega a verdade sobre a Bíblia? Ou melhor, porque não ensinam os fiéis o que está escrito: O próprio Jesus disse; eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao pai, se não por mim. João 14:6. E em outra passagem bíblica está escrito: Só há um intercessor entre Deus e os homens; Jesus Cristo. Por favor, me fale o por quê de tudo isso. Afinal, a igreja católica, é mas antiga do que a igreja protestante 🙏
boa pergunta mas porque não verifica a historia de Constantino primeiro se aprofunde nos fatos e achara a verdade , la você achara que não foi pedro o primeiro papa , pesquise irmão mas profundamente ,sabe nos seres humano temos um defeito de acreditar em homens, devemos acreditar mais em Deus , a igreja que esta descrita em apocalipse não é feita de pedra ou madeira não é construída por mãos de homens , mas nos em uma consciência no Cristo ressuscitado que morreu por nosso pecados crendo em cristo Formamos o corpo de Cristo ,você pode pesquisar na internet assim onde esta escrito que a igreja ou templo de deus não é construída por mãos de homens , eu gostaria que você pesquisa se também antes do concilio martelo das bruxas e espelho dos mártires,conheça a verdade e a verdade vos libertara ,abra sua mente pesquise , a internet é um campo vasto de pesquisa
não se ofenda meu irmão apenas pesquise , faça uma oração a Jesus pedindo pra enviar o espirito consolador pra lhe dar a verdade e o discernimento das verdade , você vai ficar maravilhado com que lhe sera apresentado eu faço este desafio a você clame a ele a Jesus ele tirara a venda em seus olhos o véu cairá e a verdade sera mostrada mas é preciso crer se não funciona , e não faça nada forçado agora se voce acreditar so no que o que a igreja diz só em denominação placa de igreja desconsidere esta mensagem , que Jesus lhe abençoe
É muita religiosidade. Olha como ele fala: Nós da igreja católica... Não estou dizendo que existem pessoas melhores ou piores, mas basta ler a bíblia de Gênesis a Apocalipse que conhecerão a verdade, e a verdade vos libertará.
+Geo Albuquerque Nunca vi um padre, bispo ou o papa pregar um sermão falando em arrependimento de pecados como Pedro fez e a grande maioria das igrejas evangelicas fazem até hoje.
+Moysés Magno Obrigado irmão Moisés, estou muito ocupado com nosso blog e aconselhamento a homossexuais. Muito boas tuas respostas. Eles não terão contra-argumento. A verdade sempre prevalece.
+Moysés Magno “Mas a Palavra do Senhor permanece para sempre. Ora, é esta a Palavra cuja Boa Nova vos foi levada,” 1° Pedro 1.25 "Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal. Porque jamais uma profecia foi proferida por efeito de uma vontade humana. Homens inspirados pelo Espírito Santo falaram da parte de Deus." 2°Pedro 01.20-21 “Portanto, irmãos, ficai firmes; guardai as tradições que vos ensinamos oralmente ou por escrito.” 2° Tessalonicenses 2.15 “Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do Senhor Jesus Cristo, que vos afasteis de todo irmão que leve vida desordenada e contrária á tradição que de nós recebestes.” 2° Tessalonicenses 3.6 “Toda a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela, o homem de Deus se torna perfeito, capacitado para toda boa obra.” 2° Timóteo 03.16-17 Observe essa passagem, ela diz "Todo Escritura", mas não diz "Somente a Escritura", e em Mateus 15 Jesus não condena toda a tradição mas apenas a corrupta. A Bíblia em nenhum lugar reduz a Palavra de Deus em apenas as Escritura. Muito pelo contrário, a Bíblia diz-nos e muitos lugares que a autorizada Palavra de Deus deve buscar-se na Igreja: na sua tradição, assim como na sua pregação e ensino. “Todavia, se eu tardar, saberás com proceder na casa de Deus, que é a Igreja do Deus vivo: coluna e sustentáculo da verdade.” 1° Timóteo 3.15 "Eis meu Servo que eu amparo, meu eleito ao qual dou toda a minha afeição, faço repousar sobre ele meu espírito, para que leve às nações a verdadeira religião. Ele não grita, nunca eleva a voz, não clama nas ruas. Não quebrará o caniço rachado, não extinguirá a mecha que ainda fumega. Anunciará com toda a franqueza a verdadeira religião; não desanimará, nem desfalecerá, até que tenha estabelecido a verdadeira religião sobre a terra, e até que as ilhas desejem seus ensinamentos." Isaías 42.01-04 “Também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha Igreja, e as portas do Hades nunca prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos Céus e o que ligares na terra será ligado nos céus, e o que desligardes na terra será desligado nos céus.” Mateus 16.18-19 “Se recusa ouvi-los, dize-o à Igreja. E se recusar ouvir também a Igreja, seja ele para ti como um pagão e um publicano.” Mateus 18.17 “Eu te conjuro em presença de Deus e de Jesus Cristo, que há de julgar os vivos e os mortos, por sua aparição e por seu Reino: prega a palavra, insiste oportuna e importunamente, repreende, ameaça, exorta com toda paciência e empenho de instruir. Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas. Tu, porém, sê prudente em tudo, paciente nos sofrimentos, cumpre a missão de pregador do Evangelho, consagra-te ao teu ministério.” 2° Timóteo 04.01-05 “O Espírito diz expressamente que, nos tempos vindouros, alguns hão de apostatar da fé, dando ouvidos a espíritos embusteiros e a doutrinas diabólicas.” 1° Timóteo 04.01 "Não fareis assim com o Senhor, vosso Deus, mas irás ao lugar que o Senhor, vosso Deus, escolher entre todas as vossas tribos para aí estabelecer o seu nome e unicamente ali irás procurá-lo.” Deuteronômio 12.02-05 "Porque Cristo enviou-me, não para batizar, mas para evangelizar; não em sabedoria de palavras, para que a cruz de Cristo se não faça vã. Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus."1 Coríntios 1:17,18 "Porque os judeus pedem sinal, e os gregos buscam sabedoria; Mas nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos.”1 Coríntios 1:22,23
Padre ate certo ponto acho bacana a historia,gosto muito e sei a importância dela, principalmente da que se refere a humanidade, e da Igreja, porem na velocidade que viaja as informações fico a imaginar, com o nosso tempo tão restrito temos muitas informações relevantes, diárias a avaliar e decidir de imediato ,nem sempre dispomos de tempo para vasculhar o fundo do baú para rever conceitos teorias, fatos, históricos antigos,. a prioridade e olhar para frente.imagine se todos os doentes para serem curados e aliviados de seu males e suas dores do cotidiano tivessem que conhecer o químico que idealizou o laboratório que produziu e a farmácia que comercializou o remédio ?? ficaria difícil não? pereceria por certo !! no tocante a bíblia o conceito de fé e salvação da alma e como o remédio, o químico e DEUS, a produção e do ESPÍRITO SANTO, a igreja e apenas a FARMÁCIA , que distribui o produto e PEDRO diz que a escritura não foi produzida por vontade ou capacidade humana, o mérito e de DEUS E NÃO NOSSO ou de instituições. esse argumento seu sr. Padre seria um debate apropriado se fosse apenas para lideres em ocasião e fins especificos, aqui o sr fala para diversas pessoas que necessitam do pão diário, deveria ser diferente que vsa. esta preocupado em provar a autenticidade de uma igreja, que teve seu papel e foi importante sim na história da humanidade, porem esta corrompida pelo misticismo agudo que a vitimou, jamais será como fiel e totalitária,, na obscuridade e ausência do conhecimento reinou mas perdeu a coroa a séculos, e reconquistar e uma missão impossível, DEUS não tem compromisso com o ímpio, salvo quando se converte a ele, o com compromisso de DEUS E com sua palavra e os fieis a ELE, e não a totalidade nem todos são fieis certo ? muitos precisam se converter.. ! uma sugestão embase seus sermões na nova aliança, ou prefere falar da salvação baseada em Levítico ?sim ou não? fala muito de assuntos retrógrados e sempre a atacar Evangélicos, em primeiro, Eu não gostaria de vir aqui apenas para fazer criticas ou desmerece-los... afinal os Evangélicos não são e jamais serão inimigos de católicos e de outros credos,eu particularmente convivo muito bem na comunidade onde moro com todos,e toda sorte de pessoas. ate gostaria de ter um amigo que fosse padre para conversar pessoalmente fazer alguma perguntas ... O sr que se diz um homem de Deus representante da igreja """""verdadeira """e de Deus , etc.. se esqueceu que a luta da IGREJA atual ou a nossa luta não e contra as pessoas, instituições, nem contra e carne e o sangue e sim contra principados e protestardes, e contra o pecado, parece que a sua luta diária e apenas contra Evangélicos que ridículo !! inclusive para banaliza-los chama os de protestantes frequentemente, poderemos melhorar esses discursos falar do amor de Deus, da salvação para todo o que crê em JESUS, FICAMOS IRRITADOS SIM DE VER A FORMA QUE TORCEM A BÍBLIA E LEVA O POVO AO MISTICISMO,porem não quero mais repetir isso direi como Josué escolham quem vocês quiserem as Marias teresas, senhora dos oprimidos, etc eu e minha casa servirei ao SENHOR JESUS CRISTO !! UM ABRAÇO A TODOS !!!
edson oliveira da silva Uma questão interessante que acho sobre chamarem de protestantes, e que no que protestam? E aliás os evangélicos existiam antes deles, pois de certo modo seguiam o evangelho(a palavra) e usava ela mesma para dizee o'que pode ou não pode, e usa la como dicionário dela mesma. Que eu acho genial, usar o melhor livro, para descrever o próprio, ao invés de usar homens falhos que se dizem inspirados pela Espírito Santo mas na verdade não fazem nada que diz a respeito da palavra.
Ver um povo que se diz de Deus defender um livro como o de Tobias que fala de um anjo Rafael que mente sua identidade e ensina a afastar demônio com parte de peixe,é de sangrar sangue pelos olhos.
Vídeo com conteúdo excelentes, mas um pergunta... Por que o Catecismo, retirou ou omitiu os seguintes mandamentos: Subtração do 2° Mandamento: "Não farás para ti imagens de escultura." Alteração do 4° Mandamento: "Lembra-te do dia de sábado para o santificar." alterado para ""Guardar domingos e festas." Divisão/Acréscimo do 9° e 10° Mandamento: "Não desejar a mulher do próximo." e "Não cobiçar as coisas alheias." Ficaria grato se responderem!
Na verdade, os mandamentos não foram modificados. Quando Deus fala “não farás para ti imagens de esculturas…..”, Ele não está pontuando outro mandamento, mas dando continuidade a explicação do primeiro mandamento, que é Amar a Ele e ter somente Ele como Deus. Naquele tempo, o povo costumava confeccionar imagens estranhas para adora-las, atribuindo a elas poderes e divindade por si só, como se fossem deuses, e faziam sacrifícios horríveis para obter coisas em troca. Por isso, Deus exorta o povo: 2 Eu sou o Senhor teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão. 3 Não terás outros deuses diante de mim. 4 Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. 5 Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam. Não ter outros deuses e não criar imagens (para adorar como se fosse um Deus) são o mesmo mandamento! Deus não abomina imagens, nem esculturas por si só, pois tudo a nossa volta é imagem, o próprio nos criou a Sua IMAGEM, o próprio mandou confecciona-las para santificar templos, curar pessoas, venerar, diversas vezes, o que seria contraditório, já que uma hora ele manda não fazer e outra manda fazer, não é mesmo?! O que Ele abomina é que o ser humano dê a essas imagens a glória e o poder que só a Ele pertencem. Quando um católico se ajoelha diante de uma imagem, ou a toca para ser abençoado, ele não está adorando como se aquela imagem fosse um ser superior ( um deus) e tivesse poder por si só. Ele sabe que aquela imagem é feita de gesso, ou resina e etc. Ele não está se dirigindo a imagem em si, mas ao que ela representa! Assim como quando olhamos uma foto, não estamos adorando a foto em si, mas a pessoa que ela representa. Essa é a diferença entre IDOLATRIA e ICONOGRAFIA. Um Ídolo (deus falso, inexistente) é diferente de um Ícone (memória de alguém que existe ou existiu). Quanto ao 4º mandamento: Como o primeiro e o segundo são um só mandamento, o 4º passa a ser o 3º: 1. Amar a Deus sobre todas as coisas 2. Não tomar seu Santo nome em vão 3. Guardar o dia do Senhor O dia do Senhor passou a ser domingo (dominus Dei), porque foi no domingo que Jesus ressuscitou, trazendo assim a “nova criação” liberta do pecado. Nenhum outro dia é mais santo que esse, visto que foi o dia em que Jesus venceu a morte. No novo testamento, os judeus já não são mais o “povo de Deus”. A Nova aliança é com o novo povo de Deus, ou seja, os cristãos. Por isso os costumes cristãos são diferentes dos costumes judaicos. Nós vivemos no pós Cristo e guardamos tudo o que Ele ensinou, enquanto que eles ainda vivem à espera do messias, renunciando a Cristo como o salvador. Os próprios apóstolos celebravam a missa no domingo como vemos em Atos 20,7 “No primeiro dia da semana, estando nós reunidos para a fração do pão…” Epístola de São Barnabás (74 d.C) um dos documentos mais antigos, anterior ao próprio apocalipse diz “Guardamos o oitavo dia (o domingo) com alegria, o dia em que Jesus levantou-se dos mortos” (Barnabás 15:6-8). E quanto ao 9º e 10° mandamento, não houve “divisão”, visto que são coisas diferentes, embora muito se confunda. Cobiçar as coisas alheias é diferente de cobiçar o cônjuge do outro. Um exemplo: Você tem um carro lindo e o vizinho cresce o olho em cima dele, faz vários elogios e ainda passa a mão no seu carro. Você não vai se sentir ofendido como se sentiria se ele fizesse isso com a sua esposa. Outro exemplo: se alguém, por inveja ou ciúmes de você, vive querendo saber onde você comprou suas roupas, onde você fez seu cabelo, e fica pegando suas coisas emprestadas, você não vai sentir o mesmo incômodo se essa mesma pessoa ficasse querendo saber do seu namorado, ficasse em cima dele. Entende? Por isso existem dois mandamentos distintos “não cobiçar as coisas alheias” e não “cobiçar a mulher do próximo” Suas coisas e seu companheiro são coisas distintas. O sentimento de cobiça pode ser a mesmo, o que muda é o foco dele. A Igreja sempre seguiu os mandamentos dessa forma. O jeito diferente começou de 500 ha 400 anos pra cá, talvez nem isso. Espero ter esclarecido suas dúvidas. Mas se não ficou bem claro, vou deixar aqui o link de um vídeo onde o professor Eduardo Faria (ex pastor presbiteriano) explica essas mesmas questões de forma bem didática, com embasamento bíblico e histórico. th-cam.com/video/i6SSNVeYv4s/w-d-xo.html A paz de Jesus e que Ele te abençoe 🥰
@@thaynara1998 Nara, parabéns em sua dedicação em responder segundo seu entendimento, tudo que você falou converge com o que é determinado pelo Catecismo. Mas minha pergunta retórica era em relação ao CATECISMO e não em relação dúvida quantos a essência dos mandamentos. Não somos leigos quanto ao entendimento. Quanto a visão que a igreja católica romana professa, entretanto há profecias quanto a omissão e alteração da leis que são cruciais para revelação abominação da desolação. Primeiramente... Mateus 5:17-19 Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim abrogar, mas cumprir. Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei, sem que tudo seja cumprido. Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus. Em vista da profecia... Daniel 7:25 E proferirá palavras contra o Altíssimo, e destruirá os santos do Altíssimo, e cuidará em mudar os tempos e a lei; e eles serão entregues na sua mão, por um tempo, e tempos, e a metade de um tempo. TEMPOS No idioma originário refere-se a calendário, onde alteração de datações e medidas de tempo foram readotadas pela determinações do Papa Gregorio, ocasionando a dissolução da contagem correta dos tempos, datas precisas de festas baseadas em fases lunares e não sínteses de ritos populares e culto as "heróis" ou "figuras veneradas". Tornando o entendimento mais distante quanto a originalidade e o estabelecimentos dos tempos por astros. LEI Catecismo omitiu leis subtraíndo-as em seu favor, e permitiu a veneração de imagens. Sendo contráditório quando citamos a pena aplicada em 1312 pelo Papa Clemente V, acusando de heresia a Ordem dos Cavaleiros Templarios que veneravam Sofia. Sendo que o prestígio conquistado pelos Cavaleiros sobrepujava a simpátia da igreja católica em determinados vilarejos. São assuntos profundos, mas em resumo Roma adotou sínteses de leis judáicas/hebreus, romanas e gregorianas. Não podem ser leis originárias. Se tiver interesse, basta pesquisar este assunto! Catecismo www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p3s1cap3_1949-2051_po.html#OS_DEZ_MANDAMENTOS__ www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p3s2cap1_2083-2195_po.html IV. «Não farás para ti nenhuma imagem esculpida...» 2129. Esta imposição divina comportava a interdição de qualquer representação de Deus feita pela mão do homem. O Deuteronómio explica: «Tomai muito cuidado convosco, pois não vistes imagem alguma no dia em que o Senhor vos falou no Horeb do meio do fogo. Portanto, não vos deixeis corromper, fabricando para vós imagem esculpida» do quer que seja (Dt 4, 15-16). Quem Se revelou a Israel foi o Deus absolutamente transcendente. «Ele é tudo», mas, ao mesmo tempo, «está acima de todas as suas obras» (Sir 43, 27-28). Ele é «a própria fonte de toda a beleza criada» (Sb 13, 3). 2130. No entanto, já no Antigo Testamento Deus ordenou ou permitiu a instituição de imagens, que conduziriam simbolicamente à salvação pelo Verbo encarnado: por exemplo, a serpente de bronze (61) a arca da Aliança e os querubins (62). 2131. Com base no mistério do Verbo encarnado, o sétimo Concílio ecuménico, de Niceia (ano de 787) justificou, contra os iconoclastas, o culto dos ícones: dos de Cristo, e também dos da Mãe de Deus, dos anjos e de todos os santos. Encarnando, o Filho de Deus inaugurou uma nova «economia» das imagens. 2132. O culto cristão das imagens não é contrário ao primeiro mandamento, que proíbe os ídolos. Com efeito, «a honra prestada a uma imagem remonta (63) ao modelo original» e «quem venera uma imagem venera nela a pessoa representada» (64). A honra prestada às santas imagens é uma «veneração respeitosa», e não uma adoração, que só a Deus se deve: «O culto da religião não se dirige às imagens em si mesmas como realidades, mas olha-as sob o seu aspecto próprio de imagens que nos conduzem ao Deus encarnado. Ora, o movimento que se dirige à imagem enquanto tal não se detém nela, mas orienta-se para a realidade de que ela é imagem» (65).
Sou protestante e fico triste com o posicionamento de alguns, se o livro A ou B é dado como padrão da bíblia ou não, não cabe a nós julgar, como está nas escrituras ai daquele que acrescentar ou tirar uma palavra sagrada das escrituras, não é a bíblia que carregamos nas mãos que nos fará pessoas melhores e/ou a religião que praticamos, mas sim a palavra escrita em nossos corações e ações que forjarão a nossa bíblia a ser entregue no grande dia com o encontro com o Senhor e Salvador, temos acertos e falhas em todas as religiões, temos pessoas consagradas a Deus pelos seus ensinamentos e entregues ao inimigo pela intolerância e falta de amor ao próximo, aquele que divide o pão e aquele havido a julgar, Quem conhece a palavra do Senhor sabe que ele é onipresente, onipotente e é o único Senhor da verdade.
Marcelo Dias Mas Deus se arrependeu (ele não é perfeito) de ter criado o homem porque só tem maldade e resolve matar toda a humanidade e animais (MATOU TODAS AS CRIANÇAS DO PLANETA) Em Sodoma matou todos porque eram pervertidos (inclusive as crianças) Nas pragas matou todos os primogenitos (que não tinham nada a haver com o Faraó) e a biblia diz que não havia uma casa que não estivesse um morto. Tem muito mais crimes. Esse Deus é somente Deus dos judeus (foram os judeus que escreveram para os judeus) e o seu povo é somente o povo de Israel. Não sei o porque de quem não é judeu acreditar nesse Deus que é cruel e assassino. O problema é que a fé faz as pessoas ficarem alienadas e que não vê o que a biblia mostra. entre no site bibliadocetico.net/ e conheceras quem é esse Deus dos judeus
+Marcelo Dias infelizmente os protestantes retiraram 7 livros sendo que a bíblia já estava pronta a 16 séculos só veio Lutero por pirraça tirou os 7 livros...que coisa né...
+Marcelo Dias Marcelo, leia o capítulo 17 de atos e veja como a Igreja (os irmãos Bereanos) receberam Paulo e conferia tudo que ele falava já daquele tempo. Contenda não podemos criar, mas esclarecer, é nosso dever. Não podemos ficar em cima do muro. As heresias precisam ser denunciadas. Paulo fez isto e Jesus também em Mateus 23, leia.
+Rev Alberto Thieme Observe que ele refere-se de forma a apontar suas superstições e mazelas da alma do povo e não subjugando a eles, mas ensinando e com amor mostrando o caminho : 22 E, estando Paulo no meio do Areópago, disse: Homens atenienses, em tudo vos vejo um tanto supersticiosos;... 28 Porque nele vivemos, e nos movemos, e existimos; como também alguns dos vossos poetas disseram: Pois somos também sua geração. Observe que a palavra que você deu como exemplo subjuga o erro da superstição e não aos homens, e se coloca no mesmo nível posteriormente como sua geração, em um outro trecho do capítulo 17 se fala que não se leva o tempo da ignorância. Desta forma usando como exemplo o próprio versículo que me indicou, a preocupação é maior percebida em ensinar que julgar, de trazer o pecador para Cristo, do que condena-lo em seu erro. Isso não é ficar em cima do muro, é assumir uma postura de que TODOS podem ser salvos, com o ensinamento e a compaixão, esclarecer a origem do erro, ao invés de usar o pecado como justificativa para me tornar juiz, como falei anteriormente, não cabe a mim julgar, inocentar e/ou acusar, sou servo, e como imitador de Cristo vou me manter manso na fala e no tratar, meu respeito não é uma postura em cima do muro, é antes de mais nada, respeito pela criação maior de Deus, o ser humano para os seres humanos.
QUANDO COMEÇOU A IDOLATRIA NA IGREJA CATÓLICA ORIGEM DA IGREJA CATÓLICA Ao Lermos o livro de Atos, verificamos que os discípulos cumprindo determinações do Senhor Jesus Cristo ( Atos 01.18), de não se ausentarem de Jerusalém até que do alto fossem revestidos de poder. Tiveram a magna experiência da descida do Espirito Santo, capacitando - os com o poder do alto{Atos 02. 01-13}, a partir daquele momento, estava organizada a Igreja Cristã Primitiva, porque fizeram parte da mesma os apóstolos e todo o cristianismo hoje existente. Essa Igreja originalmente pura, em termos doutrinários mereceu elogios de Paulo {Romanos 01.08}, todavia, como as demais, experimentou problemas doutrinários de várias ordens, bastamos mencionar os grupos heréticos que já permeavam as Igrejas daquela época, que são OS GNÓSTICOS, OS NICOLAíTAS, OS JUDAISANTES, sem falar nos diversos grupos pagãos que "convertidos" exerceram forte influência sobre a Igreja e assim, aos poucos, a Igreja de Roma assimilou crenças alheias à Igreja Primitiva admitindo no seu seio membros que não confessavam a conversão. Começou a ensinar a salvação através das obras, do batismo, do batismo infantil, etc... ,chegando até mesmo a aceitar o pagão Imperador Constantino como seu chefe supremo, no ano de 313 d.c e assim agora associada ao Estado, cheia do Poder Temporal, estabeleceu uma forte aliança, tendo como cabeça o Papa. OS DESVIOS DA IGREJA CATÓLICA- Esta nada tem a ver com a Igreja Cristã Primitiva. A hierarquia romana passou a ser exercida através do bispo Anacleto, entre 154-165 d.c , a partir daí , possuidora do poder político-temporal, começou a subjugar as demais Igrejas que a ela se submetiam, porém existiam Igrejas que não permitiam esse domínio, ou seja , não se curvaram diante da toda "Poderosa Igreja Romana", por isso veio uma tremenda perseguição. DATAS IMPORTANTES 180 d.c -, a Igreja Católica dispensou, como qualificação , para o batismo , a conversão. 197- começou um movimento herético, comandado pelo bispo de Roma, contra a Divindade de Cristo. 370- é quando Basílio de Cesaréia e Gregório de Nazianzo introduzem o culto aos santos. 400- é introduzida na Igreja , a oração pelos mortos e o sinal da cruz. 401- ano em que Maria foi proclamada a MÃE DE DEUS. 440- o bispo Leão I é considerado pelos historiadores como sendo o primeiro Papa. 600- o Papa Gregório I institui a missa e o latim como lingua oficial nas missas. 609-começa o papado com poder central. 758-entra no oriente com dogma a confissão de pecados, conhecida como confissão Auricular. 789-neste ano o concílio de Nicéia introduziu as imagens de escultura e relíquias religiosas. 819-ano da ascensão de Maria, isto é , Maria teria subido ao céu em forma corpórea. 880- ano da canonização 998- por decreto papal é estabelecido o dia de finados. 1000- é estabelecido o canom da missa. 1074 - ano que o papa GregórioVII proíbe o casamento dos padres e o divórcio entre os casais. 1090 - ano que Pedro o Eremita encaixa o rosário. 1095 - o papa estabelece as indulgências, isto é, paga-se para ser perdoado. 1100 - o papa decreta a missa paga. 1100 - o culto aos anjos. 1115 - a confissão auricular passa a ser artigo de fé. 1125 - surge a idéia da Imaculada Conceição de Maria pelo cónegos de Lion. 1186 - neste ano surgiu a maior aberação de toda História , a mal falada " Santa Inquisição", promovida pelo concílio de Verona na Itália. 1200 - uso obrigatório do rosário , por São Domingos, chefe supremo da já denominada Santa Inquisição. 1215- Quarto concílio de Latão , estabelecimento do dogma da transubstanciação. 1220 - surge a adoração à hóstia. 1229 - realiza-se o concílio de toloza e PROÍBEM A LEITURA DA BÍBLIA BÍBLIA . 1264 - foi implantado o Sagrado Coração de Jesus. 1303 -a Igreja Católica declara que somente nela há salvação. 1317- o papa João XXII ordena a oração da Ave Maria. 1414 - ano em que ficou definido que a hóstia seria para o povo e a partir daí o vinho ficou restrito aos sacerdotes. 1439 - ano que por decreto do papa o dogma do PURGATÓRIO{ criado em 696 pelo papa Gregório- O GRANDE} passa a ser artigo de fé. 1546 - o papa mais uma vez deixa a sua Igreja mais distante de Deus , conferindo a tradição a mesma autoridade da Bíblia. 1547 - o concílio de Trento transforma em lei os setes sacramentos. 1562 - a missa é declarada propiciadora , ou seja , com o poder de perdoar. 1562 - o culto aos santos. 1563 - volta a se reunir o concílio de Trento e confirma a doutrina do PURGATÓRIO . 1573 - a Bíblia sofre outro ataque , acrescenta-lhes os livros Deuterocanônicos ou apócrifos , os quais são Tobias , Judite , Macabeu I , Macabeu II, Sabedoria , Eclesiástico , Baruk. 1854 - define-se o dogma da Imaculada Conceição de Maria. 1864 - em concílio realizado no Vaticano faz-se a declaração da autoridade papal sobre toda Igreja. 1870 - o papa torna-se infalível. 1950 - a Igreja transforma em artigo de fé a assunção de Maria. " MARIOLOGIA" - Estudo sistemático sobre Maria, genitora de Jesus. Fonte(s): CULTO À MARIA" (JEREMIAS 07.18)- Esse título honorífico de "deusa" romana até outubro de 1954 estava faltando, porém nesta data o mesmo foi inserido para coroar o ano do centenário da proclamacão do dogma da Imaculada Conceicão , o papa Pio XII instituiu a festa de coroação de Maria como rainha do céu para ser celebrada no dia 31 de maio , chamado o mês de Maria na carta encíclica. O sumo pontífice declara que desde o início o povo tem levado oracões, súplicas e hinos de louvor e adoracão a rainha do céu. O referido papa , por ocasião da coroação solene de uma imagem da virgem Roma, no dia primeiro de novembro de 1954 salientou que o seu desígnio era que o mundo buscasse remédio , alívio para suas angústias e orientações para as suas vidas. O fato de Maria receber todo o culto que antigamente era atribuído a Semiramis e a deusas correlatas, revela a força da maternidade, então nada melhor do que um símbolo de uma mulher para representar tal poder. O culto à Maria é o culto da virgem mãe filiado ao Paganismo corrente como um seguro a este, vindo das religiões antigas. Prende-se muito ao culto da dulia e hiperdulia , de virgem e de mãe , o seu protótipo, como mãe a temos em Cibele ou Rhea esposa de Saturno, filha do céu e da terra , a mãe dos deuses, a boa deusa , a rainha do céu mitologicamente representada pela própria Cibele . Eles criam que a perpétua virgindade manteria o fogo sagrado acesso. Embora Roma Papal não dê a Maria o título de deusa como fazia Roma Imperial, Maria no entento tem sido a divindade mais invocada , amada , adorada, da que o próprio Deus Pai, Filho e Espírito Santo. Muitos papas tem reconhecido em Maria poderes como onipresença , oniciência e onipresença, temos como exemplo o papa Gregório XVI que em 1841 , ensinou que a virgem visitava o purgatório todos os sábados, para livrar dele algumas almas. A igreja católica, engana milhões de pessoas, com suas doutrinas diabólico. QUE DEUS, ABRA O SEU CORAÇÃO, E O SEU ENTENDIMENTO, NÃO SE ESQUEÇA O QUE DIZ A PALAVRA DE DEUS, A BÍBLIA: "Para os devassos, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros, e para o que for CONTRÁRIO À sã DOUTRINA ," 1 Timóteo 1:10 "Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos IDÓLATRAS e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte." Apocalipse 21:8
Sou católica com muitooooooooooooo ORGULHO, uma coisa tenho certeza q no dia do julgamento final Deus não irar salvar por religião mais sim pela pessoa, cada um q fassa sua parte na terra pra poder ter uma entrada no ceu na casa de Deus
+Rev Alberto Thieme Você não acha que se a Tradição é confiável para estabelecer o cânon bíblico, isso é prova de que há uma autoridade extrabíblica, e que, portanto, a Sola Scriptura não tem fundamento? Por que Deus se utilizaria justamente da Tradição para nos dizer qual o cânon bíblico correto, se segundo os evangélicos Ele condena qualquer outra fonte? Por que será que a Tradição é idônea para definir o ponto de fé mais importante do Protestantismo, que é o cânon bíblico, mas não o é para definir qualquer outro ponto menos importante? eae certinho responde
+alice Não foi a TRADIÇÃO que estabeleceu o canon bíblico. Os continuadores da Igreja Primitiva não são os membros da ICAR, mas sim cristãos mesmos. No Século III em diante é que começaram os problemas. A ICAR começou a surgir em 317 d.C. com um grupo de bispos que foram influenciados pelo poder do Império Romano. Daí pra frente as heresias foram adentrando a ICAR. Não que já no tempo de Paulo (ainda vivo) não tivessem já heréticos querendo distorcer a genuina palavra de Deus transmitida por Cristo. Lembrando que Paulo foi reconhecido apóstolo porque ele tambem viu a Cristo. Leia I Corintios 9, verso 1. E foi reconhecido pelos demais apóstolos. Mais tarde outros discipulos se tornaram apóstolos tambem. Já no fim do primeiro século haviam cerca de uns 16 apóstolos reconhecidos pela igreja cristã primitiva. Esta história de Pedro ter sido o primeiro PAPA é história pra boi dormir.
Quanta ignorância Bíblica e histórica. Estou assustado com tamanha doutrinação que você recebeu. Acaso já leu essas passagens a seguir? “PERSEVERAVAM eles na DOUTRINA DOS APÓSTOLOS, na REUNIÃO EM COMUM, na FRAÇÃO DO PÃO E NAS ORAÇÕES. De todos eles se apoderou o temor, pois pelos apóstolos foram feitos também muitos prodígios e milagres em Jerusalém e o temor estava em todos os corações. TODOS OS FIÉIS VIVIAM UNIDOS E TINHAM TUDO EM COMUM. Vendiam as suas propriedades e os seus bens, e dividiam-nos por todos, segundo a necessidade de cada um. UNIDOS DE CORAÇÃO frequentavam todos os dias o templo. Partiam o pão nas casas e tomavam a comida com alegria e singeleza de coração, louvando a Deus e cativando a simpatia de todo o povo. E O SENHOR CADA DIA LHES AJUNTAVA OUTROS QUE ESTAVAM A CAMINHO DA SALVAÇÃO.” (Atos 02, 42-47) “Por isso, eu vos declaro que MULTIDÕES VIRÃO DO ORIENTE E DO OCIDENTE (Igreja Católica, Universal, que abrange o Oriente e o Ocidente) e se assentarão no Reino dos céus com Abraão, Isaac e Jacó, enquanto os FILHOS DO REINO (Povo de Israel) serão lançados nas trevas exteriores, onde haverá choro e ranger de dentes” (Mateus 08, 11-12) “Veio para o que era seu, mas os seus não o receberam” (João 01, 11) “Na noite seguinte, apareceu-lhe o Senhor e lhe disse: Coragem! Deste testemunho de mim em Jerusalém, assim importa também que o dês em Roma” (Atos 23, 11) “A IGREJA ESCOLHIDA DE BABILÔNIA saúda-vos, assim como também Marcos, meu filho” (1° Pedro 05, 13). O interessante que ele chame a Igreja com base em Roma de ESCOLHIDA, ELEITA. “Jesus acrescentou: NUNCA LESTES NAS ESCRITURAS: A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; isto é obra do Senhor, e é admirável aos nossos olhos (Sl 117,22)? Por isso vos digo: ser-vos-á TIRADO O REINO DE DEUS, e será dado a um povo que produzirá os frutos dele. [Aquele que tropeçar nesta pedra, far-se-á em pedaços; e aquele sobre quem ela cair será esmagado.] Ouvindo isto, os príncipes dos sacerdotes e os fariseus compreenderam que era deles que Jesus falava” (Mateus 21, 42-45) “Se alguns dos ramos foram cortados, E SE TU (Escrevendo a Roma), OLIVEIRA SELVAGEM (Roma), foste enxertada em seu lugar e agora recebes seiva da raiz da oliveira” (Romanos 11, 17) Só existe uma fé verdadeira: "Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo." Efésios 04, 05 E São Paulo diz que é a fé de Roma: "Primeiramente, dou graças a meu Deus, por meio de Jesus Cristo, por todos vós, porque em todo o mundo é preconizada a vossa fé." Romanos 01, 08
Problema dos protestante que idolatra Lutero, mas esquece que mesmo que negaram apocrifos os luteranos negaram os hebreus, Judás, João, Pedro, apocalipse como apocrifos novo testamento, hoje sou sem denominação acredito em Deus na fé jesus, e acredito na história da igreja primitiva , após séc 5 igreja se perdeu.
A Igreja NUNCA se perdeu! Isso é bom conversa do protestantismo que se aliou com o iluminismo para derrubar a Igreja Católica. E ainda haja quem acredita.
Nem tudo está na Bíblia, mas na Igreja, em sua Tradição, pregação e ensino. A sola Scriptura é invenção humana utilizada para justificar a rebeldia protestante em relação a Igreja Católica. “Portanto, irmãos, ficai firmes; guardai AS TRADIÇÕES que vos ensinamos ORALMENTE ou por ESCRITO.” 2° Tessalonicenses 2,15 “Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do Senhor Jesus Cristo, que vos afasteis de todo irmão que leve vida desordenada e contrária Á TRADIÇÃO QUE DE NÓS RECEBESTES.” 2° Tessalonicenses 3,6 “Eu vos felicito, porque em tudo vos lembrais de mim, e GUARDAIS AS MINHAS INSTRUÇÕES, TAIS COMO EU VO-LAS TRANSMITI.” 1° Coríntios 11, 02 “PERSEVERAVAM ELES NA DOUTRINA DOS APÓSTOLOS, na reunião em comum, na fração do pão e nas orações.” Atos 02, 42 “JESUS FEZ AINDA MUITAS OUTRAS COISAS. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever.” João 21,25 “Apesar de ter mais coisas que vos escrever, NÃO O QUIS FAZER COM PAPEL E TINTA, mas espero estar entre vós e conversar de viva voz, para que a vossa alegria seja perfeita.” 2° João 01, 12 “E a eles se manifestou vivo depois de sua Paixão, COM MUITAS PROVAS, aparecendo-lhes durante quarenta dias e falando das coisas do Reino de Deus.” Atos 01, 03 “ENSINAI-AS A OBSERVAR TUDO O QUE VOS PRESCREVI. Eis que estou convosco todos os dias, até o fim do mundo.” Mateus 28, 20 “PORQUE NÃO SEREIS VÓS QUE FALAREIS, mas é o Espírito de vosso Pai que falará em vós.” Mateus 10, 20 “Mas a Palavra do Senhor permanece para sempre. Ora, é esta A PALAVRA CUJA BOA NOVA VOS FOI LEVADA,” 1° Pedro 1,25 “Toda (mas não diz somente) a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela, o homem de Deus se torna perfeito, capacitado para toda boa obra.” 2° Timóteo 03,16-17 Um forte abraço.
Lutero se revoltou e criou o protestantismo, ai outros protestantes se revoltam e criam outra igreja protestante, e assim outras milhares. Ou seja a divisão de inúmeras igrejas é o que a igreja cristã prega?
A palavra grega a·pó·kry·fos é usada no seu sentido original em três textos bíblicos como se referindo a coisas ‘cuidadosamente ocultas’. (Mr 4:22; Lu 8:17; Col 2:3) Conforme aplicada a escritos, referia-se originalmente àqueles que não eram lidos em público, portanto, ‘ocultos’ de outros. Mais tarde, contudo, a palavra assumiu o sentido de espúrio ou não-canônico, e atualmente é usada mais comumente para referir-se aos escritos adicionais declarados pela Igreja Católica Romana, no Concílio de Trento (1546), como fazendo parte do cânon da Bíblia. Os escritores católicos se referem a tais livros como deuterocanônicos, que significa “do segundo (ou posterior) cânon”, para diferenciá-los dos protocanônicos. Esses escritos adicionais são Tobias, Judite, Sabedoria (de Salomão), Eclesiástico (não Eclesiastes), Baruc, 1 e 2 Macabeus, suplementos de Ester, e três adições a Daniel, com nomes diversos, tais como: Cântico dos Três Jovens, Susana e os Anciãos, e A Destruição de Bel e do Dragão. O tempo exato de sua escrita é incerto, mas a evidência indica uma época não anterior ao segundo ou terceiro séculos AEC. Evidência Contra a Canonicidade. Embora, em alguns casos, apresentem certo valor histórico, qualquer afirmação de canonicidade por parte destes escritos não dispõe de nenhuma base sólida. A evidência aponta para o término do cânon hebraico depois da escrita dos livros de Esdras, Neemias e Malaquias, no quinto século AEC. Os escritos apócrifos jamais foram incluídos no cânon judaico das Escrituras inspiradas, e não fazem parte dele atualmente. Josefo, historiador judeu do primeiro século, mostra o reconhecimento dado apenas a esses poucos livros (do cânon hebraico) considerados sagrados, dizendo: “Não possuímos miríades de livros incoerentes, que discordam entre si. Nossos livros, os devidamente acreditados, são apenas vinte e dois [equivalentes aos 39 livros das Escrituras Hebraicas segundo a divisão moderna], e contêm o registro de todos os tempos.” Daí, ele mostra de forma clara ter consciência da existência de livros apócrifos e de sua exclusão do cânon hebraico, por acrescentar: “Desde o tempo de Artaxerxes até o nosso próprio tempo, a história completa foi escrita, mas não foi considerada digna de crédito igual aos registros anteriores, porque cessou a sucessão exata dos profetas.” - Against Apion (Contra Apião), I, 38, 41 (8). Inclusão na “Septuaginta”. Os argumentos a favor da canonicidade dos escritos geralmente giram em torno do fato de que estes escritos apócrifos podem ser encontrados em muitas cópias primitivas da tradução Septuaginta grega das Escrituras Hebraicas, tradução iniciada no Egito por volta de 280 AEC. No entanto, visto que não existem cópias originais da Septuaginta, não se pode afirmar categoricamente que os livros apócrifos foram originalmente incluídos nesta obra. Muitos, talvez a maioria, dos escritos apócrifos foram admitidamente escritos depois do início do trabalho de tradução da Septuaginta, e assim, obviamente, não constavam da original lista de livros escolhidos para a tradução por parte do grupo de tradutores. No máximo, então, só poderiam ser reputados como acréscimos a tal obra. Adicionalmente, embora os judeus de língua grega de Alexandria com o tempo inserissem tais escritos apócrifos na Septuaginta grega, e, pelo que parece, os considerassem como parte dum cânon ampliado de escritos sagrados, a declaração de Josefo, já citada, mostra que jamais foram incluídos no cânon de Jerusalém, ou Palestino, e, no máximo, eram considerados como apenas escritos secundários, e não de origem divina. Assim, o judaico Concílio de Jâmnia (por volta de 90 EC) excluiu especificamente do cânon hebraico todos esses escritos. A necessidade de se dar a devida consideração à posição judaica sobre esse assunto é claramente especificada pelo apóstolo Paulo em Romanos 3:1, 2. Testemunho antigo adicional. Uma das principais evidências externas contra a canonicidade dos Apócrifos é que nenhum dos escritores bíblicos cristãos citou tais livros. Embora isso, por si só, não seja conclusivo, visto que em seus escritos também faltam citações de alguns livros reconhecidos como canônicos, tais como Ester, Eclesiastes e O Cântico de Salomão, todavia, o fato de que nenhum dos escritos dos Apócrifos é citado sequer uma só vez é certamente significativo. Não deixa de ter seu peso, também, o fato de que os principais peritos bíblicos e “pais da igreja” dos primeiros séculos da Era Comum, no todo, deram aos Apócrifos uma posição inferior. Orígenes, do início do terceiro século EC, em resultado de cuidadosa investigação, fez tal diferenciação entre esses escritos e os do cânon verdadeiro. Atanásio, Cirilo de Jerusalém, Gregório Nazianzeno e Anfíloco, todos do quarto século EC, prepararam catálogos que alistavam os escritos sagrados de acordo com o cânon hebraico, e, ou desconsideraram esses escritos adicionais ou os colocaram numa classe secundária. Jerônimo, descrito como “o melhor perito hebraico” da igreja primitiva, e que terminou a tradução da Vulgata latina em 405 EC, adotou uma posição definida contra tais livros apócrifos, e foi na realidade o primeiro a usar a palavra “apócrifos” explicitamente no sentido de não-canônicos, como se aplicando a tais escritos. Assim, no seu prólogo aos livros de Samuel e de Reis, Jerônimo alista os livros inspirados das Escrituras Hebraicas em harmonia com o cânon hebraico (em que os 39 livros estão agrupados como 22) e então diz: “De modo que há vinte e dois livros . . . Este prólogo das Escrituras pode servir como enfoque fortificado para todos os livros que traduzimos do hebraico para o latim; de modo que saibamos que tudo o que for além destes precisa ser colocado entre os apócrifos.” Ao escrever a uma senhora chamada Laeta, sobre a educação da filha dela, Jerônimo aconselhou-a: “Todos os livros apócrifos devem ser evitados; mas, se ela quiser alguma vez lê-los, não para determinar a verdade das suas doutrinas, mas por respeito pelos seus maravilhosos contos, deve dar-se conta de que não foram realmente escritos por aqueles a quem são atribuídos, que eles contêm muitos elementos falhos, e que requer grande perícia para achar ouro na lama.” - Select Letters (Cartas Seletas), CVII. Conceitos católicos divergentes. A tendência para incluir estes escritos adicionais como canônicos foi primariamente iniciada por Agostinho (354-430 EC), embora até mesmo ele, em obras posteriores, reconhecesse que havia uma distinção definida entre os livros do cânon hebraico e tais “livros alheios”. No entanto, a Igreja Católica, seguindo o exemplo de Agostinho, incluiu esses escritos adicionais no cânon dos livros sagrados determinado pelo Concílio de Cartago em 397 EC. Todavia, não foi senão muito mais tarde, em 1546 EC, no Concílio de Trento, que a Igreja Católica Romana confirmou definitivamente sua aceitação dessas adições no seu catálogo dos livros da Bíblia, e esta ação foi julgada necessária porque, mesmo dentro da igreja, a opinião ainda estava dividida quanto a tais escritos. João Wycliffe, o sacerdote e perito católico romano que, com a subseqüente ajuda de Nicolas de Hereford, no século 14, fez a primeira tradução da Bíblia para o inglês, não incluiu os Apócrifos em sua obra, e o prefácio desta tradução declarava que tais escritos “não têm a autoridade de crença”. O cardeal dominicano Cajetan, o mais destacado teólogo católico do seu tempo (1469-1534 EC) e chamado por Clemente VII de “lâmpada da Igreja”, também discriminou os livros do verdadeiro cânon hebraico das obras apócrifas, apelando para os escritos de Jerônimo como autoridade. Deve-se observar também que o Concílio de Trento não aceitou todos os escritos anteriormente aprovados pelo precedente Concílio de Cartago, mas deixou de lado três deles: a Oração de Manassés, e 1 e 2 Esdras [não os livros de 1 e 2 Esdras que, em algumas versões católicas, correspondem a Esdras e Neemias]. Assim, estes três escritos, que haviam aparecido por mais de 1.100 anos na aprovada Vulgata latina, foram então excluídos. Evidência interna. A evidência interna destes escritos apócrifos tem ainda maior peso contra a sua canonicidade do que a externa. Falta-lhes completamente o elemento profético. Seu conteúdo e seus ensinos às vezes contradizem os dos livros canônicos e também são contraditórios entre si. Estão repletos de inexatidões históricas e geográficas, e de anacronismos. Os escritores, em alguns casos, são culpados de desonestidade, ao representarem falsamente suas obras como sendo de anteriores escritores inspirados. Mostram-se sob influência grega pagã, por vezes até recorrendo a uma linguagem extravagante e a um estilo literário inteiramente estranho às Escrituras inspiradas. Dois dos escritores dão a entender que não foram inspirados. (Veja o Prólogo de Eclesiástico, CBC; 2 Macabeus 2:24-32; 15:38-40, So.) Assim, pode-se dizer que a melhor evidência contra a canonicidade dos Apócrifos são os próprios Apócrifos
Maria Silvia Totus tuus Se você não abrir os seus olhos, você e este carequinha vão se dar muito mal! ele é inconsequente, você é inocente. Abra teus olhos enquanto é tempo.
Deyvid Vilela É por isso que eu fiz a advertência. Fora do corpo de Cristo não há salvação. Busque conhecer a Deus e talvez encontrara salvação, mas enquanto vocês depositarem sua fé, em estatuas, dogmas e outras praticas do catolicismo,vai ser o mesmo que comer cinza. Vocês estão sendo enganados e ainda não se deram conta disso. Leiam as Escrituras e tirem suas próprias conclusões... Pense nisso.
Joel Silva Quem deve abrir os olhos é vc q deve fazer parte de umas dessas casas de orações...pq tem várias né? São tantos nomes diferentes..quantas tem? 100 mil nomes diferentes? Pois é, digo a vc, abra seus olhos, saia dessa vida. Eu estou na Igreja deixada por Nosso Senhor há 2000 mil anos atrás. E a sua "Igreja" ,tem quantos anos? Qual a história dela? Quem é o líder? Ele tem sucessão Apostólica?Oq ela fez e faz para mudar o mundo? ...Querido irmão, se vc não gosta da Igreja Católica é um direito seu! Oq fez vc pensar q com este seu comentário eu iria deixar a única Igreja deixa por Jesus Cristo?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mas mesmo assim irei rezar por vc , para q vc saia de toda essa enganação do protestantismo . Fique na paz de Jesus e o amor de Maria!
Quando Pedro fez sua declaração de fé, o fez em nome de todos os demais discípulos, pois a pergunta havia sido feita para o grupo. Nenhum dos discípulos jamais entendeu que Jesus estava concedendo a Pedro uma distinção especial entre eles. Tanto é que continuavam discutindo sobre quem seria o maioral entre eles. Caso Jesus tivesse dado a Pedro uma posição de liderança não haveria mais motivo para tanta discussão. Os escritores do Novo Testamento jamais fizeram menção de qualquer autoridade revestida sobre Pedro, muito pelo contrário, pois em várias ocasiões Pedro foi publicamente advertido por eles. Como então se deve interpretar esta passagem? Na língua grega existem dois termos para pedra: 1º - ‘petra’ que significa uma enorme massa de rocha, a qual além de ser grande, é fixa ou imovível; 2º - ‘petros’ que significa uma pequena pedra, ou um pedregulho. Assim podemos dizer que Cristo se dirigiu a Pedro desta forma: Tu és ‘petros’ (pedregulho) e sobre esta ‘petra’ (rocha, se referindo a Si mesmo), construirei a minha Igreja. Na parábola registrada em Mateus 7:24-27, Cristo diz que o homem sábio constrói sua casa sobre a Rocha, e que qualquer edifício construído sobre ?Pedro?, ou sobre um homem falho como este discípulo, era mesma coisa que construir sua casa sobre a areia.
O problema de vocês é que não acreditam nas palavras de Jesus. Ficam tentando discutir e questionar. Isso chama-se rebeldia, teimosia. Em Mateus 16:18,19 Jesus entrega as chaves a uma pessoa que é Pedro. E Olha que não são quaisquer chaves, mas as chaves do Reino. Isso significa AUTORIDADE. Em João 21:15, Jesus não deixa dúvidas e encarrega Pedro a responsabilidade de pastorear suas ovelhas e seus cordeiros dizendo: Apascenta minhas Ovelhas, é disse isso por 3 vezes Em Atos por diversas Vezes vemos Pedro tomando frente e assumindo aquilo que lhe foi confiado. Você quer o que mais?????? Não tem se isso se aquilo. Se acreditassem verdadeiramente em Jesus não ficariam protestando o tempo todo!
A resposta sobre o questionamento sobre os livros do antigo testamento e do novo testamento são simples. O cânon do novo testamento foi formado no terceiro século da era cristã, onde a igreja de Cristo era apenas apostólica e não romana. Falta na explicação que somente em 1054 a igreja romana se separou das demais igreja. Se existe uma primeira igreja essa é a igreja de Cristo de Jerusalém e não a romana. Esquece também de informa que na fundação da igreja as decisões eram tomadas em unidades com 5 igrejas regionais Roma, Constantinopla, Antioquia, Alexandria e Jerusalém. E essa unidade acabou no 10º século. Você que é Católico Apostólico Romano sabia disso? Já se perguntou o porque as outras igrejas de desvincularam da igreja de Roma? Quanto ao antigo testamento é mais simples ainda explicar, pois, os livros e fragmentos a mais contantes da Bíblia católica realmente estavam inclusos na Septuaginta (tradução helenista do angito testamento), porém, é de conhecimento geral que estes livros não eram inspirados por Deus. Sendo que na Vulgata Jeronimo mencionou a distinção dos livros inspirados por Deus e os que não o são. Todavia foi no Concilio de Treto, em 1545, que esses fragmentos passaram a ser considerados inspirados por Deus (Mesmo assim a igreja católica faz distinção entre eles canonicos e deuterocanonicos), lembre que a reforma se inicio em 1517, este concilio foi conhecido como o concilio da contrareforma. Leiam sobre a História da igreja. Estudem. A verdade nos liberta. Algumas leituras sobre isso... solascriptura-tt.org/Bibliologia-InspiracApologetCriacionis/PqRecusaApocrifos-DefesaFeICP.htm pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Cisma pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%ADlio_de_Trento pt.wikipedia.org/wiki/B%C3%ADblia
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos. E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT. São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso. E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS". ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE. MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA. AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
+Patrística Brasil Patristica Brasil Vc falou muito mas não mostrou uma só; fonte para firmar teus fundamentos, desculpe. Não estou te ofendendo estou dizendo o que acima mostra, reveja seus argumentos. Os judeus nunca usaram os 7 livros considerados apócrifos e nem referencia a eles existem no VT. E Vc se esqueceu disto, alias nada mencionou em sua resposta: "Tanto os livros apócrifos não são inspirados que nenhum deles é citado por todos os escritores do Novo Testamento. Será que Paulo, grande estudioso no judaísmo não teria feito referência a algum dos escritos dos livros Canônicos? E Pedro que é tido errôneamente como primeiro papa (nada a ver, sem fundamento algum) não teria citado algum dos escritos desses livros?
+Patrícia Brasil Jesus como bom judeu que era leu o que na sinagoga, quando deram o rolo (pergaminho) para ele ler? Isaías 61, filhota. E em Lucas 4:18, Jesus cita Isaías novamente, veja no capítulo 53. Jesus não cita nada do Torá; (5 primeiros livros do VT). Tanto os profetas maiores como os menores já; eram reconhecidos como inspirados por Deus. E depois da leitura os judeus se maravilharam....eita vida, não? E Jesus cita o Livro de I Reis Capítulo 17, leia: "E foi-lhe dado o livro do profeta Isaías; e, quando abriu o livro, achou o lugar em que estava escrito: O Espírito do Senhor é sobre mim, Pois que me ungiu para evangelizar os pobres. Enviou-me a curar os quebrantados de coração, A pregar liberdade aos cativos, E restauração da vista aos cegos, A pôr em liberdade os oprimidos, A anunciar o ano aceitável do Senhor. E, cerrando o livro, e tornando-o a dar ao ministro, assentou-se; e os olhos de todos na sinagoga estavam fitos nele. Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta Escritura em vossos ouvidos. E todos lhe davam testemunho, e se maravilhavam das palavras de graça que saíam da sua boca; e diziam: Não é este o filho de José? E ele lhes disse: Sem dúvida me direis este provérbio: Médico, cura-te a ti mesmo; faze também aqui na tua pátria tudo que ouvimos ter sido feito em Cafarnaum. E disse: Em verdade vos digo que nenhum profeta é bem recebido na sua pátria. Em verdade vos digo que muitas viúvas existiam em Israel nos dias de Elias, quando o céu se cerrou por três anos e seis meses, de sorte que em toda a terra houve grande fome;....I Reis 17 E a nenhuma delas foi enviado Elias, senão a Sarepta de Sidom, a uma mulher viúva. E muitos leprosos havia em Israel no tempo do profeta Eliseu(2 Reis 5:27), e nenhum deles foi purificado, senão Naamã, o siro. E todos, na sinagoga, ouvindo estas coisas, se encheram de ira. Lucas 4:17-28
+Rev Alberto Thieme Maria diante de Deus é pequenina mais diante d nós é grandiosa.Os evangélicos verenam os pastores pegam seu suor para se "curar" nossa pastor agora é Deus?poxa vida,kkkkkkkk e porque não ter respeito por Maria q gerou o Criador?
+alice Vc não pode jogar a grande maioria dos evangélicos que não concordam com as pregações de uns poucos pastores televisivos. Eles estão mais errados do que os próprios católicos. Mas não jogue todo mudo no mesmo saco, pois vais estar julgando e pecando contra Deus.
Uma coisa ele mesmo afirma que os catolicos acresentaram livros na biblia ...Não acrescentareis à palavra que vos mando, nem diminuirei dela, pára que guardeis os mandamentos do Senhor vosso Deus que eu vos mando" (Dt 4:2: Se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida , da cidade santa, e das cousas que se acham escritas nesse livro" ( Ap 22:19 ).: (Pv 30:6) diz assim: "Nada acrescente às suas palavras para que não te repreenda e sejas achado mentiroso" ....
seletismo ironico o dos protestantes, ja ouvi varias explicaçoes mais esta do senhor e a melhor, meus parabens padre pela sua sabedoria e gloria a Deus nas alturas pela sua sabdoria !
ola agradeço a fazer parte da unica igreja que foi o pro pio Jesus que fundou, amem>>Eclesiástico 28, 13-26 Força e perigo da língua - * 13 Amaldiçoem o difamador e o homem falso, porque eles arruínam muitos que vivem em paz. 14 A língua intrometida inquieta muitos, fazendo-os fugir de nação em nação; ela destrói cidades fortes e devasta as casas dos poderosos. 15 A língua intrometida faz com que mulheres excelentes sejam repudiadas, privando-as do fruto de seus trabalhos. 16 Quem dá atenção a ela não encontra mais descanso nem tranqüilidade em casa. 17 A chicotada deixa marca, mas o golpe da língua quebra os ossos. 18 Muitos já caíram pelo fio da espada, mas não foram tantos como as vítimas da língua. 19 Feliz de quem se protege dela e não se expõe ao seu furor. Feliz quem não arrastou o jugo dela, nem foi enredado em suas cadeias. 20 De fato, o jugo dela é de ferro, e suas cadeias são de bronze. 21 A morte que ela provoca é terrível, e é preferível estar no túmulo. 22 Ela, porém, não tem poder sobre os homens fiéis, que não se queimarão em sua chama. 23 Os que abandonam o Senhor, nela cairão, e ela os consumirá sem se apagar; ela se lançará contra eles como leão, e como pantera os despedaçará. 24 Atenção! Proteja a sua propriedade com uma cerca de espinhos e guarde bem o seu ouro e prata. 25 Pese na balança as palavras que você diz, e feche a boca com porta de ferrolho. 26 Cuidado para não tropeçar com a língua, para não cair diante de quem espreita você.
Não foi a Igreja Católica que acrescentou os livros foram os protestantes que tiraram afinal a Igreja Católica é muito mais antiga que a protestantes logo quando a Bíblia protestantes foi criada a católica já existia a muito tempo
por que esses 7 livros nao foi citado por Cristo quando ainda ele fazia sua missão os outros livros do AT foi citado por ele e outros apostolo mais esses 7 nao foi
Melksedek Rocha Ribeiro eu estudei e lá fala que Deus condena a idolatria em isaias,deuteronômio,Êxodo e principalmente o livro do eclesiástico que condena de forma definitiva e cabal a idolatria esse livro tem na bíblia católica e não tem na protestante,se vcs tivessem os sete livros vcs supostamente teriam mais argumentos para tirar os fiéis católicos da igreja , lá tem muito mais textos que condenam o que para vcs são nossas imagens sagradas que veneramos..se a igreja quisesse esconder algo com certeza não colocaria textos contra imagens nem escultura,como o que dizem da gente é mentira ficamos livres dos embutes protestantes.
Obrigada pela explicação, fui pesquisar na bíblia sobre o purgatório em 2 macabeus, mas não encontrei na bíblia que está aqui em casa vou na secretaria da paróquia comprar uma outra que esteja completa
Parabéns Padre Paulo Ricardo pela explicação clara e expositiva quanto aos pais da igreja primitiva. Entretanto, a grande contradição é que o Protestante ou evangélico honra as Escrituras mais do que os católicos, e outra verdade é que as escrituras está acima de homens falhos porque ela é divina e não está limitada a credibilidade humana.
finalmente, alguém que saiba VER e PENSAR.... :) posso tentar dar um palpite, embora esteja pronta para ser quase crucificada com humilhações de quem é fanático: porque as pessoas têm de se achar melhor que as outras quando no final, vai dar tudo ao mesmo. esquecendo-se da HUMILDADE e do mandamento de Cristo; "Amai-vos uns aos outros como Eu vos amei". SE muda uma virgula na biblia, há logo uma guerra entre cristãos sejam evangélicos, católicos, adventistas ou baptistas. Mas na teoria, dizem que se amam e respeitam. na Prática....quase se matam e enviam-se para os infernos todos e enfim.....
Kyra ElyzaS O Motivo disso chama-se ego, o medo de perder a sua reputação. Ora, quem segue a Cristo não pode ter medo de perder sua reputação, pois se me batem em uma face devo logo oferecer a outra. Eu já fui Católico por muitos, queria ser padre, hoje congrego em um Igreja Protestantes porem não mudei de Religião mudei de vida. Eu conheço bem os dois lados, os Prós e os Contras. Não sou contra debates que envolve religião, porem o Padre do vídeos, acompanhando outros vídeos, o mesmo sempre incita e fermenta os irmãos Católicos contra os Irmãos Protestantes. O Cristianismo na sua essência não é uma religião.
Muito bom, mas, quando vc valida não só a palavra mas tbm a igreja isso não validaria as ações da igreja a igreja que matou os mártires protestantes, acredito que a igreja é passível de erro por isso que temos que nos voltar pra palavra de Deus. Obs: só abri discussão quero ofender ninguém tmj
Os 24 livros da Bíblia foram selados por Deus se alguém tirar ou acrescentar esta desobedecendo as ordem do Pai celestial Sei que tudo o que Deus faz permanecerá para sempre; a isso nada se pode acrescentar, e disso nada se pode tirar. Deus assim faz para que os homens o temam. Eclesiastes 3:14 A igreja católica senpre arruma um jeito de pôr de lado o verdadeiro evangelho Antes de mais nada, saibam que nenhuma profecia da Escritura provém de interpretação pessoal, pois jamais a profecia teve origem na vontade humana, mas homens falaram da parte de Deus, impelidos pelo Espírito Santo. 2 Pedro 1:20-21
Os livros apócrifos foram acrescentados à BÍBLIA pela Igreja Católica em 8 de abril de 1546 no Concílio de Trento ( 1545- 1563). São os livros de Tobias, Judite, Sabedoria de Salomão, Eclesiástico, Barucque, A Epístola de Jeremias, 1-2 Macabeus e acréscimos feitos a Éster e a Daniel. Grudem alista 4 fatos que mostram que não podemos aceitá- los como palavra de Deus. 1- Eles não atribuem a si inspiração divina; 2- Não foram considerados palavra de Deus pelo povo judeu; 3- Não foram considerados como Escrituras por Jesus nem pelos escritores do Novo testamento. 4- Contém ensinos incoerentes com o restante da BÍBLIA. Erros absurdos comprovam que não são divinos. 1- Judite e Tobias contém erros históricos, cronológicos e geográficos. 2- Sabedoria da Salomão. ensina a criação do mundo a partir de matéria preexistente. 12:17 3- Eclesiástico- ensina que esmolas trazem a expiação do pecado. 3:30 4- Baruc- diz que Deus ouve as Orações dos mortos. 3:4 5- 1 Macabeus- contém erros históricos e geográficos. 6- 2 Macabeus- em 15: 38-39 o escritor pede desculpas pelos erros. Como poderiam ser livros inspirados se contém erros e foram escritos em grego, uma vez que o Antigo testamento está em hebraico e aramaico? prova que estes foram escritos após o AT. 7- Judite foi escrito em grego e situa a história na Babilônia de 626 a 668 a.c. Mais como poderia ser verdade seu padre se neste momento nem há notícia da propagação dos gregos?
Concílio Ecumênico de Florença. Ata do concílio de Florença celebrado pelo Papa Eugênio IV, 1438-1445.[1] Devemos agora tratar das Escrituras Divinas. Vejamos o que a Igreja Católica universalmente aceita e o que deve ser evitado: Começa a ordem do Antigo Testamento: um livro da Gênese, um do Êxodo, um do Levítico, um dos Números, um do Deuteronômio, um de Josué (filho de Nun), um dos Juízes, um de Rute, quatro livros dos Reis, dois dos Paralipômenos, um livro de 150 Salmos, três livros de Salomão (um dos Provérbios, um do Eclesiastes, e um do Cântico dos Cânticos). Ainda um livro da Sabedoria e um doEclesiástico. A ordem dos Profetas: um livro de Isaías, um de Jeremias com Cinoth (isto é, as suas Lamentações), um livro de Ezequiel, um de Daniel, um de Oséias, um de Amós, um de Miquéias, um de Joel, um de Abdias, um de Jonas, um de Naum, um de Habacuc, um de Sofonias, um de Ageu, um de Zacarias e um de Malaquias. A ordem dos livros históricos: um de Jó, um de Tobias, dois de Esdras, um de Ester, um de Judite e dois dos Macabeus.
+Pb: Noélio Silva ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos. E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT. São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso. E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS". ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE. MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA. AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
Problemas nos livros apócrifos Quanto olhamos nas páginas dos livros apócrifos, encontramos vários problemas. Por exemplo, nós os vemos defendendo o uso de magia, onde a fumaça de um coração de peixe sobre brasas expulsa maus espíritos. Permitem o uso de magia Tobias 6:4-8, “O anjo disse-lhe: Pega-o pelas guelras e puxa-o para ti. Tobias assim o fez. Arrastou o peixe para a terra, o qual se pôs a saltar aos seus pés. 5. O anjo então disse-lhe: Abre-o, e guarda o coração, o fel e o fígado, que servirão para remédios muito eficazes. Ele assim o fez. 6. A seguir ele assou uma parte da carne do peixe, que levaram consigo pelo caminho. Salgaram o resto, para que lhes bastasse até chegarem a Ragés, na Média. 7. Entretanto, Tobias interrogou o anjo: Azarias, meu irmão, peço-te que me digas qual é a virtude curativa dessas partes do peixe que me mandaste guardar. 8. O anjo respondeu-lhe: Se puseres um pedaço do coração sobre brasas, a sua fumaça expulsará toda espécie de mau espírito, tanto do homem como da mulher, e impedirá que ele volte de novo a eles.” É verdade que a fumaça vinda de um coração de peixe sendo queimado expulsa espíritos malignos? Claro que não. Esse tipo de ensinamento supersticioso não tem lugar na Palavra de Deus. Ensina o perdão dos pecados através de esforços humanos Tobias 4:11, “Porque a esmola livra do pecado e da morte, e preserva a alma de cair nas trevas.” Tobias 12:9, “Porque a esmola livra da morte: ela apaga os pecados e faz encontrar a misericórdia e a vida eterna;” Dinheiro como oferenda pelos pecados dos mortos: 2 Macabeus 12:43-44, “Em seguida, fez uma coleta, enviando a Jerusalém cerca de dez mil dracmas, para que se oferecesse um sacrifício pelos pecados: belo e santo modo de agir, decorrente de sua crença na ressurreição, 44. porque, se ele não julgasse que os mortos ressuscitariam, teria sido vão e supérfluo rezar por eles.” Alguém pode realmente aceitar que dinheiro é uma oferenda pelas pecados de pessoas mortas? Esse tipo de ensinamento supersticioso não tem lugar na palavra de Deus. Erros Históricos Judite 1:5, “Ora, no décimo segundo ano de seu reinado, Nabucodonosor, que reinava sobre os assírios em Nínive, a grande cidade, fez guerra a Arfaxad, e venceu-os”. Baruc 6:2, “Quando chegardes a Babilônia, será para ficardes lá por muito tempo, durante longos anos, até sete gerações. Depois disso, porém, farei com que volteis em paz.” O livro de Judite ensina que Nabucodonosor era o rei dos assírios, sendo que na verdade ele era o rei da Babilônia. Baruc 6:2 diz que os judeus serviriam na Babilônia por sete gerações, enquanto Jeremias 25:11 nos diz que foram 70 anos. “Toda esta terra virá a ser um deserto e um espanto; estas nações servirão ao rei da Babilônia setenta anos.” Conclusão É óbvio que os livros apócrifos têm sérios problemas. De magia e salvação por obras até dinheiro sendo oferecido pelos pecados dos mortos, e fatos históricos claramente incorretos, eles estão cheios de ensinamentos falsos e não bíblicos. Eles não são inspirados por Deus. Da mesma forma, a Igreja Católica Romana, que declaro que os livros apócrifos são inspirados, também não é inspirada por Deus. Isso mostra que a Igreja Católica Romana não é o meio pelo qual Deus está comunicando sua verdade ao seu povo, que o Magistério errou muito, e que a Igreja Católica Romana está cheia de tradições falsas de homens, ao invés da verdade absoluta de Deus.
BOA PADRE,O PRÓPRIO MARTINHO LUTERO NUM DOS DEBATES NA ÉPOCA NÃO CONSEGUIA EXPLICAR OS LIVROS DA IGREJA CATÓLICA E POR ISSO DEIXOU-AS DE LADO,POIS BATIA DE FRENTE COM SEUS ERRADOS PENSAMENTOS PROTESTANTES!!!!NÃO SOMOS AS MAIS DE 90.000 SEITAS PROTESTANTES QUE SE CONTRADIZEM,NÓS SOMOS A UNA E SANTA IGREJA CATÓLICA DE DEUS!!!ESTUDEM CATÓLICOS!!!UM ABRAÇO!!!!
charlieharper alvinegro O mundo evangélico e mundo católico não tem nenhuma diferença. Veja esse exemplo: Não existe nenhuma diferença entre a igreja católica e igreja presbiteriana. Simplesmente as pessoas estão trocando seis por meia dúzia. Entre vários erros e profundas distorções em comum de ambas as igrejas está o batismo. Ambas praticam o batismo por aspersão e batizam crianças. Jesus Cristo deixou o batismo por imersão. O batismo significa sepultamento de pecados. No batismo de Cristo morremos para o mundo e ressucitamos para Deus em Cristo Jesus para vida eterna. Jesus Cristo disse quem crer e for batizado será salvo. O problema hoje é que desde a Reforma Protestante que os homens estão muito longe dos caminhos traçados pela Igreja Primitiva dos Apóstolos. Não exercem a Doutrina deixada por Eles, inventam novas maneiras de servir a Deus. Desde Lutero a base sempre foi a Igreja Católica e nunca a Igreja Primitiva dos Apóstolos. Então o erro já começou com Lutero. A própria visão de Lutero não foi perfeitamente pura para viver a Graça de Cristo. Até hoje os homens testificam que a primeira igreja que surgiu é a Igreja Católica. Muitas igrejas Evangélicas guardam preceitos da Igreja Católica. Ninguém nunca testificou nada a respeito da Igreja Primitiva, pois acham que os ensinamentos da mesma não estão de acordo com os tempos atuais. Mas está escrito em Apocalipse:18. Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro; 19. e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão descritas neste livro. (Apocalipse, 22). Jesus Cristo disse que passaram os céus e a terra mas a sua palavra não passará. Um exemplo de como os homens estão longe da Graça de Cristo é o número crescente de denominações. Cada ano que passa surge novas denominações, está parecendo com a Igreja Católica todo ano surge novos Santos. Muitas igrejas Evangélicas batizam crianças. No Evangelho de São Marcos, Jesus Cristo disse-lhes: Ide por todo o mundo, e pregai o evangelho a toda criatura. 16. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado. (Marcos, 16) também no mesmo Evangelho está escrito: 13. Então lhe traziam algumas crianças para que as tocasse; mas os discípulos o repreenderam. 14. Jesus, porém, vendo isto, indignou-se e disse-lhes: Deixai vir a mim as crianças, e não as impeçais, porque de tais é o reino de Deus. (Marcos, 10)ou seja o Senhor Jesus Cristo jamais aprovou o batismo de crianças e se para batizar precisa crer, uma criança não tem condição nenhuma de determinar a sua fé em Cristo e nem tem convicção da sua Salvação. As crianças são puras, inocentes, brigam e na mesma hora voltam a brincar, não guardam magoas e etc. Esses teólogos ou pastores ou reverendos estão fazendo como os romanos, adaptaram a Graça de Cristo com as religiões pagãs dando origem a Igreja Católica, os escravos adaptaram a Igreja Católica com as religiões africana dando origem ao Candoble e eles estão adaptando a Graça de Cristo com a Lei de Moisés dando origem a uma nova concepção das realidades apostólicas, na quais nos impede de exercer a liberdade de conhecer as riquezas incompreensíveis de Cristo Jesus.
Charliehap eu sou protestante mas não tenho preconceito de católicos,eu respeito a religião dos outros...mas vc acha que está salvo com esse coração? Vc já leu a parabola do farizeu e do publicano?
@@ernergumo filho .não podemos fazer nada por quem ja morreu . A Bíblia mesmo nos fala E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo, Assim também Cristo, oferecendo-se uma vez para tirar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o esperam para salvação. Hebreus 9/27.28
"Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima nos céus, nem embaixo na terra, nem nas águas debaixo da terra" (Êxodo 20. 4)
josue prado Sim, porém Deus pediu à Moisés para fazer para ele próprio e não para Moisés e seu povo adorarem.Isso é completamente diferente.Detalhe, a quem pertencia também a aliança??A quem pertence também a arca da aliança?? Deus 👏👏
Emgraçado quando Ele citou o versículo "Ide e pregai o Evangelho a toda criatura" Porque a igreja Católica em si não sai para pregar essa palavra que Salva
O problema que ele não falou sobre são Jerônimo que foi forçado a colocar mesmo não aceitando a ideia ele assinou até documento nem se os tais livros são apócrifos se os livros que foram incluídos estão certos na visão deles devemos jogar fora a Bíblia toda e fora que foi dito como a igreja sendo a doutrina deles e a Bíblia não
não concordo nenhum pouco com esse padre Jesus mandou agente cuida uns dos outros e não ta discutindo danado de religião. eita povo besta parece que vcs n crer em Deus
🙏🙏🙏👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 Aula Maravilhosa! Só podia vir do Padre Paulo Ricardo, que se preocupa com o rebanho de Cristo! Deus abençoe grandemente sua Fé sua Vida e seu sacerdócio. Deus Seja Louvado!
O padre diz que para os católicos e igreja é o corpo de Cristo. Mas para os evangélicos o corpo de Cristo é a igreja. O foco é Cristo e não a instituição.
negativo a historia e nem a biblia diz isso, Cristo subiu e disse: "Ide por todo mundo e pregai (não escrevei) o Evangelho a toda Criatura" Se Cristo deixou ou usou alguma biblia foi a Septuaginta no qual ele tinha como Palavra de Deus. E se a Biblia católica foi escrito pela Igreja Romana, por que vc usa ela já que os evangelicos (protestante) "nasceram" no ano de 1500 e nela contem os Evangelhos que a igreja católica nos primeiros séculos já usavam....
E a igreja protestante se subdividiu em 45 mil seitas diferentes Ao invés de se unir, se separou. Já começou errado. Eu posso ir numa igreja católica aqui na minha cidade, na Itália, nos EUA, ela será a mesma Já uma protestante tem vários Jesus um pra cada gosto
Essa diferença é novidade. Ferreira de Almeida a versão mais usada pelos protestantes, está integral no google completa, com todos os livros, não falta nenhum. Confira.
+Teofilo Silva ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos. E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT. São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso. E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS". ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE. MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA. AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
nós cremos realmente em Cristo vivo na igreja, mas eu não entendo porque os protestantes não acreditam nem na óstia consagrada, e também não usam uma cruz com Jesus.
Onde se prova q os apóstolos usaram a Septuaginta? Como ele recorta e monta os fatos. Credo. Deus livre os sinceros desse ensino. " Até o terceiro século não estava claro qual o cânon usado... " Disse ele, mas ahhhh os apóstolos com certeza usavam a Septuaginta do 3 século?
Boa Noite,os Apóstolos provavelmente usaram a Septuaginta,dá pra observar por alguns detalhes:O N.Testamento foi escrito em Grego,o mesmo idioma da Septuaginta,segundo sempre que o autores do NT citam passagens do AT nas diferenças que tem eles utilizam o equivalente grego e não hebraico. Na época o Grego era como o inglês é hoje.
+Welma Vital ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos. E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT. São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso. E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS". ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE. MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA. AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
Welma Vital O mundo evangélico e mundo católico não tem nenhuma diferença. Veja esse exemplo: Não existe nenhuma diferença entre a igreja católica e igreja presbiteriana. Simplesmente as pessoas estão trocando seis por meia dúzia. Entre vários erros e profundas distorções em comum de ambas as igrejas está o batismo. Ambas praticam o batismo por aspersão e batizam crianças. Jesus Cristo deixou o batismo por imersão. O batismo significa sepultamento de pecados. No batismo de Cristo morremos para o mundo e ressucitamos para Deus em Cristo Jesus para vida eterna. Jesus Cristo disse quem crer e for batizado será salvo. O problema hoje é que desde a Reforma Protestante que os homens estão muito longe dos caminhos traçados pela Igreja Primitiva dos Apóstolos. Não exercem a Doutrina deixada por Eles, inventam novas maneiras de servir a Deus. Desde Lutero a base sempre foi a Igreja Católica e nunca a Igreja Primitiva dos Apóstolos. Então o erro já começou com Lutero. A própria visão de Lutero não foi perfeitamente pura para viver a Graça de Cristo. Até hoje os homens testificam que a primeira igreja que surgiu é a Igreja Católica. Muitas igrejas Evangélicas guardam preceitos da Igreja Católica. Ninguém nunca testificou nada a respeito da Igreja Primitiva, pois acham que os ensinamentos da mesma não estão de acordo com os tempos atuais. Mas está escrito em Apocalipse:18. Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro; 19. e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão descritas neste livro. (Apocalipse, 22). Jesus Cristo disse que passaram os céus e a terra mas a sua palavra não passará. Um exemplo de como os homens estão longe da Graça de Cristo é o número crescente de denominações. Cada ano que passa surge novas denominações, está parecendo com a Igreja Católica todo ano surge novos Santos. Muitas igrejas Evangélicas batizam crianças. No Evangelho de São Marcos, Jesus Cristo disse-lhes: Ide por todo o mundo, e pregai o evangelho a toda criatura. 16. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado. (Marcos, 16) também no mesmo Evangelho está escrito: 13. Então lhe traziam algumas crianças para que as tocasse; mas os discípulos o repreenderam. 14. Jesus, porém, vendo isto, indignou-se e disse-lhes: Deixai vir a mim as crianças, e não as impeçais, porque de tais é o reino de Deus. (Marcos, 10)ou seja o Senhor Jesus Cristo jamais aprovou o batismo de crianças e se para batizar precisa crer, uma criança não tem condição nenhuma de determinar a sua fé em Cristo e nem tem convicção da sua Salvação. As crianças são puras, inocentes, brigam e na mesma hora voltam a brincar, não guardam magoas e etc. Esses teólogos ou pastores ou reverendos estão fazendo como os romanos, adaptaram a Graça de Cristo com as religiões pagãs dando origem a Igreja Católica, os escravos adaptaram a Igreja Católica com as religiões africana dando origem ao Candoble e eles estão adaptando a Graça de Cristo com a Lei de Moisés dando origem a uma nova concepção das realidades apostólicas, na quais nos impede de exercer a liberdade de conhecer as riquezas incompreensíveis de Cristo Jesus.
Welma Vital Lamento muito por vossa fé morta e tradicional. Leia 115 de Salmos: 1. Não a nós, Senhor, não a nós, mas ao teu nome dá glória, por amor da tua benignidade e da tua verdade. 2. Por que perguntariam as nações: Onde está o seu Deus? 3. Mas o nosso Deus está nos céus; ele faz tudo o que lhe apraz. 4. Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos do homem. 5. Têm boca, mas não falam; têm olhos, mas não vêem; 6. têm ouvidos, mas não ouvem; têm nariz, mas não cheiram; 7. têm mãos, mas não apalpam; têm pés, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta. 8. Semelhantes a eles sejam os que fazem, e todos os que neles confiam. 9. Confia, ó Israel, no Senhor; ele é seu auxílio e seu escudo. 10. Casa de Arão, confia no Senhor; ele é seu auxílio e seu escudo. 11. Vós, os que temeis ao Senhor, confiai no Senhor; ele é seu auxílio e seu escudo. 12. O Senhor tem-se lembrado de nós, abençoar-nos-á; abençoará a casa de Israel; abençoará a casa de Arão; 13. abençoará os que temem ao Senhor, tanto pequenos como grandes. 14. Aumente-vos o Senhor cada vez mais, a vós e a vossos filhos. 15. Sede vós benditos do Senhor, que fez os céus e a terra. 16. Os céus são os céus do Senhor, mas a terra, deu-a ele aos filhos dos homens. 17. Os mortos não louvam ao Senhor, nem os que descem ao silêncio; 18. nós, porém, bendiremos ao Senhor, desde agora e para sempre. Louvai ao Senhor. (Salmos, 115) . Que o Deus Todo poderoso tenha piedade do católicos. Vocês adoram aquilo que não é Deus e por causa da vossa idolatria o Senhor Jesus Cristo vós julgará sem piedade no último dia, na volta gloriosa do Senhor JESUS Cristo.
Resumindo: tanto faz se tem livros a mais ou a menos, a igreja católica não foi capaz de seguir e honrar nem os dez mandamentos, esses escritos pelo próprio dedo de Deus. Como ter credibilidade?
@@iacobus_ripariusfiquei curiosa Qual o segundo mandamento de Deus, mesmo ?! Se eu seguir a Bíblia e honrar os mandamentos feitos pelo próprio dedo de Deus for participar de uma seita, morrerei feliz. Porque o Deus dessa é o descrito na Bíblia. Não esse Deus que precisa que seus fiéis orem e façam procissões, novenas, campanhas, votos, que o coloquem de castigo na chuva ou de cabeça pra baixo, a imagens feita de barro. Se a sua religião verdadeira prega isso, ou seja, vai contra totalmente os ensinamentos bíblicos, não seria eu a participar de uma seita. Certo ?
@@iacobus_riparius a fé verdadeira, não é uma fé cega. Leia a Bíblia, questione, estude, reflita, coloque a prova. Não a Deus, mas os homens que se dizem ser enviados por Ele. Se todo católico lê-se a Bíblia e se aprofundasse no ensino dela, teriam seus olhos abertos e veriam as barbaridades e heresias que essa religião vem praticando a séculos e séculos, só da história mais recente que motivou cisma e a reforma protestante a venda de indulgências por exemplo, já era pra deixar todo e qualquer entendedor da Bíblia de cabelo em pé. Estude mais a Bíblia e não se perca. Jesus não está ligado a placa de igreja nenhuma, somos igreja, Ele habita em nós. Estude mais a Bíblia e pé direção ao espírito santo afim de que não seja enganado por obras de homens. A paz do senhor Jesus seja contido e traga sabedoria e discernimento. Todas as respostas que procura está na Bíblia apenas.
Eu era católico e depois virei evangélico(cristão) pois me senti bem melhor na igreja evangélica.Quando eu era católico escutei uma música na festividade da igreja que insentivava a traição( adultério) ,isso me chamou muita atenção pois Deus não aprova o adultério.
Você não era católico. Pois a tentação te pegou . Tem muitas igrejas que fala bonito...mas nem todos que fala o nome do senhor ,anda com Deus misericórdioso.
Desculpas esfarrapada sempre tem quem quer ficar atrás da capa de seitas por aí.tem gente que vai em muitas seitas,e se batida várias vezes . Fica procurando não sei o k. Jesus Cristo que não é.
Por que os Protestantes Não Oram aos Santos? Em complemento à clara declaração que:"Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem." 1 Timóteo 2:5 existem outras razões por que não oramos aos santos: · Deus não nos dá exemplo algum na Bíblia de pessoas que tenham orado aos santos ou os tenham venerado, e nem dá indicação alguma no sentido de que Ele deseja que o façamos.Mas a igreja católica para manter essa doutrina diabólico, acrescentou sete livros amais na bíblia, os livros apócrifos, que não foram considerados canônico. A Escritura ainda diz: Adorarás ao Senhor teu Deus, e só a ele prestarás culto (Lucas: 4. 8. Respondeu-lhe Jesus: Está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.) · Na Bíblia encontramos ilustrações, tanto de homens como de anjos, recusando permitir que pessoas se ajoelhassem diante deles, e até ensinando que tal coisa não deveria ser feita:"E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebê-lo, e, prostrando-se a seus pés o adorou." Atos 10:25"Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem." Atos 10:26 Leia ainda Atos 14:13-15 e Apocalipse: 22. 8. Eu, João, sou o que ouvi e vi estas coisas. E quando as ouvi e vi, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava, para o adorar. 9. Mas ele me disse: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus. · O Apóstolo Paulo, um dos santos, explicou aos Filipenses que ele só poderia lhes ser de ajuda enquanto vivo (Filipenses 1:23-26). Para responder o argumento de que os santos respondem as orações com milagres, devemos responder com a observação de que manifestações espirituais (incluindo milagres) podem vir de duas procedências diferentes: Deus ou o Diabo e seus demônios. O Mandamento de Deus é que não devemos fazer imagens. Quando os milagres parecem feitos pelos santos e convencem mais pessoas a tomar parte nas práticas idolátricas de orar a outrem que não a Deus, tais milagres dificilmente podem provir de Deus. 2 Tessalonicenses: 2. 9. a esse iníquo cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás com todo o poder e sinais e prodígios de mentira, 10. e com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para serem salvos. 11. E por isso Deus lhes envia a operação do erro, para que creiam na mentira; 12. para que sejam julgados todos os que não creram na verdade, antes tiveram prazer na injustiça. Além do mais, existe um grande número de santos que foram cassados pela Igreja Católica porque em seus estudos históricos foi verificado que os tais santos jamais existiram. Santa Filomena, por exemplo, supunha-se ter curado miraculosamente o Papa Pio X. Todavia, mais recentemente esta santa foi cassada por outro Papa em sua comissão de investigação como sendo pura fábula. Apesar do fato da posição oficial da Igreja de que a tal santa jamais tenha existido, aqueles que lhe são fiéis garantem que ela ainda continua operando milagres. Você também pode tornar-se um santo se vier pela fé até Jesus Cristo, que disse: Eu sou o caminho, a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai a não ser por mim (João 14:6). Não é uma declaração oficial da Igreja que torna uma pessoa santa, nem é isso alcançado através de uma vida sem pecado ou por fazer milagres. Deus faz santos os que já foram pecadores: E graças a esta vontade é que somos santificados pela oferenda do corpo de Jesus Cristo realizada uma vez por todas ("Na qual vontade temos sido santificados pela oblação do corpo de Jesus Cristo, feita uma vez." Hebreus 10:10). Veja ainda "Para lhes abrires os olhos, e das trevas os converteres à luz, e do poder de Satanás a Deus; a fim de que recebam a remissão de pecados, e herança entre os que são santificados pela fé em mim." Atos 26:18. Confie somente em Jesus Cristo para atirar bem longe todos os seus pecados, e você também se tornará um dos santos.JESUS CRISTO, FAZ DE TODOS QUE O ACEITA COMO ÚNICO SENHOR E SALVADOR, SANTOS VIVOS, MAS O ANT CRISTO FAZ "SANTOS" DOS MORTOS! FAZEM IMAGENS DELES, QUE É MALDIÇÃO, SEGUNDO A PALAVRA DE DEUS.
Versículos sobre acrescentar ou tirar da palavra de Deus Apocalipse 22:18 - “Declaro a todos os que ouvem as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhe acrescentar algo, Deus lhe acrescentará as pragas descritas neste livro”. Apocalipse 22:19 - “Se alguém tirar alguma palavra deste livro de profecia, Deus tirará dele a sua parte na árvore da vida e na cidade santa, que são descritas neste livro”. Mateus 5:18 - “Digo a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra”. Lucas 16:17 - “É mais fácil os céus e a terra desaparecerem do que cair da Lei o menor traço”. Eclesiastes 3:14 - “Sei que tudo o que Deus faz permanecerá para sempre; a isso nada se pode acrescentar, e disso nada se pode tirar. Deus assim faz para que os homens o temam”.
A bíblia levou quase 300 anos depois de Cristo para ser selecionada e montada todos esses livros Os livros apócrifos tem entre 150~200 anos :) Respondido?
Purgatório Existe? A Bíblia nunca fala de um lugar onde alguém possa ser purificado de seus pecados. De preferência ela fala de uma Pessoa através da qual podemos ser purificados: Jesus Cristo. Deus avisa que aquele que se recusa a confiar em Cristo para se purificar de seus pecados é condenado: quem nele crê não é julgado; quem não crê, já está julgado, porque não creu no nome do filho único de Deus (João 3:18). Só há duas escolhas: Quem crê no Filho tem a vida eterna. Quem recusa crer no Filho não verá a vida. Pelo contrário, a ira de Deus permanece sobre ele (João 3:36); Ver também Apocalipse 20:15; Lucas 16:19-31, especialmente o verso 26. Qualquer um que aceitar Jesus Cristo está completamente salvo: Portanto, não existe mais condenação para aqueles que estão em Cristo Jesus (Romanos 8:1). Se não há condenação, então ficam eliminadas as chamas do Purgatório. Outra passagem que exclui claramente a idéia de Purgatório é Hebreu 10:17, que diz: ... Não me lembrarei mais dos seus pecados nem das suas iniqüidade,. Se, como a Bíblia diz, Deus não mais se lembrará dos pecados dos que estão em Cristo, Ele também não os punirá por esses pecados. Fazer isso seria dizer que Cristo não pagou completamente por eles e que Deus Pai ainda se lembra deles. Ver ainda Romanos 5:8; Hebreus 10:14-18; Salmos 103:12. Qualquer um que não acreditar que Cristo o salvou completamente, também não confiou totalmente em que o Seu sacrifício pagou todos os seus pecados e acha que ainda terá de pagar por alguns deles. Contudo, somos salvos quando deixamos de confiar no que fazemos, para começar a confiar somente em Cristo para nossa salvação. A idéia de que o sacrifício de Cristo não é suficiente para nos purificar de todos os pecados iria condenar um grande pecador como o ladrão que foi crucificado junto com Jesus a sofrer um longo tempo no Purgatório ou a eternidade no Inferno! Em vez disso, nada foi deixado a ser feito após a morte de Cristo na cruz. Quando o ladrão colocou sua confiança em Cristo, Jesus lhe disse: em verdade, eu te digo, hoje estarás comigo no Paraíso (Lucas 23:43). Se o Purgatório existisse e a Missa ajudasse as pessoas a sair dele, os ricos teriam uma tremenda vantagem pelo fato de poderem pagar missas abreviando, assim, o seu sofrimento. Quanto aos pobres seriam estes deixados à mercê de um sacerdote ocasional que rezasse missas gratuitas por eles. Um ex-padre escreveu “Se nós realmente crêssemos que as missas podem salvar pessoas das chamas do Purgatório, iríamos exigir pagamento por elas? Eu até salvaria um cachorro se o visse no fogo, sem jamais pensar em lhe cobrar nada”! O Purgatório evidentemente é uma idéia pagã. Virgílio, o poeta latino pagão, que viveu em 70 - 19 a.C., classificava as almas que partiam como destinadas a três lugares diferentes em seus escritos: Um para as almas boas, um para as almas condenadas, e o terceiro onde as almas medianas poderiam purgar os seus pecados. Uma vez que a idéia do Purgatório já existia fora da Igreja, antes de nela penetrar, é provável que tenha sido trazida pelo contato com pagãos como Virgílio. Houve um grande fluxo de idéias não bíblicas penetrando na Igreja lá pelos anos 300 d.C., quando o Imperador Romano Constantino recebeu muitas pessoas não convertidas como membros da igreja. De qualquer modo, não há menção de Purgatório na Bíblia. Há quem dê a idéia de que a Bíblia faz referência a este assunto em 2 Macabeus 12:41-45, passagem encontrada num dos livros apócrifos escritos no Período Interbíblico, entre o Velho e o Novo Testamento. Tais livros jamais foram aceitos como parte do Velho Testamento judaico nem mencionados no Novo Testamento, porém foram incluídos na Bíblia Católica, embora com a explicação de que não são inspirados, como os demais. Fora essa passagem da 2 Macabeus, os apócrifos são pouco usados pela Igreja Católica para sustentar posições doutrinárias. É importante notar que esta passagem não fala bem de Purgatório, mas realmente condena a idolatria, particularmente a prática de pendurar pequenas imagens no pescoço. Os soldados hebreus foram encontrados usando esse tipo de coisa depois de uma batalha, e seus agregados ao fazer tal descoberta, verificaram que eles haviam morrido no pecado da idolatria. Então resolveram orar pelas suas almas. A posição da Igreja Católica é que as orações feitas por eles não teriam sido necessárias se estivessem no céu ou no inferno, mas em outro lugar. A lógica parece boa, mas isso contradiz o ensino claro das Escrituras inspiradas. E contradizer as Escrituras inspiradas com uma resposta filosófica baseada numa inferência aparente dos apócrifos é realmente um argumento muito fraco. A palavra apócrifo vem do grego e significava escondido, vindo depois a ter o significado de falso ou de autoria duvidosa.
O interessante é que esses livros são tão indispensáveis para a IGREJA católica que esses livros foram acrescentados por eles mesmos não existiam no início da igreja e foi um de seus papas que os incluíram !!!
+Jean MORENO DE LIMA O Concílio de Trento não acrescentou nenhum livro ao cânon bíblico já estabelecido pelos concílios de Hipona (393) e Cartago (397 e 419).
Rev Alberto Thieme Senhor protestante , boa noite , eu gostaria de dizer para o senhor e também com carinho pedir que me informe aonde está na bíblia que o PAI , o FILHO e o ESPÍRITO SANTO , são denominados de a Santíssima Trindade que vocês como nós Católicos cremos , e por fim afirmo que JESUS CRISTO nosso SENHOR disse que nem tudo que a sua única Igreja diz está escrito na Bíblia ( São João ) . OBS: a Bíblia foi feita por Católicos e para Católicos , além do mais eu não creio na bíblia se antes eu não crer no CORPO DE CRISTO que me deu as Sagradas Escrituras . AMÉM.
Boa noite amigo ! A Igreja Católica nunca adorou imagem , e também afirmo que você não vai encontrar nenhum documento da Santa Igreja Católica dizendo para adorar imagens ! E por fim digo que quem estiver fora da Igreja Católica corre um grande risco de perder a sua salvação , pois fora do CORPO de JESUS não existe salvação , pois o MESTRE disse EU SOU o CAMINHO a VERDADE e a VIDA , e também aos Apóstolos Eis que estarei convosco todos os dias até o fim do mundo , ou seja , ELE está VIVO na sua Igreja Católica Apostólica e Romana , ELE também disse que as portas do inferno nunca prevalecerão sobre Ela , e também afirmo que Ele escolheu 12 Apóstolos para dar uma nova forma ao povo de DEUS que já existia , e essa nova forma foi a introdução do Amor e também a quebra dos laços de sangue , pois ELE mesmo disse quem me seguir será meu irmão , minha mãe , meu amigo , minha família , ou seja , a partir de JESUS o novo povo de DEUS se tornou Católico Apostólico e Romano , e por fim digo que JESUS é o nosso alimento espiritual e sem esse alimento nós morremos , e ELE está presente em sua única igreja que é a Católica Apostólica e Romana , e esse alimento se chama EUCARISTIA (CORPO , SANGUE , ALMA e DIVINDADE) de nosso SENHOR e DEUS JESUS CRISTO , que é o mesmo ontem , hoje e para sempre ! Amém.
+mauricio batalha A Bíblia mostra a TRINDADE sim, em vários versos como este, veja: "E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele. E eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo Mateus 3:16,17. Aqui vc vê a descrição clara da TRINDADE, ou seja, um DEUS em três pessoas, falando e agindo. Jesus, o filho, sendo batizado, O Espírito Santo descendo sobre ele como uma pomba se assenta e o Pai dizendo dos céus: "Este é o meu Filho amado em quem me comprazo". Sómente séculos depois foi que criaram a palavra TRINDADE para definir um Deus em Três pessoas. Usar a palavra TRINDADE não fere o canon bílbico. Agora afirmar que Pedro fundou a Igreja Católica, aí é apelar, amigo. A Bíblia não foi feita pelos católicos, ela foi escrita por homens inspirados por Deus, segundo o próprio Pedro, veja: 2 Pedro 1, versos 20 e 21: "Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo. 2 Pedro 1:20,21
+mauricio batalha Vc está contando a maior mentira que já foi contada por milhares de católicos. Se não adorassem as imagens elas não estariam lá no altar. Os dez mandamentos manda que nem " nos prostremos diante delas" e os católicos se prostram e os padres nada falam. Nunca vi um padre fallar contra a idolatria praticada pelos fiéis catolicos. Uma encíclica papal de 1969 ordenou que Maria fosse adorada. E de lá para cá os católicos a consideram divina. e COMO FICA A TRINDADE? Agora temos uma QUADRIDADE? Se a própria Maria disse : "...fazei o que ele (Cristo) vos mandar". Jesus nunca disse para ninguem venerar homens e nem mulheres e muito menos sua mãe. Maria dependeu da morte do Filho para ser salva. Todas as profecias do VT apontam para Maria como sendo alguém que serviria para que nela fosse gerado um ser SANTO que era homem 100% e Deus 100% também. Por isto que sómente ele fez os milagres que fez. Ninguém mais. Quando a Bíblia fala sobre a CEIA DO SENHOR e cita o pão como sendo o corpo de Cristo, jamais se pode aludir que realmente o pão seja o corpo de Cristo ou que se trnasforme nele. Ele representa o corpo de Cristo. O mesmo vale para o vinho. Por isto que Jesus deu pão e vinho mesmo na ultima ceia que serviu aos seus discipulos e ele ainda estava vivo. O que se entende disto? É que os discipulos jamais comeram do corpo de Cristo e nem beberam do sangue dele. Foi um ato simbólico, amigo.
A FÉ EM JESUS CRISTO É ESTA: “Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai.” (Evangelho de São João 14:12) Estás crendo em Jesus, Padre?! Então fazes o está escrito neste versículo!
Os sete livros que estão nas traduções Romanas surgiram depois do Concílio de Trento. Por favor padre deixe de ser mentiroso, enganador e falsário. A Igreja de Roma sempre enganando o povo.
Concílio Ecumênico de Florença. Ata do concílio de Florença celebrado pelo Papa Eugênio IV, 1438-1445.[1] Devemos agora tratar das Escrituras Divinas. Vejamos o que a Igreja Católica universalmente aceita e o que deve ser evitado: Começa a ordem do Antigo Testamento: um livro da Gênese, um do Êxodo, um do Levítico, um dos Números, um do Deuteronômio, um de Josué (filho de Nun), um dos Juízes, um de Rute, quatro livros dos Reis, dois dos Paralipômenos, um livro de 150 Salmos, três livros de Salomão (um dos Provérbios, um do Eclesiastes, e um do Cântico dos Cânticos). Ainda um livro da Sabedoria e um doEclesiástico. A ordem dos Profetas: um livro de Isaías, um de Jeremias com Cinoth (isto é, as suas Lamentações), um livro de Ezequiel, um de Daniel, um de Oséias, um de Amós, um de Miquéias, um de Joel, um de Abdias, um de Jonas, um de Naum, um de Habacuc, um de Sofonias, um de Ageu, um de Zacarias e um de Malaquias. A ordem dos livros históricos: um de Jó, um de Tobias, dois de Esdras, um de Ester, um de Judite e dois dos Macabeus.
+Bispo Dom Freitas ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos. E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT. São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso. E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS". ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE. MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA. AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
+Mauro Versiani ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos. E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT. São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso. E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS". ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE. MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA. AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
Os protestantes nunca fazem isso, né?? Cansei de ler livros do Bispo Macedo, onde ele diz que a Igreja católica é a babilônia, isto é, a prostituta. O Pe. Paulo Ricardo não pode se defender, ou só vocês têm o direito?
explicou mt bem sem precisar pular da cadeira, e nem falar em línguas e nem rosnar , quanta diferença , mt bom ,obrigado padre paulo .
amado irmão nao foi os crentes q desviaram da igreja nao foi a igreja q se perverteu ao longo nao existia imagens nas igrejas nem livros apócrifos no cânon hebraico ou judaico foi uma violação uma vez q a palavra estava ou (AT ) estava canonizado eles se intrometeram e fizeram merda o papa q assinou decreto em 787 depois de cristo autorizando o uso das imagens nas igrejas ai claro a tivermos de desassociar dessa corrupção imoral
a i tambem concordo com vc em relação as línguas
@@giltonmalaquiasdasilvagilt207 FONTE: vozes da sua cabeça.
Ver um povo que se diz de Deus defender um livro como o de Tobias que fala de um anjo Rafael que mente sua identidade e ensina a afastar demônio com parte de peixe,é de sangrar sangue pelos olhos.
@@leonardobarbieri1292 kkkkk só cuidado para igreja católica não te matar queimado, pois sempre quem discordava dela ela matava queimado.. kkkk
Sou ateu não militante e tenho maior respeito e admiração por esse padre.
Olá, 5 anos após esse comentário, ainda és ateu?
@@---.----- Graças a Deus me converti, me converti a Igreja de Cristo. À Santa Igreja Católica Apostólica Romana! Sigo a linha tradicional da Igreja. Aprendi a gostar de músicas gregorianas, ritos em latim, como a santa missa Tridentina, rezo todos os dias o santo terço em latim rsrsrs. Me arrependo muito de ter me afastado de nosso Senhor. Mas me sinto hoje como um exemplo que um ateu escroto, pode se tornar um "ateu conservador", que pode se tornar um católico fervoroso! Como isso é possível? É simples, é só conhecer de verdade o que é a Igreja Católica. Infelizmente muitos se perdem por pura ignorância e pura burrice. Aprendi que ateísmo na verdade é um tipo de religião, uma religião sem Deus, uma religião, sem sentido, uma religião sem propósito. Obrigado Senhor! Obrigado Santa Mãe de Deus por tocar meu coração!
Viva Cristo Rei e Sua Mãe Maria Santíssima!
@@gleissonvicente2497 tb já me declarei ateu por volta dos 16 anos. Coisa de adolescente imaturo e arrogante. Graças a Deus tb me converti. Parabéns pelo testemunho!
Para mim é uma honra ser católico!!!
+Cheng Chao-An Ser católico ou evangélico ou qualquer outra coisa não será suficiente para salvar NINGUÉM. Leia João 14:6 "Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida..."
+Rev Alberto Thieme "...ninguém vem ao Pai senão por mim", disse Jesus, no texto acima.
+Rev Alberto Thieme Exatamente! A Palavra de Deus é clara. Quando e quem foi o fiel da Igreja Católica que disse o contrário?
@@defesahetero exatamente mais Cristo tem UM corpo e não varios que é a Igreja.
Eu acredito que o padre nos fala para esclarecer as nossas dúvidas e falar da nossa Igreja. Ele estudou muito para isso é vive a fé, é um consagrado por amor. Eu não entendo quem não está disposto a dialogar fica com comentários maldosos e mesquinhos com indagações sem fundamento. Aliás, penso que é da falta de concórdia e amor que nascem tantas igrejas diferentes cada uma com sua doutrina, e ainda se diz que só crêem na palavra! Misericórdia! Deus o abençoe pe. Paulo! Oremos uns pelos outros!
Vocês nem creem na bíblia vocês católicos romanos , nós cristãos evangélicos cremos na bíblia.
Disse tudo
Os livros de Macabeus, apesar de não serem aceitos como canônicos pelos judeus, relatam a vitória deles contra o Império Selêucida e o motivo de comemorarem o Hanucá (חנכה).
Porém não a evidência que comprovem que falam a verdade se você estudar vai ver contradições
Nesses livros
@Renan Borges paz irmão sobre a questão dos livros apócrifos tem um canal aqui mesmo no yotube o nome do canal e: (teologar) gostei muinto da explicaçao desse canal aborda esse assunto de uma forma esclarecedora depois se quiser de uma olhada só e escrever canal teologar livros apócrifos que vai aparecer
O Próprio São Jerônimo uma das autoridades máximas da Igreja Católica não reconhecia esses livros como canônicos, ou seja, Inspirados. Esses livros não fazem parte da bíblia, até porque em muitas passagens neles contidas, contrariam as verdades bíblicas!
@@paulocesaroliveira687 Paulo e Tiago trazem visões diferentes sobre a fé e as obras, vai retirar um deles da briba?
Sou crente em Jesus, e não sou nenhum teólogo, mas gosto de examinar a bíblia. Gostaria que o Padre Paulo Ricardo, desse uma olhadinha no meu relato, para que fique bem claro, o ponto de vista protestante, se bem que falo apenas por mim. Na verdade, os 27 livros do novo Testamento e os 39 do velho, tanto da bíblia impresso católica como protestante, são iguais. Agora, os sete livros, os chamados apócrifos, comprei uma bíblia, Ave Maria, e não vi nada nos 7 livros que desabonassem os 39, alias, bom seria que o Pe examinasse o capítulo 6 do livro de Baruque. Se os protestantes diminuíram ou a ICR, acrescentou, não sei! Na verdade, os 66 livros da bíblia impresso protestante é o bastante para aquele que crê em Deus, conseguir a salvação de Jesus...
O pe diz, no início do vídeo, que os protestantes no século 16, se separaram da igreja católica e que nós voltamos ao arcaico (ensinamentos dos rabinos), como se a bíblia fosse escrita pela igreja romana e não pelos judeus, o que não é verdade, porque não seria possível, aquele que conhece a palavra de Deus, ainda continuasse na mesmice das heresias, ou seja, Maria, mãe de deus, com se Deus tivesse mãe. O purgatório, esquecendo 1 Pedro 1:7. Crendo em maria-aparecida, achada no fundo do Rio Paraíba do sul em 1.717,. Missa no sufrágio de um falecido, como se isso retirasse da perdição aquele que por escolha pessoal, trilhou o caminho largo e não a porta estreita, e etc...
A ICR, fala muito de evangelizar, observo que na ICR, não há evangelização. Desde menino no século passado, na década de 50, quando comecei assistir missa, e por lá fiquei 10 anos, confesso, nunca aprendi sequer um versículo da bíblia.
Sou nordestino, nos anos 60 vim para Brasília, onde permaneço até hoje, quando cheguei aqui, vi crente pra todos os lados, com a bíblia na mão e pregando o evangelho, logo me vei na memória, certa vez o Padre após celebrar a missa das 7 da manhã, esqueceu a bíblia fora do sacrário, o sacristão que era meu amigo, disse, vamos chamar o Pe pois quem tocar nela pode cair a mão, vendo que os crentes e todos com a bíblia, pensei comigo, eles são fortes, pegam na bíblia e suas mãos não caem? Já nos anos 70, ganhei uma bíblia dos Gideões Internacionais, li toda, continha novo Testamento Salmos e provérbios, depois comprei uma completa li também, nos anos 80, procurei uma igreja evangélica, recebi Jesus, João 1:12, Me batizei por vontade própria, cumprindo assim com a palavra de Deus, que diz, "Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado." Marcos 16:16. Veja bem, analisando o versículo, primeiro crê e depois é batizado, quando batiza para depois crer, é uma inversão de valor.
É uma parte da minha história.
A verdade é que você nunca foi católico, é verdade que muitos padres não saem por aí lendo a Bíblia de casa em casa como fazem os Protestantes... Existem bons padres como o Padre Paulo Ricardo como existem os maus... O Catecismo é um só, se você o busca, vai entender e seguir fielmente, eu também recebi a mesma bíblia e nem por isso neguei meu batismo e meus sacramentos. Quer um conselho? Afaste-se da cauda do dragão e volte a Madre Igreja Católica antes que seja tarde demais
Quando o protestantismo nasceu a Igreja Católica já tinha 1517 anos. Quem chegou primeiro aqui no Brasil não foi um protestante e sim um padre. A Igreja Católica evangeliza sim até hoje. Ela não obriga nem ameaça, ela evangeliza!
@@ricardocesarsimborski3108 não achei legal o que tu disse essa questão sobre as coisas de Deus num funcionam por aí até porque hoje em dia existe muito paganismo vez da geração de Caim lembramos que ele se irou com Deus e até matou seu irmão aí em diante cria se essa geração que hoje podrefica as mentes das pessoas se você notar muitos cultos parece palestra nem culto é isso pegando o geral e esses livros escritos aí por lunáticos não bate com histórias antigas eu particularmente costumo pesquisar e não dar ouvidos a um cara de batina ou terno eu creio em Deus e que seu filho esteve em carne entre nós e o que ele nos fez , lembramos também que além de Deus existe o próprio diabo é perito em nos enganar e faz essas tais coisas como rosnar como vi em alguns textos absurdos por aqui e sem contar que na própria Bíblia diz (se quiser saber pesquise pra isso existe a bíblia) para nós ficarmos a tento pois o mau usa dessas pessoas dentro da própria igreja falando o nome de Deus como se fosse "Santos" porque tu acha que o mundo é a bosta que ele é !? Se todos os católicos e evangélicos fossem o que dizem ser não existia nem fome no mundo. Agora se quer continuar a dando ouvido a essas pessoas que usam charlatanismo o problema é seu e o mundo não melhora só piora porque ninguém entendeu a mensagem do Messias e vocês podem ficar aí dando grana pra esse povo fazer paganismo dizendo que é de Deus que é amor etc... vão buscar conhecimento e coloquem Deus acima de tudo e antes de tudo façam igual as monges que escreveram a bíblia orem e para que Deus abra sua mente.. pra você que é ateu nem perca seu tempo me criticando pois você não acredita em Deus mesmo! Mas deveria quanto ainda há tempo!
Notem antes que alguém venha falar dos monges eles eram católicos mas não seguiam as doutrinas ficavam sozinhos afastados por as doutrinas não estarem em conformidade com escritas bíblicas que eles estavam por dentro do assunto assim como hoje não entra em total segmento do que está escrito e em relação de onde surgiu tudo isso foram vários matériais históricos da época e evidências que foram reunindo para reescrever em forma de um livro e com certeza, muitas e muitas coisas são escondidas do povo vez daquela época.. mas as pessoas sentem necessidade em coisas materiais tem que ver as coisas para crêem como as passagens bíblicas de Moisés, até um boi tiveram que fazer pois não bastavam as obras de Deus, se você ler ali diz a respeito disso e assim sucede até hoje pegam coisas santificam ela e tem que tocar mesmo sendo falsos em fim, seguem como diz alegoria da caverna outras pessoas
Eu me converto Senhor!
Se Mateus e os apóstolos usavam a Septuaginta, então Jesus usava o Antigo Testamento Católico. No Século 1 depois de Cristo, os Judeus definiram excluir a Septuaginta da sua tradição, portanto usar a Bíblia Protestante é um ato Judaizante, pois aceitam a autoridade dos Rabinos depois da Ressurreição de Cristo, que é um ato condenado por Paulo e os Apóstolos.
RC.109 - Qual é a diferença entre a bíblia católica e a bíblia protestante? de Padre Paulo Ricardo na #SoundCloud
soundcloud.com/padrepauloricardo/qual-a-diferenca-entre-a-biblia-catolica-e-a-protestante
Boa tarde . Gostei de ouvir ao senhor ,pela calma de explicar.
Sou evangélico , e não creio nos apócrifos ,não por este motivo que o senhor explicou , mas sim por entrar em contradição com a bíblia .
Com todo respeito ao senhor , mas nos explica porque as contradições.
Obrigado, tenha um bom dia.
Meu caro, há contradições mesmo entre os livros protocanônicos. Basta, por exemplo, vc comparar os dois relatos da criação nos capítulos 1 e 2 de Gênesis. Além disso, nem tudo o que parece contradição nos deuterocanônicos são contradições de fato.
Oração de sufrágio pelos falecidos (1 Macabeus 12,42-46; 1 Coríntios 15,19; 2 Timóteo 1,18).
Complicado dar atenção pra alguém que distorce os fatos e inclusive se contradiz em sua fala. Ele mesmo disse que a Bíblia Hebraica não continha os livros deuterocanonicos, que foi a Septuaginta que os acrescentou. Ora, o que os judeus depois de Cristo fizeram foi apenas reafirmar que o cânone deles era a Bíblia Hebraica (39 livros), e não a Septuaginta. Não tem nada a ver com os cristãos. Essa reafirmação dos judeus apenas comprova que o cânone judaico sempre foi a versão Hebraica com seus 39 livros. Simples. Não sei como os católicos não percebem essa contradição.
amigão, se vc assistir já pensando em estratégias de confrontar vc nunca vai entender. pq vc não assiste de novo e dessa vez querendo entender? Deus te abençoe
A Tanak não tinha os livros da septuaginta porque o cannon judeu não estava completo, assista o vídeo sem segundas intenções e você vai ouvir ele falar.
12 protestantes até o momento discurtiram o vídeo pois ouviram a verdade! Isso ai padre paulo! DEUS TE ABENÇOE sempre
vdd? kkkkkkk
cara vcs acreditaram em purgatório onde está na bíblia em toda minha vida nunca vi algum padre expulsando demónio isso mostra que eles não tem autoridade pra isso se uma pessoa que diz ser sacerdote de uma religião que se diz ser a verdadeira não da conta de expulsar um desgraçado de um demónio
afz
não é atoa que na bíblia em provérbios capitulo 28 versículo 9 diz que Deus despreza a oração de quem não segue as suas leis
+joão paulo Medeiros En João 1, verso 12, está escrito: "E a todos quantos O receberam (Jesus) deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus..."Quem faz o milagre do NOVO NASCIMENTO que Jesus deixou claro em João capítulo 3 é Deus e o Espírito Santo. Cadê as pregações de algum padre convidando os fiéis a se arrependerem, se converterem para que sejam salvos e lavados (simbolicamente) no sangue de Jesus? As rezas são vãs REPETIÇÕES e Jesus falou que quando orarmos não devemos ser como os fariseus usando de vàs repetições... AVE MARIA, CHEIA DE GRAÇA, AVE MARIA CHEIA DE GRAÇA....e vai todo mundo RECITANDO e não orando. Será que caiu a ficha agora? Orar é falar com Deus com suas próprias palavras, é confessar seus pecados, é pedir pela proteção dele, em NOME DE JESUS CRISTO.....Veja o que Jesus disse no PAI NOSSO... está em Mateus 6. Medite nas palavras dele.
Os católicos para fugirem da realidade de que seu cânon com os apócrifos não tem base histórica; apelam para duas coisas: 1- a falácia de que a septuaginta era outro cânon do Antigo Testamento, e 2- A falácia de que a igreja desde o século IV nos concílios de Roma (382 d. c.), o concílio de
Hipona (393 d. C) e de Cártago (397 d. C) Definiram o cânon exatamente com estes apócrifos: e ainda dizem que a igreja os recebeu desde estes concílios. É tudo falácia inútil e sem base. Se quiserem ver respostas a estes mentirosos argumentos católicos vejam estes dois vídeos: 1- a falácia do cânon alexandrino: th-cam.com/video/Sg3mWMS8DnY/w-d-xo.html e sobre os concílios e a aceitação dos pais destes livros vejam este: th-cam.com/video/FSeSwNCOY40/w-d-xo.html aqui se forem honestos e não ignorantes, respondam a estes vídeos. Pronto meu amigo. Te respondi. Agora me refute se puder.
@@PoderdoEvangelho Igreja é a coluna e o sustentaculo da verdade, e não a bíblia, pois quem decide o que é bíblia e o que não é, é a IGREJA.
E o verbo se fez carne e não livro
Católico não contradiz o livro até porque ele está dentro da tradição de 2000 anos. Mas os protestantes idolatram a bíblia.
Afinal qual seita dentre as 30000 ou 9000 é a verdadeira, se todas elas pegam a bíblia e cada uma da sua opinião. Em cada seita você encontra um "Gezus" diferente mas nenhuma delas tem o JESUS
@@tangamandapiano5469 O Senhor não me respondeu nada, viu os vídeos que postei? As seitas as quais o senhor se refere eu incluo o catolicismo. O catolicismo romano é o berço da corrupção. Desde seus primórdios com sua tradição acima das escrituras tem introduzido heresias sem fim. Se não fosse Deus preservar as escrituras não teríamos cristianismo. O Senhor diz a igreja deu a bíblia, eu respondo: isto é uma falácia, pois não existiria igreja se não fosse a existência das escrituras. Está mais do que provado que a tradição é corrupta, o senhor sabe disto, os pais da igreja cometeram muitos erros, mesmo, a própria igreja católica já chegou a proibir a leitura das escrituras, o senhor lembra da bula extravagante?
Mas, vamos a questão: 1- a igreja não é um corpo eclesiástico, isto é uma instituição. A bíblia define igreja como um corpo místico espiritual, a instituição é a parte organizacional da igreja e só. 2- além disto diria: como Deus revelaria sua palavra primeiramente aos judeus, depois O Verbo se fez carne e depois Cristo instituiu os apóstolos e eles nos deram a bíblia. Eu perguntaria como Deus teria guiado o catolicismo se seu sistema é contrário as escrituras do AT e também do NT? Como Deus poderia ter instituído o catolicismo se o catolicismo contradiz sua revelação? Que Deus seria este? O catolicismo está repleto de doutrinas que contradizem a bíblia, Deus não poderia ter feito o catolicismo sua igreja, a palavra é anterior ao catolicismo. Claro que para contornar a situação deplorável de que o catolicismo com seus papas, com seus casamentos políticos, com suas matanças aos "hereges", com suas cruzadas pela terra santa, com suas malditas indulgencias, seus apócrifos (mais que provado que são falsos escritos e heréticos), etc., Eles tentam sustentar esta vulnerável bandeira de que são a coluna e o baluarte da verdade, na verdade são coluna e baluarte das heresias.
Não foi o catolicismo quem nos deu a bíblia, ao contrário a instituição católica proibiu a leitura da bíblia. Quem nos deu a bíblia foi Deus por infinita providencia, Os apóstolos já estavam cientes de que precisavam escrever e por isto fizeram. Por mais que testemunhas fiéis transmitam relatos verídicos com o tempo relatos orais se corrompem. Por isto as inumeráveis heresias católicas tão evidentes. Estou alicerçado no sola escritura.
Parabéns Padre! Que Deus lhe abençoe sempre!! Sábias palavras!!
Muito bom padre, seria melhor ainda mostrar como os livros tem coerência com o resto da Bíblia, a maioria dos evangélicos dizem que os livros não conrrespodem com o resto da Bíblia. Seria muito bom um estudo mais aprofundado
Obg Padre pelas tuas explicações! Deus é contigo!!!
ESPERO QUE LEIAM. isa mara Silva Responderei as suas indagações.
1º Todo Reino dividido. (Mt 12.25) O Contexto aqui minha querida é quando disseram que Jesus expulsava demônios pelo poder de satanás. (Não tem nada a ver com denominações congregacionais). Logo, certa vez disseram que o evangelho era pregado por pessoas que NÃO estavam com Cristo, o que Jesus disse? (Mc 9.38-39) NÃO IMPEÇAIS, quem não é contra é por mim. Então não tem problemas ter MIL IGREJAS, pois a Igreja verdadeira NÃO É CATÓLICA, PRESBITERIANA, ASSEMBLEIA, BETEL E etc. Mas sim a Igreja MÍSTICA (espiritual) de Cristo, o Corpo dele.
Ainda sobre esse tema existem sim igrejas que são "evangélicas" que pregam heresias, mentiras, roubam e etc. Mas tudo isso foi profetizado por Pedro e Paulo em suas epístolas. (II Tm 3.1-5, I Tm 4, Pe e etc). Então NÃO QUEIRA julgar muitos por causa de alguns, AQUI JULGAMOS A DOUTRINA DA IGREJA CATÓLICA, então julgue nossas doutrinas, não as pessoas.
2º Os querubins da ARCA. (Ex 25.18). Primeiramente DEUS QUEM MANDOU FAZER. Deus mandou ONDE nas ESCRITURAS a Igreja fazer estátuas de apóstolos ou algum cristão? (Obs. O justo vive pela fé Hc 2.4 Hb 10.38) A grande diferença é essa minha filha, DEUS SIMPLESMENTE NÃOOOO MANDOU fazer nada disso. Outra coisa, vc não acha estranho nas Escrituras SIMPLESMENTE FALAR MAIS CONTRA OS ÍDOLOS E ESTÁTUAS DO QUE A FAVOR? Outra coisa, não é estranho o NOVO TESTAMENTO em NENHUMMMM momento falar algo sobre? A não ser para trazer Juízo para aqueles que confiam em suas estátuas (Ap 21.8). Ainda quero te lembrar que a Arca da Aliança (situação mencionada por vc) era um SÍMBOLO da Presença de Deus e ela APONTAVA PARA CRISTO (Tanto que o propiciatório estava sobre ela) ou seja, Apontava para Jesus que é o próprio Deus e para o seu sacrifício expiatório (O Ato do Sumo Sacerdote no antigo testamento). Lv 16.18
Logo, vindo Jesus Cristo NÃO PRECISAMOS MAIS DAS COISAS QUE ERAM SOMBRAS (Hb 10.13, Cl 3.16-17), pois a Lei já se foi e com ela TUDO O QUE PERTENCIA A LEI, pois ela CADUCOU (Rm 7.6)
Obs. Você observa que só uso a Bíblia para falar a vc? Mas seus padres vão dizer que A BÍBLIA NÃO É SUFICIENTE, pois vc precisa ainda do Papa (Ele é infalível no Ex Cathedra) e precisa da Tradição, COISA NUNCA ENSINADA PELOS APÓSTOLOS. Mas Jesus Falou sobre isso: "E assim invalidastes, pela vossa tradição, o mandamento de Deus.
Mateus 15:6" Porém seus Padres vão dizer que NUNCA SERÁ SÓ A BÍBLIA, Sabe por que minha Irmã? Porque a Bíblia ANULA as doutrinas e dogmas católicos, eles se sustentam apenas pela tradição, que diga-se de passagem não é tradição dos apóstolos, foram tradições dos concílios após os anos 400 dessa era. (Acho que já estou respondendo a outra indagação).
A tradição não foi dos pais da Igreja e mesmo que fossem, SE NÃO É BÍBLICA É HERESIA.
Poderia apontar aqui todos os erros teológicos da Igreja Católica que PELA BÍBLIA nenhum clérigo ou o Papa poderia refutar ou responder. Mas olha o tamanho do texto, acho que nem aqui os católicos chegaram.
Por fim quero lhe dizer que quem conhece a verdade é liberto pela verdade (Jo 8.32). Eu não vivo pela igreja evangélica, nem muito menos viveria pela igreja católica, eu vivo por Jesus Cristo e sua Palavra.
Se um Padre, pastor ou bispo Pregar a verdade para mim eu irei aceitar, porém farei como os crentes em Beréia que só receberam a mensagem de Paulo depois que CONFIRMARAM NAS ESCRITURAS que o que ele falava era verdade (Atos 17.11-12) Eles gostavam de ler a bíblia. Enfim, faltaria espaço e também linhas para eu escrever aqui argumentos para vc. Mas te darei um conselho, Leia a doutrina da sua Igreja. Vc acha certo mesmo? O Papa (homem normal como qualquer outro, tbm pecador) ser infalível no Ex Cathedra? Vc acha certo mesmo um padre abrir a boca e dizer: SO A PALAVRA NÃO É SUFICIENTE! (Isso me parece o Diabo falando e não um santo de Deus). Vc acha mesmo certo orar a Maria? Maria ser intercessora? QuanDo em I Tm 2;1-6 diz Há somente um mediador. Mas seu padre zomba deste texto, como já vi. Vc acha certo mesmo pegar um estátua e sair levando nas costas e uma multidão seguindo essa estátua? A Bíblia diz: "Nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar".
Isaías 45:20 Não é Padre minha filha, nem pastor, nem igreja católica ou evangélica, É SOMENTE CRISTO JESUS que Pode nos salvar, somente as Escrituras Sagradas, a Bíblia, que tem a Verdade. Tradição religiosa é o mal que tem levado MUITOS ao inferno, mas hoje você pode conhecer o verdadeiro caminho, que não é evangélico, nem católico, mas sim o BÍBLICO. Altair de Lima Pereira
Li tudoo.. 👏👏👏👏👏👏👏 Glória a Deus
Embora com atraso, porque o vídeo foi postado há quase 7 anos. Bem disse o Pe., "o Novo Testamento é igual a toas as bíblias, impresso católica e protestante"
Os protestantes, dizem: "a igreja católica acrescentou sete livros a mais" os católicos, dizem: "os protestantes tiraram" Mas na verdade, se uma igreja tirou, ou a outra acrescentou, não vi nada demais. Mesmo porque, esses 7 livros apócrifos, não desfazem os 39 dos inspirados por Deus. A maior diferença é que nós os crentes em Jesus (protestantes), temos a bíblia, como nossa única regra de fé e prática, já a igreja católica romana ICR, têm um ensinamento paralelo, ou seja: fazem e veneram as suas imagens, purgatório, missa de 7 dias, batismo de criança, confessionário, celibato e etc...
Respectivamente - as imagens com a finalidade de venerar, é pecado! Habacuque 2:18-19 e 1 Coríntios 6:10.
- O purgatório, não existe! Quem nos purifica os pecados é o Sangue de Jesus, 1 João 1:7.
- A missa de 7 dias no sufrágio de um falecido, não muda à escolha eterna feita, enquanto vivia, de um morto(a), Hebreus 9:27.
- Batismo de criança, porque a bíblia diz, primeiro crê e depois será batizado(a), Marcos 16:16, quando batiza para depois crer é uma inversão de valor.
- Confessionário, Tiago 5:16, não sei até que ponto, aquele que recebe a confissão estará apto.
- Celibato, a princípio, todos sacerdotes bíblicos eram casados. Mateus 19:12, onde Jesus fala dos eunucos, eunuco quer dizer nenhuma prática sexual e celibato é a opção de não casar, ou imposta pela igreja católica aos padres, até aí tudo bem, desde que o celibatário seja eunuco também, porque todo relação sexual fora do casamento é pecaminosa.
"E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos" Atos 4:12, então, por que veneram o santo morto em que não há salvação?
Irmão muito boa explicação dentro da palavra, tbm sou evangélico leio esses outros livros para conhecimento, só que amigo quem convence é o espírito santo, não cabe a nós ficarmos nos confrontando católico ou evangélico, no final para ser sincero oque prevalece são os meios de evangelismo, acho que o tempo que poderíamos estar gastando indo a favor do Reino de Deus estamos perdendo por confrontos entre os próprios cristãos
Concordo contigo, irmão! Fui procurar saber sobre esses 7 livros e percebi que muitos deles contradizem a própria bíblia, embaçado isso aí
Boa irmão! É exatamente isso. Que Deus te abençoe
Tenho umas dúvidas, estou estudando o catolicismo e apologética.
Porque nem todos os livros da septuaginta foram aceitos ?
Por que São Jerónimo diz que não queria colocar os livros ?
Olha, não sou protestante, nem católico, mas as pessoas ficam falando de placas de igrejas e ficam umas contras as outras, segundo o livro sagrado, o que salva não é as igrejas, mas sim a sua fé no senhor jesus (yaohushua)
Nem placas evangélicas, nem a igreja católica salva, se n unicamente a graça de Deus, e a fé que tb é um dom DIVINO, n dado ou criado por pecadores. Rotular a linha de salvação a coisas humanas é jogar a fé em um lixo.
A fé a obediencia e a santidade!
Com certeza uma pessoa que frequenta uma seita não conhece a verdadeira palavra de Deus,mas sim um engodo. O livro não fala tudo sobre Jesus
A bíblia não caiu do céu
Ela precisou da igreja católica para existir.
@@lucibonannevinte9200 E a msm igreja nos privou por muito tempo,as pessoas de terem o conhecimento da bíblia,puniram pessoas q ñ concordavam com os seus ideais,e sem falar do dinheiro das indulgências,a qual é a maior crítica hj q fazem aos evangélicos,na questão do dinheiro,olhem para a trave q tem no olho,hipócrita(e eu ñ sou evangélico antes q venham julgar os evangélicos aqui,pq sempre atribuem opiniões opostas aos evangélicos),sou católico ñ praticamente,ou seja ñ sou mais,na vrdd ñ sem nem se um dia fui,pq nos batizam ainda crianças,sendo q para ter pecados perdoados pelo sangue de Cristo Jesus,é preciso se assumir como pecador e renunciar ao pecado,mas como eu saberia o q era pecado,se nem msm eu compreendia coisas bem menos complexas
Caro Padre, PAULO RICARDO, que estudou na universidade celestial, que entende de onde vem o vento e pra onde ele vai, que ensinou Jesus como pregar, a quem pregar e o que pregar. bom quero parabeniza-lo pelo seu esforço nos estudos, nas Histórias, e também nas explicações, sou um jovem de apenas 22 Anos e não entendo nada da vida ainda, em vista do Senhor, venho falar um pouco sobre o que tenho vivido e visto, sou "PROTESTANTE" e vendo o Senhor falar com tanta convicção que os Protestantes não tem fundamento no que dizem, que só temos uma Bíblia graças ao Catolicismo Romano, e que nos fizemos um fantoche da sua Religião e destruímos em seguida, quero lhe falar que desde pequeno fui criado sendo carregado para igreja Católica, rezando o terço, Ave Maria, atribuindo atributo ha uma pessoa que não tem, porque toda Honra toda Glória e todo louvor seja dado ão nome do Senhor Jesus Cristo, o único salvador. pois bem Padre sabe o que me despertou na Fé Cristã, protestante, ver pessoas entrar sem a vontade de viver, e tempo depois estar proclamando que Jesus operou maravilhas na sua vida, pessoas que estavam desenganada pelos médicos e através de orações confundirem a Medicina, jovens escravos das Drogas ser transformado e testemunhar esse fenômeno, olha melhor a vossa Senhoria tomar cuidado quando falar dos pequenininhos de Deus, o Senhor poderia olhar no Plenário quem está lutando com unhas e dentes pelos Direitos da Família, o Senhor pode conhecer muito bem a letra, porém Deus tem a novidade que são os frutos do Espírito, não falo de ouvir falar ou de ver em livros de faculdade de Teologia, falo de viver, sentir, presenciar, praticar, Doutor da Lei, ao invés de criticar, vá pelo mundo e anuncie a palavra de Deus, Orá a Fé sem obra, ela é morta, fale mais de Deus e deixe o Protestante, nossa luta é contra o Diabo não contra o irmão. que Deus lhe Abençõe de uma Maneira sobre Natural. BOA NOITE!
Cara para de querer pagar de intelectual .. vc não sabe nada coloca isso na sua cabeça ...
ninguém sabe de nada...
So siga a Deus e ponto...
vcs amam a igreja quando deviam amara cristo
eii querido sera que esse (deus )ai e o da biblia o Deus da biblia teve mae sabi ne eii querido so mais uma coisa matheus 16:18-19 tu es pedro sobre essa pedra edificarei a minha igreja tudo que ligares na terra sera ligado no ceu o que desligare sera desligado no ceu .... eii ii querido a onde fala minhass em pois eiii querido leia 1 corintios 1:10 ... rogo pois que permaneçam em unidade .... e a omde er que o protestamrismo ...fika nissso e mais uma coisa nasçeram em 1517 se vc tivesse nascido no seculo 16 qual religiao crista vc ia ser .?
Desculpa meu amado irmão, mais não compreendi nem seu comentário, Jesus teve mãe sim, porém ela é bem aventurada entre as mulheres, não é Deusa sobre as Mulheres meu amado. 1 Timóteo 1:17 somente a Deus seja a honra e a Glória.
Porém meus irmão Maria apenas concebeu a Jesus, poder nenhum ela tem, o todo Poderoso é Jesus Cristo, pois ele disse "Ninguém vem ao Pai a não ser por mim!"
não estou para fazer guerra, desavença, estou para falar sobre Jesus!
que o Senhor abençoe sua casa
Super fui ler o comentário com interesse, mas só pelo sarcasmo vi que não valia apena, quando você quer ensinar ou explicar algo a alguém você deve ser manso e humilde
Muitos evangelicos precisam largar a ignorancia, e aceitar a verdade!
Eu gostaria muito de saber, porque a igreja católica, não prega a verdade sobre a Bíblia? Ou melhor, porque não ensinam os fiéis o que está escrito: O próprio Jesus disse; eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao pai, se não por mim. João 14:6. E em outra passagem bíblica está escrito: Só há um intercessor entre Deus e os homens; Jesus Cristo. Por favor, me fale o por quê de tudo isso. Afinal, a igreja católica, é mas antiga do que a igreja protestante 🙏
bela explicação padre .
Se o cânon protestante de 66 livros é o correto, por que nenhum concílio do Cristianismo antigo o defendeu?
boa pergunta mas porque não verifica a historia de Constantino primeiro se aprofunde nos fatos e achara a verdade , la você achara que não foi pedro o primeiro papa , pesquise irmão mas profundamente ,sabe nos seres humano temos um defeito de acreditar em homens, devemos acreditar mais em Deus , a igreja que esta descrita em apocalipse não é feita de pedra ou madeira não é construída por mãos de homens , mas nos em uma consciência no Cristo ressuscitado que morreu por nosso pecados crendo em cristo Formamos o corpo de Cristo ,você pode pesquisar na internet assim onde esta escrito que a igreja ou templo de deus não é construída por mãos de homens , eu gostaria que você pesquisa se também antes do concilio martelo das bruxas e espelho dos mártires,conheça a verdade e a verdade vos libertara ,abra sua mente pesquise , a internet é um campo vasto de pesquisa
não se ofenda meu irmão apenas pesquise , faça uma oração a Jesus pedindo pra enviar o espirito consolador pra lhe dar a verdade e o discernimento das verdade , você vai ficar maravilhado com que lhe sera apresentado eu faço este desafio a você clame a ele a Jesus ele tirara a venda em seus olhos o véu cairá e a verdade sera mostrada mas é preciso crer se não funciona , e não faça nada forçado agora se voce acreditar so no que o que a igreja diz só em denominação placa de igreja desconsidere esta mensagem , que Jesus lhe abençoe
É muita religiosidade. Olha como ele fala: Nós da igreja católica... Não estou dizendo que existem pessoas melhores ou piores, mas basta ler a bíblia de Gênesis a Apocalipse que conhecerão a verdade, e a verdade vos libertará.
+Geo Albuquerque Nunca vi um padre, bispo ou o papa pregar um sermão falando em arrependimento de pecados como Pedro fez e a grande maioria das igrejas evangelicas fazem até hoje.
+Moysés Magno Obrigado irmão Moisés, estou muito ocupado com nosso blog e aconselhamento a homossexuais. Muito boas tuas respostas. Eles não terão contra-argumento. A verdade sempre prevalece.
+Moysés Magno quanta ignorancia. Vá pesquisasr mais sobre a igreja antes de falar tanta baboseira
+Moysés Magno eles lêem a vdd mas com os olhos cheio de escamas pq querem...
+Moysés Magno “Mas a Palavra do Senhor permanece para sempre. Ora, é esta a Palavra cuja Boa Nova vos foi levada,” 1° Pedro 1.25
"Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal. Porque jamais uma profecia foi proferida por efeito de uma vontade humana. Homens inspirados pelo Espírito Santo falaram da parte de Deus." 2°Pedro 01.20-21
“Portanto, irmãos, ficai firmes; guardai as tradições que vos ensinamos oralmente ou por escrito.” 2° Tessalonicenses 2.15
“Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do Senhor Jesus Cristo, que vos afasteis de todo irmão que leve vida desordenada e contrária á tradição que de nós recebestes.” 2° Tessalonicenses 3.6
“Toda a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela, o homem de Deus se torna perfeito, capacitado para toda boa obra.” 2° Timóteo 03.16-17
Observe essa passagem, ela diz "Todo Escritura", mas não diz "Somente a Escritura", e em Mateus 15 Jesus não condena toda a tradição mas apenas a corrupta. A Bíblia em nenhum lugar reduz a Palavra de Deus em apenas as Escritura. Muito pelo contrário, a Bíblia diz-nos e muitos lugares que a autorizada Palavra de Deus deve buscar-se na Igreja: na sua tradição, assim como na sua pregação e ensino.
“Todavia, se eu tardar, saberás com proceder na casa de Deus, que é a Igreja do Deus vivo: coluna e sustentáculo da verdade.” 1° Timóteo 3.15
"Eis meu Servo que eu amparo, meu eleito ao qual dou toda a minha afeição, faço repousar sobre ele meu espírito, para que leve às nações a verdadeira religião. Ele não grita, nunca eleva a voz, não clama nas ruas. Não quebrará o caniço rachado, não extinguirá a mecha que ainda fumega. Anunciará com toda a franqueza a verdadeira religião; não desanimará, nem desfalecerá, até que tenha estabelecido a verdadeira religião sobre a terra, e até que as ilhas desejem seus ensinamentos." Isaías 42.01-04
“Também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha Igreja, e as portas do Hades nunca prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos Céus e o que ligares na terra será ligado nos céus, e o que desligardes na terra será desligado nos céus.” Mateus 16.18-19
“Se recusa ouvi-los, dize-o à Igreja. E se recusar ouvir também a Igreja, seja ele para ti como um pagão e um publicano.” Mateus 18.17
“Eu te conjuro em presença de Deus e de Jesus Cristo, que há de julgar os vivos e os mortos, por sua aparição e por seu Reino: prega a palavra, insiste oportuna e importunamente, repreende, ameaça, exorta com toda paciência e empenho de instruir. Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas. Tu, porém, sê prudente em tudo, paciente nos sofrimentos, cumpre a missão de pregador do Evangelho, consagra-te ao teu ministério.” 2° Timóteo 04.01-05
“O Espírito diz expressamente que, nos tempos vindouros, alguns hão de apostatar da fé, dando ouvidos a espíritos embusteiros e a doutrinas diabólicas.” 1° Timóteo 04.01
"Não fareis assim com o Senhor, vosso Deus, mas irás ao lugar que o Senhor, vosso Deus, escolher entre todas as vossas tribos para aí estabelecer o seu nome e unicamente ali irás procurá-lo.” Deuteronômio 12.02-05
"Porque Cristo enviou-me, não para batizar, mas para evangelizar; não em sabedoria de palavras, para que a cruz de Cristo se não faça vã. Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus."1 Coríntios 1:17,18
"Porque os judeus pedem sinal, e os gregos buscam sabedoria; Mas nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos.”1 Coríntios 1:22,23
porque será que o padre ricardo bloqueia os comentarios no canal dele? kkk
Deve ser porque respeito é bom e todo mundo gosta!
Obrigada Padre Paulo pelo seu sim. Deus te abençoe!
Padre ate certo ponto acho bacana a historia,gosto muito e sei a importância dela, principalmente da que se refere a humanidade, e da Igreja, porem na velocidade que viaja as informações fico a imaginar, com o nosso tempo tão restrito temos muitas informações relevantes, diárias a avaliar e decidir de imediato ,nem sempre dispomos de tempo para vasculhar o fundo do baú para rever conceitos teorias, fatos, históricos antigos,. a prioridade e olhar para frente.imagine se todos os doentes para serem curados e aliviados de seu males e suas dores do cotidiano tivessem que conhecer o químico que idealizou o laboratório que produziu e a farmácia que comercializou o remédio ?? ficaria difícil não? pereceria por certo !!
no tocante a bíblia o conceito de fé e salvação da alma e como o remédio, o químico e DEUS, a produção e do ESPÍRITO SANTO, a igreja e apenas a FARMÁCIA , que distribui o produto e PEDRO diz que a escritura não foi produzida por vontade ou capacidade humana, o mérito e de DEUS E NÃO NOSSO ou de instituições.
esse argumento seu sr. Padre seria um debate apropriado se fosse apenas para lideres em ocasião e fins especificos, aqui o sr fala para diversas pessoas que necessitam do pão diário, deveria ser diferente que vsa. esta preocupado em provar a autenticidade de uma igreja, que teve seu papel e foi importante sim na história da humanidade, porem esta corrompida pelo misticismo agudo que a vitimou, jamais será como fiel e totalitária,, na obscuridade e ausência do conhecimento reinou mas perdeu a coroa a séculos, e reconquistar e uma missão impossível,
DEUS não tem compromisso com o ímpio, salvo quando se converte a ele, o com compromisso de DEUS E com sua palavra e os fieis a ELE, e não a totalidade nem todos são fieis certo ? muitos precisam se converter.. !
uma sugestão embase seus sermões na nova aliança, ou prefere falar da salvação baseada em Levítico ?sim ou não? fala muito de assuntos retrógrados e sempre a atacar Evangélicos, em primeiro, Eu não gostaria de vir aqui apenas para fazer criticas ou desmerece-los... afinal os Evangélicos não são e jamais serão inimigos de católicos e de outros credos,eu particularmente convivo muito bem na comunidade onde moro com todos,e toda sorte de pessoas.
ate gostaria de ter um amigo que fosse padre para conversar pessoalmente fazer alguma perguntas ... O sr que se diz um homem de Deus representante da igreja """""verdadeira """e de Deus , etc.. se esqueceu que a luta da IGREJA atual ou a nossa luta não e contra as pessoas, instituições, nem contra e carne e o sangue e sim contra principados e protestardes, e contra o pecado, parece que a sua luta diária e apenas contra Evangélicos que ridículo !! inclusive para banaliza-los chama os de protestantes frequentemente, poderemos melhorar esses discursos falar do amor de Deus, da salvação para todo o que crê em JESUS, FICAMOS IRRITADOS SIM DE VER A FORMA QUE TORCEM A BÍBLIA E LEVA O POVO AO MISTICISMO,porem não quero mais repetir isso direi como Josué escolham quem vocês quiserem as Marias teresas, senhora dos oprimidos, etc eu e minha casa servirei ao SENHOR JESUS CRISTO !! UM ABRAÇO A TODOS !!!
edson oliveira da silva Uma questão interessante que acho sobre chamarem de protestantes, e que no que protestam? E aliás os evangélicos existiam antes deles, pois de certo modo seguiam o evangelho(a palavra) e usava ela mesma para dizee o'que pode ou não pode, e usa la como dicionário dela mesma. Que eu acho genial, usar o melhor livro, para descrever o próprio, ao invés de usar homens falhos que se dizem inspirados pela Espírito Santo mas na verdade não fazem nada que diz a respeito da palavra.
Ver um povo que se diz de Deus defender um livro como o de Tobias que fala de um anjo Rafael que mente sua identidade e ensina a afastar demônio com parte de peixe,é de sangrar sangue pelos olhos.
Vídeo com conteúdo excelentes, mas um pergunta...
Por que o Catecismo, retirou ou omitiu os seguintes mandamentos:
Subtração do 2° Mandamento: "Não farás para ti imagens de escultura."
Alteração do 4° Mandamento: "Lembra-te do dia de sábado para o santificar." alterado para ""Guardar domingos e festas."
Divisão/Acréscimo do 9° e 10° Mandamento: "Não desejar a mulher do próximo." e "Não cobiçar as coisas alheias."
Ficaria grato se responderem!
Na verdade, os mandamentos não foram modificados. Quando Deus fala “não farás para ti imagens de esculturas…..”, Ele não está pontuando outro mandamento, mas dando continuidade a explicação do primeiro mandamento, que é Amar a Ele e ter somente Ele como Deus.
Naquele tempo, o povo costumava confeccionar imagens estranhas para adora-las, atribuindo a elas poderes e divindade por si só, como se fossem deuses, e faziam sacrifícios horríveis para obter coisas em troca. Por isso, Deus exorta o povo:
2 Eu sou o Senhor teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão.
3 Não terás outros deuses diante de mim.
4 Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
5 Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
Não ter outros deuses e não criar imagens (para adorar como se fosse um Deus) são o mesmo mandamento! Deus não abomina imagens, nem esculturas por si só, pois tudo a nossa volta é imagem, o próprio nos criou a Sua IMAGEM, o próprio mandou confecciona-las para santificar templos, curar pessoas, venerar, diversas vezes, o que seria contraditório, já que uma hora ele manda não fazer e outra manda fazer, não é mesmo?! O que Ele abomina é que o ser humano dê a essas imagens a glória e o poder que só a Ele pertencem.
Quando um católico se ajoelha diante de uma imagem, ou a toca para ser abençoado, ele não está adorando como se aquela imagem fosse um ser superior ( um deus) e tivesse poder por si só. Ele sabe que aquela imagem é feita de gesso, ou resina e etc. Ele não está se dirigindo a imagem em si, mas ao que ela representa! Assim como quando olhamos uma foto, não estamos adorando a foto em si, mas a pessoa que ela representa. Essa é a diferença entre IDOLATRIA e ICONOGRAFIA. Um Ídolo (deus falso, inexistente) é diferente de um Ícone (memória de alguém que existe ou existiu).
Quanto ao 4º mandamento: Como o primeiro e o segundo são um só mandamento, o 4º passa a ser o 3º:
1. Amar a Deus sobre todas as coisas
2. Não tomar seu Santo nome em vão
3. Guardar o dia do Senhor
O dia do Senhor passou a ser domingo (dominus Dei), porque foi no domingo que Jesus ressuscitou, trazendo assim a “nova criação” liberta do pecado. Nenhum outro dia é mais santo que esse, visto que foi o dia em que Jesus venceu a morte.
No novo testamento, os judeus já não são mais o “povo de Deus”. A Nova aliança é com o novo povo de Deus, ou seja, os cristãos. Por isso os costumes cristãos são diferentes dos costumes judaicos. Nós vivemos no pós Cristo e guardamos tudo o que Ele ensinou, enquanto que eles ainda vivem à espera do messias, renunciando a Cristo como o salvador.
Os próprios apóstolos celebravam a missa no domingo como vemos em Atos 20,7 “No primeiro dia da semana, estando nós reunidos para a fração do pão…”
Epístola de São Barnabás (74 d.C) um dos documentos mais antigos, anterior ao próprio apocalipse diz “Guardamos o oitavo dia (o domingo) com alegria, o dia em que Jesus levantou-se dos mortos” (Barnabás 15:6-8).
E quanto ao 9º e 10° mandamento, não houve “divisão”, visto que são coisas diferentes, embora muito se confunda.
Cobiçar as coisas alheias é diferente de cobiçar o cônjuge do outro. Um exemplo:
Você tem um carro lindo e o vizinho cresce o olho em cima dele, faz vários elogios e ainda passa a mão no seu carro. Você não vai se sentir ofendido como se sentiria se ele fizesse isso com a sua esposa.
Outro exemplo: se alguém, por inveja ou ciúmes de você, vive querendo saber onde você comprou suas roupas, onde você fez seu cabelo, e fica pegando suas coisas emprestadas, você não vai sentir o mesmo incômodo se essa mesma pessoa ficasse querendo saber do seu namorado, ficasse em cima dele. Entende?
Por isso existem dois mandamentos distintos “não cobiçar as coisas alheias” e não “cobiçar a mulher do próximo”
Suas coisas e seu companheiro são coisas distintas. O sentimento de cobiça pode ser a mesmo, o que muda é o foco dele.
A Igreja sempre seguiu os mandamentos dessa forma. O jeito diferente começou de 500 ha 400 anos pra cá, talvez nem isso.
Espero ter esclarecido suas dúvidas. Mas se não ficou bem claro, vou deixar aqui o link de um vídeo onde o professor Eduardo Faria (ex pastor presbiteriano) explica essas mesmas questões de forma bem didática, com embasamento bíblico e histórico.
th-cam.com/video/i6SSNVeYv4s/w-d-xo.html
A paz de Jesus e que Ele te abençoe 🥰
@@thaynara1998 Nara, parabéns em sua dedicação em responder segundo seu entendimento, tudo que você falou converge com o que é determinado pelo Catecismo. Mas minha pergunta retórica era em relação ao CATECISMO e não em relação dúvida quantos a essência dos mandamentos. Não somos leigos quanto ao entendimento.
Quanto a visão que a igreja católica romana professa, entretanto há profecias quanto a omissão e alteração da leis que são cruciais para revelação abominação da desolação.
Primeiramente...
Mateus 5:17-19
Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim abrogar, mas cumprir.
Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei, sem que tudo seja cumprido.
Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus.
Em vista da profecia...
Daniel 7:25
E proferirá palavras contra o Altíssimo, e destruirá os santos do Altíssimo, e cuidará em mudar os tempos e a lei; e eles serão entregues na sua mão, por um tempo, e tempos, e a metade de um tempo.
TEMPOS
No idioma originário refere-se a calendário, onde alteração de datações e medidas de tempo foram readotadas pela determinações do Papa Gregorio, ocasionando a dissolução da contagem correta dos tempos, datas precisas de festas baseadas em fases lunares e não sínteses de ritos populares e culto as "heróis" ou "figuras veneradas". Tornando o entendimento mais distante quanto a originalidade e o estabelecimentos dos tempos por astros.
LEI
Catecismo omitiu leis subtraíndo-as em seu favor, e permitiu a veneração de imagens. Sendo contráditório quando citamos a pena aplicada em 1312 pelo Papa Clemente V, acusando de heresia a Ordem dos Cavaleiros Templarios que veneravam Sofia. Sendo que o prestígio conquistado pelos Cavaleiros sobrepujava a simpátia da igreja católica em determinados vilarejos.
São assuntos profundos, mas em resumo Roma adotou sínteses de leis judáicas/hebreus, romanas e gregorianas. Não podem ser leis originárias.
Se tiver interesse, basta pesquisar este assunto!
Catecismo
www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p3s1cap3_1949-2051_po.html#OS_DEZ_MANDAMENTOS__
www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p3s2cap1_2083-2195_po.html
IV. «Não farás para ti nenhuma imagem esculpida...»
2129. Esta imposição divina comportava a interdição de qualquer representação de Deus feita pela mão do homem. O Deuteronómio explica: «Tomai muito cuidado convosco, pois não vistes imagem alguma no dia em que o Senhor vos falou no Horeb do meio do fogo. Portanto, não vos deixeis corromper, fabricando para vós imagem esculpida» do quer que seja (Dt 4, 15-16). Quem Se revelou a Israel foi o Deus absolutamente transcendente. «Ele é tudo», mas, ao mesmo tempo, «está acima de todas as suas obras» (Sir 43, 27-28). Ele é «a própria fonte de toda a beleza criada» (Sb 13, 3).
2130. No entanto, já no Antigo Testamento Deus ordenou ou permitiu a instituição de imagens, que conduziriam simbolicamente à salvação pelo Verbo encarnado: por exemplo, a serpente de bronze (61) a arca da Aliança e os querubins (62).
2131. Com base no mistério do Verbo encarnado, o sétimo Concílio ecuménico, de Niceia (ano de 787) justificou, contra os iconoclastas, o culto dos ícones: dos de Cristo, e também dos da Mãe de Deus, dos anjos e de todos os santos. Encarnando, o Filho de Deus inaugurou uma nova «economia» das imagens.
2132. O culto cristão das imagens não é contrário ao primeiro mandamento, que proíbe os ídolos. Com efeito, «a honra prestada a uma imagem remonta (63) ao modelo original» e «quem venera uma imagem venera nela a pessoa representada» (64). A honra prestada às santas imagens é uma «veneração respeitosa», e não uma adoração, que só a Deus se deve:
«O culto da religião não se dirige às imagens em si mesmas como realidades, mas olha-as sob o seu aspecto próprio de imagens que nos conduzem ao Deus encarnado. Ora, o movimento que se dirige à imagem enquanto tal não se detém nela, mas orienta-se para a realidade de que ela é imagem» (65).
10:25 , "Existe coincidência". E pode ser somente isso mesmo. Ou havia duas versões da Septuaginta. Uma com os 7 livros e outra sem.
Não. A Septuaginta inclui os 7 livros deuterocanônicos e era o livro usado pelos cristãos primitivos, não existem "duas versões" da Septuaginta.
Qual a necessidade de ter uma segunda lista?
Sou protestante e fico triste com o posicionamento de alguns, se o livro A ou B é dado como padrão da bíblia ou não, não cabe a nós julgar, como está nas escrituras ai daquele que acrescentar ou tirar uma palavra sagrada das escrituras, não é a bíblia que carregamos nas mãos que nos fará pessoas melhores e/ou a religião que praticamos, mas sim a palavra escrita em nossos corações e ações que forjarão a nossa bíblia a ser entregue no grande dia com o encontro com o Senhor e Salvador, temos acertos e falhas em todas as religiões, temos pessoas consagradas a Deus pelos seus ensinamentos e entregues ao inimigo pela intolerância e falta de amor ao próximo, aquele que divide o pão e aquele havido a julgar, Quem conhece a palavra do Senhor sabe que ele é onipresente, onipotente e é o único Senhor da verdade.
Marcelo Dias Mas Deus se arrependeu (ele não é perfeito) de ter criado o homem porque só tem maldade e resolve matar toda a humanidade e animais (MATOU TODAS AS CRIANÇAS DO PLANETA) Em Sodoma matou todos porque eram pervertidos (inclusive as crianças) Nas pragas matou todos os primogenitos (que não tinham nada a haver com o Faraó) e a biblia diz que não havia uma casa que não estivesse um morto. Tem muito mais crimes. Esse Deus é somente Deus dos judeus (foram os judeus que escreveram para os judeus) e o seu povo é somente o povo de Israel. Não sei o porque de quem não é judeu acreditar nesse Deus que é cruel e assassino. O problema é que a fé faz as pessoas ficarem alienadas e que não vê o que a biblia mostra. entre no site bibliadocetico.net/ e conheceras quem é esse Deus dos judeus
+Marcelo Dias infelizmente os protestantes retiraram 7 livros sendo que a bíblia já estava pronta a 16 séculos só veio Lutero por pirraça tirou os 7 livros...que coisa né...
Boa, parabéns, vc entendeu o significado do evangelho.
+Marcelo Dias Marcelo, leia o capítulo 17 de atos e veja como a Igreja (os irmãos Bereanos) receberam Paulo e conferia tudo que ele falava já daquele tempo. Contenda não podemos criar, mas esclarecer, é nosso dever. Não podemos ficar em cima do muro. As heresias precisam ser denunciadas. Paulo fez isto e Jesus também em Mateus 23, leia.
+Rev Alberto Thieme
Observe que ele refere-se de forma a apontar suas superstições e mazelas da alma do povo e não subjugando a eles, mas ensinando e com amor mostrando o caminho :
22 E, estando Paulo no meio do Areópago, disse: Homens atenienses, em tudo vos vejo um tanto supersticiosos;...
28 Porque nele vivemos, e nos movemos, e existimos; como também alguns dos vossos poetas disseram: Pois somos também sua geração.
Observe que a palavra que você deu como exemplo subjuga o erro da superstição e não aos homens, e se coloca no mesmo nível posteriormente como sua geração, em um outro trecho do capítulo 17 se fala que não se leva o tempo da ignorância.
Desta forma usando como exemplo o próprio versículo que me indicou, a preocupação é maior percebida em ensinar que julgar, de trazer o pecador para Cristo, do que condena-lo em seu erro.
Isso não é ficar em cima do muro, é assumir uma postura de que TODOS podem ser salvos, com o ensinamento e a compaixão, esclarecer a origem do erro, ao invés de usar o pecado como justificativa para me tornar juiz, como falei anteriormente, não cabe a mim julgar, inocentar e/ou acusar, sou servo, e como imitador de Cristo vou me manter manso na fala e no tratar, meu respeito não é uma postura em cima do muro, é antes de mais nada, respeito pela criação maior de Deus, o ser humano para os seres humanos.
QUANDO COMEÇOU A IDOLATRIA NA IGREJA CATÓLICA
ORIGEM DA IGREJA CATÓLICA
Ao Lermos o livro de Atos, verificamos que os discípulos cumprindo determinações do Senhor Jesus Cristo ( Atos 01.18), de não se ausentarem de Jerusalém até que do alto fossem revestidos de poder. Tiveram a magna experiência da descida do Espirito Santo, capacitando - os com o poder do alto{Atos 02. 01-13}, a partir daquele momento, estava organizada a Igreja Cristã Primitiva, porque fizeram parte da mesma os apóstolos e todo o cristianismo hoje existente.
Essa Igreja originalmente pura, em termos doutrinários mereceu elogios de Paulo {Romanos 01.08}, todavia, como as demais, experimentou problemas doutrinários de várias ordens, bastamos mencionar os grupos heréticos que já permeavam as Igrejas daquela época, que são OS GNÓSTICOS, OS NICOLAíTAS, OS JUDAISANTES, sem falar nos diversos grupos pagãos que "convertidos" exerceram forte influência sobre a Igreja e assim, aos poucos, a Igreja de Roma assimilou crenças alheias à Igreja Primitiva admitindo no seu seio membros que não confessavam a conversão. Começou a ensinar a salvação através das obras, do batismo, do batismo infantil, etc... ,chegando até mesmo a aceitar o pagão Imperador Constantino como seu chefe supremo, no ano de 313 d.c e assim agora associada ao Estado, cheia do Poder Temporal, estabeleceu uma forte aliança, tendo como cabeça o Papa.
OS DESVIOS DA IGREJA CATÓLICA- Esta nada tem a ver com a Igreja Cristã Primitiva. A hierarquia romana passou a ser exercida através do bispo Anacleto, entre 154-165 d.c , a partir daí , possuidora do poder político-temporal, começou a subjugar as demais Igrejas que a ela se submetiam, porém existiam Igrejas que não permitiam esse domínio, ou seja , não se curvaram diante da toda "Poderosa Igreja Romana", por isso veio uma tremenda perseguição.
DATAS IMPORTANTES
180 d.c -, a Igreja Católica dispensou, como qualificação , para o batismo , a conversão.
197- começou um movimento herético, comandado pelo bispo de Roma, contra a Divindade de Cristo.
370- é quando Basílio de Cesaréia e Gregório de Nazianzo introduzem o culto aos santos.
400- é introduzida na Igreja , a oração pelos mortos e o sinal da cruz.
401- ano em que Maria foi proclamada a MÃE DE DEUS.
440- o bispo Leão I é considerado pelos historiadores como sendo o primeiro Papa.
600- o Papa Gregório I institui a missa e o latim como lingua oficial nas missas.
609-começa o papado com poder central.
758-entra no oriente com dogma a confissão de pecados, conhecida como confissão Auricular.
789-neste ano o concílio de Nicéia introduziu as imagens de escultura e relíquias religiosas.
819-ano da ascensão de Maria, isto é , Maria teria subido ao céu em forma corpórea.
880- ano da canonização
998- por decreto papal é estabelecido o dia de finados.
1000- é estabelecido o canom da missa.
1074 - ano que o papa GregórioVII proíbe o casamento dos padres e o divórcio entre os casais.
1090 - ano que Pedro o Eremita encaixa o rosário.
1095 - o papa estabelece as indulgências, isto é, paga-se para ser perdoado.
1100 - o papa decreta a missa paga.
1100 - o culto aos anjos.
1115 - a confissão auricular passa a ser artigo de fé.
1125 - surge a idéia da Imaculada Conceição de Maria pelo cónegos de Lion.
1186 - neste ano surgiu a maior aberação de toda História , a mal falada " Santa Inquisição", promovida pelo concílio de Verona na Itália.
1200 - uso obrigatório do rosário , por São Domingos, chefe supremo da já denominada Santa Inquisição.
1215- Quarto concílio de Latão , estabelecimento do dogma da transubstanciação.
1220 - surge a adoração à hóstia.
1229 - realiza-se o concílio de toloza e PROÍBEM A LEITURA DA BÍBLIA BÍBLIA .
1264 - foi implantado o Sagrado Coração de Jesus.
1303 -a Igreja Católica declara que somente nela há salvação.
1317- o papa João XXII ordena a oração da Ave Maria.
1414 - ano em que ficou definido que a hóstia seria para o povo e a partir daí o vinho ficou restrito aos sacerdotes.
1439 - ano que por decreto do papa o dogma do PURGATÓRIO{ criado em 696 pelo papa Gregório- O GRANDE} passa a ser artigo de fé.
1546 - o papa mais uma vez deixa a sua Igreja mais distante de Deus , conferindo a tradição a mesma autoridade da Bíblia.
1547 - o concílio de Trento transforma em lei os setes sacramentos.
1562 - a missa é declarada propiciadora , ou seja , com o poder de perdoar.
1562 - o culto aos santos.
1563 - volta a se reunir o concílio de Trento e confirma a doutrina do PURGATÓRIO .
1573 - a Bíblia sofre outro ataque , acrescenta-lhes os livros Deuterocanônicos ou apócrifos , os quais são Tobias , Judite , Macabeu I , Macabeu II, Sabedoria , Eclesiástico , Baruk.
1854 - define-se o dogma da Imaculada Conceição de Maria.
1864 - em concílio realizado no Vaticano faz-se a declaração da autoridade papal sobre toda Igreja.
1870 - o papa torna-se infalível.
1950 - a Igreja transforma em artigo de fé a assunção de Maria.
" MARIOLOGIA" - Estudo sistemático sobre Maria, genitora de Jesus.
Fonte(s):
CULTO À MARIA" (JEREMIAS 07.18)- Esse título honorífico de "deusa" romana até outubro de 1954 estava faltando, porém nesta data o mesmo foi inserido para coroar o ano do centenário da proclamacão do dogma da Imaculada Conceicão , o papa Pio XII instituiu a festa de coroação de Maria como rainha do céu para ser celebrada no dia 31 de maio , chamado o mês de Maria na carta encíclica. O sumo pontífice declara que desde o início o povo tem levado oracões, súplicas e hinos de louvor e adoracão a rainha do céu. O referido papa , por ocasião da coroação solene de uma imagem da virgem Roma, no dia primeiro de novembro de 1954 salientou que o seu desígnio era que o mundo buscasse remédio , alívio para suas angústias e orientações para as suas vidas. O fato de Maria receber todo o culto que antigamente era atribuído a Semiramis e a deusas correlatas, revela a força da maternidade, então nada melhor do que um símbolo de uma mulher para representar tal poder. O culto à Maria é o culto da virgem mãe filiado ao Paganismo corrente como um seguro a este, vindo das religiões antigas. Prende-se muito ao culto da dulia e hiperdulia , de virgem e de mãe , o seu protótipo, como mãe a temos em Cibele ou Rhea esposa de Saturno, filha do céu e da terra , a mãe dos deuses, a boa deusa , a rainha do céu mitologicamente representada pela própria Cibele . Eles criam que a perpétua virgindade manteria o fogo sagrado acesso. Embora Roma Papal não dê a Maria o título de deusa como fazia Roma Imperial, Maria no entento tem sido a divindade mais invocada , amada , adorada, da que o próprio Deus Pai, Filho e Espírito Santo. Muitos papas tem reconhecido em Maria poderes como onipresença , oniciência e onipresença, temos como exemplo o papa Gregório XVI que em 1841 , ensinou que a virgem visitava o purgatório todos os sábados, para livrar dele algumas almas.
A igreja católica, engana milhões de pessoas, com suas doutrinas diabólico.
QUE DEUS, ABRA O SEU CORAÇÃO, E O SEU ENTENDIMENTO, NÃO SE ESQUEÇA O QUE DIZ A PALAVRA DE DEUS, A BÍBLIA:
"Para os devassos, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros, e para o que for CONTRÁRIO À sã DOUTRINA ," 1 Timóteo 1:10
"Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos IDÓLATRAS e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte." Apocalipse 21:8
Sou católica com muitooooooooooooo ORGULHO, uma coisa tenho certeza q no dia do julgamento final Deus não irar salvar por religião mais sim pela pessoa, cada um q fassa sua parte na terra pra poder ter uma entrada no ceu na casa de Deus
+alice Orgulho é pcado, Alice. Vc não deve nunca desenvolver o que Deus desaprova.
+Rev Alberto Thieme Você não acha que se a Tradição é confiável para estabelecer o cânon bíblico, isso é prova de que há uma autoridade extrabíblica, e que, portanto, a Sola Scriptura não tem fundamento? Por que Deus se utilizaria justamente da Tradição para nos dizer qual o cânon bíblico correto, se segundo os evangélicos Ele condena qualquer outra fonte? Por que será que a Tradição é idônea para definir o ponto de fé mais importante do Protestantismo, que é o cânon bíblico, mas não o é para definir qualquer outro ponto menos importante? eae certinho responde
+alice Não foi a TRADIÇÃO que estabeleceu o canon bíblico. Os continuadores da Igreja Primitiva não são os membros da ICAR, mas sim cristãos mesmos. No Século III em diante é que começaram os problemas. A ICAR começou a surgir em 317 d.C. com um grupo de bispos que foram influenciados pelo poder do Império Romano. Daí pra frente as heresias foram adentrando a ICAR. Não que já no tempo de Paulo (ainda vivo) não tivessem já heréticos querendo distorcer a genuina palavra de Deus transmitida por Cristo. Lembrando que Paulo foi reconhecido apóstolo porque ele tambem viu a Cristo. Leia I Corintios 9, verso 1. E foi reconhecido pelos demais apóstolos. Mais tarde outros discipulos se tornaram apóstolos tambem. Já no fim do primeiro século haviam cerca de uns 16 apóstolos reconhecidos pela igreja cristã primitiva. Esta história de Pedro ter sido o primeiro PAPA é história pra boi dormir.
Cadê as fontes históricas Rev Alberto?! Cuidado para não passar vergonha, com fontes falaciosas e sem crédito histórico.
Quanta ignorância Bíblica e histórica. Estou assustado com tamanha doutrinação que você recebeu. Acaso já leu essas passagens a seguir? “PERSEVERAVAM eles na DOUTRINA DOS APÓSTOLOS, na REUNIÃO EM COMUM, na FRAÇÃO DO PÃO E NAS ORAÇÕES. De todos eles se apoderou o temor, pois pelos apóstolos foram feitos também muitos prodígios e milagres em Jerusalém e o temor estava em todos os corações. TODOS OS FIÉIS VIVIAM UNIDOS E TINHAM TUDO EM COMUM. Vendiam as suas propriedades e os seus bens, e dividiam-nos por todos, segundo a necessidade de cada um. UNIDOS DE CORAÇÃO frequentavam todos os dias o templo. Partiam o pão nas casas e tomavam a comida com alegria e singeleza de coração, louvando a Deus e cativando a simpatia de todo o povo. E O SENHOR CADA DIA LHES AJUNTAVA OUTROS QUE ESTAVAM A CAMINHO DA SALVAÇÃO.” (Atos 02, 42-47) “Por isso, eu vos declaro que MULTIDÕES VIRÃO DO ORIENTE E DO OCIDENTE (Igreja Católica, Universal, que abrange o Oriente e o Ocidente) e se assentarão no Reino dos céus com Abraão, Isaac e Jacó, enquanto os FILHOS DO REINO (Povo de Israel) serão lançados nas trevas exteriores, onde haverá choro e ranger de dentes” (Mateus 08, 11-12) “Veio para o que era seu, mas os seus não o receberam” (João 01, 11) “Na noite seguinte, apareceu-lhe o Senhor e lhe disse: Coragem! Deste testemunho de mim em Jerusalém, assim importa também que o dês em Roma” (Atos 23, 11) “A IGREJA ESCOLHIDA DE BABILÔNIA saúda-vos, assim como também Marcos, meu filho” (1° Pedro 05, 13). O interessante que ele chame a Igreja com base em Roma de ESCOLHIDA, ELEITA. “Jesus acrescentou: NUNCA LESTES NAS ESCRITURAS: A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; isto é obra do Senhor, e é admirável aos nossos olhos (Sl 117,22)? Por isso vos digo: ser-vos-á TIRADO O REINO DE DEUS, e será dado a um povo que produzirá os frutos dele. [Aquele que tropeçar nesta pedra, far-se-á em pedaços; e aquele sobre quem ela cair será esmagado.] Ouvindo isto, os príncipes dos sacerdotes e os fariseus compreenderam que era deles que Jesus falava” (Mateus 21, 42-45) “Se alguns dos ramos foram cortados, E SE TU (Escrevendo a Roma), OLIVEIRA SELVAGEM (Roma), foste enxertada em seu lugar e agora recebes seiva da raiz da oliveira” (Romanos 11, 17) Só existe uma fé verdadeira: "Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo." Efésios 04, 05 E São Paulo diz que é a fé de Roma: "Primeiramente, dou graças a meu Deus, por meio de Jesus Cristo, por todos vós, porque em todo o mundo é preconizada a vossa fé." Romanos 01, 08
Problema dos protestante que idolatra Lutero, mas esquece que mesmo que negaram apocrifos os luteranos negaram os hebreus, Judás, João, Pedro, apocalipse como apocrifos novo testamento, hoje sou sem denominação acredito em Deus na fé jesus, e acredito na história da igreja primitiva , após séc 5 igreja se perdeu.
A Igreja NUNCA se perdeu!
Isso é bom conversa do protestantismo que se aliou com o iluminismo para derrubar a Igreja Católica.
E ainda haja quem acredita.
@@fatimarolim2841 sim
JESUS NÃO ENSINOU AS REGRAS DA IGREJA CATÓLICA, ELE NEM SE QUER FALOU SOBRE ESSA RELIGIÃO.
Nem tudo está na Bíblia, mas na Igreja, em sua Tradição, pregação e ensino.
A sola Scriptura é invenção humana utilizada para justificar a rebeldia protestante em relação a Igreja Católica.
“Portanto, irmãos, ficai firmes; guardai AS TRADIÇÕES que vos ensinamos ORALMENTE ou por ESCRITO.” 2° Tessalonicenses 2,15
“Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do Senhor Jesus Cristo, que vos afasteis de todo irmão que leve vida desordenada e contrária Á TRADIÇÃO QUE DE NÓS RECEBESTES.” 2° Tessalonicenses 3,6
“Eu vos felicito, porque em tudo vos lembrais de mim, e GUARDAIS AS MINHAS INSTRUÇÕES, TAIS COMO EU VO-LAS TRANSMITI.” 1° Coríntios 11, 02
“PERSEVERAVAM ELES NA DOUTRINA DOS APÓSTOLOS, na reunião em comum, na fração do pão e nas orações.” Atos 02, 42
“JESUS FEZ AINDA MUITAS OUTRAS COISAS. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever.” João 21,25
“Apesar de ter mais coisas que vos escrever, NÃO O QUIS FAZER COM PAPEL E TINTA, mas espero estar entre vós e conversar de viva voz, para que a vossa alegria seja perfeita.” 2° João 01, 12
“E a eles se manifestou vivo depois de sua Paixão, COM MUITAS PROVAS, aparecendo-lhes durante quarenta dias e falando das coisas do Reino de Deus.” Atos 01, 03
“ENSINAI-AS A OBSERVAR TUDO O QUE VOS PRESCREVI. Eis que estou convosco todos os dias, até o fim do mundo.” Mateus 28, 20
“PORQUE NÃO SEREIS VÓS QUE FALAREIS, mas é o Espírito de vosso Pai que falará em vós.” Mateus 10, 20
“Mas a Palavra do Senhor permanece para sempre. Ora, é esta A PALAVRA CUJA BOA NOVA VOS FOI LEVADA,” 1° Pedro 1,25
“Toda (mas não diz somente) a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela, o homem de Deus se torna perfeito, capacitado para toda boa obra.” 2° Timóteo 03,16-17
Um forte abraço.
Meeeeu Deus.... Não acredito que vc falou isso irmão Kakakakakakakakakakakaka tenho que rir somente
Lutero se revoltou e criou o protestantismo, ai outros protestantes se revoltam e criam outra igreja protestante, e assim outras milhares. Ou seja a divisão de inúmeras igrejas é o que a igreja cristã prega?
A palavra grega a·pó·kry·fos é usada no seu sentido original em três textos bíblicos como se referindo a coisas ‘cuidadosamente ocultas’. (Mr 4:22; Lu 8:17; Col 2:3) Conforme aplicada a escritos, referia-se originalmente àqueles que não eram lidos em público, portanto, ‘ocultos’ de outros. Mais tarde, contudo, a palavra assumiu o sentido de espúrio ou não-canônico, e atualmente é usada mais comumente para referir-se aos escritos adicionais declarados pela Igreja Católica Romana, no Concílio de Trento (1546), como fazendo parte do cânon da Bíblia. Os escritores católicos se referem a tais livros como deuterocanônicos, que significa “do segundo (ou posterior) cânon”, para diferenciá-los dos protocanônicos.
Esses escritos adicionais são Tobias, Judite, Sabedoria (de Salomão), Eclesiástico (não Eclesiastes), Baruc, 1 e 2 Macabeus, suplementos de Ester, e três adições a Daniel, com nomes diversos, tais como: Cântico dos Três Jovens, Susana e os Anciãos, e A Destruição de Bel e do Dragão. O tempo exato de sua escrita é incerto, mas a evidência indica uma época não anterior ao segundo ou terceiro séculos AEC.
Evidência Contra a Canonicidade. Embora, em alguns casos, apresentem certo valor histórico, qualquer afirmação de canonicidade por parte destes escritos não dispõe de nenhuma base sólida. A evidência aponta para o término do cânon hebraico depois da escrita dos livros de Esdras, Neemias e Malaquias, no quinto século AEC. Os escritos apócrifos jamais foram incluídos no cânon judaico das Escrituras inspiradas, e não fazem parte dele atualmente.
Josefo, historiador judeu do primeiro século, mostra o reconhecimento dado apenas a esses poucos livros (do cânon hebraico) considerados sagrados, dizendo: “Não possuímos miríades de livros incoerentes, que discordam entre si. Nossos livros, os devidamente acreditados, são apenas vinte e dois [equivalentes aos 39 livros das Escrituras Hebraicas segundo a divisão moderna], e contêm o registro de todos os tempos.” Daí, ele mostra de forma clara ter consciência da existência de livros apócrifos e de sua exclusão do cânon hebraico, por acrescentar: “Desde o tempo de Artaxerxes até o nosso próprio tempo, a história completa foi escrita, mas não foi considerada digna de crédito igual aos registros anteriores, porque cessou a sucessão exata dos profetas.” - Against Apion (Contra Apião), I, 38, 41 (8).
Inclusão na “Septuaginta”. Os argumentos a favor da canonicidade dos escritos geralmente giram em torno do fato de que estes escritos apócrifos podem ser encontrados em muitas cópias primitivas da tradução Septuaginta grega das Escrituras Hebraicas, tradução iniciada no Egito por volta de 280 AEC. No entanto, visto que não existem cópias originais da Septuaginta, não se pode afirmar categoricamente que os livros apócrifos foram originalmente incluídos nesta obra. Muitos, talvez a maioria, dos escritos apócrifos foram admitidamente escritos depois do início do trabalho de tradução da Septuaginta, e assim, obviamente, não constavam da original lista de livros escolhidos para a tradução por parte do grupo de tradutores. No máximo, então, só poderiam ser reputados como acréscimos a tal obra.
Adicionalmente, embora os judeus de língua grega de Alexandria com o tempo inserissem tais escritos apócrifos na Septuaginta grega, e, pelo que parece, os considerassem como parte dum cânon ampliado de escritos sagrados, a declaração de Josefo, já citada, mostra que jamais foram incluídos no cânon de Jerusalém, ou Palestino, e, no máximo, eram considerados como apenas escritos secundários, e não de origem divina. Assim, o judaico Concílio de Jâmnia (por volta de 90 EC) excluiu especificamente do cânon hebraico todos esses escritos.
A necessidade de se dar a devida consideração à posição judaica sobre esse assunto é claramente especificada pelo apóstolo Paulo em Romanos 3:1, 2.
Testemunho antigo adicional. Uma das principais evidências externas contra a canonicidade dos Apócrifos é que nenhum dos escritores bíblicos cristãos citou tais livros. Embora isso, por si só, não seja conclusivo, visto que em seus escritos também faltam citações de alguns livros reconhecidos como canônicos, tais como Ester, Eclesiastes e O Cântico de Salomão, todavia, o fato de que nenhum dos escritos dos Apócrifos é citado sequer uma só vez é certamente significativo.
Não deixa de ter seu peso, também, o fato de que os principais peritos bíblicos e “pais da igreja” dos primeiros séculos da Era Comum, no todo, deram aos Apócrifos uma posição inferior. Orígenes, do início do terceiro século EC, em resultado de cuidadosa investigação, fez tal diferenciação entre esses escritos e os do cânon verdadeiro. Atanásio, Cirilo de Jerusalém, Gregório Nazianzeno e Anfíloco, todos do quarto século EC, prepararam catálogos que alistavam os escritos sagrados de acordo com o cânon hebraico, e, ou desconsideraram esses escritos adicionais ou os colocaram numa classe secundária.
Jerônimo, descrito como “o melhor perito hebraico” da igreja primitiva, e que terminou a tradução da Vulgata latina em 405 EC, adotou uma posição definida contra tais livros apócrifos, e foi na realidade o primeiro a usar a palavra “apócrifos” explicitamente no sentido de não-canônicos, como se aplicando a tais escritos. Assim, no seu prólogo aos livros de Samuel e de Reis, Jerônimo alista os livros inspirados das Escrituras Hebraicas em harmonia com o cânon hebraico (em que os 39 livros estão agrupados como 22) e então diz: “De modo que há vinte e dois livros . . . Este prólogo das Escrituras pode servir como enfoque fortificado para todos os livros que traduzimos do hebraico para o latim; de modo que saibamos que tudo o que for além destes precisa ser colocado entre os apócrifos.” Ao escrever a uma senhora chamada Laeta, sobre a educação da filha dela, Jerônimo aconselhou-a: “Todos os livros apócrifos devem ser evitados; mas, se ela quiser alguma vez lê-los, não para determinar a verdade das suas doutrinas, mas por respeito pelos seus maravilhosos contos, deve dar-se conta de que não foram realmente escritos por aqueles a quem são atribuídos, que eles contêm muitos elementos falhos, e que requer grande perícia para achar ouro na lama.” - Select Letters (Cartas Seletas), CVII.
Conceitos católicos divergentes. A tendência para incluir estes escritos adicionais como canônicos foi primariamente iniciada por Agostinho (354-430 EC), embora até mesmo ele, em obras posteriores, reconhecesse que havia uma distinção definida entre os livros do cânon hebraico e tais “livros alheios”. No entanto, a Igreja Católica, seguindo o exemplo de Agostinho, incluiu esses escritos adicionais no cânon dos livros sagrados determinado pelo Concílio de Cartago em 397 EC. Todavia, não foi senão muito mais tarde, em 1546 EC, no Concílio de Trento, que a Igreja Católica Romana confirmou definitivamente sua aceitação dessas adições no seu catálogo dos livros da Bíblia, e esta ação foi julgada necessária porque, mesmo dentro da igreja, a opinião ainda estava dividida quanto a tais escritos. João Wycliffe, o sacerdote e perito católico romano que, com a subseqüente ajuda de Nicolas de Hereford, no século 14, fez a primeira tradução da Bíblia para o inglês, não incluiu os Apócrifos em sua obra, e o prefácio desta tradução declarava que tais escritos “não têm a autoridade de crença”. O cardeal dominicano Cajetan, o mais destacado teólogo católico do seu tempo (1469-1534 EC) e chamado por Clemente VII de “lâmpada da Igreja”, também discriminou os livros do verdadeiro cânon hebraico das obras apócrifas, apelando para os escritos de Jerônimo como autoridade.
Deve-se observar também que o Concílio de Trento não aceitou todos os escritos anteriormente aprovados pelo precedente Concílio de Cartago, mas deixou de lado três deles: a Oração de Manassés, e 1 e 2 Esdras [não os livros de 1 e 2 Esdras que, em algumas versões católicas, correspondem a Esdras e Neemias]. Assim, estes três escritos, que haviam aparecido por mais de 1.100 anos na aprovada Vulgata latina, foram então excluídos.
Evidência interna. A evidência interna destes escritos apócrifos tem ainda maior peso contra a sua canonicidade do que a externa. Falta-lhes completamente o elemento profético. Seu conteúdo e seus ensinos às vezes contradizem os dos livros canônicos e também são contraditórios entre si. Estão repletos de inexatidões históricas e geográficas, e de anacronismos. Os escritores, em alguns casos, são culpados de desonestidade, ao representarem falsamente suas obras como sendo de anteriores escritores inspirados. Mostram-se sob influência grega pagã, por vezes até recorrendo a uma linguagem extravagante e a um estilo literário inteiramente estranho às Escrituras inspiradas. Dois dos escritores dão a entender que não foram inspirados. (Veja o Prólogo de Eclesiástico, CBC; 2 Macabeus 2:24-32; 15:38-40, So.) Assim, pode-se dizer que a melhor evidência contra a canonicidade dos Apócrifos são os próprios Apócrifos
Meu grande mestre! Te amamos Padre Paulo!
Maria Silvia Totus tuus Se você não abrir os seus olhos, você e este carequinha vão se dar muito mal!
ele é inconsequente, você é inocente. Abra teus olhos enquanto é tempo.
Joel Silva Esta advertência deve ser dada a você, meu caro. Fora do corpo de Cristo não há salvação!
Deyvid Vilela É por isso que eu fiz a advertência. Fora do corpo de Cristo não há salvação.
Busque conhecer a Deus e talvez encontrara salvação, mas enquanto vocês depositarem sua fé, em estatuas, dogmas e outras praticas do catolicismo,vai ser o mesmo que comer cinza. Vocês estão sendo enganados e ainda não se deram conta disso.
Leiam as Escrituras e tirem suas próprias conclusões... Pense nisso.
"Salus extra Ecclesiam non est".
Joel Silva Quem deve abrir os olhos é vc q deve fazer parte de umas dessas casas de orações...pq tem várias né? São tantos nomes diferentes..quantas tem? 100 mil nomes diferentes? Pois é, digo a vc, abra seus olhos, saia dessa vida. Eu estou na Igreja deixada por Nosso Senhor há 2000 mil anos atrás. E a sua "Igreja" ,tem quantos anos? Qual a história dela? Quem é o líder? Ele tem sucessão Apostólica?Oq ela fez e faz para mudar o mundo? ...Querido irmão, se vc não gosta da Igreja Católica é um direito seu! Oq fez vc pensar q com este seu comentário eu iria deixar a única Igreja deixa por Jesus Cristo?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mas mesmo assim irei rezar por vc , para q vc saia de toda essa enganação do protestantismo . Fique na paz de Jesus e o amor de Maria!
Quando Pedro fez sua declaração de fé, o fez em nome de todos os demais discípulos, pois a pergunta havia sido feita para o grupo. Nenhum dos discípulos jamais entendeu que Jesus estava concedendo a Pedro uma distinção especial entre eles. Tanto é que continuavam discutindo sobre quem seria o maioral entre eles. Caso Jesus tivesse dado a Pedro uma posição de liderança não haveria mais motivo para tanta discussão. Os escritores do Novo Testamento jamais fizeram menção de qualquer autoridade revestida sobre Pedro, muito pelo contrário, pois em várias ocasiões Pedro foi publicamente advertido por eles.
Como então se deve interpretar esta passagem? Na língua grega existem dois termos para pedra: 1º - ‘petra’ que significa uma enorme massa de rocha, a qual além de ser grande, é fixa ou imovível; 2º - ‘petros’ que significa uma pequena pedra, ou um pedregulho.
Assim podemos dizer que Cristo se dirigiu a Pedro desta forma: Tu és ‘petros’ (pedregulho) e sobre esta ‘petra’ (rocha, se referindo a Si mesmo), construirei a minha Igreja. Na parábola registrada em Mateus 7:24-27, Cristo diz que o homem sábio constrói sua casa sobre a Rocha, e que qualquer edifício construído sobre ?Pedro?, ou sobre um homem falho como este discípulo, era mesma coisa que construir sua casa sobre a areia.
O problema de vocês é que não acreditam nas palavras de Jesus. Ficam tentando discutir e questionar. Isso chama-se rebeldia, teimosia.
Em Mateus 16:18,19 Jesus entrega as chaves a uma pessoa que é Pedro. E Olha que não são quaisquer chaves, mas as chaves do Reino. Isso significa AUTORIDADE.
Em João 21:15, Jesus não deixa dúvidas e encarrega Pedro a responsabilidade de pastorear suas ovelhas e seus cordeiros dizendo: Apascenta minhas Ovelhas, é disse isso por 3 vezes
Em Atos por diversas Vezes vemos Pedro tomando frente e assumindo aquilo que lhe foi confiado. Você quer o que mais??????
Não tem se isso se aquilo. Se acreditassem verdadeiramente em Jesus não ficariam protestando o tempo todo!
Se a igreja protestante tirou os sete livros é porque já não tem respeito a Deus
A resposta sobre o questionamento sobre os livros do antigo testamento e do novo testamento são simples. O cânon do novo testamento foi formado no terceiro século da era cristã, onde a igreja de Cristo era apenas apostólica e não romana.
Falta na explicação que somente em 1054 a igreja romana se separou das demais igreja. Se existe uma primeira igreja essa é a igreja de Cristo de Jerusalém e não a romana. Esquece também de informa que na fundação da igreja as decisões eram tomadas em unidades com 5 igrejas regionais Roma, Constantinopla, Antioquia, Alexandria e Jerusalém. E essa unidade acabou no 10º século.
Você que é Católico Apostólico Romano sabia disso? Já se perguntou o porque as outras igrejas de desvincularam da igreja de Roma?
Quanto ao antigo testamento é mais simples ainda explicar, pois, os livros e fragmentos a mais contantes da Bíblia católica realmente estavam inclusos na Septuaginta (tradução helenista do angito testamento), porém, é de conhecimento geral que estes livros não eram inspirados por Deus. Sendo que na Vulgata Jeronimo mencionou a distinção dos livros inspirados por Deus e os que não o são.
Todavia foi no Concilio de Treto, em 1545, que esses fragmentos passaram a ser considerados inspirados por Deus (Mesmo assim a igreja católica faz distinção entre eles canonicos e deuterocanonicos), lembre que a reforma se inicio em 1517, este concilio foi conhecido como o concilio da contrareforma.
Leiam sobre a História da igreja. Estudem. A verdade nos liberta.
Algumas leituras sobre isso...
solascriptura-tt.org/Bibliologia-InspiracApologetCriacionis/PqRecusaApocrifos-DefesaFeICP.htm
pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Cisma
pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%ADlio_de_Trento
pt.wikipedia.org/wiki/B%C3%ADblia
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK
Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos.
E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT.
São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso.
E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS".
ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE.
MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA.
AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
+Patrística Brasil Patristica Brasil Vc falou muito mas não mostrou uma só; fonte para firmar teus fundamentos, desculpe. Não estou te ofendendo estou dizendo o que acima mostra, reveja seus argumentos. Os judeus nunca usaram os 7 livros considerados apócrifos e nem referencia a eles existem no VT. E Vc se esqueceu disto, alias nada mencionou em sua resposta: "Tanto os livros apócrifos não são inspirados que nenhum deles é citado por todos os escritores do Novo Testamento. Será que Paulo, grande estudioso no judaísmo não teria feito referência a algum dos escritos dos livros Canônicos? E Pedro que é tido errôneamente como primeiro papa (nada a ver, sem fundamento algum) não teria citado algum dos escritos desses livros?
+Patrícia Brasil Jesus como bom judeu que era leu o que na sinagoga, quando deram o rolo (pergaminho) para ele ler? Isaías 61, filhota. E em Lucas 4:18, Jesus cita Isaías novamente, veja no capítulo 53. Jesus não cita nada do Torá; (5 primeiros livros do VT). Tanto os profetas maiores como os menores já; eram reconhecidos como inspirados por Deus. E depois da leitura os judeus se maravilharam....eita vida, não? E Jesus cita o Livro de I Reis Capítulo 17, leia: "E foi-lhe dado o livro do profeta Isaías; e, quando abriu o livro, achou o lugar em que estava escrito:
O Espírito do Senhor é sobre mim, Pois que me ungiu para evangelizar os pobres. Enviou-me a curar os quebrantados de coração,
A pregar liberdade aos cativos, E restauração da vista aos cegos, A pôr em liberdade os oprimidos, A anunciar o ano aceitável do Senhor.
E, cerrando o livro, e tornando-o a dar ao ministro, assentou-se; e os olhos de todos na sinagoga estavam fitos nele.
Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta Escritura em vossos ouvidos.
E todos lhe davam testemunho, e se maravilhavam das palavras de graça que saíam da sua boca; e diziam: Não é este o filho de José?
E ele lhes disse: Sem dúvida me direis este provérbio: Médico, cura-te a ti mesmo; faze também aqui na tua pátria tudo que ouvimos ter sido feito em Cafarnaum.
E disse: Em verdade vos digo que nenhum profeta é bem recebido na sua pátria.
Em verdade vos digo que muitas viúvas existiam em Israel nos dias de Elias, quando o céu se cerrou por três anos e seis meses, de sorte que em toda a terra houve grande fome;....I Reis 17
E a nenhuma delas foi enviado Elias, senão a Sarepta de Sidom, a uma mulher viúva.
E muitos leprosos havia em Israel no tempo do profeta Eliseu(2 Reis 5:27), e nenhum deles foi purificado, senão Naamã, o siro.
E todos, na sinagoga, ouvindo estas coisas, se encheram de ira.
Lucas 4:17-28
+Rev Alberto Thieme Maria diante de Deus é pequenina mais diante d nós é grandiosa.Os evangélicos verenam os pastores pegam seu suor para se "curar" nossa pastor agora é Deus?poxa vida,kkkkkkkk e porque não ter respeito por Maria q gerou o Criador?
+Rev Alberto Thieme kkkkkkk
+alice Vc não pode jogar a grande maioria dos evangélicos que não concordam com as pregações de uns poucos pastores televisivos. Eles estão mais errados do que os próprios católicos. Mas não jogue todo mudo no mesmo saco, pois vais estar julgando e pecando contra Deus.
Uma coisa ele mesmo afirma que os catolicos acresentaram livros na biblia ...Não acrescentareis à palavra que vos mando, nem diminuirei dela, pára que guardeis os mandamentos do Senhor vosso Deus que eu vos mando" (Dt 4:2: Se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida , da cidade santa, e das cousas que se acham escritas nesse livro" ( Ap 22:19 ).: (Pv 30:6) diz assim: "Nada acrescente às suas palavras para que não te repreenda e sejas achado mentiroso" ....
seletismo ironico o dos protestantes, ja ouvi varias explicaçoes mais esta do senhor e a melhor, meus parabens padre pela sua sabedoria e gloria a Deus nas alturas pela sua sabdoria !
ola agradeço a fazer parte da unica igreja que foi o pro pio Jesus que fundou, amem>>Eclesiástico 28, 13-26
Força e perigo da língua -
* 13 Amaldiçoem o difamador e o homem falso, porque eles arruínam muitos que vivem em paz.
14 A língua intrometida inquieta muitos, fazendo-os fugir de nação em nação; ela destrói cidades fortes e devasta as casas dos poderosos.
15 A língua intrometida faz com que mulheres excelentes sejam repudiadas, privando-as do fruto de seus trabalhos.
16 Quem dá atenção a ela não encontra mais descanso nem tranqüilidade em casa.
17 A chicotada deixa marca, mas o golpe da língua quebra os ossos.
18 Muitos já caíram pelo fio da espada, mas não foram tantos como as vítimas da língua.
19 Feliz de quem se protege dela e não se expõe ao seu furor. Feliz quem não arrastou o jugo dela, nem foi enredado em suas cadeias.
20 De fato, o jugo dela é de ferro, e suas cadeias são de bronze.
21 A morte que ela provoca é terrível, e é preferível estar no túmulo.
22 Ela, porém, não tem poder sobre os homens fiéis, que não se queimarão em sua chama.
23 Os que abandonam o Senhor, nela cairão, e ela os consumirá sem se apagar; ela se lançará contra eles como leão, e como pantera os despedaçará.
24 Atenção! Proteja a sua propriedade com uma cerca de espinhos e guarde bem o seu ouro e prata.
25 Pese na balança as palavras que você diz, e feche a boca com porta de ferrolho.
26 Cuidado para não tropeçar com a língua, para não cair diante de quem espreita você.
Também achei a explicação excelente
Não foi a Igreja Católica que acrescentou os livros foram os protestantes que tiraram afinal a Igreja Católica é muito mais antiga que a protestantes logo quando a Bíblia protestantes foi criada a católica já existia a muito tempo
por que esses 7 livros nao foi citado por Cristo quando ainda ele fazia sua missão os outros livros do AT foi citado por ele e outros apostolo mais esses 7 nao foi
+karine silva Mais da metade dos livros do AT não foi citados no NT, você sabia?
Lógica sua tiraria mais da metade dos 39 livros.
+karine silva VC ESTUDOU O ASSUNTO OU VC OUVIU DO SEU PASTOR ? KKK
+Savio mendes estudou a biblia?
Melksedek Rocha Ribeiro
eu estudei e lá fala que Deus condena a idolatria em isaias,deuteronômio,Êxodo e principalmente o livro do eclesiástico que condena de forma definitiva e cabal a idolatria esse livro tem na bíblia católica e não tem na protestante,se vcs tivessem os sete livros vcs supostamente teriam mais argumentos para tirar os fiéis católicos da igreja , lá tem muito mais textos que condenam o que para vcs são nossas imagens sagradas que veneramos..se a igreja quisesse esconder algo com certeza não colocaria textos contra imagens nem escultura,como o que dizem da gente é mentira ficamos livres dos embutes protestantes.
+karine silva
Poderia nos mostrar alguma citação do livro de Ester no Novo Testamento?
Obrigada pela explicação, fui pesquisar na bíblia sobre o purgatório em 2 macabeus, mas não encontrei na bíblia que está aqui em casa vou na secretaria da paróquia comprar uma outra que esteja completa
Joga essa Bíblia fora. Tem padre que diz até pra queimar.
Parabéns Padre Paulo Ricardo pela explicação clara e expositiva quanto aos pais da igreja primitiva. Entretanto, a grande contradição é que o Protestante ou evangélico honra as Escrituras mais do que os católicos, e outra verdade é que as escrituras está acima de homens falhos porque ela é divina e não está limitada a credibilidade humana.
Qual é a a diferença da bíblia católica com a Tanaka a bíblia dos judeus
Sou envagelico. Eu quero voutar para a igreja catolico
Lembrem se desta minha palavra quando o mundo chegar ao fim, vamos ver quem estava certo ou errado
Pq ao invés de discutir as diferenças não vão praticar as igualdades.
finalmente, alguém que saiba VER e PENSAR.... :) posso tentar dar um palpite, embora esteja pronta para ser quase crucificada com humilhações de quem é fanático: porque as pessoas têm de se achar melhor que as outras quando no final, vai dar tudo ao mesmo. esquecendo-se da HUMILDADE e do mandamento de Cristo; "Amai-vos uns aos outros como Eu vos amei". SE muda uma virgula na biblia, há logo uma guerra entre cristãos sejam evangélicos, católicos, adventistas ou baptistas. Mas na teoria, dizem que se amam e respeitam. na Prática....quase se matam e enviam-se para os infernos todos e enfim.....
Kyra ElyzaS O Motivo disso chama-se ego, o medo de perder a sua reputação. Ora, quem segue a Cristo não pode ter medo de perder sua reputação, pois se me batem em uma face devo logo oferecer a outra.
Eu já fui Católico por muitos, queria ser padre, hoje congrego em um Igreja Protestantes porem não mudei de Religião mudei de vida. Eu conheço bem os dois lados, os Prós e os Contras. Não sou contra debates que envolve religião, porem o Padre do vídeos, acompanhando outros vídeos, o mesmo sempre incita e fermenta os irmãos Católicos contra os Irmãos Protestantes. O Cristianismo na sua essência não é uma religião.
Conhecimento é necessário, mesmo que não gostemos da resposta. Quem gosta de permanecer na ignorância é preguiçoso.
Kyra ElyzaS burra!
olhePARAcima OUTRO burro!
Muito bom, mas, quando vc valida não só a palavra mas tbm a igreja isso não validaria as ações da igreja a igreja que matou os mártires protestantes, acredito que a igreja é passível de erro por isso que temos que nos voltar pra palavra de Deus.
Obs: só abri discussão quero ofender ninguém tmj
Me de uma única referência direta desses 7 livros no novo testamento
Em Judas fala da historia de Enoque e de Moisés !
@@visaodedeadpool5286 o livro de Judas tá bíblia
Os 24 livros da Bíblia foram selados por Deus se alguém tirar ou acrescentar esta desobedecendo as ordem do Pai celestial
Sei que tudo o que Deus faz permanecerá para sempre; a isso nada se pode acrescentar, e disso nada se pode tirar. Deus assim faz para que os homens o temam.
Eclesiastes 3:14
A igreja católica senpre arruma um jeito de pôr de lado o verdadeiro evangelho
Antes de mais nada, saibam que nenhuma profecia da Escritura provém de interpretação pessoal, pois jamais a profecia teve origem na vontade humana, mas homens falaram da parte de Deus, impelidos pelo Espírito Santo.
2 Pedro 1:20-21
Os livros apócrifos foram acrescentados à BÍBLIA pela Igreja Católica em 8 de abril de 1546 no Concílio de Trento ( 1545- 1563). São os livros de Tobias, Judite, Sabedoria de Salomão, Eclesiástico, Barucque, A Epístola de Jeremias, 1-2 Macabeus e acréscimos feitos a Éster e a Daniel. Grudem alista 4 fatos que mostram que não podemos aceitá- los como palavra de Deus.
1- Eles não atribuem a si inspiração divina;
2- Não foram considerados palavra de Deus pelo povo judeu;
3- Não foram considerados como Escrituras por Jesus nem pelos escritores do Novo testamento.
4- Contém ensinos incoerentes com o restante da BÍBLIA.
Erros absurdos comprovam que não são divinos.
1- Judite e Tobias contém erros históricos, cronológicos e geográficos.
2- Sabedoria da Salomão. ensina a criação do mundo a partir de matéria preexistente. 12:17
3- Eclesiástico- ensina que esmolas trazem a expiação do pecado. 3:30
4- Baruc- diz que Deus ouve as Orações dos mortos. 3:4
5- 1 Macabeus- contém erros históricos e geográficos.
6- 2 Macabeus- em 15: 38-39 o escritor pede desculpas pelos erros. Como poderiam ser livros inspirados se contém erros e foram escritos em grego, uma vez que o Antigo testamento está em hebraico e aramaico? prova que estes foram escritos após o AT.
7- Judite foi escrito em grego e situa a história na Babilônia de 626 a 668 a.c. Mais como poderia ser verdade seu padre se neste momento nem há notícia da propagação dos gregos?
Concílio Ecumênico de Florença.
Ata do concílio de Florença celebrado pelo Papa Eugênio IV, 1438-1445.[1]
Devemos agora tratar das Escrituras Divinas. Vejamos o que a Igreja Católica universalmente aceita e o que deve ser evitado:
Começa a ordem do Antigo Testamento: um livro da Gênese, um do Êxodo, um do Levítico, um dos Números, um do Deuteronômio, um de Josué (filho de Nun), um dos Juízes, um de Rute, quatro livros dos Reis, dois dos Paralipômenos, um livro de 150 Salmos, três livros de Salomão (um dos Provérbios, um do Eclesiastes, e um do Cântico dos Cânticos). Ainda um livro da Sabedoria e um doEclesiástico. A ordem dos Profetas: um livro de Isaías, um de Jeremias com Cinoth (isto é, as suas Lamentações), um livro de Ezequiel, um de Daniel, um de Oséias, um de Amós, um de Miquéias, um de Joel, um de Abdias, um de Jonas, um de Naum, um de Habacuc, um de Sofonias, um de Ageu, um de Zacarias e um de Malaquias. A ordem dos livros históricos: um de Jó, um de Tobias, dois de Esdras, um de Ester, um de Judite e dois dos Macabeus.
Sendo que ainda na epoca de Jesus os judeus não haviam fechado o Cânon
+Pb: Noélio Silva
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK
Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos.
E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT.
São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso.
E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS".
ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE.
MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA.
AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
E as referências de Judas ao Livro de Enoque?
boa explicação, super completa.. pena que as pessoas não investigam as coisas e ficam se apegando a pastores e padres. Devemos nos apegar a verdade.
Creio que apocalipse diz que quem acrescentar ou tirar algo da bíblia terá a sua parte da vida tirada.
Padre Paulo, muito inteligente, explica muito bem 👍🏽🙏🏽
Problemas nos livros apócrifos
Quanto olhamos nas páginas dos livros apócrifos, encontramos vários problemas. Por exemplo, nós os vemos defendendo o uso de magia, onde a fumaça de um coração de peixe sobre brasas expulsa maus espíritos.
Permitem o uso de magia
Tobias 6:4-8, “O anjo disse-lhe: Pega-o pelas guelras e puxa-o para ti. Tobias assim o fez. Arrastou o peixe para a terra, o qual se pôs a saltar aos seus pés. 5. O anjo então disse-lhe: Abre-o, e guarda o coração, o fel e o fígado, que servirão para remédios muito eficazes. Ele assim o fez. 6. A seguir ele assou uma parte da carne do peixe, que levaram consigo pelo caminho. Salgaram o resto, para que lhes bastasse até chegarem a Ragés, na Média. 7. Entretanto, Tobias interrogou o anjo: Azarias, meu irmão, peço-te que me digas qual é a virtude curativa dessas partes do peixe que me mandaste guardar. 8. O anjo respondeu-lhe: Se puseres um pedaço do coração sobre brasas, a sua fumaça expulsará toda espécie de mau espírito, tanto do homem como da mulher, e impedirá que ele volte de novo a eles.”
É verdade que a fumaça vinda de um coração de peixe sendo queimado expulsa espíritos malignos? Claro que não. Esse tipo de ensinamento supersticioso não tem lugar na Palavra de Deus.
Ensina o perdão dos pecados através de esforços humanos
Tobias 4:11, “Porque a esmola livra do pecado e da morte, e preserva a alma de cair nas trevas.”
Tobias 12:9, “Porque a esmola livra da morte: ela apaga os pecados e faz encontrar a misericórdia e a vida eterna;”
Dinheiro como oferenda pelos pecados dos mortos:
2 Macabeus 12:43-44, “Em seguida, fez uma coleta, enviando a Jerusalém cerca de dez mil dracmas, para que se oferecesse um sacrifício pelos pecados: belo e santo modo de agir, decorrente de sua crença na ressurreição, 44. porque, se ele não julgasse que os mortos ressuscitariam, teria sido vão e supérfluo rezar por eles.”
Alguém pode realmente aceitar que dinheiro é uma oferenda pelas pecados de pessoas mortas? Esse tipo de ensinamento supersticioso não tem lugar na palavra de Deus.
Erros Históricos
Judite 1:5, “Ora, no décimo segundo ano de seu reinado, Nabucodonosor, que reinava sobre os assírios em Nínive, a grande cidade, fez guerra a Arfaxad, e venceu-os”.
Baruc 6:2, “Quando chegardes a Babilônia, será para ficardes lá por muito tempo, durante longos anos, até sete gerações. Depois disso, porém, farei com que volteis em paz.”
O livro de Judite ensina que Nabucodonosor era o rei dos assírios, sendo que na verdade ele era o rei da Babilônia.
Baruc 6:2 diz que os judeus serviriam na Babilônia por sete gerações, enquanto Jeremias 25:11 nos diz que foram 70 anos. “Toda esta terra virá a ser um deserto e um espanto; estas nações servirão ao rei da Babilônia setenta anos.”
Conclusão
É óbvio que os livros apócrifos têm sérios problemas. De magia e salvação por obras até dinheiro sendo oferecido pelos pecados dos mortos, e fatos históricos claramente incorretos, eles estão cheios de ensinamentos falsos e não bíblicos. Eles não são inspirados por Deus. Da mesma forma, a Igreja Católica Romana, que declaro que os livros apócrifos são inspirados, também não é inspirada por Deus. Isso mostra que a Igreja Católica Romana não é o meio pelo qual Deus está comunicando sua verdade ao seu povo, que o Magistério errou muito, e que a Igreja Católica Romana está cheia de tradições falsas de homens, ao invés da verdade absoluta de Deus.
BOA PADRE,O PRÓPRIO MARTINHO LUTERO NUM DOS DEBATES NA ÉPOCA NÃO CONSEGUIA EXPLICAR OS LIVROS DA IGREJA CATÓLICA E POR ISSO DEIXOU-AS DE LADO,POIS BATIA DE FRENTE COM SEUS ERRADOS PENSAMENTOS PROTESTANTES!!!!NÃO SOMOS AS MAIS DE 90.000 SEITAS PROTESTANTES QUE SE CONTRADIZEM,NÓS SOMOS A UNA E SANTA IGREJA CATÓLICA DE DEUS!!!ESTUDEM CATÓLICOS!!!UM ABRAÇO!!!!
Você ta certo
charlieharper alvinegro O mundo evangélico e mundo católico não tem nenhuma diferença. Veja esse exemplo: Não existe nenhuma diferença entre a igreja católica e igreja presbiteriana. Simplesmente as pessoas estão trocando seis por meia dúzia. Entre vários erros e profundas distorções em comum de ambas as igrejas está o batismo. Ambas praticam o batismo por aspersão e batizam crianças. Jesus Cristo deixou o batismo por imersão. O batismo significa sepultamento de pecados. No batismo de Cristo morremos para o mundo e ressucitamos para Deus em Cristo Jesus para vida eterna. Jesus Cristo disse quem crer e for batizado será salvo. O problema hoje é que desde a Reforma Protestante que os homens estão muito longe dos caminhos traçados pela Igreja Primitiva dos Apóstolos. Não exercem a Doutrina deixada por Eles, inventam novas maneiras de servir a Deus. Desde Lutero a base sempre foi a Igreja Católica e nunca a Igreja Primitiva dos Apóstolos. Então o erro já começou com Lutero. A própria visão de Lutero não foi perfeitamente pura para viver a Graça de Cristo. Até hoje os homens testificam que a primeira igreja que surgiu é a Igreja Católica. Muitas igrejas Evangélicas guardam preceitos da Igreja Católica. Ninguém nunca testificou nada a respeito da Igreja Primitiva, pois acham que os ensinamentos da mesma não estão de acordo com os tempos atuais. Mas está escrito em Apocalipse:18. Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro;
19. e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão descritas neste livro.
(Apocalipse, 22). Jesus Cristo disse que passaram os céus e a terra mas a sua palavra não passará. Um exemplo de como os homens estão longe da Graça de Cristo é o número crescente de denominações. Cada ano que passa surge novas denominações, está parecendo com a Igreja Católica todo ano surge novos Santos. Muitas igrejas Evangélicas batizam crianças. No Evangelho de São Marcos, Jesus Cristo disse-lhes: Ide por todo o mundo, e pregai o evangelho a toda criatura.
16. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.
(Marcos, 16) também no mesmo Evangelho está escrito: 13. Então lhe traziam algumas crianças para que as tocasse; mas os discípulos o repreenderam.
14. Jesus, porém, vendo isto, indignou-se e disse-lhes: Deixai vir a mim as crianças, e não as impeçais, porque de tais é o reino de Deus.
(Marcos, 10)ou seja o Senhor Jesus Cristo jamais aprovou o batismo de crianças e se para batizar precisa crer, uma criança não tem condição nenhuma de determinar a sua fé em Cristo e nem tem convicção da sua Salvação. As crianças são puras, inocentes, brigam e na mesma hora voltam a brincar, não guardam magoas e etc. Esses teólogos ou pastores ou reverendos estão fazendo como os romanos, adaptaram a Graça de Cristo com as religiões pagãs dando origem a Igreja Católica, os escravos adaptaram a Igreja Católica com as religiões africana dando origem ao Candoble e eles estão adaptando a Graça de Cristo com a Lei de Moisés dando origem a uma nova concepção das realidades apostólicas, na quais nos impede de exercer a liberdade de conhecer as riquezas incompreensíveis de Cristo Jesus.
Charliehap eu sou protestante mas não tenho preconceito de católicos,eu respeito a religião dos outros...mas vc acha que está salvo com esse coração? Vc já leu a parabola do farizeu e do publicano?
Fabio nascimento na minha igreja só batiza aparti dos 12 anos!
Padre fala para nós porque no livro de Tobias, contém magia e no livro contém sobre pagar indulgências por quem já morreu.
Para meus avós nunca foi mistério o pagamento de indulgências à pessoas que já se foram através de oração
@@ernergumo filho .não podemos fazer nada por quem ja morreu . A Bíblia mesmo nos fala
E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,
Assim também Cristo, oferecendo-se uma vez para tirar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o esperam para salvação.
Hebreus 9/27.28
@@kaiomateus3609 para nos católicos que acreditamos no purgatório faz sim sentido orar pelos quse foram
@@senhorita_g À bíblia proíbe , deuteronomio 18.21 e Eclesiastes 9 .5 até 10.
A explicação das víceras está em levítico 1-9
:) explicado?
"Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima nos céus, nem embaixo na terra, nem nas águas debaixo da terra" (Êxodo 20. 4)
kkkkkkk exodo 25:18-19 faras tambem duas imagens de querunbis por cima da arca da aliança kkkkkkkk
josue prado Sim, porém Deus pediu à Moisés para fazer para ele próprio e não para Moisés e seu povo adorarem.Isso é completamente diferente.Detalhe, a quem pertencia também a aliança??A quem pertence também a arca da aliança?? Deus 👏👏
A igreja fechou o Canon do antigo testamento ou o aceitou por não haver tradução melhor que a Septuaginta?
Ensinamento maravilhoso de uma pessoa extremamente preparada e estudada pra dizer o correto segundo a fé católica
Emgraçado quando Ele citou o versículo "Ide e pregai o Evangelho a toda criatura" Porque a igreja Católica em si não sai para pregar essa palavra que Salva
Será que não ? Missionários são para quê mesmo ?
Paulo Ricardo porque você não volta com a banda RPM estamos com saudade!
😂😂😂😂😂😂 rachei!!!!
O senhor falou que os protestantes se baseiam em estudos e vc tá esplicando com base em que não é em estudos?
O problema que ele não falou sobre são Jerônimo que foi forçado a colocar mesmo não aceitando a ideia ele assinou até documento nem se os tais livros são apócrifos se os livros que foram incluídos estão certos na visão deles devemos jogar fora a Bíblia toda e fora que foi dito como a igreja sendo a doutrina deles e a Bíblia não
não concordo nenhum pouco com esse padre Jesus mandou agente cuida uns dos outros e não ta discutindo danado de religião. eita povo besta parece que vcs n crer em Deus
🙏🙏🙏👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Aula Maravilhosa! Só podia vir do Padre Paulo Ricardo, que se preocupa com o rebanho de Cristo!
Deus abençoe grandemente sua Fé sua Vida e seu sacerdócio.
Deus Seja Louvado!
Excelente estudo! Valter Sacramento
O padre diz que para os católicos e igreja é o corpo de Cristo. Mas para os evangélicos o corpo de Cristo é a igreja. O foco é Cristo e não a instituição.
A diferença é que a bíblia cristã foi deixada por Cristo.
a bíblia católica foi escrita por roma e a própia igreja romana a fez!
negativo a historia e nem a biblia diz isso, Cristo subiu e disse: "Ide por todo mundo e pregai (não escrevei) o Evangelho a toda Criatura" Se Cristo deixou ou usou alguma biblia foi a Septuaginta no qual ele tinha como Palavra de Deus. E se a Biblia católica foi escrito pela Igreja Romana, por que vc usa ela já que os evangelicos (protestante) "nasceram" no ano de 1500 e nela contem os Evangelhos que a igreja católica nos primeiros séculos já usavam....
E a igreja protestante se subdividiu em 45 mil seitas diferentes
Ao invés de se unir, se separou. Já começou errado.
Eu posso ir numa igreja católica aqui na minha cidade, na Itália, nos EUA, ela será a mesma
Já uma protestante tem vários Jesus um pra cada gosto
Falou merda. Leia um bom livro de História
Essa diferença é novidade. Ferreira de Almeida a versão mais usada pelos protestantes, está integral no google completa, com todos os livros, não falta nenhum. Confira.
A Bíblia Católica, é original, com todos os livros. Já a Bíblia dos Evangélicos, foi adulterada por Lutero.
o padre por que a santa maria e tão adorada na igreja católica porem ja vi ela no centro de candombl
Mas realmente a igreja se corrompeu, isto é história. E muitos que não concordavam se afastavam ou separavam. Esse padre só fala o que lhe convém.
+Teofilo Silva o homem se corrompe ,a Santa Igreja de Jesus não..
Savio mendes Quantas ingenuidade! A igreja é obra e regimento do homem. Não ponha Jesus nesse mesmo patamar. Sabe de nada inocente!
Teofilo Silva
Eu digo o mesmo.
+Teofilo Silva
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK
Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos.
E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT.
São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso.
E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS".
ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE.
MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA.
AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
Teofilo Silva por isso protestantes são burros, vê o vídeo parece q não viu nada, não passa de cegos
bendito seja Deus .por ter colocado pessoas como padre Paulo..para pregar a verdade!!!
Gracias, excelente explicación. Que Dios le bendiga!!!
Porquê o livro de Enoque não está na biblia
Como sempre, muito boa explicação. Obrigado padre pelos vídeos.
nós cremos realmente em Cristo vivo na igreja, mas eu não entendo porque os protestantes não acreditam nem na óstia consagrada, e também não usam uma cruz com Jesus.
Muito esclarescedor! Se possível, gostaria que explicasse: "Cristo, sacramento de Encontro com Deus". Eliane Baia
Porque a bíblia católica era diferente das do judeus ,ele não explica né ?! Porquê será?!
@@fernandesandriele7515vixi, pelo jeito prestou 0 atenção no vídeo. 😂😂
Onde se prova q os apóstolos usaram a Septuaginta? Como ele recorta e monta os fatos. Credo. Deus livre os sinceros desse ensino. " Até o terceiro século não estava claro qual o cânon usado... " Disse ele, mas ahhhh os apóstolos com certeza usavam a Septuaginta do 3 século?
Boa Noite,os Apóstolos provavelmente usaram a Septuaginta,dá pra observar por alguns detalhes:O N.Testamento foi escrito em Grego,o mesmo idioma da Septuaginta,segundo sempre que o autores do NT citam passagens do AT nas diferenças que tem eles utilizam o equivalente grego e não hebraico. Na época o Grego era como o inglês é hoje.
muito bem EXPLICADO padre parabéns
+Welma Vital
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK
Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos.
E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT.
São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso.
E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS".
ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE.
MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA.
AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
+Patrística Brasil você é exemplo de pessoas que tem fé em nome de Jesus
porque ele não fala qual o motivo de não ter aceito no cano o motivo duvido que ele vai falar
Welma Vital O mundo evangélico e mundo católico não tem nenhuma diferença. Veja esse exemplo: Não existe nenhuma diferença entre a igreja católica e igreja presbiteriana. Simplesmente as pessoas estão trocando seis por meia dúzia. Entre vários erros e profundas distorções em comum de ambas as igrejas está o batismo. Ambas praticam o batismo por aspersão e batizam crianças. Jesus Cristo deixou o batismo por imersão. O batismo significa sepultamento de pecados. No batismo de Cristo morremos para o mundo e ressucitamos para Deus em Cristo Jesus para vida eterna. Jesus Cristo disse quem crer e for batizado será salvo. O problema hoje é que desde a Reforma Protestante que os homens estão muito longe dos caminhos traçados pela Igreja Primitiva dos Apóstolos. Não exercem a Doutrina deixada por Eles, inventam novas maneiras de servir a Deus. Desde Lutero a base sempre foi a Igreja Católica e nunca a Igreja Primitiva dos Apóstolos. Então o erro já começou com Lutero. A própria visão de Lutero não foi perfeitamente pura para viver a Graça de Cristo. Até hoje os homens testificam que a primeira igreja que surgiu é a Igreja Católica. Muitas igrejas Evangélicas guardam preceitos da Igreja Católica. Ninguém nunca testificou nada a respeito da Igreja Primitiva, pois acham que os ensinamentos da mesma não estão de acordo com os tempos atuais. Mas está escrito em Apocalipse:18. Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro;
19. e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão descritas neste livro.
(Apocalipse, 22). Jesus Cristo disse que passaram os céus e a terra mas a sua palavra não passará. Um exemplo de como os homens estão longe da Graça de Cristo é o número crescente de denominações. Cada ano que passa surge novas denominações, está parecendo com a Igreja Católica todo ano surge novos Santos. Muitas igrejas Evangélicas batizam crianças. No Evangelho de São Marcos, Jesus Cristo disse-lhes: Ide por todo o mundo, e pregai o evangelho a toda criatura.
16. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.
(Marcos, 16) também no mesmo Evangelho está escrito: 13. Então lhe traziam algumas crianças para que as tocasse; mas os discípulos o repreenderam.
14. Jesus, porém, vendo isto, indignou-se e disse-lhes: Deixai vir a mim as crianças, e não as impeçais, porque de tais é o reino de Deus.
(Marcos, 10)ou seja o Senhor Jesus Cristo jamais aprovou o batismo de crianças e se para batizar precisa crer, uma criança não tem condição nenhuma de determinar a sua fé em Cristo e nem tem convicção da sua Salvação. As crianças são puras, inocentes, brigam e na mesma hora voltam a brincar, não guardam magoas e etc. Esses teólogos ou pastores ou reverendos estão fazendo como os romanos, adaptaram a Graça de Cristo com as religiões pagãs dando origem a Igreja Católica, os escravos adaptaram a Igreja Católica com as religiões africana dando origem ao Candoble e eles estão adaptando a Graça de Cristo com a Lei de Moisés dando origem a uma nova concepção das realidades apostólicas, na quais nos impede de exercer a liberdade de conhecer as riquezas incompreensíveis de Cristo Jesus.
Welma Vital Lamento muito por vossa fé morta e tradicional. Leia 115 de Salmos:
1. Não a nós, Senhor, não a nós, mas ao teu nome dá glória, por amor da tua benignidade e da tua verdade.
2. Por que perguntariam as nações: Onde está o seu Deus?
3. Mas o nosso Deus está nos céus; ele faz tudo o que lhe apraz.
4. Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos do homem.
5. Têm boca, mas não falam; têm olhos, mas não vêem;
6. têm ouvidos, mas não ouvem; têm nariz, mas não cheiram;
7. têm mãos, mas não apalpam; têm pés, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
8. Semelhantes a eles sejam os que fazem, e todos os que neles confiam.
9. Confia, ó Israel, no Senhor; ele é seu auxílio e seu escudo.
10. Casa de Arão, confia no Senhor; ele é seu auxílio e seu escudo.
11. Vós, os que temeis ao Senhor, confiai no Senhor; ele é seu auxílio e seu escudo.
12. O Senhor tem-se lembrado de nós, abençoar-nos-á; abençoará a casa de Israel; abençoará a casa de Arão;
13. abençoará os que temem ao Senhor, tanto pequenos como grandes.
14. Aumente-vos o Senhor cada vez mais, a vós e a vossos filhos.
15. Sede vós benditos do Senhor, que fez os céus e a terra.
16. Os céus são os céus do Senhor, mas a terra, deu-a ele aos filhos dos homens.
17. Os mortos não louvam ao Senhor, nem os que descem ao silêncio;
18. nós, porém, bendiremos ao Senhor, desde agora e para sempre. Louvai ao Senhor.
(Salmos, 115) .
Que o Deus Todo poderoso tenha piedade do católicos. Vocês adoram aquilo que não é Deus e por causa da vossa idolatria o Senhor Jesus Cristo vós julgará sem piedade no último dia, na volta gloriosa do Senhor JESUS Cristo.
Padre você me convenceu.Vou adquirir uma tradução da bíblia. João Ferreira de Almeida.E só adorarei a Jesus Cristo.
Resumindo: tanto faz se tem livros a mais ou a menos, a igreja católica não foi capaz de seguir e honrar nem os dez mandamentos, esses escritos pelo próprio dedo de Deus.
Como ter credibilidade?
Resumindo a lavagem cerebral que sua seita te fez, não é?!
@@iacobus_ripariusfiquei curiosa
Qual o segundo mandamento de Deus, mesmo ?!
Se eu seguir a Bíblia e honrar os mandamentos feitos pelo próprio dedo de Deus for participar de uma seita, morrerei feliz. Porque o Deus dessa é o descrito na Bíblia.
Não esse Deus que precisa que seus fiéis orem e façam procissões, novenas, campanhas, votos, que o coloquem de castigo na chuva ou de cabeça pra baixo, a imagens feita de barro.
Se a sua religião verdadeira prega isso, ou seja, vai contra totalmente os ensinamentos bíblicos, não seria eu a participar de uma seita. Certo ?
@@iacobus_riparius a fé verdadeira, não é uma fé cega. Leia a Bíblia, questione, estude, reflita, coloque a prova. Não a Deus, mas os homens que se dizem ser enviados por Ele.
Se todo católico lê-se a Bíblia e se aprofundasse no ensino dela, teriam seus olhos abertos e veriam as barbaridades e heresias que essa religião vem praticando a séculos e séculos, só da história mais recente que motivou cisma e a reforma protestante a venda de indulgências por exemplo, já era pra deixar todo e qualquer entendedor da Bíblia de cabelo em pé.
Estude mais a Bíblia e não se perca. Jesus não está ligado a placa de igreja nenhuma, somos igreja, Ele habita em nós. Estude mais a Bíblia e pé direção ao espírito santo afim de que não seja enganado por obras de homens.
A paz do senhor Jesus seja contido e traga sabedoria e discernimento. Todas as respostas que procura está na Bíblia apenas.
Os livros apocrifos não são inspirados por Deus por isso nós cristãos evangélicos não cremos e não temos esses livros.
Obrigado padre, continue com seu ótimo trabalho.
Eu era católico e depois virei evangélico(cristão) pois me senti bem melhor na igreja evangélica.Quando eu era católico escutei uma música na festividade da igreja que insentivava a traição( adultério) ,isso me chamou muita atenção pois Deus não aprova o adultério.
kkkkk seu motivo é uma piada
Você não era católico. Pois a tentação te pegou . Tem muitas igrejas que fala bonito...mas nem todos que fala o nome do senhor ,anda com Deus misericórdioso.
Desculpas esfarrapada sempre tem quem quer ficar atrás da capa de seitas por aí.tem gente que vai em muitas seitas,e se batida várias vezes . Fica procurando não sei o k. Jesus Cristo que não é.
Nada como ouvir a Palavra da verdade. Eu sou apaixonada pelos livros do Eclesiástico e Sabedoria.
Por que os Protestantes Não Oram aos Santos?
Em complemento à clara declaração que:"Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem." 1 Timóteo 2:5 existem outras razões por que não oramos aos santos:
· Deus não nos dá exemplo algum na Bíblia de pessoas que tenham orado aos santos ou os tenham venerado, e nem dá indicação alguma no sentido de que Ele deseja que o façamos.Mas a igreja católica para manter essa doutrina diabólico, acrescentou sete livros amais na bíblia, os livros apócrifos, que não foram considerados canônico.
A Escritura ainda diz: Adorarás ao Senhor teu Deus, e só a ele prestarás culto (Lucas: 4. 8. Respondeu-lhe Jesus: Está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.)
· Na Bíblia encontramos ilustrações, tanto de homens como de anjos, recusando permitir que pessoas se ajoelhassem diante deles, e até ensinando que tal coisa não deveria ser feita:"E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebê-lo, e, prostrando-se a seus pés o adorou." Atos 10:25"Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem." Atos 10:26 Leia ainda Atos 14:13-15 e Apocalipse: 22. 8. Eu, João, sou o que ouvi e vi estas coisas. E quando as ouvi e vi, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava, para o adorar. 9. Mas ele me disse: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus.
· O Apóstolo Paulo, um dos santos, explicou aos Filipenses que ele só poderia lhes ser de ajuda enquanto vivo (Filipenses 1:23-26).
Para responder o argumento de que os santos respondem as orações com milagres, devemos responder com a observação de que manifestações espirituais (incluindo milagres) podem vir de duas procedências diferentes: Deus ou o Diabo e seus demônios. O Mandamento de Deus é que não devemos fazer imagens. Quando os milagres parecem feitos pelos santos e convencem mais pessoas a tomar parte nas práticas idolátricas de orar a outrem que não a Deus, tais milagres dificilmente podem provir de Deus.
2 Tessalonicenses: 2. 9. a esse iníquo cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás com todo o poder e sinais e prodígios de mentira, 10. e com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para serem salvos. 11. E por isso Deus lhes envia a operação do erro, para que creiam na mentira; 12. para que sejam julgados todos os que não creram na verdade, antes tiveram prazer na injustiça.
Além do mais, existe um grande número de santos que foram cassados pela Igreja Católica porque em seus estudos históricos foi verificado que os tais santos jamais existiram. Santa Filomena, por exemplo, supunha-se ter curado miraculosamente o Papa Pio X. Todavia, mais recentemente esta santa foi cassada por outro Papa em sua comissão de investigação como sendo pura fábula. Apesar do fato da posição oficial da Igreja de que a tal santa jamais tenha existido, aqueles que lhe são fiéis garantem que ela ainda continua operando milagres.
Você também pode tornar-se um santo se vier pela fé até Jesus Cristo, que disse: Eu sou o caminho, a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai a não ser por mim (João 14:6). Não é uma declaração oficial da Igreja que torna uma pessoa santa, nem é isso alcançado através de uma vida sem pecado ou por fazer milagres. Deus faz santos os que já foram pecadores: E graças a esta vontade é que somos santificados pela oferenda do corpo de Jesus Cristo realizada uma vez por todas ("Na qual vontade temos sido santificados pela oblação do corpo de Jesus Cristo, feita uma vez." Hebreus 10:10). Veja ainda "Para lhes abrires os olhos, e das trevas os converteres à luz, e do poder de Satanás a Deus; a fim de que recebam a remissão de pecados, e herança entre os que são santificados pela fé em mim." Atos 26:18. Confie somente em Jesus Cristo para atirar bem longe todos os seus pecados, e você também se tornará um dos santos.JESUS CRISTO, FAZ DE TODOS QUE O ACEITA COMO ÚNICO SENHOR E SALVADOR, SANTOS VIVOS, MAS O ANT CRISTO FAZ
"SANTOS" DOS MORTOS! FAZEM IMAGENS DELES, QUE É MALDIÇÃO, SEGUNDO A PALAVRA DE DEUS.
obg padre pelo esclarecimento .
Versículos sobre acrescentar ou tirar da palavra de Deus
Apocalipse 22:18 - “Declaro a todos os que ouvem as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhe acrescentar algo, Deus lhe acrescentará as pragas descritas neste livro”.
Apocalipse 22:19 - “Se alguém tirar alguma palavra deste livro de profecia, Deus tirará dele a sua parte na árvore da vida e na cidade santa, que são descritas neste livro”.
Mateus 5:18 - “Digo a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra”.
Lucas 16:17 - “É mais fácil os céus e a terra desaparecerem do que cair da Lei o menor traço”.
Eclesiastes 3:14 - “Sei que tudo o que Deus faz permanecerá para sempre; a isso nada se pode acrescentar, e disso nada se pode tirar. Deus assim faz para que os homens o temam”.
A bíblia levou quase 300 anos depois de Cristo para ser selecionada e montada todos esses livros
Os livros apócrifos tem entre 150~200 anos :)
Respondido?
Imagem de santa aparece em planta e mulher muda de crença
Purgatório Existe?
A Bíblia nunca fala de um lugar onde alguém possa ser purificado de seus pecados. De preferência ela fala de uma Pessoa através da qual podemos ser purificados: Jesus Cristo. Deus avisa que aquele que se recusa a confiar em Cristo para se purificar de seus pecados é condenado: quem nele crê não é julgado; quem não crê, já está julgado, porque não creu no nome do filho único de Deus (João 3:18). Só há duas escolhas: Quem crê no Filho tem a vida eterna. Quem recusa crer no Filho não verá a vida. Pelo contrário, a ira de Deus permanece sobre ele (João 3:36); Ver também Apocalipse 20:15; Lucas 16:19-31, especialmente o verso 26. Qualquer um que aceitar Jesus Cristo está completamente salvo: Portanto, não existe mais condenação para aqueles que estão em Cristo Jesus (Romanos 8:1). Se não há condenação, então ficam eliminadas as chamas do Purgatório.
Outra passagem que exclui claramente a idéia de Purgatório é Hebreu 10:17, que diz: ... Não me lembrarei mais dos seus pecados nem das suas iniqüidade,. Se, como a Bíblia diz, Deus não mais se lembrará dos pecados dos que estão em Cristo, Ele também não os punirá por esses pecados. Fazer isso seria dizer que Cristo não pagou completamente por eles e que Deus Pai ainda se lembra deles. Ver ainda Romanos 5:8; Hebreus 10:14-18; Salmos 103:12.
Qualquer um que não acreditar que Cristo o salvou completamente, também não confiou totalmente em que o Seu sacrifício pagou todos os seus pecados e acha que ainda terá de pagar por alguns deles. Contudo, somos salvos quando deixamos de confiar no que fazemos, para começar a confiar somente em Cristo para nossa salvação.
A idéia de que o sacrifício de Cristo não é suficiente para nos purificar de todos os pecados iria condenar um grande pecador como o ladrão que foi crucificado junto com Jesus a sofrer um longo tempo no Purgatório ou a eternidade no Inferno! Em vez disso, nada foi deixado a ser feito após a morte de Cristo na cruz. Quando o ladrão colocou sua confiança em Cristo, Jesus lhe disse: em verdade, eu te digo, hoje estarás comigo no Paraíso (Lucas 23:43).
Se o Purgatório existisse e a Missa ajudasse as pessoas a sair dele, os ricos teriam uma tremenda vantagem pelo fato de poderem pagar missas abreviando, assim, o seu sofrimento. Quanto aos pobres seriam estes deixados à mercê de um sacerdote ocasional que rezasse missas gratuitas por eles. Um ex-padre escreveu “Se nós realmente crêssemos que as missas podem salvar pessoas das chamas do Purgatório, iríamos exigir pagamento por elas? Eu até salvaria um cachorro se o visse no fogo, sem jamais pensar em lhe cobrar nada”!
O Purgatório evidentemente é uma idéia pagã. Virgílio, o poeta latino pagão, que viveu em 70 - 19 a.C., classificava as almas que partiam como destinadas a três lugares diferentes em seus escritos: Um para as almas boas, um para as almas condenadas, e o terceiro onde as almas medianas poderiam purgar os seus pecados. Uma vez que a idéia do Purgatório já existia fora da Igreja, antes de nela penetrar, é provável que tenha sido trazida pelo contato com pagãos como Virgílio. Houve um grande fluxo de idéias não bíblicas penetrando na Igreja lá pelos anos 300 d.C., quando o Imperador Romano Constantino recebeu muitas pessoas não convertidas como membros da igreja.
De qualquer modo, não há menção de Purgatório na Bíblia. Há quem dê a idéia de que a Bíblia faz referência a este assunto em 2 Macabeus 12:41-45, passagem encontrada num dos livros apócrifos escritos no Período Interbíblico, entre o Velho e o Novo Testamento. Tais livros jamais foram aceitos como parte do Velho Testamento judaico nem mencionados no Novo Testamento, porém foram incluídos na Bíblia Católica, embora com a explicação de que não são inspirados, como os demais. Fora essa passagem da 2 Macabeus, os apócrifos são pouco usados pela Igreja Católica para sustentar posições doutrinárias.
É importante notar que esta passagem não fala bem de Purgatório, mas realmente condena a idolatria, particularmente a prática de pendurar pequenas imagens no pescoço. Os soldados hebreus foram encontrados usando esse tipo de coisa depois de uma batalha, e seus agregados ao fazer tal descoberta, verificaram que eles haviam morrido no pecado da idolatria. Então resolveram orar pelas suas almas. A posição da Igreja Católica é que as orações feitas por eles não teriam sido necessárias se estivessem no céu ou no inferno, mas em outro lugar. A lógica parece boa, mas isso contradiz o ensino claro das Escrituras inspiradas. E contradizer as Escrituras inspiradas com uma resposta filosófica baseada numa inferência aparente dos apócrifos é realmente um argumento muito fraco. A palavra apócrifo vem do grego e significava escondido, vindo depois a ter o significado de falso ou de autoria duvidosa.
gostei bela explicação muito sabia...
O interessante é que esses livros são tão indispensáveis para a IGREJA católica que esses livros foram acrescentados por eles mesmos não existiam no início da igreja e foi um de seus papas que os incluíram !!!
+Jean MORENO DE LIMA
O Concílio de Trento não acrescentou nenhum livro ao cânon bíblico já estabelecido pelos concílios de Hipona (393) e Cartago (397 e 419).
Só existe uma Igreja , um corpo místico de Cristo que se chama Igreja Católica Apostólica Romana !
Amém.
+mauricio batalha Onde está escrito isto na Bíblia Católica? Nem na evangelica e muito menos na judaica.
Rev Alberto Thieme Senhor protestante , boa noite , eu gostaria de dizer para o senhor e também com carinho pedir que me informe aonde está na bíblia que o PAI , o FILHO e o ESPÍRITO SANTO , são denominados de a Santíssima Trindade que vocês como nós Católicos cremos , e por fim afirmo que JESUS CRISTO nosso SENHOR disse que nem tudo que a sua única Igreja diz está escrito na Bíblia ( São João ) .
OBS: a Bíblia foi feita por Católicos e para Católicos , além do mais eu não creio na bíblia se antes eu não crer no CORPO DE CRISTO que me deu as Sagradas Escrituras .
AMÉM.
Boa noite amigo ! A Igreja Católica nunca adorou imagem , e também afirmo que você não vai encontrar nenhum documento da Santa Igreja Católica dizendo para adorar imagens ! E por fim digo que quem estiver fora da Igreja Católica corre um grande risco de perder a sua salvação , pois fora do CORPO de JESUS não existe salvação , pois o MESTRE disse EU SOU o CAMINHO a VERDADE e a VIDA , e também aos Apóstolos Eis que estarei convosco todos os dias até o fim do mundo , ou seja , ELE está VIVO na sua Igreja Católica Apostólica e Romana , ELE também disse que as portas do inferno nunca prevalecerão sobre Ela , e também afirmo que Ele escolheu 12 Apóstolos para dar uma nova forma ao povo de DEUS que já existia , e essa nova forma foi a introdução do Amor e também a quebra dos laços de sangue , pois ELE mesmo disse quem me seguir será meu irmão , minha mãe , meu amigo , minha família , ou seja , a partir de JESUS o novo povo de DEUS se tornou Católico Apostólico e Romano , e por fim digo que JESUS é o nosso alimento espiritual e sem esse alimento nós morremos , e ELE está presente em sua única igreja que é a Católica Apostólica e Romana , e esse alimento se chama EUCARISTIA (CORPO , SANGUE , ALMA e DIVINDADE) de nosso SENHOR e DEUS JESUS CRISTO , que é o mesmo ontem , hoje e para sempre !
Amém.
+mauricio batalha A Bíblia mostra a TRINDADE sim, em vários versos como este, veja: "E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele.
E eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo
Mateus 3:16,17. Aqui vc vê a descrição clara da TRINDADE, ou seja, um DEUS em três pessoas, falando e agindo. Jesus, o filho, sendo batizado, O Espírito Santo descendo sobre ele como uma pomba se assenta e o Pai dizendo dos céus: "Este é o meu Filho amado em quem me comprazo". Sómente séculos depois foi que criaram a palavra TRINDADE para definir um Deus em Três pessoas. Usar a palavra TRINDADE não fere o canon bílbico. Agora afirmar que Pedro fundou a Igreja Católica, aí é apelar, amigo. A Bíblia não foi feita pelos católicos, ela foi escrita por homens inspirados por Deus, segundo o próprio Pedro, veja: 2 Pedro 1, versos 20 e 21: "Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.
Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo.
2 Pedro 1:20,21
+mauricio batalha Vc está contando a maior mentira que já foi contada por milhares de católicos. Se não adorassem as imagens elas não estariam lá no altar. Os dez mandamentos manda que nem " nos prostremos diante delas" e os católicos se prostram e os padres nada falam. Nunca vi um padre fallar contra a idolatria praticada pelos fiéis catolicos. Uma encíclica papal de 1969 ordenou que Maria fosse adorada. E de lá para cá os católicos a consideram divina. e COMO FICA A TRINDADE? Agora temos uma QUADRIDADE? Se a própria Maria disse : "...fazei o que ele (Cristo) vos mandar". Jesus nunca disse para ninguem venerar homens e nem mulheres e muito menos sua mãe. Maria dependeu da morte do Filho para ser salva. Todas as profecias do VT apontam para Maria como sendo alguém que serviria para que nela fosse gerado um ser SANTO que era homem 100% e Deus 100% também. Por isto que sómente ele fez os milagres que fez. Ninguém mais. Quando a Bíblia fala sobre a CEIA DO SENHOR e cita o pão como sendo o corpo de Cristo, jamais se pode aludir que realmente o pão seja o corpo de Cristo ou que se trnasforme nele. Ele representa o corpo de Cristo. O mesmo vale para o vinho. Por isto que Jesus deu pão e vinho mesmo na ultima ceia que serviu aos seus discipulos e ele ainda estava vivo. O que se entende disto? É que os discipulos jamais comeram do corpo de Cristo e nem beberam do sangue dele. Foi um ato simbólico, amigo.
A FÉ EM JESUS CRISTO É ESTA:
“Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai.” (Evangelho de São João 14:12)
Estás crendo em Jesus, Padre?! Então fazes o está escrito neste versículo!
Julio Ribeiro Rocha
Os sete livros que estão nas traduções Romanas surgiram depois do Concílio de Trento. Por favor padre deixe de ser mentiroso, enganador e falsário. A Igreja de Roma sempre enganando o povo.
Bispo qual é a igreja do senhor?
Concílio Ecumênico de Florença.
Ata do concílio de Florença celebrado pelo Papa Eugênio IV, 1438-1445.[1]
Devemos agora tratar das Escrituras Divinas. Vejamos o que a Igreja Católica universalmente aceita e o que deve ser evitado:
Começa a ordem do Antigo Testamento: um livro da Gênese, um do Êxodo, um do Levítico, um dos Números, um do Deuteronômio, um de Josué (filho de Nun), um dos Juízes, um de Rute, quatro livros dos Reis, dois dos Paralipômenos, um livro de 150 Salmos, três livros de Salomão (um dos Provérbios, um do Eclesiastes, e um do Cântico dos Cânticos). Ainda um livro da Sabedoria e um doEclesiástico. A ordem dos Profetas: um livro de Isaías, um de Jeremias com Cinoth (isto é, as suas Lamentações), um livro de Ezequiel, um de Daniel, um de Oséias, um de Amós, um de Miquéias, um de Joel, um de Abdias, um de Jonas, um de Naum, um de Habacuc, um de Sofonias, um de Ageu, um de Zacarias e um de Malaquias. A ordem dos livros históricos: um de Jó, um de Tobias, dois de Esdras, um de Ester, um de Judite e dois dos Macabeus.
+Bispo Dom Freitas Peça perdão a DEUS ! Pois o pai da mentira se chama satanás .
AMÉM
+Bispo Dom Freitas
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK
Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos.
E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT.
São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso.
E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS".
ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE.
MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA.
AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
+Mauro Versiani
ESSA FOI UMA RESPOSTA A OUTRA A PESSOA, MAS TEM INFORMAÇÃO IMPORTANTES, OK
Os Judeus NÃO TEM UM CÂNON HEBRAICO, para os judeus eles tem um único grupo, ou se é judeu, ou não judeu, mas se conhecendo o judaísmo temos vários ramos.
E afirmo, NÃO POR ACHISMO, mas por conhecimento que nenhum grupo tem 39 livros, no AT, existe sim judeus que utilizam 5 até muito mais de 46 livros no AT, E ME PERDOE SE SOU OFENSIVO, mas entendo que diante de facilidade da informação hoje, livros e cursos de teologia, ME PERDOE, MINTAM TANTO NO MEIO PROTESTANTE, EVANGÉLICO QUANTO A CANON DO AT.
São mais de 3700 grupos judaicos, ou ramos, como eles preferem dizer, tem grupos que tem os 46 livros no digamos AT deles, os exatos 46 do AT, e hoje não cabe mais a mentira sobre isso.
E MUITO E MUITO IMPORTANTE, os judeus só TEM OS 5 PRIMEIROS COMO INSPIRADOS, OS DEMAIS LIVROS NUNCA E NUNCA FORAM TIDOS COMO "INSPIRADOS".
ATENÇÃO, USAR ALGUNS USAM APENAS OS 5 QUE SÃO "INSPIRADOS", TORÁ, E SÓ, MAS OS QUE TEM MAIS LIVROS TEM OS DEMAIS LIVROS APENAS, E AQUI É DE IMPRESSIONAR A MENTIRA E OMISSÃO PROTESTANTE.
MESMO OS JUDEUS QUE USAM SALMOS, PROFETAS, ETC, NUNCA OS TIVERAM COMO "INSPIRADOS", NUNCA.
AGORA CADÊ OS PROTESTANTES DISSERAM QUE OS JUDEUS TEM TALMUD, TOSEFTÁ, E MAIS UMA OUTRAS DEZENA DE LIVROS COMO INSPIRADOS, CADÊ OS PROTESTANTES USANDO ESSES LIVROS TAMBÉM.
Porque tiram o nome de Deus na biblia ?
A maioria dos vídeos desse padre é tentando difamar a igreja de Cristo, sempre tenta chamar os cristãos de ignorantes...
Os protestantes nunca fazem isso, né?? Cansei de ler livros do Bispo Macedo, onde ele diz que a Igreja católica é a babilônia, isto é, a prostituta. O Pe. Paulo Ricardo não pode se defender, ou só vocês têm o direito?
mais é ,e olha que eu não sou catolico
mas vcs são inguinorantes.....começando pelo fato de 99% de vcs não estudam os catolicos, apenas falam deles sem ter conhecimento.
Ele ñ difama a Igreja de Cristo, ao contrário, ele defende-a de todos os ataques do Protestantismo.
Técnica satanica, ele reverencia o deus sol e homenageiam os mortos
não é que a Bíblia católica tem livros a mais e sim a Bíblia dos protestante tem livros a memos