Menurut saya, sebenarnya "proses" evolusi itu bisa dijelaskan baik dari segi agama maupun sains. Yang jadi masalah adalah titik awalnya. Agama seperti islam, kristen, dan yahudi menganggap pada dasarnya manusia berasal dari manusia lain. Belum lagi kalau agama² lain. Sementara sains menganggap bahwa baik manusia maupun kera, monyet, simpanse dan lain-lain itu berasal dari primata. Ini masalah utamanya
@@Zz-zv7fhyaps disinilah kadang kegagalan berfikir timbul. Mana yang hasil dari penelitian dan pengamatan selama bertahun tahun mana yang hanya sekedar kiasan dan kebanyakan lebih percaya ke kiasan semata.
Charles Darwin tidak pernah mengatakan bahwa manusia berasal dari monyet. Dalam teorinya tentang evolusi, Darwin menyatakan bahwa manusia dan monyet memiliki leluhur yang sama, bukan bahwa manusia berasal dari monyet yang ada saat ini. Darwin berargumen bahwa semua spesies, termasuk manusia, berkembang melalui proses seleksi alam dari nenek moyang yang sama jauh di masa lalu. Konsep ini dijelaskan dalam bukunya yang terkenal, "The Descent of Man," yang diterbitkan pada tahun 1871.
Padahal hal yang sama di alami sama spesies yang lain juga. Canine family misalnya, ada yang srigala ada yang hyena, ada yang terdomestikasi (perubahan bentuk ekologi) jadi anjing. Srigalanya nggak punah. Tapi splitting. Di spesies panthera dan feline juga sama.
Itu namanya Strawman Fallacy, menganggap bahwa semua orang yang kontra punya anggapan bahwa itu linier. Dan penjelasannya pun nggak menegasi pernyataan bahwa “leluhur kita itu kera”; karena percabangan berarti memiliki bentuk morfologi yg sama sebelum bercabang.
Saya akui teori evolusi itu ada buat hewan dan itulah kehebatan sang Pencipta, tapi tidak untuk manusia. Karena dalam agamaku telah dijelaskan dari mana manusia berasal. Jika sains berseberangan dengan Agama maka saya memilih percaya Agama.
@@EPEPEPEP05 OTEN ya? Agama SDM rendah tapi bisa menguasai peradaban lebih dari 1rb tahun dan ilmu pengetahuan nya sebagai dasar pengembangan ilmu" modern. BIBLE ITU BUKAN KITAB SUCI
@@idhamkhalid3147 cuma bisa otan oten doang slam? kok ngakuin pencapaian orang di masa lampau sih? kalo kontribusi masa kini apa? pengemis? kawin beranak ngurusin asal2an? jadi perusuh barbar wajah kekerasan? preman berkedok ormas pengasuh parkir liar? tukang minta minta di pinggir jalan buat bangun tempat ibadah bikin macet? wkwkwkwkwk, 1000 tahun lalu islam memang mantep, harus diakui, tapi yang sekarang itu khususnya warga indon ya cuma penghambat kemajuan negara aja sih. pfffttt. btw gue ateis, percuma lu bawa2 agama lain juga buat nyinggung gue, gak ngaruh, dear agamis SDM rendah
@@idhamkhalid3147 anda tau dari mana kalau dia OTEN, modal pembuktian anda apa?? bisa saja dia atheis loh.., begini toh "wajah" umat yang katanya punya peradaban yang maju (1rb tahun lalu)
Teori evolusi modern pada ujungnya adalah materialistis dan ingin menjelaskan segala sesuatu yang terlihat mata dan percaya semua hal bisa dijelaskan dengan teori. Mereka tidak mengakui hal "gaib" yang tidak terlihat, termasuk Tuhan.
pada belum baca di buku origin species, darwin cuma berargumen bahwa idenya monyet dan manusia KEMUNGKINAN dari satu NENEK MOYANG. Sampai srg tdk pernah ditemukan satupun spesies transisi antara dari kera ke manusia, pola hidup fosil2 hanya asumsi juga, bahkan byk data fosil skandal pemalsuan 😅
teori evolusi darwin jika di aplikasikan ke kingdom animal memang logis, tapi ketika diaplikasikan ke manusia menurut saya agak mengganjal, kecerdasan manusia jika dibandingkan dgn makhluk hidup lain itu sangat jauh dan terlalu superior dari sisi evolusi kecerdasaanya. seharusnya kalau dengan timeline yang sama mestinya ada makhluk hidup lain selain manusia yang memiliki kecerdasan yang tidak terlalu jauh dari kecerdasan manusia.
paham banget sama evolusi, tapi ga banget sama yg bilang sains dan agama ga bisa digabungin. bagi gue agaman pedoman hidup, dan orang yg ga bisa nerima sains bakal ketinggalan. jadi bukan karena bingung, gue percaya evolusi lain sebagai sains, tapi untuk hal manusia, tuhan sudah kasih gue petunjuk lewat kitabnya. lah gue sering ceritain ke anak gue evolusi paus orca dulu hewan berkaki empat.
"agama itu pedoman..", "tanpa agama gk ada moral". agama itu gak sekadar memperi perintah moral tapi juga berisi "sains" versinya sendiri yg dipaksakan utk diterima manusia sebagai sesuatu yg dari tuhan langsung. Orang menganggap sains yg diajarin agama dan moralitas itu satu paket sehingga klo menolak sains versi agama berarti menolak agama. dan menolak agama berarti menolak moralitas. Apa sih dampaknya mempercayai teori evolusi pada moralitas seseorang?
Apabila seseorang menganut sebuah ajaran agama dan kitab sucinya tidak mampu memberi penjelasan yg memadai terkait kebingungan nya maka ia akan mencari jawabannya lewat jalan lain
Teori yg berasal dari manusia yg tidak luput dari salah dan dosa. ASUMSI itu bukan FAKTA tapi untuk menutupi kebenaran tersebut maka manusia berlindung dengan kata-kata: teori Ilmiah. Logika Pohon Kekerabatan ini pake logika Pohon pada umumnya yg berasal dari bibit yg sama. Jadi adakah manusia yg berubah jadi Monyet lagi? Populasi manusia hingga saat ini lebih dari 7 Milyar jiwa jadi dengan 7 Milyar kemungkinan itu masih tidak bisa menghasilkan manusia yg berubah jadi MONYET lagi. Di Jepang sana, kekayaan intelektual dituangkan dalam bentuk komik dan novel dan mereka anggap sebagai fantasi semata. Sedangkan di Indonesia, asumsi sendiri dianggap fakta setelah di validasi oleh dirinya sendiri
Hah...Maka Dari itu ada org yg membunuh 1kelompok...org lain lalu ga ngerasa bersalah Karena mereka ga ngerasa sama2 manusia! Tapi itu normal dalam ekosistem siapa yang lemah akan musnah! Yang kuat akan bertahan!😂😂😂 Nanti juga jadi spesies baru lagi!!! Ini paham sesat tapi Masih digaungkan malaka project!
Kan bukan soal mau gamau, soal mana teori yg paling akurat. Kalo lu ga setuju, ngerasa ga akurat, lu punya hasil riset lu sendiri ya gapapa tinggal bikin anti tesisnya.
Klarifikasi, kita datang dari "common ancestor" yang sama, dalam artian manusia dan monyet/primata lain datang dari moyang yang sama. Sejauh ini kedekatan DNA kita dengan primata tingkat tinggi seperti Orangutan, Gorilla, Bonobo dan Simpanse berada di angka 90-98%.
![[EP.01] ดูฟรึตอนแรก LOL: Last One Laughing Thailand Thailand หัวเราะทีหลังปังกว่า | Prime Thailand](http://i.ytimg.com/vi/t4KunBRKn3s/mqdefault.jpg)
Jika saya gabungkan Teori Darwin dengan Teologi :
maka dibalik Monyet berasal dari Manusia , Ada Anak Adam yang kena Azab dikutuk jadi 🐒🦍🦧🐖
Menurut saya, sebenarnya "proses" evolusi itu bisa dijelaskan baik dari segi agama maupun sains. Yang jadi masalah adalah titik awalnya. Agama seperti islam, kristen, dan yahudi menganggap pada dasarnya manusia berasal dari manusia lain. Belum lagi kalau agama² lain. Sementara sains menganggap bahwa baik manusia maupun kera, monyet, simpanse dan lain-lain itu berasal dari primata. Ini masalah utamanya
@@Zz-zv7fhyaps disinilah kadang kegagalan berfikir timbul. Mana yang hasil dari penelitian dan pengamatan selama bertahun tahun mana yang hanya sekedar kiasan dan kebanyakan lebih percaya ke kiasan semata.
@@Zz-zv7fh agama timur tengah ini , yang semua berasal dari Torah dasar nya
@@vrycanzSALAH
Ajaran dari Nabi Adam as adalah TAUHID
ajaran ISLAM sudah ada sejak awal
Charles Darwin tidak pernah mengatakan bahwa manusia berasal dari monyet. Dalam teorinya tentang evolusi, Darwin menyatakan bahwa manusia dan monyet memiliki leluhur yang sama, bukan bahwa manusia berasal dari monyet yang ada saat ini. Darwin berargumen bahwa semua spesies, termasuk manusia, berkembang melalui proses seleksi alam dari nenek moyang yang sama jauh di masa lalu. Konsep ini dijelaskan dalam bukunya yang terkenal, "The Descent of Man," yang diterbitkan pada tahun 1871.
ya sama aja, intinya darwin semua manusia awalnya ikan, beda sama ajaran samawi kalo manusia turun dari surga
@@otaksapubisa memahami arti dari suatu paragraf gak?
@@iputubastianadiputra coba jelasin salah saya dmn?
Dan perlu diinget, darwin sendiri pun meragukan teorinya ini.
Ya sam aja Bambang
Padahal hal yang sama di alami sama spesies yang lain juga. Canine family misalnya, ada yang srigala ada yang hyena, ada yang terdomestikasi (perubahan bentuk ekologi) jadi anjing. Srigalanya nggak punah. Tapi splitting. Di spesies panthera dan feline juga sama.
Itu namanya Strawman Fallacy, menganggap bahwa semua orang yang kontra punya anggapan bahwa itu linier. Dan penjelasannya pun nggak menegasi pernyataan bahwa “leluhur kita itu kera”; karena percabangan berarti memiliki bentuk morfologi yg sama sebelum bercabang.
Salah satu jenis gangguan jiwa ya bang
@@idhamkhalid3147 kok gangguan jiwa
Yg paling banyak evolusinya monyet itu yg nyetir sambil ngerokok sama liat hp
Jaman sekarang ada manusia yang berevolusi menjadi seperti monyet bahkan lebih buruk😅😅😅
komentar nya lucu", ternyata cuma segini pemahaman penonton malaka
Kalo di short banyak orang randomnya
Saya akui teori evolusi itu ada buat hewan dan itulah kehebatan sang Pencipta, tapi tidak untuk manusia. Karena dalam agamaku telah dijelaskan dari mana manusia berasal. Jika sains berseberangan dengan Agama maka saya memilih percaya Agama.
SETUJU 👍
agama ga jelass
agama barbar rusuh
pemikiran orang tidak beragama sih wajar, kalau org islam mikir gini baru ga wajar
Betul
agama sdm rendah
@@EPEPEPEP05 OTEN ya?
Agama SDM rendah tapi bisa menguasai peradaban lebih dari 1rb tahun dan ilmu pengetahuan nya sebagai dasar pengembangan ilmu" modern.
BIBLE ITU BUKAN KITAB SUCI
@@idhamkhalid3147 cuma bisa otan oten doang slam? kok ngakuin pencapaian orang di masa lampau sih? kalo kontribusi masa kini apa? pengemis? kawin beranak ngurusin asal2an? jadi perusuh barbar wajah kekerasan? preman berkedok ormas pengasuh parkir liar? tukang minta minta di pinggir jalan buat bangun tempat ibadah bikin macet? wkwkwkwkwk, 1000 tahun lalu islam memang mantep, harus diakui, tapi yang sekarang itu khususnya warga indon ya cuma penghambat kemajuan negara aja sih. pfffttt.
btw gue ateis, percuma lu bawa2 agama lain juga buat nyinggung gue, gak ngaruh, dear agamis SDM rendah
@@idhamkhalid3147 anda tau dari mana kalau dia OTEN,
modal pembuktian anda apa??
bisa saja dia atheis loh..,
begini toh "wajah" umat yang katanya punya peradaban yang maju (1rb tahun lalu)
balik lagi ini hanya masih sebuah teori bukan fakta, sampai saat ini pun teori ini masih jadi perdebatan belum sampai ke titik bisa menjadi fakta
nice sarcasm
Betul
Teori itu asumsi, asumsi itu bukan fakta
Disitulah ruang untuk diskusi terbuka
Teori evolusi yg belum nyata secara Fakta, Saintis, dan Empiris
Teori evolusi modern pada ujungnya adalah materialistis dan ingin menjelaskan segala sesuatu yang terlihat mata dan percaya semua hal bisa dijelaskan dengan teori. Mereka tidak mengakui hal "gaib" yang tidak terlihat, termasuk Tuhan.
Ilmu modern sangat dipengaruhi oleh pemikiran Western yg materialistis.
Teori kan,iya teori
Tapi jangan maksa jadi pelajaran sekolah sejarah,yg kalo jawab nggk sesuai jadi salah
YANG PASTI GW KETURUNAN NABI ADAM !!!! PASTI !!!
agama ga jelas kamu itu
TETEP AJA SALAH! MANUSIA ITU DARI TANAH! 😡🤦🏻
pada belum baca di buku origin species, darwin cuma berargumen bahwa idenya monyet dan manusia KEMUNGKINAN dari satu NENEK MOYANG. Sampai srg tdk pernah ditemukan satupun spesies transisi antara dari kera ke manusia, pola hidup fosil2 hanya asumsi juga, bahkan byk data fosil skandal pemalsuan 😅
teori evolusi darwin jika di aplikasikan ke kingdom animal memang logis, tapi ketika diaplikasikan ke manusia menurut saya agak mengganjal, kecerdasan manusia jika dibandingkan dgn makhluk hidup lain itu sangat jauh dan terlalu superior dari sisi evolusi kecerdasaanya.
seharusnya kalau dengan timeline yang sama mestinya ada makhluk hidup lain selain manusia yang memiliki kecerdasan yang tidak terlalu jauh dari kecerdasan manusia.
Ah teori
Makanya sekolah
paham banget sama evolusi, tapi ga banget sama yg bilang sains dan agama ga bisa digabungin. bagi gue agaman pedoman hidup, dan orang yg ga bisa nerima sains bakal ketinggalan. jadi bukan karena bingung, gue percaya evolusi lain sebagai sains, tapi untuk hal manusia, tuhan sudah kasih gue petunjuk lewat kitabnya. lah gue sering ceritain ke anak gue evolusi paus orca dulu hewan berkaki empat.
"agama itu pedoman..", "tanpa agama gk ada moral". agama itu gak sekadar memperi perintah moral tapi juga berisi "sains" versinya sendiri yg dipaksakan utk diterima manusia sebagai sesuatu yg dari tuhan langsung. Orang menganggap sains yg diajarin agama dan moralitas itu satu paket sehingga klo menolak sains versi agama berarti menolak agama. dan menolak agama berarti menolak moralitas. Apa sih dampaknya mempercayai teori evolusi pada moralitas seseorang?
Sains itu cuma methode untuk mahamin sesuatunya aja. Jadi sains itu ya cuma tools. Agama bagi yg percaya ya segalanya.
Apabila seseorang menganut sebuah ajaran agama dan kitab sucinya tidak mampu memberi penjelasan yg memadai terkait kebingungan nya maka ia akan mencari jawabannya lewat jalan lain
Ok, abis ini manusia akan menjadi apa ya? Yajuj-majuj? 😊😌
Setelah liat dia, aku setuju
Teori yg berasal dari manusia yg tidak luput dari salah dan dosa. ASUMSI itu bukan FAKTA tapi untuk menutupi kebenaran tersebut maka manusia berlindung dengan kata-kata: teori Ilmiah.
Logika Pohon Kekerabatan ini pake logika Pohon pada umumnya yg berasal dari bibit yg sama.
Jadi adakah manusia yg berubah jadi Monyet lagi?
Populasi manusia hingga saat ini lebih dari 7 Milyar jiwa jadi dengan 7 Milyar kemungkinan itu masih tidak bisa menghasilkan manusia yg berubah jadi MONYET lagi.
Di Jepang sana, kekayaan intelektual dituangkan dalam bentuk komik dan novel dan mereka anggap sebagai fantasi semata.
Sedangkan di Indonesia, asumsi sendiri dianggap fakta setelah di validasi oleh dirinya sendiri
dari bahas Teori, Asumsi, Pohon Kekerabatan kok tiba-tiba jadi ke HAKI??
jadi kesimpulannya, lu bahas apa sih??
Hah...Maka Dari itu ada org yg membunuh 1kelompok...org lain lalu ga ngerasa bersalah
Karena mereka ga ngerasa sama2 manusia! Tapi itu normal dalam ekosistem siapa yang lemah akan musnah! Yang kuat akan bertahan!😂😂😂
Nanti juga jadi spesies baru lagi!!!
Ini paham sesat tapi Masih digaungkan malaka project!
Ini ibarat bilang elu anaknya sodara elu
Jangankan monyet, sama pohon ek, kita punya kekerabatan kalau dilihat dari masa lalu.
kera sih.. bukan monyet... bener g sih?
solanya kera ma monyet beda..
😂
Agama dibenturkan dengan sains ya gak bakal nemu, seperti menunggu matahari terbit dari barat yang gak mungkin terjadi😂
Aamiin semoga jumat besok terbit dari barat
matahari terbit dari barat ga mungkin terjadi?
anda tidak percaya kiamat?
@@qd7981 kenapa mesti percaya 😅
@@UrangMahGabut hmm okk
tadinya kukira kmu beragama, maaf ya dek 🙏
@@qd7981 ya aneh saja percaya pada hal yg gak mungkin terjadi 🤗
Berarti kalo kita bunuh monyet artinya kita bunuh manusia dong
Ya beda tong
Ayam atau sapi yang kamu makan, secara teknis mereka adalah "keluarga" manusia. Artinya jika bisa ditelusuri pasti ada satu leluhur bersama.
@@bgsputra7546 berarti selama ini kita kanibal dong, nggak nyaka ternyata hidupku se mengerikan ini
@@user-jb8je6tx8e engga, kanibal itu kalo satu spesies
@@bgsputra7546 kn kita sama sama binatang
Kasian mau disamain sama monyed
Setuju tidak setuju, itulah faktanya.
Seperti halnya kucing yang satu kerabat dengan singa.
Kan bukan soal mau gamau, soal mana teori yg paling akurat. Kalo lu ga setuju, ngerasa ga akurat, lu punya hasil riset lu sendiri ya gapapa tinggal bikin anti tesisnya.
Kalau manusia dari monyet paling tidak DNA nya apakah sama
Klarifikasi, kita datang dari "common ancestor" yang sama, dalam artian manusia dan monyet/primata lain datang dari moyang yang sama. Sejauh ini kedekatan DNA kita dengan primata tingkat tinggi seperti Orangutan, Gorilla, Bonobo dan Simpanse berada di angka 90-98%.
pertanyaan kaya gini bukti ga ngerti evolusi
@@ggh_-ts6pnteori evolusi itu cuma teori
Belum ada penemuan yg lebih jauh lagi untuk mendukung klaim tersebut.
@@idhamkhalid3147 ga penting bales komen kaya gini dari orang yang ga ngerti teori evolusi