NAPOLEÓN DE RIDLEY SCOTT
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Este 2023 APPLE TV ha estrenado NAPOLEÓN de Ridley Scott una epopeya que detalla el accidentado ascenso y caída del emperador francés Napoleón Bonaparte y su incesante viaje hacia el poder a través del prisma de su adictiva y volátil relación con su esposa, Josefina.
Joaquin Phoenix , Vanessa Kirby , Rupert Everett ,
"W. A. Mozart, Symphony No.38 in D major" - A Far Cry
En vez de ser una película hubiera sido una serie, un hombre con tanta historia da para muchos capítulos
Ya hay una serie
@@caesar329como se llama? Donde se encuentra?
@@_.AdrianGarcia._ En youtube esta , la puedes encontrar como serie de napoleon
Se supone que Spielberg la hará, con la visión de Kubrick
Hay una serie de Napoleón y es excelente
Napoleón era tremendamente intenso y pasional. Un gigante de la historia; lamentable que esta película lo menosprecie.
de acuerdo , like
NAPOLEON SE CORONO EMPERADOR CON UNA CORONA DE LAUREL DE ORO, ES DECIR COMO UN EMPERADOR-dios ROMANO, COMO EL DIVINO CALIGULA, ESE GANSTER CORSO SE CREIA QUE ERA UN dios. UN GANSTER CORSO CON DELIRIOS DE SER UNA DIVINIDAD.
Yo entiendo que un director haga su versión de Napoleón con su propia visión pero siempre hay que respetar los hechos históricos del personaje.
Exactamente, sino en ese caso que se invente mejor otra historia.
No no están obligados
en el arte no existen las obligaciones
@@charlyframe depende y en este caso si lo es, pues ridley queria y estaba haciendo una pelicula biografica de napoleon y su vida,
No una pelicula de como abrham lincoln cazaba vampiros en su tiempo libre, hasta un niño entenderia eso sin que se lo expliquen :/
¿ qué hecho histórico ha sido falso ??
Habrá tenido sus licencias porque es una adaptación pero hasta donde he visto ha cumplido en lo mínimo de la historia.
Más bien se quedó corto con Josefina 😂😂😂porque faltaron hechos donde los ingleses ponen al emperador como un pelele.
O el hecho de cuando encontraron cartas de Napoleón hacia Josefina y fueron publicadas en Inglaterra.
En el amor , Napoleón era algo ridículo.
El código napoleónico es más para los que hemos estudiado leyes , es difícil encontrar eso en una serie porque lo que quieren son batallas, seducción....algo que venda.
Sobre Napoleón recomiendo mucho la mini serie francesa de Christian Clavier y Gerard de Pardeui, Isabella Rossellini como Josefina, incluso filmaron en Santa Helena en la casa donde murió. esa es lo más acertado históricamente hablando de la vida de Napoleón.
Dónde se puede ver?
@@Paquita_CSen TH-cam
Es una chulada esa serie! Con más presupuesto para las batallas sería perfecta.
A mi me encantó donde Armand Asante have interpreta a Napoleón y Jackelyn Bisset es Josephine ❤
Exacto . Lo mejor es que en la película el doblaje del general inglés es la misma del Napoleón de la serie jeje
Solo los verdaderos cinefilos saben o ya vieron Napoleon (1927) de Abel Gance. Considerada la mejor pelicula biografica de la historia del cine. Es muy larga pero te pone en un trance y es muy detallada en hecho historicos. Una verdadera joya cinematogragica y obra maestra.
😂
@@Isaac-yd3eo ¿Que?
“ Parece que Ridley Scott desprecia a Bonaparte “ Ridley Scott es británico todavía más específico inglés ! Por supuesto que lo desprecia 😂. Gracias por la review líder , aún no me decidió si verla , si lo hago , será mañana y paso y dejo calificación .
Saludos y abrazo líder .
Pero aquí lo odia no por gabacho sino por macho megalómano.
en Francia no ha calado la película por lo mismo.
Es que parece una propaganda anti napoleónica por parte de los ingleses.
Bien está dicho el que dijo que la última batalla de Napoleón fue contra la propaganda inglesa, la cuál efectúo a través de sus memorias en el manuscrito de santa Elena
¡¡¡¡NO LA VEAS!!!! Mejor compra un six, haz tus palomitas en casa y ve The Crown (aun con al infumable Diana) es diez veces mejor que este nembutal
@@davidmontoya4275 si el Duque de Wellington la financio...
Literalmente acabo de salir del cine y quedé maravillado con la banda sonora , las batallas mostradas, la fotografía, la actuación de phoenix no tanto pero funciona supongo. Pero en efecto la historia sí falla bastante y al chile no se hubieran rajado con poner la versión de 4hrs en cines
Concuerdo contigo Bro que difícil será que Napoleon gane un Oscar
Escenas de acción ✅
Actuación: Meh 🙄
Historia: ❌
Calificación final: 6/10
Amigo te recomiendo Napoleón de la. BBC , hasta parece una copia mediocre.
Creyeron que no iba ser comerciable..pero fue un error
@@THE_ONE_Mx discrepo..si tendrá nominaciones actorales y técnicas
Justo acabo de verla con mi pareja y en efecto, como entusiastas de la historia, sentimos que está recortada y omite muchas cosas de la vida de Napoleón. Aunque no teníamos una expectativa como tal, sí nos pareció apresurada y carente de emoción y de intriga, pues no nos mencionan el por qué fue a Egipto, el contexto mundial del momento, cómo se formó el triunvirato y cómo pasó de eso a emperador, nos mostraron más derrotas que victorias, en fin, pudo ser mejor. No tenía idea que vendrá la versión de 4 horas, quizás la vea, no lo sé...
Deacuerdo contigo, pero solo salió una derrota
Somos 3, están muy recortadas las escenas y hay demasiadas incongruencias históricas. Un ejemplo, el no estuvo presente en la ejecución de María Antonieta.
Sé que es película y todo lo que sea y permite algo de flexibilidad, pero con un personaje tan famoso para la historia como Napoleón es inaceptable este tipo de imprecisiones.
No sabía lo de la versión extendida. Le dije a mi esposa lo mismo, que sentí me faltaron mas escenas que todo iba muy rápido. Ojalá valgan la pena las 4 horas
Seguro que sí. Estrenar una película de tres horas es muy difícil, imagínate cuatro. Como en El reino de los cielos y su montaje definitivo (que tenía una hora más) la hicieron una película maravillosa.
Si no sale toda la peli....y luego sale q sale una versión extendida...es publicidad engañosa
Efectivamente, hay todo un tema con la edición, demasiado "cuchillo" donde todo va bien rápido. En suma, hay que esperar que emitan la producción completa con 4 horas de duración.
@@carloswilsonfernandezserra9515
Por Eso Fracasó el DCEU.
Porque le Daban Más Importancia a Las Versiones Extendidas, y No les Importaba Que la Versión Para Cines Fuera Un Completo Desastre.
Para mí la película más épica de las guerras napoleónicas es la de LA Guerra y la Paz de Sergei Bondarchuk, especialmente la secuencia de la batalla de Borodino
like
👌🏻
Si kubrick no hubiera muerto Napoleón hubiese sido una joya del cine y sus cuatro horas detalladamente
4?? Yo digo unas 5 o 6 hrs jaja de hecho la vida de Napoleon seria genial verla en una serie o una trilogía
como sobrevaloran a kubrik, resplandor es una porquería, sus mejor película sendas de gloria nadie habla de ella y espartaco, y eso que aunque en los créditos dice kubrik en realidad todo fue cosa de kirk douglas, era su película, el daba las ordenes básicamente
Yo creo que hubiera sido un Barry lyndon más elaborado
@@verguco6051kubrick te guste o no es uno de los grandes: ha influido en casi todo el cine y no sólo como director. Los efectos especiales no se podrían entender sin su perfección cinematográfica.
Quizá el resplandor tenga poco de Stephen king pero es una obra que incluso ha sido fuente para "conspiraciones", pocas películas logran esto.
Kubrick sería sobrevalorado si este no causara debates dentro espacios universitarios o lugares especializados en cine.
Hay mucho de donde cortar el discurso cinematográfico de kubrick en cada una de sus películas desde el encuadre hasta la narrativa y la dirección, en toda la obra.
Kubrick es parte de los grandes del cine junto Kurosawa, passolini, fellini, lang, y el largo etcétera.
Que a ti no te guste es otro cantar
@@verguco6051 naa, Kubrick fue un genio
Yo tengo a Napoleon como uno de mis personajes favoritos historicos, subia estados esperando esta pelicula, trate de convencer a mucha gente para que la vea, por que es una pelicula de Ridley Scott, me esperaba un Reino de los Cielos, Gladiador, El Ultimo duelo
Solo es una novela de Napoleon y Josefina, no hay otros personajes, a parte que no hay musica Dios Mio!!! Una pelicula sin Musica, la ultima escena el DUQUE DE WELLINTON TIENEN DIALOGOS MAS EPICOS QUE EL PROPIO NAPOLEON, mal muy mal Y PENSAR QUE STANLEY KUBRICK TRATO TODA UNA VIDA EN HACER UNA PELICULA SOBRE NAPOLEON
Y viene Rydley scott y desperdicia una oportunidad de oro
General sacaron una pelicula muy retorcida sobre usted...
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER
Ya me lo esperaba y eso que me gustan las películas de ridley scott pero sabía que no iba a hacer un reino de los cielos que era lo que yo quería, supongo que napoleon como personaje histórico no le cae muy bien, talvez por ser británico.
Ahora entiendo porqué los críticos franceses dijeron que esta película era propaganda británica.
Pues si hay música, música clásica, que no será original de la película, pero alguien como Stanley Kubrick hubiera hecho eso, yo hubiera utilizado a Beethoven, quien admiraba a Napoleón y le dedicó su 3ra sinfonía, pero al ver que se coronó emperador, se enfadó muchísismo y rayó la hoja para cambiar el título a "heroíca".
Yo esperaba un alien
Una delicia las batallas, pero tienes razón, Napoleón ha sido la única película que he visto en mi vida que he sentido incompleta y extremadamente apresurada en un lapso de más de 2 horas y media
La personalidad proyectada en esta película coincide con el Zeitgeist que se impone desde Hollywood: hacer de alguien como Npoleón un simpazo.
Es lo de hoy, fomentar el simpizmo, patético... 😂
Sierto si tanto dolor les causaba aser una pelicula de un gran hombre pues hubieran echo lo que tanto les gusta aser. poner a una mujer a interpretar el papel de napoleon y ya habria sido preferible a esto 🤣🤣🤣
Pinche obsesión tenéis xd
@@lobo-uh2tbuna mujer afro 😂😂😂
@@alancruzdominguez5074 jajajajajaja exacto o mejor aun mujer afro trans 🤣🤣🤣
La vi esta tarde y me gustó bastante, las batallas son impresionantes y hechas detalladamente. Y si, se siente apresurada por momentos, me hizo acordar a Bohemian Rhapsody.
Amigo, ya viste la miniserie de Napoleón? O el minidocumental den la BBC neta esta película se te hará mediocre
@ son cosas totalmente diferentes. Porque comprar documentales con peliculas de hollywood.
Batallas hechas detalladamente pues con muchas cosas que no pasaron y pfff 5mentarios xd
A mí no me pareció mala, si Enemy At The Gates envejeció muy bien con el tiempo... Me sentí como un spoiler con patas mis amigos y yo la vimos y se pusieron nerviosos cuándo decía "Ay No"
@@georgebrady5369porque son mil veces mejores
Totalmente de acuerdo, y sí, es una caricatura del gran Corso. Sin duda el terror y desprecio que Bonaparte suscitada en los ingleses sigue vigente.
Realmente prefiero ver la película de 1970 "Waterloo" con la codirección de Sergei Bondarchuk que logra retratar un Napoleón mucho más complejo y épico que la cinta de Scott.
Anoche la vi y realmente dejaron ver a Napoleón como un hombre con muchos problemas y como un tonto , era un hombre muy inteligente !!
De mis favoritas de este año. Visualmente está fenomenal, la música está elegida deliciosamente y qué decir de las actuaciones---
si pero el guion no es bueno, ponen a Napoleon como un pelele total, un hombre q no inspira a seguirlo en ninguna batalla, y en la vida real no era asi.
Como siempre escuchar y ver tus reseñas sobre películas históricas son un deleite por toda la información cultural que posees 😊
Sí quieres ver verdaderas reseñas sobre contenido de carácter histórico te recomiendo el canal de Miguel de lys
Por eso mismo como historiador no me gustan la mayoría de películas históricas.
Y otra cosa que entonces le faltó mencionar a esa película fue que en 1808, Napoleón Bonaparte invadió la península Ibérica (España y Portugal).
En esa invasión ocupó España donde entonces gobernaba el rey Fernando VII de la dinastía de los Borbones quién abdicó al trono y en su lugar, Napoleón impuso a su hermano José Bonaparte a quién por su adicción al vino se le conoció como "Pepe botella".
Dichos eventos en España tuvieron repercusiones en las colonias americanas del Imperio Español y una de ellas por supuesto fue la Nueva España donde desde 1808 se presentaron diversos sucesos subsecuentes en los que se dirimia que rol asumiría el gobierno virreinal novohispano, si declararse leales a Napoleón o autogobernarse hasta que Fernando VII pudiera regresar al trono y que derivaron en el inicio de la guerra de independencia de 1810 con el grito de Dolores por Miguel Hidalgo para que el 27 de septiembre de 1821 naciera oficialmente México.
Es decir, la invasión de Napoleón aceleró el principio del fin del Imperio Español en todo el continente americano, porque lo de la Nueva España no fue algo aislado, sino un fenómeno para todas las colonias en aras de obtener su independencia de España.
Y es algo que de Napoleón casi no se aborda.
Mucho texto
@@facundofr_🤡
Muy buen dato histórico!!
@@trysduran9268 Muchas gracias, saludos.
Coincido al 100% con lo expresado en tu crítica. Por momentos parecía que se trataba de la película de un idiota con problemas emocionales y no de un hombre que conquistó a medio Europa. Nula o escasa mención a sus tácticas de guerra, a sus inventos y a sus batallas y expediciones más famosas. Se optó por retratarlo como un adicto al sexo, débil, maleducado y omitir cientos de detalles de color en lugar de hacer una biopic honesta señalando puntos altos y bajos pero sin caer en lo mediocre de denostar a una figura de este porte. Realmente una decepción.
¿Qué esperabas? Fue una película creada por greengous, los cuales no aprecian mucho esa figura histórica.
@@dksl1308 fui con la expectativa de encontrar en un filme, todo lo bueno que contiene la serie de Napoleón de 2002, sin embargo solo encontré la confirmación de lo bien hecha que está tal serie y lo poco seria que resulta esta película.
@@dustydepot492 O sea, se llevara muchos oscares, porque este tipo de peliculas son las que arrasan en esos premios devaluados
Según lo que yo leí, esta película, está basada en la investigación de Stanley Kubrick y que no pudo plasmar, por limitaciones de fondos y porque consideraban que estaba loco pues la idea era una película que pudiera durar 10 o 12 horas (no una miniserie, película). Y la idea de Kubrick era narrar la historia del humano, del soldado vulgar que se hizo con el poder, no de la figura legendaria que retratan los libros de historia. Entonces por ello no va a ser lo que ustedes esperan. Porque esto trataba de ser el lado sórdido de Napo y no una película de la grandeza.
@@JeanPiFresitaPuede estar nominada esta película pero en cuanto al vestuario, quizás pero en cuanto a la historia y el guión, no creo que vaya a estar nominada a muchos Oscares.
Una crítica clara que realmente nos describe con honestidad y detalle técnico la película. Gracias y saludos
Para que volvamos a ver una pelicula así de Napoleon.... va a pasar muuucho tiempo.
de acuerdo
Napoleón de Ridley Scott se puede resumir en tres P:
- Pretensiosa
- Predecible
- Pesada (hay partes donde es aburrida)
Si quieren ver una obra que si le haga justicia, vean la serie Napoleón del 2003
Excelente Comentario! Coincido 100%
Lo de “predecible” es porque es histórica… 🤷🏻♂️🥴
@@foreverblue77 no, lo predecible es porque tiene clichés en las escenas románticas. Mira la película y te darás cuenta
@@foreverblue77 Lo predecible es porque es "pan con lo mismo" yanqui. Sabes leer pero no sabes comprender. No opines.
Coincido, es un tabicazo que se cae de aburrida, todo predecible, sin ningúnn contexto y así como ocurre, pasa. Me asaltaron al cobrarme el boleto
A mis 48 años hubiera agradecido que todas estas peliculas historicas hubieran estado cuando era estudiante de secundaria y preparatoria, y no solo mis "maestros" me estuvieran obligando a memorizar nombres, fechas y sitios que ya olvidé...
Habia peliculas históricas mi estimado. Si no vea la de Calígula y me cuenta.
Calìgula la pelìcula eròtica y pornogràfica màs cara segùn revista playboy y muy interesante -- uhmm no me agradó. Muy aburrida@@jaimeherreradiaz6173 Espartaco mucho mejor.
A los niños de secundaria, uno de cada 10 les agradan este tipo de películas, se aburren de todo si no tiene contenido de su influencer, deporte o pasatiempo favorito.
Señor Kristoff, me quito tres veces el sombrero ante su crítica a esta película, usted se ve que sí sabe sobre Napoleón y ha puesto los puntos sobre las ies, aplaudo y concuerdo EN TODO con usted.
Si desde que se anuncio el tráiler meses atrás ya la quería ver con ganas, ahora que hablas bien de ella , más ganas tengo de verla 😮😮😮
Ridley Scott haciendo lo que ha venido haciendo ya hace varias peliculas todo a gran escala pero sin mucho que decir, sin duda el oscar sigue siendo para Cilian.
Podria ganar nominaciones actorales...
Te recomiendo Napoleón de Yves Simoneau, son 4 episodios que un buen historiador disfruta de principio a fin. Y sí amas a Buonaparte terminarás llorando. Tendremos que esperar a la versión de 4 horas. Josephine significó muchísimo en la vida del Corso pero eran una dupla, incluso soñó con ella cuando falleció; pero fue un hombre que se imponía, la amó con locura pero tampoco era títere de Josephine. Con lo que has dicho Líder esperaré la versión larga mejor. Un abrazo desde Panamá ❤
te mando un fuerte abrazo
Iba ver quién había subido algúna opinión de wish de Disney.. y me encontré este video de K.R q no voy a dejar pasar...Santa Madre de Dios
Líder!! Wow, dos vídeos en un día!! Excelente!! Gracias por la reseña!! Saludos y bonita noche!! 😊❤😘
Napoleón mereció una miniserie.
definitivamente
Como esta el cine ahora le pienso para hacer el gasto y con el tiempo me he basado en tus reseñas y hasta el momento no me ha decepsionado, por lo tanto confio en tu calificacion y este domingo ire a verla. Gracias.
Mi billetera, cerebro y yo confiamos en Kristoff en cuanto películas en cine, series y películas en plataformas. Mis gustos son básicamente los mismos que él. Te recomiendo tambien videos como los de Nestor desde Hollywood, otro crítico sincero.
La respuesta es sencilla; Hollywood retrata la percepción de los estadounidenses sobre todo personaje fuera de los Estados Unidos, históricamente hablando. Pronto habrá un film sobre Lenin ridiculizandolo también. Cosas de gringos😅
tiene que ver mas con el wokeismo y su aversión a la figura masculina.
@@JvFox6
Y Con Todo lo Que Sea Blanco, Cis o Hetersexual
Con esa reseña me hiciste quitarme la duda de ir a verla por que estaba indeciso lider, por que de pagar a ver the marvels a deleitarme la vista con esas batallas que mencionas prefiero gastar mi dinero en algo que me va a emocionar como, siempre gracias.
Yo creo que si vale la pena por las batallas, lo único que no me gusto fue su relación con la esposa
Yo coincido con el comentario de arriba ...si vale la pena para los que no estamos familiarizados con la historia 😊
Mira vale la pena solo por la fotografía. . No esperes más. Ni de actuación ni de guión.
@@LizG pues aunque sea tiene algo favorable gracias .
Buenas Amada Comunida, con los MEJORES CRITICOS AMATEUR DEL CINE, para mi pasa de " Panzazo", esperaba mas de la leyenda NAPOLEON, creo que no equilibraron el estilo con la sustancia. SALUDOS a todos
A mi me encantó, es de esas películas que ya no se hacen, es épica, visualmente un agasajo para la dirección del arte, vestuario y maquillaje. Si se siente corta o recortada y apresurada.
Pienso que a la gente que le gustó es porque no ha visto la miniserie ni la. Versión de la BBC.
@ Sip a mi y a mi papá nos esta gustando por el tema de lo visual de las batallas pero de verdad no sabemos nada de ese hombre xd ni su historia
Desde Hombre Irracional de Allen con Phoenix no he visto actuar a Joaquin diferente, siempre está igual como apachurrado o muy triste, ( ahi también lo estaba pero diferente) listo para protagonizar cualquier temporada de True Detective 😂, me da gusto enterarme por tu canal que en apple tv habrá una versión de 4 horas, porque de hecho ayer que sali del cine sentí que esta película no debió salir del streaming y qué ahi debió quedarse
Tengo sentimientos encontrados con esta película. Tiene luces y sombras. Técnicamente y visualmente, es excelente. Dirección, diseño de producción, fotografía, vestuario, sonido, todo ello funciona a un gran nivel. Las escenas de batallas, están filmadas de forma sublime, son un deleite para la vista. Las actuaciones, funcionan bien en líneas generales. En particular Kirby, en el papel de Josefina está a un gran nivel y Phoenix sin ser su mejor actuación, también cumple en el papel de Napoleón.
Pero, dónde la película realmente tiene fallos, es en su guión o historia. Se siente apresurada, atropellada. Incluso con ciertos momentos, donde la continuidad de los hechos que vemos es fallida. Probablemente, la versión extendida que habrá de esta obra, sea superior a la que se a estrenado en cines.....
Los visuales son increíbles, si se siente que le faltan escenas, pero vale la pena totalmente en cine, es para ver en la pantalla grande
y en Imax
asuuuu todos esperando esta reseña 🤗 🤗 🤗
Creo que la version de este napoleon es gracias a ridley, joaquin ha demostrado que es capaz de realizar el papel de un emperador y de muchos otros roles, desde un ser amable y bondadoso a un ser cruel y despiadado y en cualquier faceta te lo hace creer, quien sabe como sea la de 4 horas
Su actuación es plana!!! Fue mucho mejor como Cómodo
Soy diseñador de envase y esperaba que se mencionara en algún punto que el impulso mucho la tecnología en la guerra, gracias a el existen los alimentos enlatados, por eso las tropas francesas aguantaban mas en expedición
Woww eso no sabia amigo, muy buen dato 👍
Un rollazo de película, panfleto británico..
like
La Vi hoy. Un bodrio. El título más apropiado debería haber Sido "Napoleon y Josefina". Porque más del 70 por ciento de las escenas son sobre Josefina. Lo único que rescato de la película fue el invierno ruso. Lo demás. Desechable lamentablemente. Napoleon inspiraba tanto pero tanto respeto.....que cuando Hitler conquistó Francia en 1940 e hizo un viaje a París....llego a la tumba de Napoleón....se sacó la gorra y se la puso en el pecho(Hay fotos de ese momento). La verdad...Un desperdicio de película lamentablenente
Hay una miniserie francesa llamada "Napoléon" lanzada en 2003. Lo sé es algo vieja y sus efectos especiales no están a la altura de esta película pero al menos sacan más a detalle como era la vida del emperador de Francia, tanto en política, su vida militar y su vida privada y me resultó más entretenida ver los cuatro capítulos mostrando a un Napoleón carismático, atractor de masas y cálido con los soldados de más bajo rango, campesinos y méndigos. La película hizo su mejor esfuerzo pero creo que no supera a la serie que menciono en esos detalles.
like
Esta era la única Película que le veía potencial para quitarle el Óscar a Mejor Película para Oppenheimer, veo que no será así. Será Barbie #Sarcasmo Saludos DIRECTOR
La versión de cine de Napoleón me recuerda la película de María Antonieta de Sofía Coppola en dónde, aunque no era mala se quedó corta porque terminó justo en la mejor parte, dónde María Antonieta demuestra ser una mujer firme y decidida enfrentando con valor un juicio amañado.
A mí me gusta como termina esa película, a parte de que la retrata como alguien lejana al pueblo, tal y como parece que era.
Lo senti como napoleon pero en telenovela, mucho amor y desamor, obsecion, pero eso si con muchas batallas bien hechas
Yo quiero verla, ya me vi varios documentales para no ir en blanco 😅
Ve la conferencia de Ponciano Murillo
Ahora hay que ver la secuela , Napoleon Dinamita.
Desde el Trailer Phoenix me parecia que iba a decir sus lineas de forma muy callada, para un hombre que inspiraba respeto y lealtad, sus lineas tendrían que ser niveles Idris Elba en Titanes del Pacífico, cada discurso nivel Cancelar el Apocalipsis.
Con todo lo escuchado aquí, creo que Oppenheimer es más interesante por tratar con lo sucedido después de la creación del científico. Y que no lo tratan como un pelele, si como un hombre controversial pero de gran intelecto.
Estamos en la tiranía woke por eso a los personajes masculinos los van a ridiculizar y van a minimizar sus logros. Realmente no vale la pena ver estos panfletos que no aportan nada aunque tengan buenas escenas de acción.
Por lo q ha respondidos Riley Scott a sus críticas de la película me hace pensar q la versión extendida no está tan basada a la historia real de Napoleón
Creo que va a ser algo similar a lo que sucedió con Kingdom of Heaven. La versión teatral fue regular, pero el Director's Cut hizo que fuera una película completamente distinta, en tono, ritmo y desarrollo. Pasando de regular a muy, muy buena. Habrá que ver si sucede lo mismo con Napoleon.
Yo si disfrute entendí todote el arte de este director ame.❤
Ohhhhhh justo tenía espectativas de esta peli!!!! Yo amo la pelis de guerra!!! Algunas pelis que vi ame la fotografía a la hora de la lucha (una de mis favoritas es cold mountain en la parte donde se agarran y solo se ve como se matan entre ellos en ese zanjón😊😊😊 me gustó la fotografía y bueno muchas otras pelis) pensé que está sería igual de buena y me refiero a toda la peli pero como dices quizás viéndola completa!!! Me agradaba el aspecto de Joaquín me hizo recordar un manga que se llama Inocent y dónde los personajes tienen ese aspecto frío tosco y que mostraba la locura de la sociedad justo en el tiempo de la revolución francesa pensé que sería algo así 😭😭😭😭😭😭😭😭 igual la veré pero ya no con los mismos ojos de ilusión
👍 Maestro 🐯 Kristoff habrá que verla para jusgar el producto muchas gracias por la reseña. Saludos apreciado Maestro 🐯 Kristoff 👏👏👏👏👏😸
Kristoff¿ya viste Wish de Disney?
La crítica la está destrozando y me encantaría ver qué opinas de ella
Saludos me gustan tus vídeos
Y porque esperar a que opine, no puedes ir a verla y crear tu propia opinión? Como se ha vuelto de perezoso el público.
@@ritonix ¿y por qué no dejar que la gente tome las decisiones como prefiera? Ni siquiera sabemos los motivos por los que quiere saber esta opinión. Cómo se ha vuelto de 'tocahuevos' la gente.
Tienes mucha razón @ritonix. Ahora, si van a esperar mediocremente a escuchar una reseña para ver si vale la pena o no ir a ver una película, por lo menos búsquense otro tipo de canales que no solamente se dediquen a tirar "hate" como lo hacen este o el tal Mr. X de The Top Comics/VSX.
Robert Downey jr despues de tre anos regresa.🥹❤️🧡🔥
Yo soy Iron Man.
@@ritonixhoy la gente ya no gasta su dinero a lo menso, antes películas como jurassic park 3 triunfaban porque no era tan caro el cine y la gente iba para comer palomitas. Hoy la gente quiere tener una idea de lo que va a ser una película antes de malgastar su dinero. Y seamos sinceros, a este punto la gente confía más en un crítico que en Disney, que ha dejado de ser sinónimo de calidad. La confianza se gana amigo fanboy, y después de haber destruido marvel y llevarse entre las patas a Pixar, esa confianza la ha perdido totalmente
Me encanta que es totalmente sincero, no se vende y podemos confiar en su palabra
(Cuando es de hecharle mierda a algo se la hecha y cuando no,no)
Como dirías tú Kristoff, ninguno de los personajes históricos está bien desarrollado: Robespierre, Fouché, Tayllerand y en varias ocasiones se dan grandes saltos en la historia, Scott quiso abarcar mucho y le salió un bodrio.
Un bodrio tampoco.
Es una versión recortada. La original dura 4 horas y va a ir directamente a streaming.
Creo que bodrio es exagerar
Bueno yo le daría un 6
Ay pues para que te sientas contento tu y todos estos sabelotodos estudiar por 10 años cinematográfia y después hacen una película de 10 horas en donde van a desarrollar cada una de las vidas de los personajes históricos en los años 1700 y 1800. Ya ven como no es fácil de hacer películas ridículos.
Excelente pelicula, vayan a verla al cine, ya no se hacen peliculas como esta,
La sentí innecesariamente larga y lenta e incluso mal editada. Pero es sin duda alguna una joya que hay que ver en pantalla. Hay escenas epicas que justifican la boleta, como la coronación y un par más. Y el vestuario es impecable. 6,5 de 10
😂😂😂😂😂
Unos dicen lo contrario, que se les hizo muy corta y creen que debieron poner algo mas, pero bueno la version de Apple lo dira.
@@luchito2000 joya? 🤣🤣🤣🤣
@@luchito2000hjajaja yo ya no entiendo nada. La voy a ir a ver para formar mi opinion. Igual, no creo q supere a oppenheimer (para mi)
@@luchito2000 Eso misme dije yo, jamás pensé en quejarme por que una peli durara poco.
1:11 "Ésta es una epopeya épica sorprendente". Muy buena reseña, Kristoff. 👌❤☺
Parecería que es una película monográfica, un resumen apresurado y mal hecho de un suceso tan importante históricamente como es el régimen de Napoleón. Pienso que quien busque una interpretación verdaderamente creativa, audaz y técnicamente impecable de la vida de Napoleon, puede ver la clásica versión de Abel Gance de 1927 -hace poco estaba en Mubi. Porque a fin de cuentas el objetivo del cine no debería ser dar lecciones de historia o de vida, sino un producto salido de la cabeza de un equipo de creadores.
La vi, y en la semana la vere otra vez. esas películas son las que por eso voy al cine...
Debió llamarse las aventuras tóxicas de Napo y Chepina, poner a Silvia Pinal presentando su triste historia con la música de misterio de la Rosa de Guadalupe 😬
Que maniobras tácticas en Austerlitz? mostraron una pequeña parte del campo de batalla, donde ni siquiera estaba físicamente Napoleón. De hecho era una oportunidad excelente para mostrar su capacidad de mando y lo rápido y bien que funcionaba su organización de generales y comunicación-coordinación. También podrían haber mostrado como los engañó para atraerlos a dicho lugar físico y los atacó por retaguardia. lo del cañon al hielo fue algo muy menor en toda la batalla. De acuerdo en que no se nombra el código napoleónico, pero en general los fallos son enormes y constantes.
Espero tu reseña para ver Wish, no soy Shakira para desperdiciar 200 pesos en el cine.
Según Richard Holmes "La extraordinaria figura de Napoleón es difícil de a rodar desde un único punto de vista". Soy historiador y hace 14 años realice un trabajo sobre la vida política y militar del emperador francés, abarcar toda su vida es muy compleja en una película de más de 3 horas.
Joaquin Phoenix es un actor de primera, se compromete con sus personajes y lo hace súper bien.
P.D: Una sugerencia para la de "Viejitas pero bonitas" sería la de EL REINO DE LOS CIELOS, del mismo director de esta película.
Auxilioo!! Unos dicen que esta fenomenal y otros que no vale ma penaaaa 😂😂. Hace mucho que no veia opiniones tan opuestas en una pelicula.
Justo esperaba tu opinión para ir mañana al cine❤
Si hay un personaje en la historia al cual he admirado es justo a Napoleon, por lo que significo para tanta gente, lo que logro por su personalidad e inteligencia.
Eres el mejor en reseñas! Súper líder! ❤
Para los que puedan pensar que no mencionen el código napoleónico sea un dato irrelevante.
Su código napoleónico fue la base del código civil de México y de otros países, la forma en que dividió el código rige la vida de las personas desde el nacimiento hasta la muerte incluso más allá pues también menciona actos después de muerte como lo es el testamento.
"Waterloo borrara el recuerdo de tantas victorias, pero lo que nadie borrara y vivirá por siempre es mi código civil" -Napoleon-
Lo mismo paso con Kingdom of Heaven (Cruzadas), la recortaron y no salió tan chidas como la versión completa. Aunque a mi me gusta ambas
Donde se puede ver el corte entero? En blu-ray?
@@Gerardo13 La de Cruzada? antes estaba en youtube
Todavía no la e visto pero por lo que veo tiene una cinematografía brutal
Le metieron 200 millones a esta película así que si se nota que le invirtieron bien en la película en cuanto a los escenarios y cinematográfia
La acabo de ver me gustó mucho las batallas, sientes que estás ahí. Y las actuaciones de Josefina y Napoleón mínimo para nominaciones.
😂🤡
@@M-Warcraft8 Solo 2 o 3
No es una mala película, pero es una sátira histórica más que nada, pero las batallas son cinematográficamente espectaculares.
La idea de estar en cine las películas de plataformas es para que puedan competir en los Óscar o realmente es para generar dinero?? Porque al parecer ya solo las películas de Warner, Disney etc. son las que parece que son súper ventas.
Y mejor que la casa Gucci pues varias películas pero a Lady Gaga la tienen muy sobrevalorada.
Las 2.
@@gerardsotxoa de Napoleón lo entiendo por el estilo de película que es pero hay otras que yo creo ni ganan dinero de acuerdo a lo que el líder ha explicado, más no sé si aún es regla de los Óscar que primero pasen por el cine y después en plataformas.
Lady Gaga llena el cine, y con Joker 2 es casi auguro que llegan al billón de dólares
@@johncarlos172 lady gaga no llena si la película es mala como House of Gucci que solo hizo 150 millones en todo el mundo, el Joker hará más por el Hype de la 1, pero ahí ella no es protagonista solo es compañía del personaje principal y ojalá quede buena porque eso de hacerla musical no suena nada bien.
Ayer la ví, efectivamente todo lo visual es impresionante y la música, pero nunca pude conectar con Napoleón y se sentía fragmentada la peli
Esperaba tú reseña para confirmar que esta película valía la pena.
A nivel biográfico no vale la pena, es un churro para ridiculizar a napoleón pero bueno, tiene escenas de acción bien hechas, que es lo que seguro te interesa.
No lo vale..
Ve mejor “Waterloo” de Bondarchuk. Las escenas de la batalla son infinita mente superiores.
@@deividcp8577 Podrá haber sido un acomplejado, pero no quita que haya sido un genio en estrategia militar, y dejó frases que a día de hoy son aplicalbes (algunas otras no tanto).
@@deividcp8577XD
Me hubiera encantado ver lo que tenía en mente Stanley Kubrick para Napoleón. Creo que quería a Jack Nicholson para el personaje (finales de los 70s/principios de los 80s).
Es una pena que no se haya concretado 😢
RIDLEY SCOTT CON EL ÚLTIMO DUELO, AHORA SU NAPOLEÓN HACE QUE SE ME PONGA DURA PENSAR EN SU GLADIADOR II
🔝🔝🔝
Me encanta los combates y guerras recreadas la iré a ver…
Pensé lo mismo, lider, ayer que la vi. Yo iba con la ilusión de ver a un imponente Napoleón, pero la mayor parte quedó ridiculizado, no me arrepiento de verla, pero no la veré de nuevo en cine
Hubiera sido el segundo oscar de joaquin y riddle scott le jodio todo jaja
@@juanjoserosado7761 lo tenía todo para ganarlo, el personaje, el director, el presupuesto, pero pues estuvo bastante equis
@@alexangulopaez411 así es..una lástima que scott no haya aprovechado eso pues todo mundo quería ver a Napoleon y hubiera sido el parteaguas o resurgimiento de personajes históricos
@@juanjoserosado7761 efectivamente, lastimosamente solo pagué por ver al “emperador” ridiculizado y silenciado, pero pues, seguramente veré la de 4 hrs a ver qué ofrece
Solo paso a dejar mi comentario para el algoritmo por que no quiere ver la reseña hasta que ve ala película, saludos y que viva don Porfirio
Líder hay una serie de inicios de 2mil que pasaron en HBO con jonh Malkovich , Gerard DePardieu y Cristian Claveir que es buenísima y retrata mejor al emperador que la película de ridley scott allá lo que falla son las batallas supongo por escaso presupuesto pero es muy buena y anda en TH-cam también ese mismo equipo y elenco hicieron los MÍSERABLEs ( aunque creo que primero fue LOS MISERABLES) ojalá les des una ojeada y una reseñita , saludos
También hay un documental de la. BBC excelente. De la. Juventud de Napoleón
Escaso presupuesto????
Fue la serie más cara de europa en su época
@@gabrielyong1796es escaso en comparación con la superproducción de Hollywood y la serie además está filmada en las mismas locaciones, vestuario, actores y producción de Los miserables . Si fue cara yo la vi en HBO pero no es producto con presupuesto de USA . Además que no hay batallas y las marcan con simples mapas y gráficos .
@pasa link
Al fin una película para verla en el cine.
Napoleón deben de reflejar su gran liderazgo junto con Alejandro magno los 2 grandes conquistadores
Le pensé en suscribirme a este canal x q aveces caes gordo Kristoff, pero me he dado cuenta q mientras más veo tus videos encuentro más honestidad y un punto de vista diferente y original. Aveces si te pasas de culey pero eres el más sincero sin pelos en la lengua que he encontrado, felicidades y le pico a suscribirme.
por como describe kristoff sobre napoleón y como lo retrata ahora entiendo porque en francia no les agrada la pelicual
Porque?
@@asantos8334 porque con base a lo que dice kristoff hace ver a una figura histórica como napoleon como un inutil a pesar de haber hecho demasiado por su pais y a los franceses eso no les gusta, es como si e.u.a hiciera una película de una figura histórica de tu pais, lo digo asi porque no se de donde seas y lo hacen ver como un pelele entonces no creo que te guste
Porque Napoleón era francés, si hubiera Sido gringo lo retratan casi como un ser perfecto.
@@alejandrosaulvaldesaquino ya lo han echo. Estoy acostumbrado
@@josedomingodiegoperez1973 ahi esta, por eso los franceses no les gustó
No es documental. Por eso es válida la interpretación y eso la hace más interesante (de autor).
🤙🏼
Con razon Riddley Scott se peleo con los historiadores!!, jajaja. Gracias!!
Talvez me equivoque pero a mi parecer es la mirada estadounidense de la historia, como no fue uno de ellos, no se le puede enaltecer y por el contrario hay que buscarle defectos.
Le hacen falta las 2 horas, pero el enfoque de la película es la historia de amor con Josefina así que en la versión extendida veremos más de lo mismo pero mejor contado. También Ridley no pretende glorificarlo, más bien exponer sus miserias y que fue el responsable de 3 millones de muertes en sus guerras. Desde el punto de vista técnico y de diseño de producción, vestuario, es imponente. La vida de Napoleon da más para una serie de unas 3 a 4 temporadas, que una película de 4 horas incluso.
Siempre me ha gustado el estilo de Ridley Scott, no es una biopoc, es un drama con escenas de batallas bien logradas desde mi punto de vista, no conozco a detalle la historia del famoso Napoleón Bonaparte y no se dar fe de su exactitud biográfica, pero la película cumple con el propósito de ser entretenida, lo mejor los planos y secuencias de las batallas con la músicalización bien lograda al fiel estilo del director que sabe darle ese toque muy de él que no se describirlo con palabras.
Espero que en la versión extendida, aparezca la influencia de la familia rothschild en las guerras presentadas, como mínimo la guerra de Waterloo
Totalmente de acuerdo con tu reseña, hay una serie como de 6 capitulo y ese Napoleón es muy diferente a este.
Nota: que bueno que ya volviste a hacer las reseñas tu solo 😅
Muy buena peli y Vanessa Kirby, nada más que añadir ❤
Sale gua-pí-si-ma.