ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
也別怪現在女生不想結婚，在日本結了婚的女性身價就會掉很多，企業家和社會職場根本不太想給已婚或是有生小孩的女性相同的薪資福利。
台灣也是啊
因為所有種族裡亞裔普遍是最會唸書的，看過一份資料，同間大學入取生中亞裔的各項學術成績是最高的再來是是Hispanic/African/Latino後續才是American+Hawaiian. 意及同樣SAT 730, GRE 320, Hispanic/African/Latino 90%概率上頂大，亞裔則還需要看其他學術外表現（運動、志願參與等)諷刺的是，美國高教強調DEI(多元、平等和包容)，在保障每個種族錄取配額下，卻展現了對特定種族的不平等
會念書不一定最有成就。
根本不是種族歧視的問題。所有的學校都是營利事業。他們發現Alumni中，亞裔最不願意捐錢。亞裔的心態就是我付了那麼多學費，畢業了為什麼還要捐款給母教。如果他們一直招亞裔學生，學校就會愈來愈沒錢了。btw, 猶太裔和白人是Alumni中捐錢最多的…😊
@@趙雲塵 職場是要會做人，要會交朋友特別是與主管關係要好，多少要拍一下馬屁 .....
人家在講入學，你在講成就@@趙雲塵
@@趙雲塵 會念書不一定最有成就，但是越多會念書的，就有可能有越多的有成就的人。
歧視來自於恐懼，就是怕自己的地位不保
其實哈佛大學的歧視背後代表的就是整個美國社會對特定族群/性別的歧視。
台灣的波波醫政策開放也是不遑多讓！！！還更嚴重的是不把人民的命當作命，權貴家族就是要一代傳一代。。。。絲毫無視台灣認真學習&實習的醫師們！！ 政黨的一鍋端 政策的袒護 一覽無遺！ 一旦權貴世襲 難保健保給付暗中偷渡 一手遮天控制健保支出。這樣的惡法，台灣人民完全無法抗爭！說是惡法殺人也不為過！
憨粉🤣
台灣人命本來就不值錢啊，健保那麼便宜，看一次醫生費用比演唱會還低就知道了
制度沒有問題，有問題的是人類的愚蠢.無知.慾望利益和對立價值觀
台灣的醫科/牙科 繁星計畫不也是一樣嗎 面試/有關係 決定
台灣的分數可不會打八折
如果面試可決定，不用八折，想要誰上榜、就是誰上榜
沒有 台灣基本上醫學系男女比沒有差很多
對呀，長得帥長的美的，成績不夠根本不是問題。
學長學弟制也是一種歧視，新聞界應該也有吧？早幾年進公司的總是用學長姐姿態壓著後輩，這不限於軍中，在台灣到處都是。所以女性、亞裔、種族等等問題也不會意外，既得利益者死抓著一些優勢拒絕進步(大企業的裡怕犯錯的老人或主管)。再延伸就是左派(改革、進步)遲早會變成右派(保守、守舊)，例如台灣的政黨，最大的兩個看起來都是很偏右的右派，因為他們已經獲得利益了。結論是，可以依科系加分的聯考相對公平。
竹科 現在也是學長學弟制。人事面試 只面試 台清交成 有的還看政黨頃向。
這是沒有用的！資質不夠卻能夠進名校就讀？那只會拉低名校的水準！名校要收的就是資優生！不管他是哪一種人種性別！
因為美國玩得起阿，名校拿一兩成名額出來權錢交易，還是有八成名額給一堆天才擠窄門，除非這些學校掉出名校排行榜才會有所收斂
再說女性的玻璃天花板不存在啊？
醫院那麼有錢，搞個附屬托兒中心和課後安親班就解決的事
日本這種情色國 就是用性解決
因為亞裔（尤其是東亞裔）面對不公只會忍氣吞聲，不搞你搞誰啊
貪錢國的公平平等，是特指一買一賣，其它並不包含，特別是金字塔，本身就不是為了支援社會而建立，國家的建立主要是為了讓大家交易的，以支援社會為主要目的的是橄欖，這個主次問題要分清楚。還有舉例學醫是為了幫人的南韓醫生，政府要減低他們的工作量，高達八成都是出來罷工，說做醫生是做交易的沒有欠誰。
既然是私校，設定只收男生不就好了
也別怪現在女生不想結婚，在日本結了婚的女性身價就會掉很多，企業家和社會職場根本不太想給已婚或是有生小孩的女性相同的薪資福利。
台灣也是啊
因為所有種族裡亞裔普遍是最會唸書的，看過一份資料，同間大學入取生中亞裔的各項學術成績是最高的再來是是Hispanic/African/Latino後續才是American+Hawaiian. 意及同樣SAT 730, GRE 320, Hispanic/African/Latino 90%概率上頂大，
亞裔則還需要看其他學術外表現（運動、志願參與等)
諷刺的是，美國高教強調DEI(多元、平等和包容)，在保障每個種族錄取配額下，卻展現了對特定種族的不平等
會念書不一定最有成就。
根本不是種族歧視的問題。所有的學校都是營利事業。他們發現Alumni中，亞裔最不願意捐錢。亞裔的心態就是我付了那麼多學費，畢業了為什麼還要捐款給母教。如果他們一直招亞裔學生，學校就會愈來愈沒錢了。btw, 猶太裔和白人是Alumni中捐錢最多的…😊
@@趙雲塵 職場是要會做人，要會交朋友特別是與主管關係要好，多少要拍一下馬屁 .....
人家在講入學，你在講成就@@趙雲塵
@@趙雲塵 會念書不一定最有成就，但是越多會念書的，就有可能有越多的有成就的人。
歧視來自於恐懼，就是怕自己的地位不保
其實哈佛大學的歧視背後代表的就是整個美國社會對特定族群/性別的歧視。
台灣的波波醫政策開放也是不遑多讓！！！
還更嚴重的是不把人民的命當作命，權貴家族就是要一代傳一代。。。。
絲毫無視台灣認真學習&實習的醫師們！！
政黨的一鍋端 政策的袒護 一覽無遺！ 一旦權貴世襲 難保健保給付暗中偷渡 一手遮天控制健保支出。
這樣的惡法，台灣人民完全無法抗爭！說是惡法殺人也不為過！
憨粉🤣
台灣人命本來就不值錢啊，健保那麼便宜，看一次醫生費用比演唱會還低就知道了
制度沒有問題，有問題的是人類的愚蠢.無知.慾望利益和對立價值觀
台灣的醫科/牙科 繁星計畫不也是一樣嗎 面試/有關係 決定
台灣的分數可不會打八折
如果面試可決定，不用八折，想要誰上榜、就是誰上榜
沒有 台灣基本上醫學系男女比沒有差很多
對呀，長得帥長的美的，成績不夠根本不是問題。
學長學弟制也是一種歧視，新聞界應該也有吧？早幾年進公司的總是用學長姐姿態壓著後輩，這不限於軍中，在台灣到處都是。
所以女性、亞裔、種族等等問題也不會意外，既得利益者死抓著一些優勢拒絕進步(大企業的裡怕犯錯的老人或主管)。
再延伸就是左派(改革、進步)遲早會變成右派(保守、守舊)，例如台灣的政黨，最大的兩個看起來都是很偏右的右派，因為他們已經獲得利益了。
結論是，可以依科系加分的聯考相對公平。
竹科 現在也是學長學弟制。人事面試 只面試 台清交成 有的還看政黨頃向。
這是沒有用的！資質不夠卻能夠進名校就讀？那只會拉低名校的水準！名校要收的就是資優生！不管他是哪一種人種性別！
因為美國玩得起阿，名校拿一兩成名額出來權錢交易，還是有八成名額給一堆天才擠窄門，除非這些學校掉出名校排行榜才會有所收斂
再說女性的玻璃天花板不存在啊？
醫院那麼有錢，搞個附屬托兒中心和課後安親班就解決的事
日本這種情色國 就是用性解決
因為亞裔（尤其是東亞裔）面對不公只會忍氣吞聲，不搞你搞誰啊
貪錢國的公平平等，是特指一買一賣，其它並不包含，特別是金字塔，本身就不是為了支援社會而建立，國家的建立主要是為了讓大家交易的，以支援社會為主要目的的是橄欖，這個主次問題要分清楚。還有舉例學醫是為了幫人的南韓醫生，政府要減低他們的工作量，高達八成都是出來罷工，說做醫生是做交易的沒有欠誰。
既然是私校，設定只收男生不就好了