Антон Захаров: "Как учиться учиться"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ค. 2023
  • Лекция состоялась в филиале центра "Архэ" в Тбилиси 20 июня 2022 года.
    Умение обучаться - фундаментальное свойство животных, а для человека это умение - один из козырей в эволюционной и социальной гонке. Тем не менее мы не всегда используем этот козырь эффективно. Дело в том, что умение учиться - это тоже навык, который можно и нужно развивать. И во время лекции вы узнаете, какие особенности нашего мозга надо иметь в виду, когда мы тренируем этот навык

    Лектор: Антон Захаров, физиолог, популяризатор науки, продакт в команде департамента образовательных технологий Практикума, и учитель биологии
    [*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
    [**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
    ===
    Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
    "Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
    "Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
    "Архэ" в TH-cam - / ЦентрАрхэ
    "Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
    "Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
    "Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
    "Архэ Детям" в TH-cam - / АрхэДетям
    "АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
    Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
    Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
    Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
    Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
    Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
    Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
    Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
    ===

ความคิดเห็น • 30

  • @user-id3gk2zz3g
    @user-id3gk2zz3g 10 วันที่ผ่านมา

    Замечательный лектор! Лекция очень сбалансированная, хорошо скомпилированная и познавательная. Спасибо🙌

  • @user-pm7fq8gq6q
    @user-pm7fq8gq6q หลายเดือนก่อน

    Лекция супер, одна из лучших на ютубе про обучение, спасибо большое! Очень ценная информация

  • @user-ot5ft1pj9l
    @user-ot5ft1pj9l 10 หลายเดือนก่อน +5

    Очень интересная лекция, огромное спасибо спикеру. Буду ждать новый материал.

  • @unnamedgosu
    @unnamedgosu 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отличная лекция. Спасибо лектору. Посижу 5 минут с закрытыми глазами переварю информацию)

  • @Discipline.Sanity.Liberty.
    @Discipline.Sanity.Liberty. 10 หลายเดือนก่อน +6

    Позже лекцию еще раз пересмотрю, законспектирую. Было пара интересных моментов.

    • @Discipline.Sanity.Liberty.
      @Discipline.Sanity.Liberty. 9 หลายเดือนก่อน +1

      Законспектировал. Потратил 2,5 часа.

  • @suvazul
    @suvazul 8 หลายเดือนก่อน

    Все правильно. Хорошая лекция, полезная.

  • @SashaMaestro1977
    @SashaMaestro1977 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, очень жду продолжения по теме 👍
    Мои аплодисменты лектору стоя 👏👏👏

  • @AnnaSirena69
    @AnnaSirena69 9 หลายเดือนก่อน +1

    Достаточно интересно. Единственное нарекание: в начале лекции Антон явно путает понятия "метафора" и "тезис".
    Метафора - это объяснение с помощью аналогии.

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный материал, спасибо лектору!
    Связи в мозгу сначала же химические, а "шипики" отрастают далеко не сразу.

  • @trippingoldo3664
    @trippingoldo3664 26 วันที่ผ่านมา

    Ищу место где учат возрастных граждан по эффективным методикам. Хочу получить третье высшее по психологии. Стандартная академическая практика не прельщает уже. Буду благодарен за совет.

  • @tanyshkacandy4147
    @tanyshkacandy4147 10 หลายเดือนก่อน +5

    Наставник разве в этом ключе не важен? У меня проблема.я не могу начать учиться потому что. Боюсь ошибаться или например мне кажется что я не справлюсь с заданием. В этом случае это тоже работа с эмоциями?

    • @lostinchineseroom
      @lostinchineseroom 10 หลายเดือนก่อน +3

      если описанные проблемы достаточно стойки и мощны, ухудшают качество жизни (=патология), то, возможно, у вас расстройство тревожного спектра - социофобия. сходите к психиатру. я не издеваюсь и не шучу. у меня социофобия и ещё два диагноза - коморбиден. если проблемы серьёзны, то назначит АД СИОЗСД-группы и анксиолитик. если нет, то хватит когнитивно-поведенческого психотерапевта-психиатра. главное, не обращайтесь к психоаналитикам.

    • @user-hc5ee2mo7g
      @user-hc5ee2mo7g 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@lostinchineseroom😊

    • @user-ss7xb4sx7w
      @user-ss7xb4sx7w 10 หลายเดือนก่อน

      @@lostinchineseroom КПТ и АД по уму использовать вместе

  • @sirokkosp3207
    @sirokkosp3207 10 หลายเดือนก่อน

    молодец👍

  • @user-zi4zm4yp7c
    @user-zi4zm4yp7c 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спс

  • @dorispink3511
    @dorispink3511 10 หลายเดือนก่อน

    лекция хорошая. хочу отметить что всё что рассказано - знает любой философ (кто диамат хотябы начально освоил). все теории что были озвучены - любой знающий диамат для себя вывел самостоятельно за 15 минут.
    изучайте диамат.
    например затронут вопрос конкуренции. из диамата мы сразу же выводим что конкуренция - ставит собой целью уничтожения всех кроме себя , принцип "всех убью один останусь.". далее даём определение понятия человека. делаем вывод что конкуренция есть отрицание человека и когда её человеку впихивают - есть момент расчеловечивания. вывод - конкуренция для человека это яд. она убивает людей.
    соревнование - подстёгивает развитие. конкуренция убивает.
    изучайте диамат.
    все эти 3 принципа мотивации выводятся из определения понятия человека. только более детально и подробно. не нужно запоминать что либо - нужно выводить. тогда и понимаете лучше и забыть не сможете. то что не запомнено - забыть нельзя. просто выводите каждый раз с нуля. это просто.
    изучайте диалектическую логику в применении к материальному миру. то есть диамат. без него понять мир нельзя. без него кажется что понимаешь... но это убеждение а не знание.
    лектор путает соревнование и конкуренцию. объясняю. соревнование это весёлая игра. но она в различной степени может содержать в себе конкуренцию (изучайте диамат, он оперирует ТОЛЬКО противоречиями, но никогда только тезисами). в этом случае отстающим помогают, натаскивают. кто в ссср учился помнят, что это было зашито в общество на базисе. весь народ - команда. в школе двоечников тянули. учили друзья. помогали объясняли хвалили и стыдно было быть совсем говном. потому совсем уж говнорей и не было(я о здоровых людях). я не встречал за жизнь. так же как на сдаче нормативов командой. если вся команда форсировал 3 метровую стену а один нет - за ним вернутся. а в сред раз он пойдёт вторым . снизу подкинут, сверху подтянут. помогут. научат. это соревнование. обратите внимание. даже сейчас, в скотском обществе, не так редко на чемпионатах мира видишь что победитель на финише тащит на себе того кто бежал вторым и сломал ногу например. Кокая ему с того польза ? а это просвечивает сама сущность человека. Они оба в команде homo sapiens. хотя текущая, устаревшая социальная система поставила между ними границы. не мало видео теперь появляется где воюющее , раненого врага вытаскивают рискуя жизнью. благо есть где поснимать. всё это выводится из определение понятия человека. инструмент - диамат.
    а конкуренция... ну дарвина полистайте. кто в конкурентной борьбе проиграл - их сейчас палеонтологи изучают. они сдохли давно. это и есть конкуренция.
    тк человек есть животное общественное - места для конкуренции внутри вида вида _действительно _ (категория диамата )- нет.
    37:20 есть ответ. конкретно по текстам. человек изучивший науку о мышлении (диалектика) - делает в основном верные выводы. так что есть метод )
    почему учёные физики в ссср начали заряжать воду у кашперовского - потому что не изучали науку о мышлении. То есть глубокое знание физики никоим образом не помогает адаптироваться к изменению в политэкономической формации. нужно изучать всеобщую науку сперва - диалектику. а потом уже все остальные науки. это поможет не заряжать воду от телека и не кушать кал. сегодня проявлений этой дури бесконечно больше чем в те года.
    когда же человек , будучи профи к скажем математике - считает что успехи в математике дают ему суперсилу разбираться и в политэкономии - это называется научным термином "профессиональный идиотизм". чтобы не быть идиотом - изучают диалектику. потому что это _всеобщая наука_, наука о мышлении. мозг он может думать обо всём- потому наука всеобщая. её постижение даёт возможность делать верные выводы. а наука математика даёт верные выводы лишь в области математики.

  • @user-ff2rm3xv4i
    @user-ff2rm3xv4i หลายเดือนก่อน

    1:00:15 Почему просто задание решено с ошибкой ;)) (2+2)*2=8!

  • @sergeysemin9225
    @sergeysemin9225 9 หลายเดือนก่อน

    Эту информаци. можно применить в работе, быту и хобби?

  • @sanchiizbro8320
    @sanchiizbro8320 10 หลายเดือนก่อน

    Это уже герметическое учение!

  • @user-qi7fh9li7i
    @user-qi7fh9li7i 10 หลายเดือนก่อน

    база

  • @lupussolitary
    @lupussolitary 10 หลายเดือนก่อน +3

    Я-Славянка,не знаю,что такое рептильный мозг(бей или убегай).🤔Знаю...если бьют-давай сдачи так,чтобы неповадно было.Вопрос:Хасиды такие же?

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 10 หลายเดือนก่อน

      Нет, они сразу бьют так, чтобы и сдачи дать не смогли

  • @AlexanderYGuk
    @AlexanderYGuk 10 หลายเดือนก่อน +3

    Как-то заумно, надеялся из лекции почерпнуть знания о том, как правильно учиться, сосредотачиваться на занятиях..

  • @eugeniagorenko2876
    @eugeniagorenko2876 10 หลายเดือนก่อน

    У того, кто собирает деньги на укротематику, мозгов нет. Це дуже прикро. Но факт.

  • @user-rk7ry2pd6i
    @user-rk7ry2pd6i 10 หลายเดือนก่อน

    Оппаа🤣🤣🤣 Так за это еще и деньги платят????
    Ржу не могу🤪🤪🤪 Все для массового производства дибилов (грузчиков, мусорщиков, дворников, продавастов) с развитым художественным вкусом👎👎👎

    • @yabanukha
      @yabanukha 10 หลายเดือนก่อน +1

      Е

  • @dorispink3511
    @dorispink3511 10 หลายเดือนก่อน

    по системе обучения - хорошо был выстроен процесс у товарища щитинина, в его школе. я не нашёл на вскидку пособий по его методике, но уверен они есть либо в открытом виде ,либо можно найти учеников и учителей его школы у них оно полагаю есть.
    там ученики сами строили здания в которых учились. сами учили друг друга и пр. мотивация крайне сильная. по итоге и без конкуренции , но мощнейшее соревнование. с выбором кто как и когда каким образом. и сразу к знаниям минуя деление на моменты теории и практики. оч круто. но такие дела безнаказанными не остаются. фсб начало им заниматься в плотную и пацан умер. я так полагаю тут нельзя писать что доведение издевательствами до инсульта это убийство в чистом виде . у нас свобода же. лучше промолчать.
    но вот методика обучения давно разработана. пользуйтесь.

  • @dorispink3511
    @dorispink3511 10 หลายเดือนก่อน +1

    лекция хорошая. хочу отметить что всё что рассказано - знает любой философ (кто диамат хотябы начально освоил). все теории что были озвучены - любой знающий диамат для себя вывел самостоятельно за 15 минут.
    изучайте диамат.
    например затронут вопрос конкуренции. из диамата мы сразу же выводим что конкуренция - ставит собой целью уничтожения всех кроме себя , принцип "всех убью один останусь.". далее даём определение понятия человека. делаем вывод что конкуренция есть отрицание человека и когда её человеку впихивают - есть момент расчеловечивания. вывод - конкуренция для человека это яд. она убивает людей.
    соревнование - подстёгивает развитие. конкуренция убивает.
    изучайте диамат.
    все эти 3 принципа мотивации выводятся из определения понятия человека. только более детально и подробно. не нужно запоминать что либо - нужно выводить. тогда и понимаете лучше и забыть не сможете. то что не запомнено - забыть нельзя. просто выводите каждый раз с нуля. это просто.
    изучайте диалектическую логику в применении к материальному миру. то есть диамат. без него понять мир нельзя. без него кажется что понимаешь... но это убеждение а не знание.