Хорошее видео👍.Увлёкся рыбалкой с детских лет, сейчас уже 40-к лет,зараза под названием рыбалка не прошла.Началось всё с невской катушки и орехового прута с кольцами с нержавейки, потом началась гонка за снастями😂😂, за это время спинингов побывала наверное десятка 1.5-2-ва.(именитых брендов-распиариных).Бнил ани сами без участия рыболова рыбы не ловят😂👍 .
Privet. Spasibo za video. Byli 2 ticta Inbite, 2.40 & 251 dline. Horoshii spinning, nichego ne govoru, no potom dlya raznoobraziya zakazal sebe x-game 83 & 83. 86 ne zashel, prodal s Ticta-mi vmeste. A vot 83 x-game ostavil. Spinning voobshe bomba-raketa! Vot i posle etogo bylo resheno, smysl tratit bosnoslovnye dengi na Japan, kogda bratya Ukraincy delaut shikarnye palki! НХНЧ! Vsem dobra!
Ловлю 94-й Azura Sawada XP, 2.85 м до 20 гр. Брал для береговой и забродной ловли окуня на Днепре, на течении. Основная задача - выполнять любые агрессивные джиговые проводки без провала вершины. Из-за этого взял эту модель, а не 94-й X-Game (хотя тоже может когда-то возьму на пробу). Чувствительность отличная или, другими словами, достаточная. Тяну окуня на 250 гр, а из-за чуйки и нервности бланка кажется, что рыба существенно крупнее. Поклевку передает очень четко - легко понять и дать паузу на заедание приманки. Ну а на окунях от 400-600 гр вообще море удовольствия. На удивление, сходов окуня почти нет, держит рыбу хорошо. Губы окуню не рвет - переживал за это, когда покупал. Даже мелких матросов тяну нахрапом, а губы не рвутся. Думаю, немалую роль играет большая длина удочки - скорее всего, из-за этого и бланк лучше включается на вываживании. Ну и фрикцион настраиваю туговато, чтобы лишь чуть-чуть подыгрывал для дополнительной амортизации. А сегодня с ней поймал еще и карася на 725 гр, на силиконового червя - по честному, взаглот.)
Я не знаю как можно ХР далеко бросить, с его коловатым строем!? Разве если загрузить по полной. Иксгейм вроде более мягче, должна и бросать лучше, без силового вкладывания, как бы выразиться.
@@samodelkin4366 Бросить ХP далеко - легко. Да, заброс выходит более агрессивным, но не утомительным. ХP по строю похож на некоторые кальмаровые спиннинги регулярного строя. Когда бланк очень жесткий по всей длине, но на забросе и вываживании так же работает всем бланком. Потому что разработчики сделали комли и верхние секции ХP и X-Game разными по весу. У Х-геймов комлевая секция тяжелее, чем у ХP. Верхняя же секция наоборот у ХP тяжелее, чем у Х-геймов. Это позволяет вершине ХP оставаться жесткой и не проваливаться на любых вариантах анимации приманки, на любой глубине и течении. При этом за счет более легкого комля ХP, нагрузка при забросе и вываживании плавно распределяется по всему бланку. Получается эдакая жетская катапульта с отличным забросом и вяжущими свойствами. Плюс ХP уверенно работает с весами до самой верхней отметки тестового диапазона. Раньше был поклонником более мягких удочек. Теперь же вижу больше плюсов в жестких бланках: 1) более универсальные в анимации; 2) очень точно бросают; 3) дают хороший импульс приманке для пробивания ветра; 4) бросают далеко на такую же нужную мне дистанцию; 5) на вываживании не сливают рыбу на равных с мягкими бланками (сходы случаются и на мягких и на жестких удочках). Для дополнительного примера, у меня еще есть удочка Shimano Bassterra XT, длина 1,98 м, тест 5-20, строй regular-fast. Очень жесткий бассовый коротыш для силового вываживания рыбы. На потрях почти не гнется - такая же "швабра", как ХP. Но забрасывает так далеко, что диву даешься. Поэтому это все стереотипы и предубеждения. Грамотно спроектированный бланк будет дальнобойным даже при очень высоком уровне жесткости. И сотрясать его на забросе до седьмого пота не потребуется.
@@RiverAngler-w8l ого... спасибо за такой подробный ответ!😉🤝 А что по низам, допустим, можно им пульнуть с комфортом, и приемлемой дистанцией? Просто у меня аналогичные условия, ловля с берега Днепр. Вот мне именно ХР советовали как судачью. Но я хочу не специальный инструмент, а больше универсальный, чтоб меньше с собой таскать палок.
@@samodelkin4366 По низам не могу конкретно ответить, так как ловлю в основном весами 10 и 12 гр. На 10-12 гр моя модель уже раскрывается великолепно - загружается, бросает хорошо, далеко. Также помню ставил 8 гр свинца и можно было работать, но уже смутные воспоминания. Но надо понимать, что кончик удочки на нижнем пределе теста не будет ярко показывать падение груза на дно. Нижний заявленный вес, 6 гр, я бы на эту модель не ставил. Только если уж совсем других вариантов нет, а надо. Наверное я бы работал от 8 гр. Это все же не деликатная лайтовая модель. Если нравится серия ХГейм, то можно посмотреть в сторону модели, которая идет с тестом 4-22 гр, 2,85 м. Читал, смотрел про нее. Вроде как она самая жесткая из всего модельного ряда. И тоже способна работать в широком тестовом диапазоне и делать довольно агрессивные проводки. При этом сможет работать и с более низкими весами, чем моя ХР. Я сначала именно ее и хотел и трусил ее в магазине - сравнивал на потрях с ХP. Не скажу, что эта модель Хгейма была "соплей" в сравнении с ХР. Тоже довольно таки строгая. Но ХР все же существенно жестче. Подумал, что у меня нет ни одной такой колообразной и одновременно длинной удочки в арсенале, и все же взял XP. Если бы тогда в продаже не было бы еще серии XP, то точно взял бы эту модель ХГейма - и уверен, что она прекрасно подошла бы под мои условия и я бы быстро к ней привык и не пожалел о покупке. И, предполагаю, что она тоже очень универсальна в применении. Может я и ее даже когда-то докуплю в арсенал, если сильно захочется) Но выбирать Вам. Лучше пойти в магазин и посмотреть обе модели в моменте - так станет яснее.
Привет Валера привет Роман спасибо вам за интересное видео очень информативно получилось вы очень постарались как я заметил, желаю вам в дальнейшем удачи и продолжай в том же духе Валера давай всех благ.👍🤝
Доброго здоровʼя, наткнувся на ваш канал👍 так як в пошуку формули для лову Судака в Чехії😊 Мав і трофея цього року на 6,5 кг. Хороші відео знімаєте і чітко все пояснюєте. Ловлю на джиг, хочу спробувати воблери по судаку, але знайшовши воблери зрозумів що і палку треба нову..😢
@@ValeriiZander, так я про це думав. але маю з тестом 10-34 екстрафаст. Дуже сподобався ваш новий Azura, але там і ціна трошки кусається, і в Європі його немає нажаль.
@@ValeriiZander, дякую за раду запитаю з яким тестом брати ліпше.. умови приблизно ваші. Дивився на тест 5-17 але 220 для ловлі з берега наче короткуватий.. ловля на воблери zip baits70
когда слышу про баланс и чуйку,аж блевать хочется... Руки у всех разные,и на том же х-гейме чуйка у всех разная. Хук кипер на саваде,стоит 50 центов,никто не мешает вам поставить его на х-гейм.
Чуваки під воблера палки 2,20 потолок.Ви ще скажіть що нею і мікрушить можна.Палка типовий бериговик.Ви знею поперлись на човні В човен 2,40 потолок,і то якщо не сам у човні.Тому що рибу паркувати ой як незручно,довгою палкою в човен.
Та в курсі але вибору не було. По друге в нас інщі умови і риболовля. Так що робили те що хотіли. І по третє в нас вобами короткими палками не ганяють бо всі воби будуть у зацепах.
Валера, спасибо за отличное видео и очень хороший, честный обзор 😉✌️
Отличное и поучительное видео - как обычно... Бистро (рыболовный привет в Сербии..)!
Хорошее видео👍.Увлёкся рыбалкой с детских лет, сейчас уже 40-к лет,зараза под названием рыбалка не прошла.Началось всё с невской катушки и орехового прута с кольцами с нержавейки, потом началась гонка за снастями😂😂, за это время спинингов побывала наверное десятка 1.5-2-ва.(именитых брендов-распиариных).Бнил ани сами без участия рыболова рыбы не ловят😂👍 .
Согласен с вами на все 100 прцентов.
Privet. Spasibo za video. Byli 2 ticta Inbite, 2.40 & 251 dline. Horoshii spinning, nichego ne govoru, no potom dlya raznoobraziya zakazal sebe x-game 83 & 83. 86 ne zashel, prodal s Ticta-mi vmeste. A vot 83 x-game ostavil. Spinning voobshe bomba-raketa! Vot i posle etogo bylo resheno, smysl tratit bosnoslovnye dengi na Japan, kogda bratya Ukraincy delaut shikarnye palki!
НХНЧ!
Vsem dobra!
Вот и я о том же и Тикт у меня тоже есть😉
Ловлю 94-й Azura Sawada XP, 2.85 м до 20 гр. Брал для береговой и забродной ловли окуня на Днепре, на течении. Основная задача - выполнять любые агрессивные джиговые проводки без провала вершины. Из-за этого взял эту модель, а не 94-й X-Game (хотя тоже может когда-то возьму на пробу). Чувствительность отличная или, другими словами, достаточная. Тяну окуня на 250 гр, а из-за чуйки и нервности бланка кажется, что рыба существенно крупнее. Поклевку передает очень четко - легко понять и дать паузу на заедание приманки. Ну а на окунях от 400-600 гр вообще море удовольствия. На удивление, сходов окуня почти нет, держит рыбу хорошо. Губы окуню не рвет - переживал за это, когда покупал. Даже мелких матросов тяну нахрапом, а губы не рвутся. Думаю, немалую роль играет большая длина удочки - скорее всего, из-за этого и бланк лучше включается на вываживании. Ну и фрикцион настраиваю туговато, чтобы лишь чуть-чуть подыгрывал для дополнительной амортизации. А сегодня с ней поймал еще и карася на 725 гр, на силиконового червя - по честному, взаглот.)
Прям целый обзор👍
Я не знаю как можно ХР далеко бросить, с его коловатым строем!? Разве если загрузить по полной. Иксгейм вроде более мягче, должна и бросать лучше, без силового вкладывания, как бы выразиться.
@@samodelkin4366 Бросить ХP далеко - легко. Да, заброс выходит более агрессивным, но не утомительным. ХP по строю похож на некоторые кальмаровые спиннинги регулярного строя. Когда бланк очень жесткий по всей длине, но на забросе и вываживании так же работает всем бланком. Потому что разработчики сделали комли и верхние секции ХP и X-Game разными по весу. У Х-геймов комлевая секция тяжелее, чем у ХP. Верхняя же секция наоборот у ХP тяжелее, чем у Х-геймов. Это позволяет вершине ХP оставаться жесткой и не проваливаться на любых вариантах анимации приманки, на любой глубине и течении. При этом за счет более легкого комля ХP, нагрузка при забросе и вываживании плавно распределяется по всему бланку. Получается эдакая жетская катапульта с отличным забросом и вяжущими свойствами. Плюс ХP уверенно работает с весами до самой верхней отметки тестового диапазона. Раньше был поклонником более мягких удочек. Теперь же вижу больше плюсов в жестких бланках: 1) более универсальные в анимации; 2) очень точно бросают; 3) дают хороший импульс приманке для пробивания ветра; 4) бросают далеко на такую же нужную мне дистанцию; 5) на вываживании не сливают рыбу на равных с мягкими бланками (сходы случаются и на мягких и на жестких удочках). Для дополнительного примера, у меня еще есть удочка Shimano Bassterra XT, длина 1,98 м, тест 5-20, строй regular-fast. Очень жесткий бассовый коротыш для силового вываживания рыбы. На потрях почти не гнется - такая же "швабра", как ХP. Но забрасывает так далеко, что диву даешься. Поэтому это все стереотипы и предубеждения. Грамотно спроектированный бланк будет дальнобойным даже при очень высоком уровне жесткости. И сотрясать его на забросе до седьмого пота не потребуется.
@@RiverAngler-w8l ого... спасибо за такой подробный ответ!😉🤝 А что по низам, допустим, можно им пульнуть с комфортом, и приемлемой дистанцией?
Просто у меня аналогичные условия, ловля с берега Днепр. Вот мне именно ХР советовали как судачью. Но я хочу не специальный инструмент, а больше универсальный, чтоб меньше с собой таскать палок.
@@samodelkin4366 По низам не могу конкретно ответить, так как ловлю в основном весами 10 и 12 гр. На 10-12 гр моя модель уже раскрывается великолепно - загружается, бросает хорошо, далеко. Также помню ставил 8 гр свинца и можно было работать, но уже смутные воспоминания. Но надо понимать, что кончик удочки на нижнем пределе теста не будет ярко показывать падение груза на дно. Нижний заявленный вес, 6 гр, я бы на эту модель не ставил. Только если уж совсем других вариантов нет, а надо. Наверное я бы работал от 8 гр. Это все же не деликатная лайтовая модель.
Если нравится серия ХГейм, то можно посмотреть в сторону модели, которая идет с тестом 4-22 гр, 2,85 м. Читал, смотрел про нее. Вроде как она самая жесткая из всего модельного ряда. И тоже способна работать в широком тестовом диапазоне и делать довольно агрессивные проводки. При этом сможет работать и с более низкими весами, чем моя ХР. Я сначала именно ее и хотел и трусил ее в магазине - сравнивал на потрях с ХP. Не скажу, что эта модель Хгейма была "соплей" в сравнении с ХР. Тоже довольно таки строгая. Но ХР все же существенно жестче. Подумал, что у меня нет ни одной такой колообразной и одновременно длинной удочки в арсенале, и все же взял XP. Если бы тогда в продаже не было бы еще серии XP, то точно взял бы эту модель ХГейма - и уверен, что она прекрасно подошла бы под мои условия и я бы быстро к ней привык и не пожалел о покупке. И, предполагаю, что она тоже очень универсальна в применении. Может я и ее даже когда-то докуплю в арсенал, если сильно захочется) Но выбирать Вам. Лучше пойти в магазин и посмотреть обе модели в моменте - так станет яснее.
Приветствую спасибо за обзор
Привет Валера привет Роман спасибо вам за интересное видео очень информативно получилось вы очень постарались как я заметил, желаю вам в дальнейшем удачи и продолжай в том же духе Валера давай всех благ.👍🤝
Спасибо
Доброго здоровʼя, наткнувся на ваш канал👍 так як в пошуку формули для лову Судака в Чехії😊
Мав і трофея цього року на 6,5 кг.
Хороші відео знімаєте і чітко все пояснюєте.
Ловлю на джиг, хочу спробувати воблери по судаку, але знайшовши воблери зрозумів що і палку треба нову..😢
Іноді джигові палки підходять і для вобів. Дякую що сподобалися відео
@@ValeriiZander, так я про це думав. але маю з тестом 10-34 екстрафаст.
Дуже сподобався ваш новий Azura, але там і ціна трошки кусається, і в Європі його немає нажаль.
@user-cx8pb8xu9e краще solution contact big l
@@ValeriiZander, дякую за раду запитаю з яким тестом брати ліпше.. умови приблизно ваші. Дивився на тест 5-17 але 220 для ловлі з берега наче короткуватий.. ловля на воблери zip baits70
@@AndreMondyk solution contact 7-28g 255
Привет , подскажите на реке Райн достаточно 20 г тест ?? Насколько течка там сильная ?
Рейн река такая что бывает и 50 недостаточно смотря где!
Таке питання,чи є смисл переходити з джигу на ловлю на воблери?
Я поєдную прихожу до заходу сонця джигую потім воби. На воб в мене найбільший трофей.
@@ValeriiZander дякую за відповідь.
Буду дивитися ваш канал, навчатися.і пробувати🤝
Вам і вашому другу респект👍
Подскажите пожалуйста по саваде от скольки ло скольки на джиг комфортно ловить?
Ее комфортный вес 10 -15 но можно и перегружатт слегка
Валерий сказал , 10-25гр. можно?
когда слышу про баланс и чуйку,аж блевать хочется... Руки у всех разные,и на том же х-гейме чуйка у всех разная. Хук кипер на саваде,стоит 50 центов,никто не мешает вам поставить его на х-гейм.
Сколько людей столько и мнений. Я сказал про свое вы выразили свое.......
Трёх метровую бы такую палку было бы ляпота!
Azura Sawada XP 99M 2.99м 8-28г Обратитесь в магазин через недельку вам её привезут 😉
@@ValeriiZanderсколько по цене она будет подскажите если не трудно
Чуваки під воблера палки 2,20 потолок.Ви ще скажіть що нею і мікрушить можна.Палка типовий бериговик.Ви знею поперлись на човні В човен 2,40 потолок,і то якщо не сам у човні.Тому що рибу паркувати ой як незручно,довгою палкою в човен.
Та в курсі але вибору не було. По друге в нас інщі умови і риболовля. Так що робили те що хотіли. І по третє в нас вобами короткими палками не ганяють бо всі воби будуть у зацепах.
Ценники не особо и разные, вообще не понятно почему флагман так задрал ценник, хотя с геймом разница 1к+-
Это точно, хр дороже икс гейма на 5 к,