Простая шахматная формула для ответа на любой гамбит
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Сегодня разберем шахматную формулу из трех простых действий для ответа на любой шахматный гамбит. В этом видео кроме самой формулы я покажу, как ее конкретно применять против гамбита Смита-Морра в сицилианской защите, королевского и северного гамбитов, а также новых модных гамбитов - Энглунда, Чарлика, Блэкмара-Димера и Стаффорда. Если Вам интересно, как применять эту шахматную формулу против других гамбитов - спросите об этом и я отвечу.
Студия с примерными партиями - lichess.org/st...
Ознакомиться с курсом "Идём к рейтингу 2000+" или приобрести его по ссылке krivenkochess....
Подписывайтесь на телеграмм-канал t.me/chessins - เกม
Студия с примерными партиями - lichess.org/study/div13GW6
Ознакомиться с курсом "Идём к рейтингу 2000+" или приобрести его можно по ссылке krivenkochess.getcourse.ru/2000
"Sorry! This study is private, you cannot access it."
Наконец-то понятная формула, для "нашего" человека.
Я раньше в королевском принимал и проигрывал. Сейчас играю контргамбит Фалькбеера и получаю позицию, которая меня устраивает. Сергей, спасибо Вам;-)
В королевском мало принять - надо еще и отдать. В детстве под воздействием партии Морфи тоже любил Фалькбеера, а потом увидел партию Бронштейна белыми, кажется против Таля, а потом вдогонку еще компом партию Морфи проверил (ту, где он черными в Фалькбеере пешку на е3 просто отдал) - и оказалось там везде равенство (и черным точно играть надо). Поэтому сейчас предпочитаю d5 на третьем ходу, а не на втором)
В королевском надо знать безумное количество ответвлений, самый острый гамбит. Без внушительных знаний теории туда не надо лезть, быстрый кукук будет.
Тоже предпочитаю Контргамбит Фалькбеера
Да, отличный вариант, сам его играю. Отлично гасит активность белых.
Отличная формула и легко запомнить!
Спасибо за видео! недавно сделал 2000 в рапид на Чесском и 2300 в рапид на Личесс!
Поздравляю с уверенным ростом!
В чем секрет? Я уже полтора года 1900 на личесс в рапид сижу и сдвинуться вверх не могу. Тех же задач уже 1000 на решал, эндшпили по немногу разбираю, разве что, конкретные варианты в, деьютах не заучиваю
@@user-pf7gy7et1y наверное в генетике. Я на 100-800 на ческоме и 1000 на личесе, думаю, это мой потолок. Хотя если бы я начал играть в детстве, или хотя бы в молодости, то был бы выше потолок.
Шикардио! Только с утра подумал, что не мешало бы какую-то таблицу с дебютами - гамбитами заиметь, и вот пожалуйста- рабочий алгоритм, спасибо!
Алгоритм ютуба знает нас лучше нас самих))
@@Sergey_chess В точку!
Спасибо за то что, обратили внимание на эту тему! 🙏🏻
Одно удовольствие смотреть ролик . Спасибо .
Сергей,видео пока что только планируется к просмотру,но,посмотрев на обложку ролика,уже сейчас могу ответственно заявить-вы настоящий мастер кликбейта!
В моем понимании кликбейт - это что-то пообещать, но не показать) Тут в содержание ролика я вкладывал явно больше времени и сил, чем в обложку)
@@Sergey_chess Я считаю,что кликбейт-это не что-то негативное,и его основная задача-заинтересовать потенциального зрителя. С этой задачей Ваша обложка справилась вполне достойно)
лайк просто за заставку ПОХ :)
Спасибо! Но кроме заставки тут еще про Смита-Морра полезное что-то есть))
Спасибо за очень полезный совет! Меня при моём 1500 в блице многие ловили на гамбит... Особенно попадался на "съедобный" Северный гамбит (придумали, скорее всего, северяне, чтобы не скучно было сидеть дома при морозах)... И как обидно было терять очередные очки, против более слабого противника! Я имею в виду не костыль для глаз в виде двойной фигурной рамки со вставленными стёклами), а рейтинг Эло на Личессе.
Да, все съедать в гамбитах можно только если Вы умеете считать как стокфиш)
@@Sergey_chess ... или если я хорошо натренировался в определённом гамбите и знаю там типичные ловушки! Напр., в моём любимом Королевском. Но там я тоже немало проигрываю, поскольку одна ошибка может привести к быстрому поражению меня или соперника!
Очень содержательно, и подача отличная. Успехов и вдохновения вам!
Спасибо большое!
Мысль, до которой я дошел сам - ставь целью развитие и атаку а не удержание материала. Ведь суть гамбита - отвлечь соперника на трудное удержание пожертвованного.
Да, именно так. Примерно про это и формула из видео.
Спасибо за уроки.
Где -то загрустил Шамиль Арсланов.
Шамиль - шахматист огромного тактического таланта и конкретно ему все эти гамбиты, особенно в блиц, идут. Но это не значит, что их можно и нужно играть всем подряд, так как нужно перед их применением годами оттачивать тактическое зрение, как Шамиль))
@@Sergey_chess Наверное десятилетиями… он с 7 лет то играет. Нельзя просто взять 20летний (я не только про Шамиля) опыт, пот, слезы и кровь и впихнуть это в курс «шахматы легко и просто для новичка»
Он вчера гамбитом фабио выйграл
Принял понял закрепил🎉
Я постоянно играю королевский гамбит)) Даже незнаю что делать теперь))
Перейти на венскую)
Хорошо поданный материал. Спасибо. По курсу он больше базовый.... интересен курс для тех кто знает все основы, поставлены пару тройку начал знает дебюты и матовые комбинации ... но застрял на 1800 и не понимает как идти дальше :(
Касаемо гамбита Стаффорда. Я не понимаю, как он живёт после опровержения от Омариева, где просто забирается пешка, строится центр вместо рокировки и гасится активность чёрных, иными словами он НЕ опасен для белых вовсе и я был введён в заблуждение, когда увидел его в списке рассматриваемых и мне было бы интересно услышать почему вы выбрали именно его (я бы, допустим, вместо него хотел увидеть Волжский, если это возможно в рамках вашей формулы), непонимал я никогда чем опасен гамбит Энглунда, так как для себя посидел 15 минут в анализе и после этого побеждал в 80% случаев (тоже не считаю его опасным для белых), однако все остальные "опровержения" гамбитов действительно нужные, хорошо объяснены, за это огромное спасибо. Желаю Вам удачи в развитии канала.
Стаффорд очень популярен у игроков 1500-1700, поэтому его и выбрал. Про волжский хотел записать, но там один он занял бы минут 20, в двух словах советую посмотреть вариант 4.ba и 5 е3! - его я хотел включать в видео, но там теории ого-го. Вообще гамбиты Эванса и Волжский я считаю единственными серьезными гамбитами, которые с наскока не опровергнуть, но в этом направлении по формуле подумать можно
@@Sergey_chessблагодарю Вас за ответ
Вопрос:
ПОХ....
Да, в целом, я уже знаю ответ)
Так и играю, на самом деле)))
Интересно как это выглядело бы против Эванса
10 глава в прикрепленной студии - интересная партия в интересном варианте. Но конечно гамбит Эванса, наряду с Волжским гамбитам я считаю сильнейшими гамбитами в теории, на голову сильнее и корректнее королевского или северного. Так что и подход там нужен особый, как к серьезному дебюту. Хотя и по формуле можно)
Я на е 4 е5 я забыл когда отвечал гамбиты мимо проще всего
Сергей, добрый день! Не могли бы Вы поделиться с нами какой-нибудь идеей или расстановкой против защиты Чигорина в варианте: d4 d5 Kf3 Kc6?
Подумаю, вроде никогда проблем в Чигорине не было, просто комфортная игра, но поищу что-нибудь помощнее
шож я это вчера днем ее посмотрел..
А что делать против Хеллоуина?
На 3:32 если не знать, то ход а6 никогда не придет в голову в этой позиции. Мы какой-то абстрактный ход сделали, а белые идеальный центр получили.
Согласен, можно третьим ходом Кf6 в Алапина перейти, но я решил, что наверное зрителям полезно узнать что-то новое, а вариант хороший даже по компу (без компа вообще взгляд радуется), и еще не заезженный
Универсальная формкла?
против меня постоянно играют D4 C4 гамбит королевы. то же - забрать - отдать - ходить по центру?
Ферзевый - это не настоящий гамбит. Там нет аозможности забрать пешку и удержать даже теоретически. Но в принципе, Принятый ферзевый гамбит играется по этой формуле, да. Но и отказанный тоже хорошо играть
А против ферзевого гамбита что делать?
Ферзевый - это лже-гамбит, от гамбита там одно название, а на самом деле серьезный дебют без жертв) Но, закрыв на это глаза можно сыграть по формуле: 2. ...dc(принять).3. e3 Kf6 (отдать).4.Сс4 e6.5. Kf3 a6.6. 0-0 c5 (ходить по центру) - и дальше мы попадаем в главную теорию принятого ферзевого гамбита.
Серьёзно? От-те на! 😆
Еще гамбит адский есть e4 d5 ed k f3 c4 тут абсолютно равная позиция
Так с4 это же нарушение формулы белых. ed - приняли, а затем надо не церляться за пешку а отдать. Год назад снимал видео как играть против скандинавской с Кf6 - вот там все по формуле.
Против БД не засчитанно. Остальной материал не знаю, но БД точно по видео есть ходы у белых
А конкретнее? В каком варианте против предложенного в БД белые ставят проблемы?
а гамбит крыла?
Я немного не понял обложку видео
Сицилянку
Я вот одного не могу понять…как начать белыми что бы это был не гамбит???
Ну вот испанская
1. e2-e4 e7-e5
2. Кg1-f3 Кb8-c6
3. Сf1-b5.
Или лондон
1. d2-d4 d7-d5
2. Кg1-f3 Кg8-f6
3. Cc1-f4
19:14 это называется энглунд
У Энглунда много вариаций. Ход d6 - это Hartlaub-Charlik
При записи забыл, затем вспомнил
Зачем на 4:45 "автоматическое" взятие С:е7 ? Бросается в глаза Ф:e7 шах с темпом, Ке2 закрываться нельзя - d3 и конь потерян, а на Фe2 можно хоть d3, хоть Кс6, пешку он отыграть не может; ферзи уйдут, а лишняя пешка и пара слонов -- гарантия победы при более менее грамотной игре
Согласен с Вами в конкретике. Видео писал одним дублем, хорошо подготовил главные варианты, а боковые перед записью вообще не смотрел, тут меня понесло, увидел хороший ход и не стал искать отличный)
Так себе обьяснение этой формулы.
Чего не хватает? Как можно было лучше объяснить? Какие вопросы остались после видео?
К чему эта пошлая заставка. Как-то с ребёнком даже неудобно такое включать. Зачем?
Не проблема, ребёнок даже не заметит "пошлости" заставки
А что вы делаете с ребенком? 😮
Не самое страшное, что есть в интернете. А это точно запомнится
Включите ему (ребёнку) группу Ленинград, там пошлость true.
@@Silveria9999 будет 12+ сам найдёт и Ленинград и похуже. А пока не надо. В сегменте шахматных блогеров вообще какой-то зашкаливающий уровень пошлости и мата. На этом канале обычно всё норм, но всегда, видимо, есть тяга скатиться.
"Кушать" какое-то колхозное словечко.
Съешь надо правильно говорить
если хотите неколхозного, можно "вкушать"
На колхозах города держались... Стыдно такое говорить... А ещё грамотный!
Это у вас колхозная придирка к слову "кушать"
душнила
Слова "кушать", "откушать", "съесть" вместо литературного "взять", "побить", а также "вкусный" (о пешке) встречаются у стримеров. Это, можно сказать, - шахматный сленг!