David-Barrett Tamás: Kína, kultúrák, nyelvek, viselkedés | Mindenségit! 97
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2024
- Amikor David-Barrett Tamás januárban nálunk járt a Kaptafában, úgy éreztük a vele zajló beszélgetés végén, hogy rengeteg kérdés bennünk maradt, úgyhogy meghívtuk újfent. Az Oxfordban élő és tanító viselkedéskutató az elmúlt hónapokat Kínában töltötte, így elkerülhetetlen volt az ottani kreditrendszer témája, bár sokkal inkább foglalkoztatott minket, tud-e még számára meglepetéssel szolgálni egy-egy különleges magatartásforma. Laza trécselést ejtettünk meg vele, amely során szóba került nyelvi és kulturális sokszínűségtől kezdve barlangrajzokon át rengeteg izgalmas téma. Persze, izgalmas személyiséggel nem lehet unalmas beszélgetést folytatni.
#kína #kultúra #nyelv #viselkedés #evolúció #david-barrett
David-Barrett Tamás:
www.tamasdavidbarrett.com/
Kövessétek, osszátok műsorunkat, ha tetszik, és iratkozzatok fel csatornáinkra!
Facebook: / mindensegitpodcast
Instagram: / mindensegitpodcast
Spotify: open.spotify.com/show/7vAnzuZ...
Apple Podcast: podcasts.apple.com/hu/podcast...
TikTok: vm.tiktok.com/ZML46gJrX/
Támogatni itt tudjátok a munkánkat:
/ mindensegit
Vagy utalhattok közvetlenül a számlaszámunkra is:
11600006-00000000-99660019
(Sokat segít, ha közleményben feltüntetitek: "Adomány")
Műsorvezetők:
Varga Tóth Róbert
Pázmándi Gergely
Fény, fotó, videó, vizuál:
Szávics Attila
/ attila.szavics
/ szavics_attila
Drón, intro:
Salamon Zalán
/ salamonzalan
Helyszín:
Kaptafa
kaptafa.hu/
welovebudapest.com/cikk/2023/...
Állandó hangtechnikai partnerünk a Microsound Kft.
/ microsound.hu
Számítástechnikai partnerünk: Batman!
Mindenségit! © 2024
Annyira szerethetö egy nyitott gondolkodasu okos ember, öröm hallgatni.
Annyira szimpatikus az, ahogyan látja a világot D.B.T. ; egyszerűen nincsen benne ítélet semmi iránt, ami rendkívüli dolog ma, szerintem. Élmény volt ez a beszélgetés, köszönjük szépen a lehetőséget!
Itt elek angliaban , College-ban dolgoztam , konyvtarban , es a diakok szipogasatol kivoltam teljesen !! Nagyon nagyon idegesito, legszivesebben a fejukhoz vagtam volna a zsebkendot .
Köszönöm a szuper beszélgetést, a podcastban nem kell nézni a trehány megjelenést akit ez zavar.
Ez egy nagyon jó beszélgetés volt. Köszi fiúk, hogy hagytátok szóhoz is jutni a vendéget, és még a trágárkodás is elfogadható mértékű volt. Pacsi!
Nagyon jó beszélgetés! Segít pozítívan látni bizonyos rossz dolgokat is!
Hihetetlen jó fej ez a csávó!
Szuper beszélgetés!
👍😉
Fantasztikus, remek beszélgetés volt! Ittam minden szavát David-Barett Tamásnak! Köszönöm!
Nagyon tetszik, hogy azt tervezed, énekeljék el a képeket más kontinensen! Fantasztikus ötlet, ami azt igazolhatja, hogy mi mind azonos gyökerekkel rendelkezünk....
Ami még eszembe jut:
-Egy vérből valók vagyunk:
A genetikusok azt állítják, hogy az emberiség egyszer már a kihalás szélén volt: olyan kevesek maradtak, inkább csodaszámba megy, hogy túléltük, mivel mindössze 100? ezerre volt tehető a létszám....
Mindegy a szám, az valahol a kihalási határt súrolta.....aztán mégis itt vagyunk....akkor nagyon régről eredhetnek a közös tudásaink, meséink, mítoszaink, dallamaink, táncaink....valahol meg kell őrizni a régiek tudását, tapasztalatát, és ez sok nehézségen átsegít:
pl: magyar mai gyerekmondóka: Áj-báj varjúháj, majd meggyógyul ha nem fáj.
- kenőcs kenéséhez használt varázsige: azt találták, hogy nagyon régi örökségünk
(Apám azt magyarázta még, hogy a bibliai idők a régiek....
nem gondolt bele, hogy ők maguk az ószövetséget mindössze kb 6 ezer évre vetítik vissza......
Ismét egy remek beszélgetést hallhattam. Köszönöm szépen!
Nagyon érdekes volt ez az előadás is. 🙂
Egy élmény volt, köszönöm ismét :)
Zseniális beszélgetés!
Ez nagyon jó volt! 🤗
Tökre gratulálok nektek, nagyon jók vagytok!
Köszönjük!
Köszönöm szépen, nagyon érdekes
Köszönjük!
Mi köszönjük!
Imádlak titeket❤!
A lejobb kérdésnek azt tartom (sok közül), hogy most ő (a vendég) kb. hogyan optimista. 👍 Nagyon klassz, hogy ezt feltettétek neki.
dr. Daubner Bélát kellene meghívni egy interjúra!
Hálásan köszönöm a feltöltést 🙏
Ismét egy nagyon érdekes beszélgetésnek lehettem távoli csendes passzív résztvevője.
Ami nagyon, de nagyon megütötte fülemet az az ember egy állat mondat volt, ami elhangzott Tamás szájából. Ezen nem tudtam nem gondolkodni. De valahol igaza van és valahol nem. Szerintem ha egy embert sarokba szorítunk, úgymond a fizikai ~ vízszintes síkon elzárunk minden csapot ott igenis képes kijönni az ember ( egyénfüggő ) valódi lényege. Szóval ha a vízszintes síkon megszűnt minden, akkor nem maradt más, csak a függőleges. Itt lehet maradni, süllyedni vagy éppen emelkedni. Ez az a pont ahol az én véleményem eltérő és úgy gondoltam hogy egyben osztható.
Köszönöm szépen a lehetőséget.
Szép ☀️okat mindenkinek.
Nagyon érdekes beszélgetés volt! 👌 Srácok, ti nagyon rá vagytok kattanva a pszichedelikus gombákra. 😁 A beszélgetés végéről hiányzott a boldogság kérdése.
Másodjára vendég náluk Tamás, ott elhangzott :)
@@szilviatoth9313 jah értem. Azt a részt nem láttam. Köszi! 😉
Csirkeláb szopogatáshoz nem kell Kínáig menni. Ez a hagyományos magyar konyhának is szerves része, ugyanúgy mint a csirkemell megvetése.
400-500 milliós városegyüttes ez felfoghatatlan számomra. Hogyan tudnak annyi városlakónak ételt, vizet, energiát szolgáltatni, szemetet elvinni, stb. és ezt minden nap. Amikor ebbe belegondolok, arra jutok, hogy talán mégis egy szimulációban élünk.
Ajánlom nektek A. J Christian eloadasait, ott a tudattal kapcsolatban sok mindent megtudhattok:)
hát volt hozzá élőben is szerencsém... egy csaló, röviden.
@@samuelsamu8340 miben csalo?
Jó volt ez is! (Kár, hogy a stoned ape theory-re nagyon kurta volt a reakció, pedig érdekelt volna, mit gondol :) ) Pszichedelikumok témában vendégnek egyszer szerezzétek meg Dr. Móró Leventét. A MINDENSÉG témában pedig AJ Christiant :)
- nagyon érdekes gondolatok! - de a tudásunk a MOST...hogy mennyi idő /ezer évek?/ alatt jutottunk a MOSTra... kérdés...fejlettnek gondoljuk...de biztos ez a legfeljettebb?... _minden esetre jó gondolkodni.._
A csirkeláb a legjobb? Mi számít ínyencségnek?
Pl: a kéksajt?
Erről eszembe jut: a családi anekdota: Penészes sajt-száraz kenyér
Szüleim első házassági évfordulójukat 56-ban ünnepelték, és váratlanul bállított egy vidéki rokon.
Ők az akkor a nagy csemegének számító kéksajtos piritóst választották vacsorának....
apám akkor volt sorkatona, tényleg nagyon szegények voltak,
de az évfordulót meg szerették volna ünnepelni....a különleges vacsorával.
A vidéki rokon hazamenvén azt mesélte:
Ezek olyan nélkülözésben élnek: penészes sajtot esznek száraz kenyérrel!!
Hol lehet megtalálni a patriarchátusról szóló könyvét?
♥♥♥♥
Gender: a hatalom, jogok és társadalmi szerepek elosztása a társadalomban a biológiai nem alapján. Tehát, az, hogy milyen biológia nemmel születünk, az eleve meghatározza hogy adott társadalomban milyen szerepet kell betölteni és mik lesznek a jogaink vagy privilégiumaink és meddig juthatunk el mint jogalany, milyen szerepünk és lehetőségeink lesznek a hatalomgyakorlásban vagy akar az egyéni életünkben.
Ami felé Kína halad = Orwell 1984..
Még a gondolata is elborzaszt..
💯❤❤❤❤❤💯
💐💯🥰
Mindent lehet, de minek?! (Laár András)
Vajon ezek a mesék melyeket a Tamás mond hová vezetnek minket?
Szerintem nem az a kérdés, hogy mit mesélünk egymásnak, hanem az, hogy miért? Nem tudom, és nem vagyok abban sem biztos, hogy a mai tudósok, akik tulajdonképpen történeteket mesélnek felteszik-e maguknak azt a kérdést, hogy hová vezet minket az ahogyan ők mesélnek?
Szerintem a legtöbb igazán ősi vallás megközelítése a "mesékhez" az, hogy tudják minek mesélnek, és az is, hogy hová vezet az amit mondanak.
A tudomány ma eleve abból indul ki, hogy a végtelent és az ismeretlent kutatja, a vallás ezzel szemben arról mesél, ami számunkra elérhető, önmagunkban felismerhető, létünk lényegi kompetenciáit határozza meg. Azért ez hatalmas különbség!
Nem mindegy, hogy ki meséli és az sem, hogy minek, de legkevésbé az nem mindegy, hogy aki mesél az tudja-e, hogy amit mond az csak mese.
Én a Tamás meséit, - amellett - hogy rendkívül bizonytalannak érzem, még azt sem vélem felfedezni bennük, hogy ő vajon tudja-e hogy ezek azok.
Egy filozófustól hallottam, hogy szerinte a vallás cselekvési impotencia, ezzel szemben én a vallást teljes önátadást igénylő potenciának érzem, amely még ha mese is lenne, azáltal, hogy gyakoroljuk, megszűnik mesének lenni.
Tamás véleményem szerint úgy gondolkozik az Isten hitről, és a hozzákapcsolódó vallásról mint Yann Martel: Pi élete című könyvében, melyben a végkövetkeztetése a mű történéseinek: "Istennel is így van ez". Hihetjük így is vagy úgy is a történetet, a végeredmény ugyanaz, az lesz az igaz, amelyiket elhisszük. Az emberek szeretnek szebb történetekben hinni és ezért van, hogy a földön élők jóval nagyobb százaléka hisz inkább Istenben.
Én egyáltalán nem így gondolom, szerintem az ember nem állat, és azért nem, mert ő tudja, hogy mesélni szokott, és a meséket nem céltalanul mondja hanem azért, mert a mese valósággá válik, ha elhiszi. Egyetlen állat sem lépet túl ilyen módon a valóság világán, egyik sem képes mesékből valóságot csinálni. Minden állat a tudomány szintjén mozog, ami működik a túlélésért az van, ellenben az ember Istenben való hitével önmaga félelmein, korlátain és képességein is túl tud szárnyalni. Nem kint keresi a valóságot, hanem önmagában, nem a világot akarja megváltoztatni hanem önmagát.
Egy mesével nem lehet kapcsolatba kerülni, de Istennel igen. Istennel élő, mindennapi, kommunikatív kapcsolatban lehet kerülni, és ha ez megtörténik akkor az ember nem mesél csak úgy mindenféle történeteket, mert ha így tenné Isten figyelmeztetné, hogy nem helyes amit mond. Úgy gondolom a tudomány is kezdi már felismerni, hogy a mesék teremtőerővel bírnak, ezt azonban még egyáltalán nem voltak képesek meghaladni azzal, hogy ennek fényében olyan meséken dolgozzanak, amelyek mindannyiunk számára elfogadhatóak is.
(Soha életemben nem használtam semmilyen pszichedelikus dolgot.)
Nagyon jó beszélgetés volt, köszönöm!
Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget. Tudos úrnak sokat kell mèg tanulni az életről mint mindenkinek aki itt van a földön.
"Ezt írtad: "A tudomány ma eleve abból indul ki, hogy a végtelent és az ismeretlent kutatja, a vallás ezzel szemben arról mesél, ami számunkra elérhető, önmagunkban felismerhető, létünk lényegi kompetenciáit határozza meg. "
Véleményem szerint ennek homlokegyenest az ellenkezője az igaz. Épp a tudomány az, ami az elérhető tapasztalatokból kiindulva kutatja, majd felismeri a lényeges ún. törvényeket.
A vallás pedig az elérhetetlen messzeségben rejtőző ismeretlenről fecseg meséket, kockázat nélkül, hiszen eleve cáfolhatatlan és bizonyíthatatlan kijelentéseket tesz.
A tudomány kijelentései cáfolhatóak, ez garantálja az igazságát és a fejlődését.
@@V_AttiAmit írtál, így ebben a formában számomra sem vitatható. A lényeg abban amit én mondok, azonban még is ott van, hogy nem mindegy miért kutatunk, teszünk dolgokat. Hová tartunk? Miért tartunk oda? Én nem csak arra gondolok, hogy eljussunk A-ból B-be, nem emberléptékben kell vizsgálni a dolgokat ha az emberiség jövője a tét. Ennek a meghaladására csak az ember képes, és csak ő tudja úgy alakítani az életét, hogy az üdvtörténet legyen, ne pedig valami más. Az abszolút jó, a teremtő felé haladás, az ennek való önátadás kardinális ahhoz, hogy helyesen döntsünk, és ne csak vaktában halászgassunk a zavarosban. Most éppen ezt tesszük, elhibázott lépéseink részben a tudomány oltárán születnek, feláldozzuk az életünket egy ismeretlen jövő érdekében. Pedig mehetnénk azon a bizonyos keskeny úton is. "Szűk a kapu és keskeny az út, amely az életre vezet - kevesen vannak, akik megtalálják. " Csak hogy megint egy klasszikust idézzek Máté evangéliumából, vajon miért? A vallás nem az ismeretlenről beszél, hanem az abszolút jóról, ha te ebben nem hiszel, akkor nem tudom miben, és mi az amit elakarsz érni a fejlődéssel?
@@oromdulo kell-e fejlődni? Most nekünk rossz?
A fejlődéssel hova tartunk? Mi az, hogy "üdvtörténet?" Nekem ez üres szó. Van a Biblia, vannak stáció, van mennybemenetel, oké, de mi az üdvtörténet Varga Jóska számára? Az átlagember számára. A Teremtő felé haladás? Az mi? Sok-sok előfeltételezés.
@@laszlonagy2928 Nagyon jók a kérdések melyeket feltettél. A legfontosabb, hogy ezeket megkérdezzük. Szerinted a tudomány tud erre választ adni?
5:00 GErgő, te máshogy vagy kedves, mint DBT. DBT bizalmat áraszt, a tiedben aggódás van, önreflexiv és az gyanút kelthet.
Ha jól sejtem, ti humán háttérrel bírtok. Jó lenne bevenni magatok mellé harmadiknak valakit akinek inkább természettudományos bedrozottságú az agya. Sokrétűbbek lennének a beszélgetések. Sokszor érezhető, hogy nem az igazán érdekes és releváns kérdéseket teszitek fel ha reál témákról beszélgettek a vendéggel.
Persze nálunk nincs kamera, nyugi terjed. Kisváros Mo. belváros nem nagyon látsz biciklilopást.
nem, a f@szt. Tavaly ellpoták a cangámat hajnalban. Többé nem merem kint hagyni, pedig 150 ezerért vettem, nem többmilliós csoda volt.
@@laszlonagy2928 kamera alá Raktad.?
@@laszloerdesz3884 a tér tele van kamérával. De eggyel korábban az IKEA kamerája alól lopták el úgy, hogy rengetegen voltak.
Ha minden igaz a gender magyarul: társadalmi nem (legalábbis volt néhány éve de mostanra nyugaton már mást jelent)
"te például tök jó lennél egy ilyenre,
kivágnák a belső szerveidet.."
Meg kellett álljak nevetni és kommentelni
👀
👅
Naccerű. Pár hónap, és máris kitanulta Kína minden csínját-bínját. Hallgassunk rá, ő már csak tudja.
Köszönjük!
Köszönjük!
Mi köszönjük!