Ludzie! Opamiętajcie się z tym napuszczaniem jednego na drugiego, w sytuacji gdy dla każdego z nich to sprawa osobistego zranienia. Pomijając już głęboką żenadę tego sporu (a słucham od wielu lat materiały obu Panów, nie znając osobiście żadnego z nich), który już dawno powinien się skończyć wzajemnym odpuszczeniem, to nie było takiej wypowiedzi Bartosiaka u p. Rymanowskiego. Jedyne co padło to, stwierdzenie że Panowie uważają iż wiele sobie zawdzięczają, a to stwierdzenie może się odnosić do wielu spraw, w tym relacji osobistych nie znanych publicznie. Zatem bezpodstawne, oparte na manipulacji, insynuowanie że p. Bartosiak powiedział rzekomo, iż wypromował Nową konfederację, padające tu de facto publicznie, ma samo w sobie wartość procesową (zarówno na gruncie prawa cywilnego, jak i karnego). Inspirator zadający tak skonstruowane pytanie powinien przemyśleć co robi. Obu Panów - negatywnych bohaterów bezsensownego, zawziętego obrażenia się na siebie - też zachęcam do głębokiego wewnętrznego kroku wstecz i spojrzenia na te żenadę (budzącą moje mdłości) oczami osoby trzeciej. Obu Panom dobrze zrobiłoby wzniesienie się ponad ten cały zawstydzający publiczny jarmark, który nota bene bardziej szkodzi p. Radziejewskiemu w mojej ocenie. No, ale co ja tam wiem, poza tym że czasem tak mnie to wkurzy że aż skomentuję.
Szalenie trafny komentarz. Bardzo Pani za niego dziękuję. Oby sugestie w nim zawarte spowodowały zakończenie wiadomej sprawy. Szkoda, że casami nawet wybitnym osobom rozum nie chce dać audiencji pozytywnym myślom. Pozdrawiam Panią serdecznie.
Nie zgadzam się odnośnie ceł dla Chin. Chińczyki budują fabryki elektryków w Meksyku ,więc Trump przysiągł położyć tą inwestycję nakładając 200% cła na każde auto wchodzące na rynek amer. W ogóle Trump chce położyć chińczyków tak jak japończyków w latach 80 tych.
Onanizując się wygraną Trampa proszę pamiętać o trzech rzeczach: 1. O tym z jaką zajadłością hunwejbina Melania Tramp rozprawiała o mordach prenatalnych zwanych eufemistycznie aborcją - jako jej gorąca orędowniczka . 2. O ustawie 447 podpisanej przez Trampa i o jego bezwarunkowym poparciu dla światowego żydostwa 3. O tym, że Polska wpychana jest przez USA do wojny z Rosją albo do dawania Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa. Ludzie Trampa już wskazali na Polskę jako mięso armatnie a Sikorski pod dawna zabiega w USA o zezwolenie wejścia w wojnę przez Polskę.
Czy aby napewno wygrana Trumpa jest dobra dla Polski? Dla PIS może i tak ale dla Polski chyba nie ma znaczenia czy mamy pić coca colę czy pepsi. 😊 Taki mamy wybór. Poniżej inne argumenty innego experta: th-cam.com/video/U_144h4drMo/w-d-xo.htmlsi=FLKywb11Yxt-7v94
Słyszałam tę rozmowę . Bartosiak tak NIE powiedział tego co cytowała sluchaczka . Panie Bartłomieju prosze się wkręcać sie w takie rozmowy, i tym bardziej nie powtarzac jaki to zły jest wyżej.wym. 👎 Żenujące
Ludzie! Opamiętajcie się z tym napuszczaniem jednego na drugiego, w sytuacji gdy dla każdego z nich to sprawa osobistego zranienia. Pomijając już głęboką żenadę tego sporu (a słucham od wielu lat materiały obu Panów, nie znając osobiście żadnego z nich), który już dawno powinien się skończyć wzajemnym odpuszczeniem, to nie było takiej wypowiedzi Bartosiaka u p. Rymanowskiego. Jedyne co padło to, stwierdzenie że Panowie uważają iż wiele sobie zawdzięczają, a to stwierdzenie może się odnosić do wielu spraw, w tym relacji osobistych nie znanych publicznie. Zatem bezpodstawne, oparte na manipulacji, insynuowanie że p. Bartosiak powiedział rzekomo, iż wypromował Nową konfederację, padające tu de facto publicznie, ma samo w sobie wartość procesową (zarówno na gruncie prawa cywilnego, jak i karnego). Inspirator zadający tak skonstruowane pytanie powinien przemyśleć co robi. Obu Panów - negatywnych bohaterów bezsensownego, zawziętego obrażenia się na siebie - też zachęcam do głębokiego wewnętrznego kroku wstecz i spojrzenia na te żenadę (budzącą moje mdłości) oczami osoby trzeciej. Obu Panom dobrze zrobiłoby wzniesienie się ponad ten cały zawstydzający publiczny jarmark, który nota bene bardziej szkodzi p. Radziejewskiemu w mojej ocenie. No, ale co ja tam wiem, poza tym że czasem tak mnie to wkurzy że aż skomentuję.
Szalenie trafny komentarz. Bardzo Pani za niego dziękuję. Oby sugestie w nim zawarte spowodowały zakończenie wiadomej sprawy. Szkoda, że casami nawet wybitnym osobom rozum nie chce dać audiencji pozytywnym myślom. Pozdrawiam Panią serdecznie.
Nie zgadzam się odnośnie ceł dla Chin. Chińczyki budują fabryki elektryków w Meksyku ,więc Trump przysiągł położyć tą inwestycję nakładając 200% cła na każde auto wchodzące na rynek amer. W ogóle Trump chce położyć chińczyków tak jak japończyków w latach 80 tych.
Onanizując się wygraną Trampa proszę pamiętać o trzech rzeczach:
1. O tym z jaką zajadłością hunwejbina Melania Tramp rozprawiała o mordach prenatalnych zwanych eufemistycznie aborcją - jako jej gorąca orędowniczka .
2. O ustawie 447 podpisanej przez Trampa i o jego bezwarunkowym poparciu dla światowego żydostwa
3. O tym, że Polska wpychana jest przez USA do wojny z Rosją albo do dawania Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa. Ludzie Trampa już wskazali na Polskę jako mięso armatnie a Sikorski pod dawna zabiega w USA o zezwolenie wejścia w wojnę przez Polskę.
Czy aby napewno wygrana Trumpa jest dobra dla Polski?
Dla PIS może i tak ale dla Polski chyba nie ma znaczenia czy mamy pić coca colę czy pepsi. 😊
Taki mamy wybór. Poniżej inne argumenty innego experta:
th-cam.com/video/U_144h4drMo/w-d-xo.htmlsi=FLKywb11Yxt-7v94
Słyszałam tę rozmowę . Bartosiak tak NIE powiedział tego co cytowała sluchaczka . Panie Bartłomieju prosze się wkręcać sie w takie rozmowy, i tym bardziej nie powtarzac jaki to zły jest wyżej.wym. 👎 Żenujące