5мм- грубовато для стройки, хотя с большой вехой о лучшей точности мечтать не приходится. Как пример работы с роботом видео хорошо, но не как пример для подражания)
вообще то допуски на несущие конструкции - 10 мм считай он вынес с погрешностью 5 мм засверлились ещё на 5 мм а потом и опалубка дала наклон ещё 5 мм вот и вышли из допусков правда на практике, если конструкции в пределах 3 м - то это всё ерунда даже пара см проектом закладывается бОльшая несущая способность, чем от конструкции требуется, процентов на 20
Интересно было посмотреть на "процесс" и условия на стройке )). Сам я из Эстонии- сейчас работаю в Швеции. Картинка на стройке конечно другая. На счет скорости разбивки роботом (при правильной настройке под себя и мини призме)- не понимаю КАК может быть медленнее, чем вдвоем.
Есть наверное и минивехи под такую призму,а контроллер в руке держать.яб такой под изыскания хотел,если в городской застройке работать.в остальном gps-ки хватает. Хотелось бы посмотреть на предыдущие версии роботов от leica.этот уж больно дорогой.
Дорогое оборудование мечта многихгеодезистов. Качество разметки ну так скажем не на высоте. Интересно а сколько заказчик платит за такую работу. Я у себя на стройке осей не выношу с момента появления тахеометров. Размещаю сразу необходимые конструкции.
Иногда да, проще с помощником. А если помощник не бум бум то эти точки с ним замучаешься выносить, ещё и объяснить нужно где она примерно будет, так как оси со смещением. Робот хорош тем что можно самому вынести когда все на обеде. Спокойно и никто не мешает
Еще раз стань на дюбель который ты засверлил и ты охренеешь с результата, каждый повторный замер будет отличаться, на такой высоте призмы ты визуально не определишь центр уровня даже в 5мм
вангую что ресурс дальномера такого тахеометра быстро закачивается, в виду того, что измерения, а стало быть - работа дальномера, практически непрерывная а значит лет через 3-5 нужно ожидать серьезного снижения дальности измерения хотя учитывая, что на призму тах берет на 3-5 км - снижение даже до 1 км для стройки - не критично ) правда такие аппараты скорей хороши где то в карьере а там расстояния велики ну это мой взгляд
Привет тс 16 долга время нужин на верна адна точна забивайеш 5 мин.. Я забиваю один точка 1 минут не будить но хочу учють тс 16 Миня нраветса тс 11 Тс 09 Ето чем лутши на верна
Ну мм конечно ловить сложно, а плюс минус см очень даже быстро и легко. Он рядом же стоит, я же его не за 300 м оставляю, постоянно под присмотром. Если объект опасный я у прибора стою и работаю с помощником.
Что же он так тарахтит-то?🤦 Что ICR80, что TS16... Ну придется привыкать, т.к. себе тоже 16 заказали. Сравню с Trimble SPS930. Тот, конечно, бесшумный от слова вообще.
Безшумный это уже другой уровень ) ms 60. У него движки уже другие. А этот да торохтит какпец как, особенно когда захват делаю. И на мой взгля долго он это делает
@@nezbagoyny И чего вы смеетесь? Trimble в работе видели? Что sps, что S серию? Недавно видос с Sokkia посмотрел. Все бесшумные. Это Leica почему-то считает, что это премиум опция для тахов за 5 млн и выше((((
@@geodez Выносим отрезок "ну или линию" являющуюся осью, а начало и конец отрезка "координированные точки", это пересечение с крайними перпендикулярными осями. и все смотрим на смещение по факту и по проекту до нужной оси.
@@РинатДибаев-о3в быстрее потому что не нужно задавать базовую линию каждый раз. А пересечения я выношу выносом. Здесь я выношу только оси. Так что не умничай студент. Я знаешь сколько осей повыносил? Тебе и не снилось даже
5мм- грубовато для стройки, хотя с большой вехой о лучшей точности мечтать не приходится. Как пример работы с роботом видео хорошо, но не как пример для подражания)
вообще то допуски на несущие конструкции - 10 мм
считай он вынес с погрешностью 5 мм
засверлились ещё на 5 мм
а потом и опалубка дала наклон ещё 5 мм
вот и вышли из допусков
правда на практике, если конструкции в пределах 3 м - то это всё ерунда
даже пара см
проектом закладывается бОльшая несущая способность, чем от конструкции требуется, процентов на 20
Ну вообще 5мм это допуск, но с обычной вехой эти работы не делаються, прибор показывает одно а на самом деле цифры другие
Instablaster.
Хороший инструмент)
Не плохой )
Интересно было посмотреть на "процесс" и условия на стройке )). Сам я из Эстонии- сейчас работаю в Швеции. Картинка на стройке конечно другая. На счет скорости разбивки роботом (при правильной настройке под себя и мини призме)- не понимаю КАК может быть медленнее, чем вдвоем.
Думаю что роботом продуктивнее будет делать съемки)
Есть работы которые с роботом делать быстрее, потом покажу. Как вариант разбивка подбетонки или котлованов для фундаментов стаканного типа
Привет. Скажи без радиоручки работает контролёр в паре с роботом?. И она (ручка) влияет на дальность ? либо с ней вообще не работает тах?
Привет. Есть стандартная радиоручка. С ней он работает на 50 м, а с этой до 500м
Геннадий, не сравнивали разницу между измерениями на призму 360 и обычную/мини?
2-3 мм, как держать веху будешь.
2-3мм на одной оси, потом на другой,на третей ,высота призмы,ветер,и будет больше 1-2см, хрень полная,как это обьяснишь когда будут принимать работу
Почему вынос на 1 метр сместил? Удобно будет ли им утснавливать опалубку?
Потому что считать проще координаты осей. Я думаю им тоже будет удобно считать и устанавливать опалубку.
Добрый день , хочу овладеет работой тахеометра, в ускоренном режиме, есть навык только с теодолитом , дайте рекомендации
Лучший способ это пройти обучение у геодезиста. А дистанционно могу курс предложить gro.yageodez.ru
Есть наверное и минивехи под такую призму,а контроллер в руке держать.яб такой под изыскания хотел,если в городской застройке работать.в остальном gps-ки хватает. Хотелось бы посмотреть на предыдущие версии роботов от leica.этот уж больно дорогой.
Привет всем как можно включить клавиатуры света
Комбинацией клавиш функция и иконка там есть как буква п и три луча вверх от нее
Это версия ts16 какая? M, A, или I?
Андрей Артюх это i
Дорогое оборудование мечта многихгеодезистов. Качество разметки ну так скажем не на высоте. Интересно а сколько заказчик платит за такую работу. Я у себя на стройке осей не выношу с момента появления тахеометров. Размещаю сразу необходимые конструкции.
По подробней
Кажется что это мудистика! В смысле роботом и на большую вешку делать эту работу.
Иногда да, проще с помощником. А если помощник не бум бум то эти точки с ним замучаешься выносить, ещё и объяснить нужно где она примерно будет, так как оси со смещением. Робот хорош тем что можно самому вынести когда все на обеде. Спокойно и никто не мешает
Такие работы делаються только мини вешкой и желательно с оператором на приборе
Еще раз стань на дюбель который ты засверлил и ты охренеешь с результата, каждый повторный замер будет отличаться, на такой высоте призмы ты визуально не определишь центр уровня даже в 5мм
А сколько денег ты брал за эту разбивку?
В Афипском я делаю разбивки по 3₽
Точку стояния, выбрали крайне неудачно, нарушив все мыслимые требования ТБ
Denis Ivi чем же она неудачна, интересно?? И каком требовании ТБ вы говорите?
вангую что ресурс дальномера такого тахеометра быстро закачивается, в виду того, что измерения, а стало быть - работа дальномера, практически непрерывная
а значит лет через 3-5 нужно ожидать серьезного снижения дальности измерения
хотя учитывая, что на призму тах берет на 3-5 км - снижение даже до 1 км для стройки - не критично )
правда такие аппараты скорей хороши где то в карьере
а там расстояния велики
ну это мой взгляд
прикольный аппарат. вы, кстати, левша видимо?
Да. Переученный
Привет тс 16 долга время нужин на верна адна точна забивайеш 5 мин..
Я забиваю один точка 1 минут не будить но хочу учють тс 16
Миня нраветса тс 11
Тс 09
Ето чем лутши на верна
Javoxir Kabulov это робот, а те просто инженерники
@@geodez
Правилна ...
@@geodez вы какой фирму робойтет ?
Javoxir Kabulov ни на какую. Самозанятый
вынос осей??? Я на каждай пилон по 3 точки делал. -+2 мм
Сочувствую бро ) я тоже иногда так делаю, но лучше сразу договариваться на оси. Так точек меньше и легче работать
Если вопросы по точности, можно сразу от оси рулеткой отмерить до конструкции. По быстрому.
Долго так делать разбивку, и опасно тах оставлять в одиночку
Ну мм конечно ловить сложно, а плюс минус см очень даже быстро и легко. Он рядом же стоит, я же его не за 300 м оставляю, постоянно под присмотром. Если объект опасный я у прибора стою и работаю с помощником.
Праавилна
Что же он так тарахтит-то?🤦 Что ICR80, что TS16... Ну придется привыкать, т.к. себе тоже 16 заказали. Сравню с Trimble SPS930. Тот, конечно, бесшумный от слова вообще.
Безшумный это уже другой уровень ) ms 60. У него движки уже другие. А этот да торохтит какпец как, особенно когда захват делаю. И на мой взгля долго он это делает
@@geodez Да, читал что у Ms60 пьезоприводы, но ни в живую ни на видео не смотрел/не слушал.
Бесшумные трекеры 🤣
Ну или для вас ms50 или ms60)))
@@nezbagoyny
И чего вы смеетесь? Trimble в работе видели? Что sps, что S серию? Недавно видос с Sokkia посмотрел. Все бесшумные. Это Leica почему-то считает, что это премиум опция для тахов за 5 млн и выше((((
Ленивый геодезист какой то, а по отрезку не судьба вынести оси???
По отрезку? Это как?
@@geodez Выносим отрезок "ну или линию" являющуюся осью, а начало и конец отрезка "координированные точки", это пересечение с крайними перпендикулярными осями. и все смотрим на смещение по факту и по проекту до нужной оси.
@@РинатДибаев-о3в зачем, когда можно сразу в координатах выносить? Так быстрее в сто раз.
@@geodez Ну во первых не быстрее, а во вторых не всегда можно вынести пересечение, а отступы это уже доп ошибки
@@РинатДибаев-о3в быстрее потому что не нужно задавать базовую линию каждый раз. А пересечения я выношу выносом. Здесь я выношу только оси. Так что не умничай студент. Я знаешь сколько осей повыносил? Тебе и не снилось даже
он того не стоит....
Теодолит, отвес и рулетка, лучше еще ничего не придумали.
Легендарные краснодарские говностройки?
Касок и отражающих жилетов нет у строителей, колхоз 😀
Разбивку быстрее делать конечно
Обычным Тахомом
Но для видеоматериала сойдёт