Мне кажется что для чистоты и честности эксперимента все межблочные кабели надо проверять на вшивость , а то есть раскручивать гильзы Тюльпанов и смотреть всё ли там чётко пропаяно , а то припаяют там на центральную жилу два волосика вместо 30 и потом удивляются тому как кабели могут по разному звучать.
Если производитель говорит что , условно , через два года выйдет кабель ещё лучше , то значит тем самым он признает , что топовый кабель звучит не идеально , тогда какого хрена он за него просит такие огромные миллионы ?????
У серебра ниже сопротивление чем у меди. проводники подключены последовательно. те сопротивление медь, медь выше будет, чем с медь серебро. если простыми словами
Вопрос к представителям AudioQuest: - с середины 1990-х топовые акустические и межблочные кабеля, были реализованы на основе серебряных моножил, таких как: FPS (Functional Perfect Silver) или же начиная с 2000-х PSS (Perfect Surface Silver). В акустических кабелях 'это: Dragon, Dragon+, EVEREST (old version w/o DBS), EVEREST 72V DBS Gen1, EVEREST 72V DBS Gen2, WEL Signature Gen1, WEL Signature Gen2..... Так почему же ТОПОВЫЙ акустический AudioQuest DRAGON ультра современный из 21 века - вдруг стал "экономной" версией, по типу того же Sterling из 1995 года, представляющий некий ГИБРИД из медных моножил и серебряных моножил? Тем более, что ритейл на данный кабель (48600 usd за 2.5 метра), как минимум покрывает все "излишества", стоит существенно дороже того же топового WEL Signature, который в свою очередь полностью из серебра.
Ответ заключается в том что никто и никогда не использовал серебряные моножилы. Только биметалл. И конечно все провода данного производителя и всех остальных в принципе находятся и находились всегда на предельно низком бытовом уровне... Всё остальное просто маркетинг!
Использовать серебро на 100% не обязательно. Это огромные деньги, т.к. проводник будет очень дорогой. Нужно найти баланс между стоимостью и качеством, даже в этом сегменте. И чтобы кабель не был, например, слишком звонким - серебро же всегда открывает больше и больше высоких частот, а это далеко не всем нравится. Многие, например, любят басы, и поэтому им кабель из 100% серебра не пойдёт. А ещё кабель должен быть универсальным для разной акустики. Действительно серебро- лучший из металлов с точки зрения проводимости, но задача инженеров AudioQuest - сделать максимально сбалансированный качественный продукт, а не просто кабель из самого лучшего, что есть на рынке, чтобы продать его дороже.
@@DrHeadTV Здесь несколько странная ситуация вышла, с этим акустическим Dragon: во-первых, так уж вышло, данный акустический кабель оказался флагманским у AudioQuest на данный момент... Плюс, так уж совпало, что в какой-то степени, кабель еще и отчасти является знаковым т.к. приходиться на 40-летний юбилей компании. во-вторых у AudioQuest уже были в середине 90-х, весьма и весьма успешные, можно даже сказать легендарные акустические кабеля с таким же названием "DRAGON", причем даже в нескольких поколениях (был еще не менее популярный, улучшенный вариант - Dragon+) и выходит, что AudioQuest вернулась снова к этой топовой линейке... Могу сказать только одно, что найти старые Dragon и Dragon+ ещё та задача, т.к. их владельцы весьма неохотно с ними расстаются, по понятным причинам, кабель - реальный топ, и для многих сетапов имеет статус как -"конечная в поисках"! Плюс многими пользователями нередко отмечался отличнейший баланс и отсутствие каких-либо негативных моментов, которые связывают с применением серебряных проводников. Квест, кстати, любил ранее упоминать, что все применяемые различные калибры моножил, имеют за собой многочисленные часы прослушивания, их их сочетания - это результат этих тестов. Цена.....Вы говорите, про "огромные деньги" и проводник будет "очень дорогой".... всё это в полной мере соответствует нынешнему Dragon 40th, ритейл в почти 50.000 USD за восьмифутовую пару, мало кому покажется гуманным, да и этот момент можно было бы как-то понять, если бы не этот странный шаг в сторону гибридного строения применяемого в Dragon 40th, особенно если внимательно изучить историю поколений топовых изделий AudioQuest. (а также включая и линеек ниже рангом, где как раз таки и можно встретить гибридное смешивание медных моножил с серебряными, где все серьезные калибры по понятным причинам - медные, а самые тоненькие - серебро - именно эта концепция, позволяет сделать кабель гораздо более доступным по отношению к цене топового, при этом получить уже качественный скачек от линейки ниже рангом, а не как Вы утверждаете, сделать кабель более сбалансированным. Если подвести итог - то акустический Dragon 40th - является единственным топом, по крайней мере за последние 25 лет, в создании которого AudioQuest отказалась ультимативной концепции прошлых успешных топов. p.s. Я уже молчу про совершенно интереснейший факт, что в Dragon 40th (спасибо инженеру из Furman -Garth Powell - технология устранения помех от Земли) половина отрицательных проводников группы BASS, вообще висят в воздухе и подключены ТОЛЬКО к коннекторам SPEAKER) и этот момент касается не только Dragon 40th.
Кабель межблочный AudioQuest Tower rca-rca. 0.5 метра. Фон в усилителе после выключения источника. Разрезал - удивился. Оплётки экрана подключённой к массе нет! Есть фольга не подключеннвя к массе. Как это понимать?
невероятная глупость заставлять людей поднимать левую руку, правую, угадывать где дорогой, где не дорогой, надо просто спрашивать ответ на вопрос - какой звук вам понравился больше, в первом случае, или во втором, чтобы люди не занимались гаданием на звуке, а просто говорили какой вариант им как слушающим музыку больше по вкусу, какой больше понравился, а только потом уже вы им говорите в какой случае был дороже кабель, а в каком дешевле, а так хрень получается какая то, тупо вангуют, где дороже, а где нет...
@@Хорошийчеловек-ш5х1т Я вам в ютуб при монтаже накручу такого! Вы сума от "брилианса" сойдете... Это даже от малого перемещения (положения) микрофона зависить может! Не тупите! Заведомо, не стоит ждать качества от 128-256 ААС кодека в 16 бит ужатого, и это в лучшем случае! ... Ни каких тонов ривербирации и послезвучий вы на ютубе не услышите! Это не возможно ...
Это слишком сложно) мы так делаем, но в тестах для тех, кто имеет богатый опыт прослушивания. Тут мы выбирали участников рандомно и не знали об их опыте прослушивания.
@@DrHeadTV + понимаете в чем парадокс, это же от части реклама аудиоквест. Но можно было в противовес взять 1 провод сторонний... И вот тут был бы 200% "профит".
Класный формат! Прикольный англиский ( блэк кантри) , да прямой эфир эт хухры - мухры.Миша ( Володаркий) своей харизмой , превратил в теле шоу.5 из 5.Вот еще бы мастер ленту у вас преобрести с песней любимый город.
1:36:36 - «Заберет тот же портативный USB, но более навороченный...» Скажите, откуда в такой прекрасной конторе такие случайные люди? Откуда в речи столько слов-паразитов?.. 1:38:25 «И даже вот такая подарочная карта на 3%» - да, скидка мощная )))
Слепые тесты на слепом сетапе и со слепым контентом (если нет опыта прослушки данной системы и непривычный контент) - почти ничего не дают, чистая угадайка.
Именно, разница между audioquest и любым другим кабелем очень слышна, даже для аматора. Audioquest lgc кабели - дают ощущение живого концерта под открытым небом. Кабели ofc - дают ощущение камерного звука (в моей системе), ощущение студии, помещения. Вопрос в том, что Вам больше нравится?!
по какой дороге вы поедите? неудачное сравнение. в звуке как раз лучше ехать по дороге слева - она разнообразна, с выпадами и взлетами, обходами и с разной физикой, где то сухая где то мокрая. а справа сухая. ровная плоская и тд. не интересно совсем!!
Трижды полированная медь будет когда дважды полированную медь купят и продажи начнут падать. Достанут из кармана "новые технологии", дважды полированное серебро, трижды полированная медь, экранировка янтарём и прочее
Это слишком сложно) мы так делаем, но в тестах для тех, кто имеет богатый опыт прослушивания. Тут мы выбирали участников рандомно и не знали об их опыте прослушивания.
Без вешалки не интересно ! Смысл басен и слепого теста сведён к нулю, если вы не уверены что слушатели и специалисты смогут отличить провода от мусора.
Если уж производитель оплативший банкет условия поставил могли бы для проверки не менять кабель и послушать как разницу дружно опишут ( или нет). А так я не получил подтверждения что разница ощутима. И сложилось мнение что дорогие кабели в линейке только для продажи дешёвых со словами играет как за 10 000 а стоит 400.
Сейчас активно развивается Bluetooth соединение и, возможно, через год - два оно будет "круче" чем проводное (прогресс неумолим). В таком случае может быть имеет смысл на $10,000.00 начать покупать "продвинутые" активные колонки взамен одного "продвинутого" шнура?... Такое ощущение, что проводам немного осталось жить, как в своё время проводным телефона - сейчас мобильники "рулят"!
@@olegmarkov3442 Да-да, Борзенков - эксперт! От маркетинга. Сначала смотрел и слушал его, открыв рот. Через время понял, что прислушиваться к нему - мало смысла. Это финансовый флюгер! Откуда денег занесут - туда и покажет. Критически надо рекламу смотреть и стараться иметь своё мнение. Но в то же время, век живи - век учись!!
@@nikolajnik3568 не хочу спорить, но мобильники вытеснили проводные телефоны. Уверен что и блутус скоро вытеснит провода: KEF активные, DALI активные и тд. Думаю, что провода - это всё равно уже вчерашний день, как бензиновый двигатель...
@@olegmarkov3442 У меня наушники проводные SR-L500 и никакой беспровод с ними никогда не сравнится. Но стриминги с ними, скорее всего, тоже в кайф слушать будет. А зачем? Ю-туба хватает. Основной для меня источник сейчас Hi-Fi плеер и CD диски. Слушал у приятеля винил - лучше CD дисков. Блютуз уши полноразмеры есть - звук так себе. Блютуз не качество, а удобство. Или - или.
@@АртемШевченко-о3ю на каких измерениях основан ваш опыт? Какие характеристики и на сколько изменились? Или это из разряда - одна бабка на ухо шепнула?
@@ДмитрийДимонович-ц1с основанно на слуховом опыте, любой даже прогретый кабель нуждается в длительном преигрывании, новый тем более, меняется всё от тонального баланса до лакализации в сцене, и были сравнения кабелей совершенно одинаковых, один прогретый а второй нет, тот который играл хотяб часиков 100-150 звучал совершенно по-другому по сравнению с непрогретым, и это разница очень значительна
@@АртемШевченко-о3ю так и понял, из разряда бабушек на лавочке: одна отит подлечила, другая серную пробку прочистила, третья в слуховом аппарате батарейку заменила. Простой вопрос: какие характеристики проводника изменились то?
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Зря Михаил постоянно спешил сказать своё мнение первым, при прослушивании кабелей. Теперь есть сомнение, что это был сигнал участникам теста.
Мне кажется что для чистоты и честности эксперимента все межблочные кабели надо проверять на вшивость , а то есть раскручивать гильзы Тюльпанов и смотреть всё ли там чётко пропаяно , а то припаяют там на центральную жилу два волосика вместо 30 и потом удивляются тому как кабели могут по разному звучать.
Фирменные кабели не раскручиваются, они неразборные.
Это вы недорогих самоделок насмотрелись.
4:05 - по-ходу ключевая фраза - "нельзя слушать кабели, не зная про фирму к-рая их производит". !!!_БОГ МАРКЕТИНГА_!!! Лохам такое ну очень заходит!
Если производитель говорит что , условно , через два года выйдет кабель ещё лучше , то значит тем самым он признает , что топовый кабель звучит не идеально , тогда какого хрена он за него просит такие огромные миллионы ?????
Стратегия Apple - модели придуманы на годы вперед, когда партия закончится, ее обновят.
после какой толщины провода скин эффектом можно принебречь ? Ведь кабели многожильные в основе своей и там волонка ну очень тонкие...
Как влияет серебряный кабель на звук, если внутри колонок и усилителей проводка медь?
У серебра ниже сопротивление чем у меди. проводники подключены последовательно. те сопротивление медь, медь выше будет, чем с медь серебро. если простыми словами
Вопрос к представителям AudioQuest:
- с середины 1990-х топовые акустические и межблочные кабеля, были реализованы на основе серебряных моножил, таких как: FPS (Functional Perfect Silver) или же начиная с 2000-х PSS (Perfect Surface Silver).
В акустических кабелях 'это: Dragon, Dragon+, EVEREST (old version w/o DBS), EVEREST 72V DBS Gen1, EVEREST 72V DBS Gen2, WEL Signature Gen1, WEL Signature Gen2.....
Так почему же ТОПОВЫЙ акустический AudioQuest DRAGON ультра современный из 21 века - вдруг стал "экономной" версией, по типу того же Sterling из 1995 года, представляющий некий ГИБРИД из медных моножил и серебряных моножил?
Тем более, что ритейл на данный кабель (48600 usd за 2.5 метра), как минимум покрывает все "излишества", стоит существенно дороже того же топового WEL Signature, который в свою очередь полностью из серебра.
Ответ заключается в том что никто и никогда не использовал серебряные моножилы. Только биметалл. И конечно все провода данного производителя и всех остальных в принципе находятся и находились всегда на предельно низком бытовом уровне... Всё остальное просто маркетинг!
Использовать серебро на 100% не обязательно. Это огромные деньги, т.к. проводник будет очень дорогой. Нужно найти баланс между стоимостью и качеством, даже в этом сегменте. И чтобы кабель не был, например, слишком звонким - серебро же всегда открывает больше и больше высоких частот, а это далеко не всем нравится. Многие, например, любят басы, и поэтому им кабель из 100% серебра не пойдёт. А ещё кабель должен быть универсальным для разной акустики. Действительно серебро- лучший из металлов с точки зрения проводимости, но задача инженеров AudioQuest - сделать максимально сбалансированный качественный продукт, а не просто кабель из самого лучшего, что есть на рынке, чтобы продать его дороже.
@@DrHeadTV Здесь несколько странная ситуация вышла, с этим акустическим Dragon:
во-первых, так уж вышло, данный акустический кабель оказался флагманским у AudioQuest на данный момент...
Плюс, так уж совпало, что в какой-то степени, кабель еще и отчасти является знаковым т.к. приходиться на 40-летний юбилей компании.
во-вторых у AudioQuest уже были в середине 90-х, весьма и весьма успешные, можно даже сказать легендарные акустические кабеля с таким же названием "DRAGON", причем даже в нескольких поколениях (был еще не менее популярный, улучшенный вариант - Dragon+) и выходит, что AudioQuest вернулась снова к этой топовой линейке...
Могу сказать только одно, что найти старые Dragon и Dragon+ ещё та задача, т.к. их владельцы весьма неохотно с ними расстаются, по понятным причинам, кабель - реальный топ, и для многих сетапов имеет статус как -"конечная в поисках"!
Плюс многими пользователями нередко отмечался отличнейший баланс и отсутствие каких-либо негативных моментов, которые связывают с применением серебряных проводников. Квест, кстати, любил ранее упоминать, что все применяемые различные калибры моножил, имеют за собой многочисленные часы прослушивания, их их сочетания - это результат этих тестов.
Цена.....Вы говорите, про "огромные деньги" и проводник будет "очень дорогой".... всё это в полной мере соответствует нынешнему Dragon 40th, ритейл в почти 50.000 USD за восьмифутовую пару, мало кому покажется гуманным, да и этот момент можно было бы как-то понять, если бы не этот странный шаг в сторону гибридного строения применяемого в Dragon 40th, особенно если внимательно изучить историю поколений топовых изделий AudioQuest. (а также включая и линеек ниже рангом, где как раз таки и можно встретить гибридное смешивание медных моножил с серебряными, где все серьезные калибры по понятным причинам - медные, а самые тоненькие - серебро - именно эта концепция, позволяет сделать кабель гораздо более доступным по отношению к цене топового, при этом получить уже качественный скачек от линейки ниже рангом, а не как Вы утверждаете, сделать кабель более сбалансированным.
Если подвести итог - то акустический Dragon 40th - является единственным топом, по крайней мере за последние 25 лет, в создании которого AudioQuest отказалась ультимативной концепции прошлых успешных топов.
p.s. Я уже молчу про совершенно интереснейший факт, что в Dragon 40th (спасибо инженеру из Furman -Garth Powell - технология устранения помех от Земли) половина отрицательных проводников группы BASS, вообще висят в воздухе и подключены ТОЛЬКО к коннекторам SPEAKER) и этот момент касается не только Dragon 40th.
Всем привет! Я только сейчас узнал, что я выиграл ЦАП! Жаль прошло 3 года, или это мой однофамилец и одноименец?
Кабель межблочный AudioQuest Tower rca-rca. 0.5 метра. Фон в усилителе после выключения источника. Разрезал - удивился. Оплётки экрана подключённой к массе нет! Есть фольга не подключеннвя к массе. Как это понимать?
невероятная глупость заставлять людей поднимать левую руку, правую, угадывать где дорогой, где не дорогой, надо просто спрашивать ответ на вопрос - какой звук вам понравился больше, в первом случае, или во втором, чтобы люди не занимались гаданием на звуке, а просто говорили какой вариант им как слушающим музыку больше по вкусу, какой больше понравился, а только потом уже вы им говорите в какой случае был дороже кабель, а в каком дешевле, а так хрень получается какая то, тупо вангуют, где дороже, а где нет...
Скажите, стоит ли менять AQ midnigth+ на Рокет? Будет прирост?
Спасибо, было интересно и весело👍🏻
Почему не было тестов находящихся рядом по ценовой категории кабелей!
В ютубе есть видео межблоков audioquest evergreen vs golden gate. Разницу даже через ютуб слышно.
@@Хорошийчеловек-ш5х1т
Я вам в ютуб при монтаже накручу такого! Вы сума от "брилианса" сойдете...
Это даже от малого перемещения (положения) микрофона зависить может!
Не тупите!
Заведомо, не стоит ждать качества от 128-256 ААС кодека в 16 бит ужатого, и это в лучшем случае! ...
Ни каких тонов ривербирации и послезвучий вы на ютубе не услышите!
Это не возможно ...
Это слишком сложно) мы так делаем, но в тестах для тех, кто имеет богатый опыт прослушивания. Тут мы выбирали участников рандомно и не знали об их опыте прослушивания.
@@DrHeadTV Ну это же не серьёзно! Если кабель плохой. Он останется плохим не зависимо от цены. И я более чем уверен, что и на слух это было бы слышно!
@@DrHeadTV + понимаете в чем парадокс, это же от части реклама аудиоквест. Но можно было в противовес взять 1 провод сторонний... И вот тут был бы 200% "профит".
Класный формат! Прикольный англиский ( блэк кантри) , да прямой эфир эт хухры - мухры.Миша ( Володаркий) своей харизмой , превратил в теле шоу.5 из 5.Вот еще бы мастер ленту у вас преобрести с песней любимый город.
Не хухры- мухры.
@@kairatitkulov1440 хухры-мухры
1:36:36 - «Заберет тот же портативный USB, но более навороченный...» Скажите, откуда в такой прекрасной конторе такие случайные люди? Откуда в речи столько слов-паразитов?..
1:38:25 «И даже вот такая подарочная карта на 3%» - да, скидка мощная )))
Ну не знаю, я всё услышал. Не угадал, а именно услышал.
Слепые тесты на слепом сетапе и со слепым контентом (если нет опыта прослушки данной системы и непривычный контент) - почти ничего не дают, чистая угадайка.
Именно, разница между audioquest и любым другим кабелем очень слышна, даже для аматора. Audioquest lgc кабели - дают ощущение живого концерта под открытым небом. Кабели ofc - дают ощущение камерного звука (в моей системе), ощущение студии, помещения. Вопрос в том, что Вам больше нравится?!
по какой дороге вы поедите? неудачное сравнение. в звуке как раз лучше ехать по дороге слева - она разнообразна, с выпадами и взлетами, обходами и с разной физикой, где то сухая где то мокрая. а справа сухая. ровная плоская и тд. не интересно совсем!!
Даешь трижды полированную медь
Трижды полированная медь будет когда дважды полированную медь купят и продажи начнут падать. Достанут из кармана "новые технологии", дважды полированное серебро, трижды полированная медь, экранировка янтарём и прочее
В следующий раз ждем Кэлина Габриэля из Shunyata Research
Хоть бы раз включили для прикола подряд один и тот же кабель. Что бы понять что люди вообще слышат разницу а не придумывают.
Вот вы наивный, кто же потом будет эти шнурки покупать. Маркетинг так не работает.
Это слишком сложно) мы так делаем, но в тестах для тех, кто имеет богатый опыт прослушивания. Тут мы выбирали участников рандомно и не знали об их опыте прослушивания.
самий луший мэдь - столижды палировальный мэдь. Только в Аравае дэлают. Песнь про мэдь - Аравай вай вай аравай и тд.
Без вешалки не интересно ! Смысл басен и слепого теста сведён к нулю, если вы не уверены что слушатели и специалисты смогут отличить провода от мусора.
Если уж производитель оплативший банкет условия поставил могли бы для проверки не менять кабель и послушать как разницу дружно опишут ( или нет).
А так я не получил подтверждения что разница ощутима. И сложилось мнение что дорогие кабели в линейке только для продажи дешёвых со словами играет как за 10 000 а стоит 400.
@@ИннокентийПавлинов может не стоит искать подтверждения в роликах а послушать самому в салоне?
@@Алексей-с7х8ъ так и сделаю, ещё на аудиофильский шабаш 22 наметился
🎩
😁
👕👍Great!
👖
Только Nordost.Все остальное -компромисс.
Курт Кобейн ЖИВ!!!!
В очередной раз убедился, что все это развод на деньги доверчевых барашек.
Ходили слушали в Doctorhead ?
Это потому что вы не слушали кабели 🤷
Верно.
Ну, если Вы не слышите разницы, то никто Вас на деньги не разведёт
Сейчас активно развивается Bluetooth соединение и, возможно, через год - два оно будет "круче" чем проводное (прогресс неумолим). В таком случае может быть имеет смысл на $10,000.00 начать покупать "продвинутые" активные колонки взамен одного "продвинутого" шнура?... Такое ощущение, что проводам немного осталось жить, как в своё время проводным телефона - сейчас мобильники "рулят"!
Блютуз может стать круче только за счёт маркетинга.
Как сейчас стриминговые сервисы проталкивают.
@@nikolajnik3568 у стриминговых сервисов сейчас нет проблем с топовым качеством - посмотри Борзенкова из недавнего...
@@olegmarkov3442 Да-да, Борзенков - эксперт! От маркетинга.
Сначала смотрел и слушал его, открыв рот.
Через время понял, что прислушиваться к нему - мало смысла.
Это финансовый флюгер!
Откуда денег занесут - туда и покажет.
Критически надо рекламу смотреть и стараться иметь своё мнение.
Но в то же время, век живи - век учись!!
@@nikolajnik3568 не хочу спорить, но мобильники вытеснили проводные телефоны. Уверен что и блутус скоро вытеснит провода: KEF активные, DALI активные и тд. Думаю, что провода - это всё равно уже вчерашний день, как бензиновый двигатель...
@@olegmarkov3442 У меня наушники проводные SR-L500 и никакой беспровод с ними никогда не сравнится.
Но стриминги с ними, скорее всего, тоже в кайф слушать будет.
А зачем? Ю-туба хватает.
Основной для меня источник сейчас Hi-Fi плеер и CD диски.
Слушал у приятеля винил - лучше CD дисков.
Блютуз уши полноразмеры есть - звук так себе. Блютуз не качество, а удобство. Или - или.
Михаил вискарик потягивает...:)
А почему не кто не задал вопрос сколько надо время прогревать силовые , цифровые, межблочные кабеля. акустические
Садись, двойка. За физику и русский язык.
Межблоки 250 часов не меньше, силовые 100-120, это по опыту но некоторые модели могут греться по полгода
@@АртемШевченко-о3ю на каких измерениях основан ваш опыт? Какие характеристики и на сколько изменились? Или это из разряда - одна бабка на ухо шепнула?
@@ДмитрийДимонович-ц1с основанно на слуховом опыте, любой даже прогретый кабель нуждается в длительном преигрывании, новый тем более, меняется всё от тонального баланса до лакализации в сцене, и были сравнения кабелей совершенно одинаковых, один прогретый а второй нет, тот который играл хотяб часиков 100-150 звучал совершенно по-другому по сравнению с непрогретым, и это разница очень значительна
@@АртемШевченко-о3ю так и понял, из разряда бабушек на лавочке: одна отит подлечила, другая серную пробку прочистила, третья в слуховом аппарате батарейку заменила. Простой вопрос: какие характеристики проводника изменились то?
аудиокабели, аналоговые источники сигнала, ламповые усилители. А какой смысл во всех этих искажателях?
Кароче где кабели Кардасс!!!???за такие бабки мутят воду эти Аудио Квесты мать их !!! За такие деньги лучше взять Кардассы и не парится !!!!
какой же дикий акцент у Наташи....
Ты об чём вообще?
А почему на полу не флаг рф?
Флаг производителей оборудования
@@DrHeadTV , хороший повод потоптать его ногами)))
@@volodymyrmotyka такое ощущение, что в России и осталось только топтать всё достойное... грустно...
@@olegmarkov3442 , я ужаснулся, когда увидел.
Типа топчим Британию:))