Tuy xe răng ngày nay ko còn bá đạo nữa nhưng vẫn có vai trò quan trọng trong tác chiến hiệp đồng binh chủng giúp bộ binh tiến công, nếu chiến đấu riêng lẻ chắc chắn sẽ làm mồi ngon cho tên lửa chống tăng.
@@dangin540 hạ gì mà 4 thằng kíp còn sống , thằng lái xe bị mất bàn chân trái, con xe sau đó phải chạy về base, Thực tế, Challenger 2 có phần LFP không hề có giáp composite, và Challenger 2 đó chỉ có ERA ROMOR-C bảo vệ phần gầm LFP. Do RPG-29 là loại tandeem charge nên ERA vô dụng và viên đạn có thể đục được lớp giáp mỏng 70mm ở điểm gầm LFP của xe.
@@tin9759 về lý thuyết thì RPG-29 không thể làm thủng giáp trước của chalenger 2, thực tế là ngược lại ! như vậy là do RPG-29 tốt hơn quảng cáo, hay challenger 2 không được như quảng cáo vậy bác ?
Tư duy thiết kế xe tăng của Nga thừa hưởng nguyên vẹn của LX từ thế chiến 2 đến nay. Tăng Nga thường không hiện đại, tinh vi và tiện nghi như tăng của phương Tây, nhưng bù lại, tăng Nga nhỏ, nhẹ và cơ động hơn tăng phương Tây, và được trang bị hỏa lực mạnh. LX và Nga trang bị số lượng lớn tăng, và có thể sx quy mô lớn nhanh và rẻ hơn tăng phương Tây. Phương châm sử dụng xe tăng của Nga khi xảy ra chiến tranh với NATO là lấy số lượng áp đảo để đè bẹp chất lượng. Vì thế, LX và Nga mới có tư duy "dòng thác xe tăng" là thế
Thế nào là hiện đại. Cái thời phiên bản t55 Liên xô đã có chệ độ cân bằng khi chạy bắn, có cả điểm tụ ánh sáng tác chiến ban đêm. Tăng tây lông đến tận những năm 1980 mới có, trước đánh đêm toàn mở đèn pha
@@bopchoi123 nhưng rõ ràng là hiện tại các công nghệ vi mạch điện tử của Châu Âu tiến bộ hơn Nga, bù lại Nga mạnh hơn ở công nghệ bóng bán dẫn. Vũ khí Châu Âu t thấy thiên về tinh vi và tính chính xác, thế nên trong bọn nó nhồi rất nhiều các thiết bị điện tử rồi thành ra là ỏng eo ở các chiến trường ẩm ướt bùn lầy, chỉ tương đối mạnh ở các vùng khô ráo, hoang mạc thôi đấy là còn chưa kể khiến cho giả cả đắt lòi mắt, chi phí vận hành bảo dưỡng cũng trên trời luôn. Cơ mà có một điều t thấy là Nga nên vứt cái tư duy thác xe tăng vào thùng rác đi thôi.
@@rurorack4280 đừng dạy khôn Nga làm vũ khí. Kinh tế thì Nga có thể gà hơn Châu Âu, nhưng khoản vũ khí thừa chưa chắc nhé. Chiến trường Ukraine đã cho thấy vũ khí Nga thực dụng như thế nào, ví dụ xe phóng mìn của Nga, sự khủng khiếp của mìn.
@@bopchoi123 tiện thì kể luôn cả UAV Lancet, T90M Proriv, Ka52, tên lửa Vikhr, cặp đội Su34 và bom lượn FAB. đó là mấy loại vũ khí Nga ở Ukraina mà t thích nhất. T thấy mấy con đó hiệu quả đúng đáng sợ luôn. T là fan của dòng vũ khí Nga Xô ông ạ :D
Nhiều thanh niên cứ so sánh t72 vs leopard 2. Trong khi đó t72 chỉ là loại tăng hạ cấp từ t64 chỉ để dùng đee xuất khẩu. Trong khi đối thủ thật sự của leopard 2 là dòng T80U T80BVM
Mấy thanh niên đi bỉ bôi T72 qua ctrah Uka. Tuy nhiên quân Uka đã từng là đội quân mạnh ở Đông Âu và sau 2014 đc Nato viện trợ và huấn luyện 1 phần. Tăng đấu chống tăng tát nhiên sẽ thiệt hại bởi nếu ko bị diệt thì gọi gì là “chống tăng”😂. Mạnh yếu phải có so sánh tương quan, ngay của tank Leopard mới tham chiến ở Uka còn tan nhanh hơn, có nhưng chiếc còn chưa bắn đc viên nào và đã có hình ảnh mấy con báo đc ốp giáp gạch phản ứng nổ của Nga😂.
dù có viện trợ, huấn luyện thì cũng ko bằng nước tài trợ, do khí tài của ng ta, ng ta nghiên cứu và huấn luyện bao nhiu năm. Uk mới chỉ đc huấn luyện cấp tốc thì sử dụng ko tốt bằng thì thua là bình thường
Cứ tham chiến là sẽ thấy điểm mạnh điểm yếu của phương tiện. Tăng Leo của Đức được tung hô ngút trời nhưng khi đem qua Syria và Ukraine tham chiến vẫn bị cho ăn hành ngập mồm
@@soixam_tv4556 một số thì sẽ ko có vũ khí khắc chế đc mà thay vào đó ta có một đống công ước cấm dùng như vk hóa học, sinh học, hạt nhân,.... nhưng tôi ko nghĩ lũ phiếm quân quan tâm điều đó
Bản thân các nước phương Tây kể cả Mỹ đã giảm nhiều số lượng xe tank từ khá lâu rồi để tập trung vào không quân. Chỉ có Nga là vẫn duy trì học thuyết xe tank và duy trì nó vs số lượng lớn nên chết nhiều.
@@macobuzivề cơ bản nó đổi đối tượng tác chiến, phát huy ưu thế không quân tuyệt đối, còn khi phải đối mặt với các đơn vị chính quy như Nga hay tàu thì sẽ thọt do ưu thế không quân giảm
T 72 là loại xe tăng rẻ, cơ động, và hỏa lực mạnh nói chung khá thích hợp với mọi chiến trường đáp ứng được số lượng dễ sản xuất. Quan trọng vẫn là chiến thuật và kỹ năng để phát huy sức mạnh.
@@screw1926 đồ cổ rồi thì có nâng cấp cũng vậy thôi, vd như M60 nổi tiếng một thời nâng cấp tới bản A3 cũng không thể nâng cấp thêm buộc phải nghỉ hưu, M1 nâng cấp cũng tới bản Sepv3 rồi thì phải kkk
@@howitzer3431 M60 là xe sinh ra để đối chọi với xe T54/55 thôi, nó sao hiện đại bằng các xe sau này, thậm chí các bản M60 khó đối địch lại với các xe như T62
Tư duy của người Đức bặn ơi, Stg44 ra trước AK, Panzerfor ra trước RPG 7 nha, sao chép thiết kế và cải tiến thôi, lấy đâu ra tư duy. Hầu hết các vũ khí sau này của Nga hay Mỹ từ máy bay phản lực, tên lửa đạn đạo, máy bay tàng hình, súng trường tấn công đều lấy các thiết kế ban đầu của phát xít Đức bạn nha
Xe tăng hiện tại không còn là 1 thứ gì đó khó khăn để hạ gục, giờ mà T14 xuất hiện và bị bắn hạ bằng tên lửa chống tăng cũng không quá bất ngờ, chủ yếu là làm được gì trên chiến trường và khả năng bảo vệ kíp lái.
có lẽ nên sản xuất loại xe tăng thô điều khiển từ xa để thu hút hỏa lực, và giúp bộc lộ vị trí của địch. chứ xe tăng giờ ra chiến trường toàn làm mồi ngon
@@HungNguyen-ue8kl Ngày xưa Đức Quốc Xã có sản xuất xe tăng cảm tử Goliath điều khiển từ xa , mang thuốc nổ để bí mật phá hủy xe tăng và công sự của đối phương. Nga bây giờ cũng sử dụng xe bọc thép thu giữ của Ukraine, nhồi đầy thuốc nổ trong đó và cho điều khiển đâm thẳng vào phòng tuyến Ukraine. Nhưng bởi Xe ko có người lái, ko có hỏa lực chống trả nên dễ bị Ukraine phá hủy giữa đường bằng tên lửa vác vai.
Thử nghiệm năm 1996 là T80U chứ không phải T72A, T80U lúc đó được trang bị thêm giáp K5 bên ngoài có thể bảo vệ khỏi đạn M829A1 ở mọi cự li, với không có K5 khoảng cách xuyên thủng là 1500m với M829A1.
Tuy bị tiêu diệt nhiều nhưng nó đã ra thực chiến ở những chiến trường rực lửa nhất, chứ đâu như mấy loại tank nằm nhà rồi nổ ngút trời là bất khả chiến bại trong khi chưa có một thành tích thực chiến nào 😂
Thực tế mà nói thì tank nào gặp javelin rùi cũng tắt điện thui chứ huống gì cũ như t72.Nhưng t72 rất ok khoản dễ sử dụng bền,giá cả rẻ đc sử dụng rộng rãi nên ko thiếu phụ tùng và nhiều bản nâng cấp.Tank giờ chủ yếu phải phối hợp tác chiến trực thăng bộ binh mới mạnh đc
Javelin =hỏa tiễn bổ nhào Với 2 chế độ như m79 1)Trực xạ 2)Vòng cầu. Bắn trực xạ: Có đến:2 ĐẦU NỔ. ĐẦU 1 NỔ (NẾU BỊ GIÁP PHẢN ỨNG NỔ V VÔ HIỆU) ĐẦU 2 TIẾP TỤC XUYÊN, NỔ BẮN VÒNG CẦU: ĐẾN GẦN MỤC TIÊU CẤT CAO TRÊN 100M .CẮM ĐẦU XUỐNG NÓC THÁP PHÁO. CẢ ĐẦU THÁP PHÁO (BAY ĐẦU) O CÓ TANK NÀO CÓ ( GIÁP TRÊN ĐẦU. CHẾ ĐỘ ( NHẮM VÀ QUÊN) SAU KHI KHÓA MỤC TIÊU (LOCK TARGET) . BÓP CÒ: HỎA TIỄN TỰ ĐỘNG TÌM TỚI MỤC TIÊU (DI ĐỘNG) THEO CÀI ĐẶT ( KHÓA MỤC TIÊU) VÀ XÁC ĐỊNH MỤC TIÊU BẰNG ( ẢNH VÀ NHIỆT) CHƯA MỤC TIÊU NÀO BỊ JAVELIN ( BẮN HỤT) . HOẠT ĐỘNG TRÊN 30 NĂM. CHƯA AI TÌM ĐƯỢC CÁCH ( VÔ HIỆU HÓA!). HIỂU KHÔNG??
@@Dr.MinhDu bỐ TH RANH GẶP T THÌ CÚT NHƯ CHÓ, NÈ,... LÀM CẶC CÒN TANK MÀ CHO JAVERLIN NÓ GÕ. GIỜ LÀ LÚC ĐỂ 155MM VS HIMAR NÓ XỬth-cam.com/video/UfzhXfXECgo/w-d-xo.html
nga theo trường phái hi sinh có thể cao hơn - miễn thắng là đc . Phải đông nhiều dễ biên chế . Giống tiêu chí chọn khẩu Ak . Chứ nó ko cần phải là thứ tốt nhất giỏi nhất . Nhấn mạnh lại là chấp nhận hi sinh miễn thắng là được . Và cũng như vnch xưa đc dùng full đồ xịn của bố mỹ - lúc nào cũng anh dũng thiện chiến . Mỗi tội thua trận cuối nên bị gạch tên khỏi liên hợp quốc luôn . Ko ai nhớ đến kẻ thua cuộc hết.
xe tank M1A và Leo với T90 tính năng ngang nhau thôi , lúc trước đánh nhau với lính Arap trình thấp hơn thì cứ tưởng T72 yếu hơn M1a và Leo , nhưng ở Uukraina đánh với quân Nga thì ngay và luôn Leo 2A6 mới ghê và thiết giáp Braley lên bảng đếm số, vì vậy tới hôm nay M1A và Char tàng hình hết luôn
@@davietran3607 Cá sấu thì cũng đã mất mấy chục chiếc rồi đấy. Còn bắn xe tăng mà không có tên lửa vác vai, phải dùng loại đắt tiền bắn từ trực thăng, thì đúng là toàn vũ khí mõm so với vũ khí phương tây.
@@kienhoang9939 Cá sấu mất chục chiến từ đầu cuộc chiến khi bay tấn công lọt ổ phục kích U. Đợt này Cá sấu bay phòng thủ có bộ binh , Uav yểm trợ bớt tổn thất và phát huy tác dụng khi chọi ataka mồm bọn Bradley , Leo2a6... Ngoài ra Nga còn có ngàn quả Kornet bộ binh diệt khí tài rẻ nhưng hiệu quả hơn bọn javelin, nlaw... sao bảo chỉ có trực thăng ghi điểm. Kornet cũng rẻ hiệu quả. Còn thằng mõm là bọn Ukr lúc thì thổi phồng javelin h hết thần thánh hóa nó rồi.
@@kakashiuchiha6996Tham chiến từ đầu cuộc chiến tới giờ thiệt hại là đúng. Ai như xe tank PT, U cà giấu như mèo giấu c**, thế mà vừa thò mặt con nào Nga nó thịt con đấy 😂
@@kakashiuchiha6996 đối với tôi nó đã được chứng minh bằng một cuộc chiến quy mô, khả năng chống chịu tốt và chẳng có vũ khí nào bất khả chiến bại cả :3
nó dư sức nghiền vụn t54 nhé, 3bm60 của t72b3 xuyên từ trước qua sau hai chiếc t54 luôn đấy, ảo tưởng, viêtn nam chỉ có t90 là đủ sức đấm lại T72 nga với VT4 của thái
Trận chiến Iraq 1990 bị abram mỹ bắn hạ chạy trốn. Tầm đại bác 1500m _2000 m Tanks abram tầm 3500m. 120 ly uranium nghèo. (Du) Chẳng chiếc nào bắn hạ được abram
rồi nhìn vào chiến trường iraq nữa, hàng loạt tăng m1 abrams mà iraq mua của mẽo cũng bị bắn cháy đấy bởi những vũ khí chống tăng cổ lỗi sĩ hơn mấy chục năm của liên xô
Nó đưa ra chiến trường nhiều thì bị diệt nhiều là đúng thôi. Tăng Leopad của Đức hiện đại hơn con này nhiều mà vẫn bị ăn hành như thường thì có gì lạ đâu
@@Dr.MinhDu Làm gì còn Tank mà cho nó gõ nữa, giờ nó nhường vai trò cho Tank và Himar hay đạn 155mm Excaliber. Javerlin là vũ khí phòng thủ, quân đội Ukraine giờ thừa mứa Javerlin tới mức mang ra gõ cả xe tải thì đủ hiểu.. Ukraine nó tấn công thì vai trò sắp tới là cho F16. Nhiều thằng mất não cứ hỏi là Javerlin đâu. Mẹ nó đấy kéo thử đoàn xe 64km vào Kyiv phát nữa xem Javerlin nó gào thét cho.
@sergeikonashtev8691 thế à đầu bờ??? Z mà kỳ duyệt binh ngày "chiến thắng" qq gì của bố Putin bọn m đó, thấy chiếc tank nào đâu, bay nóc hết mịa bên Ukraine rùi còn gì. Thứ ngờ u si, v.ô học. Đúng là đ.ồ "bác dạy" =))
Với sự áp đảo của các loại vũ khí chống tăng, UAV thì dù là tank nào thì cũng khó mà chịu đc... có trang bị hệ thống phòng thủ, giáp gì đi nữa thì cũng chỉ hạn chế thiệt hại mà thôi chứ bị công nhiều cũng tạch hết Cứ nhìn Leopard 2 của đức, hay các dòng hiện đại hơn của Nga như T80-T90 ở Ukraine thì rõ vẫn toang như thường
ông này ns chuyện buồn cười nhờ, đã gọi là vũ khí diệt tank thì như tên gọi nó chứ. Hồi thế chiến 2 thì cũng khác j thời này đâu? so sánh thì đi nói sự tương quan của vũ khí cùng cấp
Ở chiến trường tank Nga bị tiêu diệt chủ yếu bằng tên lửa chống tăng, UAV, pháo binh... chứ nếu như tank vs tank thì hoàn toàn ngang ngửa với tank phương tây
Tuy xe răng ngày nay ko còn bá đạo nữa nhưng vẫn có vai trò quan trọng trong tác chiến hiệp đồng binh chủng giúp bộ binh tiến công, nếu chiến đấu riêng lẻ chắc chắn sẽ làm mồi ngon cho tên lửa chống tăng.
Video công bằng, thé mới gọi là trung lập
Tới giờ mình vẫn thấy các mẫu T72 và T90 nói chung là có ngoại hình đẹp nhất trong các mẫu tank trên thế giới
Challenger 2 của Anh quốc là vô địch vì chưa cái nào bị hạ trên chiến trường ! lý do: nó chưa từng ra chiến trường...
Có tham chiến nhưng đánh phỉ.
Nó ra ở irag, kosovo
@@tin9759 um, tui nhầm với Challenger 3 còn challenger 2 thì có tham chiến ở IRaq, và bị hạ bằng RPG-29
@@dangin540 hạ gì mà 4 thằng kíp còn sống , thằng lái xe bị mất bàn chân trái, con xe sau đó phải chạy về base, Thực tế, Challenger 2 có phần LFP không hề có giáp composite, và Challenger 2 đó chỉ có ERA ROMOR-C bảo vệ phần gầm LFP. Do RPG-29 là loại tandeem charge nên ERA vô dụng và viên đạn có thể đục được lớp giáp mỏng 70mm ở điểm gầm LFP của xe.
@@tin9759 về lý thuyết thì RPG-29 không thể làm thủng giáp trước của chalenger 2, thực tế là ngược lại ! như vậy là do RPG-29 tốt hơn quảng cáo, hay challenger 2 không được như quảng cáo vậy bác ?
Tư duy thiết kế xe tăng của Nga thừa hưởng nguyên vẹn của LX từ thế chiến 2 đến nay. Tăng Nga thường không hiện đại, tinh vi và tiện nghi như tăng của phương Tây, nhưng bù lại, tăng Nga nhỏ, nhẹ và cơ động hơn tăng phương Tây, và được trang bị hỏa lực mạnh. LX và Nga trang bị số lượng lớn tăng, và có thể sx quy mô lớn nhanh và rẻ hơn tăng phương Tây. Phương châm sử dụng xe tăng của Nga khi xảy ra chiến tranh với NATO là lấy số lượng áp đảo để đè bẹp chất lượng. Vì thế, LX và Nga mới có tư duy "dòng thác xe tăng" là thế
Thế nào là hiện đại. Cái thời phiên bản t55 Liên xô đã có chệ độ cân bằng khi chạy bắn, có cả điểm tụ ánh sáng tác chiến ban đêm. Tăng tây lông đến tận những năm 1980 mới có, trước đánh đêm toàn mở đèn pha
@@bopchoi123 thực ra cũng tăng tây cũng có cái đèn rồi, cái đèn pha đó ít xe được lắp và to thấy bà nội 🤣
@@bopchoi123 nhưng rõ ràng là hiện tại các công nghệ vi mạch điện tử của Châu Âu tiến bộ hơn Nga, bù lại Nga mạnh hơn ở công nghệ bóng bán dẫn. Vũ khí Châu Âu t thấy thiên về tinh vi và tính chính xác, thế nên trong bọn nó nhồi rất nhiều các thiết bị điện tử rồi thành ra là ỏng eo ở các chiến trường ẩm ướt bùn lầy, chỉ tương đối mạnh ở các vùng khô ráo, hoang mạc thôi đấy là còn chưa kể khiến cho giả cả đắt lòi mắt, chi phí vận hành bảo dưỡng cũng trên trời luôn. Cơ mà có một điều t thấy là Nga nên vứt cái tư duy thác xe tăng vào thùng rác đi thôi.
@@rurorack4280 đừng dạy khôn Nga làm vũ khí. Kinh tế thì Nga có thể gà hơn Châu Âu, nhưng khoản vũ khí thừa chưa chắc nhé. Chiến trường Ukraine đã cho thấy vũ khí Nga thực dụng như thế nào, ví dụ xe phóng mìn của Nga, sự khủng khiếp của mìn.
@@bopchoi123 tiện thì kể luôn cả UAV Lancet, T90M Proriv, Ka52, tên lửa Vikhr, cặp đội Su34 và bom lượn FAB. đó là mấy loại vũ khí Nga ở Ukraina mà t thích nhất. T thấy mấy con đó hiệu quả đúng đáng sợ luôn. T là fan của dòng vũ khí Nga Xô ông ạ :D
quả là một chiến xa siêu đẳng ! đạn bắn không trúng được ! ta bắn trả lại quân địch chết rụi, quân ta còn nguyên ! ho ho ho ! hu hu hu !
Nhiều thanh niên cứ so sánh t72 vs leopard 2. Trong khi đó t72 chỉ là loại tăng hạ cấp từ t64 chỉ để dùng đee xuất khẩu. Trong khi đối thủ thật sự của leopard 2 là dòng T80U T80BVM
Mấy thanh niên đi bỉ bôi T72 qua ctrah Uka. Tuy nhiên quân Uka đã từng là đội quân mạnh ở Đông Âu và sau 2014 đc Nato viện trợ và huấn luyện 1 phần. Tăng đấu chống tăng tát nhiên sẽ thiệt hại bởi nếu ko bị diệt thì gọi gì là “chống tăng”😂. Mạnh yếu phải có so sánh tương quan, ngay của tank Leopard mới tham chiến ở Uka còn tan nhanh hơn, có nhưng chiếc còn chưa bắn đc viên nào và đã có hình ảnh mấy con báo đc ốp giáp gạch phản ứng nổ của Nga😂.
dù có viện trợ, huấn luyện thì cũng ko bằng nước tài trợ, do khí tài của ng ta, ng ta nghiên cứu và huấn luyện bao nhiu năm. Uk mới chỉ đc huấn luyện cấp tốc thì sử dụng ko tốt bằng thì thua là bình thường
Cứ tham chiến là sẽ thấy điểm mạnh điểm yếu của phương tiện. Tăng Leo của Đức được tung hô ngút trời nhưng khi đem qua Syria và Ukraine tham chiến vẫn bị cho ăn hành ngập mồm
giáp xe càng tốt thì vũ khí chống tăng càng phát triển tương ứng, :))
@@akazith9011 một vũ khí sinh ra sẽ có một vũ khí khắc chế nó được khai sinh. Vũ khí dù có được tung hô đến mấy thì vẫn có điểm yếu mà!
@@soixam_tv4556 một số thì sẽ ko có vũ khí khắc chế đc mà thay vào đó ta có một đống công ước cấm dùng như vk hóa học, sinh học, hạt nhân,.... nhưng tôi ko nghĩ lũ phiếm quân quan tâm điều đó
Bản thân các nước phương Tây kể cả Mỹ đã giảm nhiều số lượng xe tank từ khá lâu rồi để tập trung vào không quân. Chỉ có Nga là vẫn duy trì học thuyết xe tank và duy trì nó vs số lượng lớn nên chết nhiều.
@@macobuzivề cơ bản nó đổi đối tượng tác chiến, phát huy ưu thế không quân tuyệt đối, còn khi phải đối mặt với các đơn vị chính quy như Nga hay tàu thì sẽ thọt do ưu thế không quân giảm
bưng hết mấy cái bô nước chấm😂
Xe tăng T-72 mà đem làm món Cua Rang muối thì ngon " Hết nước chấm ".
Con nào đem qua ukr cũng ăn hành thôi, tháp pháo leo cũng bay cao phết đấy thôi😂
Đương nhiên nó bất tử đâu :)
T 72 là loại xe tăng rẻ, cơ động, và hỏa lực mạnh nói chung khá thích hợp với mọi chiến trường đáp ứng được số lượng dễ sản xuất. Quan trọng vẫn là chiến thuật và kỹ năng để phát huy sức mạnh.
T-72 hiện đã ngưng sản xuất xe mới, các xe T72B3M hiện tại được rút và nâng cấp từ xe T72B lưu kho
@@screw1926thay vào đó là T90 mới
@@screw1926 đồ cổ rồi thì có nâng cấp cũng vậy thôi, vd như M60 nổi tiếng một thời nâng cấp tới bản A3 cũng không thể nâng cấp thêm buộc phải nghỉ hưu, M1 nâng cấp cũng tới bản Sepv3 rồi thì phải kkk
@@howitzer3431 còn m60 của mẽo và t64 cái nào mạnh hơn nhỉ???
@@howitzer3431 M60 là xe sinh ra để đối chọi với xe T54/55 thôi, nó sao hiện đại bằng các xe sau này, thậm chí các bản M60 khó đối địch lại với các xe như T62
Ramzan Kadyrov: "tiện nghi như xe Maybach"
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bay nóc hết tiện nghi
Đó là lời của lão ngay sau khi lão uống vodka trộn đá quá nhiều 😂😂😂
@@tienoxuan3324lãnh chúa Kadyrov quá hài hước 😂
@@T-Danh chúa hề trong chiến tranh là đây chứ đâu🤣🤣🤣
@@tienoxuan3324 còn thầy ze của mấy người đâu khác mấy so với lão Kadyrov nhỉ????
Tư duy thiết kế vũ khí Nga đơn giản thực dụng, từ Ak 47 đến RPG 7
Tư duy của người Đức bặn ơi, Stg44 ra trước AK, Panzerfor ra trước RPG 7 nha, sao chép thiết kế và cải tiến thôi, lấy đâu ra tư duy. Hầu hết các vũ khí sau này của Nga hay Mỹ từ máy bay phản lực, tên lửa đạn đạo, máy bay tàng hình, súng trường tấn công đều lấy các thiết kế ban đầu của phát xít Đức bạn nha
Thế mà vẫn đục được m1 abrams đấy
Bao giờ vũ khí chống tăng của nga vẫn vượt trội dù đã hơn 50 năm rồi
Biến thứ phức tạp trở thành đơn giản đó mới là thông minh
@@buithanhgiang8982đâu!!đâu!!
Hình ảnh??
Xe tăng hiện tại không còn là 1 thứ gì đó khó khăn để hạ gục, giờ mà T14 xuất hiện và bị bắn hạ bằng tên lửa chống tăng cũng không quá bất ngờ, chủ yếu là làm được gì trên chiến trường và khả năng bảo vệ kíp lái.
Ừ ko đáng sợ nhưng đông thì khác :)
Vừa đắt vừa phức tạp thì làm j mà đông đc =))
có lẽ nên sản xuất loại xe tăng thô điều khiển từ xa để thu hút hỏa lực, và giúp bộc lộ vị trí của địch. chứ xe tăng giờ ra chiến trường toàn làm mồi ngon
@@HungNguyen-ue8kl Ngày xưa Đức Quốc Xã có sản xuất xe tăng cảm tử Goliath điều khiển từ xa , mang thuốc nổ để bí mật phá hủy xe tăng và công sự của đối phương. Nga bây giờ cũng sử dụng xe bọc thép thu giữ của Ukraine, nhồi đầy thuốc nổ trong đó và cho điều khiển đâm thẳng vào phòng tuyến Ukraine. Nhưng bởi Xe ko có người lái, ko có hỏa lực chống trả nên dễ bị Ukraine phá hủy giữa đường bằng tên lửa vác vai.
Không thấy tăng nga học mục tiêu ở khoản cách 8 _ 9km hả.. có loại vũ khí chống tăng nào của tây băn tới không?.. Nga thì có nhé.
Thử nghiệm năm 1996 là T80U chứ không phải T72A, T80U lúc đó được trang bị thêm giáp K5 bên ngoài có thể bảo vệ khỏi đạn M829A1 ở mọi cự li, với không có K5 khoảng cách xuyên thủng là 1500m với M829A1.
Tôi thích T-72b3m
Bạn làm những xe tăng "ảo ma canada" thời trước thế kỉ 21 đi
Ảo ma lazada
Tăng nào ăn mìn chống tăng cũng đứt xích hoặc nổ luôn tại chỗ thôi cho dù có là tăng mỹ đi nữa 😂😂😂
Em chỉ thích mỗi đồ Nga và Xô nhất là tank có chức năng vứt vỏ đạn sau khi bắn
Tuy bị tiêu diệt nhiều nhưng nó đã ra thực chiến ở những chiến trường rực lửa nhất, chứ đâu như mấy loại tank nằm nhà rồi nổ ngút trời là bất khả chiến bại trong khi chưa có một thành tích thực chiến nào 😂
Chừng nào chiếm Kiev vậy
@@minhfxxxxx8159 Thế khi nào Nato chán Uk vậy.Dân Nato chán Uk quá rồi đang quẩy lên kia Pháp Bỉ Thụy Sỹ
@@KhongQUANG-xh4gd bao nhiu % số ng đi biểu tình v. Chỉ có 1 số ít k đáng kể nhé. Khi bầu cử 50.01% vẫn thắng mà lo gì
@@minhfxxxxx8159T đợi U cà đến Crimea hơi lâu rồi mãi k thấy, t còn đang định mua vé để xem biểu diễn của nghệ sĩ U cà ở Crimea đây
@@minhfxxxxx8159đang nói chuyện xe tăng, xàm lồn vừa thôi. Nga chưa bao giờ nói là chiếm Kiev mà sao thấy mấy con chó vàng nhai mãi nhỉ
sosna-U nó là cái kính ảnh nhiệt pháo thủ 🤣 còn bản thân fcs của T72B3 nó là 1A40-4
Anh Hậu Lực ơi, anh hãy làm về khẩu Chatellerault M24/29 của Pháp🇫🇷 đi ạ.❤
Thực tế mà nói thì tank nào gặp javelin rùi cũng tắt điện thui chứ huống gì cũ như t72.Nhưng t72 rất ok khoản dễ sử dụng bền,giá cả rẻ đc sử dụng rộng rãi nên ko thiếu phụ tùng và nhiều bản nâng cấp.Tank giờ chủ yếu phải phối hợp tác chiến trực thăng bộ binh mới mạnh đc
Đợt đầu đánh thành phố thôi. Giờ mấy khi có hình ảnh javelin đột nóc đc xe tank Nga đâu. Cũng có thể là hết javelin để mà dùng rồi
Javelin =hỏa tiễn bổ nhào
Với 2 chế độ như m79
1)Trực xạ
2)Vòng cầu.
Bắn trực xạ:
Có đến:2 ĐẦU NỔ.
ĐẦU 1 NỔ (NẾU BỊ GIÁP PHẢN ỨNG NỔ V VÔ HIỆU)
ĐẦU 2 TIẾP TỤC XUYÊN, NỔ
BẮN VÒNG CẦU:
ĐẾN GẦN MỤC TIÊU CẤT CAO TRÊN 100M .CẮM ĐẦU XUỐNG NÓC THÁP PHÁO.
CẢ ĐẦU THÁP PHÁO (BAY ĐẦU)
O CÓ TANK NÀO CÓ ( GIÁP TRÊN ĐẦU.
CHẾ ĐỘ ( NHẮM VÀ QUÊN)
SAU KHI KHÓA MỤC TIÊU (LOCK TARGET) .
BÓP CÒ: HỎA TIỄN TỰ ĐỘNG TÌM TỚI MỤC TIÊU (DI ĐỘNG)
THEO CÀI ĐẶT ( KHÓA MỤC TIÊU)
VÀ XÁC ĐỊNH MỤC TIÊU BẰNG ( ẢNH VÀ NHIỆT)
CHƯA MỤC TIÊU NÀO BỊ JAVELIN ( BẮN HỤT) .
HOẠT ĐỘNG TRÊN 30 NĂM.
CHƯA AI TÌM ĐƯỢC CÁCH ( VÔ HIỆU HÓA!).
HIỂU KHÔNG??
@@Dr.MinhDu bỐ TH RANH GẶP T THÌ CÚT NHƯ CHÓ, NÈ,... LÀM CẶC CÒN TANK MÀ CHO JAVERLIN NÓ GÕ. GIỜ LÀ LÚC ĐỂ 155MM VS HIMAR NÓ XỬth-cam.com/video/UfzhXfXECgo/w-d-xo.html
Giờ có thấy ông ukr nào đăng thường xuyên jav diệt tank Nga nữa đâu. Bây giờ toàn thấy ukr dùng pháo binh vs mìn và UAV để phá tank Nga ko
@@anhdo4256 có đăng lại cho là (ba xàm) .!
O tin thì qua vtv ( thiên đường xạo hết chỗ nói) .tự sướng đi!!
Loại này khi qua ukraina phải đội thêm cái chuồng gà để bảo vệ và có đi và ko về, hình như thành cua nướng
Tôi nghĩ việc để ở sau tháp pháp dễ mất khả năng chiến đấu hơn vì dễ bị nổ hơn
Con nào sản xuất nhiều đem đi đập nhau , thì xịt nhiều , thuận theo số đông !
Thích hợp làm món cua nướng.
thế mà vẫn xiên dc m1 abram 👍👍
xin Hậu Lực làm về súng tiểu liên MAT-49 của Pháp thời chiến tranh Đông Dương
10:00,nhiều nhất vẫn là mẫu T54/55 nhé Hậu Lực
nhiều nhất còn hoạt động ý, T55 chắc nhiều con bị hạ hoặc thanh lý sắt vụn rồi còn T72 thì còn nhiều
@@hieudominh5887 ừm
Bây giờ VN có vài ngàn T72 thì còn gì bằng 😂
Tank giờ có loại nào k người lái tự lái tự bắn thì may ra giờ tăng nào cũng mấy quả chống tăng là đi
Tính ra T72 rất hiệu quả, như bọn gián T34 vậy, chứ kêu 1 con tank bất tử trên chiến trường thì kêu bên kia buông súng cho rồi
đơn giản dễ hiểu thì T72 không phải là xe hiện đại, mà nó được nâng cấp cho bằng các xe hiện đại. việc nó thể hiện ở uy kiên vẫn cực kỳ tốt
nga theo trường phái hi sinh có thể cao hơn - miễn thắng là đc . Phải đông nhiều dễ biên chế . Giống tiêu chí chọn khẩu Ak . Chứ nó ko cần phải là thứ tốt nhất giỏi nhất . Nhấn mạnh lại là chấp nhận hi sinh miễn thắng là được .
Và cũng như vnch xưa đc dùng full đồ xịn của bố mỹ - lúc nào cũng anh dũng thiện chiến . Mỗi tội thua trận cuối nên bị gạch tên khỏi liên hợp quốc luôn . Ko ai nhớ đến kẻ thua cuộc hết.
Mạng lính coi như mạng con kiến ha
xe tank M1A và Leo với T90 tính năng ngang nhau thôi , lúc trước đánh nhau với lính Arap trình thấp hơn thì cứ tưởng T72 yếu hơn M1a và Leo , nhưng ở Uukraina đánh với quân Nga thì ngay và luôn Leo 2A6 mới ghê và thiết giáp Braley lên bảng đếm số, vì vậy tới hôm nay M1A và Char tàng hình hết luôn
Leo 2 ngang với T72B3M thôi, ko có cửa so với T90M đâu. Cơ mà so với T90 bình thường thì vẫn hơn
T72 mà lính Arab dùng là bản hạ cấp giáp và hệ thống điều khiển hỏa lực, k ngon đc như bản T72A nội địa.
Những con Cua của Nga được Ukraine sào lên với nhiều gia vị khác nhau
Lào đang biên chế loại xe tăng t-72, Việt Nam đang biên chế loại t-90
😢tại sao không chế nóc xe tăng như hình kim tự tháp
Mỹ và Đức ko dám donate nhiều leopard với M1 vì dễ ngửa bụng ở Ukraine như vậy thì ko hù dọa được và chả bán đc cho ai 😂
Thời chiến tranh lạnh châu âu khiếp sợ
Chiến tranh iraq m1
Bây giờ thì bình thường
Làm về dòng tăng Type 96 của Trung Quốc đi anh
Làm về t90ms dc ko
Tăng nga ngon là đúng, vì ra trận ở uraina bị chống tăng ăn ngon lành, chất cao như núi
Qua cuộc chiến ucraina này mới thấy vũ khí Nga tốt như thế nào. Đúng với câu ngon, bỗ , rẻ.
Tốt như cứt nát. Mày nói hết phần ngu của người khác.
@@kienhoang9939 ừ vũ khí pt thì siêu việt rồi. Chả bắn phát nào làm mồi cho cá sấu đớp.
@@davietran3607 Cá sấu thì cũng đã mất mấy chục chiếc rồi đấy. Còn bắn xe tăng mà không có tên lửa vác vai, phải dùng loại đắt tiền bắn từ trực thăng, thì đúng là toàn vũ khí mõm so với vũ khí phương tây.
@@kienhoang9939 Cá sấu mất chục chiến từ đầu cuộc chiến khi bay tấn công lọt ổ phục kích U. Đợt này Cá sấu bay phòng thủ có bộ binh , Uav yểm trợ bớt tổn thất và phát huy tác dụng khi chọi ataka mồm bọn Bradley , Leo2a6...
Ngoài ra Nga còn có ngàn quả Kornet bộ binh diệt khí tài rẻ nhưng hiệu quả hơn bọn javelin, nlaw... sao bảo chỉ có trực thăng ghi điểm. Kornet cũng rẻ hiệu quả. Còn thằng mõm là bọn Ukr lúc thì thổi phồng javelin h hết thần thánh hóa nó rồi.
Con này nó phế ở chỗ là số lùi chán vã ò, con này mà bắn xịt là rút ko kịp lùi đc có 4 km/h =))
Những gì nó chứng minh trên chiến trường ukraine vẫn thể hiện tính thực dụng và hiệu quả của dòng t72 và t90
2-3k con cua nướng mà thực dụng
@@kakashiuchiha6996Tham chiến từ đầu cuộc chiến tới giờ thiệt hại là đúng. Ai như xe tank PT, U cà giấu như mèo giấu c**, thế mà vừa thò mặt con nào Nga nó thịt con đấy 😂
@@kakashiuchiha6996ơn bọn BÁO THIẾN còn chưa kịp bắn phát nào đã bay màu. Thực dụng thì ít, nổ thì nhiều 😂
@@kakashiuchiha6996 đối với tôi nó đã được chứng minh bằng một cuộc chiến quy mô, khả năng chống chịu tốt và chẳng có vũ khí nào bất khả chiến bại cả :3
@@pianosouls_yt nó tư bản mà, vũ khí chiến tranh đâu có nghiên cứu kĩ.
27sep23 tks team
Nhìn em t72 vs con t90ms mun batumlum 😭
H hóng Tank PT ,Mẽo đấu trực tiếp với Tank Nga thôi , cơ hội tốt cho PT ,Mẽo khẳng định là xe Tank mình tốt hơn Tank Nga mà chưa thấy :V
Đang nói loài cua đang được nướng ở Ukraine😂😂😂. Đồ Nga toàn "bất bai"
Ad có thể làm video về các cuộc Hội thao quân sự trên thế giới đc ko. Army Games của Nga nghe nhiều r, cơ mà Mỹ vs NATO có những gì nhỉ
Có Nhưng Dẹp Rồi. Tại Vì Xàm Loz Lắm 😊
Hôj thao quân sự có Nga tổ chứ chứ Mỹ có đéo đâu😂
@@GanderTV có các cuộc thao dượt xe tăng nato gì đấy ông không biết sao???
@@buithanhgiang8982 thao qq gì đấy là sao :)) nói thì nói rõ ra, gì đấy là cái gì ?
@@buithanhgiang8982 nato nó là khối liên minh quân sự diễn tập chứ làm gì có kiểu thi đấu hội thao như Nga đâu. học thuyết nó khác nhau mà
Tank 72B3 ngon bền bỉ như tank 90
Có ai thấy cảm giác mấy con tăng của bọn ngố và mấy anh u cà hơi dễ bay gáo không nhỉ?
Gặp T54 Việt Nam thì cũng tuổi thôi .
nó dư sức nghiền vụn t54 nhé, 3bm60 của t72b3 xuyên từ trước qua sau hai chiếc t54 luôn đấy, ảo tưởng, viêtn nam chỉ có t90 là đủ sức đấm lại T72 nga với VT4 của thái
hình như tăng 72 ko dc xứ mình chuộng lắm
Sai chiều cao của xe rồi nha AD, cao 2.2m thôi chứ không phải 3.2m.
T gì rồi cũng tiêu bởi tên lửa thôi. Kg có gì là bất bại cả
Javelin sẽ giúp T72 thành BBQ…
Lancet cũng đủ cho báo thành bbq rồi.
lancet đã lột da báo Đức, Mỹ, Anh lo chuyển giới nên chạy đi mất rồi kk
Trận chiến Iraq 1990 bị abram mỹ bắn hạ chạy trốn.
Tầm đại bác 1500m _2000 m
Tanks abram tầm 3500m.
120 ly uranium nghèo. (Du)
Chẳng chiếc nào bắn hạ được abram
ĐÓ LÀ KHÔNG CÓ GIÁP VÀ ĐẠN URANIUM NGHÈO THÔI NHÉ
chứ không có mấy thứ đó thì cũng chỉ như T-72M1 của Iraq mà thôi
rồi nhìn vào chiến trường iraq nữa, hàng loạt tăng m1 abrams mà iraq mua của mẽo cũng bị bắn cháy đấy bởi những vũ khí chống tăng cổ lỗi sĩ hơn mấy chục năm của liên xô
Đổi sang t84
T72 bị tiêu diệt hơi bị nhiều
Chả có cái nào tuyệt đối cả đây. Mỹ hay đức, pháp
Nó đưa ra chiến trường nhiều thì bị diệt nhiều là đúng thôi. Tăng Leopad của Đức hiện đại hơn con này nhiều mà vẫn bị ăn hành như thường thì có gì lạ đâu
@@soixam_tv4556cả t 14 nx
@@nonhetnuocchammaythgvinaco1568 t14 có đưa qua Ukraine tham chiến hả
@@nonhetnuocchammaythgvinaco1568Phát ngôn của thằng ngu muốn gỡ lại sỉ diện nên nói cố😂
Nhiều nhất phải là T-54/55
Toàn dùng Vodka làm xăng chả chạy thế :)))
Ngon hết nước chấm thì thằng ad "ăn" đi
đầu bếp zelensky chế biến món cua nga nướng ngon hết nước chấm.
CUI BAP
Muốn ngon cực đỉnh mang T14 sang vn đổi T54.T55 khùng hơn ?.
JAVERLIN VS NLAW LÀ ĐỈNH NHẤT, THỤT TUNG ĐÍT ĐÂU ĐÓ 8000 CON TANK VS THIẾT GIÁP :V
ADU BÌNH THƯỜNG THẾ CÓ GÌ ĐẶC SẮC HƠN KHÔNG :V
cẩn thận, chưa gì có 1 con b.ò đỏ vào cắn rùi kìa =))
Mấy hôm đầu đánh thành phố thôi. từ đầu năm tới h có mấy clip nhìn thấy javelin vs nlaw đâu nữa
@@Dr.MinhDu Làm gì còn Tank mà cho nó gõ nữa, giờ nó nhường vai trò cho Tank và Himar hay đạn 155mm Excaliber. Javerlin là vũ khí phòng thủ, quân đội Ukraine giờ thừa mứa Javerlin tới mức mang ra gõ cả xe tải thì đủ hiểu.. Ukraine nó tấn công thì vai trò sắp tới là cho F16. Nhiều thằng mất não cứ hỏi là Javerlin đâu. Mẹ nó đấy kéo thử đoàn xe 64km vào Kyiv phát nữa xem Javerlin nó gào thét cho.
@sergeikonashtev8691 thế à đầu bờ??? Z mà kỳ duyệt binh ngày "chiến thắng" qq gì của bố Putin bọn m đó, thấy chiếc tank nào đâu, bay nóc hết mịa bên Ukraine rùi còn gì. Thứ ngờ u si, v.ô học. Đúng là đ.ồ "bác dạy" =))
Tank Nga là số 1 thế giới nhưng nó đã phải chạy trốn từ lúc leopard xuất hiện 😂
leo còn chưa gặp nó đã bị thịt cmnr thì trốn làm gì, các xe Leo bị hạ toàn ở vùnh xám, còn chưa tới tuyến phòng thủ đầu tiên 🤣🤣🤣
Chạy đâu. Nó thấy Leo chưa tới nơi đã toang rồi thì chán quá bỏ về thôi. Không còn đối thủ đứng đó làm gì.🤣🤣🤣
Đọc tin từ đâu thế em?
Leo nào xuất hiện mà T nào chạy vậy ? Viết lên 1 câu mà biết trình độ tìm hiểu đến đâu rồi
Javalin rất sợ loại xe nầy😂😂😂
Đò cùi bắp .
Với sự áp đảo của các loại vũ khí chống tăng, UAV thì dù là tank nào thì cũng khó mà chịu đc... có trang bị hệ thống phòng thủ, giáp gì đi nữa thì cũng chỉ hạn chế thiệt hại mà thôi chứ bị công nhiều cũng tạch hết
Cứ nhìn Leopard 2 của đức, hay các dòng hiện đại hơn của Nga như T80-T90 ở Ukraine thì rõ vẫn toang như thường
ông này ns chuyện buồn cười nhờ, đã gọi là vũ khí diệt tank thì như tên gọi nó chứ. Hồi thế chiến 2 thì cũng khác j thời này đâu? so sánh thì đi nói sự tương quan của vũ khí cùng cấp
@@mr.pickles8527 thế buồn cười cái del gì, nói del đúng à
@@mr.pickles8527 video này k phải là video so sánh giữa các loại tank, mà chỉ là video về T72 xem nó có những gì thôi OK.
@@VietNamSpecialForces thế ông lôi vũ khí chống tank vào làm j?
chủ kênh quả là bit chơi chữ... phải nói là t72 quá ngon luôn.. nhất là với javelin và m1 aram😂😂😂😂
Javelin h lỗi thời rồi. Tên lửa chống tăng mạnh. Nhất là Kornet nhé.
M1 bị phiến quân hấp diêm ở trung đông kìa cu 😂
M1 Abram mãi chả thấy thò mặt ra nhỉ? Ra đi để còn làm bạn với Báo Thiến 😂
M1 vào luôn đi nào :)) Kornet nó xuyên từ đầu tới đít luôn
M1của mỹ ở Trung Đông cũng bị đám rpg nó chơi nát đít 💀
MÃI YÊU VIỆT NAM CỘNG HOÀ.
YÊU DÂN TỘC VIỆT NAM.
Việt Nam Cộng Hành :D
Chết mất giống từ 48, năm nay rồi
@@langnguyenhuu8486 MÃI YÊU VIỆT NAM CỘNG HOÀ.
YÊU DÂN TỘC VIỆT NAM.
@@quocanhnguyen267 MÃI YÊU VIỆT NAM CỘNG HOÀ.
YÊU DÂN TỘC VIỆT NAM.
Vị Ngan Cọng Hành 🤣🤣
ngon thật mà, toàn làm bia bắn cho Stinger ko ngon cũng uổng. Bay nóc tung trời bên Ukraine đó á =))
Vcl stiger là tên lừa vác vai bắn máy bay bố ạ, kiến thức ít thì nên khóa phím nhé😂😂😂
gần 1 năm rồi sao ko thấy đăng nữa thế
hết tiên lửa rồi à 🤣🤣
@@frisk1289 su.ả cái qq gì đó??? =))
@@pianoonpc mấy tháng rồi mà sao ko đăng nữa thế nhóc😏😏
@@frisk1289 su.ả cái loz gì đó đầu bờ??? Tháng này đói quá méo có 3 củ nên lên cào phím ăn m.ày ak. S.úc sanh =))
Ở chiến trường tank Nga bị tiêu diệt chủ yếu bằng tên lửa chống tăng, UAV, pháo binh... chứ nếu như tank vs tank thì hoàn toàn ngang ngửa với tank phương tây
Như kiểu t34 bắn hạ m48 Mỹ 1973 trận đảo Síp.
bền, ổn định nhưng không tinh vi
T90 còn chết chứ nói gì tới T72