Работа ветрогенератора без контроллера.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2024
- решил попробовать подключить ветрогенератор без контроллера, поставив только развязывающий диод, (на случай выхода из строя выпрямителя) Поставил 2 диода последовательно, чтобы немного разгрузить генератор. Разницы почти не увидел, кроме разве что ФОТОН не сразу подключал нагрузку, и кратковременные порывы проходили "мимо кассы" Сейчас, как только напряжение поднимается выше 1,2-1,5 вольта напряжения АКБ, начинается заряд.
Приветствую!
Ну если это безопасно,то отлично!)👍
Так как солнечные панели без контроллера тоже включать опасно!)😉
Поэтому....
Всё должно быть под зрительным контролем!👍☀️🤝
Согласен. Сброс на балласт, при 28,2 включается, как защита от перезаряда.
Почему солнечные панели без контроллера включать опасно? Кому опасно, в чем эта опасность?
У меня стояли аккумуляторы 24 вольта и солнечные панели вхолостую давали 30 с чем-то. Я посмотрел ВАХ, получилось, что точка максимальной мощности где-то в районе 25 - 28 вольт. Взял и выкинул контроллер, включил прямо на аккумуляторы. И что? Все прекрасно работало без всяких МППТ. Солнечная батарея всегда была около точки максимальной мощности, то есть отдавала максимально возможный ток. Никакой контроллер этот ток увеличить не может, закон сохранения энергии не позволяет ток из ничего производить. Уменьшить, когда он шастает в поисках своей любимой точки максимальной мощности - это запросто. Он каждые несколько минут заряд отключает и начинает эту пресловутую точку шарить. Так нафиг он мне нужен, если батарея и без него в максимуме работает?
А защита от перезаряда - я простейшее реле поставил, которое отключало СБ, когда напряжение дойдет до 28 вольт, и вся проблема. Солнечным батареям вхолостую не запрещается работать. И сжечь их большим током невозможно, они такой ток и при КЗ не дадут.
А теперь прикиньте, насколько моя установка дешевле получилась. При той же эффективности. Просто надо подобрать СБ, соответствующие по напряжению аккумуляторам, а не скрещивать ужа с ежом.
@@Walker7745 Если у вас емкость свинцовых АКБ к примеру 100 Ач. Ток панелей не превышает 10% емкости, а напряжение ХХ всего на 1-2 вольта выше max напряжения заряда АКБ, то можно и без контроллера. А по поводу увеличения тока контроллерами МППТ, тут вы не правы. У меня от панелей приходит 54 вольта, ток 3,6 А, а на АКБ идет 28,2 вольта и ток 7 А. Ток увеличивается, за счет снижения напряжения.
@@user-oe4ui9nr4y "54 вольта, --> 28,2 вольта", кто бы сомневался, что при U*I=const ток в таком варианте увеличится. А я, что написал: "... надо подобрать СБ, *соответствующие по напряжению* аккумуляторам" Ну-ка, увеличьте ток, если батарея дает 28 вольт, а на аккумуляторе 27. Это маленькое превышение в 1 вольт контроллер сожрет на свои внутренние нужды и на свои метания в поисках точки максимальной мощности. Плюс к тому же контроллеров с КПД 98% не бывает, по большей части мне встречались 70, максимум 80%. Так что еще 20% коту под хвост.
В вашем варианте, если четное число панелей, делаем две группы по 27 вольт и соединяем параллельно. Получаем удвоение тока и 40000 р экономии (не покупаем контроллер). Это я написал навскидку, так что не придирайтесь.
Если хотите, вот в цифрах:
Мои СБ на холостом ходу давали 31 вольт. По вольтамперной характеристике точка максимальной мощности находилась в пределах 25 - 28 вольт при разных уровнях освещенности. Аккумуляторы с номиналом 24 В, значит реальный диапазон 21 - 28 вольт. Да, на разряженных АКБ батарея не дотягивает до точки ММ, но при этом уменьшение тока не столь уж велико. Если посчитать этот ток в среднем и потери контроллера, когда он периодически отключает заряд и начинает искать точку ММ то баш на баш и выйдет. А разряженными аккумуляторы обычно не держат, реально их напряжение будет в диапазоне 24 - 28 вольт - а это как раз точка ММ.
Сейчас у меня другая ситуация. СБ в соответствии с проектом дают 90 - 120 вольт, а АКБ - 48 вольт. Проект делал не я, мне только собрать и наладить, в "заказчик всегда прав". Тут я без контроллера конечно не могу.
PS Кстати, вы привели неправильные цифры. По ним получается, что КПД контроллера 104%. 🙂 Если входные параметры верные, то на АКБ у вас должно идти 5.4 ампера.
@@Walker7745 Каждый собирает систему под свои потребности и исходя из своих возможностей и пожеланий. Ваша система вас устраивает, работает? Прекрасно, такая схема в определенных условиях тоже имеет право на жизнь. Моя система построена по другому, работает, и меня вполне устраивает. Спорить на эту тему можно до бесконечности...
Доброе день! Есть толк от ветряка? Может лучше панели?
Добрый! Толку пока немного, но, потихоньку дело налаживается. Летом он конечно панелям не конкурент, а вот зимой выручает хорошо. Хотя бы для поддержания системы энергию из сети брать не надо. Вот и приходится готовить сани летом.
Анемометра нет?
При какой силе ветра начало?
👍🙋
Есть, где то с 3-4 метров начало заряда.
Интересный результат. 🙂👋🤝
Спасибо!
Бывают такие ситуации когда без контролера втряк даёт больше энергии например если контролер находится слишком далеко от аккумулятора.
Тогда потери в проводах большие будут.
@@user-oe4ui9nr4y Ну и при определённом значении тока напряжение на выходе контролера будет выше чем на аккумуляторе и соответственно меньше энергии от ветряка
@@-maruskin-kot Согласен.
Зачем 2 диода последовательно? Что бы больше падение напряжения было?)))
Все верно, эти 1,5 вольта дают ветрогенератору немного разогнаться.
@@user-oe4ui9nr4y это так не работает. С падением напряжения идёт и потеря мощности. С таким же успехом вы могли поставить и лампочку в разрыв)
@@Terraforming1 Мощность не теряется, просто заряд начинается на более высоких оборотах, А чем выше обороты, тем, соответственно больше мощность. К тому же на диодах падение напряжения заранее известно, а с лампочкой все не так просто.
@@user-oe4ui9nr4y ну да, до полутора вольт нагрузки нет, может раскрутиться, потом появляется нагрузка и эти же полтора вольта тоже начинают в тепло гнать и потреблять мощность. Закон ома не обмануть... Лучше используйте ШИМ, так сможете давать раскрутиться как требуется.
@@Terraforming1 Диоды чуть теплые под нагрузкой. И еще, вы путаете ШИМ и МППТ. МППТ может держать на входе 80 вольт, отдавая 28 но с увеличением тока, А ШИМ тупо режет лишнее напряжение, и то, только когда АКБ заряжен. А при основном заряде он тупо пропускает через себя всю мощность, попутно "грея" помещение. ШИМовский гибридный контроллер гонял несколько дней, результат - тупо "давит" вертушку, не давая разогнаться. Так что пока простая сборка из 2 диодов показывает наилучший результат, даже в сравнении с МППТ контроллером ФОТОН-100-50
🤝🤝
Спасибо!
Немного не понял происходящее, но лайк поставил :)
Спасибо! А что не понятно?
@@user-oe4ui9nr4y у тебя с ветряка постоянка?
Перезарядить АКБ не дает сброс на балласт ?
Просто ты в описании про фотон пишешь.
@@lyamaev От ветряка идет переменка, выпрямитель стоит сразу над развязывающими диодами. Сброс по постоянке? не привязан к ветрогенератору, просто при 28,2 на АКБ подключает ТЭН. Пробую с ветряком разные контроллеры, и ФОТОН в том числе. Есть так же гибрид (голубой, у тебя есть его тест и описание) контроллер eSmart-3 и Make Sky Blue
@@user-oe4ui9nr4y во, теперь понял. Спасибо