rebrand.ly/KOMIKISTORYK - українська платформа перевірених психотерапевтів Rozmova (знижка 20% на першу сесію за промокодом KOMIKISTORYK ) mssg.me/kplusi - підтримати проєкт стосовно переозвучки штучним інтелектом пишіть на felixredka@ukr.net
Ten chłopak to dobry historyk z bogatą wiedzą o Rzeczpospolitej, a przede wszystkim z mądrymi wnioskami co do naszych wspólnych losów (i że mogło się to lepiej ulżyć)
Дякую за випуск! Цікаво, як і зазвичай. Дійсно, в школі завжди висвітлювали цю державу тільки з поганого боку. Тому ви робите важливу справу, розповідаючи і про хорошо, що наші предки взяли і, що важливіше, привносили і Річ Посполиту.
Цей формат! Розмова двох молодих чоловіків . Фелікс задає такіпитання, які я б хотіла задати. І сидять розбираються і ми разом з ними. Дякую, дуже цікаво ❤
Czy mogę zadać pytanie? Jak się dowiedziałeś o tym kanale i jak rozumiesz, o czym jest ten film? Myśle, że język ukraiński jest nie bardzo zrozumiały dla Polaków
@@ТатьянаРоманова-я9х Nie do mnie było to pytanie, ale odpowiem, bo znalazłem ten kanał wczoraj (wyświetlił mi się na stronie głównej yt). Nie znam języka ukraińskiego, ale bliżej mu i tak do języka polskiego, niż rosyjskiego, pomijając cyrylicę. Włączyłem sobie automatyczne tłumaczenie w napisach i pomimo tego, że nie jest ono jakieś świetne, to ogólną myśl da się zrozumieć, jeśli uważnie się słucha i czyta napisy. Problem z automatycznym tłumaczeniem jest taki, że jest tam wiele bzdur, ale to po prostu ignoruję i wtedy da się zrozumieć wszystko, a przynajmniej znaczną większość. Tego filmu jeszcze nie oglądałem, więc nie będę się o nim wypowiadał.
@@ТатьянаРоманова-я9х interesuje sie historia, a jezyk to najlepsze narzedzie do jej badania. historia mojego i waszego kraju to nasza wspolna historia. ukrainski jest bardzo podobny, tylko trzeba sie osluchac. zaczalem subskrybowac kanaly, ktore opowiadaja o tematach, o ktorych juz cos wiem. podobnie robie z jezykiem niemieckim i np. historia NRD/DDR
@@ТатьянаРоманова-я9х interesuje sie historia, a jezyk to najlepsze narzedzie do jej badania. historia mojego i waszego kraju to nasza wspolna historia. ukrainski jest bardzo podobny, tylko trzeba sie osluchac. zaczalem subskrybowac kanaly, ktore opowiadaja o tematach, o ktorych juz cos wiem. podobnie robie z jezykiem niemieckim i historia NRD/DDR. tu roznice sa o wiele wieksze, ale dluzej tez ucze sie tego jezyka.
@@ТатьянаРоманова-я9х Cześć, do mnie też pytanie nie jest, ale jako Polak mogę ci odpowiedzieć (; Filmik wyświetlił mi się w polecanych bo często (za pomocą google tłumacza) wpisuję po Ukraińsku i Rosyjsku tematy o Polsce bo mnie ciekawią inne punkty widzenia. Całość tego filmiku byłem w stanie zrozumieć ze słuchu, chociaż nie wszystko. Rozumiem jakieś 60-70% bo uczyłem się też języka Rosyjskiego, więc mieszając wpływy Polskie i Rosyjskie jestem w stanie dużo więcej zrozumieć niż zwykły Polak, dlatego że język Ukraiński ma dużo wpływów z Polskiego, jednak, podobnie jak Rosyjski, jest to język wschodnio słowiański, dlatego znając Polski i Rosyjski posiadam idealną mieszankę aby rozumieć więcej Ukraińskiego. Pozdrawiam.
Я вчу мову, дивлячись передачі українською. За рік навчання розумію на 90%. Я також можу читати українською. Пишу тільки за допомогою програми Google translate. Литва. Каунас 1000k❤️❤️❤️Україна.!!!
Bardzo ciekawy program i w sumie nie mamy dużej różnicy w postrzeganiu historii. Taka historia też jest ważna i nie zawsze między naszymi krajami była łatwa, ale dziś Ukraina potrzebuje się wyzwolić z ruZZkiego okupanta. Wspieramy i będziemy wspierać. Trzymaj się Ukraino! 🇵🇱 🇺🇦
Bardzo ciekawa rozmowa o historii Rzeczpospolitej. Jako Polak jestem zdumiony i bardzo ciekawy obiektywnym podejściem z perspektywy „drugiej strony” (nie polskiej). Główne założenia w gruncie rzeczy się zgadzają z tym jak ja to widzę. Chciałbym podziękować za dobry materiał edukacyjny o Rzeczpospolitej, która wpisuje się w naszą wspólną historię, choć ta nie zawsze była dla nas pozytywną. Jestem zdumiony znajomością również polskiej historii. Faktem jest, pod patronatem Rzeczpospolitej wspólne żyjące narody tworzyły unikalne państwo, które wspólnym wysiłkiem dawało odpór wrogom, tworzyło bardzo bogata kulturę i przyczyniło się do „ogólnego dobrobytu”. Niestety nadmiar demokracji, mnogość głosów i sejmików, osłabienie pozycji Króla doprowadziło do bałaganu wewnętrznego..gdzie Król pełnił funkcję bardzo ograniczona, a gwoździem do trumny było „liberum veto”, co doprowadziło do sytuacji, w której każdy, nawet mało znaczący delegat na sejm mógł je całkowicie zblokować vetem i Król był bezsilny. A kolejny sem 2 lata później. I tak dalej i tak dalej…;)
Gdzie tu ''obiektywizm '' już pierwsze minuty to kompletna manipulacja w stwierdzeniu że Rzeczpospolita po oderwaniu się lewobrzeżnej Ukraina zaczeła upadać . Zapomnieli powiedzieć że to był początek upadku kozactwa a ten okres oni sami nazywają ''Wielka Ruina '' do czasu objęcia władzy przez Mazepę . Tyle tu manipulacji że aż ciężko to wyliczyć .
Polecam poczytać o okresie ''Wielkiej Ruiny '' po powstaniu Chmielnickiego na Zaporożu i Lewym brzegu Dniepru wtedy zrozumie pan że ten materiał to manipulacja i propaganda a nie obiektywizm
Nasz system quasi-demokracji działał świetnie do Potopu Szwedzkiego. Majątek średniej szlachty został w dużej mierze znisczony i/lub zrabowany, co z kolei jeszcze bardziej wzmocniło magnaterię, która była w stanie się odbudować i zyskała dużo większą władzę.
szczególnie ciekawa gdy śmieją się z rzezi Wołyńskiej, bardzo obiektywna reakcja, faktycznie. *** особливо цікаво, коли сміються над волинською бійнею, насправді дуже об'єктивна реакція.
@@msz_citizen To mem, który pojawił się w ukraińskim Internecie, kiedy prorosyjski i separatystyczny polityk Oleg Carew nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, kiedy zaczęła się II wojna. Z łatwością znajdziesz go na YouTubie.
20:14 Poniższy fragment dobrze opisuje błąd jaki popełnil Chmielnicki i moment, w którym go sobie uświadomił po odczytaniu listu od cara: Doszło do zgrzytu, kiedy Chmielnicki, powołując się na przykład polskiego króla, zażądał od posła zaprzysiężenia ugody w imieniu cara, ten zaś stwierdził, że władca Rzeczypospolitej to przecież w przeciwieństwie do Aleksego Michajłowicza nie samodzierżca i jego zachowanie nie ma nic do rzeczy. I dodał: A tego, żeby w imieniu wielkiego gosudara przysięgać, nigdy nie było i w przyszłości nie będzie; a jemu, hetmanowi, i mówić o tym nie wypadało, dlatego że wszyscy poddani powinni składać przysięgę swojemu gosudarowi. Na dźwięk tych słów niejeden z pułkowników odczuł suchość w gardle i może nawet już w tym momencie pożałował swojego politycznego wyboru. Chmielnicki natomiast, podobnie jak mityczny Herkules okryty płaszczem Dejaniry, być może poczuł, jak parzy go narzucony przez carskiego posła na jego barczyste ramiona płaszcz z wyhaftowanym dwugłowym carskim orłem. Reklama Zaledwie miesiąc później Aleksy Michajłowicz przesłał hetmanowi list, w którym użył tytułu samodzierżcy Wielkiej i Małej Rosji i z takiej pozycji zwracał się do kozackiego przywódcy. Z tym władcą się nie negocjowało, jego należało bez szemrania słuchać i wypełniać rozkazy. Hetman zdał sobie z tego sprawę z przeraźliwą ostrością, ale zbyt późno. Jego marzenie o niezależnej Ukrainie stawało się polityczną ułudą.
42:00 Królestwo Polskie już się ekonomicznie nie podniosło po Potopie Szwedzkim. Zniszczenia i grabieże jakich dokonali wtedy Szwedzi były proporcjonalnie większe niż te z Drugiej Wojny Światowej.
Ciut się poniosło, ale 3 wojna północą 1700-1721 ("drugi potop") dobił ekonomie 1 Rzeczypospolita - z racji przemarszu wojsk, zniszczeń, strat ludności itd.
Неймовірне знання історії Польщі. Вчора знайшов ваш канал і моя українська не така вже й погана. Вітання з Польщі незалежній Україні! PS. Пам’ятайте, дорогі українці - нас більше об’єднує, ніж роз’єднує!
Так ! ми вже зараз побачили шо нас об'єднує : 1 . Те шо нас українців кінули вмирати один на один з російскою федерацією 2. Розипане зерно яке наші фермери під кулями так тяжко збирають , і глузування поляками із годомору
Надіюся що так. Бо я з Волині. І волинська трагедія, а не різня, це привід для діалогу, а не обідок. А коли слухала канал польського кухаря, 80% розуміла, а слово «пательня», мене зупинило. Типу стоп. Яка пательня, це ж наше слово, слово моєї бабусі. А потім, дійшло, це ж ми були « під Польщею». Лапки не для переносного значення, а як вислів з минулого.
@@ЛюдмилаНіколайчук-д4и про волинь - це суто польска пропаганда , коли наших людей нищили на Перемешлі (а це етнічні українскі землі ) то чогось про цю різню не кажуть , і про окупацію наших земель теж , дуже дивно
Chmielnicki sprzedał kozaków i całą Ukrainę Carowi. Był zdrajcą nie tylko Rzeczypospolitej ale kozaków. Po wsze czasy poddał się carowi. Stąd pretensje Moskali do dzisiejszej Ukrainy
Необхідно позбутися російського і русинського наративу історії, який посварив слов'янські народи між собою. Хороший канал і хороші знання про долю Речі Посполитої. Мої вітання.
Jest takie przemówienie Łukaszenki, w ktorym mówi, że Białorusini romantyzują WKL i Rzeczpospolitą, w czasie której niszczono język, religię i kulturę białoruską. Faktem jest, że w Rzeczpospolitej były 3 języki urzędowe: łaciński, polski i starobiałoruski (w WKL Liwinami czuło się wielu Rusinów). A wiec urzędowe dokumenty były po starobiałorusku pisane! Tymczasem Łukaszenka w ,,wolnym państwie" Białoruś: mówi po rosyjsku, jest ateistą jak wielu i uznaje kulturę rosyjską za najwyższą.
До речі, цікава річ. Старобілоруська - це така ж сама староукраїнська. На той час, у 16-17 століттях то була одна мова, яка відрізнялась щоправда діалектично. Бо, як ми українці так і білоруси раніше йменували себе - русинами. Тож, так звана старорусинська мова в історії Білорусі за часів ВКЛ має назву - старобілоруська, а в історії України - староукраїнська.
Слухав ще відео більше року тому на каналі історія без міфів також про річ посполиту "цивілізаційна прірва, чому українці та росіяни принципово різні" ще тоді дивувався що коли в нас, в польщі розвивалася повага до закону, юриспунденції. Вибудовували владу як в сша, а саме зробити таку систему стримувань та противаг, що жоден король не зможе деспотично керувати країною одноосібно. Слава Україні та дякую за відеоролик
Cóż, USA nie była wtedy jeszcze w planach 😊. Bardziej adekwatne będzie porównanie z Anglią - choć i u nich , Magna Charte Libertatum, wiele lat pozostała tylko na papierze. Należy pamiętać że polska szlachta to było prawie 10% społeczeństwa, gdy np. we Francji ok 2% - inna sprawa że nie była to magnateria w sensie majątkowym tylko prawnym.
Na wzór USA? Ten kraj powstał pod koniec XVIII wieku 😂😂😂 Obawiam się, że się totalnie mylisz. Rzeczpospolita nie powstała na niczyj wzór. Była czymś zupełnie unikalnym i powstałym bez wzorów. To Rzeczpospolita była wzorem dla innych
Serdeczne pozdrowienia z Polski, miło Was znowu posłuchać i zobaczyć. Nasza historia widziana oczami bliskich sąsiadów jest zawsze ciekawym wykładem. Kiedyś może dojdziecie we wspomnieniach do Kazimierza Pużaka, który ma swoją Salę Kolumnową w polskim Sejmie.
Дякую за випуск!) Дуже цікаво, насправді було б цікаво ще якійсь детальніші випуски про Річ Посполиту саме от кінця 16- початку 17, якійсь може аспекти розглянути)
Szacunek Bracia że mówicie o Rzeczpospolitej głośno, to nie była tylko Polska a wspólnota wielu narodów! To moskal nas podzielił i zniewolił! Sława gierojom!
Ви, поляк, і без перепон розумієте українську? Чи ви етнічний українець в Польщі? Мені цікаво, бо хочу перевірити, чи справді ми, як наріди, такі близькі одне одному)
Jako Polka rozumiem 80%. Nigdy nie uczyłam się ukraińskiego. Dawno temu uczyłam się przymusowo rosyjskiego. Dla młodszych może być trudniej zrozumieć, pojedyńcze słowa są jednak podobne. Mamy podobną konstrukcję zdań. Dlatego Ukraińcom w Polsce udaje się opanować język w 6 miesięcy, jeśli tylko chcą.
@@noname-lt6jn Справа в тім, що автори каналу з Сумм, це схід України. Там неподалік порубіжжя з Московією. Вочевидь через це певна кількість запозиченої москальської лексики справді присутня в їхньому мовленні. Проте, треба також враховувати ту річ, що ми перебували подад 300 років в культурних кайданах москви. Ці потвори навмисно забороняли використання нашої мови під час імперії, а під час ссср спромоглись до переписання українського правопису з метою "наближення братніх народів". Наразі Україна відроджує власну національну самосвідомість, а разом з тим плекає нагально свою культуру. Дати цьому плину років 10, 20 і ми не впізнаємо цю державу, в тому сенсі, що москалького складнику ставатиме дедалі менше й менше. Та зрештою він зникне остаточно.
В 1820-50х польські літератори масово вчили українську мову. В польському літературознавстві є навіть поняття "українська школа". Досить багато польських поетів писали вірші українською.
@@mariuszlech9173 bzdury? To są przedstawiciele polskiej „szkoły ukraińskie”: Antoni Malczewski, Seweryn Goszczyński, Aleksander Groza, Józef Bohdan Zaleski, Michał Grabowski, Michał Czajkowski, Tomasz Padurra, Wacław Seweryn Rzewuski i Aleksander Tyszyński. Zatem bzdura, czy twoje niedouczenie?
Тільки тепер подумав про те, що "якби та якби" проєкт "РП 3х народів" (Гадяцька унія) вдалося втілити, то ніяких "русскіх" у сучасному розумінні могло би і не бути. Були би натомість "какіє-нібудь московітьі" 😎
Niestety zle pan rozumuje . Właśnie przykład ''Unii w Hadziaczu '' świadczy o tym że żadnej trwałej koalicji Polska i Ukraina nie były w stanie utrzymać z powodów czysto geopolitycznych i kulturowych . Wróg w postaci Moskwy nie jest nawet dziś w stanie zmienić kwestii kulturowych i strategicznych .Bo Ukraina stara się przetrwać a nie myśleć o pokoleniach na przód . A Polska musi jak zawsze myśleć o pokoleniach do przodu bo nie stać jej na sojusze ze słabymi którzy myślą tylko o tym jak przeżyć z dnia na dzień.
Bardzo ciekawa rozmowa. Szczególnie ciekawie jest usłyszeć, jak o historii Polski rozmawiają cudzoziemcy. Miło też, że ukraińska wersja historii Rzeczpospolitej Obojga Narodów jest zasadniczo tożsama z historią polską, różnice są co najwyżej w akcentach. Kilka uwag. 1) Unia Lubelska, a następnie wcielenie Ukrainy Prawobrzeżnej do Korony, to skutek militarnej presji Moskwy, w tym roszczeń Iwana Groźnego. Wielkie Księstwo Litewskie nie miało siły samodzielnie przeciwstawić się Moskwie, oddanie Ukrainy na rzecz Korony automatycznie włączało Koronę do ewentualnej walki z Moskwą. 2) Liberum Veto było instytucją z założenia mającą chronić prawa słabszego w Unii, czyli "Rusinów". 3) Jako Polak, nie mam nic przeciwko dzieleniu się z Ukraińcami, Białorusinami i Litwinami dziedzictwem Rzeczpospolitej Obojga Narodów, dla mnie to sprawa zupełnie naturalna, my nie mamy wyłącznego prawa do wspólnej historii. 5) Bardzo dobra uwaga w tej rozmowie, że współczesne państwo Polskie w głowach ludzi zaczęło się rodzić w połowie XIX wieku i ostatecznie ukształtowało się na początku XX wieku. Dziedzictwo wcześniejsze jest zasadniczo wspólne.
bardzo dobra uwaga. Super ciekawe jest śledzenie historii z perspektywy innych narodów które żyły w Rzeczypospolitej... Tak wogóle to w jakim języku oglądałeś ten filmik? Ja uczyłem się trochę Rosyjskiego jeszcze przed wojną i dzięki znajomości Polskiego (ojczystej) i trochę Rosyjskiego jestem w stanie dużo z Ukraińskiego zrozumieć, tak że sobie mogę w tle słuchać.
@@MiSt3300właśnie bylem zaskoczony, ze tyle Polaków obejrzało ten filmik patrząc na komentarze, ale to swietnie. Jeszcze bym chciałem usłyszeć jak Polacy opowiadają o tym kawałku historii, bo sam jestem Ukraincem
@@acdc4247 Myślę, że większość wypowie się pozytywnie. Było to wspólne dziedzictwo wielu narodów, był to okres niesamowitego rozwoju polskiej kultury wpływającej na wiele nacji, było to państwo gdzie panowała demokracja i wolność chociaż ni pozbawione wad
@@Emeel---X dla tych czasów, demokracja to więcej wada niż przewaga, ale moim zdaniem, te instytucje RP, założyli pragniecie do wolności, demokracji dla narodów, co mieszkali w tym państwie
Було б дуже цікаво подивитися випуск про Білорусь! Хочеться знати більше і про наші «спільні» часи, мову, і деталі як ми пішли різними шляхами. І аж до їх революції і режиму зараз) Буду вдячна за такий випуск, і думаю наразі він досить важливий.
Tłumacz google nieźle radzi sobie z przetłumaczeniem waszego podcastu, a jako Polak rozumiem niektóre słowa, a czasem nawet całe zdania. To już 3 film który obejrzałem. Mam satysfakcje, gdyż kiedyś rozmawiałem z Ukraińcem, którego przekonywałem że Rzeczypospolita to również jego dziedzictwo, może nie do końca udane, przez brak porozumienia między Polakami a Ukraińcami, ale jednak wspólna historia. Prawdopodoobnie los moich przodków jako chłopów i los jego przodków jako chłopów był podobny i żyliśmy podobnie biednie. Tymczasem rosyjskie wpływy próbują antagonizować Polaków, Ukraińców, Białorusinów czy Litwinów, przedstawiać Rzeczypospolitą jako Polską okupację, a jednocześnie nie mówią nic o rosyjskich zbrodniach na naszych narodach. Do historii Rzeczypospolitej mają prawo odwoływać się wszystkie narody które ją tworzyły. Wiem że robią to Litwini i to jest rzecz która łączy Polaków i Litwinów. Na Białorusi natomiast obowiązuje wersja rosyjska, w której to była okupacja :-) mimo że Białoruś i tamtejsza szlachta byłą pełnoprawnym członkiem Rzeczypospolitej. Mam nadzieje że to odwołanie w historii Ukrainy do Rzeczypospoitej będzie dla was inspirujące i pomoże wam poczuć że Ukraina jest ważna w historii Europy.
na Litwie uczą w szkołach że RZECZPOSPOLITA (debilu nie pisze się RZECZYPOSPOLITA!!!) okupowała ich, nie pozwalają na naukę mniejszości polskich w ojczystym języku, na tworzenie zwiazków i stowarzyszeń polskich, co ty wiesz... jak pisać po polsku nie potrafisz. .. co za dzban!
@@Tom-pu2el to chyba ty jesteś ten fajny, niestety msz-citizen ma rację. Jest dużo problemów z Rzpltą. Radziecka nauka i propaganda pokazywała ją jako miejsce gdzie "polskie pany" gnębiły" ukr, białrus, lit chłopów. W latach 90 tych Litwini wskazywali lata Rzpliej jako najgorsze w historii ich ojczyzny - pisze o tym T.Snyder w "Rekonstrukcji Narodów" Teraz sie to zmienia trochę
@@lamafioza5123 no dobrze, czyli taki mit ci odpowiada, nie ma problemu. To jak chcesz wcisnąć ukraincow do tej historii ? Umówimy się że Wiśniowiecki to ukrainiec, ok, dorzucimy Sobieskiego ? Kogo jeszcze ? Czy Rzeczpospolita to dziedzictwo Ukrainy?? Absolutnie nie to państwo powstałe z jej upadku. W jaki sposób dzisiejsza Ukraina nawiązuje do Rzeczpospolitej ? Chyba żadny. No chyba że uznać oligarchów za szlachtę resztę ukrainców za chłopów. Choć ci obecni chłopi maja gorzej. A jak chcesz pogodzić ukrainski ruch nacjonalustyczny ? Jakie wygibasy tu zastosować? Wiem że Litwini mają problem bo nawet od któregoś momentu nie uznają Książąt Litewskich, jest to śmieszne bo uznają państwo a nie uznają jego władców i tego co robili. To jest ich problem nie polski. Ukraińcy to samo, sama nazwa i istota stoi w kontrze do Polski. Faktem jest że Rzeczpospolitą tworzyli ludzie różni z pochodzenia ale byli Polakami w sensie kulturowym i cywilizacyjnym, to fakt. Ich potomkowie tworzyli II RP, to fakt. Nie tworzyli ani Ukrainy ani Litwy. A Polscy chopi opowiedzieli się za Polską która ci wczesniej rzeczeni ludzie budowali. Chłopi z Ukrainy czy Litwy stanęli przeciw arystokracji Polscy nie. To zasadnicza różnica, można stosować różne wygibasy ale tak było. Już nie mówiąc że ukraincy poza arystokracja stanęli w kontrze Polakom. Tak to wygląda. Jaki mit chcesz wymyślić aby to pogodzić ?
@@lamafioza5123 nie wspominając o mieszczanach którzy byli Polakami czy to w miastach w granicach dzisiejszej Ukrainy czy Litwy. Nie za bardzo widzę tu pole do tworzenia wspólnej historii bo mimo że to radziecka propaganda tak demonizuje szlachtę ale nie widzę tu żadnego pola wspólnego. Naród Ukrainski i Litewski powstał w skutek upadku Rzeczpospolitej w absolutnej kontrze do Polski, ich nacjonalizm jest skierowany przeciw Polakom. Nie widzę tego że jeśli trochę naciągniemy historie Rzeczpospolitej to znajdziemy jakieś wspólne pole. Bo po tym mamy odrodzenie państwa polskiego i wiemy jak to wyglądało. Ukraińcy mają krótka historie, żadnych bohaterów i idą w skrajny nacjonalizm. Polska nacjonalizmu nie potrzebuje ma historie i kulturę, oni mają tylko to . Jak im oddać czy podzielić się historią ich nacjonalizm zniknie ? Na ten moment państwo ukrainskie tak to nakręciło że nie zniknie.
Henryk Walezy uciekł do Francji, bo był Francuzem i w Polsce miał mocno ograniczoną władzę. Język polski nie był widziany jako barbarzyński, wręcz był modny. Był popolarny w sąsiednich krajach. Prusy się polonizowały, chani tatarscy pisali listy po polsku, język polski był popularany na dworze Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Sicz zaporoska była utworzona przez chyba dziadka Jeremy Wiśniowieckiego popularnego właśnie z książki, filmu Ogniem i Mieczem. Batory próbował się nauczyć polskiego ale było to dla niego zbyt trudne. Węgry w czasach Batorego były podbite przez Imperium Osmańskie i traciły swoje wpływy kulturowe. Raczej za czasów Batorego już nie uważano Węgierskiego za coś prestiżowego.
Kozacy szukali wolności od Rzeczypospolitej u Moskali. To bardzo źle świadczy o inteligencji kozaków. Szybko się przekonali jak wygląda moskiewska wolność.
Magnaci z Litwy byli to w większości Ukraińcy .to że przybrali sobie polskie nazwisko nie czyniło ich Polakami .mentalność ukraińska została zresztą wystarczy popatrzeć jak Ukraińcy traktują poborowych widzimy na filmikach
@@jacekgrodzki6944magnatami byli litwini i Ukraińcy i Białorusini i tyle .i mogli sklep traktować samych Ukraińców i Białorusinów .raczej trudno wyobrazić sobie że bogaty Człowiek Polak sprzedaje swój zamek i jedzie na pusty step i tam zaczyna od nowa .więc to byli raczej litwini
Rzeczpospolita to z łaciny "res publica" czyli wspólne dobro lub republika. Państwo które postało po unii lubelskiej to "wspólne dobro dwóch narodów" albo "republika dwóch narodów'. Tak dla ułatwienia i zrozumienia że to jest wspólna historia kilku współczesnych narodów. Bardzo ciekawie się słuchało tylko zabrakło tatarów nazywanych przez nas Tatarzy polscy a tak na prawdę to byli Tatarzy litewscy ;)
Хлопці, дуже прошу вас зробити відео про Русь, її внутрішній лад, права і вольності громадян, князя, як жили, загальне функціонування Руської "Конфедерацї". Було би дуже цікаво, так і тема ця зовсім не розкрита в широких колах.
"Король Речі Посполитої" - такого не було. Тільки "Божою милістю король Польський, і одночасно Великий князь Литовський, Руський та ін." Дякую за випуск!
Кажется, мой приятель остановился у Великого князя Литовского. Батори, например, имел следующие титулы: _Stephanus, Dei gratia rex Poloniae et magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kiioviae, Volhyniae, Podlachiae, Livoniaeque, necnon princeps Transylvaniae._ Перевод: Стефан, по милости Божией король Польши, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жмудский, киевский, волынский, подласский, фланцкий, а также князь семигородский."
@@Emeel---Xszukają szukają i nie znajda …jak Ukraina jaka szlachta ukraińska 😂😂 wszystko co mieli to z rak Polaków …Kozacy….śmiechu warte dla nich bohater to bandera,taras bulba😂😂 i kretyn chmielnicki wielbiciel Rosji 😂Ukraińcy to nie nacja z historia tak długą jak Polacy Litwini czy Białorusini nawet Żmudzinom nie dorastają do pięt …Ukraina - rosyjski wypierdek …taka prawda 😂
Наталя Яковенко в інтерв'ю розказувала про проект написати історію Речі Посполитої істориками різних країн, типу дати різні перспективи) написали, видали, я не читав)
Tych którzy określali się łacińskim zwrotem - Gente Ruthenus, natione Polonus - jest do dziś bardzo wielu wśród potomków szlachty. Bardzo się cieszę, że znalazłem Wasz kanał gdzie wreszcie ktoś zauważył Wyhowskiego i Nemyrycza. No i oczywiście cieszę się, że nauczyłem się ukraińskiego na tyle, że mogę śledzić kanały takie jak Wasz. Daj Boże abyśmy wszyscy dostrzegli w Rzeczypospolitej swoją ojczyznę.
Ja też częściowo ze szlachty ruskiej. Dlatego dziwię się jak słyszę, że polska szlachta kolonizowała Ukrainę. Większosć szlachty na Ukrainie to rdzenna ruska czyli dzisiaj bysmy powiedzieli ukraińska. Sam Jarema Wiśniowiecki to Rusin, matka Sobieskiego Rusinka. Slyszalam ostatnio od polskiego historyka, że na Ukrainie wówczas Lachami całą szlachtę nazywano, bez rozróżnienia czy była narodowości polskiej czy ruskiej.
нинішні українські землі були провінцією польської корони. ваші еліти полонізувалися і здебільшого служили польським інтересам. це була багатонаціональна держава з більшістю поляків, які відігравали провідну роль і були її найбільшими бенефіціарами.
Co nas, Polaków, Ukraińców, Białorusinów, Litwinów (czyli potomków ludzi z dawnej Rzeczypospolitej) łączy? Łączy nas to, że nie jesteśmy „kulturowymi kacapami” - czyli kochamy wolność, samodzielność i nie tolerujemy cudzego bata na naszych plecach.
@@robertgoleniowski4188 nic nie łączy ..na siłę się nas przybliża ale nic nie łączy odmienna kultura religia odmienna mentalność my Polacy uczciwie i rzetelnie omawiamy naszą historię a Ukraińcy zmieniają ja na potrzeby propagandy .
Mała uwaga historyczna - Warszawę w III rozbiorze zabrały Prusy, a nie Rosja. No i data II rozbioru, to 1793 rok. Mała refleksja językowa - dawniej trafiały się filmiki Ukraińców, Białorusinów i Rosjan na temat polskich słów, które ich śmieszą. To ja dziś powiem, jakie ukraińskie słowo mnie bawi. Padło tutaj stwierdzenie, że sponsorzy zostaną dołączeni do czatu, gdzie będą mogli "spółkować" z innymi sponsorami. Otóż, po polsku spółkować, to uprawiać seks... ;-)
Jeden z moich prapradziadków był Tatarem wyznania grekokatolickiego (zamordowany przez NKWD). W rodzinie oprócz Polaków byli też Czesi, Austriacy, Wegrzy.
W Polscą są już środowiska które chcą opowiadać historię IRP w taki sposób żeby nią podzielic z Ukraińcami, Białorusinami, Litwinami itd. Można poszukać ciekawych crossoverów. Pozdrawiam serdecznie.
@@michamroczkowski3568 ooo widzisz, no to można działać. Na tej podstawie można zbudować mit braterskich narodów które 2000 lat temu rządziły światem. To będzie ciekawe.
@@michamroczkowski3568 kąsliwa uwaga wychodzi z pozycji zdrowo rozsadkowych. A będąc ścisłym sprzeciwia się tworzeniu mitów nie mających pokrycia w rzeczywistości.
@@sylwiatime ???? Jak to Ruś??? Ruś upadła w 1240, poprawnie jest powiedzieć że kiedyś to była Ruś. A ilu tam było mieszkańców??? Jaka była struktura społeczna pod względem narodowym czy religijnym ? Wiesz gadać to sobie można.
Бачу вы выкарыстоўваеце тэрмін “канцэлярская” мова ў дачыненні дзяржаўнай старабеларускай/стараўкраінскай мовы ВКЛ. Гэта паважная дыпламатыя ў бок летувіскіх партнераў ці афіцыйны погляд украінскіх гісторыкаў?
Dziękuję, bardzo fajnie opowiedziane! Trafiłem tu z filmów z występami Feliksa, na przyszłość może dajcie trochę więcej pogadać komikowi, a nie tylko historykowi? Wykład będzie ciekawszy, jak dodacie żartów...
faktycznie fajna rozmowa gdy śmieją się z rzezi Wołyńskiej, bardzo obiektywna i komiczna reakcja, faktycznie. *** насправді мила розмова, коли сміються над волинською різаниною, справді дуже об’єктивна і комічна реакція.
9:33 schlachten з німецької- забивати, кажуть про тварин, звідси і Schlachthouse- бійня. Schlacht як іменник- це битва. Подобається як розказує Євген, але тут щось не сходиться , не розумію звідки він взяв що це благородний. Благородний німецькою - Adel, adelige. Може був байт на коментар, 😅 спрацювало
щодо іншомовного контенту. якщо створите окремий канал - ні в якому разі не рекламуйте його на основному, бо прийдуть глядачі з україни, а ютуб продовжить рекомендувати відео українцям. нехай краще набирає природню кількість переглядів але серед аудиторії на мові якої озвучено
59:29 ОГО, буду радий послати ваші подкасти іншими мовами, сподіваюсь англійська буде. Удачі вам в пошуках, я на жаль прошарений лише в генеруванні картин, та писанні курсових робіт 😅
Dwie uwagi: 1. serial 1670 na Netfliksie to parodia naszych czasów i ma pełno błędów z punktu widzenia historii. Liberum Veto obowiązywało tylko w sejmie. W sejmikach decydowała zwykła większość. Administracyjnie sejmiki były bardzo sprawne, o czym świadczą chociażby długie okresy bezkrólewia, w którym to właśnie sejmiki decydowały o większości spraw. W każdym innym państwie śmierć króla bez następcy kończyłaby się najazdami i wewnętrznym upadkiem, a Rzeczypospolita mogła sobie dwa lata wybierać króla a państwo miało się dobrze. 2. Unia Hadziacka, tworząca Ruś jako odrębny człon Rzeczypospolitej, została ratyfikowana przez szlachtę. Tylko że wtedy kozacy już za bardzo się wplątali w unię z Moskwą i nie dali rady się wyplątać.
@@dagnytaggart2027 В 1694 году Хмельницкий, проиграв крупнейшее сражение 17 века при Берестечке, заключил договор с русским царем и отдал ему Украину в обмен на личную свободу казаков и помощь в борьбе с Речью Посполитой. Это привело к разделу Украины и длительной опустошительной войне с Речью Посполитой. Гетман быстро пожалел об этом. Однако Переяславский договор от 18 января 1654 г. стал элементом имперской политики России на века. Нынешняя кремлевская пропаганда также использует его для доказательства прав Москвы на Украину.
9:50 Niemieckie Schlachten znaczy: bić się, wojować: ci którzy mieli walczyć. Czyli słowo to oznaczało stan rycerski. 10:30 Wolna Elekcja: Вільні Bибори. Шляхтич на господарстві рівний воєводі! ;)
@@kallisto5085 podczas oglądania miałem wrażenie że to celowy zabieg aby pomijać Polskę, głupio powtarzać ciągle Król Polski, snując te ich opowieści.
@@urszulawrona6049 po pierwsze nie jesteśmy na Ty, po drugie proszę się liczyć ze słowami, rozumiem, że jak brak argumentów merytorycznych , to zaczyna się zniesławianie, co wypełnia dyspozycję art. 212 &2 kk. Zastanawię sie sie co z tym zrobię jako prawnik i moja kancelaria, skriny już zrobiłem. Co do merytoryki czy król Polski był Królem Rzeczypospolitej Obojga Narodów?
Znając język polski i rosyjski, prawie wszystko rozumiem, ale po 20 minutach aż boli mnie głowa od tłumaczenia sobie nieznanego języka. "Bud laska" - bądź łaskaw. Takie momenty wywołują banana na mojej twarzy.
Sam uważam, że Rzeczpospolita to nie tylko Polacy. Myślę, że wielu Polaków, którzy są wykształceni to rozumieją. Tak samo, że rody Wiśniowiecki, Sapieha czy Radziwiłłowie to spolonizowana szlachta, a nie Polacy :) Dobrze, że podnosicie temat Rzeczpospolitej i fajnie jakby coraz więcej starano się odwoływać do dziedzictwa Rzeczpospolitej, żeby budować mosty pomiędzy naszymi Państwami. To by znacznie poprawiło współpracę i budowanie porozumienia
@@anettaxxx8551Nie do końca Rzeczpospolita powstała by dać opór państwu Moskiewskiemu , ponieważ Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo było zbyt słabe by dać opór .Państwo było ogromne ale też miało wiele problemów z Tatarami , później powstałą magnateria która dbała o swój interes wraz z biedniejącą szlachtą. Ale też dawała stabilizację w Europie była wektorem siły jestem pewien że gdyby przetrwała nie było by wojen światowych .
@@jaro2576Rzeczypospolita to tylko polska Polaków katolików .natomiast Rzeczpospolita obojga narodów to unia polski z Litwą ....unia polski powstała bo książę litewski został królem Polski i wniusl w posągu Litwa do Polski .największym zagrożeniem był zakon krzyżacki niemiecki .dla Litwy i dla polski k ...zakończyło się to bitwa pod Grunwaldem ..dodam że nazwa Rzeczypospolita Polska ludowa to PRL po wojnie
@@jaro2576na Litwie był rod książęcy Jagiełły .Jagiełłą litwin dzisiaj byś y powiedzieli Białorusin .magnateria czyli rodu już na Białorusi byli ..mniejsi i więksi .Radziwiłłowie to litewsko rod później spłoszony chyba najbardziej w Polsce znany .z Barbary Radziwiłłówny
Wtedy największym zagrożeniem dla Litwy był zakon niemiecki krzyżacki .i to on pustoszył i zabijał litwinów .rod Jagiełły nie mógł sobie z nim poradzić .nawet krzyżacy więzili ich ..i tak naprawdę małżeństwo Jagiełły dla niego było dobre bo zyskiwał potężne rycerstwo polskie w walce z krzyżakami .potężnym i wpływowym zakonem niemieckim .sprowadzonym przez księcia mazowieckiego z polecenia papieża mieli wprowadzać wiarę katolicką a zaczęli zagrażać Polsce i kupili Litwę ..i to było zagrożenie większe dla Litwy ..państwo moskiewskie nie było zagrożeniem dla polski .za daleko .a podobno matka Jagiełły była z rodu moskiewskiego i tyle
Co wy z tym królem Rzeczpospolitej. Nigdy taka instytucja nie istniała. Dziwnie to nawet brzmi. Aż zgrzyta w uszach. Gdzie w oficjalnych tytułach polskich monarchów jest mowa o królu Rzeczpospolitej? To jakaś aberracja: Z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, a także książę ziem: krakowskiej, sandomierskiej, sieradzkiej, łęczyckiej, kujawskiej, kijowskiej, ruskiej, wołyńskiej, pruskiej, mazowieckiej, podlaskiej, chełmińskiej, elbląskiej, pomorskiej, żmudzkiej, inflanckiej etc. pan i dziedzic. (łac. Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, nec non terrarum Cracoviae, Sandomiriae, Siradiae, Lanciciae, Cuiaviae, Kijoviae, Russiae, Woliniae, Prussiae, Masoviae, Podlachiae, Culmensis, Elbingensis, Pomeraniae, Samogitiae, Livoniae etc. dominus et haeres.).
Może tak bez napinki :) król wszystkich ziem i państw składowych to był król Rzeczypospolitej w uproszczeniu. Prawidłowym logicznie. Wladislaus, Dei gracia rex Polonie, Hungarie, Dalmacie, Croacie, Rascie, Bulgarie, Sclavonie, nec non terrarum Cracovie, Sandomirie, Lancicie, Syradie, Cuyavie, Lythuanie princeps suppremus, Pomeranie, Russieque dominus et heres etc - tytuł chociażby pierwszego z brzegu. Kto będzie zaprzeczał logice i oderwie władcę od reszty ziem? Król Rzeczypospolitej to prawidłowy logicznie wywód i prawidłowa podręcznikowo nazwa gdy chodzi o wspólną historię.
не задумувались над темою альтернативної історії? • як би розвинулася історія, якби до кінця ратифікували гадяцький договір? • яку сторону б обрала україна в ww2, якби утримала свою незалежність в 17-20рр? і ін.
rebrand.ly/KOMIKISTORYK - українська платформа перевірених психотерапевтів Rozmova (знижка 20% на першу сесію за промокодом KOMIKISTORYK )
mssg.me/kplusi - підтримати проєкт
стосовно переозвучки штучним інтелектом пишіть на felixredka@ukr.net
Btw, sarmata in samogitian means "disgrace/shame", maybe it shows the views of the peasantry about the sarmatism of szlachta.
Ten chłopak to dobry historyk z bogatą wiedzą o Rzeczpospolitej, a przede wszystkim z mądrymi wnioskami co do naszych wspólnych losów (i że mogło się to lepiej ulżyć)
Zawsze was fajnie widzieć! 😄 Pozdrowienia z Polski 💪 😁 завжди файно вас бачити! вітання з Польщі! Час переглянути і повчитися Української 😎👌
Pozdrowienia z Ukrainy dla Polski 🇵🇱💪🇺🇦
@@romanliashchuk2822 Dziękujemy!!! 🇵🇱 ❤️ 🇺🇦 💪
@@twisters999 to my dziękujemy za wsparcie dla naszego kraju ❤️
@@romanliashchuk2822 💪 pomoc była jest i będzie. Trzymajcie się tam mocno ❤️ i nie dajcie się 💪
Już nic nie ma..jak przewidział Kononowicz.
Дякую за випуск! Цікаво, як і зазвичай. Дійсно, в школі завжди висвітлювали цю державу тільки з поганого боку. Тому ви робите важливу справу, розповідаючи і про хорошо, що наші предки взяли і, що важливіше, привносили і Річ Посполиту.
Ідея з перекладом ваших відео на іноземні мови це супер класна ідея. Щиро бажаю вам удачі у втілення цієї ідеї в реальність
Цей формат! Розмова двох молодих чоловіків .
Фелікс задає такіпитання, які я б хотіла задати.
І сидять розбираються і ми разом з ними.
Дякую, дуже цікаво ❤
вчу українську з вами. pozdrawiam :)
Czy mogę zadać pytanie? Jak się dowiedziałeś o tym kanale i jak rozumiesz, o czym jest ten film? Myśle, że język ukraiński jest nie bardzo zrozumiały dla Polaków
@@ТатьянаРоманова-я9х Nie do mnie było to pytanie, ale odpowiem, bo znalazłem ten kanał wczoraj (wyświetlił mi się na stronie głównej yt). Nie znam języka ukraińskiego, ale bliżej mu i tak do języka polskiego, niż rosyjskiego, pomijając cyrylicę. Włączyłem sobie automatyczne tłumaczenie w napisach i pomimo tego, że nie jest ono jakieś świetne, to ogólną myśl da się zrozumieć, jeśli uważnie się słucha i czyta napisy. Problem z automatycznym tłumaczeniem jest taki, że jest tam wiele bzdur, ale to po prostu ignoruję i wtedy da się zrozumieć wszystko, a przynajmniej znaczną większość. Tego filmu jeszcze nie oglądałem, więc nie będę się o nim wypowiadał.
@@ТатьянаРоманова-я9х interesuje sie historia, a jezyk to najlepsze narzedzie do jej badania. historia mojego i waszego kraju to nasza wspolna historia. ukrainski jest bardzo podobny, tylko trzeba sie osluchac. zaczalem subskrybowac kanaly, ktore opowiadaja o tematach, o ktorych juz cos wiem. podobnie robie z jezykiem niemieckim i np. historia NRD/DDR
@@ТатьянаРоманова-я9х interesuje sie historia, a jezyk to najlepsze narzedzie do jej badania. historia mojego i waszego kraju to nasza wspolna historia. ukrainski jest bardzo podobny, tylko trzeba sie osluchac. zaczalem subskrybowac kanaly, ktore opowiadaja o tematach, o ktorych juz cos wiem. podobnie robie z jezykiem niemieckim i historia NRD/DDR. tu roznice sa o wiele wieksze, ale dluzej tez ucze sie tego jezyka.
@@ТатьянаРоманова-я9х Cześć, do mnie też pytanie nie jest, ale jako Polak mogę ci odpowiedzieć (;
Filmik wyświetlił mi się w polecanych bo często (za pomocą google tłumacza) wpisuję po Ukraińsku i Rosyjsku tematy o Polsce bo mnie ciekawią inne punkty widzenia.
Całość tego filmiku byłem w stanie zrozumieć ze słuchu, chociaż nie wszystko. Rozumiem jakieś 60-70% bo uczyłem się też języka Rosyjskiego, więc mieszając wpływy Polskie i Rosyjskie jestem w stanie dużo więcej zrozumieć niż zwykły Polak, dlatego że język Ukraiński ma dużo wpływów z Polskiego, jednak, podobnie jak Rosyjski, jest to język wschodnio słowiański, dlatego znając Polski i Rosyjski posiadam idealną mieszankę aby rozumieć więcej Ukraińskiego.
Pozdrawiam.
Я вчу мову, дивлячись передачі українською. За рік навчання розумію на 90%. Я також можу читати українською. Пишу тільки за допомогою програми Google translate. Литва. Каунас 1000k❤️❤️❤️Україна.!!!
Kto by chciał się uczyć tego dziadowskiego języka. Nawet ukry wolą mówić po rosyjsku
Bardzo ciekawy program i w sumie nie mamy dużej różnicy w postrzeganiu historii. Taka historia też jest ważna i nie zawsze między naszymi krajami była łatwa, ale dziś Ukraina potrzebuje się wyzwolić z ruZZkiego okupanta. Wspieramy i będziemy wspierać. Trzymaj się Ukraino! 🇵🇱 🇺🇦
❤❤❤
Беларусь
Mamy zasadnicze różnice. Daj spokój z tym płaszczeniem się przed Ukrainą..
@@agnieszkaolszewska6079 Nie musisz uczestniczyć w tym forum i wydalać z siebie jadowite miazmaty. o ile oczywiście nie jesteś z rossji.
@@agnieszkaolszewska6079 - przepraszam w takim razie a z kim nie mamy "zasadniczych" różnic? Jakim płaszczeniem?
Z zaciekawieniem Panów wysłuchałem. Nasza wspólna historia powinna nas uczyć, że współpraca narodów przynosi korzyści a wojny rujnują je. Pozdrawiam.
Bardzo ciekawa rozmowa o historii Rzeczpospolitej. Jako Polak jestem zdumiony i bardzo ciekawy obiektywnym podejściem z perspektywy „drugiej strony” (nie polskiej). Główne założenia w gruncie rzeczy się zgadzają z tym jak ja to widzę. Chciałbym podziękować za dobry materiał edukacyjny o Rzeczpospolitej, która wpisuje się w naszą wspólną historię, choć ta nie zawsze była dla nas pozytywną. Jestem zdumiony znajomością również polskiej historii. Faktem jest, pod patronatem Rzeczpospolitej wspólne żyjące narody tworzyły unikalne państwo, które wspólnym wysiłkiem dawało odpór wrogom, tworzyło bardzo bogata kulturę i przyczyniło się do „ogólnego dobrobytu”. Niestety nadmiar demokracji, mnogość głosów i sejmików, osłabienie pozycji Króla doprowadziło do bałaganu wewnętrznego..gdzie Król pełnił funkcję bardzo ograniczona, a gwoździem do trumny było „liberum veto”, co doprowadziło do sytuacji, w której każdy, nawet mało znaczący delegat na sejm mógł je całkowicie zblokować vetem i Król był bezsilny. A kolejny sem 2 lata później. I tak dalej i tak dalej…;)
Gdzie tu ''obiektywizm '' już pierwsze minuty to kompletna manipulacja w stwierdzeniu że Rzeczpospolita po oderwaniu się lewobrzeżnej Ukraina zaczeła upadać . Zapomnieli powiedzieć że to był początek upadku kozactwa a ten okres oni sami nazywają ''Wielka Ruina '' do czasu objęcia władzy przez Mazepę . Tyle tu manipulacji że aż ciężko to wyliczyć .
Polecam poczytać o okresie ''Wielkiej Ruiny '' po powstaniu Chmielnickiego na Zaporożu i Lewym brzegu Dniepru wtedy zrozumie pan że ten materiał to manipulacja i propaganda a nie obiektywizm
Nasz system quasi-demokracji działał świetnie do Potopu Szwedzkiego. Majątek średniej szlachty został w dużej mierze znisczony i/lub zrabowany, co z kolei jeszcze bardziej wzmocniło magnaterię, która była w stanie się odbudować i zyskała dużo większą władzę.
szczególnie ciekawa gdy śmieją się z rzezi Wołyńskiej, bardzo obiektywna reakcja, faktycznie.
***
особливо цікаво, коли сміються над волинською бійнею, насправді дуже об'єктивна реакція.
@@msz_citizen To mem, który pojawił się w ukraińskim Internecie, kiedy prorosyjski i separatystyczny polityk Oleg Carew nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, kiedy zaczęła się II wojna. Z łatwością znajdziesz go na YouTubie.
Ви - супер❤дуже чекаю випусків щотижня. Дякую за якісний Український контент
Дякую за інформативне відео, я вважаю, що важливо, щоб обидва наші народи знали нашу спільну історію.🇵🇱🙏
а чого обидва ?
сказали жеш шо народів багато
@@ThorOdinson167 якщо це бачать і білоруси, і литовці (в чому я сумніваюся), я їх теж вітаю
@@mektheblackа я й сумнівався, що поляки будуть дивитися це українською. Але приємна несподіванка)
@@ДмитроФіліпчук-г7р Mi łatwiej przychodzi Ukraiński i Białoruski niż rosyjskotatarski
@@ДмитроФіліпчук-г7р wielu polaków słuchając ukraińskiego i białoruskiego jest w stanie bardzo dużo zrozumieć. Z rosyjskim tak nie mam.
20:14 Poniższy fragment dobrze opisuje błąd jaki popełnil Chmielnicki i moment, w którym go sobie uświadomił po odczytaniu listu od cara:
Doszło do zgrzytu, kiedy Chmielnicki, powołując się na przykład polskiego króla, zażądał od posła zaprzysiężenia ugody w imieniu cara, ten zaś stwierdził, że władca Rzeczypospolitej to przecież w przeciwieństwie do Aleksego Michajłowicza nie samodzierżca i jego zachowanie nie ma nic do rzeczy. I dodał:
A tego, żeby w imieniu wielkiego gosudara przysięgać, nigdy nie było i w przyszłości nie będzie; a jemu, hetmanowi, i mówić o tym nie wypadało, dlatego że wszyscy poddani powinni składać przysięgę swojemu gosudarowi.
Na dźwięk tych słów niejeden z pułkowników odczuł suchość w gardle i może nawet już w tym momencie pożałował swojego politycznego wyboru. Chmielnicki natomiast, podobnie jak mityczny Herkules okryty płaszczem Dejaniry, być może poczuł, jak parzy go narzucony przez carskiego posła na jego barczyste ramiona płaszcz z wyhaftowanym dwugłowym carskim orłem.
Reklama
Zaledwie miesiąc później Aleksy Michajłowicz przesłał hetmanowi list, w którym użył tytułu samodzierżcy Wielkiej i Małej Rosji i z takiej pozycji zwracał się do kozackiego przywódcy. Z tym władcą się nie negocjowało, jego należało bez szemrania słuchać i wypełniać rozkazy.
Hetman zdał sobie z tego sprawę z przeraźliwą ostrością, ale zbyt późno. Jego marzenie o niezależnej Ukrainie stawało się polityczną ułudą.
42:00 Królestwo Polskie już się ekonomicznie nie podniosło po Potopie Szwedzkim. Zniszczenia i grabieże jakich dokonali wtedy Szwedzi były proporcjonalnie większe niż te z Drugiej Wojny Światowej.
Ciut się poniosło, ale 3 wojna północą 1700-1721 ("drugi potop") dobił ekonomie 1 Rzeczypospolita - z racji przemarszu wojsk, zniszczeń, strat ludności itd.
Ciekawy materiał. Fajnie posłuchać rozmowy o historii własnego kraju. Dzięki chłopaki. :)
To też jest historia Ukrainy...
Неймовірне знання історії Польщі. Вчора знайшов ваш канал і моя українська не така вже й погана. Вітання з Польщі незалежній Україні! PS. Пам’ятайте, дорогі українці - нас більше об’єднує, ніж роз’єднує!
Так ! ми вже зараз побачили шо нас об'єднує :
1 . Те шо нас українців кінули вмирати один на один з російскою федерацією
2. Розипане зерно яке наші фермери під кулями так тяжко збирають , і глузування поляками із годомору
Надіюся що так. Бо я з Волині. І волинська трагедія, а не різня, це привід для діалогу, а не обідок. А коли слухала канал польського кухаря, 80% розуміла, а слово «пательня», мене зупинило. Типу стоп. Яка пательня, це ж наше слово, слово моєї бабусі. А потім, дійшло, це ж ми були « під Польщею». Лапки не для переносного значення, а як вислів з минулого.
@@ЛюдмилаНіколайчук-д4и про волинь - це суто польска пропаганда ,
коли наших людей нищили на Перемешлі (а це етнічні українскі землі ) то чогось про цю різню не кажуть , і про окупацію наших земель теж , дуже дивно
@@ThorOdinson167 я згідна. Це не просто польська пропаганда, а і з москальськими душком.
No, jak polski tłumoku, dostatecznie napluła ci ukraińska patologia w pysk?
Chmielnicki sprzedał kozaków i całą Ukrainę Carowi. Był zdrajcą nie tylko Rzeczypospolitej ale kozaków. Po wsze czasy poddał się carowi. Stąd pretensje Moskali do dzisiejszej Ukrainy
Nie pisz bzdur
Необхідно позбутися російського і русинського наративу історії, який посварив слов'янські народи між собою. Хороший канал і хороші знання про долю Речі Посполитої. Мої вітання.
Pozdrawiam z Polski 🙋
Pozdrowienia z Polski 🙂
Jest takie przemówienie Łukaszenki, w ktorym mówi, że Białorusini romantyzują WKL i Rzeczpospolitą, w czasie której niszczono język, religię i kulturę białoruską.
Faktem jest, że w Rzeczpospolitej były 3 języki urzędowe: łaciński, polski i starobiałoruski (w WKL Liwinami czuło się wielu Rusinów). A wiec urzędowe dokumenty były po starobiałorusku pisane!
Tymczasem Łukaszenka w ,,wolnym państwie" Białoruś: mówi po rosyjsku, jest ateistą jak wielu i uznaje kulturę rosyjską za najwyższą.
Лукашенко антибеларус и губитель беларуской нации.
До речі, цікава річ. Старобілоруська - це така ж сама староукраїнська. На той час, у 16-17 століттях то була одна мова, яка відрізнялась щоправда діалектично. Бо, як ми українці так і білоруси раніше йменували себе - русинами. Тож, так звана старорусинська мова в історії Білорусі за часів ВКЛ має назву - старобілоруська, а в історії України - староукраїнська.
@@Rentedalien28
Беларусы звали себя Литвинами.
Это даже закреплено в Статутах ВКЛ.
@@Tonio_Kreger Але мова їхнього сплікування мала назву не литвинська, а старорусинська чи на їхній лад, старобілоруська.
@@Rentedalien28 Tak, możliwe, że to były bardzo bardzo podobne języki. 😊
Bratia ukrajinci RESPEKT,Slavo z Bratislavy.
Дякую. Коли дивився перші записи, трохи з недовірою слухав. Зараз бачу справді якісний підхід до створення програм. ❤
Слухав ще відео більше року тому на каналі історія без міфів також про річ посполиту "цивілізаційна прірва, чому українці та росіяни принципово різні" ще тоді дивувався що коли в нас, в польщі розвивалася повага до закону, юриспунденції. Вибудовували владу як в сша, а саме зробити таку систему стримувань та противаг, що жоден король не зможе деспотично керувати країною одноосібно. Слава Україні та дякую за відеоролик
Cóż, USA nie była wtedy jeszcze w planach 😊. Bardziej adekwatne będzie porównanie z Anglią - choć i u nich , Magna Charte Libertatum, wiele lat pozostała tylko na papierze. Należy pamiętać że polska szlachta to było prawie 10% społeczeństwa, gdy np. we Francji ok 2% - inna sprawa że nie była to magnateria w sensie majątkowym tylko prawnym.
Na wzór USA? Ten kraj powstał pod koniec XVIII wieku 😂😂😂
Obawiam się, że się totalnie mylisz. Rzeczpospolita nie powstała na niczyj wzór. Była czymś zupełnie unikalnym i powstałym bez wzorów. To Rzeczpospolita była wzorem dla innych
Дякую за випуск, неймовірно цікаво🔥. Для наших польских друзів, було б чудово мати можливість подивитись подкаст з написами польскою🙏.
Коментар на підтримку каналу ще до перегляду!
Впевнена буде цікаво та пізнавально як завжди!
Нехай квітне український ютуб ❤❤
Serdeczne pozdrowienia z Polski, miło Was znowu posłuchać i zobaczyć. Nasza historia widziana oczami bliskich sąsiadów jest zawsze ciekawym wykładem. Kiedyś może dojdziecie we wspomnieniach do Kazimierza Pużaka, który ma swoją Salę Kolumnową w polskim Sejmie.
Bardzo fajny filmik. Ciekawie Pan opowiada. Narody Rzeczypospolitej (Polska, Litwa, Ukraina, Białoruś) powinny trzymac się razem!
Вподобайка і коментар на підтримку каналу. Щиро дякую за вашу працю!
Чудовий,змістовний етер!
Дякую Вам за Вашу працю!!!!
Дякую за випуск!) Дуже цікаво, насправді було б цікаво ще якійсь детальніші випуски про Річ Посполиту саме от кінця 16- початку 17, якійсь може аспекти розглянути)
Dobrze posłuchać wykształconych ludzi rozmawiających o naszej trudnej przeszłości...Pozdrawiam i trzymam kciuki !
🇱🇹💪🇵🇱💪🇺🇦💪
Szacunek Bracia że mówicie o Rzeczpospolitej głośno, to nie była tylko Polska a wspólnota wielu narodów! To moskal nas podzielił i zniewolił! Sława gierojom!
Дякую за дуже крутий та цікавий випуск! Отримала задоволення переглядаючи:)
Aleee fajne i wiedza ogarnięta :) Pozdrawiam z Polski :)
Ви, поляк, і без перепон розумієте українську? Чи ви етнічний українець в Польщі? Мені цікаво, бо хочу перевірити, чи справді ми, як наріди, такі близькі одне одному)
Jako Polka rozumiem 80%. Nigdy nie uczyłam się ukraińskiego. Dawno temu uczyłam się przymusowo rosyjskiego. Dla młodszych może być trudniej zrozumieć, pojedyńcze słowa są jednak podobne. Mamy podobną konstrukcję zdań. Dlatego Ukraińcom w Polsce udaje się opanować język w 6 miesięcy, jeśli tylko chcą.
@@noname-lt6jn Справа в тім, що автори каналу з Сумм, це схід України. Там неподалік порубіжжя з Московією. Вочевидь через це певна кількість запозиченої москальської лексики справді присутня в їхньому мовленні. Проте, треба також враховувати ту річ, що ми перебували подад 300 років в культурних кайданах москви. Ці потвори навмисно забороняли використання нашої мови під час імперії, а під час ссср спромоглись до переписання українського правопису з метою "наближення братніх народів".
Наразі Україна відроджує власну національну самосвідомість, а разом з тим плекає нагально свою культуру. Дати цьому плину років 10, 20 і ми не впізнаємо цю державу, в тому сенсі, що москалького складнику ставатиме дедалі менше й менше. Та зрештою він зникне остаточно.
@@Rentedalien28jestem Polakiem i nigdy nie uczyłem się ukraińskiego języka. Rozumiem ogólnie o czym tu mówią, mimo że nie rozumiem niektórych słów
@@youtubeisdeletingmycomment3235 Дякую за відповідь. Приємно це чути :)
Ніколи не бачив україномовних відео, щоб так активно в коментах писали поляки та білоруси. Віє часами Хмельниччини, гарно)
Ale Chmielnicki wpędził Ukrainę w łapy Rosji
В 1820-50х польські літератори масово вчили українську мову. В польському літературознавстві є навіть поняття "українська школа". Досить багато польських поетів писали вірші українською.
@@andriyzas1995 słucham? W 1820 roku istniał język ukrainski ???
@@andriyzas1995 Bzdury ,
@@mariuszlech9173 bzdury? To są przedstawiciele polskiej „szkoły ukraińskie”: Antoni Malczewski, Seweryn Goszczyński, Aleksander Groza, Józef Bohdan Zaleski, Michał Grabowski, Michał Czajkowski, Tomasz Padurra, Wacław Seweryn Rzewuski i Aleksander Tyszyński. Zatem bzdura, czy twoje niedouczenie?
Дуже цікаво. Дякую!
З нетерпінням чекаю на наступне відео.
Всього Вам найкращого!
Тільки тепер подумав про те, що "якби та якби" проєкт "РП 3х народів" (Гадяцька унія) вдалося втілити, то ніяких "русскіх" у сучасному розумінні могло би і не бути. Були би натомість "какіє-нібудь московітьі" 😎
Поляки тупые по вашему?
Naród Ruski to byli obecni Ukraińcy, Rosjanie to Moskale.
zgadza się... stracona szansa
@@andriibondar4029 за глупость и шляхетский гонор пришлось Польше потом платить
Niestety zle pan rozumuje . Właśnie przykład ''Unii w Hadziaczu '' świadczy o tym że żadnej trwałej koalicji Polska i Ukraina nie były w stanie utrzymać z powodów czysto geopolitycznych i kulturowych . Wróg w postaci Moskwy nie jest nawet dziś w stanie zmienić kwestii kulturowych i strategicznych .Bo Ukraina stara się przetrwać a nie myśleć o pokoleniach na przód . A Polska musi jak zawsze myśleć o pokoleniach do przodu bo nie stać jej na sojusze ze słabymi którzy myślą tylko o tym jak przeżyć z dnia na dzień.
Обожнюю вас слухати. Дуже цікаво!
чудово - як завжди! Дякую за черговий підкаст.
Bardzo ciekawa rozmowa. Szczególnie ciekawie jest usłyszeć, jak o historii Polski rozmawiają cudzoziemcy. Miło też, że ukraińska wersja historii Rzeczpospolitej Obojga Narodów jest zasadniczo tożsama z historią polską, różnice są co najwyżej w akcentach.
Kilka uwag.
1) Unia Lubelska, a następnie wcielenie Ukrainy Prawobrzeżnej do Korony, to skutek militarnej presji Moskwy, w tym roszczeń Iwana Groźnego. Wielkie Księstwo Litewskie nie miało siły samodzielnie przeciwstawić się Moskwie, oddanie Ukrainy na rzecz Korony automatycznie włączało Koronę do ewentualnej walki z Moskwą.
2) Liberum Veto było instytucją z założenia mającą chronić prawa słabszego w Unii, czyli "Rusinów".
3) Jako Polak, nie mam nic przeciwko dzieleniu się z Ukraińcami, Białorusinami i Litwinami dziedzictwem Rzeczpospolitej Obojga Narodów, dla mnie to sprawa zupełnie naturalna, my nie mamy wyłącznego prawa do wspólnej historii.
5) Bardzo dobra uwaga w tej rozmowie, że współczesne państwo Polskie w głowach ludzi zaczęło się rodzić w połowie XIX wieku i ostatecznie ukształtowało się na początku XX wieku. Dziedzictwo wcześniejsze jest zasadniczo wspólne.
Czy może Pan polecić kogoś na youtubie kto dobrze opowiada o polskiej historii? 🙏 z góry dziękuję
bardzo dobra uwaga. Super ciekawe jest śledzenie historii z perspektywy innych narodów które żyły w Rzeczypospolitej... Tak wogóle to w jakim języku oglądałeś ten filmik? Ja uczyłem się trochę Rosyjskiego jeszcze przed wojną i dzięki znajomości Polskiego (ojczystej) i trochę Rosyjskiego jestem w stanie dużo z Ukraińskiego zrozumieć, tak że sobie mogę w tle słuchać.
@@MiSt3300właśnie bylem zaskoczony, ze tyle Polaków obejrzało ten filmik patrząc na komentarze, ale to swietnie. Jeszcze bym chciałem usłyszeć jak Polacy opowiadają o tym kawałku historii, bo sam jestem Ukraincem
@@acdc4247 Myślę, że większość wypowie się pozytywnie. Było to wspólne dziedzictwo wielu narodów, był to okres niesamowitego rozwoju polskiej kultury wpływającej na wiele nacji, było to państwo gdzie panowała demokracja i wolność chociaż ni pozbawione wad
@@Emeel---X dla tych czasów, demokracja to więcej wada niż przewaga, ale moim zdaniem, te instytucje RP, założyli pragniecie do wolności, demokracji dla narodów, co mieszkali w tym państwie
Мене давно цікавить питання - яка карта пам'яті в голові Євгена?)) Феноменальні знання історії. Дякую за черговий цікавий випуск!
Було б дуже цікаво подивитися випуск про Білорусь! Хочеться знати більше і про наші «спільні» часи, мову, і деталі як ми пішли різними шляхами. І аж до їх революції і режиму зараз)
Буду вдячна за такий випуск, і думаю наразі він досить важливий.
Супер, дякую за випуск ❤
Tłumacz google nieźle radzi sobie z przetłumaczeniem waszego podcastu, a jako Polak rozumiem niektóre słowa, a czasem nawet całe zdania. To już 3 film który obejrzałem. Mam satysfakcje, gdyż kiedyś rozmawiałem z Ukraińcem, którego przekonywałem że Rzeczypospolita to również jego dziedzictwo, może nie do końca udane, przez brak porozumienia między Polakami a Ukraińcami, ale jednak wspólna historia. Prawdopodoobnie los moich przodków jako chłopów i los jego przodków jako chłopów był podobny i żyliśmy podobnie biednie. Tymczasem rosyjskie wpływy próbują antagonizować Polaków, Ukraińców, Białorusinów czy Litwinów, przedstawiać Rzeczypospolitą jako Polską okupację, a jednocześnie nie mówią nic o rosyjskich zbrodniach na naszych narodach. Do historii Rzeczypospolitej mają prawo odwoływać się wszystkie narody które ją tworzyły. Wiem że robią to Litwini i to jest rzecz która łączy Polaków i Litwinów. Na Białorusi natomiast obowiązuje wersja rosyjska, w której to była okupacja :-) mimo że Białoruś i tamtejsza szlachta byłą pełnoprawnym członkiem Rzeczypospolitej. Mam nadzieje że to odwołanie w historii Ukrainy do Rzeczypospoitej będzie dla was inspirujące i pomoże wam poczuć że Ukraina jest ważna w historii Europy.
na Litwie uczą w szkołach że RZECZPOSPOLITA (debilu nie pisze się RZECZYPOSPOLITA!!!) okupowała ich, nie pozwalają na naukę mniejszości polskich w ojczystym języku, na tworzenie zwiazków i stowarzyszeń polskich, co ty wiesz... jak pisać po polsku nie potrafisz. .. co za dzban!
@@msz_citizen chciał zabłysnąć i pokazać jaki jest fajny.
@@Tom-pu2el to chyba ty jesteś ten fajny, niestety msz-citizen ma rację. Jest dużo problemów z Rzpltą. Radziecka nauka i propaganda pokazywała ją jako miejsce gdzie "polskie pany" gnębiły" ukr, białrus, lit chłopów. W latach 90 tych Litwini wskazywali lata Rzpliej jako najgorsze w historii ich ojczyzny - pisze o tym T.Snyder w "Rekonstrukcji Narodów" Teraz sie to zmienia trochę
@@lamafioza5123 no dobrze, czyli taki mit ci odpowiada, nie ma problemu. To jak chcesz wcisnąć ukraincow do tej historii ? Umówimy się że Wiśniowiecki to ukrainiec, ok, dorzucimy Sobieskiego ? Kogo jeszcze ? Czy Rzeczpospolita to dziedzictwo Ukrainy?? Absolutnie nie to państwo powstałe z jej upadku. W jaki sposób dzisiejsza Ukraina nawiązuje do Rzeczpospolitej ? Chyba żadny. No chyba że uznać oligarchów za szlachtę resztę ukrainców za chłopów. Choć ci obecni chłopi maja gorzej. A jak chcesz pogodzić ukrainski ruch nacjonalustyczny ? Jakie wygibasy tu zastosować? Wiem że Litwini mają problem bo nawet od któregoś momentu nie uznają Książąt Litewskich, jest to śmieszne bo uznają państwo a nie uznają jego władców i tego co robili. To jest ich problem nie polski. Ukraińcy to samo, sama nazwa i istota stoi w kontrze do Polski. Faktem jest że Rzeczpospolitą tworzyli ludzie różni z pochodzenia ale byli Polakami w sensie kulturowym i cywilizacyjnym, to fakt. Ich potomkowie tworzyli II RP, to fakt. Nie tworzyli ani Ukrainy ani Litwy. A Polscy chopi opowiedzieli się za Polską która ci wczesniej rzeczeni ludzie budowali. Chłopi z Ukrainy czy Litwy stanęli przeciw arystokracji Polscy nie. To zasadnicza różnica, można stosować różne wygibasy ale tak było. Już nie mówiąc że ukraincy poza arystokracja stanęli w kontrze Polakom. Tak to wygląda. Jaki mit chcesz wymyślić aby to pogodzić ?
@@lamafioza5123 nie wspominając o mieszczanach którzy byli Polakami czy to w miastach w granicach dzisiejszej Ukrainy czy Litwy. Nie za bardzo widzę tu pole do tworzenia wspólnej historii bo mimo że to radziecka propaganda tak demonizuje szlachtę ale nie widzę tu żadnego pola wspólnego. Naród Ukrainski i Litewski powstał w skutek upadku Rzeczpospolitej w absolutnej kontrze do Polski, ich nacjonalizm jest skierowany przeciw Polakom. Nie widzę tego że jeśli trochę naciągniemy historie Rzeczpospolitej to znajdziemy jakieś wspólne pole. Bo po tym mamy odrodzenie państwa polskiego i wiemy jak to wyglądało. Ukraińcy mają krótka historie, żadnych bohaterów i idą w skrajny nacjonalizm. Polska nacjonalizmu nie potrzebuje ma historie i kulturę, oni mają tylko to . Jak im oddać czy podzielić się historią ich nacjonalizm zniknie ? Na ten moment państwo ukrainskie tak to nakręciło że nie zniknie.
Зніміть будь ласка про історію Київа, мені здається це цікава тема
Kijów to Polska
@@wisnia367Spadaj XD
@@wisnia367 Nie to nie polska ,ziemia kijowska wchodziła w skład Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
Henryk Walezy uciekł do Francji, bo był Francuzem i w Polsce miał mocno ograniczoną władzę.
Język polski nie był widziany jako barbarzyński, wręcz był modny. Był popolarny w sąsiednich krajach. Prusy się polonizowały, chani tatarscy pisali listy po polsku, język polski był popularany na dworze Wielkiego Księstwa Moskiewskiego.
Sicz zaporoska była utworzona przez chyba dziadka Jeremy Wiśniowieckiego popularnego właśnie z książki, filmu Ogniem i Mieczem.
Batory próbował się nauczyć polskiego ale było to dla niego zbyt trudne.
Węgry w czasach Batorego były podbite przez Imperium Osmańskie i traciły swoje wpływy kulturowe. Raczej za czasów Batorego już nie uważano Węgierskiego za coś prestiżowego.
Wołoska szlachta używała również języka polskiego.
Jerema był Rusinem(Litwinem) z pochodzenia, prawosławny potem katolik, wiec znal wszystkie jezyki urzędowe.
@@radoslawkurzynoga1751Litwinem? He? Coś ci się mocno pomieszało
Вітання, хлопці! Класний випуск і канал загалом. Дякую за вашу працю. ❤
Kozacy szukali wolności od Rzeczypospolitej u Moskali. To bardzo źle świadczy o inteligencji kozaków. Szybko się przekonali jak wygląda moskiewska wolność.
To nie niski poziom inteligencji to wysoki poziom desperacji. Magnaci mieli zapędy do zachowań jak Belgowie za Leopolda w Kongo
Magnaci z Litwy byli to w większości Ukraińcy .to że przybrali sobie polskie nazwisko nie czyniło ich Polakami .mentalność ukraińska została zresztą wystarczy popatrzeć jak Ukraińcy traktują poborowych widzimy na filmikach
@@T_sz__L_skiAle ty słuchałeś audycji i nic nie zrozumiałeś czy przyleciałeś tu szczekać głupoty prosto z Łubianki
@anettaxxx855M 0:071 Magnaci z Litwy to byli w większości Białorusini ukry byli co najwyżej parobkami.
@@jacekgrodzki6944magnatami byli litwini i Ukraińcy i Białorusini i tyle .i mogli sklep traktować samych Ukraińców i Białorusinów .raczej trudno wyobrazić sobie że bogaty Człowiek Polak sprzedaje swój zamek i jedzie na pusty step i tam zaczyna od nowa .więc to byli raczej litwini
Świetny materiał, dziękuję.
Wooow !
Ukrainiec zna prawdziwą historię Rzeczpospplitej i jeszcze opowiada w mass mediach ! Niesamowite ! Trzymaj się chłopie !
No bo też jest jego historia...
Дух Республіки живе в поляках, литовцях, білорусах та українцях. Є на чому будувати майбутнє. Вітання з Польщі
🙂✌️
Rzeczpospolita to z łaciny "res publica" czyli wspólne dobro lub republika. Państwo które postało po unii lubelskiej to "wspólne dobro dwóch narodów" albo "republika dwóch narodów'. Tak dla ułatwienia i zrozumienia że to jest wspólna historia kilku współczesnych narodów. Bardzo ciekawie się słuchało tylko zabrakło tatarów nazywanych przez nas Tatarzy polscy a tak na prawdę to byli Tatarzy litewscy ;)
Класний випуск! Дякую! Порадьте, що почитати з художніх творів епохи князів Острозьких.
Хлопці, дуже прошу вас зробити відео про Русь, її внутрішній лад, права і вольності громадян, князя, як жили, загальне функціонування Руської "Конфедерацї". Було би дуже цікаво, так і тема ця зовсім не розкрита в широких колах.
«..і знову в моді леопард»😅🤣 Фелікс - як завжди розсмішив👍
Річ Посполита - Rex Publca - латынь.
Це перша у світі Унія Європейська!
Все було би інакше, але Хмельницький все просрав !!!
Дякую, за класні випуски❤
Слухаючи це все, історія України це не туди і не сюди.
Як завжди дуже цікаво слухати ❤
Вподобайка в підтримку каналу
"Король Речі Посполитої" - такого не було. Тільки "Божою милістю король Польський, і одночасно Великий князь Литовський, Руський та ін."
Дякую за випуск!
Кажется, мой приятель остановился у Великого князя Литовского. Батори, например, имел следующие титулы:
_Stephanus, Dei gratia rex Poloniae et magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kiioviae, Volhyniae, Podlachiae, Livoniaeque, necnon princeps Transylvaniae._
Перевод: Стефан, по милости Божией король Польши, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жмудский, киевский, волынский, подласский, фланцкий, а также князь семигородский."
@@Emeel---Xszukają szukają i nie znajda …jak Ukraina jaka szlachta ukraińska 😂😂 wszystko co mieli to z rak Polaków …Kozacy….śmiechu warte dla nich bohater to bandera,taras bulba😂😂 i kretyn chmielnicki wielbiciel Rosji 😂Ukraińcy to nie nacja z historia tak długą jak Polacy Litwini czy Białorusini nawet Żmudzinom nie dorastają do pięt …Ukraina - rosyjski wypierdek …taka prawda 😂
@@Emeel---X zgadza się tych tytułów używali wszyscy elekcyjni władcy Rzeczypospolitej Obojga
Дуже класно❤
дуже дякую! з задоволенням послухав!
Наталя Яковенко в інтерв'ю розказувала про проект написати історію Речі Посполитої істориками різних країн, типу дати різні перспективи) написали, видали, я не читав)
Tych którzy określali się łacińskim zwrotem - Gente Ruthenus, natione Polonus - jest do dziś bardzo wielu wśród potomków szlachty.
Bardzo się cieszę, że znalazłem Wasz kanał gdzie wreszcie ktoś zauważył Wyhowskiego i Nemyrycza. No i oczywiście cieszę się, że nauczyłem się ukraińskiego na tyle, że mogę śledzić kanały takie jak Wasz. Daj Boże abyśmy wszyscy dostrzegli w Rzeczypospolitej swoją ojczyznę.
Ja też częściowo ze szlachty ruskiej. Dlatego dziwię się jak słyszę, że polska szlachta kolonizowała Ukrainę. Większosć szlachty na Ukrainie to rdzenna ruska czyli dzisiaj bysmy powiedzieli ukraińska. Sam Jarema Wiśniowiecki to Rusin, matka Sobieskiego Rusinka. Slyszalam ostatnio od polskiego historyka, że na Ukrainie wówczas Lachami całą szlachtę nazywano, bez rozróżnienia czy była narodowości polskiej czy ruskiej.
нинішні українські землі були провінцією польської корони. ваші еліти полонізувалися і здебільшого служили польським інтересам. це була багатонаціональна держава з більшістю поляків, які відігравали провідну роль і були її найбільшими бенефіціарами.
świetne, zwłaszcza zabawne wstawki bo doceniam zdrowy humor.
Co nas, Polaków, Ukraińców, Białorusinów, Litwinów (czyli potomków ludzi z dawnej Rzeczypospolitej) łączy?
Łączy nas to, że nie jesteśmy „kulturowymi kacapami” - czyli kochamy wolność, samodzielność i nie tolerujemy cudzego bata na naszych plecach.
''Любимо свободу''? Чию? Вперше кріпосне право прийшло в Україну в Речі Посполитій (а не в Росії при Катерині, як всі думають).
@@TM-uq7ob spierdalaj banderowcu
@@robertgoleniowski4188 nic nie łączy ..na siłę się nas przybliża ale nic nie łączy odmienna kultura religia odmienna mentalność my Polacy uczciwie i rzetelnie omawiamy naszą historię a Ukraińcy zmieniają ja na potrzeby propagandy .
Як завжди чудове відео! 44:47 де можна детальніше прочитати?
Оце ви хлопці даєте! Хто б міг подумати, що прикольний подкаст змітнить вікі й почне розширятись закордон 😂
Дуже класно🎉
Mała uwaga historyczna - Warszawę w III rozbiorze zabrały Prusy, a nie Rosja. No i data II rozbioru, to 1793 rok.
Mała refleksja językowa - dawniej trafiały się filmiki Ukraińców, Białorusinów i Rosjan na temat polskich słów, które ich śmieszą. To ja dziś powiem, jakie ukraińskie słowo mnie bawi. Padło tutaj stwierdzenie, że sponsorzy zostaną dołączeni do czatu, gdzie będą mogli "spółkować" z innymi sponsorami. Otóż, po polsku spółkować, to uprawiać seks... ;-)
Лайк!
Juz tu jestesmy i sluchamy.😊
Pozdrawiam z Polski ❤❤❤
Jeden z moich prapradziadków był Tatarem wyznania grekokatolickiego (zamordowany przez NKWD). W rodzinie oprócz Polaków byli też Czesi, Austriacy, Wegrzy.
Шляхта завжди була занадто гонорова, а ми нажаль занадто слабкі.
W Polscą są już środowiska które chcą opowiadać historię IRP w taki sposób żeby nią podzielic z Ukraińcami, Białorusinami, Litwinami itd. Można poszukać ciekawych crossoverów. Pozdrawiam serdecznie.
Tak, o Wielkiej Lechii zwłaszcza, jest też taki słowiański czarodziej. To zbuduje wspólną historię .
@@tomasz.s.1 z twojej bajki to ziemkiewicz taką tezę wysunął...
@@michamroczkowski3568 ooo widzisz, no to można działać. Na tej podstawie można zbudować mit braterskich narodów które 2000 lat temu rządziły światem. To będzie ciekawe.
@@tomasz.s.1 nie wiem poco ta ironia. Nikt nie chce tworzyc takich mitów. Założyłem że twoja krytyka wychodzi z pozycji narodowych, czy nie?
@@michamroczkowski3568 kąsliwa uwaga wychodzi z pozycji zdrowo rozsadkowych. A będąc ścisłym sprzeciwia się tworzeniu mitów nie mających pokrycia w rzeczywistości.
Rzeczpospolita Obojga Narodów, jak sama nazwa wskazuje była to unia Polski i Litwy. Korony Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego.
🇵🇱🇱🇹
Ale flaga Litwy tu niczego nie załatwia. Kiedyś Amerykanie, to byli wyłącznie Indianie.
Ale WLK to była w 10% Litwa, a w 90% Ruś Kijowska. Zamieszkiwali je ludzie mówiący po rusku i wyznający prawosławie.
@@sylwiatime ???? Jak to Ruś??? Ruś upadła w 1240, poprawnie jest powiedzieć że kiedyś to była Ruś. A ilu tam było mieszkańców??? Jaka była struktura społeczna pod względem narodowym czy religijnym ? Wiesz gadać to sobie można.
Бачу вы выкарыстоўваеце тэрмін “канцэлярская” мова ў дачыненні дзяржаўнай старабеларускай/стараўкраінскай мовы ВКЛ. Гэта паважная дыпламатыя ў бок летувіскіх партнераў ці афіцыйны погляд украінскіх гісторыкаў?
Dziękuję, bardzo fajnie opowiedziane! Trafiłem tu z filmów z występami Feliksa, na przyszłość może dajcie trochę więcej pogadać komikowi, a nie tylko historykowi? Wykład będzie ciekawszy, jak dodacie żartów...
faktycznie fajna rozmowa gdy śmieją się z rzezi Wołyńskiej, bardzo obiektywna i komiczna reakcja, faktycznie.
***
насправді мила розмова, коли сміються над волинською різаниною, справді дуже об’єктивна і комічна реакція.
Супер🎉
Дзякуй
9:33 schlachten з німецької- забивати, кажуть про тварин, звідси і Schlachthouse- бійня. Schlacht як іменник- це битва. Подобається як розказує Євген, але тут щось не сходиться , не розумію звідки він взяв що це благородний. Благородний німецькою - Adel, adelige. Може був байт на коментар, 😅 спрацювало
щодо іншомовного контенту. якщо створите окремий канал - ні в якому разі не рекламуйте його на основному, бо прийдуть глядачі з україни, а ютуб продовжить рекомендувати відео українцям. нехай краще набирає природню кількість переглядів але серед аудиторії на мові якої озвучено
59:29 ОГО, буду радий послати ваші подкасти іншими мовами, сподіваюсь англійська буде. Удачі вам в пошуках, я на жаль прошарений лише в генеруванні картин, та писанні курсових робіт 😅
Dwie uwagi: 1. serial 1670 na Netfliksie to parodia naszych czasów i ma pełno błędów z punktu widzenia historii. Liberum Veto obowiązywało tylko w sejmie. W sejmikach decydowała zwykła większość. Administracyjnie sejmiki były bardzo sprawne, o czym świadczą chociażby długie okresy bezkrólewia, w którym to właśnie sejmiki decydowały o większości spraw. W każdym innym państwie śmierć króla bez następcy kończyłaby się najazdami i wewnętrznym upadkiem, a Rzeczypospolita mogła sobie dwa lata wybierać króla a państwo miało się dobrze. 2. Unia Hadziacka, tworząca Ruś jako odrębny człon Rzeczypospolitej, została ratyfikowana przez szlachtę. Tylko że wtedy kozacy już za bardzo się wplątali w unię z Moskwą i nie dali rady się wyplątać.
Шкода, що Хмельницький віддав Україну Росії, а не залишився з Річчю Посполитою, історія склалася б інакше
На це були причини - поляки тиснули і лізли на голову. Та й гетьман постійно укладав різні союзи з різними державами - діяв за обставинами.
@@dagnytaggart2027 В 1694 году Хмельницкий, проиграв крупнейшее сражение 17 века при Берестечке, заключил договор с русским царем и отдал ему Украину в обмен на личную свободу казаков и помощь в борьбе с Речью Посполитой. Это привело к разделу Украины и длительной опустошительной войне с Речью Посполитой.
Гетман быстро пожалел об этом.
Однако Переяславский договор от 18 января 1654 г. стал элементом имперской политики России на века. Нынешняя кремлевская пропаганда также использует его для доказательства прав Москвы на Украину.
@@dagnytaggart2027 Не поляки тиснули, а шляхта. А більшість із цих шляхецьких родів це були українці - просто подивіться на їхні прізвища... 🇵🇱💛🇺🇦 ☺️
А можна в вашому подкасті , щось послухати про історію Запорізької області .
Саме цікавить період , що тут було, чи не було в період середньовіччя
9:50 Niemieckie Schlachten znaczy: bić się, wojować: ci którzy mieli walczyć. Czyli słowo to oznaczało stan rycerski.
10:30 Wolna Elekcja: Вільні Bибори.
Шляхтич на господарстві рівний воєводі! ;)
Nie Król Rzeczpospolitej tylko Król Polski będący Wielkim Księciem Litewskim.
To jest jakość tych audycji 🤷♂️🤦♂️🤣
@@kallisto5085 podczas oglądania miałem wrażenie że to celowy zabieg aby pomijać Polskę, głupio powtarzać ciągle Król Polski, snując te ich opowieści.
@@kallisto5085jesteś trollem. Zamiast kibicować sensownej narracji o Rzplitej u sąsiada, zajmujesz się hejtem.
@@urszulawrona6049 po pierwsze nie jesteśmy na Ty, po drugie proszę się liczyć ze słowami, rozumiem, że jak brak argumentów merytorycznych , to zaczyna się zniesławianie, co wypełnia dyspozycję art. 212 &2 kk. Zastanawię sie sie co z tym zrobię jako prawnik i moja kancelaria, skriny już zrobiłem. Co do merytoryki czy król Polski był Królem Rzeczypospolitej Obojga Narodów?
@@kallisto5085 xD
Znając język polski i rosyjski, prawie wszystko rozumiem, ale po 20 minutach aż boli mnie głowa od tłumaczenia sobie nieznanego języka.
"Bud laska" - bądź łaskaw. Takie momenty wywołują banana na mojej twarzy.
niezły wykład.... całkiem poprawnie...
Sam uważam, że Rzeczpospolita to nie tylko Polacy. Myślę, że wielu Polaków, którzy są wykształceni to rozumieją. Tak samo, że rody Wiśniowiecki, Sapieha czy Radziwiłłowie to spolonizowana szlachta, a nie Polacy :)
Dobrze, że podnosicie temat Rzeczpospolitej i fajnie jakby coraz więcej starano się odwoływać do dziedzictwa Rzeczpospolitej, żeby budować mosty pomiędzy naszymi Państwami. To by znacznie poprawiło współpracę i budowanie porozumienia
Polska to jednak tylko Polacy i to katolicy Litwa to obcy kraj i obca Polsce mentalnosc
@@anettaxxx8551Nie do końca Rzeczpospolita powstała by dać opór państwu Moskiewskiemu , ponieważ Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo było zbyt słabe by dać opór .Państwo było ogromne ale też miało wiele problemów z Tatarami , później powstałą magnateria która dbała o swój interes wraz z biedniejącą szlachtą. Ale też dawała stabilizację w Europie była wektorem siły jestem pewien że gdyby przetrwała nie było by wojen światowych .
@@jaro2576Rzeczypospolita to tylko polska Polaków katolików .natomiast Rzeczpospolita obojga narodów to unia polski z Litwą ....unia polski powstała bo książę litewski został królem Polski i wniusl w posągu Litwa do Polski .największym zagrożeniem był zakon krzyżacki niemiecki .dla Litwy i dla polski k
...zakończyło się to bitwa pod Grunwaldem ..dodam że nazwa Rzeczypospolita Polska ludowa to PRL po wojnie
@@jaro2576na Litwie był rod książęcy Jagiełły .Jagiełłą litwin dzisiaj byś y powiedzieli Białorusin .magnateria czyli rodu już na Białorusi byli ..mniejsi i więksi .Radziwiłłowie to litewsko rod później spłoszony chyba najbardziej w Polsce znany .z Barbary Radziwiłłówny
Wtedy największym zagrożeniem dla Litwy był zakon niemiecki krzyżacki .i to on pustoszył i zabijał litwinów .rod Jagiełły nie mógł sobie z nim poradzić .nawet krzyżacy więzili ich ..i tak naprawdę małżeństwo Jagiełły dla niego było dobre bo zyskiwał potężne rycerstwo polskie w walce z krzyżakami .potężnym i wpływowym zakonem niemieckim .sprowadzonym przez księcia mazowieckiego z polecenia papieża mieli wprowadzać wiarę katolicką a zaczęli zagrażać Polsce i kupili Litwę ..i to było zagrożenie większe dla Litwy ..państwo moskiewskie nie było zagrożeniem dla polski .za daleko .a podobno matka Jagiełły była z rodu moskiewskiego i tyle
Co wy z tym królem Rzeczpospolitej. Nigdy taka instytucja nie istniała. Dziwnie to nawet brzmi. Aż zgrzyta w uszach. Gdzie w oficjalnych tytułach polskich monarchów jest mowa o królu Rzeczpospolitej? To jakaś aberracja:
Z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, a także książę ziem: krakowskiej, sandomierskiej, sieradzkiej, łęczyckiej, kujawskiej, kijowskiej, ruskiej, wołyńskiej, pruskiej, mazowieckiej, podlaskiej, chełmińskiej, elbląskiej, pomorskiej, żmudzkiej, inflanckiej etc. pan i dziedzic. (łac. Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, nec non terrarum Cracoviae, Sandomiriae, Siradiae, Lanciciae, Cuiaviae, Kijoviae, Russiae, Woliniae, Prussiae, Masoviae, Podlachiae, Culmensis, Elbingensis, Pomeraniae, Samogitiae, Livoniae etc. dominus et haeres.).
Może tak bez napinki :) król wszystkich ziem i państw składowych to był król Rzeczypospolitej w uproszczeniu. Prawidłowym logicznie. Wladislaus, Dei gracia rex Polonie, Hungarie, Dalmacie, Croacie, Rascie, Bulgarie, Sclavonie, nec non terrarum Cracovie, Sandomirie, Lancicie, Syradie, Cuyavie, Lythuanie princeps suppremus, Pomeranie, Russieque dominus et heres etc - tytuł chociażby pierwszego z brzegu. Kto będzie zaprzeczał logice i oderwie władcę od reszty ziem? Król Rzeczypospolitej to prawidłowy logicznie wywód i prawidłowa podręcznikowo nazwa gdy chodzi o wspólną historię.
не задумувались над темою альтернативної історії?
• як би розвинулася історія, якби до кінця ратифікували гадяцький договір?
• яку сторону б обрала україна в ww2, якби утримала свою незалежність в 17-20рр?
і ін.