瑞士人不買房子的故事

房產經濟是對於一個國家的市場經濟,最沒有貢獻的產業

[@郭榮明-h1i]

令人深省的是，每位公民都有居住的權利，
但被貪婪財團剝奪了，而政客是幫兇！

[@lw6739]

我覺得瑞士及德國的做法挺好的
當人民不需要把大部分的收入用來購買房地產
而是用來提升生活品質進而帶動經濟繁榮
這才是正向的循環，不是嗎？

[@aniod2213]

炒地皮的政客喊打房，聽起來就是笑話，既得利益者如何推動？哪黨都一樣，看了就噁心

[@774262]

瑞士人月收入的九分之一為房租很合理! 台灣這群花錢買官的政客是不可能執行這項仁政的!

[@tyeewnserc]

房子只是給人住、睡覺的地方。只要能使用，何必買房?台灣人罵鬼島官商勾結、炒作房地產的同時，是否該反省自己一定要買房、住在自己的房子才有家(枷)的感覺、歸屬感這些迂腐觀念。依賴土地討生活的人例如農夫可以買房自住，因為他的人生已經被限制在那裏了。如果是個隨時會被調派升遷到各分公司、甚至海外分公司的上班族，也要買一棟監獄限制自己的人生發展嗎?我們一輩子租房，堅持不買房自住，哪裡有工作機會就往那裏租房住，房價還會被炒作到現在這麼高嗎?台灣人怪政府、怪開發商、怪房仲、就是不怪自己的迂腐陳舊觀念!

[@gf1944]

台灣人要羨慕這些社會主義背景國家前要先接受國家跟你收取高額的稅金 才能成為社會福利國家 不然這些社會住宅建設哪來

[@JackSmith-cy1nl]

觀念好難改！至少一兩代人不會變！

[@2minime]

45平米大約是13坪，租金要32000台幣，還不算高嗎??而且合作社房子大多租給非瑞士籍的人，環境不是特別好。 我老公是瑞士人，我們根本住不起瑞士房子，不管是租還是住，就算兩份瑞士薪水都租不起，我們家住德法瑞邊境，離Basel開車30分鐘內100平米房子在德國租金大約800歐元，在法國1100歐元，在瑞士要3300法郎，誰住得起?? 這篇報導講的都是社會福利住宅，很多人都靠政府補助生活的連瑞士籍都沒有，根本不值得參考阿! 要拍這種房子的話，到法國跟德國更多，65平米月租金200歐元就有了，隔壁鄰居可能常常換人因為那裡根本是治安黑洞。一堆瑞士人到德法邊界置產就是因為真的沒有任何正常的瑞士上班族家庭買得起正常的公寓或房子!!
為什麼要找瑞士這個國家來報導? 因為瑞士在普遍認知裡是薪資高且生活水準高的國家，然後找這種社會福利住宅來報導，卻沒有告知實際上住戶的資格是特別的，不是很偏頗嗎?
台灣只是想蓋個低價住宅給低收入戶住，就被反對害怕會拖垮房價，也對未來治安感到不安，說實在，報導裡的這種房子是真正瑞士人都不會想住的!!

[@lmonike4927]

您说的在德国200欧租65平米的房子，那也是偏僻的小村庄，或是在大城市里的社会福利房。

[@ffmde0608]

本质上来讲就是，大多数人都买不起房。我第一个寄宿家庭是一个德国的生物学教授，他拥有自己房子，一套标准的德国两层小房子，是他花了自己多年的积蓄自己买的。而政府现在强调大家租房，但是有钱人大多都有房子。

[@小亨利-w6e]

給全體中國人看看，不要再炒土地房子啦

[@everybodyqqq]

德國.瑞士的這種政策 凸顯出每國民都蠻相信自己的政府 都可以為了政府的一個政策而給予支持 就因為政府認為房產經濟無助於國家發展的論點 但是政府推行這項政策的同時 也會保障到人民權力 一個國家就是要人民政府互信互助 這個國家才會強大 所以人民才可以無後顧之憂得對國家付出.有向心力 況且說真的 年紀輕輕就背負著幾千幾百萬的負債 說真的壓力真的還蠻大的 ~ 我比較好奇的是 為什麼他們政府會認為房產經濟對於國家的經濟沒有什麼幫助 這是基於什麼論點

[@peishancheng3462]

我非常同意這句話:「 擁有一個房子住，應該是一個一般人權。」

[@jackgoldenno1]

節目不是有說是大型保險公司跟政府所擁有,政府把土地規劃成發展地區,開發商必須把20%的土地蓋社會住宅,但這種方式似乎不適合地狹人綢的台灣,以及普遍華人有土斯有財的觀念

[@774262]

最近又再推公民住宅! 可以預見的是 土地撈一筆 設計差品質爛的工程再撈一筆! 最後沒人買爛頭寸交給公營銀行由全民買單! 這手法約20年都會搞一次!

[@use483]

謝謝你提供實際生活經驗！瑞士人均GDP約$61000歐元，夫妻2人就是$120,000歐元。如果月租3300法郎=2700歐元，等於兩人薪資1/4要拿來租房(台灣同坪數約兩人薪資1/8)，這也太難過活了吧...

[@AlbertWu]

其實道理真的就是這麼簡單~但多數人就是寧願給自己那種壓力和觀念

[@b921010013]

這要探討的更深，立國精神是左派還是右派，影響了一個國家所有的基本國策、憲章。

[@tinfa458]

孫中山早已講過,平均地權,升值歸公,高樓價根本就是官商勾結,
香港被北京控制就無乜好講,台灣無理由搞到年輕人買不起房子.
任何個人買第二套就抽取90%升值稅,咁就無炒樓吸引力.

[@娘化特朗普]

讲得好似97前香港楼价一直好便宜，还有一个日本，

[@菲麗絲]

里面有提到 大形保險公司持有房子，然後政府會提供大型保險公司~稅務優惠

[@sk8erhk]

不只政策 係一個為民而想既政府 才會做的事！

[@chesyuan]

別複雜化問題，都更是另一個問題

[@willieliao616tw]

這大概近期以來中天唯一讓人想看得專欄了

[@nelsonxcheung]

能夠在一個像樣的地方居住, 就是基本權利, 就這麼簡單, 易明

[@daysun2385]

這需要高度公德心，如果放在華人社會，公共空間一定會髒亂不堪，堆滿私人物品，共同清潔跟本是天方夜譚

[@flora0318]

台灣都是政客!!投資客叫一叫!!什麼都不敢動

[@chrish9155]

这个节目十分有档次！赞👍

[@m2684615]

這是一個政策戰勝貪婪的故事……

[@Jupistar1]

In Switzerland, they will tax you heavily if you pay off your mortgage and owe your property outright.

[@Victoria-zb4lk]

瑞士的食品日用品是世界第一贵的，并且所得税特别重，没必要羡慕。实际上像新加坡那样低税收低福利，自己照顾好自己才是最理想的❗️

[@TOM063635]

炒作房地產是華人的專長,尤其在台灣,政府及工商大老還把房地產當成國家的產業龍頭勒
大部分富人都把錢投入房地產炒作,沒人願意投資生產及創新,這個地方怎麼會成長進步呢
老百姓都拼命存錢要買間房,買到後要努力繳房貸,生活根本不太敢消費,這樣經濟又怎麼活
絡的起來呢?

[@billychang4789]

All countries around the world should have been following this system.

[@林大為-m2p]

這招厲害----所有建物，都提撥20%作為社會住宅，由政府出租低收入戶。是的，所有新建物，可以想像，帝寶中，有20%的社會住宅。

[@linrobert6729]

土地屬於全人民所有,所以房地產不可任自由經濟市場是正確的方向

[@2minime]

所以我們住法國，這是很不得已的
不然我也希望我女兒在瑞士上學，瑞士學生很多元很適合國際家庭

[@leelitw]

台灣民政府(Taiwan Civil Government)提供免費廣廈千萬間， 盡庇天下寒士皆歡顏
台灣民政府執政馬上要推動及落實的社會福利政策：
1. 給付養老金(每月800~1200美元)，並且免繳納健保費；
2. 已負助學貸款的債務全歸零免還，由台灣(民)政府吸引掉；
3. 唸書到大學的費用全部免費，費用由台灣(民)政府負責；
4. 18歲以上法定成年的年輕人，每人免費擁有一套住房；
......
.....
etc.

[@陳品瑄-z7d]

房子不該丟進自由市場當商品

[@黃黃日森]

墨鏡?

[@JyunYuLai]

我看到都快哭了，因為本人也買不起房子只能住家裡。

[@theblng]

租客的权利这么多 房东有那么多限制 谁愿意做房东呢？显然是片面之词 合作社方式实际上是介于买房和租房之间的一种方式 合作社的头期款相当于买房的头期款 每月的租金相当于向银行还贷款和管理费 每个人都参与管理以减少管理费 是一种比较好的方式

[@陳政賢-s1t]

台灣會說"不能干預自由經濟"

[@ChunKitLeung]

我是香港人… 第一次看新聞報導員在主播時戴太陽眼鏡…

[@nokiddingudik]

本是如此，可悲台灣政府及民眾，尤其是那些玩房地產的...
根本看不到這些觀念...

[@LittleSally]

既得利益者絕對第一個站出來說不

[@senwang4423]

房子是来住的，不是用来炒的，原来这句从这来的

[@MrJose0857]

我以為是麥克傑克森在報新聞.........

[@翁維陽]

我倒覺得這提供我們一個不同的思維去思考
畢竟德國、瑞士這樣做國家有垮嗎?好像沒有
有比我們弱勢嗎?好像也沒有
把房子的定位重歸原點
房子蓋出來不就是要住的嗎?
從甚麼時候開始房子變成一種商品和賺錢的工具了呢?
說穿了泡沫化不就是人的貪婪造成的嗎?
買了再賣買了再賣~一次房價比一次高~
周遭的房子也跟著被炒起來
問題是~那個區域的房價真的值這樣的價格嗎?

[@foodgod789]

極端社會主義會偷懶.極端資本主義會造成壓榨~這不就是人生嗎?不斷矛盾衝突與修正!

[@tmark7952]

如果要依這個角度看事情
那北韓是不是更好
連租金都不用了

[@杜大星]

有房子的开始羡慕没有房子的了，脑子已经病的不清了

[@娘化特朗普]

你试试多套房产收重税，房产越多收越重，看看有房的羡慕无房的不？你想卖都没有接盘的

[@lni600ni4]

man X 抵押给银行，然后不还钱，就相当于便宜卖给银行了

[@melaopin]

重點是要有基本保障「住」的權利！可惜現在政府跟商人一起炒房賺錢，反正四年後也換人做了，不貪還趁何時！？可憐的人民竟然只為了憲法有保障的「住」的權利，就要花一輩子的積蓄給商人買房

[@yuana6709]

用房地產賺錢是萬惡阿
極端的資本主義的淘汰已經看到端倪了

[@kenyuex]

房子最後成為老人強姦年輕人的工具
土地與人民構成國家,但有一半的人民拿土地在嘞索另一半人民
土地最好回到國有,由建築成本決定租金,繳稅的多寡決定你擁有多大的土地.
死亡後最終回到國家,國家再提供給需要的年輕人

[@bandsrays]

這不算是一個新聞播報，比較近似專題報導跟個人評論的節目

[@nuanhao]

因為她剛做完近視雷射手術

[@天道酬勤-h7m]

幾十年前就說漲價歸公。只是說得到做不到。

[@87235TC]

有沒有人想知道炒房是哪種人帶起來的?

[@toby0617]

看 3:15 !!

[@psy7034]

因為她叫攝影師打超強蘋果光^^"

[@leehomer1671]

其實她在台灣不算是新聞報導員喔.....

[@yjo4cl3x84]

你忘了一件事情, 人家的收入可能是我們的2~3倍以上
這又是另外一個故事了

[@discovery1028]

13坪/32000台幣（月），比台灣用買的償還房貸還貴啊...

[@rainywu5768]

要看薪資比例

[@bx9201]

在台灣有房女生才願意跟男生交往啊!!這才是重點吧!!

[@carriecurtain8038]

好事好事

[@Grace-bc6py]

点解个主播要带住墨超？

[@娘化特朗普]

那个女律师还说她的中国老公怎么一整天说要买房，真是讽刺，就是到了别的地方，那种根深蒂固的买房观念还是改变不了

[@娘化特朗普]

中国人都快和房奴划等号哦

[@簡銘得-n1g]

如果每個人都不買房子、請問誰要蓋房子、又要跟誰租房子？

[@bingbingo5537]

簡銘得 病情不輕

[@rosa801107]

我是台灣人 我也第一次看到^^

[@kiroszhang5530]

为什么陈文茜会戴着墨镜主持节目呢？

[@MaeJem]

Kiros Zhang 演播室太曬了...

[@raymondchew4141]

Swedes wonderful great country.

[@2minime]

70平米，除以3.3才是台灣的坪

[@fang197102]

大陸的共產主義外表 資本主義的內在, 瑞士 德國的資本主義外表 社會主義的內在, 不得不說內在社會主義對人民來說相對友善, 房子是拿來住的 不是拿來當資產, 真的滿衝擊固有觀念

[@kinocoli]

可以告政府嗎?義圖使人為奴罪...(房奴)

[@钱满楼]

那政府人员也租房吗？？？？？？？？

[@雅韻生活]

唉，他們的房子大都是政府的

[@EdwardYuen-f4g]

1w元很貴啦，才450

[@limalke]

瑞士經驗 德國經驗 搬來台灣實行...還是失敗....風俗民情不同

[@dimi_tw]

70坪，租金才2萬4

[@20306600]

瑞士&德國，受訪者，月收入多少？付房租24000台幣，32000台幣？

[@최광일-t9m]

中国什么时候也能这样啊，除非。。。。

[@1l3joy]

但失業或退休後無經濟收入，繳不起房租是否有健全的社會福利和照顧....?!

[@DavidLee-tg6ht]

+Joy Chen 瑞士有从婴儿到坟墓的福利

[@宜夜仔]

請媒體不要報導， 以台北來看天下好嗎? 中南部 9百多萬 就可以買到全新的三房!住的又舒服 又大又便宜， 只有台北市這樣的天龍國 才不適合買房子， 我也是台北工作一段時間， 來台中定居， 雖然薪水比較少一點點， 但是什麼都便宜，房價也便宜 吃喝都便宜 ，重點是住得很開心， 台北市 都市生活過得比較緊張步法比較快。

[@sjoe7568]

才9百多萬???
你是找罵?

[@宜夜仔]

你才是找罵！ 我就是買900多萬的你有意見嗎？ 出來講出來講出來講！不要躲在後面！ 一個魯蛇連房子都沒有，吵什麼吵

[@宜夜仔]

你這個死菜鳥的年輕魯蛇！還不趕快去努力工作 存錢！ 如果你的年紀到了40歲以上還沒有買房子，那就是可悲又可憐的老魯蛇。 天龍國不敢說，中南部一定有辦法買，只看你願不願意存錢， 只要是存錢每個月固定 8年就可以買了。 當然每個人能力不一樣，可以買的多少房子有限

[@orangeo3482]

盤子！實既合理房價請除以2
你的觀造成高房價，還是你從事相關行業，我是！
所以你是！！

[@iltk0128]

他是陳文茜 不是新聞播報員.....

[@robertdmci]

呵呵，这么便宜的房租，当然不需要买房子，因为运营成本比租房子还高。花100万欧买个房子租金都没有5万一年，买房子才有病呀。每年地税都比房租高，房子不维护，不粉刷吗，屋顶不换，空调暖气坏了不修吗？她为什么不采访那些住在house里的人，资本家怎么想的。不要以为资本家的钱都是白来的。资本家的艰辛有几个上班族能够承受了的。很多政府会拿资本家当替罪羊，经纪不好怪罪别人。一个国家得罪了资本家和富裕阶层，搬起石头砸自己的脚，苦了当地的大众呀

[@user-ed4bi3qn4w]

不得不承认中国在房地产有欠缺和不妥当的方面 不过也没必要把瑞士描写的这么完美无瑕吧？单说房子吧 瑞士人真的都是喜欢租房才不买房的吗？没有其他任何原因？全世界国家的人民有一个算一个 谁会只喜欢租房而不想自己拥有房子？

[@DavidLee-tg6ht]

瑞士人均月收入6301美金，70平米租金700欧元=779.24美元

[@111-p5g6n]

同样的政府控制，这就是资本主义和共产主义的区别吧，透明和不透明。

[@par0506]

噗，正房反擊了～

[@alansnoopy]

這影片重點在報導內容啊!播報員戴不戴眼鏡重要嗎?也許他有不方便的地方!怎說是帶太陽眼鏡就是不尊重?!

[@杜大星]

大陆房租更便宜可是没人愿意租房都想买房，租房几百块钱一个月

[@katyfong0219]

Why? Undesirable interior design/ environment in the house?

[@娘化特朗普]

那是因为现在的天朝上国的女孩都要有车有房才肯嫁，都是独生多，自小就掌上明珠，她的父母可不想要自己女儿嫁过去做房奴，不像我老妈子的年代，我老爸穷的响叮当，都肯嫁，然后捱了一辈子，那时候看人不看钱，虽然大多穷没错但是总有条件更好的

[@娘化特朗普]

再说房东不会签长期租约，因为这样就不能加租了，所以租房不踏实，哪天房东不想再租你到期就要滚蛋了

[@putenkyu7508]

房地產這最沒有貢獻的產業?大中華地區也依賴它的，大中華夢就靠房產了東方巨龍萬世基業就靠房地產了?

[@ShiratoHana]

瑞士版人民公社！

[@lezard228]

年收入220萬法郎.當然租比買實在.哪像這裡.租金就8000~12000 大多月薪水25000~40000 人民與國家不M型化才怪.當然富者恆富.沒資產的恆窮...工作與學習職訓不定.也沒保障.薪資架構也亦是.什麼競爭性真是狗屁.特定族群是優勢.也沒進階學習管道.當被工作與生活壓不過來...這薪資哪來的幸福.狗屁競爭性

[@happylife7306]

JAN

[@呆湾蛙人蛙语废青多]

国情不同！

[@ChunweiLai]

所以你不知道她是誰，她是陳文茜，她不是什麼新聞播報員。

[@nijikaya]

不以言舉人，不以人廢言。

[@cooperkuo651012]

我有房但是還是沒女生要跟我交往@@

[@ZATA0123]

資本主義的心 社會主意的行動 中國人民看見了嗎
現在中國式的共產主義真是正確的?

[@娘化特朗普]

共产主义只是个名号，就像水浒传的镇关西，到头来就一个杀猪的

[@moonryan3908]

毛左早就被鄧右派鬥光了 現在完全走資了

[@tyraonlinemm]

謝謝分享

[@约翰维恩-e7f]

日耳曼人就是厉害

[@hal8238]

德國的房東好可憐啊

[@kiryau]

但德國的人民活得比較開心

[@brianwong8795]

女主播为啥会穿的那么不像主播而且还带墨镜。。。很晒吗大大

[@ccyhlzdsccyhlzds6951]

Amnesia 美酒 有病。。

[@tracymoo5865]

+我有个妹妹叫呆呆 agree,eoeo!!

[@tracymoo5865]

+劉祈宏 Silly,Stupid and Ugly.

[@tracymoo5865]

+yi mei Ya, 有病。。

[@chi-hungliu6239]

內涵勝於外貌，尊重差異性。

[@Yirui9500]

虽然澳大利亚比瑞士更发达 可惜却不是这样 :/ 报道也许有些偏激 只是不懂看起来这样好的政策 为什么和瑞士同等或更甚发达的国家却没有 一定有些原因吧

[@sjoe7568]

Yirui 你錯了~在德國炒房是犯法的

[@chrish9155]

Yirui 我住澳洲十几年了！不可能澳大利亚比瑞士发达！澳洲有许多潜在的问题。有的人穷的没有住的地方。

[@EH_YUH]

澳洲比瑞士发达??别闹了