Альтернативное топливо для мангала. Уголь больше не нужен?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2019
  • Обзор угольных брикетов Weber и торфодров ЛАД для розжига мангала…

ความคิดเห็น • 14

  • @user-sg4dg2mm2c
    @user-sg4dg2mm2c 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за вашу работу.
    Я для пробы купил упаковку торфодров чтобы топить печь.
    Мне не понравились тем, что дымят.

  • @vlade884
    @vlade884 4 ปีที่แล้ว +3

    для меня у Weber нет конкурентов. Расход, скорость розжига, стабильный жар больше часа.

  • @avmak75
    @avmak75 3 ปีที่แล้ว

    Взял вебер,взял стартер, часов на 5 его хватает, заморочек 0, закинул в стартер через 20-30 мин, мангал готов. Мин 30 жар зашкаливает готовить на нем не реально, потом просто закидываем блюда и готовим, долго готовим)), яйцеоболчка не канает, к сожалению

  • @user-gf2gv6tb1r
    @user-gf2gv6tb1r 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте,я для розжига угля использую стартер,очень удобная штука.Веберовский стоит где-то 2300Р,но и наши стали выпускать аналоги совсем неплохие,я за 1300Р купил,очень доволен.А что до веберовских брикетов,то у них есть еще один тип,если тот который Вы использовали горит 2 часа(это правда,я проверял на гриле),то тот горит 3 часа,но и стоит подороже.А Вам спасибо за видео

    • @fhdtuj5406
      @fhdtuj5406 4 ปีที่แล้ว

      Я вчера купил за 450 руб в ордере и норм работет

  • @Valera_64
    @Valera_64 9 หลายเดือนก่อน

    Для чего у мангала торцы высокие сделаны ?

  • @iurii-wind
    @iurii-wind ปีที่แล้ว

    Веребу реально нет конкурентов. Я после готовки закрываю все дырки, уголь тухнет. Потом еще раз его использую. Такое издевательство реально достойно выдерживает только вебер. И да стартер всем рекомендую. Очень удобно.

  • @godofwar8322
    @godofwar8322 3 ปีที่แล้ว

    а древесный уголь он жесткий и он плохо разжигается ?

  • @gkavboy
    @gkavboy 2 ปีที่แล้ว +2

    Дам развернутый ответ.
    1. Обзор не важный. Автор абсолютно не подготовился. Тут не знаю, тут не разобрался... Жалко смотреть.
    2. Брикеты подготавливаются в стартере, так они разгораются быстрее и равномернее.
    3. Дым от торфяных брикетов есть, но запаха нет.

    • @zguchi1067
      @zguchi1067 ปีที่แล้ว

      Спасибо что за меня написали то что я хотел, автор нудный нуб

  • @arammarkaran2949
    @arammarkaran2949 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @user-ju5lt4io2p
    @user-ju5lt4io2p 4 ปีที่แล้ว

    Эти торф-дрова просто гов.но. Тяжело разжечь, горят пламенем и ооочень сильно дымят. А самое главное, дым воняет тлеющей влажной картофельной ботвой. И от готового продукта пахнет нефтью. Ужас

    • @YuriYFiguroF
      @YuriYFiguroF 3 ปีที่แล้ว

      Торфодрова "Лад" не пахнут, но горят не долго. Дешевле древесного угля в 2,5 раза. А лучше всего Дубовый уголь, хватает на две жарки.