Підготовка до ТЗНК ЄВІ 2024 ч 3
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- Безкоштовні курси підготовки до тесту загальної навчальної компетентності, що є частиною ЄВІ для вступу в магістратуру та аспірантуру, Криворізький державний педагогічний університет. Частина 3 для тих у кого не було електрики.
Дякую пані Надія за суперові відеорозбіри тестів, допомогли розібратись, особливо там де твердження і тексти!
Пані Надіє, вельми вдячна за такий позитивний настрій та детальне пояснення!
в завданні 10. Уникати можна якихось подій, а цуратися можна якихось сутностей. Таке правильне пояснення.
Дякую, дуже зрозуміло, і якісний розбір
Я Вам дуже дякую Пані Надія за велику роботу!!!!!!!
Я думаю, що правильний варіант "універсальний" через те, що це протилежність слову "індивідуальний". Бо є те, що підходить лише одній людині (індивідуальне), а є те, що всім (універсальне).
Коли відома відповідь, майже все пояснюється логічно і зрозуміло 😂 проблема коли відповідь не відома😂
Дякую за розбір тестів !!!
Дякую вам за курс
Класно, дякую вам!
Дякую вам за курс!
Дякую!
Як я люблю завдання з циферками та графіками. Там глянув на умову, щось там попереставляв туди-сюди, додав, відняв і готово. А оці пропуски то якийсь кошмар. Без знання цитати чи якогось дуже мудрого наукового стилю спілкування сиди гадай в кращому випадку між двома відповідями. Як на мене в 10 питанні легко можна було підставити і найдорожче, і найдешевше. Бо життя в омані напряму повязано з помилками а за помилки доводиться платити
Ще й ті велетенські тексти, стільки часу спалюють, жах
погоджуюсь, я б краще вдруге зно з математики склала ніж ті завдання з текстами😂
Цуратись можна того, що у тебе вже є. Наприклад Цуратись Батьківщину, цуратись батьків.
А уникати, можна того, що ще не трапилось тобі або не належить тобі. Наприклад уникати проблем
Супер мысли
53:37 Найдешевше щастя у данному контексти не може бути найдешевшим, тому що для нього потрібно заплатити брехнею, тобто ти можешь бути розумним, але в омані, і через те глупим, не тому що в тебе бракує знань, а тому що в тебе підроблені знання. А найдешевшим було би те яке базувалося би на нестаче знань, бо там не треба нічого підроблювати. Це тест на наукову некомпетентність. А і до речі, з цього випливає те, що цей тест писали глупі люди. Бо їх знання є фиктивными. В них той самий випадок "Найкращого щастя")))))
У вівторок 11.07 з 15.00 до 17.00 буду проводити розбір тестів ТЗНК до ЄВІ. Будемо працювати в зумі з тестом позаминулого року. Запис буде. Якщо є бажання доєднатися - будь ласка. Якщо є бажання подякувати - приймаються донати на матеріали для маскувальних сіток, номер карти ПБ: 5168745681161441
Посилання на зум ось:
Join Zoom Meeting
kdpu-edu-ua.zoom.us/j/87563295603?pwd=SndaQ29SYTMxeVhTT0V5Z1lCbVRJQT09
Meeting ID: 875 6329 5603
Passcode: 036760
Та вже 28.06 іспит((
@@yuliyahrymchak1791розкажіть будь ласка як там тест, що було?
22:10 уже ж зрозуміли що нам достатньо приблизно. Там від зручних числа дуже слабо відрізняються, тому якщо замінити 148/401 -> 150/400 результат буде таким же з досить маленькою похибкою, а рахувати в рази зручніше і швидше, що дуже важливо для цих тестів
Ну і я взагалі ніколи не розумів цьої штуки з множенням на 100. Це не теж саме. Як мінімум там *100% а не просто 100, а по факту - це просто зайва дія. Тому що перевести, наприклад, 0.12 в 12% - це 0 операцій для мозку, а якщо спочатку помножити на 100, то це складність сприйняття підвищує більше, ніж просто два нулика, що може збільшити вірогідність помилки.
в першому завданні я підходила з логіки, що знати, чи є творчість ірреальною чи екзальтованою, можна лише за умови, що ми знайомі з творчістю поетки, але автори тестів, звісно, не можуть очікувати, що кожен абітурієнт знайомий з її творчістю. банальний це взагалі більше негативна характеритика. тому єдиний можливий варіант - це протиставлення до згаданого в самому тексті поняття
дякую Вам за роз'яснення!! чи будете Ви завантажувати інші частини цього варіанту?
Думаю із цими знаннями, зможу задати на прохідний бал і навіть вище)
"а потим вси палучилы золота....." 😂😂😂😂
А де перші 2 частини
Будь ласка, а де перші 2 частини ?!
не можу знайти перші 2 частини :(
Добрий день! Як можна приєднатись до курсу?
Можете дать свои контакты, надо связаться с вами
Чому ромбик не відповідає масштабу кількості? Тоді б ромбики довелося роздивлятись з лупою. Відповідь: ромбики збільшили для наглядності.
у стовпчик ділити не вмію, але 148 просто поділив на 4 отримав 37
Там простт можна зрозуміти що 100/400 > 25% й тільки варік Г. Якщо так рахувати ви одне завдання будете робити пів години)
29:10 как індивідуальне, може бути універсальним? це як сказати буденна надзвичайна ситуація, чи як сказати що колективізм породжує особ з унікальним в їх колі мисленням. Більш того, порушена базова граматика. Порушен порядок слів, це речення неможливо корректно перекласти на англійську, бо англійська зламається від такої наруги. Не зрозуміло, чиє існування воно робить універсальним. Індивідуальне, не те слово, яким можно замінити слово "своє", стиль, чи твір, не є індивідом. Індивідом є читач. І виходить, що стиль, робить життя читача універсальним. Шо повна нісенітниця.
я людина з мистецької сфери, тому спробую пояснити конкретно цей текст. для мене все було легко.
в будь-якому мистецтві (поезія, музика, літ-ра, живопис - неважливо) є АВТОР, що мистецтво створює. автор завжди - це одна людина, особистість, і свою творчість завжди базує на своєму ІНДИВІДУАЛЬНОМУ досвіді. будь яке мистецтво вирощується з ІНДИВІДУАЛЬНОГО досвіду конкретного автора.
проте, ознакою мистецтва високого рівня є те, що твори автора виходять ЗА МЕЖІ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ і переходять до УНІВЕРСАЛЬНОЇ категорії. історія про кохання жінки до чоловіка в посередньому мистецькому творі так і залишиться просто такою особистою історією. у творі високого мистецтва особиста історія стає універсальною, бо знайдені влучні образи, слова, думки, що підіймають ЗАГАЛЬНІ (загальнофілософські, загальнолюдські) питання.
читач, що читає книжку про якусь індивідуальну історію, відчуває БЛИЗЬКІСТЬ до неї, хоча вона зовсім його безпосередньо не стосується. твір стає зрозумілим та зачіпає людей по всьому світу незалежно від їх віку, національності, статі etc - себто, твір стає УНІВЕРСАЛЬНИМ.
ось про це йде мова в тексті. індивідуальне переходить в універсальне, і це перевага, комплімент поетці.
@@user-fy2kg6to4c Так як смаки у людей різні, то історія у творі яка є універсальною, не може зачепити вишуканого читача, так як вишуканість має під собою чітку структуру. А універсальна історія повинна бути абстрактна, щоб охопити максимально велике коло людей, щоб кожен міг уявити себе на місці діючих осіб. І навіть важко уявити щоб ця історія була ще і реальна. Бо реальність тягне за собою чітку визначеність, чіткі правила реальності які і роблять її реальною. Тому на мою думку автор не правий. Але вашу аргументацію я зрозумів))) Дуже сумнівно що я повинен знати такі речі будучі электромехаником))) Але я все одно достатньо гарно написав цей тест, хоч і не вважаю його честным і потрібним)))) Він занадто субъективный і абстрактний на мою думку.
хочу взять у вас пару индивидуальных уроков , как можно с вами связаться ?
вдалося взяти контакт?
Обещают жёсткий экзамен, из-за большого количества поступающих
я не думаю що хтось буде займатись переформатуванням завдань у звязку з напливом, впевнений що його не пишуть за місяць за два до ЄВІ
@@xczm225 просто подняли порог))
401це 100%
4це 1%
148 ділимо на 4 отримаємо 37%
Набагато простіше
Ну тут я просто знаю а ви вгадайте.
Вгадати думку якогось автора, який міг використати будь які поєднання слів....
Це звичайно не підходить під логічний іспит.