Per prima cosa vorrei ringraziarti. Grazie a un tuo vecchio video che ho recuperato di recente ho capito che gli inceppamenti della mia 1911 erano dovuti alla mia presa, e non a un difetto dell'arma. Grazie davvero
Ciao Vlad, quello che dici sullo scatto e' verissimo, io quando l'ho acquistata dopo un po di sessioni devo dire che ero moooolto deluso, poi ho cambiato sia la molla con l'asta, sia l'intero pacchetto di scatto alleggerito della Beretta e la pistola ora e' divertentissima e godibilissima e molto stabile.
Beretta px4 … stupenda!!! 😍 Adoro anche la special duty! Io purtroppo non ho ancora il porto d’armi ma penso che la comprerò… per ora ho solo la versione da softair. Al tatto la trovo comodissima, mi ci innamorai subito.
Ciao Vlad, anch'io come te sparo e so cose. Oltre al piccolo lapsus sul fusto in lega (in specifiche versioni addirittura in acciaio) della serie 92/96/98, purtroppo ti devo contraddire riguardo la chiusura geometrica della PX4. NON E' assolutamente una chiusura asimmetrica come si vede al 9:36 , in quanto dalla parte opposta della superficie di contrasto sinistra che tu hai fatto vedere nel video, a circa 180°, la forma particolare della culatta della canna (quella parte più "spigolosa", in pratica più o meno dove è scritta la matricola ed il calibro) va a contrastare (quando è in posizione di chiusura) con la parte anteriore della "finestra" del carrello otturatore, generando così il secondo punto simmetrico di chiusura. Se puoi riprendere in mano la PX4, te ne puoi accorgere subito, senza neanche smontare la pistola, facendo appena arretrare un po' il carrello e guardando la zona della canna che ti ho indicato sopra. Confermo la sostituzione (ancora in corso d'opera) da parte della G. di F. delle pistole d'ordinanza serie 84 BB ed F con la PX4 full size type F cal. 9x19 standard Nato e caricatore con capacità di 17 cartucce, cioè come quella oggetto di questo test (calibro e caricatore a parte), sostituzione che verrà in un secondo tempo estesa anche alla pistola 92FS, in dotazione a Reparti un po' più "operativi" (baschi verdi, ecc..). Ho notizie certe che la PX4 è riuscita a superare dei veri e propri "torture test" eseguiti dall'Ente suddetto e le piccole criticità emerse sono state corrette con piccole modifiche, come ad esempio il rinforzo della molla a "V" della leva di collegamento ed il pulsante di sgancio caricatore leggermente maggiorato. Aspetto di vedere un altro tuo interessantissimo video. A presto.
@@oppenheimer11no, sono state modifiche su specifica richiesta dell'Ente. Non verranno estese alle altre px4 prodotte. Comunque già di base, almeno nell'uso normale, andava bene anche di serie.
Sono della "vecchia" scuola. Nato e cresciuto operativamente con Beretta. Le ho provate tutte. Ti farò inorridire ma in emergenza la mia scelta rimane sulla 70 S (9 corto). L'arma va portata con colpo in canna, cane armato e sicura stile 1911 inserita. Richiede un discreto training ma ottenutolo la combinazione estrazione, sgancio sicura in alzata e fuoco in singola azione, secondo la mia esperienza, offre il miglior compromesso tra velocità e precisione. Il 9 corto è indicatissimo per una "doppietta" inabilitante dell'avversario.
L'ho avuta e mi sono trovato abbastanza bene, poi però l'ho ceduta e ho preso una Bul M5 (sportiva). La PX4 è affidabile, precisa e piuttosto leggera, la consiglio a chi deve portarla addosso per lavoro. Ricordiamoci che è una pistola militare e/o da difesa, non da poligono.
La prima beretta polimerica fu la 9000, una sorta di mini 92 di plastica....rimpicciolita sia di canna sia di impugnatura sempre progettata da Giugiaro...aveva la peculiarità di avere il carrello aperto similmente alla 92 ma il carrello era al contrario, ovvero come la cz, col fusto che lo abbracciava....l' arma non era "aggraziata", anzi....era piuttosto tozza e panciuta; inoltre aveva un sistema di chiusura Browning modificato con un blocco a barra sul fondo del carrello...andando indietro la canna e il carrello erano solidali perchè la canna aveva questo traversino indietro e sotto che la bloccava entro due svasi rettangolari nella parte inferiore del carrello....poi un piano inclinato costringeva la canna ad abbassarsi, quindi quella barra mollava il carrello che proseguiva.... Un sistema che non ho piu visto, un blocchetto oscillante senza oscillazione insomma, era la canna ad un certo punto ad oscillare attraverso una rampa e il blocchetto stabilmente collegato si abbassava...tutto solidale con questo traversino rettangolare sotto la canna, poi la canna si abbassava e sbloccava.....spero di averlo descritto bene altrimenti se lo trovate andatevelo a vedere. Comunque ha durato poco e solo chi l' ha avuta (come me) può ricordarla....la facevano pure in 40, come questa px4 e andava bene anche se con le sue misure della serie cicciotte aveva realmente poco senso e infatti neppure in Beretta se ne ricordano!. Oltre ad essere un bel plasticone sta px4 storm ha la canna rototraslante che non è sicuramente una novità ma almeno su quest' arma FUNZIONA. Ormai il "relativo" sputtanamento della 8000 ha un pò influenzato il pubblico, assai diffidente e poco incline ai cambiamenti....per questo non ha avuto un gran successo, e adesso con l' apx rinnovata e disponibile in tutte le salse e misure la vedo un pò un morto che cammina.... E comunque la canna NON blocca solo a sinistra contro quella spalla, non è un blocco asimmetrico...a destra blocca contro la parte anteriore della finestra di espulsione, il sistema è perfettamente simmetrico a 180° e la chiusura molto stabile e assai migliorata rispetto la 8000. La 8000 aveva un sistema a 3 tenoni a 120°, assai piu attrito per compiere il movimento e questo era il suo problema...conosco persone che hanno maniacalmente lucidato il sistema e modificato il blocchetto sotto dove tocca la canna su quei due punti prima e dopo la "camma"...e a loro la 8000 non inceppa MAI! COMUNQUE E' un' arma che io possiedo (in 9X19) e che non è bella (il bello è soggettivo ma questa obiettivamente è un pò "strana " solo a vedersi, sembra una pistola ad acqua...), però funziona, è finalmente totalmente affidabile ed è precisa nonostante ci siano leggende che dicono addirittura sia forata "larga" (!)....a 12 mt con le fiocchi piu economiche sulla piazza fa un buco solo e lo fa dove deve...se non lo fa dove deve beh....ci sono problemi con le mire o con chi preme il grilletto, ma l' arma funziona benissimo...non ho mai avuto inceppamenti di nessuna natura, anche con le ricaricate "brutte, sporche e cattive"; lo scatto è bello, la doppia azione è proprio bella, sembra di sparare con un revolver buono da quanto è lineare e rotonda, costante e senza variazioni o strappi. In singola è anche troppo leggerina per essere un' arma da porto. E non ha grattugiamenti o microstop, ci si appoggia e click.... l' unico grosso difetto è un grilletto "plasticoso" che non gli rende giustizia e che andrebbe subito sostituito con uno in acciaio! Il sistema a canna rotante NON mitiga il rinculo e neppure il rilevamento...nessun miracolo insomma....l' arma è relativamente leggera e questo non può certo aiutare, non si puo' andare contro la fisica...salterà sempre... l' unica cosa che questo sistema restituisce è una sensazione allo sparo leggermente diversa, ovvero un rinculo più "telefonato" rispetto al classico 9mm nervoso e scattoso su polimerica; in definitiva è lungo e meno secco...sembra un pò di sparare con un 45 insomma....e sul rilevamento tende impercettibilmente a sbandare a sinistra....boh.... Per il resto a me comunque non dispiace anche se il carrello a me non "suona" come dovrebbe....lo vedo un pò un pezzaccio di ferro tagliato ma poi alla fine si fa perdonare perchè spara bene. Ha la particolarità di avere il pacchetto di scatto "estraibile"...ad una prima occhiata sembra di vedere i "pezzi" della 92 montati su un telaietto metallico triangolare verticale..il cane è proprio uguale, il controcane mi sembra leggermente piu stretto e anche la barra di trasferimento è molto simile.. .anche la molla del cane mi sembra di lunghezza simile alla 92...mah, comunque sia lo scatto a me piace anche se in singola sembra troppo leggero, non da porto....io questa l' ho presa nuova e non credo che qualcuno ci abbia messo le mani....sarà una fortuita casualità....diciamo pezzi particolarmente ben combacianti! In poligono ti ci diverti tanto. La mia non ha la sicura tipo "G" e quando si tirano giù le "orecchie" bisogna rialzarle facendogli fare lo scattino (la molla c'è) per poter sparare...basta abituarsi come sulla 92....o smontarle e togliere la pallina, diventa solo abbatticane cosi e tornano su da sole. Ciao!
Felicissimo possessore della PX 4 STORM IN 9X19! Maneggevole,precisa, compatta non si inceppa mai! Forse aveva problemi quella che hai testato magari è sfarfallata, va a capire,io ci prendo a 10 metri bacchette di 2 cm non capisco quella rosa molto larga e bassa come dici te... Sicuramente è quella che hai testato che ha qualcosa che non va...a me è capitato lo stesso con una glock 17.
Ho la versione Compact e condivido le impressioni sullo scatto. In poligono ne ho provata una con il gruppo scatto Special Competition ( di Beretta ) e va decisamente meglio . Da nuova la mia ( non vuole essere una critica a perdere ) aveva le tacche di mira sfasate . Per me è eccezionale . Questione sicuramente di presa. Ho le mani piccole . E di gusto: mi piace da morire.
Vlad sei super competente. Complimenti vivissimi, continua così. Io sono un appassionatissimo di revolvers. Perché non fai un video sui più celebri revolvers del passato.... Colt Python, Anaconda in 44 mg, Smith and Wesson modello 29,in 44 magnum......per cortesia sempre. Ciao da TORVAIANICA, vicino Roma da un palermitano.
Ciao Vlad,la px4 è l'unica beretta con cui sparo bene...detto ciò dalla mia esperienza le beretta sparano un po' basso,io ho una apx Centurion e mirando al 10, raggruppo intorno all'8 a 12 metri...con Glock mai avuto questo problema,riguardo al "gioco" del grilletto in singola,serve,in teoria,come memoria per il dito nel passaggio doppia/singola,detto ciò i pareri professionali,sono buoni riguardo quest'arma,io personalmente preferisco le striker per difesa,causa la semplicità di utilizzo,comunque gran bel video,come sempre👍🏻
La cosa è stranissima in quanto con la mia PX4 Storm mi trovo decisamente meglio che con quella che avevo d'ordinanza (Beretta 92sb). E' invece molto precisa, leggera, comoda per uno come me che ha una mano non grande. Ma la cosa più importante che ho notato è che è molto stabile! Allo sparo, si muove pochissimo nel "rinculo" e pertanto, non serve tanta forza per farla rimanere ferma e riposizionarla al puntamento. Per me è un'arma bellissima con un'eccezionale adattabilità ad ogni tipo di mano grazie ai suoi dorsi intercambiabili. Mi sta dando molte soddisfazioni. Visto il risultato della tua prova (tiro lento mirato in S.A. a 12 metri!) penso che l'arma che ai provato abbia il sistema di puntamento quantomeno alterato visto che la stessa ha la possibilità di modificarlo.
Avevo una glok 19, ci ho sparato 5000 colpi ricaricati,e si inceppava 5/6 volte ogni 50 colpi, con la px sono arrivato a sparare 20.000 colpi ricaricati e si sarà inceppata 10 volte in tutto ,non sarà alla moda ma il sistema roto traslante per me è migliore del Browning modificato
Ne vale la pena di comprarla ..chiedo ha te che ce lai la px4 io ho la 92 fs..vorei cambiarla con la px4..grazie se mi dai un consiglio..ciao stami bene..
Guarda Flavio mi è capitato anni fa che dovevo prendere una classica 92 ber 9.21 è mi hanno portato una Glock 17 ed ero incazzato nero al punto di dirgli; " per me Ve la potete tenere non è ciò che aspettavo da più di 15 giorni tra l'altro".... i soggetti alla fine me l'hanno talmente garantita da dirmi; " ry se resti deluso da qua ad uno o due mesi te la cambiamo con qualunque altra tu voglia senza nessuna differenza di prezzo" ... è così lo presa. È nulla da quel momento lo portata ovunque è sono stato costretto a cambiare idea sulla g.17 in Cal 9.19 perché si è rivelata super spettacolare sotto tutti i punti di vista davvero è se non fosse stata sequestrata dai carabinieri (cacciatori di Calabria) durante una perquisizione nel vibonese dove mi ero trasferito per un periodo di tempo c'è l'avessi ancora assolutamente è ovviamente io parlo per la mia esperienza è considera che questa mia passione mi ha portato ad improvvisare vari poligoni di fortuna nelle varie boscaglie del nord Italia ed io cmq ti parlo da grande fan della beretta da sempre nonostante abbia tenuto un M12 che sempre in base alla mia esperienza si è rivelato lo schifo totale assolutamente. È io da ultra quarantenne metto in cima al mio podio a vita la 7.65 para' beretta quella è l'unica semiautomatica che più mi ha impressionato nella mia vita (tamburi a parte ovviamente) .... Purtroppo parlo da pluripregiudicato è va bene così era la mia vecchia vita è cmq è l'argomento che conta è tornando al video mi piace molto la px4 la provai è mi era piaciuta ma non posso parlare di esperienza a riguardo. Complimenti per i video buona giornata a voi. Ricky
Bel video come sempre. La PX4 oltre alle adozioni da te elencate è stata recentemente adottata anche dalla nostra GdF con la quale andrà a sostituire la Beretta 84. Strano il problema dello sparo basso. Io la prima volta che la usai (era del TSN) fece una rosata eccezionale, non riscontrai quel problema agli organi di mira. Sulla mia poi ho montato delle LPA in fibra ottica con tacca interamente regolabile quindi non riscontro a maggior ragione il problema. Sarei curioso di provare lo scatto match offerto tra gli accessori. Ogni tanto mi viene il pensiero di prenderlo ma poi penso che sia ina civetteria. Secondo me, è un'arma che va capita....un po' come la Glock del resto, il cui scatto trovo mooolto peggiore rispetto alla PX4, se inizziassi ad usarla frequentemente magari supereresti quelle sensazioni poco positive
Io sono una guardia e ho la px4 da sei anni. Al poligono preferisco la 98 a noleggio. È una pistola carro armato, indistruttibile, precisa..ma costa troppo, pesa troppo, troppo grande. Io con la 98 sparo dritto..con la px4 tendo al basso.
@@blackcat3383 a mio modesto parere, se per servizio porti la PX4 dovresti allenarti con quella e non prendere la 98 in TSN. Vedrai che poi ci tiri dritto. Probabilmente non hai sufficiente allenamento per gestire il diverso tipo di scatto rispetto alla 98. Tutto qui. Vedrai che una volta capita non strapperai più in basso. Ricorda che tutte le armi sparan dritto è il tiratore che strappa a destra, sinistra, sotto o sopra. Detto ciò, se può interessarti, io porto la 98 come arma di ordinanza e non la trovo così pesante e fastidiosa nel porto. Non rilevo molta differenza rispetto alla precedente arma (che aveva fusto polimerico). Il costo è calato parecchio, forse un tempo costava, ora una nuova costa su per giù come una PX4 o poco di più. Esiste anche l'usato. Ne trovi di ottimo sui 500. Quindi se ti piace di più e ti da più feeling rispetto alla PX4 vendi quest'ultima e prendi la sorellona.
@@gianlucacottone737 Noi guardie giurate possiamo e dobbiamo addestrarci SOLO con la nostra pistola, ci viene registrato il seriale. Prima di scegliere quale arma comprare mi piaceva la 98 e mi piace tuttora, ma non cambierei la px4 con la 98 per il servizio. Ovvio che in questi 6 anni che la uso ho imparato a gestirla ma se anche il mitico Vlad sente che ti spinge a colpire basso, vuol dire che o il bilanciamento o l'impugnatura o altro tende a farti sparare basso. Comunque, visto che la pistola serve solo al poligono, va benissimo.
@@blackcat3383 io vado basso con la 98fs dipende dalla altezza del tiratore e dalla lunghezza della canna; per questo le pistole sportive hanno la mira regolabile. Aggiungo solo che sicuramente spari meglio tu di me, sia chiaro non sono tiratore di pistola
@@andreainzaghi7373 Sul discorso tiratore è un discorso diverso, noi guardie ci alleniamo al tiro istintivo, arma in fondina, estrazione rapida, rapida ricerca del punto di mira e pam pam, 2 colpi e arma di nuovo in fondina..oppura sempre 2 colpi ma in movimento, cambio rapido di caricatore, cambio di mano etc. Io non sono molto alto, anzi, 165 cm.. però con la px4 tiro basso e con la 98 no. Penso per il fatto che la 98 è tutta in metallo, quindi pesa di più anche nella zona posteriore, la px4 ha il fusto in polimeri, quindi il peso è più verso l'anteriore. ALMENO PER ME penso sia così, con le polimeriche sparo basso, con le tutto metallo no.
Ho anche una Cougar, la mamma della Storm. Inoltre, al poligono, dove sono direttore, gli iscritti d'obbligo ed i volontari mi danno modo di provare di tutto ed in quantità. Lo scatto della Storm è identico a quello della serie '90 che è in genere molto buono sia nel peso di sgancio, sia nella nettezza. Tuttavia, ho appurato piccole differenze dovute alla produzione di massa. E' comunque risaputo che lo scatto, in tutte le armi migliora con l'uso. Le molle snervandosi si ammorbidiscono e le superfici metalliche sfregando si accoppiano e si lucidano. L'aspetto meno favorevole dell'arma in prova, rispetto ad altre con chiusura Browning od a blocco oscillante, è l'altezza dell'asse di canna rispetto al polso del tiratore. La coppia che si genera al tiro è maggiore e quindi sfavorevole per le armi con canne maggiormente alte rispetto al polso. Il rilevamento, per quanto detto, è molto più percepibile nel modello in prova. La Storm è intrinsecamente molto precisa, caratteristica rilevabile con un tiro meditato, come Vlad ha eseguito in doppia azione. Agire sul grilletto applicando pressioni istantanee, sposta involontariamente l'arma al momento dello sparo ed in questo Vlad è un campione. Se a questo si aggiunge che, date le dimensioni dell'arma, la distanza tra il mirino e tacca di mira è minore rispetto ad altre armi quali Glock 17, Berette 92 o Tanfoglio Force plus, è normale che sia necessario curare maggiormente il corretto allineamento degli organi di mira. Ho acquistato la Cougar per avere un'arma con chiusura roto-traslante, ma riconosco la superiorità progettuale di una Glock al cui scatto bisogna abituarsi e che spesso risulta pessimo per il percepimento di leveraggi che stridono. Concludo ringraziando Vlad per gli spunti interessanti che ci fornisce e per la simpatia che ingenera.
Si Vlad effettivamente è come dici tu. Sono in possesso anch'io di una PX4 9x21 da 4 anni con carrello inox. Mi sono accorto dopo la 4 volta che sparavo ma che c'era qualche cosa che non andava. Altro che difetto di strappo come asserivo alcuni ispettori di tiro. Comunque la tengo per....difesa personale ? Roberto
Provata ieri. Ho avuto le stesse sensazioni di Vlad. Grilletto di gomma e i colpi che vanno in basso a 15 metri. Per prendere il centro dovevo mirare in alto, quasi fuori dalla sagoma. Potrebbe essere però un problema dell’arma che ho provato oppure devo semplicemente fare più pratica. Però effettivamente , rispetto alla Glock, ho trovato delle difficoltà nell’utilizzo di questa. Peccato perché è leggera e ben fatta
La 92 Fs , cosi come la 98 Fs , se non ha i mani grandi , e scomoda , e non ha dorsalini adattabili alla mano , tanto più che ormai nelle forze dell' ordine , fanno parte anche le donne , per cui la 92 risulterebbe scomoda.
@@messiaxm9730 in effetti ho provato la 98 FS in TSN e per me che ho si le mani grandi ma le dita tozze (tipo homer simpson) non è comoda, ha un grip troppo ciccione. E sembra pesare una tonnellata quando poi sulla carta non è tra le più pesanti. resta però un bel sparare.
Il mio ferro da stiro❤ l ho in servizio ed ho le tue stesse impressioni sulla mire e che si spara meglio in doppia azione. Di buono ha che le due sicure ti assicurano una maggiore presa per scarrellare in velocita e poi e una mangia proiettili. Per me per le polizie locali ecc è fra le migiori
Ciao vlad i mie complimenti per la qualita che porti nei video (argomenti e spiegazioni sopratutto) vorrei chiederti se porterai la pistola imi jericho 9x21 941f Sarei interessato alle tue spiegazioni su questa arma Ciao e momplimenti ancora
ottima spiegazione! dà quello che vedo disposizione , ai una vera santa Barbara, be' scrivo un po' male, comunque dà quello che vedo , è un arma,dal mio punto vista ,soggetta a usura, ciao,
L'ho noleggiata un paio di volte la PX4 e mi è piaciuta, ma non abbastanza da acquistarla. Sicuramente però, se volessi acquistare una pistola con fusto polimerico, la prenderei in considerazione, non amo le striker, e questa è una delle poche polimeriche da/sa. Secondo me è un arma che meriterebbe una "gen 2", magari con fusto più "grippante", e sostituibile tipo APX, perché no...
Bel video, la qualità dell'audio in certi momenti lascia un pó a desiderare ma fa niente... Io ho sparato con la 84 BB, con la 92 Fs, che ho attualmente come arma d'ordinanza e anche con la PX. Quest'ultima non mi convince, preferisco la 92 tutta la vita, come precisione e comodità di sparo. L'unico vantaggio che le dó é che questa PX rispetto alla 92 é un pó meglio come porto occulto in abiti borghesi. Per il resto grazie come sempre per l'opera di divulgazione che svolgi👍, continua così.
Grazie Vlad, bel video, ho una domanda sul polimero, molti asseriscono che le polimeriche beretta sono inferiori alle altre, che la migliore di tutte sia la Arsenal, (parlando solo del materiale di cui è composto il lower) tu che ne dici? Non sarebbe un idea fare uno "specia" sui polimeri? O tecnopolimeri che a dir si voglia?
Complimenti per i video. Per quanto riguarda l'arma in questione io la tengo per servizio e divertimento in 7:00 versione inox (fai una verifica, mi risulta che il vero nome è P (pistola) X(per) 4(4calibri), comunque mi trovo bene anche come precisione. La consiglio solo per il porto non per l'uso ludico. Complimenti ancora.
Ciao Vlad, era da un po' che aspettavo un video sulla PX4, più che altro perché ne possiedo una e volevo capire se certe sensazioni allo sparo le avessi avute soltanto io, ma vedo che a quanto pare non è così x'D Premetto che la trovo una pistola fantastica e mi ci diverto moltissimo (infatti penso che appena ne avrò l'occasione baratterò la mia 9x21 con una 9para), ma mi sono accorto (e ci ho messo parecchio) che ha un problema con lo scatto, ed (almeno nel mio caso) era la ragione per cui tutti i colpi volavano verso il basso. Nel video hai notato anche tu che tirando il grilletto si avverte distintamente il movimento di cose all'interno. Il mio problema stava proprio lì: mi sono reso conto, sparando e sparando, che nell'ultimo tratto della corsa del grilletto, nel momento in cui viene ingaggiata la leva della sicura automatica al percussore, che la molla della sicura stessa è fottutamente dura. E alla fine per vincere quella resistenza "imprevista" nell'ultimo (maledettissimo) mezzo millimetro prima dello sgancio, inevitabilmente si strappa verso il basso. Capita questa cosa, e fatto un po' di pratica nel mantenere costante la trazione del grilletto anche a fronte di quella resistenza aggiuntiva, ho iniziato ad andare a segno senza dover toccare le tacche di mira o compensare. Facci caso, semmai dovesse capitarti ancora tra le mani la PX4, magari è lo stesso problema che ho avuto io! x'D
Con che munizionamento hai fatto i test? Potresti provare cartucce un po piu' veloci? Con cartucce commerciali di diverse marche ho visto differenti rosate e le migliori le ho ottenute con cartucce ricaricate con il massimo della polvere raccomandata, se diminuivo, le rosate si allargavano e si abbassavano.
Primi tiri arrivavo anch'io basso, con le mire allineate come si dovrebbe. Ho risolto sostanzialmente tenendo più alto il mirino rispetto alla tacca di mira. Immagino che adesso mi arriverà addosso di tutto, però così centro i colpi. Prima no
Ho fatto come lei, e anche a me "adesso arriverà addosso di tutto". Comunque la mia PX4 in .45 acp sparava (e spara ancora) a ore 7. Pensavo fosse colpa mia: sono un pessimo tiratore. L'ho data al maestro di tiro, ha avuto lo stesso problema, e mi ha consigliato di sparare a ore 2. Problema risolto. Comunque la vendo ugualmente per farmi un HK45 Elite o l'HK USP sempre in 45 (quest'ultima più difficile da trovare). Senza rimpianti, anche dopo aver visto il video di uno youtuber stimato da molti, quello di: "Military arms Channel" e il suo test "the Gauntlet" della PX4. Che figuraccia. Un malfunzionamento dietro l'altro. L'USP della HK: perfetta con sabbia, fango, acqua, tutti e 3 gli elementi insieme. Nessun malfunzionamento. Per quello che riguarda la PX4, ha detto che potrebbe dipendere proprio dal funzionamento rototraslante: lascia spazio in abbondanza all'ingresso di elementi quali terriccio in caso di caduta.
L’ho … a me piace … affidabile , pratica … però a me dissero :” p per quattro “ non :” P ics 4” perché se non ricordo male era concepita per quattro calibri diversi … è corretto ? Comunque video interessante, grazie.
iscritto 🎉grazie davvero per le info decisive🎉paradossalmente tutto che non ti convince è esattamente quello che mi serve; per esempio io sono abituato con le mire disallineate (hai visto giusto)🤑convinto, me la compro
@@VladSparaStoria grazie ❤per la domanda. Premetto che sono tiratore dilettante solo ex guardia giurata. Allora: la Beretta 98fs non ha le tacche regolabili quindi mi sono accorto che a secondo della ALTEZZA della persona il pallino centrale deve essere visualizzato un po' alto rispetto alle 2 laterali, per allineare. Anche per un taglio al pollice, ho bisogno di guancette più grandi e percorso de grilletto più lungo se no strappo xché non posso stringere la mano. Non mi fido degli striker senza sicura , sarebbe persino più affidabile col colpo in canna ma con la sicura. Penso che la PX4 sia adatta a me. CONCLUSIONE: confermo che alcunie volte si mira col pallino bianco un po' in alto, la mira SE NO SI ALLINEA VERSO IL BASSO come a te; soprattutto se siamo alti.
Grande video. Ricordo che avevo cercato di regalarmi questa pistola (la prima) per i miei 40 anni. L'avevo vista esposta in fiera a Brescia e non era ancora in commercio. Ovviamente ho dovuto aspettare un po prima di averla per cui non ricordo esattamente se fosse nel 2003 o 2004. Di sicuro era appena uscita. Ci sono rimasto malissimo quando, sparando, trovavo la rosata concentrata in basso e leggermente a destra. Pensavo di essere io inesperto e di strappare. Ma svariate prove mi hanno convinto che spara proprio così. E tu e i commenti che leggo me lo confermano. Con il tiro mirato l'ho quindi presto sostituita con altre armi, ma ultimamente l'ho rivalutata nel tiro istintivo. Non so perché ma sparo decisamente meglio. Ps. In doppia azione però non mi piace per niente. Io mi trovo meglio in singola. Per cui in fondina non metto mai il colpo in canna e sicura. All'estrazione scarrello, vado in puntamento e sparo tutti i colpi in singola.
@@stefanosala3415 Sì, in effetti pesa circa un chilo, la consistenza mi dava l'idea dell'acciaio anche sul fusto, comunque l'importante è che non sia plastica come le striker...
@@costantinoandruzzi2219 Anch'io preferisco i metalli e il legno sulle armi, benché i polimeri abbiano dimostrato di svolgere in maniera più che buona il loro ruolo.
C'è comunque da dire che la precisione meccanica e quella pratica sono qualcosa da considerare ma sempre con moderazione, armi lunghe con blocco oscillante o otturatore oscillante come il FAL per un esempio pratico, o esempi più drastici e relativi al discorso come il ZH-29 hanno problemi sulle lunghe distanze visto che le forze esercitare dallo sparo non sono ben distribuite sul resto dell'arma, il sistema Browning sulle pistole ha decisamente un effetto sulla precisione ma è assolutamente qualcosa che si nota con il tiro a gittate elevate, il ché non è qualcosa di standard per una pistola _in teoria,_ ma non è qualcosa di ignorare per la difesa personale o per l'utilizzo in un abito di polizia dove la propria pistola può decisamente essere usata su distanze non proprio ideali Nonostante tutto la PX4 Storm è una delle mia pistole moderne preferite per l'estetica tipicamente italiana, spessa definita da alcuni tiratori esteri che stimo "Italian retro sci-fi", e per il funzionamento poco ortodosso (e poi sono un _grande_ fan della Steyr-Hahn M1912), e comunque la cosa più importante è che non è una Glock, quei mattoni sono davvero in basso alla mia classifica di armi preferite, avrei preferito di granlunga che a vincere quel contratto per l'esercito austriaco fosse la Steyr GB e non la Glock 17
Ciao buonasera L'ho acquistata per lavoro gpg Ed al poligono ho visto che anch'io ho sparato molto in basso, sono un principiante nel senso che non ho molta esperienza nei poligoni, cosa che già dal nuovo anno compenserò facendo corsi e cominciando ad andarci più spesso, visto che devo tenere l'arma per lavoro mi sembra doveroso Fatta la premessa pensavo dipendesse solo da me il fatto di sparate in basso, ma in parte mi consola questo video C'è modo di regolare tacca dira e mirino o no? Grazie
Grazie Vlad, ottimo video come sempre! Arma piuttosto interessante, il grilletto mi ha ricordato tantissimo quello della H&K USP il cui scatto non mi è mai piaciuto, per il resto sembra una buona pistola, anche se esteticamente non mi fa impazzire :P
Come si vede che non capisci una sega! Ho una usp in cal 40 lo scatto è un bisturi preciso uguale quello dell’altra HK FSP9 ugualmente preciso !! Lo scatto più merdoso è e sempre resterà quello di beretta!!!
Ciao! una curiosità ,sulle riviste del settore si dice che le pistole con chiusura rototraslante siano molto più robuste di quelle con chiusura bowling,walther,ecc...a cosa sarebbe dovuta questa sua maggiore resistenza?
La rivista di preciso non ricordo..cmq quando si parla di pistole rototraslanti tutti ne esaltano la robustezza della chiusura ...che le rendono adatte a munizioni un po più spinte tipo le le +p o +p+...e mi incuriosiva questa cosa..se è una fantasia o ha delle valide basi...
rispetto al movimento di oscillazione della canna, cosa pensi del principio dell Hightlow? Il fatto di essere delle ottime armi in un contesto dove serve piu' quantita'. Pensiamo ad esempio alla guerra in Ucrana.
La px4 non è un granché se paragonata alla 92/98 e la Beretta é arrivata in ritardo rispetto ad altri brand per quanto riguarda l'uso del polimero. Però bisogna sempre considerare che le armi in genere e soprattutto quelle considerate da backup (pistole) non sono smartphone che diventano obsolete di anno in anno. L'importante è l'ergonomia e l'affidabilità. Già prendendo in mano un'arma la prima volta è provandola in bianco ti fai già un'idea all'80% di come si comporterà l'arma. Tornando alla px4, e parlo a ragion veduta e Vlad lo sa, l'impugnatura, la tacca di mira, e lo scatto non sono dei migliori. Io per esempio sparo meglio ad una mano che con 2, pur impugnandola perfettamente mi ritrovo con il mirino leggermente più basso del dovuto e devo correggere l'allineamento del polso cosa che con altre armi non mi è mai successo. La sensazione dello scatto su fusto polimerico non è un granché, è cmq ferro che sfrega su plastica....
Un aspetto negativo del quale non si è parlato è relativo al caricatore a presentazione singola a 15 colpi che, data la grande compressione della molla di alimentazione, rende estremamente difficile inserire gli ultimi 3 colpi senza l'ausilio dello specifico attrezzo ( che infatti viene fornito con l'arma). Tra le compatte usate dalle FFPP era meglio la Cugar con caricatore da 13 colpi.
@@knivesitaly oddio, non so, basta guardare qualsiasi video su internet per imparare la meccanica di praticamente ogni arma esistente 🤷🏼♂️ se ho capito bene il tuo commento
Non so se ci sia una legge in materia ma non credo... Ho anche un mp7 marui e un 416 well che copiano esattamente il funzionamento della controparte reale, compreso il funzionamento della sicura che non entra se non hai "il colpo un canna" come nel vero 416 tanto per dirne una...
La Beretta ha uno dei suoi punti di forza nel cielo aperto sul carrello, da cui espelle tutti i bossoli. Cielo aperto che è una caratteristica estetico-funzionale indissolubilmente legata al marchio e che dà fiducia. L'impianto meccanico della P4 sembra invece pretendere questa finestrella striminzita che stravolge la storia della Beretta e non convince. Credo che sia stata una delle ragioni che ha decretato la scarsa fortuna di questa semiauto. Certo non è tutto, ma se la Px4 avesse un cielo come la defunta eppure sempre bella Bernardelli P One o come la Glock, mi farebbe sentire meno orfano del marchio Beretta.
Messaggio per il tiratore: ciao, ho lo stesso problema e la Px4 Storm la possiedo da anni per uso professionale ma ogni volta che vado al poligono vanno a finire quasi tutti bassi. Peraltro ora che lo precisi confermo che il grilletto è troppo lungo e chi non è abituato a sparare strappa e vanno fuori. Non la trovo il massimo come arma e sopratutto al poligono per neofiti è un problema.
Ciao Vlad, particolarissimo il sistema rototlaslante, video interessante come sempre, credo purtroppo che le beretta serie 92 fatte in italia abbiano il fusto in lega di alluminio, solo le M9 per il mercato americano e la beretta per il tiro dimamicoa 92 x Performance hanno il fusto in acciaio. ciao e grazie come sempre.
PISTOLA CHE ORMAI HA I SUOI ANNI MA FANTASTICA... LE PRIME USCITE HO LETTO VARIE RECENSIONI CHE POTEVANO DARE PROBLEMI ... LA SUCCESSIVA, L APX FÀ LETTERALMENTE PAURA!!!!
ho la stessa arma , comprata nuova di zecca , fa lo stesso difetto , tira in basso a destra , e anche facendola provare ad altre 2 persone , con discreta esperienza , il difetto restava tale. Essendo in garazia l’ho spedita in fabbrica , alla beretta , descrivendogli il difetto.. quando mi é tornata indietro , l’ho provata , ma il difetto é rimasto , e ancora oggi , a distanza di 4 anni é cosi.😕
Questa pistola ma in calibro 45 è l'unica arma che di 50 colpi sparati me ne ha fatti andare fuori la maggior parte (ero abbastanza allenato da fare gli smile sui bersagli con le pistole)
scusa la precisazione Vlad ma tu dici al minuto 3:00 dici "corta doppia azione" in realtà come ben sai, essendo armaiolo anche tu, una volta che il carrello opera dopo il primo colpo in doppia azione il seguente è in singola. Lo dico solo per non confondere l'audience.
Per prima cosa vorrei ringraziarti. Grazie a un tuo vecchio video che ho recuperato di recente ho capito che gli inceppamenti della mia 1911 erano dovuti alla mia presa, e non a un difetto dell'arma. Grazie davvero
Ｒｏｔｏｔｒａｓｌａｎｔｅ
Ho avuto modo di provarla, mi è piaciuta molto :D
Bello vedere un commento di Fraws qui. Io ho una grand power k100 con quella canna. Effetto un po strano le prime volte, ma piacevolissimo
Molto bella la PX4, personalmente adoro la versione subcompact. Piccola, caricatore capiente e un'aria cazzutamente letale
Grazie.
Grazie a te!!!!
Ciao Vlad, quello che dici sullo scatto e' verissimo, io quando l'ho acquistata dopo un po di sessioni devo dire che ero moooolto deluso, poi ho cambiato sia la molla con l'asta, sia l'intero pacchetto di scatto alleggerito della Beretta e la pistola ora e' divertentissima e godibilissima e molto stabile.
Beretta px4 … stupenda!!! 😍
Adoro anche la special duty!
Io purtroppo non ho ancora il porto d’armi ma penso che la comprerò… per ora ho solo la versione da softair.
Al tatto la trovo comodissima, mi ci innamorai subito.
"Vlad perchè non fai qualche arma moderna?"
Vlad: "Va bene" **zoom out sulla Morta Nera**
Ciao Vlad, anch'io come te sparo e so cose. Oltre al piccolo lapsus sul fusto in lega (in specifiche versioni addirittura in acciaio) della serie 92/96/98, purtroppo ti devo contraddire riguardo la chiusura geometrica della PX4. NON E' assolutamente una chiusura asimmetrica come si vede al 9:36 , in quanto dalla parte opposta della superficie di contrasto sinistra che tu hai fatto vedere nel video, a circa 180°, la forma particolare della culatta della canna (quella parte più "spigolosa", in pratica più o meno dove è scritta la matricola ed il calibro) va a contrastare (quando è in posizione di chiusura) con la parte anteriore della "finestra" del carrello otturatore, generando così il secondo punto simmetrico di chiusura. Se puoi riprendere in mano la PX4, te ne puoi accorgere subito, senza neanche smontare la pistola, facendo appena arretrare un po' il carrello e guardando la zona della canna che ti ho indicato sopra. Confermo la sostituzione (ancora in corso d'opera) da parte della G. di F. delle pistole d'ordinanza serie 84 BB ed F con la PX4 full size type F cal. 9x19 standard Nato e caricatore con capacità di 17 cartucce, cioè come quella oggetto di questo test (calibro e caricatore a parte), sostituzione che verrà in un secondo tempo estesa anche alla pistola 92FS, in dotazione a Reparti un po' più "operativi" (baschi verdi, ecc..). Ho notizie certe che la PX4 è riuscita a superare dei veri e propri "torture test" eseguiti dall'Ente suddetto e le piccole criticità emerse sono state corrette con piccole modifiche, come ad esempio il rinforzo della molla a "V" della leva di collegamento ed il pulsante di sgancio caricatore leggermente maggiorato. Aspetto di vedere un altro tuo interessantissimo video. A presto.
bravo , mi sono fermato a "SO COSE"....
@@oppenheimer11no, sono state modifiche su specifica richiesta dell'Ente. Non verranno estese alle altre px4 prodotte. Comunque già di base, almeno nell'uso normale, andava bene anche di serie.
Sono della "vecchia" scuola. Nato e cresciuto operativamente con Beretta. Le ho provate tutte. Ti farò inorridire ma in emergenza la mia scelta rimane sulla 70 S (9 corto). L'arma va portata con colpo in canna, cane armato e sicura stile 1911 inserita. Richiede un discreto training ma ottenutolo la combinazione estrazione, sgancio sicura in alzata e fuoco in singola azione, secondo la mia esperienza, offre il miglior compromesso tra velocità e precisione. Il 9 corto è indicatissimo per una "doppietta" inabilitante dell'avversario.
Grazie Vlad per la recensione della mia arma di servizio. Px4 Storm in dotazione alla PL di Milano come hai giustamente ricordato.
L'ho avuta e mi sono trovato abbastanza bene, poi però l'ho ceduta e ho preso una Bul M5 (sportiva). La PX4 è affidabile, precisa e piuttosto leggera, la consiglio a chi deve portarla addosso per lavoro. Ricordiamoci che è una pistola militare e/o da difesa, non da poligono.
@@valerianocuomo996 Vivo bene anche senza il bazooka, fidati.
Appunto, pure secondo me non è una pistola da poligono questa
Chiaro nella esposizione , da gusto.
La prima beretta polimerica fu la 9000, una sorta di mini 92 di plastica....rimpicciolita sia di canna sia di impugnatura sempre progettata da Giugiaro...aveva la peculiarità di avere il carrello aperto similmente alla 92 ma il carrello era al contrario, ovvero come la cz, col fusto che lo abbracciava....l' arma non era "aggraziata", anzi....era piuttosto tozza e panciuta; inoltre aveva un sistema di chiusura Browning modificato con un blocco a barra sul fondo del carrello...andando indietro la canna e il carrello erano solidali perchè la canna aveva questo traversino indietro e sotto che la bloccava entro due svasi rettangolari nella parte inferiore del carrello....poi un piano inclinato costringeva la canna ad abbassarsi, quindi quella barra mollava il carrello che proseguiva....
Un sistema che non ho piu visto, un blocchetto oscillante senza oscillazione insomma, era la canna ad un certo punto ad oscillare attraverso una rampa e il blocchetto stabilmente collegato si abbassava...tutto solidale con questo traversino rettangolare sotto la canna, poi la canna si abbassava e sbloccava.....spero di averlo descritto bene altrimenti se lo trovate andatevelo a vedere.
Comunque ha durato poco e solo chi l' ha avuta (come me) può ricordarla....la facevano pure in 40, come questa px4 e andava bene anche se con le sue misure della serie cicciotte aveva realmente poco senso e infatti neppure in Beretta se ne ricordano!.
Oltre ad essere un bel plasticone sta px4 storm ha la canna rototraslante che non è sicuramente una novità ma almeno su quest' arma FUNZIONA.
Ormai il "relativo" sputtanamento della 8000 ha un pò influenzato il pubblico, assai diffidente e poco incline ai cambiamenti....per questo non ha avuto un gran successo, e adesso con l' apx rinnovata e disponibile in tutte le salse e misure la vedo un pò un morto che cammina....
E comunque la canna NON blocca solo a sinistra contro quella spalla, non è un blocco asimmetrico...a destra blocca contro la parte anteriore della finestra di espulsione, il sistema è perfettamente simmetrico a 180° e la chiusura molto stabile e assai migliorata rispetto la 8000.
La 8000 aveva un sistema a 3 tenoni a 120°, assai piu attrito per compiere il movimento e questo era il suo problema...conosco persone che hanno maniacalmente lucidato il sistema e modificato il blocchetto sotto dove tocca la canna su quei due punti prima e dopo la "camma"...e a loro la 8000 non inceppa MAI!
COMUNQUE
E' un' arma che io possiedo (in 9X19) e che non è bella (il bello è soggettivo ma questa obiettivamente è un pò "strana " solo a vedersi, sembra una pistola ad acqua...), però funziona, è finalmente totalmente affidabile ed è precisa nonostante ci siano leggende che dicono addirittura sia forata "larga" (!)....a 12 mt con le fiocchi piu economiche sulla piazza fa un buco solo e lo fa dove deve...se non lo fa dove deve beh....ci sono problemi con le mire o con chi preme il grilletto, ma l' arma funziona benissimo...non ho mai avuto inceppamenti di nessuna natura, anche con le ricaricate "brutte, sporche e cattive"; lo scatto è bello, la doppia azione è proprio bella, sembra di sparare con un revolver buono da quanto è lineare e rotonda, costante e senza variazioni o strappi.
In singola è anche troppo leggerina per essere un' arma da porto.
E non ha grattugiamenti o microstop, ci si appoggia e click.... l' unico grosso difetto è un grilletto "plasticoso" che non gli rende giustizia e che andrebbe subito sostituito con uno in acciaio!
Il sistema a canna rotante NON mitiga il rinculo e neppure il rilevamento...nessun miracolo insomma....l' arma è relativamente leggera e questo non può certo aiutare, non si puo' andare contro la fisica...salterà sempre... l' unica cosa che questo sistema restituisce è una sensazione allo sparo leggermente diversa, ovvero un rinculo più "telefonato" rispetto al classico 9mm nervoso e scattoso su polimerica; in definitiva è lungo e meno secco...sembra un pò di sparare con un 45 insomma....e sul rilevamento tende impercettibilmente a sbandare a sinistra....boh....
Per il resto a me comunque non dispiace anche se il carrello a me non "suona" come dovrebbe....lo vedo un pò un pezzaccio di ferro tagliato ma poi alla fine si fa perdonare perchè spara bene.
Ha la particolarità di avere il pacchetto di scatto "estraibile"...ad una prima occhiata sembra di vedere i "pezzi" della 92 montati su un telaietto metallico triangolare verticale..il cane è proprio uguale, il controcane mi sembra leggermente piu stretto e anche la barra di trasferimento è molto simile.. .anche la molla del cane mi sembra di lunghezza simile alla 92...mah, comunque sia lo scatto a me piace anche se in singola sembra troppo leggero, non da porto....io questa l' ho presa nuova e non credo che qualcuno ci abbia messo le mani....sarà una fortuita casualità....diciamo pezzi particolarmente ben combacianti!
In poligono ti ci diverti tanto.
La mia non ha la sicura tipo "G" e quando si tirano giù le "orecchie" bisogna rialzarle facendogli fare lo scattino (la molla c'è) per poter sparare...basta abituarsi come sulla 92....o smontarle e togliere la pallina, diventa solo abbatticane cosi e tornano su da sole.
Ciao!
Felicissimo possessore della PX 4 STORM IN 9X19! Maneggevole,precisa, compatta non si inceppa mai!
Forse aveva problemi quella che hai testato magari è sfarfallata, va a capire,io ci prendo a 10 metri bacchette di 2 cm non capisco quella rosa molto larga e bassa come dici te... Sicuramente è quella che hai testato che ha qualcosa che non va...a me è capitato lo stesso con una glock 17.
Ho la versione Compact e condivido le impressioni sullo scatto. In poligono ne ho provata una con il gruppo scatto Special Competition ( di Beretta ) e va decisamente meglio . Da nuova la mia ( non vuole essere una critica a perdere ) aveva le tacche di mira sfasate . Per me è eccezionale . Questione sicuramente di presa. Ho le mani piccole . E di gusto: mi piace da morire.
Vlad sei super competente. Complimenti vivissimi, continua così. Io sono un appassionatissimo di revolvers. Perché non fai un video sui più celebri revolvers del passato.... Colt Python, Anaconda in 44 mg, Smith and Wesson modello 29,in 44 magnum......per cortesia sempre. Ciao da TORVAIANICA, vicino Roma da un palermitano.
Sei bravissimo😝grazie
Ciao vlad . Bel video come sempre . Sono stato possessore Della Beretta px4 in calibro 40s&w
Sei sempre chiaro, esplicativo.
Ciao Vlad,la px4 è l'unica beretta con cui sparo bene...detto ciò dalla mia esperienza le beretta sparano un po' basso,io ho una apx Centurion e mirando al 10, raggruppo intorno all'8 a 12 metri...con Glock mai avuto questo problema,riguardo al "gioco" del grilletto in singola,serve,in teoria,come memoria per il dito nel passaggio doppia/singola,detto ciò i pareri professionali,sono buoni riguardo quest'arma,io personalmente preferisco le striker per difesa,causa la semplicità di utilizzo,comunque gran bel video,come sempre👍🏻
La cosa è stranissima in quanto con la mia PX4 Storm mi trovo decisamente meglio che con quella che avevo d'ordinanza (Beretta 92sb). E' invece molto precisa, leggera, comoda per uno come me che ha una mano non grande. Ma la cosa più importante che ho notato è che è molto stabile! Allo sparo, si muove pochissimo nel "rinculo" e pertanto, non serve tanta forza per farla rimanere ferma e riposizionarla al puntamento. Per me è un'arma bellissima con un'eccezionale adattabilità ad ogni tipo di mano grazie ai suoi dorsi intercambiabili.
Mi sta dando molte soddisfazioni. Visto il risultato della tua prova (tiro lento mirato in S.A. a 12 metri!) penso che l'arma che ai provato abbia il sistema di puntamento quantomeno alterato visto che la stessa ha la possibilità di modificarlo.
tel' appoggio!
Ciao!
Ne possiedo una in Cal.45 acp molto divertente....Grazie Vlad
ti avevo chiesto 1 anno fa di parlare di questa arma, GRAZIE!!!
Ottimo video!
Avevo una glok 19, ci ho sparato 5000 colpi ricaricati,e si inceppava 5/6 volte ogni 50 colpi, con la px sono arrivato a sparare 20.000 colpi ricaricati e si sarà inceppata 10 volte in tutto ,non sarà alla moda ma il sistema roto traslante per me è migliore del Browning modificato
Avevi una glock fatta davvero male...
Ne vale la pena di comprarla ..chiedo ha te che ce lai la px4 io ho la 92 fs..vorei cambiarla con la px4..grazie se mi dai un consiglio..ciao stami bene..
@@guddelmonitoussaint136perché vuoi cambiarla? Per cosa la usi? Quali sono le cose negative?
Guarda Flavio mi è capitato anni fa che dovevo prendere una classica 92 ber 9.21 è mi hanno portato una Glock 17 ed ero incazzato nero al punto di dirgli; " per me Ve la potete tenere non è ciò che aspettavo da più di 15 giorni tra l'altro".... i soggetti alla fine me l'hanno talmente garantita da dirmi; " ry se resti deluso da qua ad uno o due mesi te la cambiamo con qualunque altra tu voglia senza nessuna differenza di prezzo" ... è così lo presa. È nulla da quel momento lo portata ovunque è sono stato costretto a cambiare idea sulla g.17 in Cal 9.19 perché si è rivelata super spettacolare sotto tutti i punti di vista davvero è se non fosse stata sequestrata dai carabinieri (cacciatori di Calabria) durante una perquisizione nel vibonese dove mi ero trasferito per un periodo di tempo c'è l'avessi ancora assolutamente è ovviamente io parlo per la mia esperienza è considera che questa mia passione mi ha portato ad improvvisare vari poligoni di fortuna nelle varie boscaglie del nord Italia ed io cmq ti parlo da grande fan della beretta da sempre nonostante abbia tenuto un M12 che sempre in base alla mia esperienza si è rivelato lo schifo totale assolutamente. È io da ultra quarantenne metto in cima al mio podio a vita la 7.65 para' beretta quella è l'unica semiautomatica che più mi ha impressionato nella mia vita (tamburi a parte ovviamente) .... Purtroppo parlo da pluripregiudicato è va bene così era la mia vecchia vita è cmq è l'argomento che conta è tornando al video mi piace molto la px4 la provai è mi era piaciuta ma non posso parlare di esperienza a riguardo. Complimenti per i video buona giornata a voi. Ricky
Stessa cosa capitata a me con la Glock di un mio amico
Provata oggi al TSN, a noleggio. 🙂
17:08 ATTENTO ALLE SPALLE VLAD!
Bel video come sempre. La PX4 oltre alle adozioni da te elencate è stata recentemente adottata anche dalla nostra GdF con la quale andrà a sostituire la Beretta 84. Strano il problema dello sparo basso. Io la prima volta che la usai (era del TSN) fece una rosata eccezionale, non riscontrai quel problema agli organi di mira. Sulla mia poi ho montato delle LPA in fibra ottica con tacca interamente regolabile quindi non riscontro a maggior ragione il problema. Sarei curioso di provare lo scatto match offerto tra gli accessori. Ogni tanto mi viene il pensiero di prenderlo ma poi penso che sia ina civetteria. Secondo me, è un'arma che va capita....un po' come la Glock del resto, il cui scatto trovo mooolto peggiore rispetto alla PX4, se inizziassi ad usarla frequentemente magari supereresti quelle sensazioni poco positive
Io sono una guardia e ho la px4 da sei anni. Al poligono preferisco la 98 a noleggio. È una pistola carro armato, indistruttibile, precisa..ma costa troppo, pesa troppo, troppo grande. Io con la 98 sparo dritto..con la px4 tendo al basso.
@@blackcat3383 a mio modesto parere, se per servizio porti la PX4 dovresti allenarti con quella e non prendere la 98 in TSN. Vedrai che poi ci tiri dritto. Probabilmente non hai sufficiente allenamento per gestire il diverso tipo di scatto rispetto alla 98. Tutto qui. Vedrai che una volta capita non strapperai più in basso. Ricorda che tutte le armi sparan dritto è il tiratore che strappa a destra, sinistra, sotto o sopra. Detto ciò, se può interessarti, io porto la 98 come arma di ordinanza e non la trovo così pesante e fastidiosa nel porto. Non rilevo molta differenza rispetto alla precedente arma (che aveva fusto polimerico). Il costo è calato parecchio, forse un tempo costava, ora una nuova costa su per giù come una PX4 o poco di più. Esiste anche l'usato. Ne trovi di ottimo sui 500. Quindi se ti piace di più e ti da più feeling rispetto alla PX4 vendi quest'ultima e prendi la sorellona.
@@gianlucacottone737 Noi guardie giurate possiamo e dobbiamo addestrarci SOLO con la nostra pistola, ci viene registrato il seriale. Prima di scegliere quale arma comprare mi piaceva la 98 e mi piace tuttora, ma non cambierei la px4 con la 98 per il servizio. Ovvio che in questi 6 anni che la uso ho imparato a gestirla ma se anche il mitico Vlad sente che ti spinge a colpire basso, vuol dire che o il bilanciamento o l'impugnatura o altro tende a farti sparare basso. Comunque, visto che la pistola serve solo al poligono, va benissimo.
@@blackcat3383 io vado basso con la 98fs dipende dalla altezza del tiratore e dalla lunghezza della canna; per questo le pistole sportive hanno la mira regolabile.
Aggiungo solo che sicuramente spari meglio tu di me, sia chiaro non sono tiratore di pistola
@@andreainzaghi7373 Sul discorso tiratore è un discorso diverso, noi guardie ci alleniamo al tiro istintivo, arma in fondina, estrazione rapida, rapida ricerca del punto di mira e pam pam, 2 colpi e arma di nuovo in fondina..oppura sempre 2 colpi ma in movimento, cambio rapido di caricatore, cambio di mano etc. Io non sono molto alto, anzi, 165 cm.. però con la px4 tiro basso e con la 98 no. Penso per il fatto che la 98 è tutta in metallo, quindi pesa di più anche nella zona posteriore, la px4 ha il fusto in polimeri, quindi il peso è più verso l'anteriore. ALMENO PER ME penso sia così, con le polimeriche sparo basso, con le tutto metallo no.
Ho anche una Cougar, la mamma della Storm. Inoltre, al poligono, dove sono direttore, gli iscritti d'obbligo ed i volontari mi danno modo di provare di tutto ed in quantità. Lo scatto della Storm è identico a quello della serie '90 che è in genere molto buono sia nel peso di sgancio, sia nella nettezza. Tuttavia, ho appurato piccole differenze dovute alla produzione di massa. E' comunque risaputo che lo scatto, in tutte le armi migliora con l'uso. Le molle snervandosi si ammorbidiscono e le superfici metalliche sfregando si accoppiano e si lucidano. L'aspetto meno favorevole dell'arma in prova, rispetto ad altre con chiusura Browning od a blocco oscillante, è l'altezza dell'asse di canna rispetto al polso del tiratore. La coppia che si genera al tiro è maggiore e quindi sfavorevole per le armi con canne maggiormente alte rispetto al polso. Il rilevamento, per quanto detto, è molto più percepibile nel modello in prova. La Storm è intrinsecamente molto precisa, caratteristica rilevabile con un tiro meditato, come Vlad ha eseguito in doppia azione. Agire sul grilletto applicando pressioni istantanee, sposta involontariamente l'arma al momento dello sparo ed in questo Vlad è un campione. Se a questo si aggiunge che, date le dimensioni dell'arma, la distanza tra il mirino e tacca di mira è minore rispetto ad altre armi quali Glock 17, Berette 92 o Tanfoglio Force plus, è normale che sia necessario curare maggiormente il corretto allineamento degli organi di mira. Ho acquistato la Cougar per avere un'arma con chiusura roto-traslante, ma riconosco la superiorità progettuale di una Glock al cui scatto bisogna abituarsi e che spesso risulta pessimo per il percepimento di leveraggi che stridono. Concludo ringraziando Vlad per gli spunti interessanti che ci fornisce e per la simpatia che ingenera.
la cougar nella sabbia poteva incepparsi questa invece è più evoluta
L A
K H Å N N A !
(bel video)
Si Vlad effettivamente è come dici tu. Sono in possesso anch'io di una PX4 9x21 da 4 anni con carrello inox. Mi sono accorto dopo la 4 volta che sparavo ma che c'era qualche cosa che non andava. Altro che difetto di strappo come asserivo alcuni ispettori di tiro. Comunque la tengo per....difesa personale ? Roberto
Provata ieri. Ho avuto le stesse sensazioni di Vlad. Grilletto di gomma e i colpi che vanno in basso a 15 metri. Per prendere il centro dovevo mirare in alto, quasi fuori dalla sagoma. Potrebbe essere però un problema dell’arma che ho provato oppure devo semplicemente fare più pratica. Però effettivamente , rispetto alla Glock, ho trovato delle difficoltà nell’utilizzo di questa. Peccato perché è leggera e ben fatta
Anche la GdF la sta fornendo in sostituzione alla pab 84 bb, mantendo però, ad alcuni reparti, la migliore (a parer mio) 92 FS
La 92 Fs , cosi come la 98 Fs , se non ha i mani grandi , e scomoda , e non ha dorsalini adattabili alla mano , tanto più che ormai nelle forze dell' ordine , fanno parte anche le donne , per cui la 92 risulterebbe scomoda.
@@messiaxm9730 in effetti ho provato la 98 FS in TSN e per me che ho si le mani grandi ma le dita tozze (tipo homer simpson) non è comoda, ha un grip troppo ciccione. E sembra pesare una tonnellata quando poi sulla carta non è tra le più pesanti.
resta però un bel sparare.
Il NOCS della Polstato credo ce l'abbia ancora in dotazione
Confermo entrambe le cose
Il mio ferro da stiro❤ l ho in servizio ed ho le tue stesse impressioni sulla mire e che si spara meglio in doppia azione. Di buono ha che le due sicure ti assicurano una maggiore presa per scarrellare in velocita e poi e una mangia proiettili. Per me per le polizie locali ecc è fra le migiori
Ciao vlad i mie complimenti per la qualita che porti nei video (argomenti e spiegazioni sopratutto) vorrei chiederti se porterai la pistola imi jericho 9x21 941f Sarei interessato alle tue spiegazioni su questa arma
Ciao e momplimenti ancora
ottima spiegazione! dà quello che vedo disposizione , ai una vera santa Barbara, be' scrivo un po' male, comunque dà quello che vedo , è un arma,dal mio punto vista ,soggetta a usura, ciao,
stupenda
L'ho noleggiata un paio di volte la PX4 e mi è piaciuta, ma non abbastanza da acquistarla. Sicuramente però, se volessi acquistare una pistola con fusto polimerico, la prenderei in considerazione, non amo le striker, e questa è una delle poche polimeriche da/sa. Secondo me è un arma che meriterebbe una "gen 2", magari con fusto più "grippante", e sostituibile tipo APX, perché no...
Bel video, la qualità dell'audio in certi momenti lascia un pó a desiderare ma fa niente... Io ho sparato con la 84 BB, con la 92 Fs, che ho attualmente come arma d'ordinanza e anche con la PX. Quest'ultima non mi convince, preferisco la 92 tutta la vita, come precisione e comodità di sparo. L'unico vantaggio che le dó é che questa PX rispetto alla 92 é un pó meglio come porto occulto in abiti borghesi. Per il resto grazie come sempre per l'opera di divulgazione che svolgi👍, continua così.
Grazie Vlad, bel video, ho una domanda sul polimero, molti asseriscono che le polimeriche beretta sono inferiori alle altre, che la migliore di tutte sia la Arsenal, (parlando solo del materiale di cui è composto il lower) tu che ne dici? Non sarebbe un idea fare uno "specia" sui polimeri? O tecnopolimeri che a dir si voglia?
se avessi accesso ad un tecnico dei materiali, o qualcuno che conosce intimamente il tema perché no
Complimenti per i video. Per quanto riguarda l'arma in questione io la tengo per servizio e divertimento in 7:00 versione inox (fai una verifica, mi risulta che il vero nome è P (pistola) X(per) 4(4calibri), comunque mi trovo bene anche come precisione. La consiglio solo per il porto non per l'uso ludico. Complimenti ancora.
Ciao Vlad, era da un po' che aspettavo un video sulla PX4, più che altro perché ne possiedo una e volevo capire se certe sensazioni allo sparo le avessi avute soltanto io, ma vedo che a quanto pare non è così x'D
Premetto che la trovo una pistola fantastica e mi ci diverto moltissimo (infatti penso che appena ne avrò l'occasione baratterò la mia 9x21 con una 9para), ma mi sono accorto (e ci ho messo parecchio) che ha un problema con lo scatto, ed (almeno nel mio caso) era la ragione per cui tutti i colpi volavano verso il basso. Nel video hai notato anche tu che tirando il grilletto si avverte distintamente il movimento di cose all'interno. Il mio problema stava proprio lì: mi sono reso conto, sparando e sparando, che nell'ultimo tratto della corsa del grilletto, nel momento in cui viene ingaggiata la leva della sicura automatica al percussore, che la molla della sicura stessa è fottutamente dura. E alla fine per vincere quella resistenza "imprevista" nell'ultimo (maledettissimo) mezzo millimetro prima dello sgancio, inevitabilmente si strappa verso il basso.
Capita questa cosa, e fatto un po' di pratica nel mantenere costante la trazione del grilletto anche a fronte di quella resistenza aggiuntiva, ho iniziato ad andare a segno senza dover toccare le tacche di mira o compensare.
Facci caso, semmai dovesse capitarti ancora tra le mani la PX4, magari è lo stesso problema che ho avuto io! x'D
Con che munizionamento hai fatto i test? Potresti provare cartucce un po piu' veloci? Con cartucce commerciali di diverse marche ho visto differenti rosate e le migliori le ho ottenute con cartucce ricaricate con il massimo della polvere raccomandata, se diminuivo, le rosate si allargavano e si abbassavano.
Primi tiri arrivavo anch'io basso, con le mire allineate come si dovrebbe. Ho risolto sostanzialmente tenendo più alto il mirino rispetto alla tacca di mira. Immagino che adesso mi arriverà addosso di tutto, però così centro i colpi. Prima no
Ho fatto come lei, e anche a me "adesso arriverà addosso di tutto". Comunque la mia PX4 in .45 acp sparava (e spara ancora) a ore 7. Pensavo fosse colpa mia: sono un pessimo tiratore. L'ho data al maestro di tiro, ha avuto lo stesso problema, e mi ha consigliato di sparare a ore 2. Problema risolto. Comunque la vendo ugualmente per farmi un HK45 Elite o l'HK USP sempre in 45 (quest'ultima più difficile da trovare). Senza rimpianti, anche dopo aver visto il video di uno youtuber stimato da molti, quello di: "Military arms Channel" e il suo test "the Gauntlet" della PX4. Che figuraccia. Un malfunzionamento dietro l'altro. L'USP della HK: perfetta con sabbia, fango, acqua, tutti e 3 gli elementi insieme. Nessun malfunzionamento. Per quello che riguarda la PX4, ha detto che potrebbe dipendere proprio dal funzionamento rototraslante: lascia spazio in abbondanza all'ingresso di elementi quali terriccio in caso di caduta.
Ragazzi, la consigliate per uso in servizio (gpg)?
Hei Vlad ciao, in uno dei prossimo video ci porteresti la beretta apx? Cmq bel video (Come sempre)
L’ho … a me piace … affidabile , pratica … però a me dissero :” p per quattro “ non :” P ics 4” perché se non ricordo male era concepita per quattro calibri diversi … è corretto ? Comunque video interessante, grazie.
Si, corretto, ma la chiamano tutti P "Ics" 4.
Si corretto,
Pistola
X
4 Calibri
iscritto 🎉grazie davvero per le info decisive🎉paradossalmente tutto che non ti convince è esattamente quello che mi serve; per esempio io sono abituato con le mire disallineate (hai visto giusto)🤑convinto, me la compro
… in che senso sei abituato con le mire disallineate?
@@VladSparaStoria grazie ❤per la domanda. Premetto che sono tiratore dilettante solo ex guardia giurata. Allora: la Beretta 98fs non ha le tacche regolabili quindi mi sono accorto che a secondo della ALTEZZA della persona il pallino centrale deve essere visualizzato un po' alto rispetto alle 2 laterali, per allineare.
Anche per un taglio al pollice, ho bisogno di guancette più grandi e percorso de grilletto più lungo se no strappo xché non posso stringere la mano.
Non mi fido degli striker senza sicura , sarebbe persino più affidabile col colpo in canna ma con la sicura.
Penso che la PX4 sia adatta a me.
CONCLUSIONE: confermo che alcunie volte si mira col pallino bianco un po' in alto, la mira SE NO SI ALLINEA VERSO IL BASSO come a te; soprattutto se siamo alti.
Grande video.
Ricordo che avevo cercato di regalarmi questa pistola (la prima) per i miei 40 anni. L'avevo vista esposta in fiera a Brescia e non era ancora in commercio.
Ovviamente ho dovuto aspettare un po prima di averla per cui non ricordo esattamente se fosse nel 2003 o 2004. Di sicuro era appena uscita.
Ci sono rimasto malissimo quando, sparando, trovavo la rosata concentrata in basso e leggermente a destra. Pensavo di essere io inesperto e di strappare. Ma svariate prove mi hanno convinto che spara proprio così. E tu e i commenti che leggo me lo confermano.
Con il tiro mirato l'ho quindi presto sostituita con altre armi, ma ultimamente l'ho rivalutata nel tiro istintivo. Non so perché ma sparo decisamente meglio.
Ps. In doppia azione però non mi piace per niente. Io mi trovo meglio in singola. Per cui in fondina non metto mai il colpo in canna e sicura. All'estrazione scarrello, vado in puntamento e sparo tutti i colpi in singola.
Una delle prime arrivate in Italia se la comprò mio padre. La gente al tsn lo sfotteva dicendo che aveva preso una pistola di plastica.
Il fusto delle Beretta della serie 90 è in ergal, non in acciaio, tranne che su modelli celebrativi (Billennium) o dedicati al tiro dinamico.
La mia 92S è tutta in acciaio.
@@costantinoandruzzi2219 Prova a pesarla: se pesa 1,3 kg hai ragione e la tua pistola è tutta in acciaio; se pesa circa 950 g ha il fusto in ergal.
@@stefanosala3415 Sì, in effetti pesa circa un chilo, la consistenza mi dava l'idea dell'acciaio anche sul fusto, comunque l'importante è che non sia plastica come le striker...
@@costantinoandruzzi2219 Anch'io preferisco i metalli e il legno sulle armi, benché i polimeri abbiano dimostrato di svolgere in maniera più che buona il loro ruolo.
Attendo con ansia l'arx100
C'è comunque da dire che la precisione meccanica e quella pratica sono qualcosa da considerare ma sempre con moderazione, armi lunghe con blocco oscillante o otturatore oscillante come il FAL per un esempio pratico, o esempi più drastici e relativi al discorso come il ZH-29 hanno problemi sulle lunghe distanze visto che le forze esercitare dallo sparo non sono ben distribuite sul resto dell'arma, il sistema Browning sulle pistole ha decisamente un effetto sulla precisione ma è assolutamente qualcosa che si nota con il tiro a gittate elevate, il ché non è qualcosa di standard per una pistola _in teoria,_ ma non è qualcosa di ignorare per la difesa personale o per l'utilizzo in un abito di polizia dove la propria pistola può decisamente essere usata su distanze non proprio ideali
Nonostante tutto la PX4 Storm è una delle mia pistole moderne preferite per l'estetica tipicamente italiana, spessa definita da alcuni tiratori esteri che stimo "Italian retro sci-fi", e per il funzionamento poco ortodosso (e poi sono un _grande_ fan della Steyr-Hahn M1912), e comunque la cosa più importante è che non è una Glock, quei mattoni sono davvero in basso alla mia classifica di armi preferite, avrei preferito di granlunga che a vincere quel contratto per l'esercito austriaco fosse la Steyr GB e non la Glock 17
Ciao buonasera
L'ho acquistata per lavoro gpg
Ed al poligono ho visto che anch'io ho sparato molto in basso, sono un principiante nel senso che non ho molta esperienza nei poligoni, cosa che già dal nuovo anno compenserò facendo corsi e cominciando ad andarci più spesso, visto che devo tenere l'arma per lavoro mi sembra doveroso
Fatta la premessa pensavo dipendesse solo da me il fatto di sparate in basso, ma in parte mi consola questo video
C'è modo di regolare tacca dira e mirino o no?
Grazie
Ho la subcompact e ti confermo devi conpensare in altezza perché spara basso , anche se il meccanismo di chiusura è tipo brownig
Aspettiamo al più presto
Un video sul apx
A me piace tantissimo, ho sparato per la prima volta con la Px4 e per quanto mi riguarda è molto precisa , ed io non sono affatto un esperto .
Grazie Vlad, ottimo video come sempre! Arma piuttosto interessante, il grilletto mi ha ricordato tantissimo quello della H&K USP il cui scatto non mi è mai piaciuto, per il resto sembra una buona pistola, anche se esteticamente non mi fa impazzire :P
Come si vede che non capisci una sega! Ho una usp in cal 40 lo scatto è un bisturi preciso uguale quello dell’altra HK FSP9 ugualmente preciso !! Lo scatto più merdoso è e sempre resterà quello di beretta!!!
Ciao! una curiosità ,sulle riviste del settore si dice che le pistole con chiusura rototraslante siano molto più robuste di quelle con chiusura bowling,walther,ecc...a cosa sarebbe dovuta questa sua maggiore resistenza?
Browing non bowling sorry
dipende piu da come è realizzata la chiusura, non il sistema in se. Che rivista, hai un link?
La rivista di preciso non ricordo..cmq quando si parla di pistole rototraslanti tutti ne esaltano la robustezza della chiusura ...che le rendono adatte a munizioni un po più spinte tipo le le +p o +p+...e mi incuriosiva questa cosa..se è una fantasia o ha delle valide basi...
Ciao Vald ...secondo te...e una pistola fatta,x risponde al mercato del risparmio mi sembra una,8000 coguar plastificata in saluto
è una 8000 plastificata infatti
Non lo so ma la,8000 non ebbe molta fortuna in Italia strano che essendo una copia la px sia più richiesta...
La voglio, la voglio, la voglio, la voglio, La voglio, la voglio, la voglio, la voglio...
se ti interessa io ho una hk usp 45 compact se vuoi fare una recensione zona milano
rispetto al movimento di oscillazione della canna, cosa pensi del principio dell Hightlow? Il fatto di essere delle ottime armi in un contesto dove serve piu' quantita'. Pensiamo ad esempio alla guerra in Ucrana.
La px4 non è un granché se paragonata alla 92/98 e la Beretta é arrivata in ritardo rispetto ad altri brand per quanto riguarda l'uso del polimero. Però bisogna sempre considerare che le armi in genere e soprattutto quelle considerate da backup (pistole) non sono smartphone che diventano obsolete di anno in anno. L'importante è l'ergonomia e l'affidabilità. Già prendendo in mano un'arma la prima volta è provandola in bianco ti fai già un'idea all'80% di come si comporterà l'arma. Tornando alla px4, e parlo a ragion veduta e Vlad lo sa, l'impugnatura, la tacca di mira, e lo scatto non sono dei migliori. Io per esempio sparo meglio ad una mano che con 2, pur impugnandola perfettamente mi ritrovo con il mirino leggermente più basso del dovuto e devo correggere l'allineamento del polso cosa che con altre armi non mi è mai successo. La sensazione dello scatto su fusto polimerico non è un granché, è cmq ferro che sfrega su plastica....
sono modificabili gli organi di mira Nella PX4 ?
Un aspetto negativo del quale non si è parlato è relativo al caricatore a presentazione singola a 15 colpi che, data la grande compressione della molla di alimentazione, rende estremamente difficile inserire gli ultimi 3 colpi senza l'ausilio dello specifico attrezzo ( che infatti viene fornito con l'arma). Tra le compatte usate dalle FFPP era meglio la Cugar con caricatore da 13 colpi.
Onestamente praticamente tutti i caricatori sono così e non ho mai avuto un problema :)
Ma una pistola in polimero é affidabile? La plastica col calore dello sparo non cede?
viene usato da 40 anni da ogni esercito e polizia nel mondo, direi che il polimero fa il suo. Molto meglio del legno, per dire :)
Ho quella a gas di Tokyo marui...impressionante come funzionamento e smontaggio siano assolutamente identici
Molto grave.
@@knivesitaly oddio, non so, basta guardare qualsiasi video su internet per imparare la meccanica di praticamente ogni arma esistente 🤷🏼♂️ se ho capito bene il tuo commento
@@sundaywarrior6360 Le armi a gas e ad aria compressa, non dovrebbero essere prodotte copiando quelle da fuoco.
Non so se ci sia una legge in materia ma non credo... Ho anche un mp7 marui e un 416 well che copiano esattamente il funzionamento della controparte reale, compreso il funzionamento della sicura che non entra se non hai "il colpo un canna" come nel vero 416 tanto per dirne una...
La Beretta ha uno dei suoi punti di forza nel cielo aperto sul carrello, da cui espelle tutti i bossoli. Cielo aperto che è una caratteristica estetico-funzionale indissolubilmente legata al marchio e che dà fiducia.
L'impianto meccanico della P4 sembra invece pretendere questa finestrella striminzita che stravolge la storia della Beretta e non convince.
Credo che sia stata una delle ragioni che ha decretato la scarsa fortuna di questa semiauto.
Certo non è tutto, ma se la Px4 avesse un cielo come la defunta eppure sempre bella Bernardelli P One o come la Glock, mi farebbe sentire meno orfano del marchio Beretta.
Effettivamente anche la mia in cal 40 ha lo stesso problema cioè, spare bassa.
È anche la pistola d’ordinanza degli ufficiali dei carabinieri
La mia pistola moderna preferita
Oggi pomeriggio prendo la mia prima px4 sogno di una vita
Ciao bel video ma puoi fare la recessione della beretta mx 4 storm
Messaggio per il tiratore: ciao, ho lo stesso problema e la Px4 Storm la possiedo da anni per uso professionale ma ogni volta che vado al poligono vanno a finire quasi tutti bassi. Peraltro ora che lo precisi confermo che il grilletto è troppo lungo e chi non è abituato a sparare strappa e vanno fuori. Non la trovo il massimo come arma e sopratutto al poligono per neofiti è un problema.
Ciao Vlad, particolarissimo il sistema rototlaslante, video interessante come sempre, credo purtroppo che le beretta serie 92 fatte in italia abbiano il fusto in lega di alluminio, solo le M9 per il mercato americano e la beretta per il tiro dimamicoa 92 x Performance hanno il fusto in acciaio. ciao e grazie come sempre.
Anche le m9 americane hanno il fusto in lega e non in acciaio
@@gigrobot847 già bellissime esterne
Devo scegliere se cambiarla con con Glock IV.... cosa faccio?
PISTOLA CHE ORMAI HA I SUOI ANNI MA FANTASTICA... LE PRIME USCITE HO LETTO VARIE RECENSIONI CHE POTEVANO DARE PROBLEMI ... LA SUCCESSIVA, L APX FÀ LETTERALMENTE PAURA!!!!
si, è una arma diversa la APX
Anch’io insoddisfatto comprata nuova lo rivenduta per una px4 sub compat non sistema retrò traslante pazzesca veramente pazzesca!!!
Alla Beretta direttamente
Perché il modello D è il modello C non sono commercializzati in Italia
La Beretta migliore e la 98 FS in 9x21
C'è un Vlad, in questo casino audio... 🤣
L'ho avuta,buona arma e sparava dove miravo, anche i piattini a 20 metri saltavano,se non si gestire lo scatto la colpa è del tiratore
ho la stessa arma , comprata nuova di zecca , fa lo stesso difetto , tira in basso a destra , e anche facendola provare ad altre 2 persone , con discreta esperienza , il difetto restava tale. Essendo in garazia l’ho spedita in fabbrica , alla beretta , descrivendogli il difetto..
quando mi é tornata indietro , l’ho provata , ma il difetto é rimasto , e ancora oggi , a distanza di 4 anni é cosi.😕
la polizia di stato usa codesta pistola?
Oh, ma mentre la provavi in doppia azione è comparso sulla porta il mitico Cacciatore di Zombi 😄
Prova la S&W SD9
Scusa Vlad ma ti dimentichi della Beretta serie 9000 che era già di plastica.
Questa pistola ma in calibro 45 è l'unica arma che di 50 colpi sparati me ne ha fatti andare fuori la maggior parte (ero abbastanza allenato da fare gli smile sui bersagli con le pistole)
Vlad, ma la costruzione in polimero, é per risparmiare sui costi, o per leggerezza, ricambistica......
principalmente leggerezza
17:06 😆
questa pistola e' proprio fatta cosi'.. mira baqsso
👌
Io ho una beretta p9000s in cal 9x21 che a quanto pare dovrebbe essere la mamma della px4 storm
scusa la precisazione Vlad ma tu dici al minuto 3:00 dici "corta doppia azione" in realtà come ben sai, essendo armaiolo anche tu, una volta che il carrello opera dopo il primo colpo in doppia azione il seguente è in singola. Lo dico solo per non confondere l'audience.
OVVIAMENTE intendevo singola azione
@@VladSparaStoria sono assolutamente convinto e consapevole che intendessi singola, si comprende senza indugio che sei una persona preparata.
Ce l'ho anche io
Strano però, a me non strappa e vanno tutti dove devono andare…
Ciao, forse era un po tantino usurata, una mia impressione...
mi piace la PX4! per quanto ne so costa una fucilata! 😁 (circa 3 Glock!)
ma no mica costa così tanto, anzi
ahhaahahha e certo costa come 15kg di Glock ahhaahahahahhaah