Gilles Kepel : "Khashoggi reprochait au prince de diriger le royaume de manière autoritaire"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @rosaliawijaya3781
    @rosaliawijaya3781 6 ปีที่แล้ว +1

    Around the world cant forget about it ...😰😰😰😱😱😱😭😭😭
    Rip for Mr J .Khashoggi 🙏🙏🙏

  • @hubertdelanoy901
    @hubertdelanoy901 6 ปีที่แล้ว +1

    un Gilles Keppel meilleur que d'habitude! Il a dû prendre toutes ses vitamines du matin :-))

  • @newton5651
    @newton5651 6 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, ca donne envie de lire ce livre. 20 minutes pour résumer ce bourbier entre guillemets, qui comme toujours facture son prix aux populations civiles, chapeau.

  • @khadijaacharaj4987
    @khadijaacharaj4987 6 ปีที่แล้ว +3

    Justement il est partie en Afghanistan voir ben Laden qui n'existe pas c'est un début de vérité du pk il a été tué ils connais beaucoup trop de mensonge que vous nesite pas à raconter ...

  • @ahmedadjari7502
    @ahmedadjari7502 6 ปีที่แล้ว +1

    Comment l'art et la littérature peuvent ils fleurir dans un État autoritaire et dictatorial ?

    • @enzocreola9146
      @enzocreola9146 5 ปีที่แล้ว

      Dîtes pas de mal des saoudiens. Ce sont nos alliés au nom de nos "valeurs". C'est nos "élites" et Claire Chazal qui le disent... Alors bon.
      (ironie hein je précise)

  • @enzocreola9146
    @enzocreola9146 5 ปีที่แล้ว +1

    Ce qui me fascine dans les commentaires c'est que tous les soraliens s'en prennent à Kepel mais je les retrouve dans toutes les vidéos où ce dernier intervient.
    Quelque part c'est rassurant. Ca prouve quand même que pas mal de Soraliens s'intéressent malgré tout à ce que dit Kepel et vont ainsi, sans forcément en être conscients, confronter leurs idées.
    Et puis quand ils se rendront compte - comme tout le monde au bout d'un moment - que Soral est un bon sociologue mais une arnaque intellectuelle et culturelle sur le plan géopolitique, ils reviendront et se mettront enfin à lire Kepel et à mieux comprendre le Moyen-Orient. A bientôt donc.

    • @ladelladelh256
      @ladelladelh256 4 ปีที่แล้ว

      Pour mieux comprendre le Moyen-Orient, il n'y a pas que Keppel et Soral... Y a BURGAT, à moins qu'il soit aussi soralien pour le discréditer.... déverse ta propagande keppelienne... pour la ménagère, ça marche...

    • @enzocreola9146
      @enzocreola9146 4 ปีที่แล้ว

      @@ladelladelh256 Y'a aussi Conesa, Myriam Benraad, Antoine Sfeir, l'ILERI, etc.
      Vous vous dîtes intellectuels et donc au-dessus de la ménagère qui bouffe du BFM TV et qui gobe tout sans comparer ? Alors lisez, suivez leurs conférences et comparez.

  • @rehalbhz8852
    @rehalbhz8852 6 ปีที่แล้ว +3

    Madame galacteros en géopolitique est beaucoup plus solide , ses analyses sont plus fines ...

    • @lanouechristian100
      @lanouechristian100 6 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour,
      Pouvez-vous me donner un titre de livre de cette spécialiste
      Merci

    • @vanalvoyager7772
      @vanalvoyager7772 6 ปีที่แล้ว +1

      C. Galacteros est colonel de réserve, il est normal qu'elle aie une vision plus stratégique des événements. Je ne pense pas par ailleurs que ses analyses soient plus fines que celles de G. Kepel, ce sont en effet deux fins connaisseurs des sujets qu'ils traitent. Il faut aussi remarquer que C. Galacteros s'exprime le plus souvent au sujet de zones plus réduites (le levant ou même la Syrie uniquement) avec des contraintes de temps moins fortes, tandis que dans l'émission présente G. Kepel a du s'exprimer en seulement 20 minutes sur la situation de tout le moyen orient, difficile pour lui de s'étendre dans la finesse.

    • @enzocreola9146
      @enzocreola9146 5 ปีที่แล้ว

      @@vanalvoyager7772 Donc en clair il faut lire les deux, Kepel et Galacteros.
      Merci messieurs je ne connaissais pas cette dernière. Et vive Internet !

  • @kittykatzcenteno7160
    @kittykatzcenteno7160 6 ปีที่แล้ว +2

    Y A-T-IL UN AXE "FRÈRES MUSULMANS " TURQUIE /QUATAR DANS TOUT ÇA? N' AVAIT-IL PAS ZIGZAGGE' UN PEUT PARTOUT?

  • @PedroGarcia-oi3kn
    @PedroGarcia-oi3kn 6 ปีที่แล้ว +3

    Le revoilà l'expert qui mettait sur le même niveau DAESH au RN , un expert toujours du côté du pouvoir de tour .

  • @rehalbhz8852
    @rehalbhz8852 6 ปีที่แล้ว +19

    Gilles kepel spécialiste de l'islam c' est une blague ?

    • @jeannemerle7025
      @jeannemerle7025 6 ปีที่แล้ว +11

      Pouvez vous nous donner le nom d'un spécialiste de l'Islam qui ne soit pas in Imam, c'est à dire qui ne soit pas prosélythe ?

    • @igaledahan7465
      @igaledahan7465 6 ปีที่แล้ว +2

      @@jeannemerle7025
      Mme, excusez-moi mais le "h" n'a pas lieu d'y être, c'est prosélyte, ceci dit, le comportement d'une personne nouvellement convertie à une cause, ou à une idée, n'existe que chez les "témoins de Jéhovah" ou les évangélistes, aussitôt qu'ils y sont ils s’attellent a y faire entrer d'autres. Mr Kepel est quelqu'un qui ne fait pas dans la dentelle,on l'invite, le questionne sur un sujet qu'il connait assez, alors il répond scrupuleusement, ce n'est pas un ami, je ne prends pas son parti, il se trouve que je l'ai entendu maintes fois, il est sensible a ce qu'il sait et le développe sérieusement et avec respect, d'ailleurs, il peut vous citer les 114 sourates et décrire leur sens en français en anglais et surtout en arabe langue qu'il maitrise parfaitement. Je pense qu'il a le libre arbitre en matière d'islam, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de pseudo imam qui roule pour le € sinon le $

    • @xorcisnorth3006
      @xorcisnorth3006 6 ปีที่แล้ว +2

      @Jeanne Merle
      Je suis pas sûr que ce monsieur maîtrise les 114 sourates et leurs explications en englais, et en arabe comme vous le dites, car il n'est simplement un spécialiste de l'exégèse du livre saint (Coran) c'est pas parce qu'il parle couramment l'anglais et l'arabe que ça fait de lui un connaisseur du TAFSIR ( تفسير ) : Spécialisé dans l'interprétation du Coran.
      Dire qu'il est spécialiste de l'islam c'est un abus de langage, ou plutôt une grande erreur , ce monsieur est plutôt spécialiste dans le domaine géopolitique, historique, et probablement socioéconomique, parconséquent il convient de dire plutôt qu'il maîtriser sans aucun doute les concepts historiques et contribue de façon indispensable, sur ces thématiques au public français, et plus largement au occidentaux francophones, sa contribution est édulcorées de sa propre vision des choses, puisque ses analyses sont beaucoup moins objectives compte tenu des réalités du terrain dans le monde arabe, de mon point de vue.

    • @sourceschaudes9587
      @sourceschaudes9587 6 ปีที่แล้ว +1

      @@igaledahan7465 il parle très bien avec un accent clairement égyptien, pays ou il a vécu, citer les 114, je doute très fortement, mais ce n'est pas un soucis, moi je le trouve au fait des choses mais globalement un peu polissé je dirais

    • @sourceschaudes9587
      @sourceschaudes9587 6 ปีที่แล้ว

      @Said Yessaad les sionistes sont les amis des arabes...

  • @kamalelyacoubi8379
    @kamalelyacoubi8379 6 ปีที่แล้ว +8

    Pour se proclamer "spécialiste" de l'Islam , il faut être grand connaisseur du Coran , et pour être grand connaisseur du Coran , il faut être grand spécialiste de la langue arabe , ce qui n'est pas , loin s'en faut , le cas de Mr Kepel . La connaissance de la
    langue arabe de Mr kepel est très maigre , pour ne pas dire basique . Autre spécificité de la langue du Coran , elle est unique et
    divine , il faut beaucoup plus qu'une vie pour y accéder et en saisir relativement le sens , et cela est fonction du degré de la foi et de la
    proximité par rapport à Allah ....

    • @hasseneitoune1080
      @hasseneitoune1080 6 ปีที่แล้ว +1

      et bien sur kamal elyakoubi ,lui est un grand spécialiste du coran et de la géopolitique .on attend impatiemment tes œuvres pour nous éclairer sur ce royaume des ténèbres ,sur ces adeptes de l'urine de chamelle et sur ces découpeurs de journaliste opposant en fines tranches ...

    • @kamelben5263
      @kamelben5263 6 ปีที่แล้ว

      ☝️

    • @kamelben5263
      @kamelben5263 6 ปีที่แล้ว

      @@hasseneitoune1080 🖕

    • @emmanueldidier321
      @emmanueldidier321 6 ปีที่แล้ว

      "grand spécialiste de la langue arabe": certainement pas la vôtre!
      - La langue originale du Coran ne contenait pas de voyelles et contenait 15% de mots syro-arameens, la langue du Christ. Voir Luxenberg, The syro-aramean reading of the Koran.
      - Les deux versions officielles actuelles du Coran datent de 1978 (Al Azhar) et 1995 (la Mecque).
      - Le Coran a été écrit par une cinquantaine d'auteurs sur 200 ans. Voir Walter, Le Coran révélé par la théorie des codes.
      - Le 3eme calife a détruit au moins 6 autres versions du Coran. Voir Deroche, Qurans of the Ummayyads.
      - Enfin, on a retrouvé dans les 3 dernières années 2 Corans dates d'avant la naissance de Mahomet : les Corans de Birmingham et de Sanaa.
      Alors sortez des divagations théologiques et descendez dans la réalité.

    • @louisepoulin9825
      @louisepoulin9825 6 ปีที่แล้ว

      si je comprends votre propos vous ne pourriez pas rèpondre à M Kepel, il semble connaitre un tout petit peu le mnde Islamique. Pas toujours besoin de 20 ans d'étude pour en parler NON?

  • @saym.nsaym.n1094
    @saym.nsaym.n1094 6 ปีที่แล้ว +3

    En tout cas ce mec keppel sait de quoi il parle lui au moins

  • @sophielefroudelacolonge5046
    @sophielefroudelacolonge5046 6 ปีที่แล้ว

    👍👌

  • @onlyone8753
    @onlyone8753 6 ปีที่แล้ว +4

    Non mais mdrrrrr. Spécialiste en Islam !!!??? Laissez moi rire svp. L’Islam regroupe le zabour remis à daoud, la turat remise à moussa, l’injil remis à 3issa et le quran remis à muhammad (sala 3li wa selem). Donc en quoî ce soit disant spécialiste (comme les autres) nous apporte un éclaircissement sur ce sujet !?
    Avec ce genre de personnes, le monde continuera à rester divisé et trompé.

    • @jean-lucours1153
      @jean-lucours1153 6 ปีที่แล้ว +1

      il n'a jamais prétendu faire un cours de théologie islamique ..il essaye juste de replacer l'assassinat de Khashoggi dans une perspective géopolitique...ce qui est apparement trop compliqué pour vous!!! étonnant que vous n"ayez pas rajouté "silisionistes..silisionistes..."

    • @denismorel595
      @denismorel595 5 ปีที่แล้ว

      illisible!?!?!?

  • @PedroGarcia-oi3kn
    @PedroGarcia-oi3kn 6 ปีที่แล้ว +2

    Keppel toi qui connais bien le moyen orient tu devrais savoir que le gaz qatari est a 98% iranien .

  • @xyman
    @xyman 6 ปีที่แล้ว

    Specialiste de l'islam XD.

  • @youssefchennani8423
    @youssefchennani8423 6 ปีที่แล้ว

    Vous avez raison du blablla

  • @benben-id8rm
    @benben-id8rm 6 ปีที่แล้ว +5

    Ce monsieur ne connait rien au monde musulman ! c'est du n'importe quoi !

  • @ladharimohamedali3006
    @ladharimohamedali3006 6 ปีที่แล้ว +1

    Hypocrite et lécheur de bottes. Dommage que l'on continue à le présenter comme académicien et connaisseur "neutre". C'est
    quelqu'un qui obéit servilement à plein d'autres choses que la rigueur scientifique ...

  • @mohamedbenlakdar853
    @mohamedbenlakdar853 6 ปีที่แล้ว

    Il connaît rien même mon fils de 7 ans connais mieux la geo-politique du monde arabes. Quand il parle de pédophilie dans la religion catholique il vont pas cherché un arabe spécialiste de leur religion >>:)

  • @jeancharles6102
    @jeancharles6102 6 ปีที่แล้ว

    Ils ne Savaient pas que sa Montre allait les Trahir !!
    La première question du journaliste est donc Stupide !!
    ÎLS. Ne pensaient pas non plus que sa Compagne l'Attendait en Face ... Si ÎLS ont dissous le Corps
    C'est aussi pour Ca ....

    • @igaledahan7465
      @igaledahan7465 6 ปีที่แล้ว +1

      Jean charles Ferre
      Non du tout Mr, selon les dires de certains de ses amis très surs, ce journaliste était convaincu d'entrer dans une ambassade de son bled alors qu'au fait c'est une charcuterie située juste face a sa petite amie qui attendait qu'il sorte en "entier", hélas, il est ressorti en plusieurs en kits

    • @jeancharles6102
      @jeancharles6102 6 ปีที่แล้ว

      igale dahan 👍👍👍🐪

    • @victorecho4730
      @victorecho4730 6 ปีที่แล้ว +1

      @@igaledahan7465 comme quoi dans la vie il ne faut jamais se disperser...

    • @igaledahan7465
      @igaledahan7465 6 ปีที่แล้ว

      @@victorecho4730
      Khashoggi s'était rendu au consulat sur ""rendez-vous", y effectuer des démarches en vue de son mariage avec une Turque. il est entré laissant sa dulcinée l'attendre en face du consulat, il aurait du la faire entrer, ça lui aurait sauvé la peau et les "os", Il avait appelé le consulat un peu avant d'y aller pour voir si ses documents étaient prêts, ils lui ont dit 'oui, c'est prêt, vous pouvez venir. Il ignorait que les bouchers étaient eux aussi "fins prêts" Comme quoi quand on est sur le grille des autorités de son pays et qu'on doit pour raisons cruciales se rendre dans leur ambassade ou consulat, règle "nomber On", ne jamais prévenir ni fixer de rendez-vous; alors que là ayant pris RDV avec un préposé pour un document, il est entré entier et ressorti """éparpillé" en six : membres, tête et tronc, décompte macabre n'est-ce pas ? mais les 15 charcutiers qui l'attendaient ne savent pas ce qu'est "macabre". Avec tout ça celui qui a commandité la charcuterie, ne se verra jamais inquiété, milliards de commandes en tous genres de gadgets, des plus subtils aux plus destructeurs, ni macron, ni merkel ni même marcel pagnol, n'en feront cas pour ce malheureux tronché, dans 40 a 60 jours promis juré, on passera a autre chose

  • @kameldelarte9810
    @kameldelarte9810 6 ปีที่แล้ว

    kepel, toutes ses analyses et prédictions se sont avérées fausses; imposture ;;;

  • @PapaDjam
    @PapaDjam 6 ปีที่แล้ว

    MDR!!! Pour Kepel être très affable c'est savoir discuter avec les occidentaux… Décidemment je comprends pourquoi il n'arrivera jamais à la cheville de la pensée de François Burgat ou de Georges Corm… Kepel un agent de l'impérialisme, du moins la perpétuation de la pensée néocoloniale.
    L'Arabie Saoudite et Israël main dans la main n'est pas un paradoxe monsieur Kepel, c'est une réalité qui s'explique par un messianisme commun (Armageddon, Messie, Mahdi, etc) où les uns (USA évangéliste et Israël sionistes) se servent des idiots utiles (Saoud) qui financent et arment les groupes imprégnés d'idéologie Wahabito-salafiste et tous les groupes terroristes (idiots utiles), afin de justifier l'interventionnisme impérialiste (Guerre contre le terrorisme avatar de la Mission Civilisatrice) dans un contexte de rivalité économique entre la Russie, la Chine, l'Europe et les USA…
    Et la preuve, Trump soutient Salman malgré les accusations de cet assassinat qui est un non respect des droits de l'Homme et de la Liberté d'expression…
    Sans parler de l'instrumentalisation des tensions entre chiites et sunnites, remake de la guerre Iran Irak ou des guerres de religions entre catholiques et protestants… Relire les ouvrages de sciences politiques qui mènent aux guerres de basses intensités (Realpolitik). Bref, pour résumer foutage de gueule, et intérêts économiques…

    • @denismorel595
      @denismorel595 5 ปีที่แล้ว

      !?!?!?Confus

    • @PapaDjam
      @PapaDjam 5 ปีที่แล้ว

      @@denismorel595 En effet, l'argumentation de Gilles Kepel est confuse... mais cela est fait sciemment pour embrouiller ou donner un vernis de scientificité à ses propos... parce que monsieur est estampillé spécialiste, c'est pour pas autant qu'il ne dit pas de conneries ou est influencé par la pensée unique des partisans du "choc des civilisations".

    • @denismorel595
      @denismorel595 5 ปีที่แล้ว

      @@PapaDjam tout faux ! VOUS êtes confus!

    • @PapaDjam
      @PapaDjam 5 ปีที่แล้ว

      @@denismorel595 je ne vois pas en quoi je suis confus, puisque vous n'expliquez pas dans quelle mesure mon argumentaire est confus. Et ce que je dis, des spécialistes comme George Corm ou François Burgat l'ont expliqué avant moi. En somme Kepel défonce des portes ouvertes, ce que tout le monde sait. Mais ce qu'il ne dit pas c'est le jeu sournois des Etats-Unis et d'Israël qui sont alliés avec l'Arabie Saoudite... Et on connait le rôle de l'Arabie saoudite dans le financement et la diffusion idéologique qui irrigue les mouvements terroristes depuis des décennies. En somme les idiots utiles de la politique de guerre contre le terrorisme qui n'est que l'avatar de la Mission Civilisatrice. Rien a changé, la logique impérialiste est toujours en place. Je crois que je ne peux être plus clair :))