Капитализм
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ก.ย. 2020
- Сегодня поговорим о капитализме или рыночной экономике. Что это, как работает? Плюсы и минусы этой системы. А заодно немного обсудим будущее.
Примечание: как правильно заметил Павел Андреев в комментарии, особенно важна способность свободно владеть средствами производства, а не просто личным имуществом.
Instagram: yuzheka_channel
/ yuzheka_channel
Друзья, этот канал - мое хобби, а работаю я репетитором английского и французского. Преподаю удаленно - по видео. Взрослым и детям. Процесс поставлен, результаты хорошие, поэтому всех приглашаю. По образованию я культуролог и переводчик, закончила Московский Лингвистический он же ИНЯЗ им. Мориса Тореза. Кому интересно, напишите мне в телеграмм @yuzheka_channel или Whatsapp +7 495 095-05-25, расскажу подробности и отвечу на вопросы.
Если вам нравится что и как я делаю, оформить ежемесячный донат в 1$ всего за минуту можно здесь: / yuzheka_channel
И да, вы сможете это сделать с помощью рублевой карты.
Прикольно
Спасибо
Вааау. Продолжай дальше🤩
👍
Частая собственность на средства производства это не тоже самое что и просто частная собственность.
Верно. Добавила примечание в описании)
@@user-kj6cs2rk8c как обычно, мелким шрифтом под звездочкой на оборотной стороне страницы 🤨 ох, уж эти капиталюги с их приспешниками 👿 а потом, как гоблин говорит, малолетние д'Биллы будут вопить, что кровавые коммуняки у них зубную щётку хотят изъять 🙈😁
Где-то с 4:00 (про рост неравенства) некорректное сравнение идет. В социалистической экономике можно говорить о неравенстве, так как речь идет о *неравенстве потребления*. Один человек может себе позволить какую-то покупку с одной зарплаты, а другой вынужден на нее несколько месяцев копить. (В капитализме это неравенство тоже есть, конечно же). Но если мы говорим о неравенстве, когда сравниваем среднего гражданина и миллиардера, то тут совершаем ошибку: у гражданина все его деньги - на его потребление идут ($1000 в месяц), а у миллиардера - лишь малая часть. (у него есть миллиард, а тратит на себя он 20 тысяч в месяц). Конечно, неравенство между ними есть - (в двадцать раз!), но не в тысячу, как кажется, если сравнивать все их деньги.
То, что миллиардер богаче - это очень хорошо. Это (проводя параллель с социализмом) показатель, что он управляет крупными предприятиями заслуженно (так как он заработал эти свои миллиарды успешным управлением, принимая правильные решения), а не просто поставлен по родству, знакомству или из-за каких-то кадровых интриг, как это могло бы быть при социализме. Нам всем хорошо, от того, что, например, ютубом управляют "капиталисты", а не "простые рабочие".
Дело в том что «заслуженные деньги капиталиста», отнюдь не результат его труда, а результат присвоения чужого труда. Можно ли считать прибыль капиталиста наградой за его управленческий труд? Тоже нет. Более менее крупные кампании имеют сложную иерархию из управленцев, где собственник в обычное время управляет лишь косвенно. Он как монарх, обладает высшей властью и принемает только ключевые решения. Во всей этой производственной системе нет и намёка на демократию, «монарх» решает что труд «плебеев» можно оплачивать в 20 000, а его незаменимые труд и власть в миллиарды.
Но разве может быть равенство законов при экономическом неравенстве? Разве может при диктатуре на производстве быть демократия в политике? Разве мы можем называть частную собственность и бизнес гарантом свободы, если это свобода привилегия меньшенства? Стоит ли указывать на благотварительность отдельных капиталистов, игнорируя порождённые ими проблемы на которые это благотворительность направленна? И в конце концов: зачем ждать милостыни от государств и корпораций обществу, если можно избавить общество от их унижающей власти???
Алёна я хочу с тобой подискусировать насчёт капитализма можеш дать телеграмма очень нужно
Спасибо, Алена!)
Маловато, конечно, для такой темы одного видео. Только о цикличности кризисов или монополиях и борьбе с картельными сговорами можно по отдельному видео запилить ) Но в целом интересно и приятно, спасибо.
Позитивно,информативно ,доходчиво .Приятная ведущая,лайк и подписка!
Давай теперь про социализм)
Капитализм - это эксплуатация человека человеком. А социализм - наоборот.
Расскажи про демократию а именно про то что происходит за ширмой что выборы голосования это лишь видимость на самом деле все уже решено идем для роликов (Борокко,Класицизм, и шо нибудь про партии например про КПРФ)
М- да России ещё далеко до реформ реально улучшающих условия жизни всех граждан.
А видео мне очень понравилось.
Уверена, что как учитель ты можешь объяснить доходчиво всё даже ребёнку!
Есть альтернатива капитализму - социализм, коммунизм, и т. п.
Так себе альтернативы
Рабовладельческийй строй и феодализм)
@@pavelandreev9385 Тоже верно. Но капитализм лучше этих двух!
Социализм и коммунизм - это не альтернатива капитализму, а его преодоление, т. е. следующий этап развития.
Альтернатива - это фашизм. Balandinu видимо такая альтернатива больше по душе 🐒😏
@@jessfreedom8479, фашизм - порождение капитализма, самая отвратная его форма.
Где все? Ау! Почему нет лайков и комментов? Спать что ли уже легли? )))
Капитализм это рабовладельческий строй с одной разницей . Раньше раба нодо купить потом кормить ,одевать и давать ему кров ктому же рабы могут убежать.А счас рабы сами сами ищут себе рабовладельца , он даёт им талоны на питание (деньги) и не париться где рабы живут , кормятся,одеваются,обучаются ,лечатся и ТД.
Ты как из палаты выбрался?
@@vladliberum2018 Нулевой игрок забыл дверь запереть.
А как вы относитесь к деизму?
Деизм это философское учение которое подразумевает То что Бог после сотворения мира не вмешивается, по крайней мере, полноценно в этот мир также подразумевает то, что человек должен использовать разум для познания мира и Бога самого Деизм опирается на науку, а не на религию. Бог создал законы физики или условия для их появления. А дальше мир сам стал развиваться.
Если бог не вмешивается в наши дела и никаким другим способом не взаимодействует с людьми, то не кажется ли тебе, что в этом случае, даже при допущении его существования, можно абсолютно им пренебречь? А вообще конечно же никаких богов не существует. Это антинаучный бред и бабушкины сказки. Самодостачный современный человек не будет забивать себе голову подобной ересью. При нынешнем развитии науки, религиозность - признак отсутствия критического мышления и даже какой то фриковости). Наши православные деятели, до сих пор не признают теорию эволюции 🤦🏻♂️! Они считают, что Земле всего около шести тысяч лет🤣! Это даже не дурость, это почти безумие! Если уж так сильно хочется во что-то верить, то лучше верь в Летающего Макаронного Монстра 😂.
@@PsihAlone, нет, не кажется. Здесь Бог = пеовопричина. Допустим, ты создал очень сложный механизм. Ты, по сути своей являешься Богом, так как ты его создал. Ты его запустил и он уже работает и "живет". Отличие между тобой и Богом лишь в том, что если ты хочешь "стать Богом", то тебе нужна опора: время, материя, условия и т. п. А Бог, так как он вне материи, вне условий и вне времени, он может создать что угодно когда захочет, как захочет, и где захочет. Ты меня сейчас спросишь, зачем он создал Вселенную, я скажу, что никто не может сказать зачем. Главное, что ты, я, да и каждый атом обладает своей функцией, такой как существование, так сказать имеет смысл и цель.
У меня пока всё! Спасибо за внимание!
@@user-pl5lp1yu9f , бро, мы и без всего того, что ты тут навертел, имеем, и функции, и смыслы существования. Для этого, нам гипотетический создатель, не нужен))). ... всё, что нам нужно это несколько слов и место для шага вперёд)))!
Религия - опиум для народа))).
@@PsihAlone, я знаю, что религия = опиум для народа. Но любая функция - это движение и система, которая не могла просто так возникнуть.
Тут давеча "невидимая рука" решила, что китайской компании Huawei, помимо прочего, нечего делать в США. Ну рыночек порешал. Все как мы любим.
Умница. Все просто и понятно.
Многое хочется сказать по поводу безусловного дохода... Но общий смысл таков: "Дайте необеспеченным работу и возможность зарабатывать и это как лаксюмусовая бумажка покажет кто есть кто". Часто в нашей стране безработные просто не хотят работать.
Лакмусовая😁😆😂