Самое плохое даже не это😏. В западном комьюнити горят с того что адоб требует заплатить за отказ от своих продуктов. Просто вдумайтесь вы заплатили за софт и доступ к облаку и в какой-то момент захотели отказаться, адоб потребует с вас деньги якобы за возврат. То есть за их упущенную прибыль. Превосходно.
@@geexy Это запредельный уровень наглости, по сути адоб поимеет с вас прибыль в любом случае - на покупке, на ваших работах в облаке и даже на отказе. Поэтому во многих разборах советуют переходить на бесплатные аналоги или продукты от конкурентов.
люди придумывают роботов и ИИ, чтобы они работали за нас, а мы занимались приятным делом... По итогу работаем мы, а нейронки и рисуют, и пишут и просто занимаются творчеством))
Я все жду когда ИИ разберут по авторскому праву на законадательном уровне, так как нынешнее обучение ИИ пусть и похоже на работу мозга человека (мы точно так же рисуем и составляем образы, как это делает ИИ), но при этом используется само изображение в впроцессе, а не умственный анализ. И мне это не нравится. Я буду рада, если ИИ генераторы будут платной программой, которую обучают по контракту. Это обезопасит тех, кому не хочется учить ИИ и даст работу художникам, которые не против. Плюс, есть люди, которые не могут научиться рисовать (неврологические проблемы, протезы, паталогии рук), но у них светлая голова, несущая прекрасные проекты. И покупка лицензии на платное ИИ, которое обучалось по контракту, поможет этим людям создавать проект с нуля, не ища команду
Так firefly и задумывался как ии без проблем с авторскими правами. Пока не оказалось, что любой тролль может загрузить туда чужие работы и это никак проверить не выйдет
вышла ведь недельку назад публикация от опенаи по новой версии чатгпт, в котором он по крайней мере в виде текста имеет анализ собственных генераций(отдельная вкладка для каждой генерации)
@LionNukara я тоже из России, но кто сказал, что разработка должна идти из заграничного ресурса? У нас нет своих разработок, так почему бы хотя бы не воодушевить наших разработчиков и не дать им стимул разработать самый правильный, качественный и законный ИИ, которому не будет аналога и чтоб другие страны захотели его покупать?
@LionNukara барыга? Вы ведь не знаете мое состояние по деньгам - сейчас я вот не работаю по состоянию здоровья и вынуждена сидеть на шеи матери, так как меня отказываются брать в нашем маленьком городе. А посадила я здоровье, так как с 18 лет работала в заводе, где я испортила себе все, что даже детей иметь не могу, хотя очень хочу, но меня больную даже замуж не берут. И да, ИИ которое я предлагаю в любом случае будет платным, так как оно подразумевает законный контракт с художниками, которые согласятся обучать ИИ в качестве работы. Это уменьшит проблему отсуствия заработка, так как ИИ и сейчас вымещает художников
Если у кого откуда-то есть лицуха, нахерачьте в фотошопе какие нибудь свастоны, маты и пиписьки за всех художников бывшего Союза, сидящих на пиратке. Пусть используют этот шедевроконтент сколько захотят
Видела недавно срач в котором подметили, что вообще-то на ИИ-"арты" не существует авторского права. И по сути любой художник может абсолютно легально скопировать и использовать как и где хочет, например, дизайн персонажа, который другой человек сгенерировал себе с помощью ИИ, ведь этот дизайн - не его авторская собственность. Как же у этих промптеров жопа сгорела с такого поворота и внезапно вопрос воровства и авторского права стал для них волнующим)0))) Вот было бы интересно увидеть видео с рассуждениями на тему ап на ИИ-генерации и как это вообще все регулировать.
Чтобы разобрать АП на ИИ, для начала следует узнать современные алгоритмы по которым ИИ-генерирует картинки, а это сделать довольно проблематично, если в ранних версиях, ещё можно было найти работы которые были использованы, то в новых версиях это сделать практически нереально, это может выглядеть похоже. Но на это можно ответить, что она генерирует в своём стиле, как это делают многие художники-плагиаторы, которые срисовывают чужие работы, а потом говорят, что мол в своём стиле это сделано. Так же не нужно забывать, что как минимум половина художников - это плагиаторы чужих идей, образов, мыслей и т.д И единственное различие это в объёме плагиата, кто-то плагиатит всё, кто-то малую часть. Но от этого плагиат не перестаёт быть плагиатом.
Очень классно на эту тему Олег Торопыгин высказался. Копирование мастеров-это процесс обучения, в этом процессе человек в итоге приходит к своему стилю. А вы тут развели какую-то ерунду. Человек в принципе всё изучает повторяя за другими и вы редко гениев найдете, которые привнесли что-то новое, потому что их еденицы. @@nikkimikki5274
Хочу рассказать историю. Я учусь в НИУ ВШЭ на дизайне и у нас очень за 4 сессии в год надо представить 4 дизайн проекта, в зависимости от направления, на котором мы учимся. Так вот в прошлом году был большой скандал из-за студента, который использовал ИИ для своих проектов. У него там буквально ничего не было сделано им самим и ему ставили высокие оценки. Оказалось что нам все это время можно было использовать ИИ для проектов.. хотя даже многие кураторы групп это запрещали делать. Скандал был потому что проекты с ИИ получали более высокие баллы, чем сделанные в ручную ребятами, которые тратили на них бессонные ночи… В итоге что? В итоге нам сказали, что это мы лохи, могли уже давно использовать ИИ и не парится, а мы вручную все видите ли делали и хотели чему-то научится…
Он молодец, получается, смело воспользовался смекалкой) Дизайнеры в архитектурном бюро, с которым я сейчас сотрудничаю, пишут пару-тройку приближенных к тз проектов, рандомизируют с помощью ии, корректируют и затем представляют заказчику. Труда меньше, оплата труда больше
Ух ты, модно добровольно кормить дармоедов ммм Ну, мне говорили, что в британке мало учат структуре проекта и больше наполнению "по эмоции/чувству", так что я могу поверить, что они не узнали ии.
интересно, а у него в голове что-то осталось? ведь когда ты сам что-то мастеришь, то думаешь как это лучше сделать, набираешься опыта, исправляешь ошибки и т.д по итогу становишь с каждым днем лучше в этом мастерстве.
Согласна, тоже не понимаю генерацию артов на серьёзных щах. Одно дело по фану свой арт прогнать через иишку, которая из рисунков делает типа "реальное фото"(мы так с подругой часа 3 орали, как ненормальные). Другое брать иишную эту фотожабу и кричать, что ты теперь художник, раз пару слов в строке забить смог или чужой арт через прогу прогнать.
ну художником странно себя называть, если ты генерируешь картинки по промту. Скорее такой человек является арт директором. ( так как принимает или отбраковывает то что ИИ выдает по ТЗ) а художники это в основном какая то ноющая челядь, которая бредит о каком то "своем уникальном стиле" и воровстве этого стиля, когда стиль не является объектом авторского права. Шизики кароче какие то.
@@rainofstars5809 так по правилам пользования ИИ если пользователь платит за генерацию или используют локальную модель выложенную в свободный доступ, то он является и автором арта и его собственником. и хочет указывает хочет не указывает, это чисто на его усмотрение. Уж вряд ли он не заплатил 10 баксов сервису, который дает все эти права.
@@rainofstars5809 Потому что людям не из арт сферы, зачастую, плевать. У них и насмотренности не хватает ии от не ии отличить. Только недавно видела, как чуваки в комментах пели дифирамбы не самым хорошим ии(видно что генеративка даже не приглядываюсь) , считая это настоящими фотками
@@YunmiYun_UwUМожешь повторно так сказать после когда ты потратил на это свою жизнь рисуя и создавая свои уникальный (наверно не уникальный но у единицах действительно уникальный) стиль и рисунки доводя свои навыки до предела? Можно подумать что ии может соображать и генерить свои уникальный стиль , теперь что будет если художников не останется? Правильно уже развитие художества не будет и все к этому идёт (уже нет смысла быть дизайнером , художником ,композитором , писателем так как кто то твои работы может дать ии и сгенерит похожее и микс с другими и даже лучше, а оригинал из за этого пострадает так как для продолжения творчества денег на жизнь не получит . Все идёт к информационному мусору ! Так как даже в самом интернете ты не получаешь точный детальные ответы и каждый сайт итак клацает похожие статьи друг на друга даже книги сейчас про саморазвитие похожи)😊
"Читаете ли вы правила соглашения при установке программ?" Нет, но это не значит что кто либо имеет право впихивать пункт "твои работы теперь мои" а потом говорить, ну ты же галочку поставил, значит отдал свои права. "все компании используют ИИ, это сейчас модно" а потом станет не модно использовать труд живых художников.
2 года назад генераторы артов были, откровенно, не очень и за это небольшое время они выросли в разы. Почти уверен, что спустя пару лет они вырастут ещё сильнее настолько, что и художники будут не нужны
Я считаю, работы, сделанные ИИ по типу рисунков, каким-то настоящим искусством считаться не могут чисто из-за того, что в них не вложено никаких эмоций Плюс у меня у одного горит из-за того, что упоминая ИИ на равных с художником, никто не упоминает разработчика ИИ?? Как раз ведь программисты вкладывают усилия, чтобы создать искусственный интеллект, который должен помогать. Как, собственно, и художники вкладывают усилия в работу А хотел ли изначально программист, чтобы на его ИИ воровали чьи-то работы, уже неизвестно
@@haosofmemoris знаете, а по факту программисты и правда молодцы - ИИ сложен по програмированию, так как не просто рандом подразумевает, а такой, который идет по заданному тексту или изображению. Для этого недюженные мозги нужны
Ага, стать целью доксинга от сотни озлобленных жизнью, такое себе, станешь мишенью для многих людей. Найдут твой адресс, узнают твои родных. А там личные встречи, камни в окно, возможно даже кто то в дом попытается зайти. Это не говоря об угрозе родным и близким. Подумай сколько проблем создаст информация о тех кто разрабатывает ИИ модели. А учитывая что в Америке у каждого оружие это уже не шутки...
эмоции и идею вкладывают те кто пишит промт. У человека есть эмоции\идеи, он пишит их ИИ и получает результат, 10 скажем шлак, 1 то что нужно. Вот как это работает.
@@AdriaSot все куда проще. Сливаются миллионы картинок индусам и те за 1 доллар в день сортируют ботинки к ботинкам, мячи к мячам и тд и тп, вручную проставляя теги, потом это скармливается ИИ. Вот ИИ и получает ассоциацию как выглядит мяч, кепка, машина, так как получил 10ки тысяч примеров.
Я видела инфу, что даже с пираток модно увести арты, потому что creative cloud как-то это умеет. А без него фш отказывается работать. Но поищите инфу чтоб наверняка, я мб с английского не точно поняла.
Ну, короче, назад в гуашь). Вообще, имхо, как с музыкой будет, через 5 минут забываешь, что слушал - все одинаковое и без изюма. Также и с артами - ИИ их нагенерит столько, что они перестанут выполнять свою функцию - вызывать интерес, привлекать внимание. И произойдет откат к натуральному процессу. Правда художники могут не дождаться и вымереть по дороге. Скорей всего в анимации и играх, где огромные объемы, будет это действо как-то встроено в процесс для экономии. Но и то результат будет очень "стерильный". Сейчас вон на японский City-pop мода пошла снова - а это музыка из 80-х. Просто тогда и песни и певцы с певицами были индивидуальными и с закрытыми глазами можно было отличить по тембру голоса. А сейчас - безликая масса какая-то. Скоро появятся специальные пометки на изданиях - сделано без использования ИИ). Типа не халтура, а люди старались.
Вся проблема ии в том что никакой нормальной законодательной базы еще нет, поэтому компании крутят как хотят. перестала лить на стоки совсем из-за этого. Можно сказать что скоро работа на стоках совсем загнется для авторов, нового оригинального контента со временем будет все меньше и меньше. А все компании владеющие стоками накрутят ИИ где покупатели смогут сгенерить себе любую картинку или вектор. По поводу того что на стоках появляются картинки художников, это конечно вина и стока который плохо проверку проводит(не запрашивая релизы) и разрешая лить сгенерированный ИИ контент(как подтвердить что это именно ИИ контент, а не рисунок популярного автора?) и нечистых на руку владельцев стоковых портфелей. Опять же проблема в законодательстве. Кто-нибудь знает суды еще идут на тему ИИ?
Не будет судебных разбирательств, так как власти- старики, не понимающие, как всё это работает, никто из "элиты" не понимает и не хочет понимать, не будут создавать законы, наши труды все хотят обесценить, власти все против нас, обычных художников
@@jurikam прецеденты есть, но их мало. Когда вся эта муть пошла, семья Qinni (художница раньше была популярна, но умерла, вроде сердце не выдержало лечения) возмутилась тому, что кто-то использовал работы девушки на начальном этапе развитии ИИ, от чего выдавались прям работы, которые как буд-то она рисовала. И ладно бы, если это был бы человек который сам рисует. К стилю не прикопаешься. Но тут работу загружали. Работу мертвой художницы, а у ее семьи горе. Ну хоть бы постыдились такого
Новым фш не нравится пользоваться, хотя была лицензия на полгода, перешел на старый ФШ пиратку - он удобнее и шустрее раз в 10-20. А еще пиратка не шпионит за тобой и не загружает систему своими адоб троянами
@@Vetrorifпоищите на rsload, но приготовьтесь к тому, что во многих архивах трояны. Если вы ничего не делали с Windows defender и обновляли его, он их поймает и ничего не будет. Просто удалите и поищет новый. Я попробовала 2018, 2022, 2024. Мне роднее и привычнее 2018, но 2022 просто поумнее будет. 2024 пока не удалось погонять надо расширять озу на ноуте.
Я вот думаю что арты известных художников попали через третьих лиц. Допустим есть некий “фанат” который захотел “вдохновиться” работами крутана, и чтобы не захламлять свой комп загрузил в интернет в этот самый Адоб Сток. Ну и пошло поехало…
Так CSP тоже не купить из-за санкций, вы о чем?)) Мне повезло лет 6 назад купить про версию, но сейчас как приобрести клип студию без друзей из близлежащих стран - неизвестно
В Адоб сток сейчас запрещено выкладывать работы, созданные ИИ со стилями художников или любого узнаваемого места. Не знаю, насколько модеры следят. Но в правилах так
Hi! Среди многих художников идет обсуждение и споры по поводу участия изображений AI в серьезных конкурсах, одни полагают что чем больше картинок создадут тем выше шанс получить призовое место другие же наоборот считают что сколько бы картинок не наклепали оценивать будут только по одной картине от каждого автора и без участия AI так что бессмысленно засорять . В общем это интересно но настораживают еще авторы которые прям призывают использовать изображения AI в конкурсах с денежными призами.
должно быть просто. Если речь о цифрово арте\картине, то должно использоваться в том числе и ИИ, если на бумаге\холсте то тут ИИ неподходяще использовать.
@@AdriaSot оч спорно. Да и с появление ИИ ничего не мешает сгенерить картинку и с помощью кальки сделать его будто от руки изначально и рисовал и раскрасить также как ИИ предложил.
@@AdriaSot Я тоже не одобряю когда конкурсы захламляют сгенерированными картинками за пять минут. Я написала про это все потому что сама вижу и нахожусь среди этих лагерей. Я не против AI только если это не нарушает границы дозволенного, но извините когда все злаупотребляют этой системой настолько что люди лишаются работы везде будь то актёр озвучки, художник или музыкант это прость безумие!
Когда услышала первые разъяснения про правила и лицензию на хранение контента оч флэшбэкнуло на истерию с правилами вк, где буквально та же самая ситуация, когда вк нужна была такая же лицензия на хранение ваших фото, картинок и прочего контента на его серверах, а челы развели суету, мол вк присваивает ваши арты себе)))
Там кипиш был не из-за этого, а из-за того, что ВК автоматически давал себе разрешение на использование ваших работ (вообще любых, которые вы в ВК загрузили) в рекламных целях. Ну то есть нарисовали вы коммишку, выложили в ВК, а он ее в рекламу каких-нибудь мошенников, якобы обучающих рисованию, пустил)) уже не так вкусно, правда? Я это не с потолка беру, были прецеденты уже.
С одной стороны, ИИ как будто может стать неплохим инструментом. С другой стороны, я за то, чтобы годы практики художников оплачивались максимально хорошо. Если при первом будет работать и второе - мне ок. Но при появлении фотографий ведь упал спрос на реализм... А с другой стороны, поднялись импрессионисты... Сложна
А что не так с этой фразой? Люди также не могли смириться с ковидом, прошло время и все уже принимают тот факт, что ковид с нами навсегда, сезонная болезнь, как и грипп. Многие вещи просто происходят независимо от нас и мы не можем на них повлиять. Принять ситуацию и действовать в соответствии со сложившимися обстоятельствами - это рациональность. Можно конечно прыгать до потолка и отказываться признавать действительность, но это мало что изменит)
@@oshtu413 мы можем повлиять практически на все. Иначе бы в Японии не строили небоскребы, которые выдерживают землетрясения. Единственное, что я отношу к категории невозможного, это произнесение звука «пэ» с открытым ртом
@@Rusu421 Неверно. Если бы люди могли повлиять на всё, то не строили бы высокопрочные небоскрёбы, а отменили бы само землетрясение)) Наличие небоскрёбов это как раз следствие смирения с землетрясениями, с которыми человек не может ничего сделать и, как я написала выше, действует в условиях существующей реальности. Абсолютно неверная логика и следственно причинные связи у вас.
@@Rusu421 расскажите, какая проблема решилась на уровне причины - рак, ковид, землетрясения, извержения вулканов, цунами, прионная болезнь? Хоть что-то было решено на уровне "причины"? Пока не было ни одного прецедента, когда люди смогли бы повлиять на вещи, по-настоящему независящие от нас, это всё софистика и пустая философия. Не может человек ничего изменить, назовите хоть один реальный задокументированный случай. На уровне причины человек ничего изменить не может, только смириться с самим фактом существования чего-то и пытаться мнимизировать ущерб/риски. Обратное будет возможно, если появится хотя бы один прецедент. Пока его не было, а значит и говорить тут не о чем.
Сегодня я перепостила в сторис в инсте стикер, где люди выступали против использования моего контента для генерации AI. Через 10 минут соцсеть заблочила эту картинку и выдвинула угро зу что у меня будут проблемы с различными функциями соц сети, если я не отправлю запрос на пересмотр и бла бла бла
Правила правилами. НО! Раз вы используете своих-же пользователей как рабочую силу, даже не подопытных кроликов, а именно рабочую силу, дайте скидку! Эти сраные подписки, вместо пожизненной лицензии, эти цены, как будто рядом со мной будет сидеть спец и помогать мне прям ваще 24/7. Охреневшие твари, жадные до денег!
Я, как художник, не одобряю такие выверты от Адоб. Что за выезд на чужом имени? 😢 Как же всему этому вопросу не хватает правовой базы! Уже пару лет точно это все катиться куда-то не туда. Потому что сама идея ии как инструмента - отличная, но вот бесправное, тихушное использование работ художников - это прям фу и безобразие. Прогресс не остановить и всё такое, и это гуд, но блин! Это же реально генератор компиляций из сворованного контента! И Аdobe ещё берет за это деньги - вообще финиш 🤬 А то что народ не понял детали первого нового соглашения - это ожидаемо, их же большинство ставит галочку согласия не глядя, а значит в вопросе формулировк не разбирается И спасибо за видео, прекрасно под него порисовала, внутренне подгорая) ❤😅😂
правовая база давно есть. Обучение ИИ - не воровство и никто не обязан платить и спрашивать разрешение у художников, так как . "уникальных стилей художников охраняемых авторским правом" - не существует. Художественный стиль - не объект авторского права.
@@YunmiYun_UwU украденый узнаваемый стиль даже промтом вписывают ник/имя художника. например kuvshinov style. именно про это человек и пишет. правовой базы действительно нет, хотя как везде бегают с правами на ту же музыку. смех
@@rainofstars5809 дак даже в случае такого промта все равно создается другой новый контент, а не картинка авторнейма, это максимум можно считать кавером например. или как это у художников называют. Картинка в стиле авторнейма.
Зачем платный Адоб, когда есть бесплатная Крита?) к тому же в разы удобнее и стабильнее. Вообще кайф быть в РФ - можно пиратить. А то треклятые корпораты хотят и денег поиметь и заодно базу ИИ пополнить..
Чем больше ИИ буду продвигаться, и быть лучше, чем меньше наши работы нашили руками будут кому-то нужны и спустя года мы попробу будем некому ненужны, и также спустя года когда нам будет под 50-60 лет то другие художники будут с своих работах использовать ИИ а мы которые рисовали своими руками попросту пойдём со своими высказывали куда подальше.
6:34 я не знаю ошибка это или так задумывалось, но sus это сокращение от suspicious - подозрительный. А так спасибо за лёгкое разъяснение этой драмы, моя подруга сама рисует в адобе и рассказывала о ужасном и страшном адобе ))
Отвлекусь от темы. Вот я не хочу использовать ии в своих работах, потому что у меня в голове уже есть "сгенерированная" картинка, которую ии не может повторить как надо. Я бываю требовательна к мелочам и мои идеи бывают, нуу, спецефичны? Да, я пробовала использовать ии, но это оказалось очень скучно, я на своей волне, нейронка на своей. Мне не нужна просто прикольная картинка, мне нужна ТА САМАЯ картинка. Потому пользуюсь собственными ручками, правда скилл пока маловат и не всегда выходит что надо, но это дело наживное) Мне нейронка разве что полезна, что бы что-то с фото убрать, хотя я и без неё раньше спокойно справлялась. Да в общем-то и сейчас есть случаи, когда лучше самой. Что до зароботка, думаю и мои работы тоже могут кому-то пригодиться, да я и не только рисованием увлекаюсь, но и 3д,и рукоделием, и программированием планирую заняться, так что применение себе найду °>°
Проблемы с удалением текста с помощью ии заключается в том что многие удаляют ватермарки добавляют свою и выдают работы за свою. Мелким художникам в таком случае тяжело доказать что работа их.
Когда то произошла революция из за появления фотоаппарата. Сейчас происходит похожее событие. Что сказать, приспосабливайтесь. Выгружай не выгружай свои. Но ии скоро способна будет создавать сама новые стили и решения, просто перебирая все возможные комбинации и приемы. Прогресс не изнежен.
Это делает тебя таким же вором, так как кисти которые ты скачал бесплатно за которые нужно заплатить. Я молчу что все шрифты (кроме бесплатных) нужно покупать (commercial licence) по лицензии иначе тебе прилетит за АП. Так же касается заготовок проектов текста,фотошоп шаблонов и прочего, они стоят денег их кто то делал. А так же плагины, они продаются отдельно. А ты уверен на 1000% просто их качаешь. Не рубля не заплатив. Лучше уже быть ИИ вором чем пиратом, ии чел может платить за лицензию за плагины и за проекты. А ты нет. Сам подумай кто теперь вор.... Уверен что ты незнаешь что такое envato и там ничего за всю жизнь не покупал.
@@lian...5356 твоё творчество банально почти никто не увидет изза миллионов сгенерированого хлама с сотнями тысяч лайков. алгоритмы просто не пропустят
Если открыть вакансии художников в геймдеве в 24 году то можно увидеть что В КАЖДОЙ ВАКАНСИИ от вас будут требовать знание и умение работы с ИИ. Так что да, это новая реальность, которую отрицать бессмысленно.
11:58 а вот нихрена. Учёный Сергей Савельев сказал уже что эта технология бессмысленная и не способна достичь человеческого мышления а значит и эффективна в хорошем смысле быть не сможет а если р сможет - начнёт выполнять свои цели и проблемы асне наши)
это тоже самое что и массовые продажи вещей, которые раньше делал человек, а теперь делает машина. к примеру одежда любая, купить в магазине или прийти к вязальщице или портнихе и заказать у них то что надо. и тут цены будут разные если они работают на кого-то то их труд обесценивают, а если они сами на себя то цены ставят те которые считают нужными. тоже самое сейчас происходит и с художниками. то что я привела в пример одежу это одна капля в море, к этому относятся и другие ремёсла: плотники, резчики, кукольники, кузнецы, гончары и т.д. ведь раньше можно было прийти к человеку в любую мастерскую и купить у него что угодно и они были известны, а сейчас это всё делает машина. по итогу мы имеем много людей которые ничего не умеют делать, а только лежат на диване и представляют что они на пляже.
@@ДжинКруззор я к тому, что художники не куда не денутся и их работы будут стоить дороже, чем ии. но заказов станет чуть меньше наверно. ведь фотографы не куда не исчезли, они так и продолжают делать фото на заказ не смотря на то, что есть камеры и смартфоны. возможно художников станет чуть поменьше и рисовать будет уже не каждый второй, но для себя рисовать же можно. да и все равно останутся профессии где нужны будут художники, иллюстраторы и другие
Понятное дело конечно что гимп и крита это не уровень фотошопа, но кажись единственная дорога всем туда. Щас ещё гимп 3.0 выходить будет, должны будут на уровень выше стать.
Гикси, это вопрос жизни и смерти😭 На каком японском разговаривают на Окинаве и какой учат? Я хочу поехать туда изучать язык, но вроде как на Окинаве дикий диалект, а я хочу учить нормальный дефолтный японский, а не старушечий деревенский😭😣🙏 Спасибо за ответ, люблю💘
Разочарую частных художников, но они не основная клиентура адоба. убегут с фотошопа, их даже не почувствуют. основыне потребители - это большие компании, их художники и рекламщики, которым тот же ии и другие подобные инструменты помогут быстро наклепать сотни эскизов брошюрок/рекламы/дизайна. да даже фотографы и те занимают процент больше чем художники, имхо. плюс 3дшники и другие cgi работники. но вот хваленые фотошопные художники - такая нишевая ниша... я хоть и не проф художник, но, честно, не понимаю прикола использовать фш для рисунка. даже 15-20 лет назад было куча классных спец прог типо саи, а сейчас и подавно больше и вкуснее
лол, фотошоп - стандарт индустрии для геймдев художника. Я конечно саи не пользуюсь, но сомневаюсь, что с помощью него можно подготовить ассет под анимацию и нарезать, делать большие проекты, карты, с кучей смарт объектов и тп
@@daldalusholчел, ты только последние слова читаешь? геймдев артист явно не занимается рисовашками девочек для артстейшена в очередном "очень оригинальном стиле". а основная толпа угрожающих адобу массовым исходом именно они. тому же геймдевщику иишка имплементированная в родной интерфейс только в плюс: нагенерит контента быстрее и будет заниматься именно творческой стороной задачи, а не механической
@@albrook5569 ну ты нигде не уточнил, что "частные художники" это люди рисующие исключительно девочек на артстейшн. Частники могут быть в том числе и геймдев артистами
Я попсню почему ии испольцуют для артов !Ну во я как не как рисую своюбсобствениии арты , и я все понимаю но вот представте я делаю игру и мне надо на фон стакани с соком я не умею такое рисовать даже есль умелабы ето займот слишком много времени и я не могу использивать чужое ну вот я спосила колпилота ето ии от майкрософта сделать ето и через перу сек уже все готово конешноже ето намного удобнее 😅
Самое плохое даже не это😏. В западном комьюнити горят с того что адоб требует заплатить за отказ от своих продуктов. Просто вдумайтесь вы заплатили за софт и доступ к облаку и в какой-то момент захотели отказаться, адоб потребует с вас деньги якобы за возврат. То есть за их упущенную прибыль. Превосходно.
ЧЕРТ ДА как я забыла это упомянуть😭
@@geexy Это запредельный уровень наглости, по сути адоб поимеет с вас прибыль в любом случае - на покупке, на ваших работах в облаке и даже на отказе. Поэтому во многих разборах советуют переходить на бесплатные аналоги или продукты от конкурентов.
Что за нaxeр?...
Как хорошо что у меня взлом.🤣 И после этого вы их еще и жалеете.
Как говорится: "Пиратить продукцию Адобе - всегда морально правильно" ❤
Как и Нинтендо с Сони.
Согласен
@@QuassGamerточно свитч на стоке это вообще грех
как Палворлд с Покемонов?)
С души камень упал от вашего комма, лол🙏
Хорошо, что есть умельцы которые пиратят новые версии фотошопа и вырезают всю эту облачную и подписочную систему.
а где скачать новый фотошоп пиратский
они их не вырезают, пиратская версия ии просто не работает без подключения к серверу)
Там наверное при установке просто прописывается правило Брандмауэра, чтобы в сеть не лез. Обычно так делают😂
@@Roojiktoojik если нужно с ИИ, то бесплатно никак, я плачу за подписку
Ахахахаха это точно. Но там ии не работает из-за отключенной синхронизации с серверами адоб
Чем больше я такое вижу, тем дальше убегает от меня мой стыд за использование пиратских фотошопов.
ИИ может быть хоть сколько инструментом, но бесчестных людей слишком много чтобы это было так
так и есть. инструмент, интрумент, а по факту на всех платформах банально спам этим хламом. но людям нравится))
поэтому если ты не загрузишь свои арты, а загрузит кто-то другой, мы будем тренить на твоих артах нейронку. магически
люди придумывают роботов и ИИ, чтобы они работали за нас, а мы занимались приятным делом...
По итогу работаем мы, а нейронки и рисуют, и пишут и просто занимаются творчеством))
Жиза. Все думали, что ии займут места тяжёлой работы, а творчество и развитие достанется людям. И что теперь? 😂
Теперь работа на заводе будет считаться творчеством😁
ну вообще, так и начиналось и до сих пор продолжается. просто никто не замечает подобный труд
@@lian...5356 Вообще то ручной труд всегда автоматизировался в первую очередь. На фабриках давно не вручную работают, а станки постоянно обновляются.
И отнимают работу
Я все жду когда ИИ разберут по авторскому праву на законадательном уровне, так как нынешнее обучение ИИ пусть и похоже на работу мозга человека (мы точно так же рисуем и составляем образы, как это делает ИИ), но при этом используется само изображение в впроцессе, а не умственный анализ. И мне это не нравится.
Я буду рада, если ИИ генераторы будут платной программой, которую обучают по контракту. Это обезопасит тех, кому не хочется учить ИИ и даст работу художникам, которые не против. Плюс, есть люди, которые не могут научиться рисовать (неврологические проблемы, протезы, паталогии рук), но у них светлая голова, несущая прекрасные проекты. И покупка лицензии на платное ИИ, которое обучалось по контракту, поможет этим людям создавать проект с нуля, не ища команду
Так firefly и задумывался как ии без проблем с авторскими правами. Пока не оказалось, что любой тролль может загрузить туда чужие работы и это никак проверить не выйдет
@@Cherednick в том то и прикол, что задумка то задумкой, а я хочу реализацию увидеть
вышла ведь недельку назад публикация от опенаи по новой версии чатгпт, в котором он по крайней мере в виде текста имеет анализ собственных генераций(отдельная вкладка для каждой генерации)
@LionNukara я тоже из России, но кто сказал, что разработка должна идти из заграничного ресурса? У нас нет своих разработок, так почему бы хотя бы не воодушевить наших разработчиков и не дать им стимул разработать самый правильный, качественный и законный ИИ, которому не будет аналога и чтоб другие страны захотели его покупать?
@LionNukara барыга? Вы ведь не знаете мое состояние по деньгам - сейчас я вот не работаю по состоянию здоровья и вынуждена сидеть на шеи матери, так как меня отказываются брать в нашем маленьком городе. А посадила я здоровье, так как с 18 лет работала в заводе, где я испортила себе все, что даже детей иметь не могу, хотя очень хочу, но меня больную даже замуж не берут.
И да, ИИ которое я предлагаю в любом случае будет платным, так как оно подразумевает законный контракт с художниками, которые согласятся обучать ИИ в качестве работы. Это уменьшит проблему отсуствия заработка, так как ИИ и сейчас вымещает художников
Если у кого откуда-то есть лицуха, нахерачьте в фотошопе какие нибудь свастоны, маты и пиписьки за всех художников бывшего Союза, сидящих на пиратке. Пусть используют этот шедевроконтент сколько захотят
Никогда пиратский софт не был так актуален;)
Видела недавно срач в котором подметили, что вообще-то на ИИ-"арты" не существует авторского права. И по сути любой художник может абсолютно легально скопировать и использовать как и где хочет, например, дизайн персонажа, который другой человек сгенерировал себе с помощью ИИ, ведь этот дизайн - не его авторская собственность. Как же у этих промптеров жопа сгорела с такого поворота и внезапно вопрос воровства и авторского права стал для них волнующим)0)))
Вот было бы интересно увидеть видео с рассуждениями на тему ап на ИИ-генерации и как это вообще все регулировать.
Чтобы разобрать АП на ИИ, для начала следует узнать современные алгоритмы по которым ИИ-генерирует картинки, а это сделать довольно проблематично, если в ранних версиях, ещё можно было найти работы которые были использованы, то в новых версиях это сделать практически нереально, это может выглядеть похоже. Но на это можно ответить, что она генерирует в своём стиле, как это делают многие художники-плагиаторы, которые срисовывают чужие работы, а потом говорят, что мол в своём стиле это сделано. Так же не нужно забывать, что как минимум половина художников - это плагиаторы чужих идей, образов, мыслей и т.д И единственное различие это в объёме плагиата, кто-то плагиатит всё, кто-то малую часть. Но от этого плагиат не перестаёт быть плагиатом.
Ну когда у них воруют то, что они своровали, это другое хахах))
Очень классно на эту тему Олег Торопыгин высказался. Копирование мастеров-это процесс обучения, в этом процессе человек в итоге приходит к своему стилю. А вы тут развели какую-то ерунду. Человек в принципе всё изучает повторяя за другими и вы редко гениев найдете, которые привнесли что-то новое, потому что их еденицы. @@nikkimikki5274
@@nikkimikki5274если всё плагиат, то ничто не плагиат
иначе с таким подходом можно отказываться создавать что-либо, ведь оно уже создано.
@@nuyanuyanuya читаешь книгу видишь фигу, вам следовало бы лучше учиться в школе, для вдумчивого чтения того что написано!
Хочу рассказать историю. Я учусь в НИУ ВШЭ на дизайне и у нас очень за 4 сессии в год надо представить 4 дизайн проекта, в зависимости от направления, на котором мы учимся. Так вот в прошлом году был большой скандал из-за студента, который использовал ИИ для своих проектов. У него там буквально ничего не было сделано им самим и ему ставили высокие оценки. Оказалось что нам все это время можно было использовать ИИ для проектов.. хотя даже многие кураторы групп это запрещали делать. Скандал был потому что проекты с ИИ получали более высокие баллы, чем сделанные в ручную ребятами, которые тратили на них бессонные ночи… В итоге что? В итоге нам сказали, что это мы лохи, могли уже давно использовать ИИ и не парится, а мы вручную все видите ли делали и хотели чему-то научится…
Офигеть...
Он молодец, получается, смело воспользовался смекалкой) Дизайнеры в архитектурном бюро, с которым я сейчас сотрудничаю, пишут пару-тройку приближенных к тз проектов, рандомизируют с помощью ии, корректируют и затем представляют заказчику. Труда меньше, оплата труда больше
Ух ты, модно добровольно кормить дармоедов ммм
Ну, мне говорили, что в британке мало учат структуре проекта и больше наполнению "по эмоции/чувству", так что я могу поверить, что они не узнали ии.
Если ты будешь ковырять ямку ложкой, это не будет ценнее чем ямка выкопанная лопатой. Хотя для тебя это будет иначе
интересно, а у него в голове что-то осталось? ведь когда ты сам что-то мастеришь, то думаешь как это лучше сделать, набираешься опыта, исправляешь ошибки и т.д по итогу становишь с каждым днем лучше в этом мастерстве.
Согласна, тоже не понимаю генерацию артов на серьёзных щах. Одно дело по фану свой арт прогнать через иишку, которая из рисунков делает типа "реальное фото"(мы так с подругой часа 3 орали, как ненормальные). Другое брать иишную эту фотожабу и кричать, что ты теперь художник, раз пару слов в строке забить смог или чужой арт через прогу прогнать.
ну художником странно себя называть, если ты генерируешь картинки по промту. Скорее такой человек является арт директором. ( так как принимает или отбраковывает то что ИИ выдает по ТЗ) а художники это в основном какая то ноющая челядь, которая бредит о каком то "своем уникальном стиле" и воровстве этого стиля, когда стиль не является объектом авторского права. Шизики кароче какие то.
в твиттере чел tarte вроде его зовут. 700к подписчиков и даже не указывает что он ии генерит. главное люди в восторге))
@@rainofstars5809 так по правилам пользования ИИ если пользователь платит за генерацию или используют локальную модель выложенную в свободный доступ, то он является и автором арта и его собственником. и хочет указывает хочет не указывает, это чисто на его усмотрение. Уж вряд ли он не заплатил 10 баксов сервису, который дает все эти права.
@@rainofstars5809 Потому что людям не из арт сферы, зачастую, плевать. У них и насмотренности не хватает ии от не ии отличить. Только недавно видела, как чуваки в комментах пели дифирамбы не самым хорошим ии(видно что генеративка даже не приглядываюсь) , считая это настоящими фотками
@@YunmiYun_UwUМожешь повторно так сказать после когда ты потратил на это свою жизнь рисуя и создавая свои уникальный (наверно не уникальный но у единицах действительно уникальный) стиль и рисунки доводя свои навыки до предела? Можно подумать что ии может соображать и генерить свои уникальный стиль , теперь что будет если художников не останется? Правильно уже развитие художества не будет и все к этому идёт (уже нет смысла быть дизайнером , художником ,композитором , писателем так как кто то твои работы может дать ии и сгенерит похожее и микс с другими и даже лучше, а оригинал из за этого пострадает так как для продолжения творчества денег на жизнь не получит . Все идёт к информационному мусору ! Так как даже в самом интернете ты не получаешь точный детальные ответы и каждый сайт итак клацает похожие статьи друг на друга даже книги сейчас про саморазвитие похожи)😊
"Читаете ли вы правила соглашения при установке программ?"
Нет, но это не значит что кто либо имеет право впихивать пункт "твои работы теперь мои" а потом говорить, ну ты же галочку поставил, значит отдал свои права.
"все компании используют ИИ, это сейчас модно" а потом станет не модно использовать труд живых художников.
2 года назад генераторы артов были, откровенно, не очень и за это небольшое время они выросли в разы. Почти уверен, что спустя пару лет они вырастут ещё сильнее настолько, что и художники будут не нужны
Я считаю, работы, сделанные ИИ по типу рисунков, каким-то настоящим искусством считаться не могут чисто из-за того, что в них не вложено никаких эмоций
Плюс у меня у одного горит из-за того, что упоминая ИИ на равных с художником, никто не упоминает разработчика ИИ??
Как раз ведь программисты вкладывают усилия, чтобы создать искусственный интеллект, который должен помогать. Как, собственно, и художники вкладывают усилия в работу
А хотел ли изначально программист, чтобы на его ИИ воровали чьи-то работы, уже неизвестно
ахахаХХАХАХХАХАХАХА
@@haosofmemoris знаете, а по факту программисты и правда молодцы - ИИ сложен по програмированию, так как не просто рандом подразумевает, а такой, который идет по заданному тексту или изображению. Для этого недюженные мозги нужны
Ага, стать целью доксинга от сотни озлобленных жизнью, такое себе, станешь мишенью для многих людей. Найдут твой адресс, узнают твои родных. А там личные встречи, камни в окно, возможно даже кто то в дом попытается зайти. Это не говоря об угрозе родным и близким. Подумай сколько проблем создаст информация о тех кто разрабатывает ИИ модели. А учитывая что в Америке у каждого оружие это уже не шутки...
эмоции и идею вкладывают те кто пишит промт. У человека есть эмоции\идеи, он пишит их ИИ и получает результат, 10 скажем шлак, 1 то что нужно. Вот как это работает.
@@AdriaSot все куда проще. Сливаются миллионы картинок индусам и те за 1 доллар в день сортируют ботинки к ботинкам, мячи к мячам и тд и тп, вручную проставляя теги, потом это скармливается ИИ. Вот ИИ и получает ассоциацию как выглядит мяч, кепка, машина, так как получил 10ки тысяч примеров.
Фотошуп и илюстратор у меня на пиратке так-что мои артики в полной безопастности
@@Cre3ch_babach что смешно, пиратить призывают даже иностранные художники, хотя у них там строже с этим чем в РФ
@@AdriaSot рил
Я видела инфу, что даже с пираток модно увести арты, потому что creative cloud как-то это умеет. А без него фш отказывается работать. Но поищите инфу чтоб наверняка, я мб с английского не точно поняла.
Слава богу я на пиратке.
За Вами выехали. Ожидайте 😂
Ну, короче, назад в гуашь). Вообще, имхо, как с музыкой будет, через 5 минут забываешь, что слушал - все одинаковое и без изюма. Также и с артами - ИИ их нагенерит столько, что они перестанут выполнять свою функцию - вызывать интерес, привлекать внимание. И произойдет откат к натуральному процессу. Правда художники могут не дождаться и вымереть по дороге. Скорей всего в анимации и играх, где огромные объемы, будет это действо как-то встроено в процесс для экономии. Но и то результат будет очень "стерильный". Сейчас вон на японский City-pop мода пошла снова - а это музыка из 80-х. Просто тогда и песни и певцы с певицами были индивидуальными и с закрытыми глазами можно было отличить по тембру голоса. А сейчас - безликая масса какая-то. Скоро появятся специальные пометки на изданиях - сделано без использования ИИ). Типа не халтура, а люди старались.
Не будет такого, ии используется давным давно и будет использоваться в будущем
Вся проблема ии в том что никакой нормальной законодательной базы еще нет, поэтому компании крутят как хотят. перестала лить на стоки совсем из-за этого. Можно сказать что скоро работа на стоках совсем загнется для авторов, нового оригинального контента со временем будет все меньше и меньше. А все компании владеющие стоками накрутят ИИ где покупатели смогут сгенерить себе любую картинку или вектор. По поводу того что на стоках появляются картинки художников, это конечно вина и стока который плохо проверку проводит(не запрашивая релизы) и разрешая лить сгенерированный ИИ контент(как подтвердить что это именно ИИ контент, а не рисунок популярного автора?) и нечистых на руку владельцев стоковых портфелей. Опять же проблема в законодательстве. Кто-нибудь знает суды еще идут на тему ИИ?
вины стока тут нет, физически невозможно проверить весь интернет а не арт ли это пупкина залупкина из его платного бусти.
Не будет судебных разбирательств, так как власти- старики, не понимающие, как всё это работает, никто из "элиты" не понимает и не хочет понимать, не будут создавать законы, наши труды все хотят обесценить, власти все против нас, обычных художников
@@jurikam прецеденты есть, но их мало. Когда вся эта муть пошла, семья Qinni (художница раньше была популярна, но умерла, вроде сердце не выдержало лечения) возмутилась тому, что кто-то использовал работы девушки на начальном этапе развитии ИИ, от чего выдавались прям работы, которые как буд-то она рисовала. И ладно бы, если это был бы человек который сам рисует. К стилю не прикопаешься. Но тут работу загружали. Работу мертвой художницы, а у ее семьи горе. Ну хоть бы постыдились такого
Вы в арт комьюнити зайдите, там тоже особо нет оригинального контента, одни тырят у других
@@Balamut46 ну а ты то понимаешь всё, ты не такой как эти "старики"
Новым фш не нравится пользоваться, хотя была лицензия на полгода, перешел на старый ФШ пиратку - он удобнее и шустрее раз в 10-20.
А еще пиратка не шпионит за тобой и не загружает систему своими адоб троянами
А что за пиратка? Хочу попробовать какую-нибудь современную версию, а то у меня древний cs2
@@Vetrorifпоищите на rsload, но приготовьтесь к тому, что во многих архивах трояны. Если вы ничего не делали с Windows defender и обновляли его, он их поймает и ничего не будет. Просто удалите и поищет новый. Я попробовала 2018, 2022, 2024. Мне роднее и привычнее 2018, но 2022 просто поумнее будет. 2024 пока не удалось погонять надо расширять озу на ноуте.
ТЫ БОГИНЯ АРТ ДРАМЫ, ЕДИНСТВЕННАЯ, КТО ХОРОШО ОБОЗРЕВАЕТ ЭТИ ТЕМЫ В РУ
Я вот думаю что арты известных художников попали через третьих лиц. Допустим есть некий “фанат” который захотел “вдохновиться” работами крутана, и чтобы не захламлять свой комп загрузил в интернет в этот самый Адоб Сток. Ну и пошло поехало…
Помню, в том году, как только новость появилась, у меня весь твиттер был в жопогорениях на всевозможных языках
Вывод: загружайте платку, или пойзуйтесь похожими программами (Крита например или саи)
clip studio paint для кого придумали блин. Крита мёртвая, сай кастрированный, csp ближе к фотошопу
@@lestwa4265 Крита мёртвая? Там обновления до сих пор пиляться.
Не знаю как у вас, но у меня вроде бы живой крита
Пользуюсь им уже четыре года. Но у каждого свои предпочтения)
@@lestwa4265
@@lestwa4265 мы чо компьютерные гейнии ваш клипстудио пиратить
Так CSP тоже не купить из-за санкций, вы о чем?))
Мне повезло лет 6 назад купить про версию, но сейчас как приобрести клип студию без друзей из близлежащих стран - неизвестно
думаю если все художники соберутся и начнут рисовать трешатину, то мы сломаем ии
Рина!!! Прости, что не в тему видео, но я не могу - какая же ты красоточка и милашка 🥺 словно героиня какого-нибудь мультфильма ---
аввв спасибо 🥹🩷🩷🩷
Как хорошо, что рисую в SAI, а не в ФШ, который для меня неудобен, а из адобовских юзаю спираченную Premiere Pro версии 201X года для видосов! :3
Вот слушаю и понимаю, как хорошо, что у меня мало того, что фш трёхсотлетняя версия, так еще и ломаная))))
Возвращаемся истокам, друзья. Paint ждёт. :D
Ура новое видео! 💓
Ооо увидела на 5:12 свой арт
Неожиданно и приятно 🥰
Кстати, Сталин.пнг лучший художник, которого я знаю😈😈😈😈😈
В Адоб сток сейчас запрещено выкладывать работы, созданные ИИ со стилями художников или любого узнаваемого места. Не знаю, насколько модеры следят. Но в правилах так
больше похоже что написано для галочки, чтоб нытики лишний раз не скулили, так как "стиль художника" не является объектом авторского права.
@@YunmiYun_UwU имя художника нельзя использовать в запросе картинки .
Hi! Среди многих художников идет обсуждение и споры по поводу участия изображений AI в серьезных конкурсах, одни полагают что чем больше картинок создадут тем выше шанс получить призовое место другие же наоборот считают что сколько бы картинок не наклепали оценивать будут только по одной картине от каждого автора и без участия AI так что бессмысленно засорять . В общем это интересно но настораживают еще авторы которые прям призывают использовать изображения AI в конкурсах с денежными призами.
@@КсенияКристалл-д6з я лично против ИИ в конкурсах. Конкурс и на оценку навыка направлен, тоесть, как художник рученьками руководит, цвета подбирает
должно быть просто. Если речь о цифрово арте\картине, то должно использоваться в том числе и ИИ, если на бумаге\холсте то тут ИИ неподходяще использовать.
@@AdriaSot оч спорно. Да и с появление ИИ ничего не мешает сгенерить картинку и с помощью кальки сделать его будто от руки изначально и рисовал и раскрасить также как ИИ предложил.
@@AdriaSot Я тоже не одобряю когда конкурсы захламляют сгенерированными картинками за пять минут. Я написала про это все потому что сама вижу и нахожусь среди этих лагерей. Я не против AI только если это не нарушает границы дозволенного, но извините когда все злаупотребляют этой системой настолько что люди лишаются работы везде будь то актёр озвучки, художник или музыкант это прость безумие!
Когда услышала первые разъяснения про правила и лицензию на хранение контента оч флэшбэкнуло на истерию с правилами вк, где буквально та же самая ситуация, когда вк нужна была такая же лицензия на хранение ваших фото, картинок и прочего контента на его серверах, а челы развели суету, мол вк присваивает ваши арты себе)))
Там кипиш был не из-за этого, а из-за того, что ВК автоматически давал себе разрешение на использование ваших работ (вообще любых, которые вы в ВК загрузили) в рекламных целях. Ну то есть нарисовали вы коммишку, выложили в ВК, а он ее в рекламу каких-нибудь мошенников, якобы обучающих рисованию, пустил)) уже не так вкусно, правда?
Я это не с потолка беру, были прецеденты уже.
С одной стороны, ИИ как будто может стать неплохим инструментом. С другой стороны, я за то, чтобы годы практики художников оплачивались максимально хорошо. Если при первом будет работать и второе - мне ок.
Но при появлении фотографий ведь упал спрос на реализм... А с другой стороны, поднялись импрессионисты...
Сложна
музыка из симс) ты узнаешь её из тысячи)
«Название_вещи», это часть нашей жизни, смиритесь с этим. Надо смириться, вы же понимаете, да.
А что не так с этой фразой? Люди также не могли смириться с ковидом, прошло время и все уже принимают тот факт, что ковид с нами навсегда, сезонная болезнь, как и грипп.
Многие вещи просто происходят независимо от нас и мы не можем на них повлиять. Принять ситуацию и действовать в соответствии со сложившимися обстоятельствами - это рациональность. Можно конечно прыгать до потолка и отказываться признавать действительность, но это мало что изменит)
@@oshtu413 мы можем повлиять практически на все. Иначе бы в Японии не строили небоскребы, которые выдерживают землетрясения. Единственное, что я отношу к категории невозможного, это произнесение звука «пэ» с открытым ртом
@@Rusu421 Неверно. Если бы люди могли повлиять на всё, то не строили бы высокопрочные небоскрёбы, а отменили бы само землетрясение)) Наличие небоскрёбов это как раз следствие смирения с землетрясениями, с которыми человек не может ничего сделать и, как я написала выше, действует в условиях существующей реальности.
Абсолютно неверная логика и следственно причинные связи у вас.
@@oshtu413 это оо самое «практически». В начале проблема решается на уровне симптомов и последствий. Потом на уровне причины
@@Rusu421 расскажите, какая проблема решилась на уровне причины - рак, ковид, землетрясения, извержения вулканов, цунами, прионная болезнь? Хоть что-то было решено на уровне "причины"?
Пока не было ни одного прецедента, когда люди смогли бы повлиять на вещи, по-настоящему независящие от нас, это всё софистика и пустая философия. Не может человек ничего изменить, назовите хоть один реальный задокументированный случай.
На уровне причины человек ничего изменить не может, только смириться с самим фактом существования чего-то и пытаться мнимизировать ущерб/риски. Обратное будет возможно, если появится хотя бы один прецедент. Пока его не было, а значит и говорить тут не о чем.
слава богу я рисую в проперженном пиратском 1саи.....
Вот это я вовремя зашла на ютуб 💫
Спасибо за видео, хотела перейти на ФШ с Криты, но после просмотра передумала что-то менять
ура,видео😜
Сегодня я перепостила в сторис в инсте стикер, где люди выступали против использования моего контента для генерации AI. Через 10 минут соцсеть заблочила эту картинку и выдвинула угро зу что у меня будут проблемы с различными функциями соц сети, если я не отправлю запрос на пересмотр и бла бла бла
РИНА, Я НЕ МОГУ БОЛЬШЕ МОЛЧАТЬ! У ВАС ТАКОЙ ШИКАРНЫЙ ЦВЕТ ВОЛОС!!!😭❤️❤️❤️🧎♀️🧎♀️
мне очень интересно, как вы сделали такой цвет😭😭
спасибо 🥹это последствия нескольких смытых тональных красок😹толком пигмента не осталось, почти мой натуральный цвет🤭
@@geexy спасибо за ответ❤️🫶🫶
Правила правилами. НО!
Раз вы используете своих-же пользователей как рабочую силу, даже не подопытных кроликов, а именно рабочую силу, дайте скидку!
Эти сраные подписки, вместо пожизненной лицензии, эти цены, как будто рядом со мной будет сидеть спец и помогать мне прям ваще 24/7.
Охреневшие твари, жадные до денег!
Я пробовала несколько программ для рисования, но самый топ для меня клип студио❤
Я, как художник, не одобряю такие выверты от Адоб. Что за выезд на чужом имени? 😢
Как же всему этому вопросу не хватает правовой базы! Уже пару лет точно это все катиться куда-то не туда. Потому что сама идея ии как инструмента - отличная, но вот бесправное, тихушное использование работ художников - это прям фу и безобразие. Прогресс не остановить и всё такое, и это гуд, но блин! Это же реально генератор компиляций из сворованного контента! И Аdobe ещё берет за это деньги - вообще финиш 🤬
А то что народ не понял детали первого нового соглашения - это ожидаемо, их же большинство ставит галочку согласия не глядя, а значит в вопросе формулировк не разбирается
И спасибо за видео, прекрасно под него порисовала, внутренне подгорая) ❤😅😂
правовая база давно есть. Обучение ИИ - не воровство и никто не обязан платить и спрашивать разрешение у художников, так как . "уникальных стилей художников охраняемых авторским правом" - не существует. Художественный стиль - не объект авторского права.
так и есть. инструмент, интрумент, а по факту на всех платформах банально спам этим хламом. но людям нравится))
@@YunmiYun_UwU украденый узнаваемый стиль даже промтом вписывают ник/имя художника. например kuvshinov style. именно про это человек и пишет. правовой базы действительно нет, хотя как везде бегают с правами на ту же музыку. смех
@@rainofstars5809 дак даже в случае такого промта все равно создается другой новый контент, а не картинка авторнейма, это максимум можно считать кавером например. или как это у художников называют. Картинка в стиле авторнейма.
@@rainofstars5809 А в чём проблема, если ИИ генерит пикчи похожие на работы кувшинова?
я не прочла название до конца и слышала не «адоб», а «Адо»
и всё время думала, что речь про певицу…
А? Я тут одна всё ещё сижу на пиратской версии Фотошопа 2019 года и мне норм?.. Знать не знала обо всех скандалах))
ура, теперь есть под что покушать
Зачем платный Адоб, когда есть бесплатная Крита?) к тому же в разы удобнее и стабильнее.
Вообще кайф быть в РФ - можно пиратить. А то треклятые корпораты хотят и денег поиметь и заодно базу ИИ пополнить..
Поэтому для меня Clip studio paint форевер)
не проще в течении месяца всем рисовать в фш одни только гениталии? пусть ии их берёт.
а у тебя фотошоп лицензия или пиратка?)
Чем больше ИИ буду продвигаться, и быть лучше, чем меньше наши работы нашили руками будут кому-то нужны и спустя года мы попробу будем некому ненужны, и также спустя года когда нам будет под 50-60 лет то другие художники будут с своих работах использовать ИИ а мы которые рисовали своими руками попросту пойдём со своими высказывали куда подальше.
Geexy выглядит как AI, невозможно так милашно накрасится
6:34 я не знаю ошибка это или так задумывалось, но sus это сокращение от suspicious - подозрительный.
А так спасибо за лёгкое разъяснение этой драмы, моя подруга сама рисует в адобе и рассказывала о ужасном и страшном адобе ))
Сас это сленг, у нас не используют "подозрительный" как сленг, я просто пыталась адаптировать перевод хих
Какое счастье, пользуюсь фотошопом хрен знает какого года, сильно не навороченном. Вот как лень обновлять ресурс 😂
какой красивый мейк 🥰
Отвлекусь от темы.
Вот я не хочу использовать ии в своих работах, потому что у меня в голове уже есть "сгенерированная" картинка, которую ии не может повторить как надо. Я бываю требовательна к мелочам и мои идеи бывают, нуу, спецефичны? Да, я пробовала использовать ии, но это оказалось очень скучно, я на своей волне, нейронка на своей. Мне не нужна просто прикольная картинка, мне нужна ТА САМАЯ картинка. Потому пользуюсь собственными ручками, правда скилл пока маловат и не всегда выходит что надо, но это дело наживное) Мне нейронка разве что полезна, что бы что-то с фото убрать, хотя я и без неё раньше спокойно справлялась. Да в общем-то и сейчас есть случаи, когда лучше самой.
Что до зароботка, думаю и мои работы тоже могут кому-то пригодиться, да я и не только рисованием увлекаюсь, но и 3д,и рукоделием, и программированием планирую заняться, так что применение себе найду °>°
Хорошо что я пирачу все программы
Единственное не пирачу кисти для программ. Потому что они мне для коммерции. Думаю наперед чисто
Время такое... Корпорации будут внедрять ИИ для сокращения расходов независимо от того видишь ты в этом ценность или нет. Надо адаптироваться.
Проблемы с удалением текста с помощью ии заключается в том что многие удаляют ватермарки добавляют свою и выдают работы за свою. Мелким художникам в таком случае тяжело доказать что работа их.
Голос очень приятный!😍
Когда то произошла революция из за появления фотоаппарата. Сейчас происходит похожее событие. Что сказать, приспосабливайтесь. Выгружай не выгружай свои. Но ии скоро способна будет создавать сама новые стили и решения, просто перебирая все возможные комбинации и приемы. Прогресс не изнежен.
По поводу замены фш если брать художников - клип студио пейнт
мне нравится звук из sims
Да, они не тренят свой AI на артах, но когда я работаю в After Effects у меня переодически включается запись экрана от Adobe)))
ЗВУКИ ИЗ СИМС НА МОНТАЖЕ ЭТО ЗОЛОТО
как хорошо что я пирачу
Это делает тебя таким же вором, так как кисти которые ты скачал бесплатно за которые нужно заплатить. Я молчу что все шрифты (кроме бесплатных) нужно покупать (commercial licence) по лицензии иначе тебе прилетит за АП. Так же касается заготовок проектов текста,фотошоп шаблонов и прочего, они стоят денег их кто то делал. А так же плагины, они продаются отдельно. А ты уверен на 1000% просто их качаешь. Не рубля не заплатив. Лучше уже быть ИИ вором чем пиратом, ии чел может платить за лицензию за плагины и за проекты. А ты нет. Сам подумай кто теперь вор.... Уверен что ты незнаешь что такое envato и там ничего за всю жизнь не покупал.
УРА ВИДЕО!!! 1! 1
Вот это я вовремя на ютуб зашла
давно променяла Ps на Clip Studio Paint🤡 LoL) они в целом достаточно похожи по интерфейсу + кисти из фш можно перенести в клип студио
Интересно послушать где в геймдеве ии используют
йохохо и бутылка рома
Абсолютно согласна.. зачем это делать? Мы художники, мы растем этим… но что мы будем делать если Аи полностью нас заменит?
Похоже, что я никогда не выйду в свет со своими артами🥲
В творчестве главное идея. Если вам есть что сказать миру, выразить через творчество свой внутренний мир, ничего не сможет вам помешать.
ну не выходи, твоё право
Ну и сиди тихо тогда
@@lian...5356 твоё творчество банально почти никто не увидет изза миллионов сгенерированого хлама с сотнями тысяч лайков. алгоритмы просто не пропустят
@@lian...5356 а вот рисунок большой кучи дерьма, это тоже творчество?)
Если открыть вакансии художников в геймдеве в 24 году то можно увидеть что В КАЖДОЙ ВАКАНСИИ от вас будут требовать знание и умение работы с ИИ. Так что да, это новая реальность, которую отрицать бессмысленно.
нифига я успела
Ии никогда не заменит человека . В тардишке уж точно . Скорее такие художник станут на весь золота
11:58 а вот нихрена. Учёный Сергей Савельев сказал уже что эта технология бессмысленная и не способна достичь человеческого мышления а значит и эффективна в хорошем смысле быть не сможет а если р сможет - начнёт выполнять свои цели и проблемы асне наши)
месси-драмма?
0:07 да, вы такие
Видео 13 минут, нифига вы нас балуете.
Должны ли цифровые арты, созданные без ИИ, начать стоить дороже?
это тоже самое что и массовые продажи вещей, которые раньше делал человек, а теперь делает машина. к примеру одежда любая, купить в магазине или прийти к вязальщице или портнихе и заказать у них то что надо. и тут цены будут разные если они работают на кого-то то их труд обесценивают, а если они сами на себя то цены ставят те которые считают нужными. тоже самое сейчас происходит и с художниками. то что я привела в пример одежу это одна капля в море, к этому относятся и другие ремёсла: плотники, резчики, кукольники, кузнецы, гончары и т.д. ведь раньше можно было прийти к человеку в любую мастерскую и купить у него что угодно и они были известны, а сейчас это всё делает машина. по итогу мы имеем много людей которые ничего не умеют делать, а только лежат на диване и представляют что они на пляже.
@@kris_telv непонятно 😞 а хочется чтобы понятно
@@ДжинКруззор я к тому, что художники не куда не денутся и их работы будут стоить дороже, чем ии. но заказов станет чуть меньше наверно. ведь фотографы не куда не исчезли, они так и продолжают делать фото на заказ не смотря на то, что есть камеры и смартфоны. возможно художников станет чуть поменьше и рисовать будет уже не каждый второй, но для себя рисовать же можно. да и все равно останутся профессии где нужны будут художники, иллюстраторы и другие
Ролик супер , сов сем согласна, но уж слишком много вставок с мемов,прям передоз
Всем привет 😊
как хорошо пиратить
10:40
Ну как сказать, не пользуются...
Пользоваться то пользуются, но пиратят адово, ибо легально ты его хрен приобретешь
я это и имела в виду)
Понятное дело конечно что гимп и крита это не уровень фотошопа, но кажись единственная дорога всем туда. Щас ещё гимп 3.0 выходить будет, должны будут на уровень выше стать.
💕💕💕
Ничего себе, у кого то есть подписка на Адобе 😳
adobe произносится как адоби
Гикси, это вопрос жизни и смерти😭 На каком японском разговаривают на Окинаве и какой учат? Я хочу поехать туда изучать язык, но вроде как на Окинаве дикий диалект, а я хочу учить нормальный дефолтный японский, а не старушечий деревенский😭😣🙏
Спасибо за ответ, люблю💘
во всех яз школах обычный токийский акцент учат)
художества ии мало кто ценит
помнится был в истории один недопонятый и недооцененный художник...
восстание машин близится
Как хорошо, что я жмотка и никогда не покупала подписку на Адоб…
Не знала о скандале, но как моушен и график дизайнер, который пользуется платными пакетами адоба, хочу сказать, что они корпорация зла
Разочарую частных художников, но они не основная клиентура адоба. убегут с фотошопа, их даже не почувствуют. основыне потребители - это большие компании, их художники и рекламщики, которым тот же ии и другие подобные инструменты помогут быстро наклепать сотни эскизов брошюрок/рекламы/дизайна. да даже фотографы и те занимают процент больше чем художники, имхо. плюс 3дшники и другие cgi работники. но вот хваленые фотошопные художники - такая нишевая ниша... я хоть и не проф художник, но, честно, не понимаю прикола использовать фш для рисунка. даже 15-20 лет назад было куча классных спец прог типо саи, а сейчас и подавно больше и вкуснее
лол, фотошоп - стандарт индустрии для геймдев художника. Я конечно саи не пользуюсь, но сомневаюсь, что с помощью него можно подготовить ассет под анимацию и нарезать, делать большие проекты, карты, с кучей смарт объектов и тп
@@daldalusholчел, ты только последние слова читаешь? геймдев артист явно не занимается рисовашками девочек для артстейшена в очередном "очень оригинальном стиле". а основная толпа угрожающих адобу массовым исходом именно они. тому же геймдевщику иишка имплементированная в родной интерфейс только в плюс: нагенерит контента быстрее и будет заниматься именно творческой стороной задачи, а не механической
@@albrook5569 ну ты нигде не уточнил, что "частные художники" это люди рисующие исключительно девочек на артстейшн. Частники могут быть в том числе и геймдев артистами
Нифига 50 минут назааж😮😮
поэтому пользуюсь критой, поэтому у меня линукс и файрфокс.
Появилось спонтанное желание установить этот шедевропродукт чисто для того, чтобы рисовать в нём πcюны -_-
Я попсню почему ии испольцуют для артов !Ну во я как не как рисую своюбсобствениии арты , и я все понимаю но вот представте я делаю игру и мне надо на фон стакани с соком я не умею такое рисовать даже есль умелабы ето займот слишком много времени и я не могу использивать чужое ну вот я спосила колпилота ето ии от майкрософта сделать ето и через перу сек уже все готово конешноже ето намного удобнее 😅