元“フジヒル”チャンプと検証! 2021新「Émonda SLR」でタイム短縮は本当にできる!?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 42

  • @comment75
    @comment75 11 หลายเดือนก่อน

    お3人方のすばらしい、Emonda新旧検証試験、ありがとうございました。プロ、ここにあり、素晴らしい検証でした。みなさんのコメント、的確でわかりやすかったです。EmonndaSlr購入検討中の私には最後の一押しになりそうです。

    • @CycleSportsChannel
      @CycleSportsChannel  11 หลายเดือนก่อน

      嬉しいコメントありがとうございます!ここまで結果に出ると気になってしまいますよね。

  • @baseballtu
    @baseballtu 4 ปีที่แล้ว +18

    新型エモンダ乗ってますが、平地では空力性能で旧型を凌駕しながら、ヒルクライムでは重量増を補って余りある空力性能という印象です。

  • @genshise
    @genshise 4 ปีที่แล้ว +7

    是非、ターマックや他のバイクとの比較もやって頂きたい。

  • @shinya9412
    @shinya9412 4 ปีที่แล้ว +18

    計4回のテストで、300Wの高出力を出し続けれる田中さんに驚きました! 新型エモンダ人気出そうですね (^^)

  • @ns333
    @ns333 3 ปีที่แล้ว +6

    この距離でも39秒離れたらゴール時は数十メートルの差になるでしょうからトップレベルなら勝てる所が勝てないという結果にもなりかねないですね。5倍17~18分を4本安定して走れる田中さんもすごい。。。

  • @ue45sea
    @ue45sea 4 ปีที่แล้ว +4

    想像以上の差でしたね。エアロ効果は平坦地ならともかく、ヒルクライムでは敢えて持ち出さなくても良かったと思います。それにしても出力の安定感には感服しました。

  • @rossonero399
    @rossonero399 4 ปีที่แล้ว +8

    alpinst履いたSL7との比較が見たいです

  • @rnadna6949
    @rnadna6949 3 ปีที่แล้ว +1

    お疲れ様でした。興味深い検証結果に驚いております。ありがとうございました^_^

  • @pzkpfw6eb
    @pzkpfw6eb 4 ปีที่แล้ว +9

    コンポやギヤ比も合わせれば、もっと正確な差が出たのでは?
    高弾性カーボンの反発力が効いているのかな。

  • @すま-e2q
    @すま-e2q 4 ปีที่แล้ว +1

    音声聞きやすくなってる!

  • @richao132
    @richao132 4 ปีที่แล้ว +1

    以前の動画よりも声が聞き取りやすくなってて良い

  • @hryr9998
    @hryr9998 4 ปีที่แล้ว +22

    200g重くてコレは凄い差ですね
    可能ならエモンダ、ターマック、TCRあたりの他社間でも比較してもらいたいものです

  • @uy4020
    @uy4020 4 ปีที่แล้ว +13

    この人は何乗っても速いでしょ笑 メンタルも含めて尊敬してます。

  • @oi.naniyattendayo
    @oi.naniyattendayo 3 ปีที่แล้ว +1

    300Wってエグいな...見た目も新型が好きです

  • @あしちゃん-n9u
    @あしちゃん-n9u 4 ปีที่แล้ว +4

    同じコンポで比較して欲しいです。

  • @WestDucatist24
    @WestDucatist24 4 ปีที่แล้ว +14

    ヒルクライマーって体型してる!!羨ましい

  • @TETSUPYON_KTM
    @TETSUPYON_KTM 3 ปีที่แล้ว +2

    これを新型TCRでもやって欲しい

  • @mshinopy7542
    @mshinopy7542 4 ปีที่แล้ว +2

    雨の中、ご苦労様です。

  • @hs-sz3br
    @hs-sz3br 4 ปีที่แล้ว +13

    アジアで1番早いヒルクライマーだよ....

  • @hs-sz3br
    @hs-sz3br 4 ปีที่แล้ว +4

    ハブのグリスの量とか、シールの接触具合、タイヤの磨耗度、空気圧、チェーンの伸び、ノッチ数...etcによっても変わってくるけど、それを加味しても新型の方が速いんだろうなあ

  • @じょん-q6b
    @じょん-q6b 4 ปีที่แล้ว +29

    鬼畜な検証だな(笑)
    乗り手がすごい

  • @Gレモン
    @Gレモン 4 ปีที่แล้ว +5

    単なる新製品紹介ではなくて、検証があると説得力が違いますね。

  • @tetsuii43
    @tetsuii43 4 ปีที่แล้ว +10

    機材スポーツですね〜〜!でも、スゴイ。平均300w5倍。夢の世界。

  • @坂好ロザリアン
    @坂好ロザリアン 4 ปีที่แล้ว +9

    キャリパーの旧型モデルとの差が見たかったなー

    • @我鳴晴一郎
      @我鳴晴一郎 4 ปีที่แล้ว +2

      同じ事思ってる人居ました

  • @canyon-cycler8526
    @canyon-cycler8526 4 ปีที่แล้ว +1

    今度は SL9 SL7 SL5 を比較してもらいたい。

  • @グレムリン-g7y
    @グレムリン-g7y 4 ปีที่แล้ว +3

    仙人は旧emondaでエアロロードより遅いと思ったことないとか言う人やで…
    今回のようなパーツ一緒の比較を本来はメーカーがするべきなんだよなぁ(S社

  • @takesimatuda8926
    @takesimatuda8926 4 ปีที่แล้ว +9

    コンポが違うしギア比も違う。そろえて欲しかった。販売促進を疑ってしまう。

  • @kawasemi8717
    @kawasemi8717 4 ปีที่แล้ว +2

    旧モデルでいいからお安くください(o´・ω・`o)

  • @ch-rw8pp
    @ch-rw8pp 4 ปีที่แล้ว +1

    動画の名前がなー・・元って書き方じゃなく、何年度チャンピオンって書いて欲しいわ。動画の内容はいいと思う。

  • @takemo213210
    @takemo213210 4 ปีที่แล้ว +1

    300w????

  • @kentumori3507
    @kentumori3507 4 ปีที่แล้ว +14

    バカバカしい。トレックの広告案件だろ。以前同じような企画で中村俊介さんが出ていたが安物バイクでもタイムは同じようなもんだったぞ

    • @user-cv4qq4wl9b
      @user-cv4qq4wl9b 3 ปีที่แล้ว +1

      根拠ない推測で草

    • @user-cv4qq4wl9b
      @user-cv4qq4wl9b 3 ปีที่แล้ว +2

      こういう人は新しい文化や発明を認められなくてどんどん時代に取り残されて化石になるんだよな、、、

    • @kentumori3507
      @kentumori3507 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-cv4qq4wl9b 文化や発明って・・・笑 そんなたいそうなもんじゃないだろ。バカだろお前。返信するなよ。笑

  • @カオアリ-c8k
    @カオアリ-c8k 4 ปีที่แล้ว +1

    どうもヒルクライムするのにエアロ要らないような気がするんだよなーーー

    • @aaaaakii5698
      @aaaaakii5698 4 ปีที่แล้ว +2

      ダウンヒルが速くなるかもね それより見た目がかっこいいよね

    • @thunrise5120
      @thunrise5120 4 ปีที่แล้ว +2

      レースはヒルクライムだけじゃないからね★

    • @カオアリ-c8k
      @カオアリ-c8k 4 ปีที่แล้ว

      kun asari- それはそうですね★

    • @okim8807
      @okim8807 3 ปีที่แล้ว

      @@yutake840
      人が支配的だと、フレームの空気抵抗が大きい方が速いの?