So, für das Thumbnail habe ich alles gegeben. Technische Zeichnung und ein Rendering als "galvanisierter Stahl", das ich dank meiner Rhino3D Lizenz mit dem Rhino Renderer machen konnte. Liebe steckt im Detail! ;-)
Moin Flowwie, vor 10 Jahren habe ich mich an Rhino versucht und auch ein paar Sachen zustande gebracht. Aber jeder, der sich mit CAD auskennt weiß, dass Rhino nicht gerade billig ist. Also habe ich wg. Corona + viel Zeit vor zwei Wochen FreeCad herunter geladen, um in Sachen CAD was zu machen. Nun ja ... Von alleine ging nicht viel ... ABER: Aber über Deinen Kanal habe ich in kürzester Zeit sehr viel gelernt. Ich bin überwältigt von den Möglichkeiten, die FreeCad bietet. Allerdings: Ohne Deine Tutorials wäre ich niemals so schnell in die Materie hineingekommen. Vielen Dank dafür! Anmerkung: Soll mal einer sagen, dass Online-Lernen nix bringt: Hier wird genau das Gegenteil bewiesen!
Hallo, lieber Flowwie, ich sehe gerade, ich komme ein Jahr später, ist in meinem Alter verzeihlich. Also, die Übungen machen viel Spaß, nur das letzte Loch klemmt. Habe die Hinweise von den anderen Usern noch nicht alle gelesen und will das auf alle Fälle alleine schaffen. Mache immer noch mal eine Übung aus der Grundschulklasse, das hilft auch bei den fortgeschrittenen Übungen (ich lasse mich darüber lieber noch nicht aus😏) Also, danke für deine Mühen mit den Tutorials, sie sind ungemein hilfreich. Frohes Osterfest wünscht Dir Jutta
Schön, immer wieder was dazu gelernt. Allerdings, mein aktuelles Projekt ist komplizierter. Das "dreieckige Blech" soll in seiner großen Fläche leicht gebogen sein. Also in etwa wie eine Schuhsohle. Ja, auf das Drucken freue ich mich auch schon. da es an den Außenkanten nicht plan wird, aber bis dahin muss ja erst einmal die stl so aussehen.
Hallo flowwie, unter anderem Deine Videos haben mir den (privaten) Einstieg in freecad sehr erleichtert... arbeite beruflich seit vielen Jahren mit solidWorks, kenne mich also ein bißchen aus mit CAD 😉, aber bin trotzdem dankbar für Deine tollen Tutorials! Eine Frage oder Anregung hätte ich: mach doch mal was mit mehreren Teilen in einer Baugruppe... oder hab ich sowas übersehen bei Deinen Videos...?! vielleicht sogar mit beweglichen Teilen... z.B. ein Klapphocker, ich bin selber ein wenig im Holzwerken unterwegs 😂 Auf jeden Fall: weiter so und ein erfolgreiches 2021! Gruß Alex
Super Video. Die Verbindung zur Skizze löse ich ebenfalls auf der "puren" Grundlinie, oder meistens über einen zusätzlichen ShapeBinder. Sollte sich die ursprüngliche Skizze verändern, dann bleibt im ShapeBinder die Linie bestehen und es verhaut mir nicht immer die ganze Zeichnung. Zur Korrektur kann ich dann die Bezüge im ShapeBinder wieder neu definieren. Vielleicht nicht immer perfekt, jedoch vielfach OK. Besten Dank... Konnte wieder was dazulernen.
Hallo Flowwie! :) mal eine Frage, könnte ich bei dieser Skizze theoretisch auch erst mit den Kreisen anfangen und dann den "Dreieck-Rahmen" drumherum skizzieren? Meine Frage zielt darauf ab, woher weiß ich, oder kann erahnen, mit welchem Schritt ich ein Modell beginne? Hier hätte ich tatsächlich mit den 3 Kreisen begonnen, du hingegen mit dem abgerundeten Dreieck. LG :)
Ahja. So machts der Chef..... Im Prinzip hab ichs genauso gemacht, nur hatte ich keine Verknüpfte Kante genutzt. Musste dadurch halt die Position nochmals angeben. Könnte man hier nicht auch ebbes mit dem Bohrungsbefehl machen können?
Ja, kann man auf jeden Fall auch mit dem Bohrbefehl machen. Ich hatte es ursprünglich auch mit dem Taschenbefehl gelöst, aber später durch eine Community-Diskussion auch noch einmal mit nur 2 Skizzen und dem Bohrbefehl. Der Bohrbefehl funktioniert natürlich auch mit einer eigenen Skizze. th-cam.com/video/vK3eAh1CvQk/w-d-xo.html
Ich versuche hier meine Lösungen für die Anfänger möglichst simpel zu halten. Aufpolstern und Tasche als 3D Befehle und sonst nur ein, zwei einfache Skizzen. Ansonsten kann man es natürlich auch mit dem Bohrbefehl machen. Viele Grüße!
Hi, ich danke dir für die Mühe die du in die Videos steckst. Leider geht das ganze etwas zu schnell für mich, wodurch ich sehr oft zurückspringen muss. Mir würde auch eine etwas längere Erklärung der einzelnen Werkzeuge helfen. Mag aber daran liegen dass ich derzeit nicht fachbezogen studiere sondern das Tool nur für meinen 3D-Drucker erlerne :). Du hast auch deine Werkzeugleisten angepasst, das hat mich zunächst verwirrt, mittlerweile habe ich das "nachgebaut".
Hi Ralph! Du findest dich mit meinem Grundkurs sicher besser zurecht, in diesem werde ich alle Werkzeuge im Detail schritt für schritt erklären . Leider habe ich davon bislang erst einen Teil online, aber die anderen Teile kommen nach und nach auch noch. Viel Erfolg und Spaß dir weiterhin und vielen Dank für deinen Beitrag und die konstruktive Kritik!
Danke für ein weiteres sehr gutes Video! Ich verstehe nicht so ganz, warum das Topological Naming Problem hier nicht ebenfalls zuschlagen kann. Wenn ich später an der Originalskizze der Grundplatte etwas ändere, etwa eines der Kreissegmente entferne, kann dann nicht ebenso die Zeichnung für die Bohrungen zerbrechen wie wenn ich eine externe 3D-Linie übernommen hätte?
Doch natürlich kann das dann ebenfalls passieren, aber wenn man sich auf 2D-Geometrie bezieht, passieren in der Regel keine "unvorhersehbaren" Dinge, sondern lediglich die Referenz zu dieser 2D Linie (zB Kreissegment) geht verloren. Dies kann man in aller Regel deutlich einfacher reparieren als die Dinge die durch Toponaming passieren, wenn man 3D Kanten referenziert. Dort könnte es z.B. passieren dass Du auf eine Kante referenzierst die dann irgendwo ganz anders am Bauteil angebracht ist und dann merkst Du vielleicht nichtmal dass irgendwas gerade schief gegangen ist. Also: Auf 2D Kurven beziehen sichert uns keinesfalls vor dem Problem, macht es aber einfacher dies zu bemerken und zu beheben. Hoffe das hilft ein wenig bei deiner Frage!
Wie immer danke ich dir für deine Übungen! Sind klasse Übungen und machen wie immer Spaß :) Die Löcher in der Lochskizze habe ich per Formel an die Bemaßung aus Skizze 1 gebunden. Da ich an das Werkzeug zum Kanten referenzieren aufgrund vieler Tutorials schon gar nicht mehr gedacht habe. Ist das Topo-Naming bei Skizzen nicht auch möglich - falls in einer Skizze nochmal etwas geändert wird? Ergänzender kleiner Tipp an alle Mitleser: Die Höhe des ersten Pads in der zweiten Skizze kann man zusätzlich auch per Formel über den Parameter ".Length" des ersten Pads referenzieren. So muss man, wenn man die Höhe des ersten Pads ändert dieses Maß in Skizze 2 nicht auch noch einmal eingeben.
Das sind alles sehr gute Tipps und Hinweise und wie ich sehe, hast Du das vollparametrische Konstruieren schon komplett verinnerlicht. Wieso ich dies in meiner Übung hier weder anspreche noch zeige, hat folgenden Grund. Dies ist das komplette Einsteiger Übung konzipiert. An Menschen, die noch nie etwas mit CAD zu tun gehabt haben, und vielleicht seit ein paar Tagen oder Wochen erst damit herum hantieren. Ich gehe fest davon aus, dass diese ganzen Dinge, wie Expressions referenzierten, Formeln usw. einfach zu anstrengend für de Anfang ist und vom Wesentlichen, nämlich wie man so eine Geometrie nach konstruiert für den Anfang nur ablenkt. Ich muss dann später bloß die Kurve kriegen, dies sauber im Grundkurs einzuführen, aber wie gesagt in den ersten 5 Übungen oder so, hat das erst mal nichts verloren, da müssen Dinge vermittelt werden, wie man überhaupt eine korrekte Skizzengeometrie anlegt, sauber Skizzen bestimmt, die 3D Befehle korrekt auf Skizzen anwendet uvm. Viele Grüße und Danke für dein Feedback!
Vielen Dan. Toll. Frage: wenn ich einen Durchmesser z. Bsp. mache und möchte den ändern, dann komme ich selten beim ersten oder 2.ten mal auf das Änderungsmenü. Was mach ich falsch. Danke für die Antwort im vor raus :)
Hi! Ich weiß leider nicht was du genau mit „Änderungsmenü“ meinst? Du musst zum ändern der zugrundeliegenden Geometrie immer wieder schön sauber die Skizzen öffnen und dann diese bearbeiten …
@@Stolz3D Erstmal vielen Dank. Was ich meinte ist: habe einn erstellt mit sage mal einem Durchmesser von 5 mm und möchte ich den auf 10 mm änden, dann mache ich doch einen Doppelklick mit der Maus auf die Bemassung und kann dann von 5 auf 10 mm ändern. Dies gelingt mit irgendwie dimmer nur per Zufall oder häufigem Versuch. Gibt des dafür zum Beispiel einen Shortcut oder wo könnte mein Problem liegen? Nochmals vielen Dank für die super Videos und schönes Wochenende :)
Die Übungsaufgaben der Uni sind nur für den internen Gebrauch und nicht öffentlich verfügbar. Allerdings habe ich die persönliche Erlaubnis des Professors die angepassten Übungen hier allen zur Verfügung zu stellen. Einen Link kann ich nicht liefern, da musst du also noch ein wenig warten bis ich mehr der Aufgaben angepasst und veröffentlicht habe! :)
Hallo Flowwies, ich kämpfe weiter!!! Aber Technische Zeichnungen oder auch fertige 3D Körper möchte ich abspeichern. Das klappt unter Linux nicht. Was ich erhalte sind wohl .zip Dateien. Zudem möchte ich Entwürfe auch drucken. Prusa ist ja ganz heiß auf 3MF Formate. Ich wäre schon froh wenn ich STL erstellen könnte. Unter Wiki ist auch nichts zu finden. Oder ist das Thema in „Export nach STL oder OBJ“ zu finden. Was mache ich wenn ich aber 3MF für den Druck möchte. Voller Vertrauen in Deine Hilfe. Klaus
Hallo Klaus. 3MF kann FreeCAD noch nicht exportieren. Da muss STL reichen oder du gehst einen Umweg über eine andere CAD Software (was du wahrscheinlich nicht möchtest).
Hallo Florian, habe versucht hieraus eine Zeichnung zu erstellt. Grundsätzlich hat das auch geklappt, allerdings hab ich Probleme eine Bemaßung z.B. zwischen den Bohrlöchern zu erstellen, oder vom oberen Bohrloch zur Mittellinie. Da braucht man sicher auch Hilfslinien für. Konnte auch auf der FreeCAD Webseite in den Tutorials nichts passendes finden. Wäre super hierzu nochmal ein Video zu bekommen! Danke für die tollen Anleitungen. Gruß Andreas
@@Stolz3D Ja genau. Hab ich mir schon gedacht das ich die benötige, hab die aber nicht rein bekommen. Kreis Mittelpunkt konnte ich nicht wählen und auch an der Linie (in der Draufsicht rechts) konnte ich nicht die Mitte anwählen. Danke!
Hallo! Ganz klare Antwort, auf jeden Fall die 0.19. Daher finden Sie auch seit fast einem dreiviertel Jahr auf meinem Kanal nur noch Videos zur 0.19er Variante. Sie läuft stabiler, hat deutlich mehr Funktionen und Fehlerverbesserungen und ist allgemein die neuere Version, sprich man kann dort auch wenn man Probleme und Fehler findet diese direkt im FreeCAD Forum ansprechen und so zur Verbesserung des Programms beitragen. Also aus meiner Sicht nur Vorteile.
Hallo Flowwie, Danke für Deine Antwort. Bedeutet das, daß Du aus Zeitmangel nicht weiter helfen kannst? Eventuell kannst mir das Kapitel zu dem Thema im Handbuch nennen!? Ich möchte bei freecad bleiben, was denn sonst? Gruß Klaus
Super Video👍, Hätte auch mal ne frage ich bin ja noch nicht so lange mit Freecad am Gange. Aber ich versuch mich grade im modellbau und möchte selber ein brückenteil fertigen und 3D drucken habe aber leider ich keine Anleitung oder Tutorial gefunden wie ich Steinoberflächen erstelle( nicht nur ein Image auf Bauteil) sondern die komplette Textur einer Zigelsteinmauer wo nicht jeder stein gleich groß ist.
Hi! Das klingt nicht so richtig nach einem CAD-Problem, da man im CAD wahrscheinlich eher lediglich die Mauer mit ihrer geometrischen Ausdehnung anlegen würde, also Höhe Breite Tiefe und fertig. Was Du machen möchtest, geht meines Erachtens schon eher in den Bereich 3D-Modellierung/ Polygonmodellierung. Zum Beispiel würde sowas dann in etwa so aussehen: th-cam.com/video/fgt-hGAscwk/w-d-xo.html Mit Blender kenne ich mich aber nur sehr rudimentär aus, da müsstest Du dich mit anderen Schulungsvideos usw. etwas rein fuchsen.
05:35 wenn ich die Höhe nicht weiss. Kann ich irgendwie an dem vorhandenen Bauteil einrasten? War jetzt schon mehrfach ein "Problem", vor dem ich stand...
Einrasten nicht wirklich aber man könnte eine der Kanten in die Skizze rein referenzieren. Allerdings hier ein großes VORSICHT: das sollte man nicht machen. Also keine 3D Geometrie wie Flächen oder Kanten als Bezug hernehmen, damit macht man sich seine Konstruktion sehr anfällig. Besser greift man hier bei der Höhe auf den Length Parameter der Aufpolsterung zu und bezieht sich auf diesen.
Hallo ich verwende OS: Windows 10 (10.0) Word size of OS: 64-bit Word size of FreeCAD: 64-bit Version: 0.19.23756 (Git) nach der Neuinstallation von FreeCAD erscheinen nicht mehr die zuletzt verwendeten Projekte im Startfenster, obwohl ich ins gleiche Verzeichnis die Neuinstallation vorgenommen habe. Auch neue Projekte die ich mit der Neuinstallation erstellt habe, erscheinen nicht. Ich finde auch keinen Punkt in der Einstellung des Programms, diese Vorschau wieder herzustellen. Haben Sie einen Tipp für mich?
Puh, ich habe zu viele Videos online ich weiß nicht wo ich das erkläre.. Habe mir leider kein Inhaltsverzeichnis geschrieben.. Was für eine Frage hast Du denn?
@@Stolz3D Wenn ich nachträglich in meinem Modell was generieren möchte , zum bsp. 4 Bohrungen und die sollen symmetrisch sein...wie kann ich eine Hilfslinie ( Symmetrisch) generieren?
@@sergioferrari7494 Du legst zunächst diese Symmetrielinie an als Konstruktionslinie (blau) und gibst der die korrekten Maße, also Position/ Länge usw. Dann wählst Du anschließend deine Bohrungen aus und setzt diese symmetrisch zu der erstellten Linie.
Hallo Flowwie, ich habe einen Vorschlag für Deinen Kurs. Wie wäre es wenn Du aufbauend etwas konstruierst, was man später zusammenbauen oder besser noch mit einem 3D Drucker drucken kann. Also Übungen die aufeinander aufbauen. Viele Grüße Frank PS: Ansonsten tolle Videos von Dir!
Hi Frank! Das machen viele andere so, so sind auch häufig CAD Bücher aufgebaut. Ich bin allerdings gar kein so großer Freund von diesem Vorgehen, aus einigen Gründen. Zum Beispiel kann ich bei diesen Teilen, die nichts was miteinander zu tun haben die Teile so anlegen dass mit jeder neuen Übung ein paar weitere Befehle eingeübt werden. Bei größeren Projekten (z.B. Modellauto) braucht man einige komplett simple Teile, aber dann auch sehr viele Teile die deutlich komplexer sind, daher braucht man für diese dann oft auch schon fast alle Funktionen im Part Design kreuz und quer. Trotzdem werde ich mir mal überlegen, für die Thematik der Baugruppen könnte sich das anbieten, dass ich die Option gebe, mit vorbereiteten Teilen zu arbeiten oder diese selbst zu erstellen, bloß so für die ersten 10 bis 15 Grundlagen Aufgaben ist mir das bisherige Vorgehen lieber. Vielen Dank und Grüße!
@@Stolz3D Ja ok verstehe ich was Du meinst. Das mit den Baugruppen finde ich dann gut, da würde ich die Teile auch selber erstellen um im "flow" zu bleiben :-) Danke für Deine schnelle Antwort.
Eigentlich haben doch die Deutschen immer was zu Meckern.. :D Aber nochmal zurück zur Fragen: Ist das Video-Bild bei Dir unscharf? Eigentlich habe ich versucht sehr scharfes Full-HD Bild zu produzieren, gibt es damit ein Problem?
@@Stolz3D Danke für die Antwort. Nur die video vom BavariaShape sind scharf. Alle andere sind genau so wie ihre. Habe zwei 27" 4k monitoren. (3840x2160 - 60 Hz) So, ich glaube, es ist eine falsche Einstellung von meine monitoren.
Hallo Flowwie, Da danke für die tollen Übungen. Eine Übung klappt bei mir nicht: 0.19. Übung #4, Lasche. Wenn die drei Bohrungen mit 10mm nachträglich in den Dreieckflansch gesetzt werden sollen: ich komme da nicht auf die unbemalte Skizze. In den Übungen bin ich schon weiter, aber immer wieder versuche ich es. Ich komme nur auf die bemalte Skizze. Habe schon öfter sklavisch Deine Schritte nachvollzogen, vom ersten Strich an. Ich habe die Version 0.19.3 unter Linux. Was mache ich falsch ? Klaus Wolfsdorf
Hallo Flowwies, da habe ich mich wohl blöd ausgedrückt. Also techn. Zeichnung vom dreieckigen Flansch fertig. Jetzt gehe ich auf schließen. Dann kommt die Skizze ohne Maße in Farbe. Wenn ich jetzt extrudiertes und den räumlichen Körper erzeuge, komme im späteren Verlauf um die drei Bohrungen zu erstellen, nicht mehr auf die Skizze ohne Maße. ???????Gruß Klaus
@@klauswolfsdorf9603 Achso du musst dann die Skizze links im Modellbaum auswählen und mit der Leertaste wieder "sichtbar" schalten. Durch das Anwenden des Pad/Extrudierter Körper wird diese Skizze unterdrückt bzw. unsichtbar geschaltet. Du kannst generell links im Modellbaum sämtliche Elemente auswählen und mit Leertaste zwischen sichtbar und unsichtbar hin und her schalten.
Hallo Flowwie, Danke es klappt. Nun das nächste Problem: wenn ich die Radien mit „erstellen einer Kante……“ aktivieren möchte geht das Programm nicht von Part Design auf Sketscher. Einmal hat es geklappt und dann ging alles gut und ich konnte nach Deiner Angabe die Skizze fertigstellen. Wie speicher ich die fertige Skizze auf ? Ich habe Datei speichern unter diese auf den Schreibtisch gelegt und wollte sie dann als STL- Datei abspeichern. Aber da war keine Skizze mehr. Habe alles neu gemacht (Übung macht den Meister) aber nun ist es wie bei Deinem Video die geraden Seiten lösen sich nicht von den Radien. Ich habe die Free CAD Version 24366 (Git) vom 2021/12/04 unter Linux Mint 20.3. Kann das daran liegen? Gruß Klaus
8:30: "Gleiches Prinzip wie bei der anderen Übung." Welche Übung soll das gewesen sein? In der Grundkurs-Playliste kommen Taschen vor diesem Video nicht vor.
Hallo Flowwie, Ich hoffe Du hast noch Geduld. Folgender Stand: 1. meinen Fehler beim Abspeichern einer fertigen Datei habe ich gefunden. 2. die Übung klappt nicht. Zeichnungen (Grundplatte und Stiel) mit Aufpolstern alles ok. …..sk grundplatte mit Leertaste öffnen: ok. …..neue Zeichnung erstellen: ok, nun in Sketcher. …..mit „erstellen einer……“ die drei Radien aktivieren: ok …..“Schließen“ jetzt habe ich auch „Sketch002“ …..sk grundplatte wegdrücken mit Leertaste: ok ……Sketch 002 mit Leertaste aktivieren: es passiert nichts. Wenn Sketsch002 doppelt anklicke geht die sk grundplatte auf, die Radien haben im Gegensatz zu den drei Linien eine dunklere Farbe aber nichts ist zu aktivieren Bitte: was mache ich falsch ? Helfe mir Gruß Klaus
Hi Klaus! Ich habe fast 30.000 Leute die meinen Kanal abonniert haben und mich erreichen täglich fast hundert Nachrichten auf allen Kanälen - es heißt nicht dass ich keine Geduld habe - ich habe einfach nicht mehr die Zeit kostenlosen Einzelsupport für jeden zu liefern. Viele Grüße
Aktuell habe ich leider viel zu viele andere Projekte, besonders der neue Grundkurs ist ein Mammut-Projekt. Aber für die Zeit danach wäre das eine schöne Idee!
Das Design ist nicht praktikabel da realitäts-/Praxis- fremd ich habe die schräge vom Loch parametrisch weiter zurück gesetzt, damit man auch wirklich schrauben verwendenden kann. Anderenfalls ist das nur ein Brief Beschwerer. Könntest du bitte beim Erstellen der Übungen auch darauf achten, dass funktionale Teile auch wirklich funktionieren? Danke. Ansonsten top wie immer 😎. Weiter so👍!
Danke für den Hinweis. Habe das Design so aus einer bestehenden Aufgabe übernommen, aber Du hast natürlich recht. In den Übungsaufgaben müssen es aber auch nicht immer 1:1 praktikable Teile sein.
Klar aber sollte man nicht auch ein Sinn für Funktionalität und Logik beziehungsweise Machbarkeit üben? Denn wir haben schon viele zuviele unnütze Designer, Arschitekten und selbst ernannte Künstler auf dieser Welt die genug Schund in die Welt setzen bei dem dann andere diese dann verfluchen weil die nie ein Werkzeug in die Hand genommen haben und nicht wissen wie scheiße sich ihre designer Produkte montieren lassen. Ganz ehrlich ich wünsche solchen Desiner und Arschitekten das die ihren Stuss mindestens 500 mal selber montiern damit die mal sehen wie grausam die wirklich sind und was die den anderen leuten an tuhen.
Hallo Flowwie Ich finde deine Video´s sehr gut gemacht. Ich möchte dir nur einen Hinweis zu diesem Video geben: Aus maschinenbaulicher Sicht ist, wenn das Teil aus zwei Einzelteilen hergestellt wird und dann verschweißt wird, nicht herstellbar. Das zweite Einzelteil (Lasche) darf nicht bis zum Nullpunkt gerade sein, sondern muss an der Grundplatte eine Aussparung haben Danke Horst
Danke für den Hinweis, Horst! Das stimmt natürlich, macht aber für die Konstruktion im CAD keinen Unterschied. Wenn man die Teile allerdings einzeln anfertigen möchte, macht es sehr wohl den Unterschied, aber wenn man es als Einzelteil macht z.B. zum Drucken oder so, dann wird die "doppelte" Geometrie die in Wirklichkeit da entstehen würde, miteinander verrechnet. Man kann sich diese Aussparung in seiner Skizze also sparen. Viele Grüße
@@Stolz3D Hallo Flowwie, ist mir schon klar. So wie du am Anfang sagtest zwei Teile die zusammen geschweißt werde. Nach meinem Dafürhalten sollte sich ein Konstrukteur immer den Gedanken machen ob ein Teil in der Industrie herstellbar ist. Das ist das was ich nur anmerken wollte. Danke Horst
Also wenn ich das so zeichne macht Free Cad das nicht es wird mir erzählt das irgendeine Fläche zerstört wird, es ist einfach ein graus damit zu arbeiten, mit jedem anderen freien Programm braucht man für alles nur halb so lange.
So, für das Thumbnail habe ich alles gegeben. Technische Zeichnung und ein Rendering als "galvanisierter Stahl", das ich dank meiner Rhino3D Lizenz mit dem Rhino Renderer machen konnte.
Liebe steckt im Detail! ;-)
Moin Flowwie,
vor 10 Jahren habe ich mich an Rhino versucht und auch ein paar Sachen zustande gebracht.
Aber jeder, der sich mit CAD auskennt weiß, dass Rhino nicht gerade billig ist.
Also habe ich wg. Corona + viel Zeit vor zwei Wochen FreeCad herunter geladen, um in Sachen CAD was zu machen. Nun ja ... Von alleine ging nicht viel ... ABER:
Aber über Deinen Kanal habe ich in kürzester Zeit sehr viel gelernt.
Ich bin überwältigt von den Möglichkeiten, die FreeCad bietet.
Allerdings: Ohne Deine Tutorials wäre ich niemals so schnell in die Materie hineingekommen.
Vielen Dank dafür!
Anmerkung:
Soll mal einer sagen, dass Online-Lernen nix bringt: Hier wird genau das Gegenteil bewiesen!
Hallo, lieber Flowwie, ich sehe gerade, ich komme ein Jahr später, ist in meinem Alter verzeihlich. Also, die Übungen machen viel Spaß, nur das letzte Loch klemmt. Habe die Hinweise von den anderen Usern noch nicht alle gelesen und will das auf alle Fälle alleine schaffen. Mache immer noch mal eine Übung aus der Grundschulklasse, das hilft auch bei den fortgeschrittenen Übungen (ich lasse mich darüber lieber noch nicht aus😏) Also, danke für deine Mühen mit den Tutorials, sie sind ungemein hilfreich. Frohes Osterfest wünscht Dir
Jutta
Danke für die Videos, aber auch ein danke für das ganze Material, was du zusammengestellt hast, dass wir honks üben können. 😃
Ich danke dir sehr für die netten Worte und vor allem auch für deinen Support als kanalmitglied !!! 💪🏻
@@Stolz3D Eine Videoreihe auf Deutsch muss man zuerst finden. Das muss supported werden. 💪
Hallo - ich freue mich auf den nächsten Kurs.
Toll wie gut du erklären kannst. Ich werde in jeder Übung besser. :-)
so muss das sein!
Echt Super wie du das hier erklärst👍👍👍👍
Dankeschön!
Das Video ging gerade etwas schneller online als mir recht war, bevor Beschreibung und Vorschaubildchen usw. fertig waren... :D
So hab ich es auch gemacht, ich habe nur den Ursprung nicht als externe Geometrie importiert, weil der ja schon da war 😜
Wie immer: super Video!
Du Fuchs! 🦊😉
Schön, immer wieder was dazu gelernt.
Allerdings, mein aktuelles Projekt ist komplizierter. Das "dreieckige Blech" soll in seiner großen Fläche leicht gebogen sein. Also in etwa wie eine Schuhsohle.
Ja, auf das Drucken freue ich mich auch schon. da es an den Außenkanten nicht plan wird, aber bis dahin muss ja erst einmal die stl so aussehen.
Hallo flowwie,
unter anderem Deine Videos haben mir den (privaten) Einstieg in freecad sehr erleichtert... arbeite beruflich seit vielen Jahren mit solidWorks, kenne mich also ein bißchen aus mit CAD 😉, aber bin trotzdem dankbar für Deine tollen Tutorials!
Eine Frage oder Anregung hätte ich: mach doch mal was mit mehreren Teilen in einer Baugruppe... oder hab ich sowas übersehen bei Deinen Videos...?! vielleicht sogar mit beweglichen Teilen... z.B. ein Klapphocker, ich bin selber ein wenig im Holzwerken unterwegs 😂
Auf jeden Fall: weiter so und ein erfolgreiches 2021!
Gruß
Alex
Super Video.
Die Verbindung zur Skizze löse ich ebenfalls auf der "puren" Grundlinie, oder meistens über einen zusätzlichen ShapeBinder.
Sollte sich die ursprüngliche Skizze verändern, dann bleibt im ShapeBinder die Linie bestehen und es verhaut mir nicht immer die ganze Zeichnung.
Zur Korrektur kann ich dann die Bezüge im ShapeBinder wieder neu definieren.
Vielleicht nicht immer perfekt, jedoch vielfach OK.
Besten Dank... Konnte wieder was dazulernen.
Vielen Dank, auch eine sehr schöne Idee mit den ShapeBindern. Mit diesen arbeite ich eigentlich sehr wenig, vielleicht zu wenig.. :)
Hallo Flowwie! :) mal eine Frage, könnte ich bei dieser Skizze theoretisch auch erst mit den Kreisen anfangen und dann den "Dreieck-Rahmen" drumherum skizzieren? Meine Frage zielt darauf ab, woher weiß ich, oder kann erahnen, mit welchem Schritt ich ein Modell beginne? Hier hätte ich tatsächlich mit den 3 Kreisen begonnen, du hingegen mit dem abgerundeten Dreieck. LG :)
Klar das spielt am Ende keine Rolle wenn die Skizze fertig ist !
Ahja. So machts der Chef.....
Im Prinzip hab ichs genauso gemacht, nur hatte ich keine Verknüpfte Kante genutzt. Musste dadurch halt die Position nochmals angeben.
Könnte man hier nicht auch ebbes mit dem Bohrungsbefehl machen können?
Ja, kann man auf jeden Fall auch mit dem Bohrbefehl machen. Ich hatte es ursprünglich auch mit dem Taschenbefehl gelöst, aber später durch eine Community-Diskussion auch noch einmal mit nur 2 Skizzen und dem Bohrbefehl. Der Bohrbefehl funktioniert natürlich auch mit einer eigenen Skizze.
th-cam.com/video/vK3eAh1CvQk/w-d-xo.html
@@HexenzirkelZuluhed Das war exakt das was ich im Kopf hatte aber was irgendwie nicht wollte.
Ich versuche hier meine Lösungen für die Anfänger möglichst simpel zu halten. Aufpolstern und Tasche als 3D Befehle und sonst nur ein, zwei einfache Skizzen. Ansonsten kann man es natürlich auch mit dem Bohrbefehl machen.
Viele Grüße!
Hi, ich danke dir für die Mühe die du in die Videos steckst. Leider geht das ganze etwas zu schnell für mich, wodurch ich sehr oft zurückspringen muss. Mir würde auch eine etwas längere Erklärung der einzelnen Werkzeuge helfen. Mag aber daran liegen dass ich derzeit nicht fachbezogen studiere sondern das Tool nur für meinen 3D-Drucker erlerne :).
Du hast auch deine Werkzeugleisten angepasst, das hat mich zunächst verwirrt, mittlerweile habe ich das "nachgebaut".
Hi Ralph!
Du findest dich mit meinem Grundkurs sicher besser zurecht, in diesem werde ich alle Werkzeuge im Detail schritt für schritt erklären . Leider habe ich davon bislang erst einen Teil online, aber die anderen Teile kommen nach und nach auch noch.
Viel Erfolg und Spaß dir weiterhin und vielen Dank für deinen Beitrag und die konstruktive Kritik!
@@Stolz3D Orr, bin im falschen Kurs gelandet ... saß das Problem also vor dem Bildschirm :D. Freu mich auf deinen Grundkurs!
Danke für ein weiteres sehr gutes Video! Ich verstehe nicht so ganz, warum das Topological Naming Problem hier nicht ebenfalls zuschlagen kann. Wenn ich später an der Originalskizze der Grundplatte etwas ändere, etwa eines der Kreissegmente entferne, kann dann nicht ebenso die Zeichnung für die Bohrungen zerbrechen wie wenn ich eine externe 3D-Linie übernommen hätte?
Doch natürlich kann das dann ebenfalls passieren, aber wenn man sich auf 2D-Geometrie bezieht, passieren in der Regel keine "unvorhersehbaren" Dinge, sondern lediglich die Referenz zu dieser 2D Linie (zB Kreissegment) geht verloren. Dies kann man in aller Regel deutlich einfacher reparieren als die Dinge die durch Toponaming passieren, wenn man 3D Kanten referenziert. Dort könnte es z.B. passieren dass Du auf eine Kante referenzierst die dann irgendwo ganz anders am Bauteil angebracht ist und dann merkst Du vielleicht nichtmal dass irgendwas gerade schief gegangen ist. Also: Auf 2D Kurven beziehen sichert uns keinesfalls vor dem Problem, macht es aber einfacher dies zu bemerken und zu beheben. Hoffe das hilft ein wenig bei deiner Frage!
😀
Wie immer danke ich dir für deine Übungen! Sind klasse Übungen und machen wie immer Spaß :)
Die Löcher in der Lochskizze habe ich per Formel an die Bemaßung aus Skizze 1 gebunden. Da ich an das Werkzeug zum Kanten referenzieren aufgrund vieler Tutorials schon gar nicht mehr gedacht habe. Ist das Topo-Naming bei Skizzen nicht auch möglich - falls in einer Skizze nochmal etwas geändert wird?
Ergänzender kleiner Tipp an alle Mitleser: Die Höhe des ersten Pads in der zweiten Skizze kann man zusätzlich auch per Formel über den Parameter ".Length" des ersten Pads referenzieren. So muss man, wenn man die Höhe des ersten Pads ändert dieses Maß in Skizze 2 nicht auch noch einmal eingeben.
Hab die Antwort zum Topo-Naming unten gesehen - kannst die Frage ignorieren. :)
Das sind alles sehr gute Tipps und Hinweise und wie ich sehe, hast Du das vollparametrische Konstruieren schon komplett verinnerlicht.
Wieso ich dies in meiner Übung hier weder anspreche noch zeige, hat folgenden Grund. Dies ist das komplette Einsteiger Übung konzipiert. An Menschen, die noch nie etwas mit CAD zu tun gehabt haben, und vielleicht seit ein paar Tagen oder Wochen erst damit herum hantieren. Ich gehe fest davon aus, dass diese ganzen Dinge, wie Expressions referenzierten, Formeln usw. einfach zu anstrengend für de Anfang ist und vom Wesentlichen, nämlich wie man so eine Geometrie nach konstruiert für den Anfang nur ablenkt.
Ich muss dann später bloß die Kurve kriegen, dies sauber im Grundkurs einzuführen, aber wie gesagt in den ersten 5 Übungen oder so, hat das erst mal nichts verloren, da müssen Dinge vermittelt werden, wie man überhaupt eine korrekte Skizzengeometrie anlegt, sauber Skizzen bestimmt, die 3D Befehle korrekt auf Skizzen anwendet uvm.
Viele Grüße und Danke für dein Feedback!
Super erklärt, danke! aber wie kann man das Version 0.19 herunterladen?? Ich würde mich sehr freuen, wenn ich etwas von dir hören würde.
Hier findest du die 019 pre Version zum Download:
github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases/tag/0.19_pre
cool!
Vielen Dan. Toll. Frage: wenn ich einen Durchmesser z. Bsp. mache und möchte den ändern, dann komme ich selten beim ersten oder 2.ten mal auf das Änderungsmenü.
Was mach ich falsch. Danke für die Antwort im vor raus :)
Hi!
Ich weiß leider nicht was du genau mit „Änderungsmenü“ meinst?
Du musst zum ändern der zugrundeliegenden Geometrie immer wieder schön sauber die Skizzen öffnen und dann diese bearbeiten …
@@Stolz3D Erstmal vielen Dank. Was ich meinte ist: habe einn erstellt mit sage mal einem Durchmesser von 5 mm und möchte ich den auf 10 mm änden, dann mache ich doch einen Doppelklick mit der Maus auf die Bemassung und kann dann von 5 auf 10 mm ändern. Dies gelingt mit irgendwie dimmer nur per Zufall oder häufigem Versuch. Gibt des dafür zum Beispiel einen Shortcut oder wo könnte mein Problem liegen? Nochmals vielen Dank für die super Videos und schönes Wochenende :)
Hi Flowwie,
Kann man die Übungsaufgaben (alle) der Uni Trier einsehen, oder braucht man da ein Login?
Vielen Dank,
Daniel.
Die Übungsaufgaben der Uni sind nur für den internen Gebrauch und nicht öffentlich verfügbar. Allerdings habe ich die persönliche Erlaubnis des Professors die angepassten Übungen hier allen zur Verfügung zu stellen. Einen Link kann ich nicht liefern, da musst du also noch ein wenig warten bis ich mehr der Aufgaben angepasst und veröffentlicht habe! :)
Hallo Flowwies,
ich kämpfe weiter!!!
Aber Technische Zeichnungen oder auch fertige 3D Körper möchte ich abspeichern.
Das klappt unter Linux nicht. Was ich erhalte sind wohl .zip Dateien.
Zudem möchte ich Entwürfe auch drucken.
Prusa ist ja ganz heiß auf 3MF Formate. Ich wäre schon froh wenn ich STL erstellen könnte.
Unter Wiki ist auch nichts zu finden.
Oder ist das Thema in „Export nach STL oder OBJ“ zu finden.
Was mache ich wenn ich aber 3MF für den Druck möchte.
Voller Vertrauen in Deine Hilfe.
Klaus
Hallo Klaus. 3MF kann FreeCAD noch nicht exportieren. Da muss STL reichen oder du gehst einen Umweg über eine andere CAD Software (was du wahrscheinlich nicht möchtest).
Hallo Florian, habe versucht hieraus eine Zeichnung zu erstellt. Grundsätzlich hat das auch geklappt, allerdings hab ich Probleme eine Bemaßung z.B. zwischen den Bohrlöchern zu erstellen, oder vom oberen Bohrloch zur Mittellinie. Da braucht man sicher auch Hilfslinien für. Konnte auch auf der FreeCAD Webseite in den Tutorials nichts passendes finden. Wäre super hierzu nochmal ein Video zu bekommen! Danke für die tollen Anleitungen. Gruß Andreas
Du meinst zusätzliche Hilfslinien in der 2D- Zeichnung, oder ?
@@Stolz3D Ja genau. Hab ich mir schon gedacht das ich die benötige, hab die aber nicht rein bekommen. Kreis Mittelpunkt konnte ich nicht wählen und auch an der Linie (in der Draufsicht rechts) konnte ich nicht die Mitte anwählen. Danke!
Hallo, was ist Ihrer Meinung nach besser, die 0.18 oder die 0.19 Version?
Hallo! Ganz klare Antwort, auf jeden Fall die 0.19. Daher finden Sie auch seit fast einem dreiviertel Jahr auf meinem Kanal nur noch Videos zur 0.19er Variante. Sie läuft stabiler, hat deutlich mehr Funktionen und Fehlerverbesserungen und ist allgemein die neuere Version, sprich man kann dort auch wenn man Probleme und Fehler findet diese direkt im FreeCAD Forum ansprechen und so zur Verbesserung des Programms beitragen.
Also aus meiner Sicht nur Vorteile.
@@Stolz3D Vielen Dank😊
Hallo Flowwie,
Danke für Deine Antwort. Bedeutet das, daß Du aus Zeitmangel nicht weiter helfen kannst? Eventuell kannst mir das Kapitel zu dem Thema im Handbuch nennen!?
Ich möchte bei freecad bleiben, was denn sonst?
Gruß Klaus
Super Video👍,
Hätte auch mal ne frage ich bin ja noch nicht so lange mit Freecad am Gange. Aber ich versuch mich grade im modellbau und möchte selber ein brückenteil fertigen und 3D drucken habe aber leider ich keine Anleitung oder Tutorial gefunden wie ich Steinoberflächen erstelle( nicht nur ein Image auf Bauteil) sondern die komplette Textur einer Zigelsteinmauer wo nicht jeder stein gleich groß ist.
Hi!
Das klingt nicht so richtig nach einem CAD-Problem, da man im CAD wahrscheinlich eher lediglich die Mauer mit ihrer geometrischen Ausdehnung anlegen würde, also Höhe Breite Tiefe und fertig.
Was Du machen möchtest, geht meines Erachtens schon eher in den Bereich 3D-Modellierung/ Polygonmodellierung. Zum Beispiel würde sowas dann in etwa so aussehen:
th-cam.com/video/fgt-hGAscwk/w-d-xo.html
Mit Blender kenne ich mich aber nur sehr rudimentär aus, da müsstest Du dich mit anderen Schulungsvideos usw. etwas rein fuchsen.
05:35 wenn ich die Höhe nicht weiss. Kann ich irgendwie an dem vorhandenen Bauteil einrasten? War jetzt schon mehrfach ein "Problem", vor dem ich stand...
Einrasten nicht wirklich aber man könnte eine der Kanten in die Skizze rein referenzieren. Allerdings hier ein großes VORSICHT: das sollte man nicht machen. Also keine 3D Geometrie wie Flächen oder Kanten als Bezug hernehmen, damit macht man sich seine Konstruktion sehr anfällig.
Besser greift man hier bei der Höhe auf den Length Parameter der Aufpolsterung zu und bezieht sich auf diesen.
Hallo
ich verwende OS: Windows 10 (10.0)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.23756 (Git)
nach der Neuinstallation von FreeCAD erscheinen nicht mehr die zuletzt verwendeten Projekte im Startfenster, obwohl ich ins gleiche Verzeichnis die Neuinstallation vorgenommen habe. Auch neue Projekte die ich mit der Neuinstallation erstellt habe, erscheinen nicht. Ich finde auch keinen Punkt in der Einstellung des Programms, diese Vorschau wieder herzustellen.
Haben Sie einen Tipp für mich?
Wie gelingen Oberflächen? Gerillt oder so :-)
Hätte eine Frage. betrifft die Symmetrie hilfslinea , in welchen Video finde ich das? ich danke dir
Puh, ich habe zu viele Videos online ich weiß nicht wo ich das erkläre.. Habe mir leider kein Inhaltsverzeichnis geschrieben..
Was für eine Frage hast Du denn?
@@Stolz3D Wenn ich nachträglich in meinem Modell was generieren möchte , zum bsp. 4 Bohrungen und die sollen symmetrisch sein...wie kann ich eine Hilfslinie ( Symmetrisch) generieren?
@@sergioferrari7494 Du legst zunächst diese Symmetrielinie an als Konstruktionslinie (blau) und gibst der die korrekten Maße, also Position/ Länge usw. Dann wählst Du anschließend deine Bohrungen aus und setzt diese symmetrisch zu der erstellten Linie.
@@Stolz3D danke dir
Hallo Flowwie,
ich habe einen Vorschlag für Deinen Kurs. Wie wäre es wenn Du aufbauend etwas konstruierst, was man später zusammenbauen oder besser noch mit einem 3D Drucker drucken kann. Also Übungen die aufeinander aufbauen.
Viele Grüße
Frank
PS: Ansonsten tolle Videos von Dir!
Hi Frank!
Das machen viele andere so, so sind auch häufig CAD Bücher aufgebaut.
Ich bin allerdings gar kein so großer Freund von diesem Vorgehen, aus einigen Gründen.
Zum Beispiel kann ich bei diesen Teilen, die nichts was miteinander zu tun haben die Teile so anlegen dass mit jeder neuen Übung ein paar weitere Befehle eingeübt werden. Bei größeren Projekten (z.B. Modellauto) braucht man einige komplett simple Teile, aber dann auch sehr viele Teile die deutlich komplexer sind, daher braucht man für diese dann oft auch schon fast alle Funktionen im Part Design kreuz und quer.
Trotzdem werde ich mir mal überlegen, für die Thematik der Baugruppen könnte sich das anbieten, dass ich die Option gebe, mit vorbereiteten Teilen zu arbeiten oder diese selbst zu erstellen, bloß so für die ersten 10 bis 15 Grundlagen Aufgaben ist mir das bisherige Vorgehen lieber.
Vielen Dank und Grüße!
@@Stolz3D Ja ok verstehe ich was Du meinst. Das mit den Baugruppen finde ich dann gut, da würde ich die Teile auch selber erstellen um im "flow" zu bleiben :-) Danke für Deine schnelle Antwort.
@@licon0972 Klar ich fand deinen Vorschlag ja auch echt gut, aber es passt meiner Meinung nach Besser zum Baugruppen Thema. Viele Grüße!
Eine Frage, ist es möglich scharfere Bilder zu machen. Entschuldigen meine Deutsch ich bin ein Holländer. :-) Die haben immer was zu meckeren.
Eigentlich haben doch die Deutschen immer was zu Meckern.. :D
Aber nochmal zurück zur Fragen:
Ist das Video-Bild bei Dir unscharf?
Eigentlich habe ich versucht sehr scharfes Full-HD Bild zu produzieren, gibt es damit ein Problem?
@@Stolz3D Danke für die Antwort. Nur die video vom BavariaShape sind scharf. Alle andere sind genau so wie ihre. Habe zwei 27" 4k monitoren. (3840x2160 - 60 Hz) So, ich glaube, es ist eine falsche Einstellung von meine monitoren.
Alles in ordnung. Einstellung 1080p60HD war automatisch.
Was haben wir heute Nachmittag?
Wir haben Krieg
WAS?!
Professor Krieg!
Achso...
(Sorry der musste raus, ich gehe schon in die Ecke)
Krieg ist einfach der beste Prof
Hallo Flowwie,
Da danke für die tollen Übungen.
Eine Übung klappt bei mir nicht: 0.19. Übung #4, Lasche.
Wenn die drei Bohrungen mit 10mm nachträglich in den Dreieckflansch gesetzt werden sollen: ich komme da nicht auf die unbemalte Skizze.
In den Übungen bin ich schon weiter, aber immer wieder versuche ich es. Ich komme nur auf die bemalte Skizze.
Habe schon öfter sklavisch Deine Schritte nachvollzogen, vom ersten Strich an.
Ich habe die Version 0.19.3 unter Linux.
Was mache ich falsch ?
Klaus Wolfsdorf
Hi Klaus!
Kurz erklären bitte - was meinst Du mit "bemalter" und unbemalter Skizze?
Hallo Flowwies,
da habe ich mich wohl blöd ausgedrückt.
Also techn. Zeichnung vom dreieckigen Flansch fertig.
Jetzt gehe ich auf schließen. Dann kommt die Skizze ohne Maße in Farbe. Wenn ich jetzt extrudiertes und den räumlichen Körper erzeuge, komme im späteren Verlauf um die drei Bohrungen zu erstellen, nicht mehr auf die Skizze ohne Maße. ???????Gruß Klaus
@@klauswolfsdorf9603 Achso du musst dann die Skizze links im Modellbaum auswählen und mit der Leertaste wieder "sichtbar" schalten. Durch das Anwenden des Pad/Extrudierter Körper wird diese Skizze unterdrückt bzw. unsichtbar geschaltet. Du kannst generell links im Modellbaum sämtliche Elemente auswählen und mit Leertaste zwischen sichtbar und unsichtbar hin und her schalten.
Hallo Flowwie,
Danke es klappt. Nun das nächste Problem: wenn ich die Radien mit „erstellen einer Kante……“ aktivieren möchte geht das Programm nicht von Part Design auf Sketscher. Einmal hat es geklappt und dann ging alles gut und ich konnte nach Deiner Angabe die Skizze fertigstellen.
Wie speicher ich die fertige Skizze auf ? Ich habe Datei speichern unter diese auf den Schreibtisch gelegt und wollte sie dann als STL- Datei abspeichern. Aber da war keine Skizze mehr.
Habe alles neu gemacht (Übung macht den Meister) aber nun ist es wie bei Deinem Video die geraden Seiten lösen sich nicht von den Radien.
Ich habe die Free CAD Version 24366 (Git) vom 2021/12/04 unter Linux Mint 20.3. Kann das daran liegen?
Gruß Klaus
8:30: "Gleiches Prinzip wie bei der anderen Übung." Welche Übung soll das gewesen sein? In der Grundkurs-Playliste kommen Taschen vor diesem Video nicht vor.
Guter Hinweis. Ob ich das noch herausfinde, was ich damit meinte…
Hallo Flowwie,
Ich hoffe Du hast noch Geduld.
Folgender Stand:
1. meinen Fehler beim Abspeichern einer fertigen Datei habe ich gefunden.
2. die Übung klappt nicht. Zeichnungen (Grundplatte und Stiel) mit Aufpolstern alles ok.
…..sk grundplatte mit Leertaste öffnen: ok.
…..neue Zeichnung erstellen: ok, nun in Sketcher.
…..mit „erstellen einer……“ die drei Radien aktivieren: ok
…..“Schließen“ jetzt habe ich auch „Sketch002“
…..sk grundplatte wegdrücken mit Leertaste: ok
……Sketch 002 mit Leertaste aktivieren: es passiert nichts. Wenn Sketsch002 doppelt anklicke geht die sk grundplatte auf, die Radien haben im Gegensatz zu den drei Linien eine dunklere Farbe aber nichts ist zu aktivieren
Bitte: was mache ich falsch ?
Helfe mir Gruß Klaus
Hi Klaus! Ich habe fast 30.000 Leute die meinen Kanal abonniert haben und mich erreichen täglich fast hundert Nachrichten auf allen Kanälen - es heißt nicht dass ich keine Geduld habe - ich habe einfach nicht mehr die Zeit kostenlosen Einzelsupport für jeden zu liefern. Viele Grüße
Hallo
Kannst du eine Treppe mit Geländer fertigstellen
Danke nochmals für die Videos
Aktuell habe ich leider viel zu viele andere Projekte, besonders der neue Grundkurs ist ein Mammut-Projekt. Aber für die Zeit danach wäre das eine schöne Idee!
Das Design ist nicht praktikabel da realitäts-/Praxis- fremd ich habe die schräge vom Loch parametrisch weiter zurück gesetzt, damit man auch wirklich schrauben verwendenden kann. Anderenfalls ist das nur ein Brief Beschwerer. Könntest du bitte beim Erstellen der Übungen auch darauf achten, dass funktionale Teile auch wirklich funktionieren? Danke. Ansonsten top wie immer 😎. Weiter so👍!
Danke für den Hinweis. Habe das Design so aus einer bestehenden Aufgabe übernommen, aber Du hast natürlich recht. In den Übungsaufgaben müssen es aber auch nicht immer 1:1 praktikable Teile sein.
Klar aber sollte man nicht auch ein Sinn für Funktionalität und Logik beziehungsweise Machbarkeit üben? Denn wir haben schon viele zuviele unnütze Designer, Arschitekten und selbst ernannte Künstler auf dieser Welt die genug Schund in die Welt setzen bei dem dann andere diese dann verfluchen weil die nie ein Werkzeug in die Hand genommen haben und nicht wissen wie scheiße sich ihre designer Produkte montieren lassen. Ganz ehrlich ich wünsche solchen Desiner und Arschitekten das die ihren Stuss mindestens 500 mal selber montiern damit die mal sehen wie grausam die wirklich sind und was die den anderen leuten an tuhen.
Hallo Flowwie
Ich finde deine Video´s sehr gut gemacht.
Ich möchte dir nur einen Hinweis zu diesem Video geben:
Aus maschinenbaulicher Sicht ist, wenn das Teil aus zwei Einzelteilen hergestellt wird und dann verschweißt wird, nicht herstellbar.
Das zweite Einzelteil (Lasche) darf nicht bis zum Nullpunkt gerade sein, sondern muss an der Grundplatte eine Aussparung haben
Danke
Horst
Danke für den Hinweis, Horst!
Das stimmt natürlich, macht aber für die Konstruktion im CAD keinen Unterschied. Wenn man die Teile allerdings einzeln anfertigen möchte, macht es sehr wohl den Unterschied, aber wenn man es als Einzelteil macht z.B. zum Drucken oder so, dann wird die "doppelte" Geometrie die in Wirklichkeit da entstehen würde, miteinander verrechnet. Man kann sich diese Aussparung in seiner Skizze also sparen.
Viele Grüße
@@Stolz3D Hallo Flowwie, ist mir schon klar. So wie du am Anfang sagtest zwei Teile die zusammen geschweißt werde. Nach meinem Dafürhalten sollte sich ein Konstrukteur immer den Gedanken machen ob ein Teil in der Industrie herstellbar ist. Das ist das was ich nur anmerken wollte.
Danke
Horst
Also wenn ich das so zeichne macht Free Cad das nicht es wird mir erzählt das irgendeine Fläche zerstört wird, es ist einfach ein graus damit zu arbeiten, mit jedem anderen freien Programm braucht man für alles nur halb so lange.
Wir können das sehr gut nachempfinden. FreeCAD ist nicht gerade freundlich zum Anwender :D