Harry Potter 4/5/6: Perché non li hanno divisi in due film?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Harry Potter e i Doni della Morte, ultimo film della saga tratta dai libri di JK Rowling, è stato diviso in due parti per l'uscita al cinema.
Come mai la stessa scelta non è stata portata avanti per i film precedenti (Ordine della Fenice e Principe Mezzosangue), dopo che era stata già presa in considerazione per Harry Potter e il Calice di Fuoco?
VUOI SOSTENERE IL CANALE?
💙 Puoi farlo con una DONAZIONE PAYPAL: www.paypal.me/ufficiomagico
💛 O puoi visitare la LISTA DEI DESIDERI AMAZON: www.amazon.it/hz/wishlist/ls/...
TENIAMOCI IN CONTATTO!
⚪ Instagram: / ufficiomagico
⚫ Gruppo Telegram: t.me/magicogruppo
⚪ Canale Telegram: t.me/ufficiomagico
⚫ e-mail: ufficiomagico@gmail.com
⚡ Libri, film e oggetti Potteriani scelti per te (affiliazione Amazon): www.amazon.it/shop/ufficiomagico
GRAFICHE:
Realizzate da Alessandro Dattola.
Portfolio: www.behance.net/alessandrodat...
Instagram: / alessandrodattola
MUSICHE:
Danse Macabre - Light Dance Kevin MacLeod (incompetech.com)
Smooth Lovin Kevin MacLeod (incompetech.com)
Ghost Dance Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
#ufficiomagico #harrypotter #cinema - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Amo queste tue spiegazioni 🤗
È meraviglioso notare che hai le prime edizioni con la prima traduzione 😍
Ciao Ufficio Magico un altro grande video.... penso che i tuoi video siano sempre fatti bene e precisi nel dire le cose..... per quanto riguarda i film dal quarto al sesto.... i film potevano essere divisi, però alla fine va bene così..... mi dispiace per il quinto..... perché l'hanno reso il più corto ed hanno lasciato troppo in sospeso..... per me sarebbero bastati 20 minuti circa in più di scene per sistemare le cose.... gli altri 2 vanno bene così..... con i loro pregi e difetti
non c'è molto da commentare, se non dire che hai ragione, al massimo posso criticare il fatto che abbiano omesso un paio di scene, tipo quella del san mungo nel quinto film che hai citato, tanto hai fatto 30 fai 31, ma tolto quelle due scene non c'è molto da raccontare, una persona che non ha mai letto il libro e si interfaccia al mondo di Harry Potter tramite il film lo troverebbe probabilmente noioso. Comunque bel video come sempre :)
Caro Francesco, posto che mi riesce praticamente impossibile essere in disaccordo con te su qualcosa, almeno sulle considerazioni finali inerenti a WarnerBros mi permetto di dissentire.
Penso infatti che sia una delle major peggiori della storia recente, un miracolo aver ottenuto la trasposizione della saga di Harry Potter.
Altroché se schifano i soldi quando non sono in grado di gestire un franchise o un universo: la questione Snyder fa scuola.
Un sequel di Justice League punterebbe abbastanza facilmente il miliardo di incassi, eppure sappiamo com'è finita.
Per non parlare della gestione del caso Depp.
Tornando al Wizarding World, trovo inconcepibile, con le tonnellate di lore da approfondire che Jo ci ha lasciato in eredità, non proporre contenuti seriali, sia come vera e propria trasposizione dei libri, che come spinoff.
Infine, concordo sulla faccenda, da te perfettamente esplorata, della divisione in due film del quarto, quinto e sesto capitolo della saga, soprattutto per quanto riguarda quinto e sesto...
Avresti potuto ridurre il tutto a:
"Ma voi davvero avreste voluto il doppio dei film da David Yates?"
Dubito che qualcheduno sia così masochista da covare un tale desiderio auto-distruttivo e apocalittico.
Vero. Ma SOPATTUTTO il doppio dei film degli sceneggiatori. Alla fin fine sono loro che hanno cambiato aspetti su cui si regge il mondo magico e il regista gli ha diretti (se non sbaglio David Yates ha ammesso di non aver letto i libri, almeno non quando stava lavorando ad Harry Potter. Mi sembra si limitasse ha sfogliare delle pagine per capire i personaggi e le situazioni)
bisogna calcolare anche il tempo per la realizzazione di così tanti film e l'età relativa degli attori più giovani, specie del trio. se avessero fatto due film dal quarto in poi, sarebbero usciti 11 film, probabilmente anziché sulla ventina , gli attori protagonisti avrebbero avuto tipo 30 anni nell'ultimo film, oltre a calcolare che una cosa del genere avrebbe comportato un lavoro forse troppo estenuante, specie per i più giovani. infatti io non sono molto d'accordo su una ipotetica serie, dato che il nuovo attore di harry si vedrebbe molti anni di lavoro serrato e continuo, il che a 11 anni (e per tanti anni dell'infanzia/adolescenza) non so quanto possa essere un bene
Interessante, questa considerazione! C'è chi dice che in caso di serie gli attori giovani potrebbero cambiare, o magari alternarsi
Concordo pienamente con te Francesco dell'Ufficio magico🎩🔮✨
Concordo assolutamente con quello che dici! Hanno fatto un buon lavoro, a livello cinematografico, con il settimo libro che aveva davvero troppa carne al fuoco per non essere diviso a metà.
Complimenti per i tuoi video e le tue argomentazioni, sempre esposte con la massima cura, attenzione e con un linguaggio sempre pulito. Saluti da Mirano (Venezia)! :)
Bellissimo video e molto interessante
Secondo me fare due film per ogni libro sarebbe stata un'ottima idea; credo avrebbe fatto piacere a quasi tutti i fan vedere una trasposizione cinematografica il più fedele possibile all'opera originale. Questo avrebbe comportato necessariamente ad aumentare le ore del girato e comprendo che causa soldi e tempo non fosse il massimo.
Interessanti argomentazioni, sono d' accordo con te. La divisione in 2 film del settimo libro ci può stare perché dovevano inserire alcuni elementi importanti che non erano stati messi negli altri film perché i libri non erano ancora giunti al termine
Capisco benissimo che mettere tutte quelle parti dove vanno a lezione, ed Hermione corregge i compiti di Ron, al grande pubblico non sarebbe fregato un bel niente. Sicuramente da fan avrei voluto vedere i genitori di Neville. La formula della versione estesa, da vedere a casa l'avrei trovata molto interessante e che avrebbe accontentato i fan.
"Alcuni parodieri di youtube"
"Dovevi metterci winkie"
Vedo del dissing al trono
Strano infatti, dice che i video del Trono non li ha visti quasi per niente.
@@federicoalessandrocoacciol6077 magari li ha visti ora. D'altronde io adoro i video del trono ma su certe cose è pesante a vanvera
@@rodhgaralto Su alcune sì, ma su quelle citate personalmente sono d'accordo con il Trono.
Confermo di non aver visto i video di questo STIMATO collega. Era "Parolieri", non parodieri 😁
@@ufficiomagico Eh, infatti mi pareva. Anche perché "parodieri" non esiste come parola.
Ciao Ufficio Magico, adoro i tuoi video e soprattutto il modo molto preciso, pulito, razionale in cui esponi, tra l'altro in un ottimo italiano. La mia domanda sull'argomento del video fa una considerazione a monte ed è: secondo te la Rowling ha scelto volontariamente di scrivere libri più voluminosi a partire dal quarto, oppure è stato l'editore a dirle che visto il successo dei primi tre libri, poteva fare rientrare i contenuti che lei aveva già in mente da tempo nei libri successivi, e quindi riadattare i contenuti?
PS: mi dispiace dirlo ma anche io credo che il quinto libro contenga un po' di "fuffa" e che la trama non scorra come forse la Rowling voleva, sarebbe interessante avere una sua personale classifica dei suoi libri ed eventuali punti di forza e debolezze di ciascuno
Ciao! Ti ringrazio per i complimenti. Secondo me i libri si sono allungati più per volontà di JKR dell'editore: penso che un editore abbia, piuttosto, interesse a pubblicare libri più brevi (la carta costa)
Concordo pienamente, il 4 è l'unico che sarebbe potuto essere diviso in 2, magari approfondendo personaggi come i Dursley, però probabilmente sarebbe servito "inventare" qualcosa per fare la prima parte fatta bene
In un film che parla di Winky e di Barty Crouch Jr., perché è intorno a questa storia che alla fine della fiera ruota tutto quello che succede, non mi puoi tagliare Winky e Barty Crouch Jr. Credo che qualche minuto per introdurre l'elfa e spiegare il coinvolgimento di Barty si sarebbe potuto trovare.
Quanto al quinto film, a me danno fastidio fondamentalmente due cose: che sia stato tagliato praticamente tutto riguardo alla profezia - che mi pare parecchio importante per la trama -, compreso il coinvolgimento di Neville, e che sia rimasto irrisolto il mistero dei dissennatori a Little Whinging. Anche queste cose mi sembra si potessero risolvere con pochi minuti di spiegazioni in più, dato fra l'altro che il quinto film è il più corto, o uno dei più corti della saga. Lo stesso vale per il quarto, perché dopo le prime, queste pellicole alla fin fine non durano tantissimo.
Stesso discorso per il sesto: io non sono affatto tra quelli che ce l'hanno con l'"adolescenzialità" del sesto film, tutt'altro, perché credo che conferisca umanità ai personaggi, ma alcuni minuti per i ricordi e il passato di Voldemort andavano impiegati.
Inoltre, l'ultimo è stato diviso in due, ma non sono state comunque inserite le parti essenziali.
Il quinto è il libro più lungo trasportato nel film più corto (anche se il più corto sarebbe l'ottavo.... ma dato che è diviso con il settimo.... non lo considero il più corto)..... veramente come 15 minuti in più di film ti risolverebbero alcune cose lasciate da parte in tutti e 3 i film
Non posso escludere che il più corto sia il terzo, tolti i titoli di coda. Dovrei controllare
Dovrebbe essere per circa 1 minuto e mezzo o 2 più corto il 5 rispetto al 3
Però il 5 meritava un po' di più per mettere a posto delle cose
Se non sbaglio nella versione estesa del quinto film la Umbridge rivelava di essere stata lei a mandare i dissennatori a Little Winnig (nella scena in cui tutti gli amici di Harry sono stati catturati dalla squadra di inquisizione). È una delle cose che sono state tagliate dal film, che originariamente aveva 45-30 minuti in più.
Nel quarto film, infatti, dispiace il completo annullamento del valore di Winki. Importante per la trama del libro. Avrebbe aiutato, probabilmente, agli appassionati che hanno visto solo i film a capire meglio il piano di Barty Crouch jr.
Stesso discorso peril 5°: non abbiamo competenza cinemtografica per stabilire dove sarebbe stato necessario una divisione. Per giunta in un libro dove, appunto, non succede nulla di ecclatante. È un libro di passaggio verso la parte più matura della saga. Infatti penso faccia storcere il naso a tutti gli appassionati la scena finale in cui viene spiegata la Profezia. Una differenza abbissale che toglie parecchie emozioni!
Nel sesto sappiato tutti che si poteva inserire almeno un ricordo in più (MEROPE, la madre di Voldy perché nella saga le madri sono importanti) ed è un peccato che tra uno sbaciucchiamento e l'altro sia stato solo il finale a farci concentrare sulla "misteriosa" figura del principe mezzosangue. Cmplimenti per i tuoi video che guardo ogni tanto e in ritardo rispetto all'uscita. cya cya
Io penso che molti di coloro che parlano di due film in realtà pensano alla versione estesa, partendo dal presupposto che WB non vuole più farne troppo oltre le due ore. Comunque la versione estesa secondo me dovrebbe sempre essere prevista e rilasciata prima o poi quantomeno in versione streaming e home. Come per esempio nel caso del signore degli anelli, per rimanere alle saghe, ma anche di tante altre opere (balla coi lupi, Apocalypse now, c'era una volta in America, anche se in questo caso si differenzia tra estesa e integrale che dura quasi 50' in più).
Si potevano allungare i film.. ci sono blockbuster molto più lunghi degli harry potter, comunque di gran successo. Anche arrivare oltre le 2 ore e 30 minuti, che male c'è?
In ogni caso, per me il quinto e il sesto potevano ricalcare uno stile maggiormente autoriale. Il quinto in senso introspettivo e psicologico (centrato su harry), il sesto alla "quarto potere" con tutti i ricordi di riddle sparsi per il film, alla scoperta di un personaggio misterioso come voldemort. Potenzialmente, sarebbero potuti essere i film più "seri" della saga
Sono d'accordo con te,i doni della morte a contrario di come dicono tanti è un vero capolavoro anche nel modo in cui è diviso,la soluzione contemporanea più logica è abbinare una miniserie ai determinati film
"I Doni della Morte" ha avuto la fortuna dell'arco di Voldemort alla ricerca di una bachetta che potesse funzionare contro Harry. Senza di questo, a mio parere, la divisione del settimo libro sarebbe stata sconclusionata esattamente come apparirebbe tale per i precedenti capitoli.
Sono d'accordo con te
Sono d'accordo con te Francesco
Un video sul futuro della saga? Che ne sarà di H P?
È finito da piú di un decennio, non ci sarà piú niente almeno per quanto riguarda il seguito
@@gabrieletarquinia3677 e "dev'essere" così. Altrimenti che senso ha avuto tutto questo percorso di formazione? Per molti aspetti va bene così. Già la Maledizione dell'Erede fa storcere il naso a parecchi, ed è abientato dopo gli avvenimenti dela saga. Penso che la Rowling sia interessata ad approfondire Silente e altri aspetti del mondo magico attraverso Animali Fantastici perché nei film alcuni dati importanti non ci sono...vedremo! Parola a loro..speriamo bene!
Ciao, hai saputo che la Warner Bros sta seriamente pensando di trasporre tutti e sette i libri in una serie tv? Che ne pensi? Per quanto sia un fan accanitissimo delle avventure di Harry & co dico che questa manovra commerciale non ha assolutamente senso perchè la storia è sempre la stessa, si può aggiungere ulteriori dettagli alla storia, ma alla fine il succo è sempre quello dei film. Piuttosto opterei su delle serie tv che fanno da prequel alla saga cinematografica, ossia la serie sulla storia dei quattro fondatori di Hogwarts e la serie sulla storia dei malandrini
Ne ha già parlato, però al momento non c'è molto di concreto al riguardo. Personalmente per me sarebbe un bene se il progetto andasse in porto, perché vorrei un reboot ben fatto della saga, anche se preferirei che fosse sotto forma di nuovi film.
Voglio farti una domanda e spero che ci fai un video, Ridley Scott é famoso soprattutto per i suoi film di fantascienza, non era il caso di dare in mano Harry Potter a Ridley Scott ???
Ma Harry Potter non è fantascienza, è una saga di formazione per ragazzi
@@ufficiomagico però comunque, si é avventura, ma comunque ha dei temi di fantascienza, la magia comunque é fantascienza. Poi l'hanno reso un film/libro per famiglie, ma comunque ci sono temi fantascientifici perché la magia, ripeto é fantascienza. Ma comunque, se avessero dato dal 4 film a Ridley Scott, secondo te funzionava ?
Sarebbe stato pienamente all'altezza
Ti trovi bene a Roma?
Io concordo con ufficio magico
Ma voi ve lo immaginate? Video interessante 😀
E' sempre incredibile come trovi il modo di trattare ampiamente e minuziosamente tematiche che mi sembrano sterili e risolte. Giusto per scherzare, ma qui quello che tira fuori lunghi contenuti dal nulla sei tu! Perché davvero, le polemiche di uno che voglia rivedere la produzione dei film di Harry Potter non possono che essere considerate nulla.
Si cerca, però, di parlarne con cognizione di causa, sapendo sempre che i temi non sono i più popolari
Mettimi il commento in evidenzia
Devi meritartelo.
Io concordo al 100% con te