In einer Schnittfassung fürs Fernsehen (Pate 1 und 2 in vier Teilen a 90 min.) ist der 1. Teil dem jungen Vito in Sizilien und später dem Erwachsenen Vito in NY gewidmet. Vito Corlenoes Situation und sein Weg ins organisierte Verbrechen wird m.E. schlüssig und ausreichend erklärt. Danach fehlen ein paar Jahr, quasi wie wurde Vito zu Don Vito, wie hat er seine Macht ausgebaut. Denke das meint Robert.
Dr. Sleep hängt sich aus meiner sicht sehr stark am setting von original auf. die anfangs szene im hotel ist für mich schon das "i'll be back" und versucht sich den ganzen film davon zu ernähren. klar wollen wir alle wissen was aus Danny geworden ist, aber der schwenk auf "vampier" nomaden war mir dann doch zu krass. wenn man das ganze in einem anderen hotel gedreht hätte und das ganze ohne den "shinning" backround, wäre es ein mittelklasse streifen geworden. für mich wirkt der film als wenn man nur geld aus dem namen machen wollte. zum einmal sehen ist er ok. geiles format habt ihr beiden da. freue mich auf weitere vodeos von euch. weiter so.
Lieber Robert und David, ich möchte euch für eure Arbeit sehr loben. Ich fühle mich von euren Gesprächen sehr gut unterhalten und auch teils wie bei der Joker Diskussion zum Nachdenken angeregt. Man merkt euer Engagement und das ihr eure Arbeit sehr ernst nehmt. Ihr hinterfragt nicht nur Medien, sondern, was ich sehr glaubhaft finde, hinterfragt euch auch selbst in eurer Meinung. Wenn ich dran denke, wie ich glaube, durch Suchen nach Kritiken auf Robert gestoßen bin und gemerkt habe das wir eine ähnliche Meinung haben macht mich das als "Gelegenheitsfilmgucker" sehr zufrieden deine Meinung ausführlich zu hören. Bei David fings mit Giga an :) ich weiß noch Batman Arkham Origins und Dead Space 3 habe ich dich glaubig zum ersten Mal gesehen. Behaind hat mir gut gefallen und du bist einerseits das Gegenteil von Robert und andererseits ergänzt ihr euch gut. Lange Rede kurzer Sinn. Ihr macht tolle Beiträge :)
Die Vorgeschichte von Hannibal Lector wird in "Hannibal Rising" erzählt. Ich finde allerdings auch das der Film die Figur übererklärt und damit der Figur einiges an Faszination und Bedrohlichkeit nimmt. Was das Erweitern der Filmwelt angeht hat mich "Men in Black International" ja sehr angenehm überrascht. Gruß Jochen
Ihr harmoniert mittlerweile so sehr da werde ich selbst ganz harmonisch ;) Konnte euren Ausführungen sehr gut folgen und habe wirklich was gelernt und über ganz unbekannte Dinge/Elemente nach gedacht 👍🏼
Thema: der Pate Es gab mal auf ard die ausstrahlun von der directors cut Version. Diese war 4 teilig.. Und zeigte auch in Ausschnitten wie er aufgestiegen ist. hbüab ich das damals auf vhs aufgenommen. Und nie wieder gefunden.
Meine Theorie ist ja, dass ihr jetzt Tinseltalk immer vor Kopfkino bringt, da ihr in fast jeder Kopfkino Folge auf die neue Tinseltalk Folge hinweißt. Auf jeden Fall freue ich mich sehr, dass die nächste Folge schon nach 2 Wochen kommt.
Das finde ich jetzt spannend, auf Cinema Strikes Back war die Beurteilung vernichtend, aber erfahrungsgemäß habe ich oft den selben Geschmack wie David, jetzt muss ich überlegen, ob ich mir das doch antue, mit dieser Fortsetzung. (Wann macht ihr endlich ne Sendung mit CSB ? :D )
Davids Hemd Rating #2 Die Kombination mit dem T-Shirt passt, blau weiß klappt einfach immer. Auch finde ich die roten Akzente am Hemd cool. Der Kragen ist untypisch und ist auf jeden Fall ein Hingucker, auch wenn man beim zweiten Mal hinschauen leider feststellen muss, dass er viel zu weit ist. David, vielleicht solltest du Kollegahs Bosstransformation in Anbetracht ziehen, von der hältst du ja auch viel '^^ An dem Rest des Oberkörpers sitzt das Hemd aber gut. Alles in allem ein interessantes Hemd, das Leben in die Redakteur-Mode bringt, aber besser geschnitten sein könnte. 6/10 P.S.: Schönes Rot, Robert!
bei "gone girl" würde ich gerne wissen, ob sie noch zusammen sind, aber eigentlich auch nicht, aber doch, aber nein, aber.... darum gehts doch bei offenen enden. der film wird gut, weil der zuschauer sich sein ende kreieren kann!
ich lese gerne Kings Geschichten und habe vor kurzem auch endlich mal The Shining gelesen, nachdem ich vor einigen Jahren das erste und seit dem mehrere Male Shining gesehen habe. Und wenn man sowohl Buch als auch Film kennt versteht man die Kritik von King an der filmischen Umsetzung und der Verfremdung vor allem seiner Charaktere aber auch der Handlung, denn die ganze Stimmung ist völlig anders. Aber sowohl die Buch- als auch die Filmversion sind auf ihre Art großartig. Bei Doctor Sleep allerdings muss ich sagen, dass das Buch (wenn überhaupt) nicht ganz oben auf meiner Liste steht, der Film mich aber schon reizen würde, in der Hoffnung einiges inszenatorisch aus Kubricks Klassiker wiederzufinden. Mit anderen Worten in diesem Fall interessieren mich die Shining-Vibes mehr, als dass ich auf eine Fortsetzung der Geschichte brennen würde. Wenn der Plot gut genug ist, mir die Stimmung nicht kaputtzumachen wäre ich vermutlich glücklich. Ich stimme jedoch zu, dass wenn man die ganze Sache jetzt zu einer Reihe von Prequels und Sequels ohne Werkvorlage aufblasen würde ich mir das schon aus Prinzip nicht angucken könnte. Obwohl es natürlich die ein oder andere Story über das Overlook im Buch gibt, die Kubrick nicht mal angekratzt hat, ich sehe es eigentlich schon kommen. Ich habe bei allem jedoch die Bedenken, dass Kubrick mit seiner losgelösten Interpretation das Sequelpotenzial und eventuelle Bezüge zu den Büchern verbaut haben könnte... Ich will jetzt nicht spoilern, aber jeder der Buch und Film kennt wird wissen was ich meine, wenn ich sage, dass nach der letzten Szene und der letzten Seite der jeweilige Status Quo unterschiedlicher voneinander kaum sein könnte.
Ah Roberto, hast du nicht gesehen Der Pate 2? Da wird gezeigt, wie Vito geworden ist der Don. ;) Tolle Folge, Jungs. Kann David nur zustimmen: Wenn im Sequel die Geschichte weiter erzählt wird, dann gerne. Wenn nur eine Marke ausgeschlachtet werden soll, dann bitte nicht. Terminator ist da echt ein abschreckendes Beispiel, mittlerweile leider auch Star Wars oder Matrix. Ich würde mir ein Sequel zu "Das Leben des Brian" wünschen. Das ist und bleibt einfach der beste Film aller Zeiten für mich, er lässt aber noch so viele Fragen offen. Gerne auch als Animationsfilm, wenn die Pythons keinen Bock mehr haben ;)
Hey Robert schaue deine Videos echt gern. Mir persönlich sind sie leider immer zu leise. Gäbe es eine Möglichkeit den Lautstärkepegel zu erhöhen? Ansonsten super Videos. Danke!
Zeitsprung und neue Menschen landen auf Pandora, weil sie Rache üben wollen. Krieg unter den Clans der Na’vi. Jake bekommt Gewissensbisse seine Spezies verraten zu haben. Es gibt viele Möglichkeiten.
Vielleicht zwei parallele Erzählstränge? 1. Die Na'vis nehmen Rache oder wollen Missionieren und landen in New York und 2. wie sich die Kultur auf Pandora entwickelte!😉😄
gibst mehr als das Moralische (zb. Disney:Familie,Freiheit,Freundschaft, achja die Liebe auch noch) in den Filmen. Konkrete Frage lautet: Gibst versteckte Botschaften in Blockbaster Movies? Eigentlich nicht von den Studios geplant sondern von den Künstler eingebaut sind? Danke fürs Video ;) Daumen hoch.
Ihr seid wie diese beiden Typen die in der Schule immer Erzfeinde waren, später dann gute Freunde geworden sind aber immer noch einen Wettkampf austragen.
Kubricks Film kann man auch ohne den übersinnlichen Part plausibel sehen, jetzt wurde so viel erklärt und der Vampir Teil zieht es auch runter. Technisch ist es toll gemacht, schauspielerisch toll aber der eindeutige Vampir Bezug lässt ihn wie zwei Filme in einem wirken. Das Trauma das Danny überwinden muss war für mich der interessanteste Part. Aber ein guter Film leider mit Netz und doppelten Boden. Das nicht eindeutige von Kubricks Shining ist klar seine Stärke.
@@Felix_Schmitz Ich mag Adam Sandler garnicht aber Meyerowitz stories (Netflix) ist ziemlich gut und Punch Drunk Love ist absolut fantastisch. Es ist der Regisseur von Boogie Nights, There Will Be Blood, Magnolia etc.
@@Felix_Schmitz Es kommt auch ein neuer Adam Sandler Film raus von den Safdie Brothers (Good Time A24), soll auch großartig sein und der Film soll Oscar Nominierungen bekommen
Sowas wie ein Pate Prequel würde ich nicht gerne sehen. Ich finde das sowas, wenn es nicht perfekt gemacht wird, schwierig, denn durch ein Prequel können die eigentlichen Filme nicht besser werden. Das einzige was passieren kann ist, dass einer Figur die, wenn auch unbewusst, von der Unwissenheit des Zuschauers lebt genau dies genommen wird. Ein gutes Beispiel ist dafür die Star Wars Reihe. Ich persönlich schaue z.B. Episoden 1 bis 3 nicht um den Aufstieg von Darth Vader zum wahrscheinlich größten Bösewicht aller Zeiten zu sehen sondern weil es mich an meine Kindheit erinnert. Ich würde die Filme auch schauen, wenn diese 5 min am Ende von Episode 3 nicht gewesen wären und damit bin ich wahrscheinlich nicht alleine.
Doctor Sleep nicht mehr als nen durchschnittlicher Film und auf keinen Fall ein Horrorfilm. Teilweise sogar recht affige Szenen im Film. Dann die Szene mit der Axt in der Tür haben sie nur nochmal eingebaut um Gefühle des ersten Teils zu erwecken.
Ich habe irgendwie ein Problem damit, wenn man sagt: "ja aber wenn DER und DER die Fortsetzung macht, weil der einfach vllt noch ne Story zu erzählen hat, dann schau ich mir das an." Das ist mir zu sehr an Namen geknüpft und spricht in gewisser Weise anderen Filmemachern/ Autoren, die möglicherweise auch gute Sequels/ Prequels schaffen könnten, die Fähigkeit dazu ab. Ein Beispiel: Gerüchteweise sollen ja Lucas' eigene Ideen für die Star Wars Sequels ja noch viel wirrer gewesen sein als der Mist, den Disney schlussendlich verzapft hat. Auch seine Ansätze bei den Prequels waren für viele mehr als fragwürdig. Wenn man sich also in seinem eigenen Schaffen verrennt, kann das genauso schlimm sein, wie die Geschichte zu 'outsourcen'. Wer garantiert mir denn, dass ein Coppola oder Scorsese immer die geilsten Ideen hat und die auch immer so umsetzt?
Ich glaube es ging weniger darum WER noch ne Story zu erzählen hat, sondern DASS jemand noch ne Story zu erzählen hat. Dass man es nicht einfach nur des Geldes wegen macht a la Disney, sondern weil wirklich noch Potential und neue Ideen in der Welt vorhanden sind, bzw sogar schon länger mehr Infos zu der Welt vorliegen im Sinne von weiteren Buchvorlagen etc.
@@SidariYumanara ...und das darf dann allein der Urheber umsetzen? So verstehe ich halt nach wie vor die Aussage im Video, echt nach dem Motto: 'der hat's gemacht, der macht's auch bitte zu Ende, sonst hab ich kein Bock drauf.' Wenn ein Projekt genügend Spielraum für Sequels/Prequels/ was auch immer bietet, weil es vernünftig ausgestaltet wurde, ist das doch wunderbar. Wenn ich's dann als besagter Urheber aus irgendeinem Grund nicht umsetzen will oder kann, dann kümmere ich mich halt drum, dass es gut gemacht wird. Aber dass das GEHT, steht für mich außer Frage und hat ausschließlich mit ideellen Werten zu tun. Alles andere wäre, da gebe ich dir recht, Profitgier a la Disney.
Ich mag Stephen King aber Shining hat mir nicht gefallen weder als Buch noch bei den Verfilmungen. Doctor Sleep hat mir aber sehr gut gefallen und deshalb freue ich mich auf den Film.
Robert und David. Ich habe "The Shining" nie gesehen. Nicht weil er mir nicht gefallen würde. Im Gegenteil. Ich bin mir sicher das der Film und die Schauspieler zu gut die Rolle spielen. Der Film würde mich zu sehr aufwühlen. Ich bereue den Film "Das Schweigen der Lämmer" gesehen zu haben. In jeder Sekunde glaubt man dem Hauptdarsteller seine Obsession.
Shining einer der Top 10 Horroflime aller Zeiten? An alle, die das Buch gelesen haben: ihr werdet auf ganzer Linie enttäuscht... Für alle anderen: Schaut ihn euch gern an, um den Ansporn zum LESEN der Vorlage zu wecken =)
Und auch hier wieder: Bücher kann man nur adaptieren und nicht umsetzen - auch nicht im Jahre 2019!😉Der Film ist eine eigene Kustform, die nur aus sich heraus überzeugen kann oder es auch nicht kann! Aber mit dem Buch hätte es absolut nichts zu tun! Und wenn wer wirklich alles penibel im Film unterbringen wollen würde, wäre es kein Film mehr sondern eher eine Serie (und das muss bei der Komplexität nicht einmal eine Miniserie sein)! Einfach mal mit Logik darüber nachdenken, wie genau man so etwas überhaupt machen kann und machen sollte! Und nicht vergessen: Die Erzählstruktur in einem Film oder einer Serie ist völlig anders als die in einem Buch!🙂
@@dennis.stolle Alles richtig =) Allerdings denke ich, dass Buchadaptionen schon auch gut funktionieren können... Bestes Beispiel: Fight Club. Auch alle Dan Brown Adaptionen funktionieren meiner Meinung nach ganz gut (was vielleicht auch daran liegt, dass er Wert drauf legt beteiligt zu sein). Shutter Island, die purpurnen Flüsse... Natürlich fehlt da zwangsläufig einiges, aber insgesamt trifft es den Buchinhalt schon. Bei Shining ist das völlig anders... Da wird der Plot praktisch komplett auf links gedreht. Und das nicht unbedingt zum Positiven. Nur darum geht's mir =) Cineastisch ist das alles gut. Mit dem Namensgeber hat's halt nicht gemein. Ganz davon abgesehen, dass es mehr oder minder unmöglich ist, Stepehen King filmisch en détail umzusetzen... Dafür schreibt er viel zu unstrukturierst und verliert sich häufig in Gedanken :D
@@southmatic Das ist meiner Meinung auch das größte Problem der Verfilmung von Stanley Kubrick: Es wurde zu viel geändert, so dass die wenigen Vorteile nichtig wurden - der für mich mit Abstand schwächste Kubrik! Das liegt aber auch z.T. an solche Stilblüten wie die Hauptdarstellerin - die berechtigste Goldene Himbeere überhaupt! Sogar die TV-Fassung von King selbst fand ich dem gegenüber perfekt (nur die aus heutiger Sicht schlecht animierten Heckentiere kann man faktisch bemängeln)! Aber wenn man des öfteren die vielseits beste Buchumsetzung aller Zeiten - Der Herr der Ringe - nimmt, finden sich da trotz Lob und Erfolg nicht wenig enttäuschte Buchfans! Und da wird's dann von Seiten der Machbarkeit aus durchaus unverschämt was die Enttäuschten da urteilen und erwarten! Ich fand auch die Harry-Potter-Reihe viel zu "klein" und "provinziell gedacht" umgesetzt! Ein Film so teuer und so billig wirkend, z.T. schlecht gecastet (wenngleich die Darsteller durchaus sehr gut spielen können) und zu genreverändernd von Teil zu Teil! Die Dan-Brown-Verfilmungen wurden mir auch von Tom Hanks versaut (und von der fehlenden Intensität einzelner Momente - die Relevanz der Szenerie wirkte sehr verflacht), der sich einen lächerlich wirkenden Sprachfehler zur Figur entwarf (was bei Forrest Gump super war, nahm der Figur hier die Wirkung), war ich froh weiterhin die Bücher lesen zu können ohne die Syncronstimme Tom Hanks dabei zu hören! Zumindest haben da die Sets gestimmt! Aber das ist ja wie so oft Geschmacksache und sollte nicht mit Fakten verwechselt werden!😅😊🙂Die neun Pforten kann ich z.b. sehr empfehlen! Oder im Beispiel 'American Psycho' wurde die Verfilmung sogar aus meiner Sicht weitaus besser als das Buch! Um nur ein paar Beispiele aufzuzählen! Auch die schwedische Stieg-Larsson-Verfilmungsreihe war nahezu perfekt - wie ich fast erschrak als zwei, drei Darsteller genau so aussahen wie ich sie mir ausmalte! Und die Intensität wurde erstaunlich gut übertragen, sehr feinsinnig!🤗Aber ich sehe solche "Enttäuschungen" und "Überraschungen" als das was sie sind - eigene Meinungen, die nicht allgemeingültig ist!
Interessanter Talk und ihr seid doch kluge Leute aber BITTE: Etwas kann niemals Sinn *machen*. Etwas kann nur Sinn ergeben. Das ist wie mit dem Wörtchen "einzigste", das gibt es auch nicht. Nur "einzige".
Wenn die Beiden über Filme reden komm ich mir immer wie ein Kunstbanause vor. Ich hab Shining zwar irgendwann mal gesehen aber es war halt ein Gruselfilm... :/
Ich raff nicht, warum es so viele Verfilmungen von Stephen King gibt. Ich hab nich einen guten Film gesehen von seinem Stoff. Shining war ok, lebt bei den meisten aber auch nur als guter Streifen, weils mittlerweile ein Klassiker ist.
@@HAL-vm3wn Puh Die Verurteilten basiert auf 'ne King Geschichte? Dann hab ich nichts gesagt. Green Mile ist auch ein Brett. Dann sagen wir mal, dass auf Grundlage seiner Bücher auch viel Rotze produziert wurde.
also ich finde Tinmseltalk echt gut..aber David sollte seine profession alsFilmkritiker lassen. David hat als Filmkritiker keine Ahnung was gut ist. Fazit: mach Tinseltakl, mach Film-ABC aber halt deinen Mund wenn es darum geht Filme zu bewerten.... nur mal als Beispiel: Zitat aus 07/2019: "ich weiß das der neue Terminator gut wird, ich habe den Trailer gesehen, ich habe Ahnung von Filmen....glaubt mir der wird gut"....... UND ??? haaaahaaaa....der Film war kacke.....so viel zu dem "Fachwissen" von David...
Wir haben es auch so verstanden. Die Deutsche Sprache ist immer im Wandel. Hier muss sich die Grammatik anpassen. Hier ein Auszug aus einer Sprachseite: " «Sinn machen» Ist direkt von «This makes sense» abgeleitet. Ursprünglich kann eine Sache auf Deutsch aber keinen Sinn machen, sondern höchstens haben oder ergeben." Es wird immer mehr von diesen Veränderungen geben. Wir müssen uns daran gewöhnen. Früher haben wir die Sprache verändert. Jetzt machen es die Kinder mit TH-cam und Instagram.
@@Felix_Schmitz Dein Einwand hat seine Berechtigung und macht auch Sinn. Jeder Germanist dreht sich täglich ein paar mal im Grab herum, wenn er den tot ist. Ändert aber nichts daran das sich die Sprache ändert, auch wenn es uns nicht gefällt.
@@Felix_Schmitz ein Sinn kann sich doch aus Zusammenhängen für einen selbst ergeben. Es drückt ja nur aus das die Person das sinnvolle hinter etwas verstanden hat, sich demnach der Sinn für einwn ergibt. Damit ist dein Kommentar so nicht ganz richtig
Die Vorgeschichte von Vito Corleone wird doch in Pate 2 in Rückblenden erzählt!?
Hab ich auch nicht gerafft. Ist ja die Hälfte des Films.
Völlig richtig.
In einer Schnittfassung fürs Fernsehen (Pate 1 und 2 in vier Teilen a 90 min.) ist der 1. Teil dem jungen Vito in Sizilien und später dem Erwachsenen Vito in NY gewidmet. Vito Corlenoes Situation und sein Weg ins organisierte Verbrechen wird m.E. schlüssig und ausreichend erklärt.
Danach fehlen ein paar Jahr, quasi wie wurde Vito zu Don Vito, wie hat er seine Macht ausgebaut. Denke das meint Robert.
Dacht ich mir auch😂😂
Gut für Robert sein Wunsch wurde schon for mehreren jahrzehnten efüllt😂
An Robert Hofmann: Der Pate 2 besteht aus einem Prequel und Sequel zugleich.
Dr. Sleep hängt sich aus meiner sicht sehr stark am setting von original auf. die anfangs szene im hotel ist für mich schon das "i'll be back" und versucht sich den ganzen film davon zu ernähren. klar wollen wir alle wissen was aus Danny geworden ist, aber der schwenk auf "vampier" nomaden war mir dann doch zu krass. wenn man das ganze in einem anderen hotel gedreht hätte und das ganze ohne den "shinning" backround, wäre es ein mittelklasse streifen geworden. für mich wirkt der film als wenn man nur geld aus dem namen machen wollte. zum einmal sehen ist er ok.
geiles format habt ihr beiden da. freue mich auf weitere vodeos von euch. weiter so.
Danke. Es war so schön.
Es sind auch genau die 3 Fortsetzungen, die gut sind mit Anspruch, in den letzten Jahren.
Danke David.
hier fing es an .... und jetzt, 3 jahre später, seit ihr immernoch ein tolles team :*
Lieber Robert und David, ich möchte euch für eure Arbeit sehr loben. Ich fühle mich von euren Gesprächen sehr gut unterhalten und auch teils wie bei der Joker Diskussion zum Nachdenken angeregt. Man merkt euer Engagement und das ihr eure Arbeit sehr ernst nehmt. Ihr hinterfragt nicht nur Medien, sondern, was ich sehr glaubhaft finde, hinterfragt euch auch selbst in eurer Meinung. Wenn ich dran denke, wie ich glaube, durch Suchen nach Kritiken auf Robert gestoßen bin und gemerkt habe das wir eine ähnliche Meinung haben macht mich das als "Gelegenheitsfilmgucker" sehr zufrieden deine Meinung ausführlich zu hören. Bei David fings mit Giga an :) ich weiß noch Batman Arkham Origins und Dead Space 3 habe ich dich glaubig zum ersten Mal gesehen. Behaind hat mir gut gefallen und du bist einerseits das Gegenteil von Robert und andererseits ergänzt ihr euch gut. Lange Rede kurzer Sinn. Ihr macht tolle Beiträge :)
Die Vorgeschichte von Hannibal Lector wird in "Hannibal Rising" erzählt. Ich finde allerdings auch das der Film die Figur übererklärt und damit der Figur einiges an Faszination und Bedrohlichkeit nimmt. Was das Erweitern der Filmwelt angeht hat mich "Men in Black International" ja sehr angenehm überrascht. Gruß Jochen
Ihr harmoniert mittlerweile so sehr da werde ich selbst ganz harmonisch ;)
Konnte euren Ausführungen sehr gut folgen und habe wirklich was gelernt und über ganz unbekannte Dinge/Elemente nach gedacht 👍🏼
im zweiten Paten wird doch schon erzählt, wie Vito Corleone zu dem wird, der er ist, und das auch noch fantastisch ;)
Thema: der Pate Es gab mal auf ard die ausstrahlun von der directors cut Version. Diese war 4 teilig.. Und zeigte auch in Ausschnitten wie er aufgestiegen ist. hbüab ich das damals auf vhs aufgenommen. Und nie wieder gefunden.
Der Film über die Geschichte des jungen Hannibals heißt übrigens "Hannibal Rising"....für Fans der Figur Hannibal sehr empfehlenswert.
Danke David, habe bei dem Thema nur darauf gewartet/ sehr gehofft, dass Blade Runner 2049 Erwähnung findet :)
Das Prequel zu "Der Pate" ist quasi zur Hälfte "Der Pate Teil2". Nur zur Info.
Meine Theorie ist ja, dass ihr jetzt Tinseltalk immer vor Kopfkino bringt, da ihr in fast jeder Kopfkino Folge auf die neue Tinseltalk Folge hinweißt. Auf jeden Fall freue ich mich sehr, dass die nächste Folge schon nach 2 Wochen kommt.
Das finde ich jetzt spannend, auf Cinema Strikes Back war die Beurteilung vernichtend, aber erfahrungsgemäß habe ich oft den selben Geschmack wie David, jetzt muss ich überlegen, ob ich mir das doch antue, mit dieser Fortsetzung. (Wann macht ihr endlich ne Sendung mit CSB ? :D )
@Nogglopp Wieso?
Davids Hemd Rating #2
Die Kombination mit dem T-Shirt passt, blau weiß klappt einfach immer. Auch finde ich die roten Akzente am Hemd cool. Der Kragen ist untypisch und ist auf jeden Fall ein Hingucker, auch wenn man beim zweiten Mal hinschauen leider feststellen muss, dass er viel zu weit ist. David, vielleicht solltest du Kollegahs Bosstransformation in Anbetracht ziehen, von der hältst du ja auch viel '^^ An dem Rest des Oberkörpers sitzt das Hemd aber gut.
Alles in allem ein interessantes Hemd, das Leben in die Redakteur-Mode bringt, aber besser geschnitten sein könnte.
6/10
P.S.: Schönes Rot, Robert!
Ungewohnter Kommentar, gegen Ende etwas abgeflacht und vom Thema abgekommen. 8/10 Punkte 😉 Gerne mehr davon!
Das ist zu viel🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
bei "gone girl" würde ich gerne wissen, ob sie noch zusammen sind, aber eigentlich auch nicht, aber doch, aber nein, aber.... darum gehts doch bei offenen enden. der film wird gut, weil der zuschauer sich sein ende kreieren kann!
ich lese gerne Kings Geschichten und habe vor kurzem auch endlich mal The Shining gelesen, nachdem ich vor einigen Jahren das erste und seit dem mehrere Male Shining gesehen habe. Und wenn man sowohl Buch als auch Film kennt versteht man die Kritik von King an der filmischen Umsetzung und der Verfremdung vor allem seiner Charaktere aber auch der Handlung, denn die ganze Stimmung ist völlig anders. Aber sowohl die Buch- als auch die Filmversion sind auf ihre Art großartig.
Bei Doctor Sleep allerdings muss ich sagen, dass das Buch (wenn überhaupt) nicht ganz oben auf meiner Liste steht, der Film mich aber schon reizen würde, in der Hoffnung einiges inszenatorisch aus Kubricks Klassiker wiederzufinden. Mit anderen Worten in diesem Fall interessieren mich die Shining-Vibes mehr, als dass ich auf eine Fortsetzung der Geschichte brennen würde. Wenn der Plot gut genug ist, mir die Stimmung nicht kaputtzumachen wäre ich vermutlich glücklich.
Ich stimme jedoch zu, dass wenn man die ganze Sache jetzt zu einer Reihe von Prequels und Sequels ohne Werkvorlage aufblasen würde ich mir das schon aus Prinzip nicht angucken könnte. Obwohl es natürlich die ein oder andere Story über das Overlook im Buch gibt, die Kubrick nicht mal angekratzt hat, ich sehe es eigentlich schon kommen. Ich habe bei allem jedoch die Bedenken, dass Kubrick mit seiner losgelösten Interpretation das Sequelpotenzial und eventuelle Bezüge zu den Büchern verbaut haben könnte... Ich will jetzt nicht spoilern, aber jeder der Buch und Film kennt wird wissen was ich meine, wenn ich sage, dass nach der letzten Szene und der letzten Seite der jeweilige Status Quo unterschiedlicher voneinander kaum sein könnte.
14:46 ROBERT! Das ist doch Der Pate 2!
Da hat Robert anscheinend echt mal gepennt.:)
Ah Roberto, hast du nicht gesehen Der Pate 2? Da wird gezeigt, wie Vito geworden ist der Don. ;)
Tolle Folge, Jungs. Kann David nur zustimmen: Wenn im Sequel die Geschichte weiter erzählt wird, dann gerne. Wenn nur eine Marke ausgeschlachtet werden soll, dann bitte nicht. Terminator ist da echt ein abschreckendes Beispiel, mittlerweile leider auch Star Wars oder Matrix.
Ich würde mir ein Sequel zu "Das Leben des Brian" wünschen. Das ist und bleibt einfach der beste Film aller Zeiten für mich, er lässt aber noch so viele Fragen offen. Gerne auch als Animationsfilm, wenn die Pythons keinen Bock mehr haben ;)
Hab ich jetzt ein Blackout oder Robert?? In Pate 2 sieht man doch den jungen Don...
Premium Outro 😁😂 Freu mich immer wieder euch beide zusammen zu sehen! Weiter so :)
Ich würde gerne die neue Kopfkino Folge ansehen wenn sie online wäre 😘
Hey, könnt ihr die Podcasts auch wieder in den Podcast Apps hochladen? Die letzte Folge ist noch vom 12. Juni!
Wie sieht's eigentlich aus mit tinseltalk auf Spotify?
Bitte
@@affebanane3039 es gibt das ganze ja. Aber die letzten paar folgen gibt's nur in Videoform...
Traue keinem Mann der die Beine überschlagen kann.
Zitat, Demolition Man 1993
Hey Robert schaue deine Videos echt gern. Mir persönlich sind sie leider immer zu leise. Gäbe es eine Möglichkeit den Lautstärkepegel zu erhöhen? Ansonsten super Videos. Danke!
Ich frag mich was Cameron in den avatar Fortsetzungen erzählen möchte , die pokahontaz Geschichte ist doch aus erzählt
Ja gut... Fortsetzungen kann er ja... wenn er es selbst macht... Siehe Alien 2 und Terminator 2...
Zeitsprung und neue Menschen landen auf Pandora, weil sie Rache üben wollen. Krieg unter den Clans der Na’vi. Jake bekommt Gewissensbisse seine Spezies verraten zu haben.
Es gibt viele Möglichkeiten.
Naja anscheinend so viel das es er weiß das es nicht nur eine Fortsetzung geben wird
Vielleicht zwei parallele Erzählstränge? 1. Die Na'vis nehmen Rache oder wollen Missionieren und landen in New York und 2. wie sich die Kultur auf Pandora entwickelte!😉😄
Ich frage mich, was er mit Avatar erzählen wollte. Ich fand den Film todlangweilig.
Das buch war sehr gut fand ich ich freue mich auf den film hab aber keine zu großen erwartungen da leider viele king filme nicht so gut sind
Kommt das auch noch als Podcast?
gibst mehr als das Moralische (zb. Disney:Familie,Freiheit,Freundschaft, achja die Liebe auch noch) in den Filmen. Konkrete Frage lautet: Gibst versteckte Botschaften in Blockbaster Movies? Eigentlich nicht von den Studios geplant sondern von den Künstler eingebaut sind? Danke fürs Video ;) Daumen hoch.
Kommen die neuen Folgen Tinseltalk auch noch als Podcast (auf Soundcloud)?
3 Kommentare und schon zwei davon über "Sinn machen/ergeben." Man widmet sich dann den wichtigen Dingen am Video :')
Sobald man merkt, dass beides falsch ist.
Wird in dem Video denn zu Doctor sleep gespoilert? ich mein der Film ist ja gestern ersg gestartet
Nicht mehr auf Spotify?
Hab ich irgendwas verpasst oder wieso gibts das ganze nicht mehr auf iTunes?
Was mir bei meinen Lieblingsfortsetzungen immer wieder auffällt ist, dass sie meistens vom selben Regisseur stammen wie sein Vorgänger... 🤓
Was bedeutet die Runen auf seinem Arm?
Der Pate 2 ist doch die Vorgeschichte
... war das jetzt eine dr. shining review oder thema sequels? es ging kaum um das thema sinn von sequels leider... nur um das hotel
Ihr seid wie diese beiden Typen die in der Schule immer Erzfeinde waren, später dann gute Freunde geworden sind aber immer noch einen Wettkampf austragen.
Spooooootiiiiiiiifyyyyyyy !!!😭😭
Kubricks Film kann man auch ohne den übersinnlichen Part plausibel sehen, jetzt wurde so viel erklärt und der Vampir Teil zieht es auch runter. Technisch ist es toll gemacht, schauspielerisch toll aber der eindeutige Vampir Bezug lässt ihn wie zwei Filme in einem wirken. Das Trauma das Danny überwinden muss war für mich der interessanteste Part. Aber ein guter Film leider mit Netz und doppelten Boden. Das nicht eindeutige von Kubricks Shining ist klar seine Stärke.
Ich werde mir den Film anschauen. Ich kenne die Bücher, die natürlich abweichen. Ich versuche aber offen zu sein.
Was denkt ihr beide über den Film Punch Drunk Love mit Adam Sandler? Würde gerne eure Meinung zu dem Film hören :D
Wie stehst du zu Adam Sandler? Ich hab' irgendwie konstanten Abstand von ihm gehalten. Macht der noch unterhaltsame Sachen?
@@Felix_Schmitz Ich mag Adam Sandler garnicht aber Meyerowitz stories (Netflix) ist ziemlich gut und Punch Drunk Love ist absolut fantastisch. Es ist der Regisseur von Boogie Nights, There Will Be Blood, Magnolia etc.
@@Felix_Schmitz Es kommt auch ein neuer Adam Sandler Film raus von den Safdie Brothers (Good Time A24), soll auch großartig sein und der Film soll Oscar Nominierungen bekommen
Sowas wie ein Pate Prequel würde ich nicht gerne sehen. Ich finde das sowas, wenn es nicht perfekt gemacht wird, schwierig, denn durch ein Prequel können die eigentlichen Filme nicht besser werden. Das einzige was passieren kann ist, dass einer Figur die, wenn auch unbewusst, von der Unwissenheit des Zuschauers lebt genau dies genommen wird.
Ein gutes Beispiel ist dafür die Star Wars Reihe. Ich persönlich schaue z.B. Episoden 1 bis 3 nicht um den Aufstieg von Darth Vader zum wahrscheinlich größten Bösewicht aller Zeiten zu sehen sondern weil es mich an meine Kindheit erinnert. Ich würde die Filme auch schauen, wenn diese 5 min am Ende von Episode 3 nicht gewesen wären und damit bin ich wahrscheinlich nicht alleine.
um die wunderbare MaiLab zu zitieren: "Umgangssprache ist auch eine Sprache."
Beziehst das auf "Sinn machen"?
RichyRich2607 Jap. Mai sagt das auch so. :D
War das nicht pocket Hazel?😂
Ich fand den Film super. Ein tolles sequell
Die Frage ist doch, wird es in 40 Jahren auch eine Fortsetzung von Tinseltalk geben?
Tinseltalk 2: Die Rückkehr der Filmstreber
Es gibt leider nicht viele Sequels die mich überzeugen. Es gibt aber Ausnahmen z.B. The Godfather 2 (Pate 2)
Shrek 2, Kung Fu Panda 2, How to train your Dragon 2, Shrek 2.
Bladerunner 2049
Ferdinand Schmitz da ist jemand wohl ein Animationsfan :D
Doctor Sleep nicht mehr als nen durchschnittlicher Film und auf keinen Fall ein Horrorfilm. Teilweise sogar recht affige Szenen im Film.
Dann die Szene mit der Axt in der Tür haben sie nur nochmal eingebaut um Gefühle des ersten Teils zu erwecken.
Ich habe irgendwie ein Problem damit, wenn man sagt: "ja aber wenn DER und DER die Fortsetzung macht, weil der einfach vllt noch ne Story zu erzählen hat, dann schau ich mir das an." Das ist mir zu sehr an Namen geknüpft und spricht in gewisser Weise anderen Filmemachern/ Autoren, die möglicherweise auch gute Sequels/ Prequels schaffen könnten, die Fähigkeit dazu ab. Ein Beispiel: Gerüchteweise sollen ja Lucas' eigene Ideen für die Star Wars Sequels ja noch viel wirrer gewesen sein als der Mist, den Disney schlussendlich verzapft hat. Auch seine Ansätze bei den Prequels waren für viele mehr als fragwürdig.
Wenn man sich also in seinem eigenen Schaffen verrennt, kann das genauso schlimm sein, wie die Geschichte zu 'outsourcen'. Wer garantiert mir denn, dass ein Coppola oder Scorsese immer die geilsten Ideen hat und die auch immer so umsetzt?
Ich glaube es ging weniger darum WER noch ne Story zu erzählen hat, sondern DASS jemand noch ne Story zu erzählen hat. Dass man es nicht einfach nur des Geldes wegen macht a la Disney, sondern weil wirklich noch Potential und neue Ideen in der Welt vorhanden sind, bzw sogar schon länger mehr Infos zu der Welt vorliegen im Sinne von weiteren Buchvorlagen etc.
@@SidariYumanara ...und das darf dann allein der Urheber umsetzen? So verstehe ich halt nach wie vor die Aussage im Video, echt nach dem Motto: 'der hat's gemacht, der macht's auch bitte zu Ende, sonst hab ich kein Bock drauf.'
Wenn ein Projekt genügend Spielraum für Sequels/Prequels/ was auch immer bietet, weil es vernünftig ausgestaltet wurde, ist das doch wunderbar. Wenn ich's dann als besagter Urheber aus irgendeinem Grund nicht umsetzen will oder kann, dann kümmere ich mich halt drum, dass es gut gemacht wird. Aber dass das GEHT, steht für mich außer Frage und hat ausschließlich mit ideellen Werten zu tun. Alles andere wäre, da gebe ich dir recht, Profitgier a la Disney.
Ich mag Stephen King aber Shining hat mir nicht gefallen weder als Buch noch bei den Verfilmungen.
Doctor Sleep hat mir aber sehr gut gefallen und deshalb freue ich mich auf den Film.
Echt? Mir hat Shining auch nicht gefallen und deswegen habe ich den Film einfach abgeschrieben. Ist der trotzdem sehenswert?
@@gilgeaschwithkerk2344 Ihm hat das Buch gefallen, den Film hat er noch nicht gesehen
Wenn King eine Fortsetzung schreibt , warum nicht verfilmen?
Weil das Mad Max Fury Road Sequel auch noch nicht raus ist.
Robert und David. Ich habe "The Shining" nie gesehen. Nicht weil er mir nicht gefallen würde. Im Gegenteil. Ich bin mir sicher das der Film und die Schauspieler zu gut die Rolle spielen. Der Film würde mich zu sehr aufwühlen. Ich bereue den Film "Das Schweigen der Lämmer" gesehen zu haben. In jeder Sekunde glaubt man dem Hauptdarsteller seine Obsession.
Also ich fand Hannibal Rising garnicht so schlecht...
Hannibal Rising hieß der Film.
Bin auf Joker 2 gespannt!
Hehe ich würde dich jetzt gerne ironisch beleidigen aber ich kenne dich leider nicht und kann nicht einschätzen, wie du das auffasst
Wurde doch schon wieder dementiert...
Robert ignoriert den Paten 2 völlig
Eine Frage: Wie sieht Robert ohne Naturlocken aus?
Die linke Hand von David tut mir Leid
wie kann man als pate fan nicht auf marlon brando kommen
Shining einer der Top 10 Horroflime aller Zeiten? An alle, die das Buch gelesen haben: ihr werdet auf ganzer Linie enttäuscht... Für alle anderen: Schaut ihn euch gern an, um den Ansporn zum LESEN der Vorlage zu wecken =)
Und auch hier wieder: Bücher kann man nur adaptieren und nicht umsetzen - auch nicht im Jahre 2019!😉Der Film ist eine eigene Kustform, die nur aus sich heraus überzeugen kann oder es auch nicht kann! Aber mit dem Buch hätte es absolut nichts zu tun! Und wenn wer wirklich alles penibel im Film unterbringen wollen würde, wäre es kein Film mehr sondern eher eine Serie (und das muss bei der Komplexität nicht einmal eine Miniserie sein)! Einfach mal mit Logik darüber nachdenken, wie genau man so etwas überhaupt machen kann und machen sollte! Und nicht vergessen: Die Erzählstruktur in einem Film oder einer Serie ist völlig anders als die in einem Buch!🙂
@@dennis.stolle Alles richtig =) Allerdings denke ich, dass Buchadaptionen schon auch gut funktionieren können... Bestes Beispiel: Fight Club. Auch alle Dan Brown Adaptionen funktionieren meiner Meinung nach ganz gut (was vielleicht auch daran liegt, dass er Wert drauf legt beteiligt zu sein). Shutter Island, die purpurnen Flüsse... Natürlich fehlt da zwangsläufig einiges, aber insgesamt trifft es den Buchinhalt schon. Bei Shining ist das völlig anders... Da wird der Plot praktisch komplett auf links gedreht. Und das nicht unbedingt zum Positiven. Nur darum geht's mir =) Cineastisch ist das alles gut. Mit dem Namensgeber hat's halt nicht gemein.
Ganz davon abgesehen, dass es mehr oder minder unmöglich ist, Stepehen King filmisch en détail umzusetzen... Dafür schreibt er viel zu unstrukturierst und verliert sich häufig in Gedanken :D
@@southmatic Das ist meiner Meinung auch das größte Problem der Verfilmung von Stanley Kubrick: Es wurde zu viel geändert, so dass die wenigen Vorteile nichtig wurden - der für mich mit Abstand schwächste Kubrik! Das liegt aber auch z.T. an solche Stilblüten wie die Hauptdarstellerin - die berechtigste Goldene Himbeere überhaupt! Sogar die TV-Fassung von King selbst fand ich dem gegenüber perfekt (nur die aus heutiger Sicht schlecht animierten Heckentiere kann man faktisch bemängeln)! Aber wenn man des öfteren die vielseits beste Buchumsetzung aller Zeiten - Der Herr der Ringe - nimmt, finden sich da trotz Lob und Erfolg nicht wenig enttäuschte Buchfans! Und da wird's dann von Seiten der Machbarkeit aus durchaus unverschämt was die Enttäuschten da urteilen und erwarten! Ich fand auch die Harry-Potter-Reihe viel zu "klein" und "provinziell gedacht" umgesetzt! Ein Film so teuer und so billig wirkend, z.T. schlecht gecastet (wenngleich die Darsteller durchaus sehr gut spielen können) und zu genreverändernd von Teil zu Teil! Die Dan-Brown-Verfilmungen wurden mir auch von Tom Hanks versaut (und von der fehlenden Intensität einzelner Momente - die Relevanz der Szenerie wirkte sehr verflacht), der sich einen lächerlich wirkenden Sprachfehler zur Figur entwarf (was bei Forrest Gump super war, nahm der Figur hier die Wirkung), war ich froh weiterhin die Bücher lesen zu können ohne die Syncronstimme Tom Hanks dabei zu hören! Zumindest haben da die Sets gestimmt! Aber das ist ja wie so oft Geschmacksache und sollte nicht mit Fakten verwechselt werden!😅😊🙂Die neun Pforten kann ich z.b. sehr empfehlen! Oder im Beispiel 'American Psycho' wurde die Verfilmung sogar aus meiner Sicht weitaus besser als das Buch! Um nur ein paar Beispiele aufzuzählen! Auch die schwedische Stieg-Larsson-Verfilmungsreihe war nahezu perfekt - wie ich fast erschrak als zwei, drei Darsteller genau so aussahen wie ich sie mir ausmalte! Und die Intensität wurde erstaunlich gut übertragen, sehr feinsinnig!🤗Aber ich sehe solche "Enttäuschungen" und "Überraschungen" als das was sie sind - eigene Meinungen, die nicht allgemeingültig ist!
Hannibal Rising!!!
Chuck Palooniak
Interessanter Talk und ihr seid doch kluge Leute aber BITTE: Etwas kann niemals Sinn *machen*. Etwas kann nur Sinn ergeben. Das ist wie mit dem Wörtchen "einzigste", das gibt es auch nicht. Nur "einzige".
Sprache ist stets im Wandel und du verstehst sie ja, alsooooo... Chill deine Base. 😎😘
OMG Dieser David Hain ist so ein süßer Boi
Wenn die Beiden über Filme reden komm ich mir immer wie ein Kunstbanause vor. Ich hab Shining zwar irgendwann mal gesehen aber es war halt ein Gruselfilm... :/
“Sinn ergeben“, leider ein Fehler im Titel
Hannibal Rising. Lag eher am schlechten Schauspieler als an der Story.
Video noch nicht gesehen aber bei Star Wars machts keinen Sinn
Kubrick nicht Kjubrick
Viel geiler als Shining find ich Echoes - Stimmen aus der Zwischenwelt mit Kevin Bacon!
Moin
Selber
Ich raff nicht, warum es so viele Verfilmungen von Stephen King gibt. Ich hab nich einen guten Film gesehen von seinem Stoff. Shining war ok, lebt bei den meisten aber auch nur als guter Streifen, weils mittlerweile ein Klassiker ist.
Dead Zone? The Green Mile? Die Verurteilten? Misery? Dolores Claiborne? Stand by me?
Alle nicht gemocht?
Stand By Me ist fantastisch und traurig
@Arthur Daniel stimmt, Zimmer 1408 hatte ich noch ganz vergessen
@@HAL-vm3wn Puh Die Verurteilten basiert auf 'ne King Geschichte? Dann hab ich nichts gesagt. Green Mile ist auch ein Brett. Dann sagen wir mal, dass auf Grundlage seiner Bücher auch viel Rotze produziert wurde.
Nun, es ist kein Film, aber Der Anschlag wurde gut umgesetzt, als Mini Serie, welche 11.22.63 heisst. Mein Lieblingsbuch von King.
ihr seid doch voll dicht diesmal
.....MACH WENIGSTENS EINEN SPOILER-ALARM !!!!!!
Schrei hier mal nich so rum. Und klick halt nicht drauf, wenn schon Dr. Sleep auf dem Thumbnail steht. 😁
Nie, sie ergeben höchstens Sinn ;)
Was ist Sinn? Wie kann er ergeben werden?
Der Filmkenner-haha.
Der Pate 2 ist Sequel und Prequel in einem.Und der kennt ihn nicht?Peinlich.
also ich finde Tinmseltalk echt gut..aber David sollte seine profession alsFilmkritiker lassen. David hat als Filmkritiker keine Ahnung was gut ist. Fazit: mach Tinseltakl, mach Film-ABC aber halt deinen Mund wenn es darum geht Filme zu bewerten.... nur mal als Beispiel: Zitat aus 07/2019: "ich weiß das der neue Terminator gut wird, ich habe den Trailer gesehen, ich habe Ahnung von Filmen....glaubt mir der wird gut"....... UND ??? haaaahaaaa....der Film war kacke.....so viel zu dem "Fachwissen" von David...
lol
Ich nörgel jetzt mal. "Sinn machen" ist doch Humbug. Was ist Sinn, wenn man ihn machen kann? Dann wohl doch eher "Wann Sequels sinnvoll sind".
Trainspotting 2 war der letzte Schrott! Film des Jahres....auweia!
Sinn ergeben*
Sinn machen = falsch und unlogisch
Sinn ergeben = richtig und logisch, wäre lieb wenn ihr den Titel ausbessern könntet.
Ist das so? Nein. Beide Varianten sind richtig. Umgangssprache bedeutet nicht gleich Falsch.
Wir haben es auch so verstanden.
Die Deutsche Sprache ist immer im Wandel. Hier muss sich die Grammatik anpassen.
Hier ein Auszug aus einer Sprachseite:
" «Sinn machen»
Ist direkt von «This makes sense» abgeleitet. Ursprünglich kann eine Sache auf Deutsch aber keinen Sinn machen, sondern höchstens haben oder ergeben."
Es wird immer mehr von diesen Veränderungen geben. Wir müssen uns daran gewöhnen. Früher haben wir die Sprache verändert. Jetzt machen es die Kinder mit TH-cam und Instagram.
Beides Falsch. Sinn kannst du weder entstehen lassen, noch aus etwas resultieren lassen. Etwas ist nur sinnvoll oder sinnlos.
@@Felix_Schmitz Dein Einwand hat seine Berechtigung und macht auch Sinn. Jeder Germanist dreht sich täglich ein paar mal im Grab herum, wenn er den tot ist. Ändert aber nichts daran das sich die Sprache ändert, auch wenn es uns nicht gefällt.
@@Felix_Schmitz ein Sinn kann sich doch aus Zusammenhängen für einen selbst ergeben. Es drückt ja nur aus das die Person das sinnvolle hinter etwas verstanden hat, sich demnach der Sinn für einwn ergibt. Damit ist dein Kommentar so nicht ganz richtig