КПД ПОПЕРЕЧНОГО - КРИНЖ, ПЛАГИАТ, ДЕГРАДАЦИЯ | ОБЗОР СПЕШЛ ФО КИДС
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- ОФОРМИТЬ СПОНСОРСТВО
/ @user-td5vl1un1s
ПЛЕЙЛИСТ ДЛЯ СПОНСОРОВ
• Members-only videos
ПОДПИСКА НА КАНАЛ / @user-td5vl1un1s
Твич канал / kvnob7or
НАШЕ СООБЩЕСТВО kvn_777
ЗАКАЖИ НЕДОРОГУЮ РЕКЛАМУ topic-7...
ИЛИ ПРОСТО ПОДДЕРЖИ КАНАЛ:
СБЕР 4276 1340 0320 8291
PAYPAL KravchenkoDimitriy@yandex.ru
WebMoney R197088867475
Ну давай, расскажи мне, что не плагиат)
Рыжий еще тот бес..ну воровать шутки с аншлага, ну это днище..
Это не плагиат
Не расскажу.
заранее осознал, что в этом обзоре ничего действительно конкретного не нашёл и этот коммент как оправдание? Дим, почитай свои комменты и осознай свою аудиторию. ведро огурцов?) эти дети наверно не вилели Карлина поэтому им нравится этот чмошник арря?) вы как помятая пластинка. это было релевантно на первый спешл. но видимо не сейчас
Дмитрий, а можно где то найти в текстовом варианте начальный парт про вкусы и как они отражают личность в текстовом варианте?
Очень понравилась мысль и захотелось её сохранить.
Знал бы Винокур, что его шутки будут тырить... Теперь сольник должен называться спешл фром аншлаг:)
Шутки Винокура появились до самого Винокура🤦♂️
возможно, Даня их официально купил у Винокура?
опу. а ты хорош)))
"даже мама выбирает материал, а он все подряд на сцену тащит")))))))))))
это, кстати, спижженная шутка
@@user-jp2eu6fu9k откуд
@@Kuindai Джимми кар. Там зрители ему смс якобы отправляли и они выводились на экран. Так вот, ему там написали:" Джимми , никогда не снимай свой костюм-это твой лучший материал".
Говорит «О вкусах спорят», а потом «Хотите есть экскременты, ваше дело, но не смейте нам доказывать, что это вкусно». Чувствую противоречие
Биполярочка, она такая)
Он же разъяснил в начале разницу между спорами о вкусах и беспочвенным доказыванием пустой по своей сути позиции
Чувак, ты сам противоречишь, не понимая смымл. Ты можешь иметь какие хошь вкусы, но не навязываяй другим
поперечный не перерабатывает, а переосмысляет. ранее он также переосмыслил кошелек медисона
А потом переосмысливал свои мультики о Путине на спасибоева, когда уже давно вскрылось, что спасибоева то кремлёвский проект
Он их переосмысливал по инерции!
Мэд рассказывал, что это просто прикл был, он это придумал.
@@whitelotus6230 вау да ты не глуп
@@yassasoobeebu7558 ясно)
Я тут напишу чисто чтобы было. Чтоб люди знали о существовании альтернативного мнения
Мне нравится Поперечный. И я подписан на него и подписан давно и регулярно смотрю. И да, я понимаю что он не гений комедии или вообще чего-либо. Мне нравится его подача и то как он оперирует внутри его собственных условий
Я не разбираюсь в стендапе, и искать оригиналы шуток поперечного которые разбросаны по всем концертам в мире мне лень. Я готов слушать плагиат, мне похуй пока я не наткнусь на оригинал и тогда плагиат пропадёт смысл слушать
Я считаю что это видео состоит из лишних приёб к определённым моментам
Я не считаю, что Дмитрий должен и обязан сам сделать успешный стендап чтобы судить стендаперов
Я лишь считаю что ему стоит присесть малясь и быть скромнее. Вся вот эта бровада про дурновкусие зрителей и тех, кому это не нравится и вот эти вот разгоны про светские тусовки древности вызывают тошноту из-за того, как это надменно. Есть в уверенности в своём превосходстве какая-то самовлюблённость и глупость
Я считаю что с негативом на ютубе, с вот этими разносами, поливанием человека говном, называнием его тупым а его зрителей говноедами пора завязывать. Тут в частности, но и на всём ютубе в целом
Вряд ли на кого-либо повлияет этот коммент, просто хотел чтобы вы знали что и с такими мыслями люди тут появляются
Твой комент на когото повлиял,будь в этом уверен...
@@007krut если так, я рад
Здесь это не принято, но выражу умеренную позицию: совпадения есть, и это реально похоже на плагиат. НО.
1) его выступления развлекают. И подчас не меньше, чем стендапы луи си кея или карлина. Мож кому-то его харизма заходит, хз. Смотрю вообще все, до чего дотянусь, и честно говоря, бывает что и "общепризнанные" комики типа джимми кара вообще не смешат. И 5 минут отыгрыша дрочки не радует ни у бернема, ни у поперечного. И бритье жопы (не)смешно в одинаковой мере что у слосса, что у поперечного.
2) Более того, вполне нормально не заметить плагиата. Я видел и тот концерт мерфи и тот концерт си кея, и тот концерт винокура..
Да все перечисленное я видел. И на концерте я не вспомнил, что "это уже где-то было". Хотя не такой уж забывчивый и большинство битов помню чуть ли не наизусть.
Кроме того, если зритель вообще не видел оригинала, то чего ж его упрекать в дурновкусии. А хейт прям видится "поперечный понимает УРОВЕНЬ СВОЕЙ АУДИТОРИИ". Ну отлично, оскорбил аудиторию. Легче стало? 99% людей не видели стендапа си кея и примут спижженую шутку за новую. И что?
3) автор видео чересчур эмоционаден и токсичен. Ох уж эта степень ненависти и мерзотнейшие формулировки (господи, "жидкий обсер". Кравченко, тебе 10 лет штоле?). Ты очень сильно утрируешь и смотришь однобоко. Да, плагиата немало. Да, вторичные штуки. Но та картина, которую ты транслируешь, далека от реальности. С таким подходом можно выставить в таком же свете кого угодно. Кого-то сложнее, кого-то проще. Методы не делают чести и не добавляют доверия.
4) в целом, аудитория поперечного во многом приходит с видеоблога и прочих мест. Спешлы у него, да, не хватают звезд с неба. Это не значит, что аудитория не имеет вкуса. На него не идут как на комика. На него идут посмотреть, как на знакомого им по другим форматам человека, который еще и стендап хренашит. Как пошли бы посмотреть на то, как друг шутит на открытом микрофоне. Чем больше причастность, тем лучше воздействует юмор. Это факт.
Короче, поумерить бы автору горящую жопу и токсичность. Хотя как тогда раскручивать канал, да?
Все что до но, хуйня.. как и рыжий чертило
Мне предыдущие спешлы Поперечного вообще не понравились. Но последний "Спешл фо Кидс" - зашёл прям на ура. И да, я сразу заметил, что бит про бритьё жопы взято у Слосса. В этом нет сомнений, ведь они лично знакомы, может он сам даже дал согласие на использование шутки. Да, было не очень интересно слушать этот бит ещё раз, но это не испортило общего впечатления от выступления.
Автор, как баба добывается до отдельных вырванных из контекста шуток и 90% видео несёт воду про то, насколько у него высокое и элитарное чувство вкуса. Чувак, я ценю, твои время и силы, потраченные на создание ролика, но постарайся быть более объективным и терпимым к тому, с чем ты лично не согласен.
Анекдот про стояк тоже на ура зашел?
Шутка про стояк у винокурова харизматичней рассказана.
Если ты такой плоский и не понимаешь что музыка,юмор, да и в целом все относительно, не говори будто ты лидер мнений, пожалуйста, это глупо(моё мнение) а так сорян за наезд, просто написанно будто ты лучше других знаешь
@@user-ji5lp8om3i вуаххаха, очередной обиженный фанат продольного вылупился xD
Про "стояк" шуточка, конечно, уровня 5 класса, вполне возможно, им обоим этот "гениальный" бит в голову пришел. Но у Винокура подача смешнее
Тут суть даже не в воровстве, а в том, что он высмеивает уровень аншлага, но то ли ворует их шутки, то ли мыслит аналогично. Хз что хуже
да, кстати.Винокур смешнее.Винокуру бы авторов нормальных.
блин ну подрезать у Винокура это новый уровень)
Расчёт был на то, что аншлаг никто не смотрит и если пиздить оттуда шутки, то никто не заметит
Коренная "проблема" Дани - отсутствие обширного, накопленного опыта, чтобы "иметь право" шутить в духе, например, Карлина. Он вынужден высасывать из пальца. Его жизнь еще достаточно скучна и не наполнена событиями. Трудно делать материал об ощущениях, которые не испытал. Назовем это "проблемой" нового поколения. Имея доступ ко всему, трудно выработать свое, потому что с большой вероятностью это уже придумано и сказано. Раньше, в совке, выигрывали те, кто имел доступ к зарубежным источникам на фоне тотального отсутствия информации извне. По большому счету, желание брать за образец лучшее у людей сохранилось, только сейчас доступ к лучшему (увы!) есть у каждого. Даня хвалит Моргенштерна, но это же "вечный" вопрос - слушать/носить оригинал или отечественные реплики? Полагаю, что ДАЖЕ зарубежные комики в былые времена пиз***ли шутки и рассказывали подслушанное. Только сейчас это сделать гораздо труднее, не будучи запаленным в воровстве, потому что все и всё на виду - сразу в интернете. Где подтверждение того, что Э. Мерфи оригинален в своем тексте? Я вот не уверен. На экране он это первый (возможно) сказал, а по факту? Выход (какое громкое слово!) здесь, мне видится, в том, что, если не нравится Поперечный, не стоит его смотреть, тем более, что он не столь популярный уже, скоротечно нынче многое.
Ну вы правильно же начинаете мысль, а потом такое чувство что теряете её или не развиваете....
Опыт, в частности жизненный делает "комедию" и тд. Творчество легко может быть вторично, но смена слов в шутке которую "вчера" услышал и адаптация явления и комедии с которой в жизни сталкивался на протяжении 20лет разные вещь и первое будет плагиатом, а второе будет оригинальным битом, пусть и состоящие абсолютно из чужого
Хочется верить всегда, что можно что то сделать сразу и хорошо, но каждое что вы делали в жизни исходило из рутинных повторов, упорной работы и методического продвижения. Потому ребёнок научившись читать не поймёт роман 50летнего человека, как бы он не кичился своими успехами, но лучше него 50летний не придумает игру для детей, потому что ребенок каждый день только и делал что играл
Если вы ставите знак равно между возрастом и жизненным опытом, то у меня для вас плохие новости о вашем уровне интеллектуального развития.
Хороший обзор, только не понимаю, почему вы так прицепились к его вельветовым штанам, как будто бедность только в 90х существовала. У меня мама учительницей работает, так в прошлом году я перешивала свое старое платье, чтобы мама могла дать его девочке на выпускной из 4 класса, тк у её родителей не было денег. И это в 2019 в Москве. А вы уже второе видео говорите об этих штанах, как будто не было в России кризиса ни в 98, ни в 2008
Он говорит "того времени", что как бы подразумевает 90е. Все же в 90х большая часть жителей страны были бедны. Кризис 2008, 2014 бил, но не так массово. А люди у которых финансовые проблемы или просто бедны были и будут (к сожалению) всегда.
Это не его шутка про штаны! Если не Эди Мерфи то кто то из негров ее рассказывал! Уже не помню! В Штатах в 80 вельвет был популярный!
@@robertbecaria7626 если все говорят о дрочке, не означает, что это у кого-то стыпзено
@@user-qt2bz1sb5f 2008 не массово???
про штаны - вельветовые штаны я носила и в 2002, в чем заминка.
про таксиста-убийцу - езжу на такси несколько раз в неделю много лет, слышала и не такое про путина от водителей.
дальше лень.
смотрю Кравченко и Поперечного. претензии и похвала есть к обоим. и это нормально.
Самое грустное в том, что каждый 5 лет появляется новое поколение со своими медиа (соц. сетями, телевидением, кассетами, пластинками, радио) и своими героями, которым те пересказывают давно известные сюжеты. И это работает.
Шутка про стояк - это вообще стыд и позор. Я эту шутку слышал со времен Робин Гуда от ребят с нашего двора)))
А я и не смотрел Поперечного. Мне когда-то давно хватило отрывка, решил, что он не стоит моего времени.
У меня точно так же
Зато этот видос стоит видимо
@@user-bg7bg4gg1k , да. Лучше посмотреть короткое видео о том, что не надо смотреть, чем смотреть двухчасовой шлаковый концерт с ворованными шутками. Если тебе понос и остальное дерьмо от Поперечного заходит, то для чего ты здесь, где его называют тем, кем он является? Позицию Дмитрия Кравченко поддерживаю, так как он грамотно и логически преподносит критику. Смотри дальше Поперечного, это твой уровень.
Лицимерие.
Значит ты дружишь с мозгом дружище
Честно, я никогда не смотрел Поперечного, буквально пол часа назад с другом посмотрел весь концерт Спешл Фо Кидс на одном дыхании. Это просто нечто. Это будто глоток свежего воздуха по сравнению с другими стендаперами. Его стиль, харизма, актерское мастерство, грамотные переходы от тем к другим темам, креативность просто зашкаливают. Да, было несколько шуток которые я слышал раньше, были и те о которых Вы не написали про то что перед сном когда приходят мысли, это и есть ты (концерт Павла Воли - Мысли перед сном). Но всё же тыкать в лицо талантливому артисту за то что он где-то что то повторил, думаю это и плагиатом назвать нельзя. Вы придираетесь к небольшим отрезкам, вставкам, которые не влияют на суть, на сюжет и на смысл который он хотел донести. Всю философию, осознание себя как личности, про холст на котором рисуют родители, про отношения, ни один из "стендаперов" никогда не заходили за такую черту Авторского оригинального сюжета там 90+ процентов. Что считается более чем допустимо. Так что введите весь текст который он сказал, вставьте на плагиат.ру и удостоверьтесь в этом, раз вы такие придирчивые как училки из школы. Это было просто УМОРИТЕЛЬНО. На столько нереально смешно что просто довел нас до истерики 🙃
Ахахахаха ору, что там смешного? Обычное тупое обсирание, поднятие говняных тем и всё, оттого и ваша новизна. Кстати, шутки ворованные
@@dpacedompat2842 Юмор - вещь достаточно субъективная, поэтому говорить вещи по типу "Ой, а мне вот что-то несмешно, значит это говно" - слегка странно. К примеру, мне не нравятся советские комедии от слова совсем, но при этом я не хожу и не кричу об этом на каждом углу, и уж тем более не задвигаю телегу про то, что "это говно".
@@dpacedompat2842 если тебе не нравится, не значит что не нравится другим,ОН БЛЯТЬ ЛЕДОВЫЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ САБРАЛ, ОНИ СТЕНДЫ ПО 2 ЧАСА ДЕЛАЕТСЯ КАК ТУТ НЕМНОГО НЕ СБЛАГИАТИТЬ??!! А СУКА?
@@user-dj5mb2vm7m мне тебя жалко
@@tsiuakimitl таких кому это не понравилось много, какая тут субъективщина?
Респект автору за то, что пришлось ради работы пересмотреть "стендап" Поперечного. А вообще, таких критических обзоров очень не хватает для КВН - реально понимаешь, что уровень обзоров Косякова, Крафти т других тупо не дотягивает до уровня Кравченко.
нах КВН. Он мертв, вошел в лигу аншлага
Больше грустно не за этого Поперечного, я его тут вообще впервые увидел. Грустно за то, что такое "выступление" собирает полный зал. Это, как, то что люди ходят в кино на "Просто Каха" или как оно там называется. Деградантство
Дааааа
Я вот что тебе скажу, Дмитрий! С уважением естественно! Здравствуй.
Найти сходство юмористических тем у разных людей (из разных эпох и жанров) это нормально!
А упарываться уже в который раз в творчество одного и того же человека - попахивает зависимостью. Либо неимение других идей как можно поднять интерес ко своим шуткам/каналу.
Не вижу ничего плохого в том, что юморист адаптировал и имплементировал шутку из чужого материала 20-летней давности в свое выступление. Если она свою задачу выполнила и насмешила целевую аудиторию - прекрасно. Ты много не знаешь о становлении своих же кумиров. Ты не знаешь с чего они начинали свой путь. Да и в твоем творчестве наверняка есть какие-либо совпадения с уже ранее произнесенным материалом. Музыкальный плагиат (если взять примеры которые ты вставил) не является плагиатом в частности! Это слишком сложное понятие в музыкальной деятельности. Не лезь туда, где не разбираешься!
К слову... Деятельность Поперечного не должна быть для тебя смешной в принципе. Уникальностью блистать перед тобой тоже не должна. А все по единственно и ультра-простой причине. Ты, всего лишь, не являешься целевой аудиторией данного материала (или творчества).
Так что просто закрой дверь с обратной стороны, глубоко вдохни полной грудью и вперед покорять просторы андерграунда.
Прочитай определение пожалуйста внимательно, обмозгуй и продолжай заниматься своим делом.
Не думаю что тебе нужна целевая аудитория Данилы. Она твой уровень не вывезет.
Удачи в творчестве. Мир!
Определение:
----------------------------------ПЛАГИА́Т------------------------------------
Умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе[1]. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.
Для художественных произведений понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений.
В научных, научно-популярных и учебных работах плагиатом является представление чужих работ или идей без корректных ссылок на цитируемую работу. Плагиат является грубым нарушением научной этики[2].
Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательный признак плагиата - присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе не плагиат, а другой вид нарушения авторского права, часто называемый «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
Тему плагиата можно опустить между материалами прошлого поколения, которые успели утерять свою популярность на момент нового. Такой себе довод, но если человек может подать лучше то, что уже никто не помнит, то не так уж и плохо. Скажем, моё отношение лишь стало к нему более нейтральным. Переработка шуток может и работает для людей старого поколения, которые прошерстили все мемы и стенд-апы, запоминая каждую шутку, но не для людей, которые слышат их буквально впервые. Плагиатсво неопровержимо, придётся мириться. Довод в конце по типу "паразитировать можно только на живом" посредственный. Паразитизм сам по себе подразумевает негативное влияние на организм, и если представлять канал как организм, то даже если ты не видишь себя его паразитом, а просто хейтишь за плагиат, за уровень юмора, тупость, ты остаёшься паразитом, потому что вредишь. Ну а так, большинство доводов, кроме плагиата, ломаются о факт того, что индустрия развлекательная и рассматривать её всерьёз не стоит, с той дотошностью и прикапыванием к словам, где плагиат условно косвенный и лишь потому, что тема жизненная. Как и возможность пренебречь чем-то, всё равно всё ради хиханек, да хаханек делается. Херово сделал, но за раскрытие плагиата спасибо
Все сказаное разумеется крайне убедительно, но вся эта истина, которая чаще всего очевидна любому здравомыслящему человеку, сразу стала звучать куда менее суразно после того, как было сказано про употребление экскрементов.
Звучит крайне оскорбительно. Я конечно может и не имею право что-то говорить, но оскорблять людей, называя их по факту любителями кушать кал - уже слишком.
Спасибо за внимание.
Все по делу. Самое интересное, что там мелькнул Мезенцев, который из той же шоблы унылых плагиатчиков без чувства вкуса и юмора
Что за тип?
Игорь Заботин, Реутов ТВ был неплох
@@ArturRussia тоже так думал, пока не увидел всего, что делал Саша Барон Коэн. И потом стало просто мерзко видеть вот этих деятелей тв той поры, которые тупо копировали все, а своего ничего не было. И этим кормили.
Игорь Заботин, копия это понятно, но ведь делали неплохо и в том числе второй персонаж
Качественно! Спасибо, Дима! Вот из-за того что ты выпускаешь такие ролики раз в год я и не отписываюсь!
"обязался",не комментировать Ютюб сегодня. Но тут я не выдержал. Дави эту шляпу!!!
Не на то обязательство разменял))
Купил мужик шляпу, а она говном оказалась, раздавил!
@@eslikto стоит ли это всё внимания... Если что ,то интересное.
2:10 одна твоя шутка лучше всего стендапа
Удалили мой коммент, наес
Серьёзно? Это пример хорошей шутки?)
@@eslikto ну а кто сказал, что плохая шутка не может быть лучше материала Поперечного
у Поперечного скучный 2-часовой спешл, у Кравченко кринджовый 5-минутный выступ на Парамаунт, даже не знаю что хуже
Пхах
Даже у Винокура эта шутка звучит лучше.
Ооо))) Якямсев). Ну а про каламбур со стояком - это не только Винокур, но и Галкин тоже использовал
Я честно не понимаю смысл так цепляться к ПОХОЖИМ шуткам и панч-лайнам ведь может какие то он слышал краем уха когда то и вставил случайно, так же он мог действительно придумать тоже что и другие, занаете почему?... Потому что мы люди и мыслим мы в большинстве своем одинаково. Тем более если вы так горите идеей что апостолы стендапа никогда не повторяли чужие шутки мне правда жаль вас.(
шутки отличаются лишь формулировками, шутки берутся из концертов, которые он точно смотрел, тк он следит за западным стендапом, у других комиков нет столько плагиата. ну и последнее, если даже шутку он не украл, то это просто не смешно
ех, о вкусах спорить все же считаю глупой затеей, потому что уже будет бестолковый спор, чьи вкусы лучше. А разбирать детально что-то, анализировать, могут только люди, которые разбираются по тому или иному вопросу. Как человек который не разбирается в кино или в музыке, может сказать что-то объективное ? Никакой большой багаж не поможет в этом, он набьёт вкус, но профессиональных знаний не даст. Я считаю, что в таком случае(когда ты обычный зритель), нужно делится исключительно своими впечатлениями, говорить что понравилось, а что нет. А пытаться в псевдо анализ = дилетантство. Пс. это не в защиту поперечного, просто я резко не согласен с началом видео.
14:36 - лол, с CK проорал. Одна секунда его выступления смешнее всех вставок Попера.
Та же фигня :)
У него вообще образность очень прикольная.
самый смех в том, что кому-то нужно объяснять, что поперечный как комик - блевота. подкаст со слоссом, к слову, пиздатый был.
Мне обзор показался скучным и неинтересным.
СПЕШЛ ФО КИДС мне не понравился, но, включая это видео, я думал, что будет интересно посмотреть хорошую критику. В итоге выглядело так, будто обиженный парень беситься из-за успеха других людей. На мой взгляд ты добавляешь очень много от себя: оскорбления, унизительные высказывания. Это просто портит всё впечатление, а хорошие аргументы прячутся за слабыми и глупыми.
К примеру "FoxHole" смотреть намного приятнее. Его обзоры и критика выглядят намного более профессиональными и интересными.
А видео выезжает не из-за того, что ты круто постарался, а потому что у Поперечного, как и любого другого популярного человека есть хейтеры, которые слушают тебя и радуются.
Не знаю хотел ты этого или нет, но лично ты, мне как человек стал неприятен после того, как я глянул твой канал. Если это та эмоция, которую ты хочешь вызывать, то дело твоё, а если нет, то критику я написал выше.
Рекламы от ютуба в этом ролике было больше, чем шуток поперечного в его стендапе.
Чтобы тебе нравился Поперечный нужен не вкус, а его отсутствие.
Оо, расскажи ещё о том что про секс с детьми поперечный тоже выдумал, гений обзоров
Представьте что вы любите бургеры. Но самые вкусные булочки пекут в одной части города, котлеты в противоположенной, соус делают за городом и так далее...И вместо того, что бы весь день ездить по городу собирая нужные ингредиенты, ты просто приходишь к одному рыжему повару который закупил эти ингредиенты заранее и сделал из них бургеры, пусть не так хорошо как бы сделал их ты сам, но он сэкономил тебе время.
Только эти ингредиенты он не заказал, а пронес в заднице, так еще и своих испорченных туда сцедил
Вот именно это Дима у тебя получается лучше всего. Наберись терпения и на ТНТ через пару лет буде шоу "Критика от Кравченко".
Я посмотрел разбор того, что Поперечный пиздит шутки(th-cam.com/video/_3p4hUT6ll4/w-d-xo.html):
1)Автор говорит, что Поперечный не знает Луи Си Кея и Карлина, как следствие пиздит шутки из мемов в вк, но у Поперечного на канале есть видос, который вышел за 2+ года где он высказывался о Карлине и Луи Ст Кее и о том, что они пиздят друг у друга шутки
2)Шутка про руслочку я бы сказал очевидная, так как ну мне кажется это классика юмора с 2 дном, но согласен, что скорее всего он её подрезал
3)Тут автор видео пускается в пляс, потому что начинает говорить, что 2 его истории из жизни выдумка и приводит довод, что Поперечный говорит про бедность девяностых, но при этом в 90 не жил, однако я как смотревший концерт поперечного говорю, что он не упоминает года, он говорит, что у его родителей не было денег вообще
4)Комментировать это не особо хочется, но окей, тезисы автора:
4.1)Поперечный говорит очевидные вещи и показывает на проблему пальцем
4.2)Поперечный растягивает это на 2 часа
Мои комментарии
4.1)Ну так вся жизнь состоит из того, что ты говоришь очевидные вещи для тебя, тебе их критикуют и ты меняешь позицию
4.2)Опять трабл в том, что он не разгоняет о политике и власти 2 часа, он рассказывает о своей жизни, в которой так случилось есть место политике, но его не большая часть. Большая часть - социальные разгоны.
5)Приплетание разгона про то, что у нас есть траблы с системой образования, к тому что мы такие одни в мире проебщики, некорректно, так как данная вещь вощникает из-за плохой коммуникации с родителями и учителями на старте геймплея
6)Поперечный рассказывает про трагедию в северодвинске, автор видео вставляет отрывок Луи о том, что такое «уморительно», ни критики, ничего буквально
P.S. Ссылка на статью о трагедии - bbc.comwww.bbc.com › russian › fea...Врачи рассказали о "радиоактивных пациентах" после взрыва под ... - BBC
7)Превращение людей из того, что они хуесосят в это, примеры этого в юморе: КВН, Comedy Club
Не в юморе: Оксимирон, Слава КПСС и ещё сам понимаешь сколько примеров
8)Про шутку аншлага и стояк, ничего не могу говорить, скорее всего он её подрезал, но ради справедливости скажу, что такое могло произойти в жизни, пускай и маловероятно
9)Сравнение темы бритья жопы у одного комика где он говорил вообще про женщин и отношения(слосс), а поперечный разогнал про то, что у нас это считается пидорством, если уж проводить такие корреляции, то у нас реально каждый разговор повторение кого-то
10)На счёт якобы сидеть задницей на двух стульях, мол одни обвиняют в том, что он спиздил, а вторые говорят, что он спиздил оттуда, что он даже не смотрел, зная людей и их деятельность в интернете, я готов верить, что люди говорят противоположные вещи одному комику
P.S. На счёт того, чтобы пиздить шутки между поколениями спорном, так как молодое поколение не смотрит Аншлаг и КВН, а так можно оммажем почтить память их деятельности
Последний спешл Поперечного был настолько плох, что я и подумать не мог, что это плагиат
Таки Кравченко лучший критик юмора современности!
Поперечный за 2 часа пошутил 200 шуток из них одну шутку, которая 700 лет назад была в КВН, который смотрит только автор канала и бабки с маразмом, ну да очевидно, что всё выступление спизжено и на превью написать плагиат надо не забыть
100 раз уже проходили. Если сомневаешься в байтерстве поперечного, то посмотри другое видео на этом канале на эту же тему. Там около 15 примеров
Есть тру, но слишком токсично, можно было это все рассказать нормально. Ощущение будто школьник обиженный на то, что поперечный не дал ему автограф
Автор... Вот вы говорите что бабушка может посчитать ширпотребный сериал за афигенный, лучший в мире... Потому что у неё нет опыта. Типо не шарит за сериалы... Но она рада. Она получила свои эмоции... Так же как ты шарющий посмотрев тонны говна нашёл действительно крутой сериал... Получил кучу удовольствия и эмоций. Вопрос 1 вый. Почему кто-то в чем то должен шарить если эмоции равнозначны? Вопрос 2 ну и кто пожрал говна больше? Бабушка или шарющий за что-то тип? 3 вопрос если вы так хотите чтоб люди шарили... Так чешь вы одиваетесь... Снимаете... Говорите... Как не шарющий? За то в комедии он разбирается. А кто-то в движках разбирается? У людей ограничена жизнь и очень мало времени. А комедия это не то место где нужно тратить свою жизнь... Да вы её потратили и теперь из раза в раз ноете что другие не тратили... Это ваша проблема. Человек если ему интересно начнёт разбиратся в том что ему интересно... Как пример автор сколько сартов сыра вы можете приготовить? А вам это не интересно а теперь представьте что вы смотрите видео где чел с пеной у рта и истерик ой в голосе заявляет. Хотите жрать говно жрите ток не надо называть это сыром... Поскриптум. Мне нравится комедия. Не нравится поперечный. Нравится ваш труд. Но больно много предяв... Это не познавательное видео. Это истерека человека который что-то себе придумал. Жду познавательных видео. Спс за ваш труд.
Когда в конце звучит эта мелодия (забыл давно исполнителя и название), так охуенно становится. Без этой мелодии твой видос не твой видос.
А так шикарно, можно собирать святую троицу видосов про стендапы Дани, пересматривать и наслаждаться.
Я думаю Поперечный все прекрасно понимает, просто он очередной парниша, который понял, что можно рубить бабло на недалёкой публике, при этом особо не напрягаясь.
Харош 👍🏼
Типо шутка Пятигорска была сто лет назад, если измерять года в прогрессе общества, поколение, которое видело эту шутку уже является устаревшим, как и сам квн. Я понимаю, что инфоповодов сейчас много, но разве шутка должна закрепится в исторической эпохе и остаться там? Ладно бы ещё была слово в слова, но у Пятигорска просто каламбур с «отдать голос», а у поперечного подмечалово в том, что мы отдаём голос злодею. Есть вещи в мире, которые будут происходить в любой временной промежуток, такие как выборы политиков и конечно же шутки могут повторяться, если тебя это не устраивает, иди оформляй патент на интеректуальную собственность и судись со всеми
>а у поперечного подмечалово в том, что мы отдаём голос злодею
Какое еще подмечалово?
Вы за путина голосовали?
Да и к тому же, у пятигорска хотя бы обосновнный каламбур, а тут не то что за уши притянуто, а вообще бессвязная хуйня, которую в текстовом виде только в помойку кидать.
Всё по делу. Даже добавить нечего.
Чувак строит свой канал на Поперечном, хоть бы поблагодарил Даню за то, что просмотры есть😅
0:28 самый "непритязательный человек" имелось ввиду наверное.🤔 А про маму с материалом действительно огонь)))
Это не ведро огурцов🥒🥒🥒
Как воды родниковой напился..Одних способностей мало, зря ему лавры вешают, поверхностный. Шутить - привилегия умных.
Интересный факт: у Поперечного все друзья такие. У них нет своих идей. Они все "переработчики" Ну например:
Little Big - Die Antwoord
Клик Клак - Чудаки (Jackass)
Поперечный - Выберите нужного комика сами
вот за это и любят Дмитрия Кравченко). дави этих плагиатчиков.
если не секрет, то напишите список тех, кто любит кравченко?
@@blyax ахахах согласен, у него предьява за то что поперечный манерой похож, ахахахах типо:какого хуя ты себя так же повел, у него предьява за то что поперечный спиздил шутку, шутку в 2часа монолога он взял и перефразировал шутку да так что она стала смешнее и все это он плохой, окей окей, далее он соврал ыыыыы неужели в стендапе обязательно быть откровенным и не прекрашать или придумывать интересные истори....
Ты забыл сказать про то, что аналогия со стеной и родителями похожа на аналогию Слоса с пазлом
Fuuuanders с учетом того, что весь сетап про бритье зада - с того же выступления Слосса. А Поперечный еще и интервью с ним делал. Что наводит на мысли, будто он его... просто перевел.
4:10 - это вообще напоминает фильм "Таксист".
Куда там Поперечный, даже с настоящих комиков раз в год посмеешься в голос.
Сын кентавра ест Елену Воробей.
"жри говно но не доказывай что это вкусно" браво👏👏👍👍!!!!!!!!! цитата последнего 10 летия
Всё очень интересно и по делу, и поделом
Про претензию связанную с 94 годом рождения и памятью о 90ых: я сам 93 года рождения, родился и рос в Перми, и мне в детском саду мама шила демисезонную куртку сама из того что было под рукой. Так что я тут не выебываюсь что я такой ребенок 90х , но история про самопальные брюки вполне себе реальная.
В 12-14 лет он уже должен был носить брюки с Черкизона, или откуда то с распродажи, или с евро секонд хэнда. самопала тогда не было.
@@user-pg7vu9zd3y мне так нравится как вы знаете лучше самого Поперечного, что он должен был носить в своё детство...
@@user-pg7vu9zd3y вот имана. тогда секонды были - только в путь.
да, пованивали.. зато не самопальный вельвет, и дешевское
Еще случай был , спрсил знатока штатовского стенд апа об отечественных комиках ,он сразу назвал “Данила Поперечный” именно так с каким то уважением что ли .Но ведь он синоним плагиата ,говорю ,ну и что ?за то власть критикует .Аааа ,тогда ему можно фсё простить .
Я действительно удивлена, что люди называют это комедией и юмором
как там говорят плагиатчики? все шутки уже придуманы, совпадения нормальны
Крутой Дмитрий! Просто приятно вас слушать, на любую тему.
Продолжай. Спасибо за итересный выпуск! Бит с Винокуром - просто отвал =)
Дмитрий успехов вам!!
Привет, лайк, репост и комент из Москвы 👍✌️
Все по полочкам ! Лайк!
А вот теперь уже я в ахуе. Я команду из Пятигорска вообще не перевариваю и о их шутке вообще не слышал. Это что получается я существую?
Дим, походу придется вернуть тебе книгу, заслужил.
Согласна, слушать и хвалить можно лишь в том случае, если ничего больше ты не слышал. Потому как, если ты смеялся над концертами Билл Бера и Джефферсона, то над этими шутками ты лишь всплакнешь...
Наконец-то сочное видео
99% отечественного стендапа -- позорное говно для тех, кто потерял остатки интеллектуальной совести.
не обязательно брить жопу, что бы она была чистой. Достаточно просто подмываться каждый раз.
Я слышала о нём, что он блогер, но ни разу не смотрела. После данного видео тем более. Даже если бы всё это он придумал сам, это всё равно трэш. Стоять и материться со сцены, как сапожник, используя чужие шутки, это днище.
Украсть шутку у винокура? Пробития такого дна я от поперечного не ожидал)
потому что она не краденная.
это постирония)))
топово, с возвращением.
К сожалению все люди повторяют за своими кумирами, и в этом мире становится все меньше и меньше уникального
Не забивайте себе голову второсортным «Поперечным юмором»
Часть претензий слабо обоснованна. Особенно к зрителям. Ты серьёзное думаешь что большинство видели все эти шутки и наизусть их помнят?
Им смешно не потому что они любят плагиат, как и бит маргенштерна "качает" не не из-за того что он спизжен, а лишь потому что оригинал качественный. Но если ты не знаешь об оригинале, то спизженка работает как оригинал.
Каким бы Си кей небыл крутым комиком, любой успешный комик из родной страны будет не менее крутым для зрителя. Пусть даже объективно шутят они на разных уровнях.
Самое смешное, это апелляция к количеству просмотров на ютубе, которое, во-первых, покупается, а во-вторых, не означает, что его просмотрели по 1 разу именно столько людей. Более того, КВН люди перестали смотреть уже лет 15 как. Если говорить глобально. А уж про молодую аудиторию и говорить нечего. Другое дело, что сама шутка абсолютно не смешная.
Уже достаточно долгое время замечаю за собой зависимость от мнения Кравченко.
Не знаю, хорошо это или плохо, но лайк под это видео я не поставить не мог.
Точно зависимость)
Мда... я шутку про ариэль не слышал до поперечного, то что там 16 лямов не значит что она известна всем...
но это и не значит, что нужно воровать шутки
Честно скажу, мне не нравится сам Кравченко, но "стендап" Поперечного я не понял от слова совсем.Провокационные заходы, не более, делая обзор ситуации в стране, это скорее грустно чем смешно.
Дааа уж ,, зашквар вдоль и поперечно.
Спасибо за выпуск! Отличный.
Жаль сегодняшнее поколение, везде плагиат. Оригинал и знать не будут...
Будут, пока есть подобные обзоры
Офигеть! Ну, Дмитрий, ты крутой! Надо будет запомнить твои слова о спорах о вкусах
Блиииин, беда с просмотрами... Такая годнота и снова незамеченной пройдет.(
умных людей мало, отсюда и разница в просмотрах, будь наоборот - в цене была бы тупость...
Вот и хорошо, нечего на поперечном пытаться хайпить
Это прекрасно!!
Я не ярый фанат Поперечного. Но вот никогда не понимал таких людей, которые паразитируют на чужой популярности.
Оставляю комент ради продвижения твоего канала, удачи
Если мне не изменяет память, там ещё пару шуток чисто из Порараза взяты
Комментарии ведь помогают продвижению видео? Мне нечего сказать, но я очень хочу, чтобы это видео было замечено как можно большим количеством человек! Дима итак все сказал :)
Дима, очень круто. Изоблечение (есть такое слово?) бездарности это твой конек)
отрывок с молодёжью это с канала Мята мята, советую посмотреть его стендапы
Блин, надоела это слепая любовь к Джорджу Карлину. Да, он первопроходец и вообще молодец. Но он не комик. Он целых 30 лет просто выходил на сцену и говорил «Тупые - пиздец, тупые. Толстые - пиздец, толстые» и пр. Это юмор? Это шутки? Любовь к Карлину - это хороший вкус?
Сейчас он под запретом, многие его шутки неполиткорректны)))
Сколько бы Кравченко не был токсиком и тд, но про Поперечного он 100% прав. Данила не стенд-апер, он просто блоггер, там он выглядит в разы лучше и смешнее.
У Поперечного манера разговора какая-то раздражающяя, как-будто он спиды закидывает перед концертом. Даже Винокур приятнее.
Вот, абсолютли тож не перевариваю.. для стендапера подача никакая, возможно он в жизни хороший человек, но точно не хороший стендапер.
Зачем вы тогда его смотрите? Или просто Димка только про него в последнее время и снимает)
@@eslikto я смотрю его только во вставках этого обзора. Ну и когда выступление вышло поглядел немного его, ибо хайп.
@@eslikto а, как ещё сложить своё мнение не посмотрев какой либо контент?