Пять причин начать смотреть Хованского: 1.Перестали смотреть "Что было дальше" 2.Перестали смотреть Моргенштерна 3.Перестали смотреть Дудя 4.Перестали смотреть Comment Out 5.Перестали смотреть BadComedian
Всем Привет ребята! Я начинающий подкастер! Сделал ролик про Юру Хованского где жестко высказался на его счет!! Посмотрите , подпишитесь ! Извините! Всем Спасибо! th-cam.com/video/8QhtFPTAcdo/w-d-xo.html&ab_channel=UnderPodcast
Так потому что во-первых: большая часть налогов идёт с предприятий. А во-вторых, у Женьки такая реакция, как будто он сам в эти фильмы вкладывается. Хотя как мы знаем, Женька никогда не ругает те фильмы, которые хвалил или над которыми работал.
@@МЦНаоборот может ты лучше глазки свои протрешь? Там написано: "Даже зная..." и он ничего не менял. Если бы комментарий был отредачен, рядом появилось бы слово "изменён"
@@yoursoul_ismine потому что сейчас все стали отсталыми, особенно новое поколение и речь забита одним мусором или мемными фразочками и поэтому более менее внятная и понятная речь Хована воспринимается как глоток свежего воздуха.
Your Soul потому что многое познаётся в сравнении)) если сравнить с теми блоггерами, кто болтается в трендах нынче - речь у многих не ахти, мата столько же, но кое-как формулируют мысли и словарный запас весьма скуден)
Прикалывает что на каждом обзоре на какого-то интернет персонажа от Юры, находятся люди которые начинают " ну все Юра пиздец твоему каналу, теперь то вот он умрет". Поймите что то что мертво умереть не может, канал Юры убить в принципе уже не реально
Особенно про последний аргумент, что Бэд сам стал персом своего же скетча. Я все понять не мог, кого Бэд мне напоминает одними и теми же претензиями, а тут осознал, что все вот так получилось
Всем Привет ребята! Я начинающий подкастер! Сделал ролик про Юру Хованского где жестко высказался на его счет!! Посмотрите , подпишитесь ! Извините! Всем Спасибо! th-cam.com/video/8QhtFPTAcdo/w-d-xo.html&ab_channel=UnderPodcast
Ждем когда Хован выпустит 5 причин перестать смотреть Пьера Вудмана. У него накопилось столько минусов, что я жду разбор его косяков больше чем расследования Навального
И что дальше, это что-то меняет. Вы понимаете, что все эти расследование всяких Сисянов, и множество других постоянно жалующийся "либералов" это замена "Кривого Зеркало" для более юных поколений. Нудно и тягостно все это слушать , ведь все понимают что проблемы есть, но умеют только жаловаться, и что мы имеем в итоге - Малолетних дЭбилов, тупое говно тупого говна
К сожалению, со многим согласен. Раньше каждый обзор стоил того, чтобы бросить дела и пойти смотреть. Сейчас максимум закинешь в плейлист, чтобы на днях посмотреть на фоне. Качество конечно выросло в разы, но все стало слишком серьезно, слишком душно, что-ли. Но наверное это просто вкусы со временем меняются, если вспомнить, что я смотрел лет 5 назад - стыдно станет
@@alexandpro1 Правильно, ведь некоторые как дети не могут смотреть серьёзные передачи и хронометражом 25+мин. И то сейчас он снимает обзоры с тем же шутками.
Я смотрел почти все обзоры бедкомедиан и не помню, чтобы хотя бы в одном он выступал за коммунизм или СССР. Наверное, из-за того, что этого не было (по крайней мере в обзорах, я не знаю, какие у Баженова политические взгляды, он о них в обзорах не упоминал), а было негодование из-за издевательства над историей, над настоящими людьми, потому что показывать героев Великой Отечественной войны, отдавших жизнь ради спасения своей Родины и семьи, как дегенератов, князя Владимира как слабохарактерного идиота или баскетболистов, реальных людей, некоторые из которых все еще живы, русофобами, алкоголиками и людьми, не ведающими о существовании логики - это подло и отвратительно. Подло и отврательно вдойне, учитывая, что снимают эти фильмы на государственные деньги, а не из личного кормана и что рекламируют свои "шедевры" по всем телеканалам, говоря, что "фильм почти документальный", "все точно, как было на самом деле" и др. Хованский боится, что дети посмотрят беда и подумают, что в СССР все было хорошо, хотя повторяю, я посмотрел почти все его обзоры, и ни в одном из них Баженов не обелял СССР и не выступал, как коммунист (он вообще редко говорил о политике, не считая политики фонда кино и министерства культуры), но как насчёт детей, которые увидят фильмы типа "Утомленные солнцем", "Битва за Сталинград", "Викинг", "Т-34" "Движение вверх", "Союз Спасения" и др., что они должны подумать, что они потомки подлых и ужасных советских солдат, что декабристы почему-то решили выступить против царя, хотя он тоже хотел либеральных реформ и всего хорошего для всоего народа (к черту учебники по истории, где написано, что это не так), что в немецких концлагерях было не так уж и плохо, а сами нацисты не такие уж и плохие люди (на всякий случай уточняю, что не говорю про немцев в целом, а про ту часть, что придерживалась нацистских идей). Я не согласен, но могу понять претензии Хованского насчет скетчей Баженова, того, как он выбирает фильмы для обзора и др. Каждому свое. Я поставил этому видео диз, не потому Хованский "пошел на святое", а потому он нагло врет, расчленяет факты, безбожно приувеличивая одни вещи и забывая про другие, и это при том, что он как сам сказал посмотрел все обзоры беда.
а ты фильмы-то смотрел, которые бэд обозревает? он так-то как раз таки нагло врет, расчленяет факты, безбожно преувеличивая одни вещи и забывая про другие. Еще и меняет сцены местами, чтобы фильмы выглядели тупее, чем они есть. Прекрасные примеры: Горько, братство, зоя. Я перестал смотреть конину, когда посмотрел пару фильмов из его обзоров.
@@SheppardGSG окей, возьмём фильм Зоя, что же бед пропустил, в чем преувеличил, что местами поменял? И даже если представить на секунду, что бэд злодей, вы будете утверждать что про Зою ни слова лжи нету в фильме?
да особенно сейчас это забавно читать, когда у него жопа сгорела от того, что улицу переименовали в честь Столыпина, а когда ставят памятники Дзержинскому - этоооо другое. аж свою группу переименовал в честь этого события, ни разу не коммунист у которого жопа всегда подгорает от неправильного показа, по его мнению, РККА.
@@takasempai1583 Ежик сам признал, что расстрел инвалидов из - за нехватки койкомест таки был, а это уже заведомо ставит окончательную точку в споре. И не важно, как к этому отнёсся потом Джугашвили. Уже само наличие этой ситуации лютый ад. Коммунисты, к примеру, осуждали весь режим РИ и за куда меньшие грехи. Советую посмотреть ответку Ёжику th-cam.com/video/JbwqD3Hpmsk/w-d-xo.html
@@user-pw2mq9nz1b когда человек сел в кучу говна нормальные люди ему на это укажут а потом если выясняется что этот чел душевно больной его сдают в дурку чтоб не вонял в общественных местах
@@tragediac904 так у вас вообще все критики коммунизма и просто носители иных точек зрения по дефолту душевнобольные шизоиды. "Я одна в белом пальто стою красивая, а вы все дураки и не лечитесь."
Не ну это респект Юре! За то что имеет яйца и делает такие ролики, зная что полыхнет так полыхнет ой как полыхнет. И да, Баженова смотреть не перестанут. Но все равно доля правды в высказываниях Ховы есть.
Фильмы Невского выходят в мировой прокат. Знаешь какой популярностью такие фильмы пользуются, скажем, на Филиппинах? А в Индонезии, где население в полтора раза больше, чем в России? Вот, то-то же.
@@Kurtael мне вообще похуй какой и где популярностью они пользуются😁 я уже привык, что люди в мире хавают всё дерьмо, которое поставляют наши творцы, нравится-ешь, не нравится-не ешь) Мне похуй, доказывать мне ничего не надо)
Ты начало хоть посмотрел у этого видео? Он сказал что он сам фанат бэда и не призывает к каким либо действиям , он всего лишь перечислил "объективные" минусы появившиеся в процессе творчества бэда. Я не совсем согласен в этом видео , но многое действительно смотрится как минус творчества бэда. Я сам с огромным удовольствием смотрю все разносы кинофильмов от бэда, но очень глупо утверждать что если я люблю чьё то творчество, то я не могу его и критиковать.
@@nordwain, у Бэда один минус - он не хочет повторять басни либеро шизы, которая приписывает НКВД то, чего она не совершала (бред про расстрел инвалидов), как будто того, что было совершенно в действительности им мало
Ребят, там блогера Ёжика Лисичкина вышел видос по теме инвалидов, ховы и Бэда. Только что в рекомендациях увидел, думал что ещё один против Бэда, а нет... Оказалось, что Юрий слегка не разобрался.
Хочу поддержать Хованского. Я смотрю обзоры Жени Badcomedian 8 лет с самых первых обзоров, снятых на фоне тряпки на стене. Я тоже хочу, чтобы старые добрые обзоры снова появились! Я хочу смотреть и отдыхать, смеяться и пересматривать обзоры, когда мне грустно. Обзор, который я могу пересмотреть, снят минимум 3 года назад, новые же я смотрю один раз, некоторые даже с трудом. Муж вообще перестал смотреть новые обзоры. Выводить режиссеров и фонд кино на чистую воду это дело нужное, но хотелось бы, чтобы и обзоры на тупые фильмы иногда появлялись. В жизни и так полно говна и негатива, я хочу отдыхать на обзоре, а не грузиться. А пока просто приходится раз в год пересматривать обзоры на фильмы Невского, Защитники, Чужого, 3 желания и прочее
Вы обратили внимание, насколько токсичная аудитория Жеки? Они возвели его в культ, будто это самый настоящий Иисус, которого оскорблять нельзя. Даже слово плохого нельзя говорить. Какой раз Хова в видос с критическим характером обращается, что не имеет ничего против Жеки, как личности. И что он хороший человек и сам Хова является фаном, который просто хочет сделать критикой канал лучше. Но ебучий фаны Жеки не умеют слушать. Печально, как из развлекательного канала Жека превратился в секту.
Бэд в каждом ролике доходчиво поясняет, почему эти фильмы плохи. А Хованский говорит, что эти фильмы хороши, поскольку они интересны. Если фильм интересно смотреть, это не значит, что он хороший. И претензия о том, что я смотрю эти обзоры, чтобы поржать и пивасик попить очень глупая. Это золотая середина. И какая-то информация есть и посмеяться можно. И да да, пишите всякие "умники", что я просто слепой фанат бэдкомедиана и не воспринимаю его критику. А тут чувак, который сам не разбирается в кино ещё кого-то обвиняет в этом.
А где критерий плохого кино? Персонажи не развиваться? Не соответствует реальности? Да ты слепой, такой же как и твой кумир, для вас кино это методичка из учебника по кино искусству, а не искусство
Ну доебы у Бэда и правда очень часто на пустом месте. Он начинал обозревать реально плохие фильмы, а то, что он обозревает сейчас совсем не кажется таким плохим. В сравнении, конечно. К подобному рано или поздно скатывается каждый обзорщик из Ютуба, кмк. Когда нужно пилить контент, начинаешь искать огрехи во всем подряд
@@user-zh5xi3if2l Ну а какой фильм был неплохим? Может Вратарь Галактики, Т-34, Союз спасения, а может Неидеальный мужчина?! И какая ещё методичка?! Ты же не сможешь доказать, что фильм плохой тем, что он тебе не понравился. Тебе надо привести аргументы. А вы, гавноеды, считаете, что обзор должен состоять из смехуечек, да?!
@@user-gf5ny8xe2s Что тут на пустом месте, а?! Давай я тебе распишу, почему эти фильмы плохи. А вы просто поддакиваете этому алкашу с дурацкой прической.
@@ivanprotasov9488 Союз спосения хороший фильм. Если ты считаешь, что есть объективные критерии качества кино, то наверное и критерии ты знаешь так же. Обзор должен состоять из разбора фильма, и он должен быть чуть сложнее чем "Фе не развивается"
Юра, ты сам как проект фонда кино Депутат, как тебе понять что обидно когда тратят бюджетные деньги на не качественное и не логичное. Ведь ты сам не качественное и не логичное на бюджетные деньги
Я совершенно не согласна с тобой. Если авторы фильма заявляют что фильм основан на реальных событиях, с именами, то переиначивать этих героев на имеют права.
Знакомая писательница в своей книге одну историю написала по реальным событиям. По моим. С моим именем, именем моего ребенка... Половину приврала или описала "как помнит". Человека я вычеркнула из своей жизни, а с многочисленными общими знакомыми было сложнее - объясняться, оправдываться... Реально - таких людей надо засуживать или заставлять опровержение писать, чтоб не повадно было.
"И он начинает пристально копать архивы.... в которых в упор не видит расстрелянных советской властью.... вот этот латыш, а тут по другому" С этого в голос конечно
Это повальная умственная примитивность. Первая же мысль, приходящая человеку в голову, полностью отрубает дальнейшее мышление. Именно все эти люди в любой ситуации кричат "сам виноват" и "начни с себя"
Вот опять, ту же самую ерунду говоришь про "Основано на реальных событиях". Бедкомедиан говорит об этом, когда фильмы, прикрываясь основностью на реальных событиях оскорбляют и очерняют реальных людей, реальных героев. Причём тут фарго вообще?
Да никого они не очерняют, тк смотря фильм вам глубого похер на реальных аналогов этих персонажей. К счастью или к несчастью. Вы не будете плохо думать о тех солдатах, что пошли в бардель, тк вы их имён даже не запомнили, всем срать. И да, люди продвига кино, часто пользуются приемом "Основано на реальных событиях". Ну наверное это не круто,да. Но строить на этом весь обзор?? Как то, как именно продвигали фильм влияет на качество сценария?? Вам правда интересно смотреть хуйню про то, что " о посмотрите, в жизни то было по-дРуГоМу!!"
@@sm_sl57 "Да никого они не очерняют", а если так, то почему родственники этих людей, подают в суд на создателей ? Если ты ничего не знаешь, не пиши, идиотом себя не выставляй
@@user-ky9pz6nu6z Подают именно потому что не знают насколько зрителям пох на реальную историю их родственников, ну либо хотят срубить бабла, их право. Как это протеворичит тому, что я написал? И да, я смотрел все видео Бэда, кроме наверное стримов, так что я "знаю"
Знаете ,Юрий, в тему истории вам лучше не лезть. Бэдкомедиан не топит за СССР, а лишь борется с пропагандой в фильмах. Безусловно, СССР далеко не рай и, например, Сталин далеко не ангел, НО в фильмах идет активная пропаганда кровавой гэбни, заградотоядов, массовых расстрелов, которых не было, закидывание трупами и т.д. Ну согласитесь, что это бред, не так ли? А в плане ютуб деятельности канала, блин, но тут реально в точку. Ролики стали менее смешными, с другой стороны их теперь смотрят не только, чтобы поржать. Их смотрит теперь и молодежь, и люди старших поколений. Самое главное, что ролики, скажем, повзрослели. Я помню, когда мне было 12 лет, Я тупо приходил, чтобы поржать. Сейчас мне 16, и от бэда я узнал множество фактов. Я повзрослел вместе с его роликами. Но в видео сохранился тот особый юмор Жеки, его вставки разлетаются на мемы, как бабушкины пирожки. Да, ролики менее смешные, да, они более однообразные по структуре, но они стали более информативными, и любой нормальный человек будет именно за это ценить Жеку. Хочется ржача? Посмотри старые видосики, тебе никто не запрещает.
@@timanderson324 Допустим я нашел письмо в котором написано что хован педофил маньяк и убийца. Все это правда теперь. Так это работает? а хотя бы какие то доказательства мало мальски нормальные есть? норм че.
@@ivarkovalev920 посмотри ролик внимательно. "Стас ай как просто сказал, что она подруга Солженицына, а по этому ей нельзя верить". Я с Ховой не согласен, что Стас "нормальный человек, но просто запутавшийся". Имхо он крайне отрицательный персонаж, и это мягко говоря. Твой пример с письмом - это про Стаса. Головкина писала, скорее всего, не в письме, а в своей книге "Сухановская тюрьма". И даже если она подруга Солженицына, то это не повод ей не верить, иначе это Ad hominem. Зная на сколько Солженицына оболгали коммунисты, это скорее аргумент "за" а не "против". Утверждения надо оспаривать по фактам, приводя доказательства или хотя бы апеллируя к какому-нибудь нормальному историку. Но, разумеется, только если Головкина сама в своей книге хоть как-то пытается доказать свои утверждения.
@@timanderson324 То что кого то оболгали не дает ему буст доверия, это так не работает. Т я бы не сказал что Солженицына прям жестко оболгали, я сам всегда интересовался историей и много раз ловил его на пиздеже, поэтому доверять ему бездоказательно это бред. Собственно как и вообще кому угодно доверять в таких вещах это глупо, только документальное подтверждение. В первую очередь если она привела такой факт про инвалидов то это она должна его подкрепить не просто словом а должна быть доказательная база, а не я должен опровергать еë из за того что ей что то роиспичело пизднуть. С таким успехом я говорю что Хован ебет детей, опровергайте люди.
@@ivarkovalev920 Правильно, то что коммунисты оболгали Солженицына, не дает ему буст доверия. Это даёт буст недоверия коммунистам. По этому я с недоверием буду относиться ко всему что они говорят. А Стас - коммунист. К тому же его уже много раз ловили на лжи. Я не знаю, приводила ли Головкина какие-то доказательства своих слов. Из этого ролика это не ясно. По этому я не вижу смысла обвинять её во лжи. Сначала надо узнать, что именно она писала в книге, какие доводы приводила, а не судить её по тому, что она "подруга солженицына". Вы книгу не читали, с её аргументами не знакомы, но уже судите её. Это говорит о вас как о лжецах, а не о ней.
" повторение одной и той же шутки уже не очень смешно ,бэд, пора закругляться" Тем временем в комментах :" скоро будет видео как перестать смотреть хову "
@@АндрейСоколов-р4с советскому союзу симпатизирует, через отрицание (высмеивание) фактов репрессий. Если у таких людей спросить конкретно за это, то они ответят, что не отрицают то, что были репрессии, но высмеивают преувеличение числа жертв репрессий. Но по факту это формирует положительное мнение о советском правительстве и недоверии фактам
@@АндрейСоколов-р4с без поддержки Британии и в особенности программы ленд-лиза от США СССР бы проиграл в первый же год. В одиночку СССР никому не противостоял, не неси чушь. Тем более ВСЕЙ Европе. Клоун вылез, иди обратно в свою нору, убожество
@@АндрейСоколов-р4с поклонник СССР почитает союз за репрессии и автократию, но при этом не удосуживается даже научиться грамоте, хотя одной из важнейших реформ в СССР была ликвидация неграмотности. С тобой все понятно, сегодня ты за СССР, а завтра за нацистскую Германию. Уважаешь союз за преступления, а не за то, за что его стоило бы уважать.
Каждый раз ахуеваю, как так у Хована ещё 4 млн подписчиков. Потому что вот так открыто высказывая свое мнение, которое идет поперек мнению всего остального мира, и при этом оставаться на плову в течении уже десятилетия, это конечно жестко
Всё просто,потому что все смотрят однобоко и сосут хуи,которые им дали. А есть люди,которые видят подставу и говорят об этом. Солженицын-Гулаг-предатель-самый вот пример,что хуй там поверят ему,его друзьям,подругам ярые топы по СССР.
Юра не понимает, что у Бэда самая токсичная и одержимая фан-база. Любое плохое слово против Евгения вызывает тупую агрессию у его одержимых фанатов. Плевать - аргументация, не аргументация - эти токсики задавят. Поддержу тебе лайком Юра чисто из ненависти к токсичной фанбазе Бэда.
Почему он сам не следит за ней? Скорее всего Badcomedian'у не нужно развитие общества. Он просто подсадил многих людей на иглу довольно неинтересных обзоров. Похоже на Аншлаг и Камеди Клаб. Да и кому он помог? Как не собирали кассу хорошие фильмы, так и не собирают. Кстати, до сих пор не понятны причины непопулярности канала Snoring cat TV, где его создатели не просто обозревают что-то, но с помощью скетчей создают собственный непредсказуемый сюжет. Может у них и похожа их деятельность на Ностальгируещего критика, но всё это что-то новое.
@@maybick77 под развлекательный обзор*. Если для тебя причина, что он стал тупо душным и неинтересным не причина,то у меня для тебя новости.(и ты походу видео не досмотрел)
Мысль-то заключалась не в том, что предсказуемые фильмы идут на обзор, а то, что никакого треша угарного не предвидится, берутся однообразные фильмы «на реальных событиях» от минкульта, в которых воруют бюджеты и переверают историю, и на этом все. По факту от бэда стало очень мало развлекательного контента и вот эти вечные поучения как надо снимать, на деле ничего не значащие. Грустно, что это так и есть.
"Любой коммунист будет в комментариях [непечатное слово] прикладом и забанен пожизненно!" (с) Юрий Хованский "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ." (с) Всеобщая декларация прав человека, статья 19.
сразу видно фанов бэда в коментах) я, как человек любивший его смотреть когда то, подписываюсь почти под каждым словом в этом видосе. все началось тогда когда я заметила за собой пересмотр исключительно старых обзоров а новые все меньше вызывали интерес. и я хоть до сих пор не отписалась но не смотрю его наверное уж больше года, нет интереса. Я не хочу говорить вещи аля спасибо за новое мнение, я думала над этими вещами уже давно, и сейчас когда я нашла случайно этот видос я с удовольствием его посмотрела и рада что есть единомышленники которые не боятся ничего говорить (я ни с кем не поднимала такую тему ранее). Так что спасибо за видео
Сперва поставил диз, мол как это плохо про Бэда говорить. Но все же дослушал до конца...согласился почти во всем. Поймал себя на мысли, что старые обзоры, особенно с Невским пересматриваю неоднократно, а новые смотрю на ускорении и точно не буду пересматривать. Отписываться, естессно, не буду. Буду продолжать смотреть в надежде возврата старого лампового формата обзоров. Диз убрал)
согласна с Вами!у Жени пропал задор какой то и искра!!!все обзоры последний год стали какими то какими то однотипными,вымученными ...видимо у него творческий кризис...надеюсь это закончится!
@@user-xi3lx3nk9d Серьезно?Смехуёчки от Невского это не однотипный контент, а вот полуторачасовые разборы со всеми историческими справками это вымученные сблевы.Да вы, сударыня, говноед
@@nasralnanaraban Какой же ты сблев. Над такими как ты Женя и насмехается в обзоре выставляя их в образе гопников и типикал бати, который под пивко смотрит рашан комеди.
@@anime4h1k Сектанты боженова в деле, что не так сказал уже сгорела срака. Ты мне ответь только тогда, если развлекательная часть в обзоре не нужна, то зачем совать скетчи и реплики после каждых 2 минут фильма? Он ведь тем же самым занимается в "серьезных" обзорах. По итогу вместо аргументов горящая срака и больше нихуя.
Белочка, привет, прочти "Сталин и народ. Почему не было восстания." Автор:Виктор Земсков. Сильно удивишься, хотя в котелке ничего нет, раз поверил соЛЖЕницину.
Честно сказать, не так давно уже поймал себя на мысли, типа зачем мне смотреть целый час-два обзор, когда вывод всегда один и тот же - фильм плохой, на него выделили деньги. Бэду уже просто нечего добавлять в свои скетчи, большенство шуток не могу назвать смешными. Тем не менее всё равно продолжаю смотреть, хоть и явный застой начинает прогрессировать
Он по сей день делает обзоры, которые с каждым разом становится только качественней с технической точки зрения и изобретательской. Я не вижу ни одной объективной причины перестать смотреть и любить Бэда. Он делает Воистину годный контент!
@@Vitaly6890 "Оскорблять режиссёра педофилом" - это про фразу из обзора на "Движение вверх"? То есть если какой-нибудь режиссёр снимет фильм про твою семью или твоих родственников (или просто очень уважаемых тобой людей), где выставит их алкашами, психопатами, копрофилами и т.д., а потом будет это объяснять "ну я так вижу, у меня художественное допущение такое, у них вполне могло быть такое, просто они не сознавались" и т.д., ты просто скажешь "а, ну ок"? "Натравливать своих фанатов на раскритиковавшую его актрису" - ну да, по собственной инициативе фанаты в принципе никогда никого травить не будут, им для этого всегда необходима отмашка их кумира. И этому, особенно в случае с Бэдом, есть неопровержимые доказательства, да?
@@Vitaly6890 Учись мысли не прямолинейно понимать. Речь не о том, выставил ли режиссёр спортсменов алкашами, и педофил ли он - а о том, что он вертит биографиями реальных людей как хочет, и обосновывает это "я так вижу, они просто не всё о себе рассказали". Более того, когда родственники спортсменов - вполне предсказуемо и обоснованно - стали этим возмущаться, их попросту не стали слушать (хорошо ещё, что на хер прямым текстом не послали) - о чём как раз-таки упоминается в конце обзора. Вследствие чего: а) родственникам спортсменов я склонен доверять больше, чем режиссёру; б) Бэд вполне справедливо отзеркалил подобные выворачивания на самого режиссёра. Причём жёсткость подобного примера он сам же сразу же и признал (хотя я ничего жёсткого там не вижу).
А у меня есть инет, шапка, компас, валенки и точка зрения!) Ну так-то, это страшное что пиздец чучело какую-то хуйню напиздело. Пойду обзор на Вратаря Галактики от Бэда пересмотрю.
Люблю Бэда, но Юра озвучил мысли которые посещают последние два года при просмотре видео Жени. Особенно про СССР и старые аргументы - " на что идут наши налоги". Думаю Бэду самому вскоре надоест эта однотипность. Юра спасибо)
Я конечно всё понимаю, но блин Юра... ты приводишь работу работы художницы (она не является по образованию историком) которая держится на "мне знакомы так сказал" и на мифах. При этом когда указывают на твои ошибки ты вместо принятия выдаёшь чушь про "красных документов" и так далее. Ну вообще-то да если кого-то расстреляли то делают документ досье и так далее. Если превысил полномочия то так же ведут расследования.
Среди расстрелянных уголовников были инвалиды. А значит псевдо либерал может сделать шизофренический вывод, что инвалидов ликвидировали через расстрелы. Лагерь на Валааме был для инвалидов отказников, которые никому не нужны, значит либерал может сделать шизофренический вывод, что инвалидов вырывали из рук родственников и тащили на Валаам
Отчасти соглашусь с Хованским, действительно, обзоры Бэда в последние несколько лет стали не такими смешными и лёгкими в плане просмотра. Но от этого его контет не стал хуже, а он изменился, развился и теперь заставляет зрителей задуматься о серьезных вещах. Например, о пропаганде, которую закладывают в фильмах.
@@user-vp6sk2vj3x, если кто-то продолжает новые обзоры Баженова воспринимать как развлекательный контент, то проблем в этом действительно нет. Вот только многие считают это кинокритикой. И сам Бэдкомедиан уже не подаёт свои обзоры как чисто развлекательный контент.
Я вообще не понимаю, почему его смотрят. Может он все качественно делает, но ни смеха или каких-либо других эмоций у меня совсем не вызывает его творчество
На 100% прав в том, что обзоры Бэда перестали быть чем-то забавным о весёлым. Теперь для того, чтоб посмотреть этот почти документальный сюжет, нужно сесть, сосредоточиться и внимательно слушать про цифры, схемы, расчеты... А в конце осознать, что половину не понял
А я случайно нажал на кнопку подписки (без шуток). Потом услышал, как Юра сказал, что после этого видео от него отпишется много людей, и я сразу понял одну простую истину: случайности - не случайны.
![КАК РОДИЛИСЬ И ЗАКРЫЛИСЬ ВОРОНИНЫ [Теле-Мыло]](/img/n.gif)
Юра, нас не проведёшь. Мы знаем что ты сидишь в одних трусах.
Как Сильвестр Андреич 😎
@@yoursoul_ismine тебе еще многому учиться...
В синих трусах!😅
нет блять, в двух!
Или без них🤔
Единственная причина не смотреть Бэдкамедиана это то, что ты всё уже пересмотрел по несколко раз.
+++
Минус
Точно.
Раз в год полезно пересмотреть.
Я ничего не имею против Евгения, но иногда он бывает необъетивен.
Подписчики бэдкомедиана: значит ты выбрал смерть...
Мы помним, кто победил после этих слов)
@Никита Межеков молодец, спасибо за информацию
@Никита Межеков неужели нашли такого
@@dimauelzmann1907 что он сказал?
@@gook5219 Что он сказал?
Я посмотрел все видео ховы и получил цирроз печени.
Главное что не кисель головного мозга. А то пытался бы доказывать что Хова в этой ситуации прав
😂
Пять причин начать смотреть Хованского:
1.Перестали смотреть "Что было дальше"
2.Перестали смотреть Моргенштерна
3.Перестали смотреть Дудя
4.Перестали смотреть Comment Out
5.Перестали смотреть BadComedian
Лол, а ведь и правда
Вселенная схлопнется, когда Юра запишет видео «5 причин перестать смотреть Хованского».
Не схлопнулась.
Уже записал
АХАХАХАХАХА ТЫ ЭКСТРАСЕНС
Всем Привет ребята! Я начинающий подкастер! Сделал ролик про Юру Хованского где жестко высказался на его счет!! Посмотрите , подпишитесь ! Извините! Всем Спасибо! th-cam.com/video/8QhtFPTAcdo/w-d-xo.html&ab_channel=UnderPodcast
Наберётся намного больше 5 штук.
О, вот уже и костюмчик. Юре осталось только волосы в зелёный покрасить, да грим нанести.
Это отсылка к "Ностальгирующему критику" ващет
Ты чего такой грустный?
@@Tsumaty, тут скорее и к сожалению, только отсылка к скучным лекциям о вреде чрезмерного употребления алкоголя
Да он и без грима, тот ещё клоун
Юрец,когда будет «5 причин перестать смотреть Хованского»?
вроде уже есть
Ну, я их в одном видео увидел
После этого видео начался сущий кошмар для Хованского.
*в советском поезде
Да ладно тебе, хомячки только наставили дизлайков и засрали комменты. Хован это переживет
Похож на депутата-алкаша в этом костюме с такой прической... Хотя стоп...
Это же Валентин Владимирович сбежал из Брянска.
Это Джокер который опустился и вступил в ЛГБТ, ой в смысле в ЛДПР... Хотя стоп...
Ааххахаахахзахахахаххаах
мда ему над добавить в кадр символы ЛДПР, тогда картинка совпадала со звуком.
Хован стал помощником депутата и сразу ему не понравилось, что считают деньги налогоплательщиков
Совпадение?
НЕ ДУМАЮ
Бляяяять, ты ролик вообще смотрел?
а он что? не налогоплательщик?
@@user-ew3je3pk6r он алкаш готовый на все,ради денег.
Так потому что во-первых: большая часть налогов идёт с предприятий. А во-вторых, у Женьки такая реакция, как будто он сам в эти фильмы вкладывается. Хотя как мы знаем, Женька никогда не ругает те фильмы, которые хвалил или над которыми работал.
Одна причина перестать смотреть Хованского: 31 год, а выглядит, как 50-летний алконавт.
31?!
А ему не 50?
@@amical7734 Если только в душЕ)
Вот именно
А я думал, что парень после инсульта, а оказывается алконавт
Даже зная какие будут последствия, Юрий выпустил видео, и за это мое уважение
@@user-lk8yj1sq8h про миссию понял, а вот про украинцев нет
@@МЦНаоборот а в чем тупость то? Я и сказал, что ему плохо обойдется
А чего ему бояться? Юра и прострашнее вещи видел, чем набег фанатов Евгения.
@@МЦНаоборот может ты лучше глазки свои протрешь? Там написано: "Даже зная..." и он ничего не менял. Если бы комментарий был отредачен, рядом появилось бы слово "изменён"
легко у тебя уважение получить)
*6 причина плохо старался над озвучкой Киберпанка*
Хули ты тут забыл?! То у Малины тебя встречаю.. Теперь у Юры..
@@user-qj3zp6tg9d Смотрю годноту
А он его озвучивал?
@@AMORAL Иди уже свою годноту делай)
Бляя нууу
Многие пишут у Хованского есть яйца. А ну, давай!! 5-ть причин перестать смотреть Илью Медиссона.
1. мэду похуй, кто его смотрит
2. мэду похуй на тебя
3. мед все равно король
4. ...
Тейк будет таков "помни кто свет в будку провел".
А мэддисона нет на ютубе :)
Так причин нету...
При этом Мэд и есть та причина, по которой смотрять Хованского, если вы понимаете о чем я
Лучше напиши 5 причин перестать сосать пиво
Это ты ему напиши, тебе же это надо
Нет ни ОДНОЙ причины перестать пить пиво
@@vadimboev787 могу назвать, если это не рофл
чел он не пьет сейчас
Меня больше поражает, что всё одним дублем. И несмотря на то, что Хован - в прошлом алкаш, его речь - просто вау
@@yoursoul_ismine потому что сейчас все стали отсталыми, особенно новое поколение и речь забита одним мусором или мемными фразочками и поэтому более менее внятная и понятная речь Хована воспринимается как глоток свежего воздуха.
он бросил алкоголь на время) Так что не нужно вводить людей в заблуждение, товарищ!
@@El_Cuero ну так я и написал, что в прошлом
Зря что-ли на серебряную медаль и красный диплом окончил, что бы 200склеек на минуту было?)
Your Soul потому что многое познаётся в сравнении)) если сравнить с теми блоггерами, кто болтается в трендах нынче - речь у многих не ахти, мата столько же, но кое-как формулируют мысли и словарный запас весьма скуден)
Прикалывает что на каждом обзоре на какого-то интернет персонажа от Юры, находятся люди которые начинают " ну все Юра пиздец твоему каналу, теперь то вот он умрет". Поймите что то что мертво умереть не может, канал Юры убить в принципе уже не реально
это правда
Юрий в этом костюме и с этой прической похож на какого-то торговца акциями с Франкфуртской биржи
Больше на авиадиспетчера в заставке крутого пике
Это на того торговца акциями из Джокера в метро
Бешенный парикмахер)
Пиз...
Если только продуктовой прасрочкой
Скорее из какого-нибудь йоханессбурга)
Я не смогу отписаться, если я не был на тебя подписан.
Финк эбаут ит!
тоже
@@skarabeydm почему финк?)
Я понимаю что ты имел в виду, но раз уж хочется достоверности, то наверно все таки лучше писать Тинк)
@@sakendji синк
Жиза
Нийуха ты солидный в этом пиджаке, мое почтение
мафэозник
Угу словно куклачев на свадьбе
Он же политик
@@яндин он пытается скрыть что он в трусах
Охуеть, сто лет не видел, давно ты стал Джокером с алиэкспресса?
С тех пор, когда стал клоуном. Всегда им был.
Вот сейчас он реально как джокер
Джокер который утонул в болоте
ГУЧИ ФЛИП ФЛАП
А мне кажется что Юра озвучил то, что давно у всех наболело. Лично я поэтому и перестала смотреть Бэда и гляжу, когда совсем нечего.
Ты хоть видео посмотрел? Блять, чел, видос только вышел, а ты сразу пишешь, мол все по факту, я согласен, но нахуя пиздеть-то?
@@Андрей-и4с9л Хованский столько лет про него говорил, что уже понятно о чем речь будет идти
Особенно про последний аргумент, что Бэд сам стал персом своего же скетча. Я все понять не мог, кого Бэд мне напоминает одними и теми же претензиями, а тут осознал, что все вот так получилось
Смешно слышать такое от человека который смотрит Хованского
Декабрь: Стас ай как просто нормальный чувак
Февраль: ЛЖЕЦ И ЛИЦЕМЕР СТАС АЙ КАК ПРОСТО
🤣
Юра решил пройтись по очень тонкому льду - ещё никому не удавалось раскритиковать Бэда, не получив фуру дизлайков и отписок
Ещё рано судить о дизах и отписках
@@user-nk9eo6yj3i слишком много людей слепо любят Евгена - последний раз Юру даже на лайв-канале за наезд на него готовы были распять
ну это только говорит об одноклеточности фанатов конины
@@Philosophy_of_Razumizm судя по аве, вы человек высокой культуры. *снимает ♂️Latex glove♂️*
@@BorisHrenPopadesh согласна, но мне кажется что этот видос просто не воспримут в серьез.
5 причин перестать смотреть Юрия Хованского:
1)ГТА
2)ГТА
3)ГТА
4)ГТА
5)ГТА
Вот это по фактам
факты факты и только факты
Хованский напиши пожалуйста сколько человек от тебя отписалось после ролика очень интересно
C тех пор началасЯ ХАВАНЩИНА !!!
вроде на сайтах можно стату глянуть по подпискам/отпискам. У гугла есть сервис
Всем Привет ребята! Я начинающий подкастер! Сделал ролик про Юру Хованского где жестко высказался на его счет!! Посмотрите , подпишитесь ! Извините! Всем Спасибо! th-cam.com/video/8QhtFPTAcdo/w-d-xo.html&ab_channel=UnderPodcast
Единственный плюс тупой аудитории - можно продать рекламу любого говна. А в остальном, её и не жалко. Не думаю, что это ущерб для канала какой-то
Сколько бы не отписывалось,за месяц У него + 40к подписок
26 минут причин и не начинать смотреть Хованского никогда.
А как так получилось, что без алкоголя Юра превратился в Ларина?
Он всегда таким и был. Просто пьяный он очень мерзкий.
И в либираста
Осталось в шаверму засунуть фалафель. К шепелявости добавится картавость.
Ааахахах. Лучший коммент! 😂😂😂😂
Наверно дома нашёл несколько закладков
Скора увидим татухи на ебале
Ждем когда Хован выпустит 5 причин перестать смотреть Пьера Вудмана. У него накопилось столько минусов, что я жду разбор его косяков больше чем расследования Навального
ПРОСТО НАБИРАЕШЬ @DRFULL В ТЕЛЕГРАММЕ И СМОТРИШЬ КОНТЕНТ, КОТОРОГО НЕ ГДЕ НЕТУ!!!
Pоrн0 / Pоrн0 / Pоrн0 / Pоrн0 /
+ 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 &&
Особенно блять его ракурсы пизды вплотную
И что дальше, это что-то меняет. Вы понимаете, что все эти расследование всяких Сисянов, и множество других постоянно жалующийся "либералов" это замена "Кривого Зеркало" для более юных поколений. Нудно и тягостно все это слушать , ведь все понимают что проблемы есть, но умеют только жаловаться, и что мы имеем в итоге - Малолетних дЭбилов, тупое говно тупого говна
Главный минус у Пьера с каждым годом становится всё более вялым. Он не пацан по годам уже всё-таки!
К сожалению, со многим согласен. Раньше каждый обзор стоил того, чтобы бросить дела и пойти смотреть. Сейчас максимум закинешь в плейлист, чтобы на днях посмотреть на фоне. Качество конечно выросло в разы, но все стало слишком серьезно, слишком душно, что-ли. Но наверное это просто вкусы со временем меняются, если вспомнить, что я смотрел лет 5 назад - стыдно станет
@Карасик Ерохин вкусовщина. Просто не надо боготворить его, это совершенно ни к чему
@@alexandpro1 Правильно, ведь некоторые как дети не могут смотреть серьёзные передачи и хронометражом 25+мин. И то сейчас он снимает обзоры с тем же шутками.
Я смотрел почти все обзоры бедкомедиан и не помню, чтобы хотя бы в одном он выступал за коммунизм или СССР. Наверное, из-за того, что этого не было (по крайней мере в обзорах, я не знаю, какие у Баженова политические взгляды, он о них в обзорах не упоминал), а было негодование из-за издевательства над историей, над настоящими людьми, потому что показывать героев Великой Отечественной войны, отдавших жизнь ради спасения своей Родины и семьи, как дегенератов, князя Владимира как слабохарактерного идиота или баскетболистов, реальных людей, некоторые из которых все еще живы, русофобами, алкоголиками и людьми, не ведающими о существовании логики - это подло и отвратительно. Подло и отврательно вдойне, учитывая, что снимают эти фильмы на государственные деньги, а не из личного кормана и что рекламируют свои "шедевры" по всем телеканалам, говоря, что "фильм почти документальный", "все точно, как было на самом деле" и др. Хованский боится, что дети посмотрят беда и подумают, что в СССР все было хорошо, хотя повторяю, я посмотрел почти все его обзоры, и ни в одном из них Баженов не обелял СССР и не выступал, как коммунист (он вообще редко говорил о политике, не считая политики фонда кино и министерства культуры), но как насчёт детей, которые увидят фильмы типа "Утомленные солнцем", "Битва за Сталинград", "Викинг", "Т-34" "Движение вверх", "Союз Спасения" и др., что они должны подумать, что они потомки подлых и ужасных советских солдат, что декабристы почему-то решили выступить против царя, хотя он тоже хотел либеральных реформ и всего хорошего для всоего народа (к черту учебники по истории, где написано, что это не так), что в немецких концлагерях было не так уж и плохо, а сами нацисты не такие уж и плохие люди (на всякий случай уточняю, что не говорю про немцев в целом, а про ту часть, что придерживалась нацистских идей).
Я не согласен, но могу понять претензии Хованского насчет скетчей Баженова, того, как он выбирает фильмы для обзора и др. Каждому свое. Я поставил этому видео диз, не потому Хованский "пошел на святое", а потому он нагло врет, расчленяет факты, безбожно приувеличивая одни вещи и забывая про другие, и это при том, что он как сам сказал посмотрел все обзоры беда.
Ты один из нас
Это все потому что Хованский - власовец
а ты фильмы-то смотрел, которые бэд обозревает?
он так-то как раз таки нагло врет, расчленяет факты, безбожно преувеличивая одни вещи и забывая про другие.
Еще и меняет сцены местами, чтобы фильмы выглядели тупее, чем они есть.
Прекрасные примеры: Горько, братство, зоя.
Я перестал смотреть конину, когда посмотрел пару фильмов из его обзоров.
@@SheppardGSG окей, возьмём фильм Зоя, что же бед пропустил, в чем преувеличил, что местами поменял?
И даже если представить на секунду, что бэд злодей, вы будете утверждать что про Зою ни слова лжи нету в фильме?
да особенно сейчас это забавно читать, когда у него жопа сгорела от того, что улицу переименовали в честь Столыпина, а когда ставят памятники Дзержинскому - этоооо другое. аж свою группу переименовал в честь этого события, ни разу не коммунист у которого жопа всегда подгорает от неправильного показа, по его мнению, РККА.
Пару недель назад: "не гоните на Крастера, он делает что хочет, а вы нафиг идите". Сегодня "Евген делай как раньше"
ПРОСТО НАБИРАЕШЬ @DRFULL В ТЕЛЕГРАММЕ И СМОТРИШЬ КОНТЕНТ, КОТОРОГО НЕ ГДЕ НЕТУ!!!
Pоrн0 / Pоrн0 / Pоrн0 / Pоrн0 /
+ 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 :))
Следующий ролик : "Пять причин перестать смотреть Юрия Хаванского"
Хаванский? Это кто?
Это уже было. Давай оригинальнее что нибудь
Может быть ещё и за Путина перестать голосовать?
Лол
Да.
Нет
А никто и не голосует
@@user-zg2op1wn7t лайк за никнейм!!!)))
Лучше Евгена смотреть, чем шепелявого алкоголика
@@gigigigfrfrfrfr8350 фанат хованского
Лучше Деда смотреть
@@takasempai1583 Ежик сам признал, что расстрел инвалидов из - за нехватки койкомест таки был, а это уже заведомо ставит окончательную точку в споре. И не важно, как к этому отнёсся потом Джугашвили. Уже само наличие этой ситуации лютый ад. Коммунисты, к примеру, осуждали весь режим РИ и за куда меньшие грехи. Советую посмотреть ответку Ёжику th-cam.com/video/JbwqD3Hpmsk/w-d-xo.html
@@user-pw2mq9nz1b когда человек сел в кучу говна нормальные люди ему на это укажут а потом если выясняется что этот чел душевно больной его сдают в дурку чтоб не вонял в общественных местах
@@tragediac904 так у вас вообще все критики коммунизма и просто носители иных точек зрения по дефолту душевнобольные шизоиды.
"Я одна в белом пальто стою красивая, а вы все дураки и не лечитесь."
Видео: не началось
Я: Ты разозлишь кучу народа
Не ну это респект Юре! За то что имеет яйца и делает такие ролики, зная что полыхнет так полыхнет ой как полыхнет. И да, Баженова смотреть не перестанут. Но все равно доля правды в высказываниях Ховы есть.
Если перестать смотреть Бэда, никто не будет смотреть фильмы Невского :(
@@vano8799 потому что у него фильмы пока не выходят
Скоро какой-то выйдет, так что все в ожидании
Блин, когда же новый фильм Невского, жду не дождусь,😁
Фильмы Невского выходят в мировой прокат. Знаешь какой популярностью такие фильмы пользуются, скажем, на Филиппинах? А в Индонезии, где население в полтора раза больше, чем в России? Вот, то-то же.
@@Kurtael мне вообще похуй какой и где популярностью они пользуются😁 я уже привык, что люди в мире хавают всё дерьмо, которое поставляют наши творцы, нравится-ешь, не нравится-не ешь)
Мне похуй, доказывать мне ничего не надо)
@@Kurtael и какой популярностью они должны там пользоваться? Трэш и в Африке трэш
Бэда смотрели, смотрят и будут смотреть. А всё почему? Качественный контент от думающего чувака.
Ты начало хоть посмотрел у этого видео? Он сказал что он сам фанат бэда и не призывает к каким либо действиям , он всего лишь перечислил "объективные" минусы появившиеся в процессе творчества бэда. Я не совсем согласен в этом видео , но многое действительно смотрится как минус творчества бэда. Я сам с огромным удовольствием смотрю все разносы кинофильмов от бэда, но очень глупо утверждать что если я люблю чьё то творчество, то я не могу его и критиковать.
@@nordwain а где я сказал, что нельзя критиковать? Я резюмировал свои выводы
@@nordwain, у Бэда один минус - он не хочет повторять басни либеро шизы, которая приписывает НКВД то, чего она не совершала (бред про расстрел инвалидов), как будто того, что было совершенно в действительности им мало
Ребят, там блогера Ёжика Лисичкина вышел видос по теме инвалидов, ховы и Бэда. Только что в рекомендациях увидел, думал что ещё один против Бэда, а нет... Оказалось, что Юрий слегка не разобрался.
@@paulpaulson7551 разоблачая мифы либеро шизы, Жека заменяет их мифами комми шизы, более лживыми и лицемерными.
Хочу поддержать Хованского. Я смотрю обзоры Жени Badcomedian 8 лет с самых первых обзоров, снятых на фоне тряпки на стене. Я тоже хочу, чтобы старые добрые обзоры снова появились! Я хочу смотреть и отдыхать, смеяться и пересматривать обзоры, когда мне грустно. Обзор, который я могу пересмотреть, снят минимум 3 года назад, новые же я смотрю один раз, некоторые даже с трудом. Муж вообще перестал смотреть новые обзоры. Выводить режиссеров и фонд кино на чистую воду это дело нужное, но хотелось бы, чтобы и обзоры на тупые фильмы иногда появлялись. В жизни и так полно говна и негатива, я хочу отдыхать на обзоре, а не грузиться. А пока просто приходится раз в год пересматривать обзоры на фильмы Невского, Защитники, Чужого, 3 желания и прочее
@@rendom7700 где мною написано, что Бэду надо повзрослеть? Может быть Вам научиться читать коммент прежде чем писать свои 5 копеек?
@@rendom7700 я согласилась только с тем, что и указано в моем комментарии
Вы обратили внимание, насколько токсичная аудитория Жеки? Они возвели его в культ, будто это самый настоящий Иисус, которого оскорблять нельзя. Даже слово плохого нельзя говорить. Какой раз Хова в видос с критическим характером обращается, что не имеет ничего против Жеки, как личности. И что он хороший человек и сам Хова является фаном, который просто хочет сделать критикой канал лучше. Но ебучий фаны Жеки не умеют слушать. Печально, как из развлекательного канала Жека превратился в секту.
Сказать "я ничего не имею против", а потом мокнуть в помои - не значит критически обратится)
ага, кол-во дизов гляньте)
Да потому что это бредятина
Ты понимаешь что ему самому промыли мозги по поводу СССР и инвалидов в них
Изначально канал Ховы был развлекательным, как это видео должно меня развлечь?
Лол, алкаш депутат с офигенной причёской и в пиджаке, чем не развлечение?)
@@prook3y Действительно)
Ключевое слово изначально, ты сам ответил на свой вопрос
Видео надо было назвать: «Старая представительница самой древней профессии учит морали приличную девушку»
а Бэдкомедиан чему-то учит Хову?
@@keepertortoise5247, заебись стрелочка
Ну ты конч за 200
Старая и пьяная представительница 😅
Бэд в каждом ролике доходчиво поясняет, почему эти фильмы плохи. А Хованский говорит, что эти фильмы хороши, поскольку они интересны. Если фильм интересно смотреть, это не значит, что он хороший. И претензия о том, что я смотрю эти обзоры, чтобы поржать и пивасик попить очень глупая. Это золотая середина. И какая-то информация есть и посмеяться можно. И да да, пишите всякие "умники", что я просто слепой фанат бэдкомедиана и не воспринимаю его критику. А тут чувак, который сам не разбирается в кино ещё кого-то обвиняет в этом.
А где критерий плохого кино? Персонажи не развиваться? Не соответствует реальности? Да ты слепой, такой же как и твой кумир, для вас кино это методичка из учебника по кино искусству, а не искусство
Ну доебы у Бэда и правда очень часто на пустом месте. Он начинал обозревать реально плохие фильмы, а то, что он обозревает сейчас совсем не кажется таким плохим. В сравнении, конечно. К подобному рано или поздно скатывается каждый обзорщик из Ютуба, кмк. Когда нужно пилить контент, начинаешь искать огрехи во всем подряд
@@user-zh5xi3if2l Ну а какой фильм был неплохим? Может Вратарь Галактики, Т-34, Союз спасения, а может Неидеальный мужчина?! И какая ещё методичка?! Ты же не сможешь доказать, что фильм плохой тем, что он тебе не понравился. Тебе надо привести аргументы. А вы, гавноеды, считаете, что обзор должен состоять из смехуечек, да?!
@@user-gf5ny8xe2s Что тут на пустом месте, а?! Давай я тебе распишу, почему эти фильмы плохи. А вы просто поддакиваете этому алкашу с дурацкой прической.
@@ivanprotasov9488 Союз спосения хороший фильм. Если ты считаешь, что есть объективные критерии качества кино, то наверное и критерии ты знаешь так же. Обзор должен состоять из разбора фильма, и он должен быть чуть сложнее чем "Фе не развивается"
Причины:
1)его не любит ежи
2)его не любит маргинал
3)он нравится Стасу
ПРОСТО НАБИРАЕШЬ @DRFULL В ТЕЛЕГРАММЕ И СМОТРИШЬ КОНТЕНТ, КОТОРОГО НЕ ГДЕ НЕТУ!!!
Pоrн0 / Pоrн0 / Pоrн0 / Pоrн0 /
+ 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 8 / + 1 &
Все так кстати
Ежи не знает кто такой Бэдкомидиан
@@vadimb3773 слишком толсто
@@clxwn6132 ты за мемы не шаришь
Ого, ставки резко повышаются, ты решил пиздеть на святую корову Ютуба, спаси и сохрани Господь твой канал
Ну как бы всем не нравилось эта святая корова, алкаш по делу все разложил.
@@diplodoker я говорю это к тому, что сейчас набежит армия защитников, куда больше чем за все выпуски "пять причин не смотреть" вместе взятые)))
@@kikeron5626 скорее не больные люди, а просто слишком юные, чтобы здраво воспринимать критику в адрес их кумиров))
Хованский непотопляем,даже хомячки бэдкомедиана не смогут
@@obluda5364 ну да эту войну мы никогда не выиграем.. Ваша правда
Юра, ты сам как проект фонда кино
Депутат, как тебе понять что обидно когда тратят бюджетные деньги на не качественное и не логичное.
Ведь ты сам не качественное и не логичное на бюджетные деньги
Я совершенно не согласна с тобой. Если авторы фильма заявляют что фильм основан на реальных событиях, с именами, то переиначивать этих героев на имеют права.
@Xibalbian Pizza на твоё мнение, кстати, тоже.
Знакомая писательница в своей книге одну историю написала по реальным событиям. По моим. С моим именем, именем моего ребенка... Половину приврала или описала "как помнит". Человека я вычеркнула из своей жизни, а с многочисленными общими знакомыми было сложнее - объясняться, оправдываться... Реально - таких людей надо засуживать или заставлять опровержение писать, чтоб не повадно было.
Обзор ещё не досмотрел. Комменты пишу редко. Но нынче хочется сказать одно - костюмчик с иголочки
Думаю это только верх, а снизу либо трусы, либо спортивки
Да похуй на костюм, подумай о народе...
😁😁👌🏼
Юра , выпуск заебись! Но с Айкакпросто лучше месяцок - другой не пересекаться))
Ну да, эти коммунисты любят своем знакомым ломать некоторые части тела
@@user-he5gp1qq5b Насадит Юрку на КУКАН
@@KobylnikovSI91 а ежи?
"И он начинает пристально копать архивы.... в которых в упор не видит расстрелянных советской властью.... вот этот латыш, а тут по другому" С этого в голос конечно
да, "критик" хочет раздолбать Бэда, но ему не хватает мозгов...🤦♀️
@@mavkanavka *раздолбал
Сколько в комментах оригинальных шутников, пищущих про "5 причин перестать смотреть Юрия Хованского". Один оригинальнее другого.
Это просто стёб
Бэдкомедиан укусил?
@@HarlyAlexandr Не смешной стёб, Михалков укусил?
Это повальная умственная примитивность. Первая же мысль, приходящая человеку в голову, полностью отрубает дальнейшее мышление. Именно все эти люди в любой ситуации кричат "сам виноват" и "начни с себя"
да, я видео не смотрел и не стану, просто уж зашел на горение жоп хомяков батикова глянуть...
Они просто хотят быть такими же оригинальным как и бэдкомедиан
Вот опять, ту же самую ерунду говоришь про "Основано на реальных событиях". Бедкомедиан говорит об этом, когда фильмы, прикрываясь основностью на реальных событиях оскорбляют и очерняют реальных людей, реальных героев. Причём тут фарго вообще?
Не только
Да никого они не очерняют, тк смотря фильм вам глубого похер на реальных аналогов этих персонажей. К счастью или к несчастью. Вы не будете плохо думать о тех солдатах, что пошли в бардель, тк вы их имён даже не запомнили, всем срать. И да, люди продвига кино, часто пользуются приемом "Основано на реальных событиях". Ну наверное это не круто,да. Но строить на этом весь обзор?? Как то, как именно продвигали фильм влияет на качество сценария?? Вам правда интересно смотреть хуйню про то, что " о посмотрите, в жизни то было по-дРуГоМу!!"
@@sm_sl57 "Да никого они не очерняют", а если так, то почему родственники этих людей, подают в суд на создателей ? Если ты ничего не знаешь, не пиши, идиотом себя не выставляй
@@user-ky9pz6nu6z Подают именно потому что не знают насколько зрителям пох на реальную историю их родственников, ну либо хотят срубить бабла, их право. Как это протеворичит тому, что я написал? И да, я смотрел все видео Бэда, кроме наверное стримов, так что я "знаю"
Знаете ,Юрий, в тему истории вам лучше не лезть. Бэдкомедиан не топит за СССР, а лишь борется с пропагандой в фильмах. Безусловно, СССР далеко не рай и, например, Сталин далеко не ангел, НО в фильмах идет активная пропаганда кровавой гэбни, заградотоядов, массовых расстрелов, которых не было, закидывание трупами и т.д. Ну согласитесь, что это бред, не так ли? А в плане ютуб деятельности канала, блин, но тут реально в точку. Ролики стали менее смешными, с другой стороны их теперь смотрят не только, чтобы поржать. Их смотрит теперь и молодежь, и люди старших поколений. Самое главное, что ролики, скажем, повзрослели. Я помню, когда мне было 12 лет, Я тупо приходил, чтобы поржать. Сейчас мне 16, и от бэда я узнал множество фактов. Я повзрослел вместе с его роликами. Но в видео сохранился тот особый юмор Жеки, его вставки разлетаются на мемы, как бабушкины пирожки. Да, ролики менее смешные, да, они более однообразные по структуре, но они стали более информативными, и любой нормальный человек будет именно за это ценить Жеку. Хочется ржача? Посмотри старые видосики, тебе никто не запрещает.
Я прочитал письмо подруги солженицина, и знаю как все было. Вот это я понимаю аргумент!
Ога, Солженицын врёт, ведь у него такая фамилия. А значит так и есть. Вот ты и спалился, комуняка!
@@timanderson324 Допустим я нашел письмо в котором написано что хован педофил маньяк и убийца. Все это правда теперь. Так это работает? а хотя бы какие то доказательства мало мальски нормальные есть? норм че.
@@ivarkovalev920 посмотри ролик внимательно. "Стас ай как просто сказал, что она подруга Солженицына, а по этому ей нельзя верить". Я с Ховой не согласен, что Стас "нормальный человек, но просто запутавшийся". Имхо он крайне отрицательный персонаж, и это мягко говоря. Твой пример с письмом - это про Стаса. Головкина писала, скорее всего, не в письме, а в своей книге "Сухановская тюрьма". И даже если она подруга Солженицына, то это не повод ей не верить, иначе это Ad hominem. Зная на сколько Солженицына оболгали коммунисты, это скорее аргумент "за" а не "против". Утверждения надо оспаривать по фактам, приводя доказательства или хотя бы апеллируя к какому-нибудь нормальному историку. Но, разумеется, только если Головкина сама в своей книге хоть как-то пытается доказать свои утверждения.
@@timanderson324 То что кого то оболгали не дает ему буст доверия, это так не работает. Т я бы не сказал что Солженицына прям жестко оболгали, я сам всегда интересовался историей и много раз ловил его на пиздеже, поэтому доверять ему бездоказательно это бред. Собственно как и вообще кому угодно доверять в таких вещах это глупо, только документальное подтверждение. В первую очередь если она привела такой факт про инвалидов то это она должна его подкрепить не просто словом а должна быть доказательная база, а не я должен опровергать еë из за того что ей что то роиспичело пизднуть. С таким успехом я говорю что Хован ебет детей, опровергайте люди.
@@ivarkovalev920 Правильно, то что коммунисты оболгали Солженицына, не дает ему буст доверия. Это даёт буст недоверия коммунистам. По этому я с недоверием буду относиться ко всему что они говорят. А Стас - коммунист. К тому же его уже много раз ловили на лжи. Я не знаю, приводила ли Головкина какие-то доказательства своих слов. Из этого ролика это не ясно. По этому я не вижу смысла обвинять её во лжи. Сначала надо узнать, что именно она писала в книге, какие доводы приводила, а не судить её по тому, что она "подруга солженицына". Вы книгу не читали, с её аргументами не знакомы, но уже судите её. Это говорит о вас как о лжецах, а не о ней.
" повторение одной и той же шутки уже не очень смешно ,бэд, пора закругляться"
Тем временем в комментах :" скоро будет видео как перестать смотреть хову "
Муравьишки, букашки
про пять причин перстать Хованского высираются подписчики бэдкодауна
Не глядя понял, что один из пунктов будет идеологическая симпатия.
@@АндрейСоколов-р4с открыто не симпатизирует, а завуалированно симпатизирует. И это не рациональное мышление, а игнорирование фактов
@@АндрейСоколов-р4с советскому союзу симпатизирует, через отрицание (высмеивание) фактов репрессий. Если у таких людей спросить конкретно за это, то они ответят, что не отрицают то, что были репрессии, но высмеивают преувеличение числа жертв репрессий. Но по факту это формирует положительное мнение о советском правительстве и недоверии фактам
@@АндрейСоколов-р4с без поддержки Британии и в особенности программы ленд-лиза от США СССР бы проиграл в первый же год. В одиночку СССР никому не противостоял, не неси чушь. Тем более ВСЕЙ Европе. Клоун вылез, иди обратно в свою нору, убожество
@@АндрейСоколов-р4с поклонник СССР почитает союз за репрессии и автократию, но при этом не удосуживается даже научиться грамоте, хотя одной из важнейших реформ в СССР была ликвидация неграмотности. С тобой все понятно, сегодня ты за СССР, а завтра за нацистскую Германию. Уважаешь союз за преступления, а не за то, за что его стоило бы уважать.
@@АндрейСоколов-р4с, ты дурак? Важность ленд-лиза даже Сталин признавал.
Я один ждал, что Юра статью про расстрелы зачитает интонацией Жванецкого?
Ждем "ПЯТЬ ПРИЧИН ПЕРЕСТАТЬ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ"
Хаахахах
Каждый раз ахуеваю, как так у Хована ещё 4 млн подписчиков. Потому что вот так открыто высказывая свое мнение, которое идет поперек мнению всего остального мира, и при этом оставаться на плову в течении уже десятилетия, это конечно жестко
Сам удивляюсь.
Потому что я прав, и весь остальной мир это прекрасно понимает. Бесится, но понимает и терпит.
@@russianstandup Ебать у тебя ЭГО...
Всё просто,потому что все смотрят однобоко и сосут хуи,которые им дали. А есть люди,которые видят подставу и говорят об этом. Солженицын-Гулаг-предатель-самый вот пример,что хуй там поверят ему,его друзьям,подругам ярые топы по СССР.
@@user-mn9mx5qh9w ну так он по факту написал, люди смотрят потому что согласны с ним
Отчасти согласен с Ховой. Я думаю Жене нужно разбавлять обзоры "больших" фильмов трэшаком)
Не могу понять, я сейчас посмотрел развлекательный контент или нет...
ты посмотрел дерьмо)))) хован тупой антисоветчик)
Развлекательный, для Юры.
Ты посмотрел на какое-то шепелявое пустое завистливое чмо
@@fantomchyk так а как не быть антисоветчиком?
@@Minarhisto антсоветчина зачастую ложь и преувеличение и мешание лжи с правдой.
Юра настоящий гений маркетинга! Никто не смог бы лучше прорекламировать канал Жени. Спасибо тебе Юрий, за привлечение к Бэд Комидиану новых зрителей!
И отвлечение кучи зрителей от себя.
Знаете почему мнение ховы авторитетно? Потому что у него есть профессиональное игровое кресло.
@Линк
Я ему верю.
Юра не понимает, что у Бэда самая токсичная и одержимая фан-база. Любое плохое слово против Евгения вызывает тупую агрессию у его одержимых фанатов. Плевать - аргументация, не аргументация - эти токсики задавят. Поддержу тебе лайком Юра чисто из ненависти к токсичной фанбазе Бэда.
Почему он сам не следит за ней?
Скорее всего Badcomedian'у не нужно развитие общества. Он просто подсадил многих людей на иглу довольно неинтересных обзоров. Похоже на Аншлаг и Камеди Клаб. Да и кому он помог? Как не собирали кассу хорошие фильмы, так и не собирают.
Кстати, до сих пор не понятны причины непопулярности канала Snoring cat TV, где его создатели не просто обозревают что-то, но с помощью скетчей создают собственный непредсказуемый сюжет. Может у них и похожа их деятельность на Ностальгируещего критика, но всё это что-то новое.
@@user-ov8mp9eq7u но кто-то же из медийных личностей должен был это сделать.
«НИЛЬЗЯ ПОРЖАТЬ С ДРУГАНАМИ ЕПТА ПОД ОБЗОР» вот это ахуительная просто аргументация
@@maybick77 под развлекательный обзор*. Если для тебя причина, что он стал тупо душным и неинтересным не причина,то у меня для тебя новости.(и ты походу видео не досмотрел)
@@user-yd1cq8uf1v в каком месте он называл обзоры развлекательными?Посмотрел видео до 17 минуты, я думаю этого достаточно
Причина не смотреть Бэдкомедиана: Ты всегда понимаешь, какой фильм Бэдкомедиан будет обозревать. ГЕНИАЛЬНО
Мысль-то заключалась не в том, что предсказуемые фильмы идут на обзор, а то, что никакого треша угарного не предвидится, берутся однообразные фильмы «на реальных событиях» от минкульта, в которых воруют бюджеты и переверают историю, и на этом все. По факту от бэда стало очень мало развлекательного контента и вот эти вечные поучения как надо снимать, на деле ничего не значащие. Грустно, что это так и есть.
@@vingman4272 посмотри его последнее видео а про причину про скетчи это вообще пиздец это личное мнение это совсем не объективно
"Любой коммунист будет в комментариях [непечатное слово] прикладом и забанен пожизненно!"
(с) Юрий Хованский
"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."
(с) Всеобщая декларация прав человека, статья 19.
По*уй. Абсолютно
Никакой свободы врагам свободы!
@@BurgerTankCoach вся суть демократии :(
@@user-bk8cl6gj9n хе-хе
Так псевдо либералы за свободу слова только для себя. На Западе за неправильно сказанное слово человеку уничтожают карьеру.
Хованский видимо начал косплеить пингвина из Бэтмена 😂
Как человек отсмотревший весь контент Баженова, соглашусь с 80% тезисов.
100% он дурак этот быдлокомедиан.
@@kachala ты под всеми комментариям будешь это писать ?)
@@renatik4068 нет
я предлогаю ролик:пять причин перестать смотреть Ххованского
Я предлагаю тебе учить русский, а не комменты высирать
уже
сразу видно фанов бэда в коментах) я, как человек любивший его смотреть когда то, подписываюсь почти под каждым словом в этом видосе. все началось тогда когда я заметила за собой пересмотр исключительно старых обзоров а новые все меньше вызывали интерес. и я хоть до сих пор не отписалась но не смотрю его наверное уж больше года, нет интереса. Я не хочу говорить вещи аля спасибо за новое мнение, я думала над этими вещами уже давно, и сейчас когда я нашла случайно этот видос я с удовольствием его посмотрела и рада что есть единомышленники которые не боятся ничего говорить (я ни с кем не поднимала такую тему ранее). Так что спасибо за видео
След видео: Я посмотрел все видео Юрия Хованского и могу назвать 5 причин его не смотреть
В том то и дело, что все свои видео он не смотрел и не сможет
Нельзя отписаться если ты не подписан
о в самую точку
Сперва поставил диз, мол как это плохо про Бэда говорить. Но все же дослушал до конца...согласился почти во всем. Поймал себя на мысли, что старые обзоры, особенно с Невским пересматриваю неоднократно, а новые смотрю на ускорении и точно не буду пересматривать. Отписываться, естессно, не буду. Буду продолжать смотреть в надежде возврата старого лампового формата обзоров.
Диз убрал)
согласна с Вами!у Жени пропал задор какой то и искра!!!все обзоры последний год стали какими то какими то однотипными,вымученными ...видимо у него творческий кризис...надеюсь это закончится!
@@user-xi3lx3nk9d Серьезно?Смехуёчки от Невского это не однотипный контент, а вот полуторачасовые разборы со всеми историческими справками это вымученные сблевы.Да вы, сударыня, говноед
@@maybick77 кому нахуй нужны эти исторические справки? В каком месте они развлекают?
@@nasralnanaraban Какой же ты сблев. Над такими как ты Женя и насмехается в обзоре выставляя их в образе гопников и типикал бати, который под пивко смотрит рашан комеди.
@@anime4h1k Сектанты боженова в деле, что не так сказал уже сгорела срака. Ты мне ответь только тогда, если развлекательная часть в обзоре не нужна, то зачем совать скетчи и реплики после каждых 2 минут фильма? Он ведь тем же самым занимается в "серьезных" обзорах. По итогу вместо аргументов горящая срака и больше нихуя.
Белочка, привет, прочти "Сталин и народ. Почему не было восстания." Автор:Виктор Земсков. Сильно удивишься, хотя в котелке ничего нет, раз поверил соЛЖЕницину.
Честно сказать, не так давно уже поймал себя на мысли, типа зачем мне смотреть целый час-два обзор, когда вывод всегда один и тот же - фильм плохой, на него выделили деньги. Бэду уже просто нечего добавлять в свои скетчи, большенство шуток не могу назвать смешными. Тем не менее всё равно продолжаю смотреть, хоть и явный застой начинает прогрессировать
Когда стал помощником депутата,и бесишься,что обсуждают власть (я про налоги,пенсию)
Бэдкомедиана смотреть не перестану.Он делает шикарные обзоры.
Он по сей день делает обзоры, которые с каждым разом становится только качественней с технической точки зрения и изобретательской.
Я не вижу ни одной объективной причины перестать смотреть и любить Бэда.
Он делает Воистину годный контент!
@@user-gp7ik1me4r Полностью согласен.Обзор на вратаря Галактики так вообще очень смешной и технически очень хорошо сделан.
А хованский - такая же прости господе тутка, как и его вождь Жириновский
Так он в видео и говорит, что не я не вы его смотреть не перестанем
@@arhont534 И это хорошо.
У Баженова, Юра, есть яйца, совесть и гражданская позиция. У тебя - нет! И мозги у него отличные, чего явно тебе не хватает. Я всё сказал.
Говорить абсолютно попсовую херню это яйца? Да и зачем мне ваша охерительная гражданская позиция в обзоре трэш фильмов?
@@Vitaly6890 "Оскорблять режиссёра педофилом" - это про фразу из обзора на "Движение вверх"? То есть если какой-нибудь режиссёр снимет фильм про твою семью или твоих родственников (или просто очень уважаемых тобой людей), где выставит их алкашами, психопатами, копрофилами и т.д., а потом будет это объяснять "ну я так вижу, у меня художественное допущение такое, у них вполне могло быть такое, просто они не сознавались" и т.д., ты просто скажешь "а, ну ок"?
"Натравливать своих фанатов на раскритиковавшую его актрису" - ну да, по собственной инициативе фанаты в принципе никогда никого травить не будут, им для этого всегда необходима отмашка их кумира. И этому, особенно в случае с Бэдом, есть неопровержимые доказательства, да?
@@Vitaly6890 Учись мысли не прямолинейно понимать. Речь не о том, выставил ли режиссёр спортсменов алкашами, и педофил ли он - а о том, что он вертит биографиями реальных людей как хочет, и обосновывает это "я так вижу, они просто не всё о себе рассказали". Более того, когда родственники спортсменов - вполне предсказуемо и обоснованно - стали этим возмущаться, их попросту не стали слушать (хорошо ещё, что на хер прямым текстом не послали) - о чём как раз-таки упоминается в конце обзора. Вследствие чего: а) родственникам спортсменов я склонен доверять больше, чем режиссёру; б) Бэд вполне справедливо отзеркалил подобные выворачивания на самого режиссёра. Причём жёсткость подобного примера он сам же сразу же и признал (хотя я ничего жёсткого там не вижу).
А у меня есть инет, шапка, компас, валенки и точка зрения!)
Ну так-то, это страшное что пиздец чучело какую-то хуйню напиздело.
Пойду обзор на Вратаря Галактики от Бэда пересмотрю.
Жду пять причин не смотреть Стаса ай как Просто
Для этого реально надо отдельный ролик снимать?
Его зовут Стас это раз.
Тут нужно будет постараться, хоть одну причину найти)
3 причины уже есть:
1. Толстый
2. Некрасивый
3. Женатый
@@yoursoul_ismine нужно спросить у моргенштерна.
Это был его ответ, на разьеб от Стаса
th-cam.com/video/hQa7L2fLoPY/w-d-xo.html
Нормальная, адекватная критика без простого хейта
Люблю Бэда, но Юра озвучил мысли которые посещают последние два года при просмотре видео Жени. Особенно про СССР и старые аргументы - " на что идут наши налоги". Думаю Бэду самому вскоре надоест эта однотипность. Юра спасибо)
Уровень аргументации Х: «Ну видео беда больше нельзя смотреть с друзьями под пивко»
Посмотри видео "[BadComedian] - Антон Долин унизил Бэдкомедианта
" там Долин о том же
100 процентов. Его юмор уже не настолько примитивен )))
@@russianmovies5374, такое кликбейтное название, даже времени жизни жалко. Кто такой Долин, а кто Бэд
@@paulpaulson7551 Бэд шут
@@russianmovies5374, ага, шут - это дело серьёзное, тупым и глупым там не место, не зря про них даже оперу сочинили - паяцы
Я надеюсь Хованский сделает видос "Пять причин перестать смотреть Юрия Хованского"? Это будет самоиронично...
Когда-нибудь Юра поймёт, что 12к дизлайков он получил не из-за критики бэдкомедиана, а из-за упоминания бтс в негативном ключе на 24:10 ыыыыыы
Хомяки бэдкомедиана всегда дизлайкают всех, кто даже хоть чуть чуть не согласен с их вождём. Либерахи кстати такие же
Djohny Vecher о, мамкин нонконформист, юный нитакойкакфсе-чмоня и просто 15-летняя жертва моды на национализм и анти-либерализм детектед
@@Trypirit Нихуя что высрал
@@Trypirit Ты хоть знаешь что такое национализм,дитё?
@@RequiemAeternam. Знаю конечно, не то что всякие мани, которые о нем узнали только благодаря мемам про Тесака и форсу анти-либеральных идей
Ну это самоубийство, Юрий...
Мнение самоубийство?
Я конечно всё понимаю, но блин Юра... ты приводишь работу работы художницы (она не является по образованию историком) которая держится на "мне знакомы так сказал" и на мифах. При этом когда указывают на твои ошибки ты вместо принятия выдаёшь чушь про "красных документов" и так далее. Ну вообще-то да если кого-то расстреляли то делают документ досье и так далее. Если превысил полномочия то так же ведут расследования.
Среди расстрелянных уголовников были инвалиды. А значит псевдо либерал может сделать шизофренический вывод, что инвалидов ликвидировали через расстрелы. Лагерь на Валааме был для инвалидов отказников, которые никому не нужны, значит либерал может сделать шизофренический вывод, что инвалидов вырывали из рук родственников и тащили на Валаам
расстрел инвалидов это факт, подтвержденный документами
Юрий, не читал бы ты советских газет до обеда. Никаких не читай. И не лезь в историю. Не твое это.
Там все сложно.
Реконструктор рассказывает Юре о сложности истории - абсурд, карикатура...
@@gregoryarkadin9649 Что тут абсурдного?
Как там при коммунизме живется, товарищ?
Это официальная позиция ЛДПР?
Отчасти соглашусь с Хованским, действительно, обзоры Бэда в последние несколько лет стали не такими смешными и лёгкими в плане просмотра. Но от этого его контет не стал хуже, а он изменился, развился и теперь заставляет зрителей задуматься о серьезных вещах. Например, о пропаганде, которую закладывают в фильмах.
Ой, да хорош, "Викинг" действительно говно редкое...
Викинг говно редкое, но скетчи бэда ничем не лучше
@@user-jp8ji2zt4o просто Бэд застыл в своём творчестве, в начале пути его скетчи воспринимались свежо и задорно. Такое бывает с творческими людьми...
@@user-jp8ji2zt4o мне нравятся его скетчи. Как минимум монтаж в них.
6 причина bad comedian не пришёл на стенд ап Юры
Основная проблема Баженова в том, что развлекательный контент превратился в серьезный разбор фильмов, да вот только качество критики осталось прежним.
Разве это проблема?
@@user-vp6sk2vj3x, если кто-то продолжает новые обзоры Баженова воспринимать как развлекательный контент, то проблем в этом действительно нет. Вот только многие считают это кинокритикой. И сам Бэдкомедиан уже не подаёт свои обзоры как чисто развлекательный контент.
@@Virus25rus Вот только как кинокритика это откровенно слабо
@@threadb743, о том и речь.
Юр! Нужно 5 причин Лапенко !
у всех опять жопа порвется
@@dankeshon6842 а че бы нет)
Там с трудом наберётся 5 причин чтоб смотреть.
ООО, я за, ХОВА ДАВАЙ В ТОП
Я вообще не понимаю, почему его смотрят. Может он все качественно делает, но ни смеха или каких-либо других эмоций у меня совсем не вызывает его творчество
На 100% прав в том, что обзоры Бэда перестали быть чем-то забавным о весёлым. Теперь для того, чтоб посмотреть этот почти документальный сюжет, нужно сесть, сосредоточиться и внимательно слушать про цифры, схемы, расчеты... А в конце осознать, что половину не понял
Дык это же хорошо. Мозги напрягать
Думаю, дело не в цифрах, а в скачущем монтаже.
Я не отпишусь от Юры, потому что я на него не подписана)
А я случайно нажал на кнопку подписки (без шуток). Потом услышал, как Юра сказал, что после этого видео от него отпишется много людей, и я сразу понял одну простую истину: случайности - не случайны.
@@sarmatoff, мастер Угвэй?
Я, кстати, за смелость наоборот подписался
Ахахах, тоже самое.
давай ролик "пять причин перестать смотреть хованского")))
Послушать Юру, так вообще всех олдов ютуба нужно перестать смотреть)
Все просто:"парасеночек маленький", а юра самый голодный)
кроме юры и питерской тусовки , разумеется. они гуру ютаба