Sobre intransigência: Uma vez fui pra uma entrevista e perguntei sobre os benefícios. A entrevistadora disse que só tinha o salário e que eu precisava ser flexível. Questionei se a empresa era flexível, ela respondeu que sim. Perguntei se eu poderia solicitar a alteração de horários para se adequar à minha vida pessoal. Ela disse que não. Perguntei se tinha possibilidade de promoção com critérios claros. Ela tentou dizer que sim, mas não convenceu. Ao final de muita flexibilização pra mim, o empregado, e inflexibilidade por parte da empresa eu disse que aquilo não me interessava. Ela disse que eu era inflexível e intransigente. Então eu disse: "Então eu deveria agradecer pelo salário que vocês oferecem e dar graças a Deus que não estão me escravizando?" Enquanto eu pronunciava a primeira parte da sentença ela acenava positivamente com a cabeça, mas quando mencionei a parte delicada, sobre escravidão, ela parecia ter virado pedra. Completei: "só não desejo boa sorte pra você pq eu não desejo esse emprego pra ninguém, incluindo para ela mesma."
Muito boa a análise!!! Eu já tinha assistido, mas como não conheço a história profundamente, fiquei "ressabiada" com algumas afirmações... Vi que tinham distorcido alguns conceitos. Com você conseguiu entender aquilo que não me convencia. Amei!!! Por esta análise estou me tornando membro do canal!!!! 👍🏼👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Boa aula, primeira vez que "assisto" BP. Percebi no doc da BP - especialmente pela ligação feita entre ateísmo e ciência, Darwin e Marx - uma claríssima e forte inspiração do movimento fundamentalista evangélico estadunidense, que partiu da publicação de The Fundamentals (1911-1915). Esta foi financiada pelos irmãos Lehman, à época magnatas da indústria do petróleo.
Achei uma ótima ideia fazer um react do doc dos BP, mto bem pensado, se aguentar Gaio, faça outros, é importante desmontar os argumentos errados dos docs deles, "um por um"...
Isso porque esse episódio foi o menos pior. Fizeram uma "análise " da filosofia de Marx sem falaram muito dele. Vi depois parte do episódio de Stalin e aí foi de doer.
Sou a favor da simplificação/escolha de palavras para explicar coisas complexas para quem não é estudado ou do mundo acadêmico, porém!!!! Sempre, SEMPRE vindo de pessoas que não só são da área mas são mestres dos assuntos e, acima de tudo, educadores! Acho maravilhoso pessoas assim! ☺
Antes de tudo e preciso resetar o cérebro de conhecimentos vindo de convívio familiar . O trabalho acadêmico é muito pesado, que leva tempo uma vida inteira envolve várias áreas de conhecimento .
Sou advogado do consumidor e constatei,a na minha atuação, essa dupla exploração mencionada no momento 58:05. O consumidor é a mesma pessoa que o trabalhador, assim como o empregador é o mesmo que lucra com a venda do produto e do serviço. Duplo lucro, dupla exploração.
O erro das pessoas sobre o mal e bem vem do fato que as pessoas acham que o que é ruim pra elas vai ser ruim para todos. Não existe mal, sem usar como base aquele que interpreta alguma coisa, ou evento; ou seja, não existe mal geral. Eu vejo o mal e bem só como uma interpretação do individuo ou grupo, que enxerga como mal aquilo que lhe faz perder coisas (Sejam elas materiais ou abstratas) que são do interesse dos mesmos, e o bem como aquilo que lhe faz ganhar coisas. Ou seja, mal o bem é sempre relativo ao vies de interesse, e só surge quando um individuo ou grupo, decidem realizar uma intepretação de ganha-perda sobre uma conjuntura, ou evento
Estude filosofia clássica e o bem para Platão, Aristóteles e pra história filosófica. O bem e o mal em política realmente não existem, porém, se pomos a política permeando como auge da realidade, nós a colocamos no lugar de Deus a nível histórico.
Isso , vdd , por isso que se diz luta de classes, pode se notar que rico vota em políticos de direita, porque eles tem consciência de classe do que estão fazendo, porque se não e maniqueismo
Acho fantástico como a BP estrutura o documentário. Frequentemente, há visões absurdas, imprecisas ou simplesmente falsas sobre a teoria marxista, mas há também momentos corretos. No final, considerando a intensidade e a maneira como essas duas perspectivas aparecem, o produto final dessa construção é bastante distante do real. É assim que produzem tão bem esses falseamentos históricos. Muita produção, muito verniz, pouco conteúdo, mas muita alusão a ele. Músicas de intensidade, o uso do vermelho junto ao alto contraste (remetendo ao movimento comunista mas também utilizando a semiótica do que associamos ao "mal"). Sem contar a maneira como tudo é estruturado a partir de um ponto de vista falso (a ideia de bem e mal, por exemplo), guia bem o espectador e emociona-o para concordar dentro do projeto ideológico da BP.
É aquilo, pelo menos 2 vezes ao dia, um relógio quebrado acerta. Eles são obrigados a colocar pelo menos um tiquinho de realidade pra, a partir disso, distorcer o que precisar.
Discordo completamente! Este pessoal do Brasil-Paralelo é um bando de espertalhões que estão faturando muito dinheiro com o amontoado de mentiras que eles contam. Contudo, eles falam apenas para a bolha deles. Que se fodam! A nossa luta contra eles deve ser de outra forma, não problematizando e "desconstruindo" o que eles falam. Parece sempre que somos nós que estamos correndo atrás deles e, quando fazemos isso, ainda damos mais palanque e cartaz para estes safados. Temos de impedir eles de falar, isso sim.
Obrigada pela análise, Gus! Tenho uma dificuldade imensa de entender a dialética (partindo de Hegel mas em Marx também) e acredito que com seu vídeo será um pouquinho mais fácil.
@marciofernandesdeoliveira1318 "Resistência contra a tirania stalinista", essa é boa. Os caras libertaram o país da besta nazi e vc chama de tirania. Belo posicionamento.
Acho que isso é estratégia, primeiro eles fazem algo mais leve para depois lançar uns documentarios continuações colocando o comunismo como o Diabo na terra quando países se transformar em socialistas através de revoluções, usando os famosos espantalhos do senso comum da direta de gulag, holodomor, fome eterna e etc etc etc
E assim, simplificaram ao extremo os movimentos dos trabalhadores no século XIX. Socialismo e comunismo, de início eram duas coisas diferentes, e mesmo dentro do socialismo utópico haviam diversas divergências. Os sindicatos também tinham grupos a parte. A ideia de socialismo que temos hoje começou a se moldar, a partir da segunda metade do XIX.
TEMOS QUE ESTAR ATENTOS a comunicação do Brasil paralelo por que é muito BOA. Tem uma equipe de marketing, visual art, designer, equipe de criação, linguagem, redação, música...(uma cadeia completa que gera emprego, vale a pena observar este ponto). MAIS UMA COISA que teremos que aprender com a direita. Por que sempre estamos atrás destes profissionais liberais? Nós teremos que aprender a utilizar as ferramentas de nossa época. Confesso que algumas coisas ficaram mais claras com o vídeo do Brasil paralelo + Gaiofato justamente pelo visual, especialmente pelos infográficos. Se a esquerda não se adequar aos tempos atuais vai perder o bonde e ficar restrito no academicismo. Temos que simplificar sim, pois a classe trabalhadora não tem tempo para se "especializar". Não é atoa que surgiu a publicação do panfleto "manifesto comunista" algo acessível a classe trabalhadora que, geralmente, age pelo fígado e não pelo racional....
a de se considerar que a produção do brasil paralelo só é possível por financiadores do capital; não há tamanho investimento em nenhum conteúdo de esquerda, e nunca haverá
Boa análise quanto a "teoria" (a esquerda deve se adequar aos novos tempos, não ficar restrita ao academicismo e, quando possível, simplificar o discurso para atingir as massas) só que não podemos esquecer de que todo esse "verniz" de qualidade da Brasil Paralelo só parece "bom" pois há muito dinheiro investido tanto para produzir como para "espalhar a palavra" (por anos a BP figura entre um dos maiores anunciantes em qualquer rede social, não esqueça), coisa que a esquerda não possui.
@@Ana-jf8of wtf !?!? Eu acho q vc não entendeu o que eu escrevi, minha critica é sobre academicismo x comunicação direita e popular...Se eu falar de "efeitos" seria para os filmes da Marvel...
7 หลายเดือนก่อน
Excelente análise, sem "viesismo" desenfreado, reconhecendo os pontos fortes e apontando os pontos ocultos (ou com omissões manipulantes...) 🙌
Muito obrigado pela análise. Deveria estar contindo na programação do Brasil Parasita. Não trocou ideia com o pessoal lá? Senti falta do Tio João, Ian e você.
Te parabenizo pela coragem! Porque você sabe que esses safados vão cair matando em cima de você agora, fazer de tudo para derrubar seu vídeo. Estamos juntos na luta camarada
Oi, Professor, a FOME ocorrida em URSS e CHina, tem como causas apontdas, entre outras, fenomenos clmaticos e a coletivização da terra. Poderia fazer um video explicando como a coletivização da terra se relaciona com a fome ocorrida nesses países?
Em geral, é pq as terras haviam donos (depois da revolução, não acabou de imediato as classes, mas a classe proletária conquistou o poder) e esses donos não queriam coletivizar as suas terras, então houveram diversas medidas que, a longo prazo, as terras desses donos fosse aos poucos coletivizando e tem terras que não havia donos que poderiam ser aproveitadas. Além da questão climática que prejudicava a plantação e poderia desenvolver doenças. Em geral é isso, mas o Gaiofato pode explicar melhor do que eu kkkk
Uma coisa que a gente tem que admitir é que o crescimento da esquerda radical na internet forçou o Brasil Paralelo a ser minimamente mais acurado. Esse vídeo comparado com os antigos é muito mais refinado
Na verdade, fez com que eles tentem ser mais esquivos, o vídeo inteiro foi feito sobre uma base errada, e de desenvolvimento mais errado ainda, a base foi do mal e bem como forma de vista cristã, ou como o gaio fala lá que esqueci o termo, e o desenvolvimento é empirismo, que também está errado...
Ótima analise Prof. Tava esperando alguém contra-argumentar a BP sobre esse vídeo. Na vdd, até achei que eles não foram tão anticomunistas, mas erraram feio em algumas coisas. Parabéns e obrigado pelo vídeo, me radicalizei conhecendo seu canal, abraço!!!
Pra quem ficou curioso, o conceito do Losurdo citado é "democracia para o povo dos senhores" (herrenvolk democracy), ele fala de ambos no Contra História e no Democracia ou Bonapartismo
Ei Gustavo! Sou jornalista, to fazendo mestrado, e tenho lido algumas coisas que acho que são super válidas pra discussão em 41:33. Acho que é sim cabível dizer que a Ideologia é um conceito que opera e se manifesta na esfera material. E sim, como tu disse, operando e se reproduzindo justamente por meio do ato comunicativo - da linguagem - enquanto forma de ação. Para a Linguística, por exemplo, é válido (e extremamente necessário) encarar a interação mediada pela linguagem como ação concreta, através da expressão proferida por um determinado autor, dotado de contexto e lugar no mundo e atravessado pela ideologia. Estes preceitos organizam e justificam, por exemplo, a Análise do Discurso (Maingueneau, Paveau…) enquanto método empírico de análise do mundo. Essa dimensão material é colocada a teste nas discussões de Althusser sobre a Ideologia e seus mecanismos de reprodução (Lendo O Capital; A favor de Marx), mas também são visíveis em alguns debates de Gramsci e Lacan. O Hall, antropólogo, tem um capítulo bem legal e acessível sobre esse ponto em um livro que em português se chama “Da Diáspora”. Fica um destaque do Hall, neste capítulo, citando Althusser: “as ideias de um ser humano existem em suas ações e as ações estão inseridas em prática governadas por rituais nos quais estas práticas se inscrevem no âmago da existência material de um aparelho ideológico”.
Esses caras são muito phodas no método. O vídeo é cheio de verdades e fatos históricos, tudo para distorcer aqueles 10% e mesmo assim parecer verossímil.
O único canal que teria um pouco mais de "condições" de produzir docs numa pegada similar seria o Normose, por isso galera é importante quem puder ajudá-los tornando-se apoiador lá no catarse...
Nossa, esse documental é uma AULA sobre semiótica, os tons escuros e música de Boss Final quando se fala sobre o Marx ou suas ideias como se fosse o próprio Shao Khan é sacanagem kkkkk
Mesmo que o documentário seja pretensioso, para mim, me empurrou mais para o comunismo. Não domino o marxismo-lenismo, então, me deixa ainda mais interessado no documentário. Talvez, seja intencional para os próximos episódios
Obrigado pelo excelente trabalho, nunca tinha visto o conteúdo desses caras e sempre ouvi falar que eles fisgam pela estética, mas achei extremamente brega e tosco (desconsiderando as mentiras).
Vou dizer pra vcs... Um GRANDE inimigo nosso tem nome e MUITO financiamento! dos sonâmbulos: Brasil Paralelo! Para destruí-lo, só por meio de revolução!
Podia ter feito suas declarações finais sobre o material. Quais são as intenções em falar muitas mentiras em meio a algumas verdades pra dar um ar de legitimidade. De qualquer maneira, muito bom.
Quando tem um React completo, já sai lá atrás pq fica só na defesa, minha sugestão é usar mas a tática do Mansur do História Islamica, seleciona os erros , faz o apontamento apenas a parte com erros e aumenta a sua exposição do correto. Forte abraço para a Equipe Cabeluda
"Cuba não tem gente com fome", "Houve um bloqueio econômico, onde os Estados Unidos sancionam países e empresas", "sabia que o oposto de mijo é JIMO? Mijo no oposto é JIMO"...
A força do BP é uma tendência expressa pelo crescimento da extrema-direita, que representa não uma mudança conjuntural mas uma crise estrutural prolongada que se aprofunda cada vez mais no nucleo imperial.
Mais importante do que o Marx e Engels quiseram dizer e a interpretação de terceiros sobre o que eles quiseram fazer é o produto das ações destes dois revolucionários. Pensando nisso podemos descartar a opinião de terceiros e abraçar suas iniciativas e suas consequências como as revoluções do socialismo real nas décadas e séculos subsequentes.
A ideia de um criador não é necessária só pq é a mais popular. Eles começam usando filosofia medieval sem citar para dar a impressão de um certo consenso Filosofico, quando este não existe, sobre nenhum dos conceitos utilizados.
Acho que a minha critica sobre este videos é que não há referências na descrição ou nos comentarios. Acho que é extremamente importante ter, principalmente para que pessoas q desconhecem possam ver quais referências foram utilizadas como argumento e verificar por si propria.
Quando vão falar de bem e mal, se comete muito, mais muito mesmo, o erro de dizer que isso derivou do judaísmo ou do cristianismo primitivo, mas na verdade essa é uma compreensão do zoroastrismo e do neoplatonismo que foi mais tarde incorporada a filosofia na Antiguidade Tardia. A compreensão de bem e mal, céu e inferno e até mesmo pecado se modificou demais ao longo da história do cristianismo.
Sem contar que uma Revolução Industrial inglesa, das grandes indústrias têxteis demorou muito a se desenvolver. A manufatura persistiu durante muito tempo no espaço doméstico, mesmo com a incorporação de maquinário moderno. Na China e na Índia, processos semelhantes eram observados até antes de a Inglaterra começar a exportação massiva de têxteis. Os mercados internos da Europa tinham de demandar esses produtos, aprender a consumir, o que começou no século XVII com as companhias de comércio e foi tomando forma no XVIII e XIX, aliado ao colonialismo, plantation, uso de mão de obra escravizada. Não foi só botar uma chaminé num galpão de tijolos que se tornou uma fábrica. Nada disso foi natural aos trabalhadores. O Thompson fala muito da degradação das condições de vida dos trabalhadores, alimentação, moradia, saúde. Em dado momento, a expectativa de vida de cidades industriais chegou a 21 anos, e 15 anos para as com mineração de carvão. Mortalidade infantil era de 50%. A vida do Marx prova isso, acho que dos 7 filhos que ele teve, 3 ou 4 morreram ainda crianças.
Sobre intransigência:
Uma vez fui pra uma entrevista e perguntei sobre os benefícios. A entrevistadora disse que só tinha o salário e que eu precisava ser flexível. Questionei se a empresa era flexível, ela respondeu que sim.
Perguntei se eu poderia solicitar a alteração de horários para se adequar à minha vida pessoal. Ela disse que não.
Perguntei se tinha possibilidade de promoção com critérios claros. Ela tentou dizer que sim, mas não convenceu.
Ao final de muita flexibilização pra mim, o empregado, e inflexibilidade por parte da empresa eu disse que aquilo não me interessava. Ela disse que eu era inflexível e intransigente.
Então eu disse: "Então eu deveria agradecer pelo salário que vocês oferecem e dar graças a Deus que não estão me escravizando?"
Enquanto eu pronunciava a primeira parte da sentença ela acenava positivamente com a cabeça, mas quando mencionei a parte delicada, sobre escravidão, ela parecia ter virado pedra.
Completei: "só não desejo boa sorte pra você pq eu não desejo esse emprego pra ninguém, incluindo para ela mesma."
As definições de intransigente foram atualizadas e eu não tava sabendo.
❤ que vc consigo um emprego digno de vc.🚩
@@gracybatista8671 isso foi há dez anos.. consegui um emprego... mas é desesperador ter que recusar um emprego ainda precisando.
Fic
@saulo4967 Tu é parente, por acaso, pra dizer que é fica?
Muito boa a análise!!! Eu já tinha assistido, mas como não conheço a história profundamente, fiquei "ressabiada" com algumas afirmações... Vi que tinham distorcido alguns conceitos. Com você conseguiu entender aquilo que não me convencia. Amei!!! Por esta análise estou me tornando membro do canal!!!! 👍🏼👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
🥺😭 que alegria!!!
Boa aula, primeira vez que "assisto" BP. Percebi no doc da BP - especialmente pela ligação feita entre ateísmo e ciência, Darwin e Marx - uma claríssima e forte inspiração do movimento fundamentalista evangélico estadunidense, que partiu da publicação de The Fundamentals (1911-1915). Esta foi financiada pelos irmãos Lehman, à época magnatas da indústria do petróleo.
Achei uma ótima ideia fazer um react do doc dos BP, mto bem pensado, se aguentar Gaio, faça outros, é importante desmontar os argumentos errados dos docs deles, "um por um"...
Parabéns, eu nunca conseguiria assistir isso sozinho, no final, você foi muito cirúrgico nos seus posicionamentos...
1h e 32 min de um video do Brasil Paralelo?? Como o Gaiofato aguentou!? Deve ter terminado com uma dor de cabeça absurda!😢🤮👀
2 copos de jimo quente no café da manhã 💪💪💪💪
@@brunopereiralima8785kakskadaks
Isso porque esse episódio foi o menos pior. Fizeram uma "análise " da filosofia de Marx sem falaram muito dele.
Vi depois parte do episódio de Stalin e aí foi de doer.
@@raphdt82. Imagino, viu! Eu não consigo ver nem 5 min. Dá não.🤯
Como ele aguentou o cara de disse que a linguagem é a vibração do do air 🤦♀️
Sou a favor da simplificação/escolha de palavras para explicar coisas complexas para quem não é estudado ou do mundo acadêmico, porém!!!! Sempre, SEMPRE vindo de pessoas que não só são da área mas são mestres dos assuntos e, acima de tudo, educadores! Acho maravilhoso pessoas assim! ☺
Simplificar conceitos e explicações complexas é uma arte! Deve ser feita, mas por quem manja.
Tem que desmentir o documentário inteiro! Isso é MUITO importante...
Antes de tudo e preciso resetar o cérebro de conhecimentos vindo de convívio familiar .
O trabalho acadêmico é muito pesado, que leva tempo uma vida inteira envolve várias áreas de conhecimento .
só o conhecimento acadêmico importa?
@@femaddu po ele n falou isso
@femaddu Sim
Sou advogado do consumidor e constatei,a na minha atuação, essa dupla exploração mencionada no momento 58:05. O consumidor é a mesma pessoa que o trabalhador, assim como o empregador é o mesmo que lucra com a venda do produto e do serviço. Duplo lucro, dupla exploração.
Nunca tinha parado pra pensar nisso. A gente não fica com NADA da riqueza que produzimos.
@@debrisoliveira crie algo, produza e venda. Pronto. Você ficará com o lucro. Agora para de chorar.
Produção foda, não deixa nada a deseja aos docs do History. Impressionante, haja financiamento...
Abraço, Guga, excelente análise.
O erro das pessoas sobre o mal e bem vem do fato que as pessoas acham que o que é ruim pra elas vai ser ruim para todos. Não existe mal, sem usar como base aquele que interpreta alguma coisa, ou evento; ou seja, não existe mal geral. Eu vejo o mal e bem só como uma interpretação do individuo ou grupo, que enxerga como mal aquilo que lhe faz perder coisas (Sejam elas materiais ou abstratas) que são do interesse dos mesmos, e o bem como aquilo que lhe faz ganhar coisas.
Ou seja, mal o bem é sempre relativo ao vies de interesse, e só surge quando um individuo ou grupo, decidem realizar uma intepretação de ganha-perda sobre uma conjuntura, ou evento
Estude filosofia clássica e o bem para Platão, Aristóteles e pra história filosófica. O bem e o mal em política realmente não existem, porém, se pomos a política permeando como auge da realidade, nós a colocamos no lugar de Deus a nível histórico.
Isso , vdd , por isso que se diz luta de classes, pode se notar que rico vota em políticos de direita, porque eles tem consciência de classe do que estão fazendo, porque se não e maniqueismo
Acho fantástico como a BP estrutura o documentário. Frequentemente, há visões absurdas, imprecisas ou simplesmente falsas sobre a teoria marxista, mas há também momentos corretos. No final, considerando a intensidade e a maneira como essas duas perspectivas aparecem, o produto final dessa construção é bastante distante do real. É assim que produzem tão bem esses falseamentos históricos. Muita produção, muito verniz, pouco conteúdo, mas muita alusão a ele. Músicas de intensidade, o uso do vermelho junto ao alto contraste (remetendo ao movimento comunista mas também utilizando a semiótica do que associamos ao "mal"). Sem contar a maneira como tudo é estruturado a partir de um ponto de vista falso (a ideia de bem e mal, por exemplo), guia bem o espectador e emociona-o para concordar dentro do projeto ideológico da BP.
eles mostram do jeito mais explícito o quanto a estética é importante pra história e pra política!
É aquilo, pelo menos 2 vezes ao dia, um relógio quebrado acerta. Eles são obrigados a colocar pelo menos um tiquinho de realidade pra, a partir disso, distorcer o que precisar.
É extremamente importante desconstruir o brasil paralelo!!! que haja um força tarefa para isso ! ta acontecendo
DESTRUIR***
Discordo completamente! Este pessoal do Brasil-Paralelo é um bando de espertalhões que estão faturando muito dinheiro com o amontoado de mentiras que eles contam. Contudo, eles falam apenas para a bolha deles. Que se fodam! A nossa luta contra eles deve ser de outra forma, não problematizando e "desconstruindo" o que eles falam. Parece sempre que somos nós que estamos correndo atrás deles e, quando fazemos isso, ainda damos mais palanque e cartaz para estes safados. Temos de impedir eles de falar, isso sim.
é importante derrubar esse canal de mierda
tão conseguindo não, tentem melhor
Engaja y engaja ❤ tô amando essa desmascaração em cadeia do Bostil Paralerdos, bora pra cima! ✊🏾🚩
Estava esperando ansiosamente esse react... vamos lá
Obrigada pela análise, Gus! Tenho uma dificuldade imensa de entender a dialética (partindo de Hegel mas em Marx também) e acredito que com seu vídeo será um pouquinho mais fácil.
A onda dos caras é colocar Deus em tudo. Só com isso conseguem atingir o público deles.
O que eu mais amo é que começa a tocar uma puta MÚSICA DE BOSS FIGHT quando o Marx aparece kkkk
Não, é o hino polonês de resistência contra a tirania stalinista.
@@marciofernandesdeoliveira1318 Polonia contra tirania stalinista lê-se polonia nazifacho.
@marciofernandesdeoliveira1318 "Resistência contra a tirania stalinista", essa é boa.
Os caras libertaram o país da besta nazi e vc chama de tirania. Belo posicionamento.
Parabéns, Gustavo!! Por mais react do BP para a gente ver o documentário sem dar visualização para eles!
54:12 Povo escolhido para ser explorado, simples assim! Trabalhadores do mundo, uni-vos!
Vi uns comentários da direita no twitter falando à Brasil Parelelo para colocarem contrapontos pq esse documentário foi tipo "Fã ou Hater?!"😅😅
Acho que isso é estratégia, primeiro eles fazem algo mais leve para depois lançar uns documentarios continuações colocando o comunismo como o Diabo na terra quando países se transformar em socialistas através de revoluções, usando os famosos espantalhos do senso comum da direta de gulag, holodomor, fome eterna e etc etc etc
Cara, meu time tava jogando e eu preferi assistir esse vídeo. Que didática e domínio do assunto! Parabéns!
E assim, simplificaram ao extremo os movimentos dos trabalhadores no século XIX. Socialismo e comunismo, de início eram duas coisas diferentes, e mesmo dentro do socialismo utópico haviam diversas divergências. Os sindicatos também tinham grupos a parte. A ideia de socialismo que temos hoje começou a se moldar, a partir da segunda metade do XIX.
Sem contar os movimentos a anárquicos.
FINALMENTE! Fiquei sabendo desse absurdo que o BP postou, e eu estava já ansioso pela resposta do nosso campo. Abraços a todos!
TEMOS QUE ESTAR ATENTOS a comunicação do Brasil paralelo por que é muito BOA. Tem uma equipe de marketing, visual art, designer, equipe de criação, linguagem, redação, música...(uma cadeia completa que gera emprego, vale a pena observar este ponto). MAIS UMA COISA que teremos que aprender com a direita. Por que sempre estamos atrás destes profissionais liberais? Nós teremos que aprender a utilizar as ferramentas de nossa época. Confesso que algumas coisas ficaram mais claras com o vídeo do Brasil paralelo + Gaiofato justamente pelo visual, especialmente pelos infográficos. Se a esquerda não se adequar aos tempos atuais vai perder o bonde e ficar restrito no academicismo. Temos que simplificar sim, pois a classe trabalhadora não tem tempo para se "especializar". Não é atoa que surgiu a publicação do panfleto "manifesto comunista" algo acessível a classe trabalhadora que, geralmente, age pelo fígado e não pelo racional....
Perfeita analise
a de se considerar que a produção do brasil paralelo só é possível por financiadores do capital; não há tamanho investimento em nenhum conteúdo de esquerda, e nunca haverá
Boa análise quanto a "teoria" (a esquerda deve se adequar aos novos tempos, não ficar restrita ao academicismo e, quando possível, simplificar o discurso para atingir as massas) só que não podemos esquecer de que todo esse "verniz" de qualidade da Brasil Paralelo só parece "bom" pois há muito dinheiro investido tanto para produzir como para "espalhar a palavra" (por anos a BP figura entre um dos maiores anunciantes em qualquer rede social, não esqueça), coisa que a esquerda não possui.
Vc tá impressionado pelos efeitos kkkk e não foi produzido pelo Brasil paralelo não.
@@Ana-jf8of wtf !?!? Eu acho q vc não entendeu o que eu escrevi, minha critica é sobre academicismo x comunicação direita e popular...Se eu falar de "efeitos" seria para os filmes da Marvel...
Excelente análise, sem "viesismo" desenfreado, reconhecendo os pontos fortes e apontando os pontos ocultos (ou com omissões manipulantes...) 🙌
Muito bom ver o Gaiofato putaço! Dá até um quentinho no coração. Gratidão!
Obrigado pela aula, professor 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 LULA 2026 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Não. sai dessa, cara. Não aprendeu nada. Lula não rompe com a burguesia, esquece isso
Muito obrigado pela análise.
Deveria estar contindo na programação do Brasil Parasita.
Não trocou ideia com o pessoal lá? Senti falta do Tio João, Ian e você.
Te parabenizo pela coragem! Porque você sabe que esses safados vão cair matando em cima de você agora, fazer de tudo para derrubar seu vídeo. Estamos juntos na luta camarada
perfeito! Fazer um react desses de toda a série seria perfeito para a luta da dialética!
Grana faz uma ideia torta ser tão convincente, né verdade? Produção muito bem elaborada! Faz sentido cooptar tanta gente 🫠
Gaiofato e foda! Que Professor excelente. Queria um professor como ele na Escola Americana.
Muito grato pela aula, Gustavo
Necessário demais!!!!!!!! Obrigado PELO TRABALHO CAMARADA!!
Que aulaaaa!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Obrigada, Gustavo. ❤
Oi, Professor, a FOME ocorrida em URSS e CHina, tem como causas apontdas, entre outras, fenomenos clmaticos e a coletivização da terra. Poderia fazer um video explicando como a coletivização da terra se relaciona com a fome ocorrida nesses países?
Em geral, é pq as terras haviam donos (depois da revolução, não acabou de imediato as classes, mas a classe proletária conquistou o poder) e esses donos não queriam coletivizar as suas terras, então houveram diversas medidas que, a longo prazo, as terras desses donos fosse aos poucos coletivizando e tem terras que não havia donos que poderiam ser aproveitadas. Além da questão climática que prejudicava a plantação e poderia desenvolver doenças.
Em geral é isso, mas o Gaiofato pode explicar melhor do que eu kkkk
@@mariamichely2346 nossa os Kulags eram mesmo feios, tinha até kulag que usava casaco de frio.
Depois eu vejo e comento , tô no gole 🍺, cerveja comunista 😅, bom domingo Gaiofato e aos inscritos (as)
te amo gustavo!
sai fora
Também te amo
@@Gustavo-dg4mq KKKKKK
Uma coisa que a gente tem que admitir é que o crescimento da esquerda radical na internet forçou o Brasil Paralelo a ser minimamente mais acurado. Esse vídeo comparado com os antigos é muito mais refinado
.
Na verdade, fez com que eles tentem ser mais esquivos, o vídeo inteiro foi feito sobre uma base errada, e de desenvolvimento mais errado ainda, a base foi do mal e bem como forma de vista cristã, ou como o gaio fala lá que esqueci o termo, e o desenvolvimento é empirismo, que também está errado...
Vamos, Gustavo! 🎉
Ótima analise Prof. Tava esperando alguém contra-argumentar a BP sobre esse vídeo. Na vdd, até achei que eles não foram tão anticomunistas, mas erraram feio em algumas coisas. Parabéns e obrigado pelo vídeo, me radicalizei conhecendo seu canal, abraço!!!
excelente trabalho Gustavo.
Pra quem ficou curioso, o conceito do Losurdo citado é "democracia para o povo dos senhores" (herrenvolk democracy), ele fala de ambos no Contra História e no Democracia ou Bonapartismo
Tenho a impressão de que o BP colocou um dublador de documentários do History nesse video.
Boraaaa!!!
Olha, sendo sincero, apesar de ter algumas incongruências no documentário, foi o mais honesto do Brasil Paralelo. Foi esclarecedor até.
Excelente.
Ei Gustavo! Sou jornalista, to fazendo mestrado, e tenho lido algumas coisas que acho que são super válidas pra discussão em 41:33.
Acho que é sim cabível dizer que a Ideologia é um conceito que opera e se manifesta na esfera material. E sim, como tu disse, operando e se reproduzindo justamente por meio do ato comunicativo - da linguagem - enquanto forma de ação. Para a Linguística, por exemplo, é válido (e extremamente necessário) encarar a interação mediada pela linguagem como ação concreta, através da expressão proferida por um determinado autor, dotado de contexto e lugar no mundo e atravessado pela ideologia. Estes preceitos organizam e justificam, por exemplo, a Análise do Discurso (Maingueneau, Paveau…) enquanto método empírico de análise do mundo. Essa dimensão material é colocada a teste nas discussões de Althusser sobre a Ideologia e seus mecanismos de reprodução (Lendo O Capital; A favor de Marx), mas também são visíveis em alguns debates de Gramsci e Lacan. O Hall, antropólogo, tem um capítulo bem legal e acessível sobre esse ponto em um livro que em português se chama “Da Diáspora”.
Fica um destaque do Hall, neste capítulo, citando Althusser: “as ideias de um ser humano existem em suas ações e as ações estão inseridas em prática governadas por rituais nos quais estas práticas se inscrevem no âmago da existência material de um aparelho ideológico”.
Excelente
Boa!!!
Esses caras são muito phodas no método. O vídeo é cheio de verdades e fatos históricos, tudo para distorcer aqueles 10% e mesmo assim parecer verossímil.
É isso que toda a classe burguesa usa pra sua ideologia
O único canal que teria um pouco mais de "condições" de produzir docs numa pegada similar seria o Normose, por isso galera é importante quem puder ajudá-los tornando-se apoiador lá no catarse...
!!!!!!!!!!!
Talvez o Meteoro tbm, gostava muito dos videozinhos que eles faziam sobre assuntos "aleatórios" a primeira vista mas que eram riquíssimos em conteúdo.
Fui vendo e fui me irritando como pode um documentário passar tanta desinformação, e sabendo que muitas pessoas assistem e acreditam 😢
Já estava esperando essa aula. Não ia suportar ver esse lixo paralelo sem ter um react para evitar ter uma síncope.
PQP, estava demorando para sair, faltou apenas colocar a referencia dos textos lidos.
Espero que analise os outros episódios.
Bora
Nossa, esse documental é uma AULA sobre semiótica, os tons escuros e música de Boss Final quando se fala sobre o Marx ou suas ideias como se fosse o próprio Shao Khan é sacanagem kkkkk
Gustavo, estamos seriamente preocupados com sua saúde! Hoje você tomou doses nocivas de Jimo!! 🥺
Mesmo que o documentário seja pretensioso, para mim, me empurrou mais para o comunismo. Não domino o marxismo-lenismo, então, me deixa ainda mais interessado no documentário. Talvez, seja intencional para os próximos episódios
Crlh, calma lá com essa pedrada meu consignado
taporra esse final me arrepiou, nem parece que foi o Brasil Paralelo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Só vc neste domingo final de jogo nos tra,z essa pérola. Cruzeiro campeão mg
Obrigado pelo excelente trabalho, nunca tinha visto o conteúdo desses caras e sempre ouvi falar que eles fisgam pela estética, mas achei extremamente brega e tosco (desconsiderando as mentiras).
que aula show prof.
Essa estética de History Channel que meu parente olavete adora, que agoniaaaaa!!!!!!! Me senti naquele brinquedo do Playcenter, o Barco Viking.
Vou dizer pra vcs... Um GRANDE inimigo nosso tem nome e MUITO financiamento! dos sonâmbulos: Brasil Paralelo!
Para destruí-lo, só por meio de revolução!
Só confirmou o documentário da BP com seu comentário.
@marciofernandesdeoliveira1318 Olha só o cara usando viés de confirmação pra justificar uma mentira.
Comunismo mata!!! Esquerda mata!!! PT mata!!!
Estou adorando o vídeo, mas vou ter que parar de ver!! Esse Brasil Paralixos me dá nojo demais. É intragável
Continua mano, o Gaiofato passa umas informações fodas...
Muito bem explicado.
Podia ter feito suas declarações finais sobre o material. Quais são as intenções em falar muitas mentiras em meio a algumas verdades pra dar um ar de legitimidade. De qualquer maneira, muito bom.
Admirando que o primeiro "puta merda" saiu apos o minuto 30 kkkkkkk ! Puta merda mesmo ! Aaaaah camarada ainda bem que tem pessoas como voce ! ✊🏾🖤
👏👏👏👏👏👏 esperando suas análises para o episódio 2 saudações carioca
Gaiofato, esse vídeo está mto bom, mto boa a ideia de reagir ao doc dos caras, massa!
O Materialismo Histórico é a ciência do movimento.
Excelente vídeo! 👍
Valeu Gustavo.
Agora sou Membro
Quando tem um React completo, já sai lá atrás pq fica só na defesa, minha sugestão é usar mas a tática do Mansur do História Islamica, seleciona os erros , faz o apontamento apenas a parte com erros e aumenta a sua exposição do correto. Forte abraço para a Equipe Cabeluda
Parabéns Gustavo, aguentar 1 hora de Brasil para lerdos n é fácil não kkkkk
Pra quem apanhou do Thiago Braga por 2 horas isso não é nada
@@guilhermevieira6010 olha o puxa saco do Thiago
@@CiroAlbuquerque falou o puxa saco do Gustavo kkkkkkk
"Cuba não tem gente com fome", "Houve um bloqueio econômico, onde os Estados Unidos sancionam países e empresas", "sabia que o oposto de mijo é JIMO? Mijo no oposto é JIMO"...
@@guilhermevieira6010aí pronto, já veio o pet defender o seu tutor
A força do BP é uma tendência expressa pelo crescimento da extrema-direita, que representa não uma mudança conjuntural mas uma crise estrutural prolongada que se aprofunda cada vez mais no nucleo imperial.
Mais importante do que o Marx e Engels quiseram dizer e a interpretação de terceiros sobre o que eles quiseram fazer é o produto das ações destes dois revolucionários.
Pensando nisso podemos descartar a opinião de terceiros e abraçar suas iniciativas e suas consequências como as revoluções do socialismo real nas décadas e séculos subsequentes.
Ficou bem bom esse react. Seria massa fazer de todos e no final um compiladão só nos pontos onde o jimo é forte
A ideia de um criador não é necessária só pq é a mais popular. Eles começam usando filosofia medieval sem citar para dar a impressão de um certo consenso Filosofico, quando este não existe, sobre nenhum dos conceitos utilizados.
Acho que a minha critica sobre este videos é que não há referências na descrição ou nos comentarios. Acho que é extremamente importante ter, principalmente para que pessoas q desconhecem possam ver quais referências foram utilizadas como argumento e verificar por si propria.
😂😂😂😂😂😂😂😂. Melhor video de humor involuntario. 😂😂😂😂😂😂😂. Baita comediante.
Quando vão falar de bem e mal, se comete muito, mais muito mesmo, o erro de dizer que isso derivou do judaísmo ou do cristianismo primitivo, mas na verdade essa é uma compreensão do zoroastrismo e do neoplatonismo que foi mais tarde incorporada a filosofia na Antiguidade Tardia. A compreensão de bem e mal, céu e inferno e até mesmo pecado se modificou demais ao longo da história do cristianismo.
Muito bem!!
Que vídeo maravilhoso, basicamente você usando a produção deles e reescrevendo o roteiro kkkkkkkkk
1:04:58 "Aquariano nato"
Só pra vcs não esquecerem
Essa do aquariano nato me pegou desprevinido
Baita vídeo! ❤
Que video foda, Gustavo!
Que chiqueeeeee
Lá vem Jimo fermentado.
pf faca dos outros episodios
Sem contar que uma Revolução Industrial inglesa, das grandes indústrias têxteis demorou muito a se desenvolver. A manufatura persistiu durante muito tempo no espaço doméstico, mesmo com a incorporação de maquinário moderno. Na China e na Índia, processos semelhantes eram observados até antes de a Inglaterra começar a exportação massiva de têxteis. Os mercados internos da Europa tinham de demandar esses produtos, aprender a consumir, o que começou no século XVII com as companhias de comércio e foi tomando forma no XVIII e XIX, aliado ao colonialismo, plantation, uso de mão de obra escravizada. Não foi só botar uma chaminé num galpão de tijolos que se tornou uma fábrica. Nada disso foi natural aos trabalhadores. O Thompson fala muito da degradação das condições de vida dos trabalhadores, alimentação, moradia, saúde. Em dado momento, a expectativa de vida de cidades industriais chegou a 21 anos, e 15 anos para as com mineração de carvão. Mortalidade infantil era de 50%. A vida do Marx prova isso, acho que dos 7 filhos que ele teve, 3 ou 4 morreram ainda crianças.
Dei meu vews professor, mas nao consigo tankar o Brasil P. 😅 me da azia.
O Bostil Paralerdos é aquele cara que quer ser especialista em tudo e n consegue ser especialista em nada
Valeu!