@@Eusouborgito não amigo... Na moral.... Matéria escura e energia escura não existe! É como se fosse uma constante. Não temos nenhuma prova que existe.
Com meus 91 anos e minha filha com 64 anos te acompanhamos com muito entusiasmo pois cada vídeo é um aprendizado surpreendente!! Obrigada! Obrigada! Obrigada !
So se for a filha digitando, meu bisavô de 96 anos nao quer nem saber de celular pra ele a TV ta otima e usa telefone fixo, se pa minha "tiavó" 90 anos tbm deve ter um celular pra se comunicar com a família mas nao lembro de ver ela usando enfim gente velha assim so se for mt ligado na net@@quemleuegay-el8ep
Para alguns essas dúvidas causam crises existenciais! Para mim isso causa grande empolgação! O Universo é incrível e surreal e estamos descobrindo cada vez mais e mais aceleradamente sobre tudo isso! Obrigado Pedro por nos traduzir tudo isso e nos manter informados! Você é uma grande inspiração!
@@laerteoliveira7923 Veja se não estou falando a verdade. Quanto mais conhecemos, mais percebemos que há ainda tanto que não conhecemos. Assim como disse Sócrates "Só Sei que Nada Sei" e mais tarde foi explicado pela metáfora da ilha do conhecimento, no qual, sendo pequeno encosta em pouca água, mas, quanto mais aumenta, mais ela toca no mar e mais percebe a imensidão do mar! Nossas descobertas sempre nos levarão a obter mais questionamentos! E no caso da astronomia, nem o que construímos de conhecimento, podemos ter certeza se é fatídico! Isso pode ser belo por um lado, mas fere o nosso orgulho por outro!
Com certeza seria interessante um vídeo sobre energia escura, bem como uma citação dos estudos recentes que apontam que ela simplesmente não existe. Tais estudos fazem sentido?
O problema é que em algum momento isso não foi constante, em algum momento pode ter tido aquela expanção acelerada e depois baixou. Eu acredito que essa expanção não é constante e deve mudar conforme o tempo, mas como estamos em um tempo de medição muito curto, parece igual sempre pra nós, mas em milhares e bilhares de anos isso deve mudar..
Comparar o universo primordial fóssil da radiação de fundo com o bonitinho universo observável é de 😂 no primeiro ainda nem encontraram os "ossos" para montar o esqueleto e no observável dá isto ⭕ para todos os lados e o big bang foi um micro espaço quântico que passou para macro quântico e originou uma reação chamada de universo primordial e começou a evolução do mesmo criando mais espaço e vácuo à medida que cria conjuntos desde astros, galáxias e super aglomerados massivos e continua assim criando mais interações até à radiação final de um universo acabado!
O problema é que é o contrário, no começo do universo 13b de anos atras a velocidade de expansão é 10% menor do que a medida pelo movimento das galáxias proximas e velas padrão, o universo ta acelerando por causa da energia escura q ainda n sabemos nada, provavelmente entender ela é a última peça que falta pra descobrir pra onde tudo vai e talvez ate pq tudo começou
Pedro, faça um vídeo falando sobre a possibilidade do universo ser um sistema aberto, sem a obrigatoriedade da conservação de energia/massa, e se é possível ou não nesse sistema a criação ou a perda de energia/massa! Seria muito interessante!
Embora eu já conheça a maioria das informações dos seus vídeos, já que é um hiperfoco que eu tenho, eu gosto muito de assistir, e gostaria de ver um vídeo sobre a energia escura. Você explica muito bem, eu sempre tenho dificuldade pra botar esse tipo de informação em palavras, mas você faz de uma forma brilhante!
Parece um filme de ficção, energia escura coisa q ninguém vê mas sabemos q existe, grande atrator uma coisa gigantesca desconhecida que está puxando uma parte do universo na sua direção, buraco negro algo que quebra todas as leis da física e transporta tudo para algo desconhecido, universo se expandido onde n há espaço para ele se expandir 😱. Cara é tudo assombroso dá até medo pensar nos mistérios dessas coisas
Sou muito seu fã Loos. Sempre que ouço sobre a expansão do universo e a radiação cósmica de fundo eu fico com uma dúvida em mente: se no início do universo tudo estava concentrado em um pequeno espaço, por que a luz da própria radiação e dessas galáxias distantes só estão chegando agora nos telescópios? Isso não poderia sugerir que, na verdade, o universo é muito maior e muito mais velho do que conseguimos medir? Afinal, se a luz de algo levou 13 bilhões de anos para chegar até nós, então atualmente esse algo estaria, na verdade, a, no mínimo, 26 bilhões de anos luz de distância.
Com certeza, Pedrão! Eu gostaria de ver você falando sobre a matéria e energia escura e explicar pra gente por que todos os métodos utilizados até o momento aqui na Terra foram incapazes de detectá-la.
Muito bom, e isso tudo cai na teoria da medida inversa, pois não sabemos a nossa própria velocidade dentro da medida, uma vez que também estamos dentro da expansão... Ou seja não estamos parado... Medir algo em movimento estando em movimento é incrivelmente desastroso para as exatas, quando não sabemos a nossa própria. Velocidade...🤘🏻👍🏻
Queria um vídeo pra nos dar noção das proporções do universo. Por exemplo, quantos anos luz levaria de uma ponta a outra da via lactea. quantos anos luz até a galaxia mais proxima, qual a distância da terra até a estrela mais distante na vialactea
Queremos vídeo sobre a energia escura! A cada novo vídeo eu aprendo mais, fico mais impressionada com a magnitude do universo e as incríveis descobertas de incríveis cientistas e ao mesmo tempo tenho grandes crises existenciais hahahahahahah socorro, manda mais!
Pedro, me tira uma dúvida, por favor? Sabemos se regiões mais densas do universo tem uma expansão mais acelerada? Tem algum estudo relacionado a isso? Vi um estudo que aponta a causa da expansão estar relacionada a matéria que, em união com a velocidade, causa uma distorção no espaço e o espaço acaba ficando maior em grandes distâncias. Sendo assim, a causa para a expansão do universo seria a própria matéria distorcendo o espaço (gravidade).
Não, a expansão é em um universo com densidade de matéria igual em toda parte. Isso só é válido em nosso universo em escalas muito grandes. Em regiões menores e mais densas, a expansão não é mais rápida, é mais lenta, e pode até não ser expansão, pode ser contração.
Não, a causa para a expansão do universo não é a distribuição de matéria, ou foi algum impulso inicial que ocorreu no Big Bang somado à pressão de radiação que existiu posteriormente, ou foi provocada por algo similar à Energia Escura, que sim, causa expansão às expensas da gravidade.
Já que as medidas que falam sobre atualmente concordam em 73 e as antigas concordam em 60 alguma coisa será que de lá para cá o universo aumentou sua velocidade? E a única resposta que consigo achar
como sempre, teus vídeos são sensacionais....e sim, queremos saber mais sobre energia escura, muito além do nosso ato de apagar a luz e ficar no escuro...
Acho tão interessante que as pessoas falem coisas assim com tanta convicção! Somos formiguinhas poderosas... cheias de equipamentos... mas somos muito menos que formiguinhas
@@halrangelNão é que eu acredite, eu sei que coisas que têm um enorme tamanho como galáxias são muito menos complexas e menos dinâmicas do que nós. Até mesmo uma formiga é mais complexa e mais dinâmica do que a Via Láctea. Esse seu papo é de alguém que desenvolveu um forte complexo de inferioridade e vê essa inferioridade em todo mundo. Somos sim limitados e cheios de defeitos, mas galáxias são tão inferiores a nós que nem têm como possuir tais defeitos e limitações.
Muito bom o vídeo, como sempre. Parabéns! Por favor, faça o vídeo de energia escura e matéria escura. E se possível, explique, por gentileza o pq que as estrelas explodem (supernova) e a constância das explosões. Obrigado!
É um ótimo dia pra se estar vivo e um ótimo tempo pra ser inscrito nesse canal! Pra que procurar VideoAula se existe Ciência todo Dia, fenômenal meu parceiro, primeiro Neurociência, agora quero saber de tudo sobre Quimica Física e Cosmologia
É o seguinte: houve uma época em que o universo era muito quente, isso fazia com que os elétrons ficassem livres, ou seja, não se uniam a núcleos atômicos para formar átomos neutros. Nestas condições, a luz emitida de um ponto qualquer logo interage com os elétrons ou os núcleos que possuem cargas elétricas e é bloqueada. A luz só se propaga bem em meio neutro, sem grande densidade de carga elétrica.
Grande Pedro Loos, daqui falo de Portugal! Primeiro gostaria de dizer que sou um gigante fã do teu trabalho, adoro todos os teus vídeos e recomendo-os a muita gente! E não vejo a hora da minha filha de apenas 2 anos, crescer o suficiente para poder aprender fisica e astronomia com o pai, com a ajuda do grande Pedro Loos! 😉 Visto que pediste para escrever nos comentários ideias para um próximo video, gostaria de dar uma sugestão. Que faças um vídeo falando de matéria escura e energia escura, sim! Mas quem já conhece alguma coisa sobre astronomia, sabe que hoje ainda muito pouco se sabe sobre energia e matéria escura, na realidade nem sequer sabemos se ambas sequer realmente existem. Pois muito poucas ou quase nenhumas são as comprovações da sua existência. Sabemos que existe algo que faz o universo se expandir aceleradamente, mas não sabemos o quê! Então a matéria e energia escura nada mais são, do que uma tentativa de justificar esse facto que a humanidade ainda não sabe explicar! Feito isto a existência de matéria/energia escura nada mais é que uma crença (enquanto não a podermos provar). Então a minha sugestão é, faz um vídeo falando sobre o assunto e no final diz-nos qual a tua opinião pessoal sobre o assunto. Acreditas na existência de matéria/energia escura? Não acreditas e a matéria escura no teu parecer não existe e apenas estamos a fazer algo errado nos cálculos? Ou existe qualquer outro factor/fenómeno que ainda não descobrimos que explica melhor a expansão do universo? Acho que seria um vídeo muito interessante! Um grande abraço amigo e nunca pares de nos surpreender e ensinar! 😉😁👌
Bom dia !!! Procure por Dra. Monica Medeiros ela é médica e fala sobre assunto aliens. Tem também o canal PARANORMAL EXPERIENCIE. Eu assisti sempre, tem entrevistas ótimas, com cientistas e até um físico formado pela USP. Todos pensam diferente. Boa sorte.
Uma dúvida que eu sempre tive e acho que poderia render um vídeo. Quanto tempo leva o evento de uma Supernova? Desde a sua formação até a explosão em si? Essa explosão é rápida? Demorada? Uma ideia/dúvida que eu tenho
Queria vídeo sobre matéria escura. Inclusive eu me pergunto se a aceleração da expansão do universo não poderia ser explicada pela força centrífuga do universo girando. Como o universo não tem centro e cada lugar dele poderia dizer que é o centro, então se ele girasse a única forma de detectar seria pela força centrífuga.
Talvez essa constante não seja tão constante assim, levando em conta a realidade do universo primordial, comparada à de "hoje" pelas velas astronômicas. Quem sabe os físicos não desenvolvam uma constante nova, que identifique um padrão de variação entre essas duas versões da constante de hubble. Naruralmente, falo como um faxineiro que entrou no hospital procurando um banheiro e deu pitaco no diagnóstico de um paciente, chegando à conclusão de que este tem um "encosto". Torço pra pelo menos divertir alguém! Vídeos cada vez mais sensacionais!
Você não entendeu o problema e nem o que é a tal constante H0. Veja se consegue entender: já sabemos, há muito tempo, que a taxa de expansão do Universo NÃO É CONSTANTE, foi diferente no passado e será diferente no futuro. A Constante de Hubble H0 só é uma constante na fórmula V=H0xD. Uma fórmula que só vale para HOJE e dá a velocidade ATUAL V de um corpo com sua distância ATUAL D. No passado, ou no futuro, não entra H0 nesta fórmula. Num tempo t qualquer do passado ou do futuro, a fórmula que vale é V(t) = H(t) x D(t). A constante tem, portanto, um outro valor em qualquer outra época, não o H0, mas é constante com o espaço, ou seja, tem o mesmo valor em qualquer lugar. H0 só é a taxa de expansão ATUAL do Universo. A medida usando a Radiação Cósmica de Fundo não é o valor da taxa de expansão ou do fator H(t) do princípio do universo. As medidas de várias grandezas obtidas através da radiação de fundo foram colocadas nas equações do modelo LambdaCDM e com isso calcularam o valor ATUAL da taxa de expansão, é o valor de HOJE que eles calcularam, e esse valor é o tal H0.
Sempre tive curiosidade em saber, se todas as galáxias estão se afastando de nós em todas as direções, então estamos no centro do universo? Já ocorreu a alguém que em algum lugar/momento do espaço tempo uma "distorção ou interferência no tecido temporal/gravitacional" poderia estar alterando nossa visão fazendo com que observemos "miragens" como acontece no deserto? Afinal, estamos observando o que não está lá. Outra curiosidade, se o que observamos não está lá nossa física e nossos cálculos podem ser validados ou estão terrivelmente ultrapassados?
Recentemente, um cientista propôs que o universo tem, na realidade 26,3 bi de anos e a matéria escura não existe. O nome do artigo é "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features", por Rajendra P. Gupta.
Pedro, uma teoria que se desenvolveu enquanto eu assistia o seu video. Existe o local exato do início do universo? E caso exista, qual seria a velocidade para ultrapassar a expansão do universo? E caso seja possível ultrapassar, ir nesta direção, seria o voltar no tempo?
@@JaiminhoFadiguento Não, não começou a expandir em um ponto de um enorme espaço vazio, começou a expandir em todo o espaço que então existia, ou seja, ocorreu em toda parte no mesmo instante.
Caro Pedro ....você podia falar e explicar ...como sabemos através dos telescópios olhar para o passado ....e a referência para olharmos para o futuro??
Sugestão de vídeo : O James Webb notou estrelas e galaxias velhas no início do universo, um momento em que tudo era pra ser novo e recente, como isso é possível, fora as composições como neônio e oxigênio em muita abundância.
Pedro, tive bastante dificuldade para aprender sozinho o que segue. Para que seus próximos vídeos sobre Cosmologia sejam mais claros e sem erros, sugiro que você leia o que posto abaixo: Edwin Hubble, quando mediu as velocidades de afastamento de galáxias, não sabia que o redhift medido era causado pela expansão do espaço prevista pela Relatividade Geral. É por essa razão que o considerou desvio provocado por Efeito Doppler. Como ele só fez medidas de galáxias relativamente próximas, as velocidades que ele obteve são praticamente iguais àquelas que se obtém considerando a verdadeira natureza do desvio que é a expansão do espaço durante o tempo que a luz viajava para cá. Você, com certeza, deve estar achando que eu estou errado ou que isso não faz diferença, mas não estou errado e isso faz muita diferença para velocidades de galáxias mais distantes, galáxias que podem até estar se afastando com velocidades maiores que a velocidade da luz. Os Cosmólogos não precisam usar e não usam as velocidades de afastamento das galáxias em seus estudos e em seus modelos, quem teve que usá-las foi o Hubble. O Redshift Cósmico não é causado pela velocidade de afastamento da galáxia, é causado pela expansão do espaço durante o tempo em que a luz esteve em viagem. Comprimento de onda é espaço entre cristas e tal espaço obviamente aumenta durante o tempo em que a onda de luz está viajando até chegar aqui. Se encontramos um Redshift de 0.1, sabemos que o comprimento de onda da luz cresceu em 10% durante o tempo que a luz esteve viajando, é isso que importa, não a velocidade da galáxia. Se o Redshift for 3, sabemos que o espaço do universo hoje é quatro vezes, 300% maior que o espaço do instante em que a luz foi emitida. Agora vou explicar a tal Velocidade de Expansão do Universo, sua relação com o Fator de Hubble H e a Constante de Hubble H0. A Velocidade de Expansão não é o Fator de Hublle H(t). Ela é definida em função de uma variável chamada Fator de Escala, normalmente representada por "a". Fator de escala a(t) é um escalar que descreve a variação de tamanho do espaço do universo com a passagem do tempo. Arbitrou-se a = 1 para o tamanho atual do espaço. Sendo assim, se num momento do passado, há milhões de anos, o tamanho for 70 % do que é hoje, o Fator de Escala será 0.7. A Velocidade de Expansão é definida como a taxa de variação do Fator de Escala com o tempo, ou seja, VE (t) = da/dt. A Aceleração da Expansão, coisa que em 1998 descobriu-se que possui valor maior que zero e sugeriu a existência da Energia Escura, é a Taxa de Variação com o tempo da Velocidade de Expansão, ou seja, é a derivada segunda do Fator de Escala. Já o Fator de Hubble H(t), que também é definido em função do Fator de Escala, é a Velocidade de Expansão/Fator de Escala, ou seja, H(t) = VE(t)/a(t). Como o Fator de Escala atual é igual a 1, o Fator de Hubble Atual = Velocidade de Expansão Atual / 1. Ou seja, o Fator de Hubble atual é a própria Velocidade de Expansão atual. Note que no passado ou no futuro o Fator de Hubble não era e não será igual à Velocidade de Expansão do Universo. A Constante de Hubble H0 é a constante de proporcionalidade entre Velocidade de Afastamento ATUAL e a Distância ATUAL de galâxias. O Fator de Hubble H(t) é essa constante de proporcionalidade para cada momento do tempo, V(t) = H(t) x D(t). Com os dados da Radiação Cósmica de Fundo coletados pelo satélite Planck e usando o modelo LambdaCDM foi possível calcular a Velocidade de Expansão ATUAL do universo, que tem valor igual à Constante de Hubble H0. A tal crise da Cosmologia se refere portanto ao valor da Velocidade de Expansão ATUAL, não entra na história nenhum valor de taxa de expansão da época da Radiação Cósmica de Fundo.
Meu nome é Edimilson Medeiros Gregorio. O que mais me arrepia é imaginar, se estamos no planeta Terra, o planeta Terra no Sistema Solar, o sistema solar na via láctea... estão todos dentro de onde? O universo está dentro do que? Dele mesmo? Só de ter escrito isso aqui sinto um pouco de pânico e crise existencial, no qual se estamos dentro do nada, no qual o universo está inserido in nullius, dentro do nada. Se estamos dentro do nada, como existimos se aparentemente não há uma dupla validade na própria existência? A sensação é de que se todos nós estamos dentro do nada, uma vez que o universo está dentro dele próprio ou dentro de uma nulidade, tudo é nulo, inclusive a minha realidade. Tenho sensação de nulidade.
Boa tarde Pedro, .. excelente video, sempre nos brindando com novas perspectivas a respeito do universo, ... isso é simplesmente fantástico e motivador. Li recentemente um artigo do Pesquisador Rajendra Gupta, onde ele desenvolve uma teoria sobre o universo, que ele teria 26 bilhões de anos de vida e não precisa da matéria escura, e para isso ele utiliza o modelo CCC+TL. Você poderia desenvolver um video de algo a esse respeito? Obrigado!
Adorei o vídeo. também comecei a entender o uso de cores pela política, em Portugal uns têm vermelho, outros rosa, outros laranja e outros azul, sempre no sentido de esquerda para a direita.
Um vídeo sobre energia escura seria maneiro. Mas ao falar sobre o uso de supernovas 1A como velas padrão, senti falta de uma explicação sobre o limite de Chandrasekhar (e o seu correlato, o limite de Oppenheimer-Tolman para as estrelas de nêutrons). Acho que valeria muito a pena fazer um vídeo sobre esses limites.
Sim. Queremos um vídeo sobre Energia e Matéria Escura! Minha visão: Imagine o espaço como uma substância. Quanto mais densa essa substância, mais a partículas demoram para atravessar ela, portanto menor velocidade. Quanto menos densa, mais velocidade. Em outras palavras: Eu não acredito nessa velocidade de expansão como uma constante fixa. E também existe o erro que a visão é que existe um centro de onde essa expansão começou e para mim não existe um centro, mas vários de onde a matéria estelar veio, que na minha concepção é o inverso de um buraco negro.
Vai lá: Como detalhes importantes não foram explicados no vídeo, muita gente aqui está fazendo uma confusão dos diabos com essa constante e tentando desenvolver teorias bestas para resolver o caso. Vejam se entendem: já sabemos, há muito tempo, que a taxa de expansão do Universo NÃO É CONSTANTE, foi diferente no passado e será diferente no futuro. Já estamos carecas de saber isso. Ou seja, entendam melhor qual é o problema antes de começar a criar teorias bobas para explicá-lo. A Constante de Hubble H0 só é uma constante na fórmula V=H0xD. Uma fórmula que só vale para HOJE e dá a velocidade ATUAL V de um corpo com sua distância ATUAL D. No passado, ou no futuro, não entra H0 nesta fórmula. Num tempo t qualquer do passado ou do futuro, a fórmula que vale é V(t) = H(t) x D(t). A constante tem, portanto, um outro valor em qualquer outra época, não o H0, mas é constante com o espaço, ou seja, tem o mesmo valor em qualquer lugar. H0 só é a taxa de expansão ATUAL do Universo. A medida usando a Radiação Cósmica de Fundo não é o valor da taxa de expansão ou do fator H(t) do princípio do universo. As medidas de várias grandezas obtidas através da radiação de fundo foram colocadas nas equações do modelo LambdaCDM e com isso calcularam o valor ATUAL da taxa de expansão, é o valor de HOJE que eles calcularam, e esse valor é o tal H0. Entendam! Acordem! E parem de falar asneira, por favor.
ÚLTIMOS DIAS de FRETE GRÁTIS nas camisetas que eu uso nos vídeos! CORRE LÁ! 🚀 bit.ly/useLoos
Quando eu for um rapper bem sucedido vou comprar duas de cada!!
a minha ta quase chegando 😁😁😁
Energia escura faz um vídeo porr favoooor
Se já é difícil de calcular esses valores astronômicos, imagine o quão difícil foi pra quem as criou. 😮
Tô famoso mãe 😍
manda o video de matéria escura
Queremos um vídeo sobre a energia escura, precisamos almoçar todos os dias
Energia escura e matéria escura não existe amigo...
@@KatakuriBSYT fonte: confia.com.br
@@KatakuriBSYTsai do fale Xandão
@@Eusouborgito não amigo... Na moral.... Matéria escura e energia escura não existe!
É como se fosse uma constante.
Não temos nenhuma prova que existe.
@@Eusouborgito Xandão o terraplanista? Ou Xandão dono do Brasil?
Com meus 91 anos e minha filha com 64 anos te acompanhamos com muito entusiasmo pois cada vídeo é um aprendizado surpreendente!!
Obrigada!
Obrigada!
Obrigada !
Vc não tem 91 anos nem ferrando
@@quemleuegay-el8epcom nome de tereza eu n duvido kakakkaka
@@Diego0Brando kkkkkkkkk
So se for a filha digitando, meu bisavô de 96 anos nao quer nem saber de celular pra ele a TV ta otima e usa telefone fixo, se pa minha "tiavó" 90 anos tbm deve ter um celular pra se comunicar com a família mas nao lembro de ver ela usando enfim gente velha assim so se for mt ligado na net@@quemleuegay-el8ep
Queremos um vídeo não só sobre matéria escura, mas também sobre os mistérios da física moderna.
up
Up
Up
up
th-cam.com/video/IEl4JQekiAc/w-d-xo.htmlsi=M-bLcN8A9gps0Ab3
Já pode almoçar galera
jah ta podendo all mossar?
@@KyrieSkouroSim, lindar
@@KyrieSkouro se quiser sim mn
Acabei agora ksksksk
😅
Para alguns essas dúvidas causam crises existenciais! Para mim isso causa grande empolgação! O Universo é incrível e surreal e estamos descobrindo cada vez mais e mais aceleradamente sobre tudo isso!
Obrigado Pedro por nos traduzir tudo isso e nos manter informados!
Você é uma grande inspiração!
Quanto mais descobrimos, menos sabemos!
@@davidsantos2434Nada a ver. Não fala asneira, cara.
Não, infelizmente, não estamos tendo descobertas fundamentais com grande frequência. Descobrimos é picuinhas.
@@laerteoliveira7923 Veja se não estou falando a verdade. Quanto mais conhecemos, mais percebemos que há ainda tanto que não conhecemos. Assim como disse Sócrates "Só Sei que Nada Sei" e mais tarde foi explicado pela metáfora da ilha do conhecimento, no qual, sendo pequeno encosta em pouca água, mas, quanto mais aumenta, mais ela toca no mar e mais percebe a imensidão do mar! Nossas descobertas sempre nos levarão a obter mais questionamentos! E no caso da astronomia, nem o que construímos de conhecimento, podemos ter certeza se é fatídico! Isso pode ser belo por um lado, mas fere o nosso orgulho por outro!
FAÇA UM VÍDEO SOBRE ENERGIA ESCURA!! É SÉRIO!!
ja tem no canal dele se eu nao me engano
@@veigarey-i9c tem sobre matéria escura. Ele só fala sobre energia escura em outros vídeos
Acho q já tem.
Possivelmente já tem sim, mas o pedido é sobre os mistérios da energia escura, que ele comenta no vídeo.
th-cam.com/video/IEl4JQekiAc/w-d-xo.htmlsi=M-bLcN8A9gps0Ab3
Os Editores estão dando A VIDA. Essas edições estão impecáveis.
Com certeza.
Interessante demais!! Almoço+ vídeo novo do Pedro= perfeição!
uma das formulas mais corretas que já li
Seria ótimo ter um vídeo sobre energia escura
Já tem no canal dele
@@oxy_333 link?
Me dê ficção papai, adoro 😊
@@Mini_Obito7 A Bíblia?
@@adrianamartinsdias9380 Evolucionismo? Big Bang? Matéria/energia escura, que nunca foi vista/detectada? Religioso aqui óh gente 👆
Eu AMO o conteúdo, obrigado Pedro!
Com certeza seria interessante um vídeo sobre energia escura, bem como uma citação dos estudos recentes que apontam que ela simplesmente não existe. Tais estudos fazem sentido?
Fazem, mas não são uma explicação melhor daquilo que já observamos.
Ciência todo dia, corre aqui, leia o pedido dele! Mega interessante se for explicado por você!
O problema é que em algum momento isso não foi constante, em algum momento pode ter tido aquela expanção acelerada e depois baixou. Eu acredito que essa expanção não é constante e deve mudar conforme o tempo, mas como estamos em um tempo de medição muito curto, parece igual sempre pra nós, mas em milhares e bilhares de anos isso deve mudar..
Foi exatamente o que eu pensei, taxa de aceleração no passado era menor
@@marcelorodrigues89justamente oq pensei!
Deve ter um motivo pra ele ter afirmado que DEVE ser constante, não sou físico mas pode ter algum motivo pelo qual não pode ter mudado
Comparar o universo primordial fóssil da radiação de fundo com o bonitinho universo observável é de 😂 no primeiro ainda nem encontraram os "ossos" para montar o esqueleto e no observável dá isto ⭕ para todos os lados e o big bang foi um micro espaço quântico que passou para macro quântico e originou uma reação chamada de universo primordial e começou a evolução do mesmo criando mais espaço e vácuo à medida que cria conjuntos desde astros, galáxias e super aglomerados massivos e continua assim criando mais interações até à radiação final de um universo acabado!
O problema é que é o contrário, no começo do universo 13b de anos atras a velocidade de expansão é 10% menor do que a medida pelo movimento das galáxias proximas e velas padrão, o universo ta acelerando por causa da energia escura q ainda n sabemos nada, provavelmente entender ela é a última peça que falta pra descobrir pra onde tudo vai e talvez ate pq tudo começou
Pedro, faça um vídeo falando sobre a possibilidade do universo ser um sistema aberto, sem a obrigatoriedade da conservação de energia/massa, e se é possível ou não nesse sistema a criação ou a perda de energia/massa! Seria muito interessante!
upp
Embora eu já conheça a maioria das informações dos seus vídeos, já que é um hiperfoco que eu tenho, eu gosto muito de assistir, e gostaria de ver um vídeo sobre a energia escura. Você explica muito bem, eu sempre tenho dificuldade pra botar esse tipo de informação em palavras, mas você faz de uma forma brilhante!
Recentemente li um artigo polêmico dizendo que a energia e matéria escura não existem, poderia incluir no próximo vídeo sobre
Que vídeo espetacular!! Você me surpreendendo a cada dia! Parabéns!!!
Parece um filme de ficção, energia escura coisa q ninguém vê mas sabemos q existe, grande atrator uma coisa gigantesca desconhecida que está puxando uma parte do universo na sua direção, buraco negro algo que quebra todas as leis da física e transporta tudo para algo desconhecido, universo se expandido onde n há espaço para ele se expandir 😱. Cara é tudo assombroso dá até medo pensar nos mistérios dessas coisas
Sou muito seu fã Loos. Sempre que ouço sobre a expansão do universo e a radiação cósmica de fundo eu fico com uma dúvida em mente: se no início do universo tudo estava concentrado em um pequeno espaço, por que a luz da própria radiação e dessas galáxias distantes só estão chegando agora nos telescópios? Isso não poderia sugerir que, na verdade, o universo é muito maior e muito mais velho do que conseguimos medir? Afinal, se a luz de algo levou 13 bilhões de anos para chegar até nós, então atualmente esse algo estaria, na verdade, a, no mínimo, 26 bilhões de anos luz de distância.
Caraca mano QUE ALMOÇO PERFEITO, FAZ VIDEOS SOBRE MATERIA ESCURA...😊
Com certeza, Pedrão! Eu gostaria de ver você falando sobre a matéria e energia escura e explicar pra gente por que todos os métodos utilizados até o momento aqui na Terra foram incapazes de detectá-la.
Almoçar com uma maravilha dessa, PERFEITO!!
Muito bom, e isso tudo cai na teoria da medida inversa, pois não sabemos a nossa própria velocidade dentro da medida, uma vez que também estamos dentro da expansão... Ou seja não estamos parado... Medir algo em movimento estando em movimento é incrivelmente desastroso para as exatas, quando não sabemos a nossa própria. Velocidade...🤘🏻👍🏻
Seu comentário não tem pé nem cabeça.
Queria um vídeo pra nos dar noção das proporções do universo. Por exemplo, quantos anos luz levaria de uma ponta a outra da via lactea. quantos anos luz até a galaxia mais proxima, qual a distância da terra até a estrela mais distante na vialactea
Eu amo q me sinto nos episódios de Dark sem entender nada profundamente mas amando o enredo ❤
Queremos energia escura todo dia
Queremos vídeo sobre a energia escura! A cada novo vídeo eu aprendo mais, fico mais impressionada com a magnitude do universo e as incríveis descobertas de incríveis cientistas e ao mesmo tempo tenho grandes crises existenciais hahahahahahah socorro, manda mais!
Carai Pedro essa animação ficou boa pra caramba!!
Pedro, me tira uma dúvida, por favor? Sabemos se regiões mais densas do universo tem uma expansão mais acelerada? Tem algum estudo relacionado a isso? Vi um estudo que aponta a causa da expansão estar relacionada a matéria que, em união com a velocidade, causa uma distorção no espaço e o espaço acaba ficando maior em grandes distâncias. Sendo assim, a causa para a expansão do universo seria a própria matéria distorcendo o espaço (gravidade).
Boa pergunta.
Não, a expansão é em um universo com densidade de matéria igual em toda parte. Isso só é válido em nosso universo em escalas muito grandes. Em regiões menores e mais densas, a expansão não é mais rápida, é mais lenta, e pode até não ser expansão, pode ser contração.
Não, a causa para a expansão do universo não é a distribuição de matéria, ou foi algum impulso inicial que ocorreu no Big Bang somado à pressão de radiação que existiu posteriormente, ou foi provocada por algo similar à Energia Escura, que sim, causa expansão às expensas da gravidade.
Tinha que ser msm
Já pode preparar o vídeo sobre energia e matéria escura 😊 queremos sim !
Sim! quero vídeos que expliquem com clareza o conceito de matéria fria escura e de energia escura. Por favor.
Mais Um Vídeo incrível ❤ Bem na Hora do Almoço 🌟🌹✨
Pedro faz um vídeo com uma profunda reflexão que nos deixe horas em uma crise existêncial
Pedro faz um vídeo sobre as descobertas do Telescópio James Web
up
Melhor explicação da crise cosmológica que eu já vi. Parabéns.
O quanto eu sou fã desse canal, não tá escrito 🤩
Que vídeo legal. Lembra os primeiros vídeos do canal. Pedro Loos é professor de física raiz!! Mais vídeo sobre matéria escura!!!😊
Sim, faça um vídeo falando sobre energia e matéria escura, obrigado
Oi, Pedro!! Queremos vídeo sobre energia escura! 😍
Queremos vídeo sobre Energia Escura e Matéria escura
Obrigado por compartilhar tanto conhecimento,que é o que realmente muda a vida das pessoas
Já que as medidas que falam sobre atualmente concordam em 73 e as antigas concordam em 60 alguma coisa será que de lá para cá o universo aumentou sua velocidade? E a única resposta que consigo achar
Você é o melhor cara, amo seus vídeos, são ótimas doses de aprendizagem que me deixam com mais fome de conhecimento❤❤
Muito bom, Loss!
Seria ótimo um vídeo sobre energia escura... (ou obscura)
Caro Pedro, é sempre fenomenal assistir aos seus videos. E sim, venha lá esse vídeo sobre a Matéria Escura! :)
como sempre, teus vídeos são sensacionais....e sim, queremos saber mais sobre energia escura, muito além do nosso ato de apagar a luz e ficar no escuro...
Nada melhor do que almoçar assistindo os vídeos dele
Jah podi almossar? 😮
Se quiser sim mano @@laslednew
Real
Não tem nada melhor do que almoçar assistindo os videos dele, ou não tem nada melhor que assistir os videos dele almoçando?
Caramba, esse novo método de edição ficou insano! Parabéns Loos
Acho tão interessante que as pessoas falem coisas assim com tanta convicção! Somos formiguinhas poderosas... cheias de equipamentos... mas somos muito menos que formiguinhas
Não, não somos.
@@laerteoliveira7923 que bom que acredita nisso!
@@halrangelNão é que eu acredite, eu sei que coisas que têm um enorme tamanho como galáxias são muito menos complexas e menos dinâmicas do que nós. Até mesmo uma formiga é mais complexa e mais dinâmica do que a Via Láctea. Esse seu papo é de alguém que desenvolveu um forte complexo de inferioridade e vê essa inferioridade em todo mundo. Somos sim limitados e cheios de defeitos, mas galáxias são tão inferiores a nós que nem têm como possuir tais defeitos e limitações.
Caralho que genial, sua explicação é magnífica consegui compreender perfeitamente
VÍDEO SOBRE MATÉRIA ESCURAAAAA!!!!!
Ele já fez
Tá pronto já
Energia Escura, talvez, seja o evento que maís me fascina e me traz dúvidas.
FAÇA IMEDIATAMENTE um vídeo sobre.
Q video bom
Ué
tu nem assistiu mano kkkk
Concordo que é bom, mas assiste primeiro Kkkkkkkkkkkk
o tempo só funciona da maneira que vocês conhecem no universo de vocês
KKKKKKKKKKKKK maluco viu o vídeo em 10×
Um boa tarde vindo de Angola, So dizendo que aprendo muito com os seus videos Obrigado.
quem mais almoçando ai??
Eu
Almoçando e assistindo
"...É maravilhoso estar dividindo esse tempo com você. E é uma ótima época para se estar vivo." - Caramba como não dar um beijo nesse cara?!
já posso almoçar em paz
Muito bom o vídeo, como sempre. Parabéns! Por favor, faça o vídeo de energia escura e matéria escura.
E se possível, explique, por gentileza o pq que as estrelas explodem (supernova) e a constância das explosões. Obrigado!
Quem é do Brasil,deixa o like.
E quem for de Portugal?🤔😂😂
Oq tu quer tá mole
Apaga esse comentário, vai...faz raiva não
É um ótimo dia pra se estar vivo e um ótimo tempo pra ser inscrito nesse canal! Pra que procurar VideoAula se existe Ciência todo Dia, fenômenal meu parceiro, primeiro Neurociência, agora quero saber de tudo sobre Quimica Física e Cosmologia
Ninguém liga se quem tiver mais like e gay
Exato
Este canal é incrível, nunca entendo nada! mas me sinto muito bem informado! parabéns!
Faz um video sobre a energia escura!!! Esse assunto é fascinante demais!
Queremos sim vídeo sobre energia escura!
E queria também um explicando melhor isso que você falou sobre “quando o universo não era transparente”
É o seguinte: houve uma época em que o universo era muito quente, isso fazia com que os elétrons ficassem livres, ou seja, não se uniam a núcleos atômicos para formar átomos neutros. Nestas condições, a luz emitida de um ponto qualquer logo interage com os elétrons ou os núcleos que possuem cargas elétricas e é bloqueada. A luz só se propaga bem em meio neutro, sem grande densidade de carga elétrica.
A edição desse video ficou maravilhoasa, principalmente no que diz respeito ao som. Meus parabens aos envolvidos👏
Muito interessante, tentar entender essa expansão. Continue com os vídeos desse assunto.
Grande Pedro Loos, daqui falo de Portugal! Primeiro gostaria de dizer que sou um gigante fã do teu trabalho, adoro todos os teus vídeos e recomendo-os a muita gente! E não vejo a hora da minha filha de apenas 2 anos, crescer o suficiente para poder aprender fisica e astronomia com o pai, com a ajuda do grande Pedro Loos! 😉
Visto que pediste para escrever nos comentários ideias para um próximo video, gostaria de dar uma sugestão. Que faças um vídeo falando de matéria escura e energia escura, sim! Mas quem já conhece alguma coisa sobre astronomia, sabe que hoje ainda muito pouco se sabe sobre energia e matéria escura, na realidade nem sequer sabemos se ambas sequer realmente existem. Pois muito poucas ou quase nenhumas são as comprovações da sua existência. Sabemos que existe algo que faz o universo se expandir aceleradamente, mas não sabemos o quê! Então a matéria e energia escura nada mais são, do que uma tentativa de justificar esse facto que a humanidade ainda não sabe explicar! Feito isto a existência de matéria/energia escura nada mais é que uma crença (enquanto não a podermos provar).
Então a minha sugestão é, faz um vídeo falando sobre o assunto e no final diz-nos qual a tua opinião pessoal sobre o assunto. Acreditas na existência de matéria/energia escura? Não acreditas e a matéria escura no teu parecer não existe e apenas estamos a fazer algo errado nos cálculos? Ou existe qualquer outro factor/fenómeno que ainda não descobrimos que explica melhor a expansão do universo?
Acho que seria um vídeo muito interessante!
Um grande abraço amigo e nunca pares de nos surpreender e ensinar! 😉😁👌
Parabéns pelo trabalho realizado porque é muito bom!
Bom dia !!! Procure por Dra. Monica Medeiros ela é médica e fala sobre assunto aliens. Tem também o canal PARANORMAL EXPERIENCIE. Eu assisti sempre, tem entrevistas ótimas, com cientistas e até um físico formado pela USP. Todos pensam diferente. Boa sorte.
Uma dúvida que eu sempre tive e acho que poderia render um vídeo. Quanto tempo leva o evento de uma Supernova? Desde a sua formação até a explosão em si? Essa explosão é rápida? Demorada?
Uma ideia/dúvida que eu tenho
Que vídeo incrível, obrigado Pedro! 🌟
Quero sim um vídeo sobre a energia escura. Parabéns por esse vídeo. É sensacional.
Queria vídeo sobre matéria escura. Inclusive eu me pergunto se a aceleração da expansão do universo não poderia ser explicada pela força centrífuga do universo girando. Como o universo não tem centro e cada lugar dele poderia dizer que é o centro, então se ele girasse a única forma de detectar seria pela força centrífuga.
Não, não poderia, e isso pouco tem a ver com o problema citado no vídeo, problema que você não entendeu do que se trata.
Grande vídeo! Não adianta fugir do cara, ele sempre surpreende.
Talvez essa constante não seja tão constante assim, levando em conta a realidade do universo primordial, comparada à de "hoje" pelas velas astronômicas. Quem sabe os físicos não desenvolvam uma constante nova, que identifique um padrão de variação entre essas duas versões da constante de hubble. Naruralmente, falo como um faxineiro que entrou no hospital procurando um banheiro e deu pitaco no diagnóstico de um paciente, chegando à conclusão de que este tem um "encosto". Torço pra pelo menos divertir alguém! Vídeos cada vez mais sensacionais!
Você não entendeu o problema e nem o que é a tal constante H0.
Veja se consegue entender: já sabemos, há muito tempo, que a taxa de expansão do Universo NÃO É CONSTANTE, foi diferente no passado e será diferente no futuro. A Constante de Hubble H0 só é uma constante na fórmula V=H0xD. Uma fórmula que só vale para HOJE e dá a velocidade ATUAL V de um corpo com sua distância ATUAL D. No passado, ou no futuro, não entra H0 nesta fórmula. Num tempo t qualquer do passado ou do futuro, a fórmula que vale é V(t) = H(t) x D(t). A constante tem, portanto, um outro valor em qualquer outra época, não o H0, mas é constante com o espaço, ou seja, tem o mesmo valor em qualquer lugar. H0 só é a taxa de expansão ATUAL do Universo. A medida usando a Radiação Cósmica de Fundo não é o valor da taxa de expansão ou do fator H(t) do princípio do universo. As medidas de várias grandezas obtidas através da radiação de fundo foram colocadas nas equações do modelo LambdaCDM e com isso calcularam o valor ATUAL da taxa de expansão, é o valor de HOJE que eles calcularam, e esse valor é o tal H0.
Adoro os seus vídeos e seria ótimo um sobre energia escura!!
Queria ver os bastidores do video, desde a montagem do roteiro até como é a filmagem. Adoro esse canal.
Quero um vídeo sobre matéria escura. Parabéns e tudo de bom sempre.
Que tal um vídeo, se é que já não fez, sobre o formato do universo? É redondo? É quadrado?
Sempre tive curiosidade em saber, se todas as galáxias estão se afastando de nós em todas as direções, então estamos no centro do universo? Já ocorreu a alguém que em algum lugar/momento do espaço tempo uma "distorção ou interferência no tecido temporal/gravitacional" poderia estar alterando nossa visão fazendo com que observemos "miragens" como acontece no deserto? Afinal, estamos observando o que não está lá.
Outra curiosidade, se o que observamos não está lá nossa física e nossos cálculos podem ser validados ou estão terrivelmente ultrapassados?
Que pergunta! Lógico quero um vídeo sobre Energia Escura!
Eu quero o vídeo sobre energia escura. Parabéns pelo canal!
Recentemente, um cientista propôs que o universo tem, na realidade 26,3 bi de anos e a matéria escura não existe. O nome do artigo é "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features", por Rajendra P. Gupta.
Video sobre energia escura, por favor!! 😊
Pedro, uma teoria que se desenvolveu enquanto eu assistia o seu video.
Existe o local exato do início do universo? E caso exista, qual seria a velocidade para ultrapassar a expansão do universo? E caso seja possível ultrapassar, ir nesta direção, seria o voltar no tempo?
Não, não existe local onde o universo iniciou, iniciou-se em toda parte.
@@laerteoliveira7923 não existe algum ponto de partida
No estilo, aonde ele começa a se expandir
@@JaiminhoFadiguento Não, não começou a expandir em um ponto de um enorme espaço vazio, começou a expandir em todo o espaço que então existia, ou seja, ocorreu em toda parte no mesmo instante.
Caro Pedro ....você podia falar e explicar ...como sabemos através dos telescópios olhar para o passado ....e a referência para olharmos para o futuro??
Sugestão de vídeo :
O James Webb notou estrelas e galaxias velhas no início do universo, um momento em que tudo era pra ser novo e recente, como isso é possível, fora as composições como neônio e oxigênio em muita abundância.
Pedro, tive bastante dificuldade para aprender sozinho o que segue. Para que seus próximos vídeos sobre Cosmologia sejam mais claros e sem erros, sugiro que você leia o que posto abaixo:
Edwin Hubble, quando mediu as velocidades de afastamento de galáxias, não sabia que o redhift medido era causado pela expansão do espaço prevista pela Relatividade Geral. É por essa razão que o considerou desvio provocado por Efeito Doppler. Como ele só fez medidas de galáxias relativamente próximas, as velocidades que ele obteve são praticamente iguais àquelas que se obtém considerando a verdadeira natureza do desvio que é a expansão do espaço durante o tempo que a luz viajava para cá. Você, com certeza, deve estar achando que eu estou errado ou que isso não faz diferença, mas não estou errado e isso faz muita diferença para velocidades de galáxias mais distantes, galáxias que podem até estar se afastando com velocidades maiores que a velocidade da luz. Os Cosmólogos não precisam usar e não usam as velocidades de afastamento das galáxias em seus estudos e em seus modelos, quem teve que usá-las foi o Hubble.
O Redshift Cósmico não é causado pela velocidade de afastamento da galáxia, é causado pela expansão do espaço durante o tempo em que a luz esteve em viagem. Comprimento de onda é espaço entre cristas e tal espaço obviamente aumenta durante o tempo em que a onda de luz está viajando até chegar aqui. Se encontramos um Redshift de 0.1, sabemos que o comprimento de onda da luz cresceu em 10% durante o tempo que a luz esteve viajando, é isso que importa, não a velocidade da galáxia. Se o Redshift for 3, sabemos que o espaço do universo hoje é quatro vezes, 300% maior que o espaço do instante em que a luz foi emitida.
Agora vou explicar a tal Velocidade de Expansão do Universo, sua relação com o Fator de Hubble H e a Constante de Hubble H0.
A Velocidade de Expansão não é o Fator de Hublle H(t). Ela é definida em função de uma variável chamada Fator de Escala, normalmente representada por "a".
Fator de escala a(t) é um escalar que descreve a variação de tamanho do espaço do universo com a passagem do tempo. Arbitrou-se a = 1 para o tamanho atual do espaço. Sendo assim, se num momento do passado, há milhões de anos, o tamanho for 70 % do que é hoje, o Fator de Escala será 0.7.
A Velocidade de Expansão é definida como a taxa de variação do Fator de Escala com o tempo, ou seja, VE (t) = da/dt.
A Aceleração da Expansão, coisa que em 1998 descobriu-se que possui valor maior que zero e sugeriu a existência da Energia Escura, é a Taxa de Variação com o tempo da Velocidade de Expansão, ou seja, é a derivada segunda do Fator de Escala.
Já o Fator de Hubble H(t), que também é definido em função do Fator de Escala, é a Velocidade de Expansão/Fator de Escala, ou seja, H(t) = VE(t)/a(t).
Como o Fator de Escala atual é igual a 1, o Fator de Hubble Atual = Velocidade de Expansão Atual / 1. Ou seja, o Fator de Hubble atual é a própria Velocidade de Expansão atual. Note que no passado ou no futuro o Fator de Hubble não era e não será igual à Velocidade de Expansão do Universo.
A Constante de Hubble H0 é a constante de proporcionalidade entre Velocidade de Afastamento ATUAL e a Distância ATUAL de galâxias. O Fator de Hubble H(t) é essa constante de proporcionalidade para cada momento do tempo, V(t) = H(t) x D(t).
Com os dados da Radiação Cósmica de Fundo coletados pelo satélite Planck e usando o modelo LambdaCDM foi possível calcular a Velocidade de Expansão ATUAL do universo, que tem valor igual à Constante de Hubble H0. A tal crise da Cosmologia se refere portanto ao valor da Velocidade de Expansão ATUAL, não entra na história nenhum valor de taxa de expansão da época da Radiação Cósmica de Fundo.
Meu nome é Edimilson Medeiros Gregorio.
O que mais me arrepia é imaginar, se estamos no planeta Terra, o planeta Terra no Sistema Solar, o sistema solar na via láctea... estão todos dentro de onde? O universo está dentro do que? Dele mesmo? Só de ter escrito isso aqui sinto um pouco de pânico e crise existencial, no qual se estamos dentro do nada, no qual o universo está inserido in nullius, dentro do nada. Se estamos dentro do nada, como existimos se aparentemente não há uma dupla validade na própria existência?
A sensação é de que se todos nós estamos dentro do nada, uma vez que o universo está dentro dele próprio ou dentro de uma nulidade, tudo é nulo, inclusive a minha realidade. Tenho sensação de nulidade.
Pedro, eu gostaria de saber mais sobre a matéria ou energia escura.
A edição desse video ta muito boa. O cgi pra explicar a estrela ana branca ta muito bom
Queremos um vídeo sobre a energia escura.🤩
Boa tarde Pedro, .. excelente video, sempre nos brindando com novas perspectivas a respeito do universo, ... isso é simplesmente fantástico e motivador.
Li recentemente um artigo do Pesquisador Rajendra Gupta, onde ele desenvolve uma teoria sobre o universo, que ele teria 26 bilhões de anos de vida e não precisa da matéria escura, e para isso ele utiliza o modelo CCC+TL.
Você poderia desenvolver um video de algo a esse respeito?
Obrigado!
Nem tão novas assim neste caso.
Adorei o vídeo. também comecei a entender o uso de cores pela política, em Portugal uns têm vermelho, outros rosa, outros laranja e outros azul, sempre no sentido de esquerda para a direita.
Um vídeo sobre energia escura seria maneiro. Mas ao falar sobre o uso de supernovas 1A como velas padrão, senti falta de uma explicação sobre o limite de Chandrasekhar (e o seu correlato, o limite de Oppenheimer-Tolman para as estrelas de nêutrons). Acho que valeria muito a pena fazer um vídeo sobre esses limites.
Queremos um vídeo sobre como protetor solar poderia me proteger da luz dos teus olhos!
E também um vídeo sobre energia escura é claro!
Seria perfeito ter um vídeo sobre a energia escura. Amamos seus videos!
Sim. Queremos um vídeo sobre Energia e Matéria Escura!
Minha visão: Imagine o espaço como uma substância. Quanto mais densa essa substância, mais a partículas demoram para atravessar ela, portanto menor velocidade. Quanto menos densa, mais velocidade. Em outras palavras: Eu não acredito nessa velocidade de expansão como uma constante fixa. E também existe o erro que a visão é que existe um centro de onde essa expansão começou e para mim não existe um centro, mas vários de onde a matéria estelar veio, que na minha concepção é o inverso de um buraco negro.
Vai lá:
Como detalhes importantes não foram explicados no vídeo, muita gente aqui está fazendo uma confusão dos diabos com essa constante e tentando desenvolver teorias bestas para resolver o caso. Vejam se entendem: já sabemos, há muito tempo, que a taxa de expansão do Universo NÃO É CONSTANTE, foi diferente no passado e será diferente no futuro. Já estamos carecas de saber isso. Ou seja, entendam melhor qual é o problema antes de começar a criar teorias bobas para explicá-lo. A Constante de Hubble H0 só é uma constante na fórmula V=H0xD. Uma fórmula que só vale para HOJE e dá a velocidade ATUAL V de um corpo com sua distância ATUAL D. No passado, ou no futuro, não entra H0 nesta fórmula. Num tempo t qualquer do passado ou do futuro, a fórmula que vale é V(t) = H(t) x D(t). A constante tem, portanto, um outro valor em qualquer outra época, não o H0, mas é constante com o espaço, ou seja, tem o mesmo valor em qualquer lugar. H0 só é a taxa de expansão ATUAL do Universo. A medida usando a Radiação Cósmica de Fundo não é o valor da taxa de expansão ou do fator H(t) do princípio do universo. As medidas de várias grandezas obtidas através da radiação de fundo foram colocadas nas equações do modelo LambdaCDM e com isso calcularam o valor ATUAL da taxa de expansão, é o valor de HOJE que eles calcularam, e esse valor é o tal H0. Entendam! Acordem! E parem de falar asneira, por favor.
O vídeo saiu exatamente na hora do meu almoço! Obrigado e sim, faça vídeos sobre a energia escura!
Tem sido enriquecedor assistir os conteúdos do Pedro.