Кіно під час війни: чи виправдані витрати з держбюджету? | Movies during the war: worth it? ENG SUB
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
- На які ж фільми Україна витрачає гроші… і скільки? Чи всі вони того варті? Чи є в цьому процесі місце росії або корупції? Та чи повертаються інвестиції? Ці питання потребують нашої з вами уваги.
00:00 Вступ
01:06 Чи заробляє Україна на інвестиціях у кіно?
07:07 Як російський ринок впливав на українське кіновиробництво?
12:48 Чи добросовісно витрачають державні гроші кіновиробники?
16:28 Як живеться кіноробам за президентства колишнього колеги?
21:58 Висновки
Що не так із популярним уявленням про фашизм? Чому ми досі про нього говоримо і що таке “Вічний Фашизм”?
Посилання 🔗 | Збори 🪖 | Пропозиції❔: direct.me/neapolitychni
Підтримати нас:
/ neapolitychni
Фільми спонсоровані Держкіно: docs.google.com/spreadsheets/...
Джерела та додаткова інформація:
docs.google.com/document/d/1F...
#неаполітичні #політика #україна #росія #кіно #фільми #держкіно
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
Цитати Черчилля хороша, але якщо при цьому не прирівнювати фільми по типу "Скаженого веселля" до культури) на мою думку, фільми не повинні зніматись на кошти платників податків - нехай шукають інвесторів. Бо якось дивно виходить, що я плачу за створення продукту, а потім ще й плачу за те, щоб його подивитись
Чесно кажучи, ліквідувати треба не тільки держкіно, але й міністерство культури. На розвиток кіноіндустрії не треба виділяти живі гроші (бо це абсолютно завжди корупція і гроші своїм друзям, незалежно від того, який шлак вони знімають), а йти розумнішим шляхом: податкові пільги та повернення частини грошей, витрачених на створення фільму вже пост-фактум (як роблять, наприклад, в країнах Балтії).
Якщо розпустити мінкульт, то хто буде регулювати теле і радіо контент та літературу? Ви певні, що росіяни не скористаються такою можливістю пропагувати потрібні їм наративи?
@@tantlord Ну, що заважає нашим киномитцям контент крутішим за росіянський? Чому Океан Ельзи та Скрябін за часів "какая разница" та тотального зросійщенння збирали мільйонні концерти, співаючи українською?
Або як в Америці)
@@user-je6dq7uv4j уявіть собі, відсутність грошей. В росії є купа олігархів, готових вкинути в це гроші, в росії також держава вкладається в це.
А порівняння музики і кіно тут недоречне. Якісну музику може робити будь-хто, це не питання великих бюджетів. Був би тільки талант і натхнення.
З кіно так не працює. Ти не можеш зняти якісне повнометражне кіно без бюджету. Бо кіно - це робота десятків людей. Режисер, звукорежисер, оператори, монтажери, актори - це ж мінімум. Це я не беру гримерів, костюмерів тощо, без цього в теорії можна обійтися, хоча залежить від кіно. Не беру навіть витрати на рекламу і мерчендайзинг, хоча в сучасному світі для визначення, чи окупився фільм чи ні, бюджет множать на два, тому що знають, що туди не входять витрати на рекламу, а ці витрати зазвичай забирають стільки ж, скільки і виготовлення кіно.
А музиканту не потрібен ніхто. Він сам грає на інструменті, він сам співає. Орендував студію звукозапису на день, записав альбом, вилив у публіку, і якщо це якісно і на це ж попит - люди це підхоплять. Це питання кількох тисяч гривень, а не кількох мільйонів (а то й десятків мільйонів, і це все ще небагато, ми ж говоримо про гривні).
А в Америці просто є розвинена культура кіно і культура інвестування. Там інвестори знають, що в цій країні вміють знімати кіно, і воно вміє окуповуватися. А якщо в Україні держава не буде вкладатися в кіно, то звідки інвестори дізнаються, що в Україні взагалі є кіноіндустрія? Що тут є гарні режисери, сценаристи? Ніколи не дізнаються. І буде у нас не Америка, а Албанія. Чули про албанське кіно? От і я - ні.
@@user-je6dq7uv4j одна справа співати українською, а зовсім інша - знімати. Умовно написати пісню майже нічого не коштує. Трохи більше грошей треба на організацію концертів, звукозапис і т.д. Все це доволі просто окупити і заробити на цьому. Ризики відносно малі. А коли мова про зйомку якісного фільму, то там завжди фігуруватимуть десятки мільйонів гривень і можливість не зібрати з прокату достатньо коштів.
Чи виправдані витрати на єдині новини коли влада з усіх щілин кричить що грошей немає?
Їхня ідея в тому, що якщо інформаційну нішу не займеш ти, то її займе ворог. І в цьому є сенс.
Тож проблема не в існуванні єдиних новин як таких, а в тому, які люди там працюють і які сенси вони несуть
Витрачати гроші громадян потрібно лише на документальні фільми, які сприяють інтелектуальнмоу розвитку громадян. Розважальна сфера повинна бути приватною. Максимум можна створити державну премію з професійним міжнародним жюрі (щоб без кумівства) + частково голосуванням громадян, яка буде винагороджувати лише дійсно якісно створений продукт, а не будь що "по знайомству".
У поточній схемі немає стимулу створювати якісне, бо гроші видаються наперед. Тому все перетворюється на банальне розпилювання бюджету з формально виготовленим продуктом, але який є повністю неконкурентоспроможним на реальному ринку.
Просто бенкет для обраних за рахунок платників податків, які цього не просили.
Однак ті громадяни, чиєму інтелектуальному розвитку потрібно сприяти, навряд чи подивляться документальні фільми. А розважальна сфера теж може розвивати.
@@marynamahomedova2183 Якби такі документальні фільми крутили між випусками новин на державних каналах, то принаймні частина людей їх би побачила на фоні, а ще частина можливо б навіть щось корисне з них почерпнула.
Розважальна сфера на те й розважальна, що основна її функція - це розваги, а не розвиток. Для когось і документальні фільми можуть бути розвагою, але для чого занурюватись в таку полеміку якщо ми говоримо про ситуацію в цілому, а не про якісь окремі випадки.
Ютубери самі створюють чудові документальні фільми з історії України, та зі свіжим поглядом на давно відомі події, які були спотворені совком.
Документальні фільми, які сприяють інтелектуальному розвитку... їбать ти поррідж
Художні фільми теж здатні впливати на інтелектуальний розвиток громадян. Фільми різні бувають. Інтерстеллар вийшов коли я був в 9 класі - і всі хлопці з мого класу захопилися фізикою через нього. Завдяки тому фільму ми дізналися про кротові нори, про теорію струн, про горизонт подій чорної діри. Оцінки з фізики різко взлетіли, бо вся наука стала різко цікавішою.
Подібне може відбуватися і з гарними історичними фільмами (особисто я захопився історією Давнього Риму, коли в 7 років побачив "Гладіатора" з Расселом Кроу). Та що вже там, на стосунки людей вони теж можуть впливати позитивно. Мій шурин подивився зі своєю мамою два фільми українського режисера Антоніо Лукіча, "Мої думки тихі" і "Люксембург Люксембург". Потім вони довго їх обговорювали, бо вони як раз стосувалися стосунків батьків і дітей. То він каже, що в результаті він чимало дізнався про стосунки своїх батьків, про погляди його матері на його життя, це дозволило йому краще зрозуміти своїх батьків, і це позитивно вплинуло на його стосунки з ними.
Тож дарма ви недооцінюєте художнє кіно. Воно буває різним
Дякую! Як завжди,цікаво.
Треба давати гроші на кіно, яке того варте, а не сміття, яке продукують кварталівці й наближеність до них.
Серіали. Культуру треба піднімати резиновою жвачкою, для чого потрібні саме хроноиетран, а не вміст.
А щодо російських фвльмів чи серіалів - ну хто черьозно дивився "Носорога" Олега Сєнцова замість "слова піцана"?
Іноді нам не вистачає саме маркетингу.
Тут треба колаборація з загоном кіноманів 😂
Хтось мене кликав?)
Давайте працюйте над питанням дитячих мультиків!!
@@zagin_kinomaniv ахахахп
Таких колаборантів я підтримую
Дякую за розвиток українського контенту! 🇺🇦❤️ Ваші відео завжди приємно дивитись)
Так держкіно виділяє половину сумми, іншу сумму у карман...
Але на сайті своєму розмістили, що: "якщо дізнались щось про корупцію, пишіть НАМ" 😅
Геніально, писати їм стосовно їх корупції... 😂
Вау! Мегакрута тема ) Хай увітне український Ютуб!
Вважаю не завадило б позбавити права знімати кіно і отримувати зп тим режисерам які ставили на головні ролі росіян та занижували українських акторів, а також за те що фільми в Україні знімали не українською в оригіналі. Про тих хто знімали після 14го.
Позбавити можна лише права на держфінансування. Права знімати кіно не існує, ніхто ніяких дозволів на це не видає, хто хоче - той і знімає. Рівно як неможливо позбавити людину права отримувати зп від приватних інвесторів, це не є справою держави.
@@tantlord тоді права на держфінансування.
Дякую за відео. Про фінансування культурної сфери завжди цікаво слухати)
Це б було виправдано, якщо б воно хоч трохи було якісне. Те лайно, що знімають за бюджетні кошти, просто неможливо дивитись. Це як випускати ланоси коли світ продукує БМВ, Пежо, Порш і т.д. Краще будуйте лінію оборони і дайте ті гроші пацанам на дрони, зброю, форму і т.д. Наша влада - це просто 3.14здєц, виключно алогічні кроки на межі саботажу
Хороші фільми знімають зазвичай на основі книг. Швидко згадав чомусь "Тигролови" і "Вінчання зі смертю"…, також все кіно за участю Миколайчука.
Класна тема. Чекаю на відео по анімації і серіалам.
Дякую, що займаєтесь просвітництвом, це дуже важливо❤
В нас кінематограф все ще на найнижчому рівні. І у всіх подібних в цьому плані культурах.
Це через совєцьку культурну окупацію. Від цього треба, нажаль, ще довго одужувати
@@matviysukhachov в плані кінематографу мені здається меншовартість у нас взагалі ніколи не зникне.
@@vlad.danko_2402 ну якщо так жалітись, то точно ніколи не зникне
@@matviysukhachov ну після 14го року ми знімали росснявою і рашиські актори мали превілегії, і чомусь думаю що після закінчення війни, з часом знову їх почнуть запрошувати і знову в Україні будемо знімати будь якою мовою аби не українською, такі в нас режисери продажні.
Ні, не на найнижчому. Є значно нижчі. А в Україні останнім часом з'явилося чимало якісних нішевих фільмів
Довше, Юля, довше 😂
Як завжди чудовий випуск. Чекаємо відео про анімаційні фільми
Ви настільки красива! Дивлюся і любуюся, а потім слухаю і розумію, наскільки ви до того ж розумна дівчина
Дуже дякую за всі відео та канал загалом! Цікаво та пізнавально дивитися. І зроблено професійно 🙏
Хоч і не в захваті від українського кіно, проте Довбуш потрапив у серце та викликав настрої як у RDR2
Будо б цікаво послухати про серіали . Дякую вам за чудесне відео )
З мультфільмами в нас ще гірше, до повномасштабного знімали в оригіналі росіянською, а зараз англійською, аби тільки не українською. В такому випадку навіть важко сказати чи є в нас взагалі мульти. Тому не бачу сенсу для окремої теми анімації.
Пес Патрон!
Мавка!
@@tasha154здається дехто не зрозуміли що я мав на увазі. Уважніше мій коментар читай та зрозумієш сенс мною сказаного. Твоя мавка в оригіналі щебече англійською. Ось це так по українському творити національну культуру.
Фріоніс!
@@vlad.danko_2402 ого! Не знала! І шо, дивляться її у тому оригіналі??
Дякую, що говорите про це 🙏
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤
Сподіваюсь, що наш кінематограф таки зможе вийти на світовий рівень. Хоч і зараз є поокремі якісні продукти.
дуже крута робота, натякаю, що дуже чекаю наступних частин
Про анімації обовʼязково треба зробити ролик
знову дякую =)
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Дуже цікаве відео на цікаву тему, дякую
Дуже потрібна на слуху тема, дякую!!!
гарна робота
дякую
Коментар на підтримку каналу 💚 Дякую за відео.
Звичайно, робіть випуск про серіали.
Насправді, відповідь тут проста. Гроші виділяти треба, але на дійсно якісні проєкти. Між умовними Скаженим весіллям та Довбушем треба обирати Довбуша. А для цього треба, щоб в Держкіно сиділи справжні спеціалісти, а не те, що там зараз сидить. До цього додати інструменти контролю, аби цих історій з котами та палатками не виникало. Ну і зробити умовні пакети допомоги, за які змагатимуться проєкти, наприклад, на 75% фінансування, 50, 25, з подальшими умовами з частковим поверненням, 100% повернення, 100% повернення + % з прокату.
3:41 мені як раз таки теж не дуже подобається, що держава має величезний вплив на кіно. Бо, через державні кошти, а не приватні, фільми ж мають гіршу якість та бувають душе політизовуваними. Краще впустити в кіноіндустрію більше приватних компаній. Ось, в США кіно, здається, зникають виключно гігантські приватні кінофірми (Warner Brothers, Universal, Disney, SonyPictures та інші)
Так, я чогось більше очікував що подібне відео мало би у загоні кіноманів вийти)
Круте відео, дяка за це! Кудерчук повинна піти з посади.
Хіба що на документальні стрічки, чи наукові
Я б сконцетрувався на виробництві мультфільмів, бо це прям проблема, їх критично мало. А в майбутньому ліквідував держкіно.
Розпил коштів на кіно, не дає власне розвитку фільмам. Одне діло що кошти не зобов'язані повністю повертати, бо це логічно що кіно треба підтримувати і це витрати не малі, кінороби самі не потягнуть справжні бюджети для конуретних фільмів, особливо початківці з потенціалом. Але ось розпил бабла вже на етапі виробництва це жах і він йде за прямою участю керівників держкіно, хочеш отримати кошти на фільм, відкат повинен бути, а там вже режисер хоче й собі дачу у Нідерландах 😢
⚡️
⚡️⚡️
Давайте про мультики. Не єдиним псом Патроном і Мавкою ж жити! 💪
Закликаю кожну і кожного написати коментар для просування відео. І не забудьте вподобайку. Дякую!
Хай квітне український ютуб 🌸
Гордієнко й Тайлер такі кінооглядачі, як Трамп економіст)
Але вони дійсно оглядають кіно. Які питання?
@@tantlord питання до їхньої експертності
Натякаю про це в коментарях
Є комікси серії "ВОЛЯ":
th-cam.com/video/8siZ7j_Cu94/w-d-xo.htmlsi=x-hDk-TMlRCDhFl7
ВІН ПОТРЕБУЄ ЕКРАНІЗАЦІЇ. Це потенціальний хіт на світовій арені, що донесе потрібні Україні нарративи.
Я взагалі рахую що держава не має висточати грошення на фільми,ігри чи подібне.А під час війни це нераціональна витрата кошт
Держава має витрачати кошти на культуру хоча б для того, щоб люди перестали казати "рахую" замість "вважаю"
35,1
Не Альона, а Олена 😊
Зараз взагалі не до кіно, і, відповідно фінансування не доречне.
Перед початком повномаштабної війни планував зняти короткометражку на тему очікування смерті. Ідея появилась ще в 2020-му. І коли майже все було готове почалась війна і зараз гадаю знімати подібне вже якось не дуууже.
Тим не менш помалу накопичую капітал. Хто зна може після закінчення війни грошей вистачить на повнометражку. Це рахується за намагання внести свій вклад в кіно?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Очікування смерті зараз актуально для всіх в країні. І думаю якщо вивести в позитивний життествердний фінал буде дуже актуально
@@blackwood0363 там не дуже позитивний фінал, м'яко кажучи
Так поки не забув на коментар
Навіть коти заробляють гроші на державному бюджеті
Думаю що це може бути не популярною думкою, але:
Мене одного хвилює якого біса мої гроші витрачаються на субсидування культури? Я просто якось вважаю що глядач має голосувати гривнею і має майбутне тільки та культура яка є комерційно успішною. Якщо хтось бажає зберегти українське кіно чи інші види мистецтв то нехай платить за це. Існує багато майданчиків для різного краудфандінгу, є робота з інвесторами, є грантові кошти від різних благодійних фондів і т.д. Я плачу податки трошки для іншого.
Ви не обираєте, на що саме підуть ваші податки. Змиріться.
А до того щоб все жило на приватні гроші, треба спершу показати, що кіно в Україні можуть робити. Бо якщо держава цим не займатиметься, ми будемо мати кіно рівня Уганди, і жодний адекватний приватний інвестор в нього теж гроші вкладати не буде.
Тож спершу держава має дати поштовх розвитку культури, бо окрім держави ніхто не буде вкладати гроші заради ідеї і перспективи кінематографу, а не заради прибутку. А далі вже і приватні інвестори підтягнуться.
@@tantlord Ви чи в іншій країні якійсь живете чи що? У нас тут іноді стоїть питання чи взагалі платити податки. Тому і вважаю що з розвитком держави, громадяни повинні бути залучені у розподіл податків хоч в якійсь мірі.
Я до того що на вашу тезу "Ви не обираєте, на що саме підуть ваші податки. Змиріться." є така ж конкретна відповідь: ну добре - самі обирайте на що підуть ВАШІ податки.
Ми ж мабуть хочемо жити у державі де люди розуміють нащо взагалі ті податки потрібні і чому це добре їх сплачувати?
В моєму бачені українського кіно не існувало до нещоадвна але воно слабке поки що.
Напишіть ще десяток коментарів про вашу зневагу до українського кіно. А то з першого було незрозуміло
@@tantlord ні, цих вдосталь я думаю, і не твоя справа, не хочеш не читай.
Держава має витрачати 0грн на кіно, спорт ітп. Хочете українську культуру, то треба інвестувати в освіту, а не в кіношку.
Якщо українець я захоче інвестувати в фільм, вгадайте що - він піде і заплатить за білет. Нашо плодити держфонди, держкомісії, держради, а з ними джерела можливої корупції, щоб вони за мене вирішували. Навіть якщо державва заробила інвестувавши в кіношку, є велика вірогідність, що інвестувати їх в освіту, інфраструктуру чи оборону було б набагато прибутковіше на більшому проміжку часу, або залишити ці гроші в платників.
Так щоб заплатити за квиток в кіно, має ж бути для початку відзняте кіно? 🤔
@@katerynapitieninaПо всьому світу знімаються високобюджетні фільми без залучення держбюджету 🤔🤔
@@ZenZephyrChanal не сперечаюся з вами, просто чомусь думаю, що в Україні митці не завжди можуть собі це дозволити. На жаль. Хоча, можливо, питання до митців 🤷🏽♀️
Щоб глядач віддав гроші, треба спочатку вкласти гроші, аби це кіно зняти. Якщо ви не в курсі, то в більшості країн світу кіно - абсолютне дно. В тих країнах, де фільми знімають без держбюджетів, просто вже є певна культура кінематографу. Там інвестори знають, що є якісні режисери, є гарні актори, є інфраструктура щоб зробити там якісне успішне кіно.
Але спершу потрібно показати світові, що в Україні вміють робити кіно. Треба щоб держава склалася, аби далі приватні інвестори теж мали бажання вкладати.
Якщо цього не буде, то ми будемо робити кіно рівня Уганди. Неякісне і непотрібне навіть всередині країни. Єдина користь - якщо робить прям ультра-погано, то це стане мемом. Як, власне, мемом став кінематограф Уганди. Але навіть це не дало поштовх приватним інвесторам вкладати в них свої гроші. Дурних нема. Кожен приватний інвестор хоче аби його інвестиція окупатися. Єдиним інвестором, готовим вкладати гроші заради ідеї, заради розвитку локального кінематографу, а не заради прибутку, може бути лише держава.
Тому держфінансування потрібне. Тимчасово. Аби дати кінематографу поштовх. Аби зацікавити приватних інвесторів.
@@tantlord Ви праві. Але тільки якщо кінематограф є самоціллю. Але ж поясніть мені, платнику податків, чиї гроші ви чомусь збираєтесь витрачати, чому КІНО? Вигодоодержувачем моцного кіно буде малий прошарок населення. А може краще витрачати спільні ресурси на корисності для широких кіл суспільства? З освітою, медициною, безпекою все добре у нас? Всесвітній банк назвав інвестиції в освіту дітей найвигіднішим капіталовкладенням. Чому б не сконцентрувати на найважливішому 100 відсотків ресурсів?
Коли Україна стане вільною, багатою, безпечною країною - все буде. Подивіться на П Корею, її кінематограф розвивається супершвидко, але він йде за економікою, а не навпаки.
Але для того, між іншим, було б добре не витрачати важко зароблені гроші громадян найбіднішої країни Європи, на мало кому цікавий пафос.
А чому не згадали про скандал з Горбуновим, якому виділили 33 млн.грн для кіно, яке б пиарило провладного клоуна Поворознюка?
То ви не додивилися до кінця :) 20:53
Я взагалі не знаю людей особисто хто дивиться українське кіно , мені ця сечка просто не цікава .
Фільми з ze дивитися не буду бо лайно не їм.
Кіно знімати це не наша стихія, нам до Голівуд у, як болівуду до Голівуд у
Просто пеліть гроші на чомусь іншому