Що НЕ ТАК з ФАШИСТАМИ та нашим уявленням про них? What is WRONG with FASCISTS? ENG SUB

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
  • Що не так із популярним уявленням про фашизм? Чому ми досі про нього говоримо і що таке “Вічний Фашизм”?
    00:00 Вступ
    01:21 Абсолютне зло
    06:30 Італійський чи універсальний?
    11:10 14 ознак від Умберто Еко
    15:43 Визначення фашизму
    20:51 Підсумки
    Посилання 🔗 | Збори 🪖 | Пропозиції❔: direct.me/neapolitychni
    Підтримати нас:
    / neapolitychni
    Джерела та додаткова інформація:
    The Anatomy of Fascism. Robert O. Paxton
    Націоналіст у добі фашизму. Львівський період Дмитра Донцова: 1922-1939 роки. Начерк інтелектуальної біографії. Олександр Зайцев
    Витоки тоталітаризму. Ганна Арендт
    Доктрина фашизму. Беніто Муссоліні, Джованні Джентіле
    Вічний фашизм. Умберто Еко
    #неаполітичні #політика #україна #росія #фашизм #путін #нацизм

ความคิดเห็น • 287

  • @user-xk7hr1gz9r
    @user-xk7hr1gz9r หลายเดือนก่อน +31

    Найдотепніше у ситуації порівняння путіна з Гітлером те, що там Годвін про це писав у Твіттері (тоді ще то був Твіттер):
    "Ви не повірите, кого ця людина мені нагадує".

    • @pan_bacchanal
      @pan_bacchanal หลายเดือนก่อน +1

      +++++

    • @K4C17S5F2
      @K4C17S5F2 หลายเดือนก่อน +2

      *твітер

    • @pims
      @pims หลายเดือนก่อน

      ​@@K4C17S5F2 Х*

  • @1stcounterden112
    @1stcounterden112 หลายเดือนก่อน +29

    Путінізм -- це поняття, яке з'явилося із аналогією до сталінізму, тому в контексті фашизму, російську специфіку фашизму слід називати рашизмом

    • @ihateruzzians
      @ihateruzzians หลายเดือนก่อน +5

      сьогоднішня російська політика більше схожа на необільшовизм

    • @1stcounterden112
      @1stcounterden112 หลายเดือนก่อน

      @@ihateruzzians т.зв. "більшовизм" це міф нацистської пропаганди і не більше

  • @artomberus
    @artomberus หลายเดือนก่อน +6

    В більшості випадків, коли мова не йде про історика чи дослідника, а ми чуємо мову звичайної людини, яка називає щось фашизмом - це - про ось ті вказані ознаки Умберто Еко. Фашизм як вічне явище, як мислення. Те, що впізнаване будь ким, явище, що завжди потребувало свого терміну, ним і став термін фашизм. Схильність людей збиватися в купи і шукати ворогів...

  • @Alex_Pro_A
    @Alex_Pro_A หลายเดือนก่อน +14

    Дякую за роз'яснення! На відміну від "нацизму" поняття "фашизм" для мене було більш абстрактним і розмитим.

  • @Ichtiandrhunter.1447
    @Ichtiandrhunter.1447 หลายเดือนก่อน +19

    Більшовизм має всі підстави вважатись формою фашизму. Це комуністи вбили всім в голову, що основною рисою фашизму є ненависть до марксизму. Фашисти ненавидять любу іншу ідеологію (навіть якщо це просто інша форма фашизму), коли вона становить їм конкуренцію. Фашизм це поосто диктатура однієї ідеології. Всі інші ознаки вторинні або навіть і необов'язкові.

    • @user-oq9xr8dj1b
      @user-oq9xr8dj1b หลายเดือนก่อน

      Фашизм це не ідеологія, а норма життя. А от носієм якої ідеології є ти із твого коментаря не зрозуміло. Ідеологія укрорашистів є розумовим збоченням, а усі хто це збочення не сприймає є фашистами? Хто ж тоді фашисти в твоєму розумінні?

    • @Ichtiandrhunter.1447
      @Ichtiandrhunter.1447 หลายเดือนก่อน

      @@user-oq9xr8dj1b Кто такие укрорашисты ? Это что-то новенькое.

    • @Ichtiandrhunter.1447
      @Ichtiandrhunter.1447 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-oq9xr8dj1b Было прекрасное время, когда вы боты не могли пользоваться укр.мовою для своих провокаций. Но и сейчас не особо. Моя бабушка на такое говорила: "гуска срав". То, что вы написали - галиматья. Но я не стану обучать вас украинской словесности.

    • @lukandrate9866
      @lukandrate9866 หลายเดือนก่อน

      Надай обґрунтування будь ласка своїм останнім двум реченням, бо з третього вони ну просто не слідують. Чую аромат центризму

    • @Astolff_Gerriko
      @Astolff_Gerriko หลายเดือนก่อน

      @@user-oq9xr8dj1b Ти занадто глупий - якщо цього не бачиш - або ти кацап.

  • @afx8699
    @afx8699 หลายเดือนก่อน +6

    Ми повинні добре розуміти, як працює політика ворога, але, що більш важливо, імхо - це добре розуміти як працює наша власна політика, які тенденції маємо та чи не формується у нас, раптом, якийсь з "ізмів", чи це ок у воюючих країнах і тд.

  • @user-pr9fr4mo3k
    @user-pr9fr4mo3k หลายเดือนก่อน +10

    Класне, гарно структуроване відео з хорошим акцентом на важливість осмисленого вживання термінів, молодці❤👏

  • @ksjeixsk
    @ksjeixsk หลายเดือนก่อน +12

    Боже, дякую! Холодний душ з критичного мислення. Дякую ❤️

    • @SKYFOXTHEPUBG
      @SKYFOXTHEPUBG หลายเดือนก่อน +1

      Це пропаганда лібералів Це були доволі непогані ідеології

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy หลายเดือนก่อน +8

    Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!!!

  • @andriiholubiev5999
    @andriiholubiev5999 หลายเดือนก่อน +5

    Дякую за цікаве відео.
    Є над чим подумати :)

  • @matviysukhachov
    @matviysukhachov หลายเดือนก่อน +17

    Дякую за розвиток українського контенту! 🇺🇦❤️

  • @viktorarturion2317
    @viktorarturion2317 หลายเดือนก่อน +2

    Гарно сказано: " Не буває до кінця надійних джерел, тож не шукайте істину в останній інстанції, особливо в ютубі."

  • @alexgai2981
    @alexgai2981 หลายเดือนก่อน +8

    Дякую за цікавий контент👏

  • @user-zp7kk6lc6i
    @user-zp7kk6lc6i หลายเดือนก่อน +4

    Дякую за вашу роботу.

  • @danzarozka
    @danzarozka หลายเดือนก่อน +2

    Вподобайка і коментар на підтримку каналу 💚 Дякую за відео!

  • @user-fp6px9mc5b
    @user-fp6px9mc5b หลายเดือนก่อน +3

    Як завжди видатне відео на актуальну тему. Люблю і шаную. Дякую

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o หลายเดือนก่อน +2

    Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.

  • @marinebymistake
    @marinebymistake หลายเดือนก่อน +2

    Дуже цікаве відео, дякую

  • @dmytros3211
    @dmytros3211 หลายเดือนก่อน +4

    Коментар із декількох слів на підтримку контенту в просуванні алгоритмами ютубу

  • @user-hz4lw6dj3d
    @user-hz4lw6dj3d หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за цікаве відео!

  • @pavloskopiuk2679
    @pavloskopiuk2679 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за контент і ще пару слів для алгоритмів ютьюбу і підтримки каналу. Так тримати!

  • @timvegas7508
    @timvegas7508 หลายเดือนก่อน +1

    Топ контент. Дуже цікаво слухати!

  • @matviysukhachov
    @matviysukhachov หลายเดือนก่อน +7

    20:44 було б корисно та цікаво)

  • @earhin_eraendhir
    @earhin_eraendhir หลายเดือนก่อน +6

    Не згоден із тим, що не варто у дискусіях звертатися до ур-фашизму Еко. Те, що перераховані у ньому ознаки можна знайти у будь-якій державі чи суспільстві (у тому числі українському) - не означає, що ця концепція нефункціональна. За сукупністю можна знайти більш або менш ур-фашистські режими. І це допомагає побачити загрозу, вказати на неї та класифікувати.
    Реквестую відео про рашизм)) Особисто мені саме такий термін ближчий, бо він більший за вождистський культ Путіна, включає міфологему «асобава путі» та пояснює, чому смерть Путіна не є вирішенням проблеми.

  • @user-my2hc5qp1b
    @user-my2hc5qp1b หลายเดือนก่อน +1

    Як завжди все цікаво та корисно 👍
    Хай квітне Український ютуб ❤❤❤

  • @volodymyr.brodskyi
    @volodymyr.brodskyi หลายเดือนก่อน

    Дуже гарно, дякую!

  • @user-je6dq7uv4j
    @user-je6dq7uv4j หลายเดือนก่อน +3

    Британський автор Лоуренс В. Брітт проаналізував 7 фашистських режимів (нацистську Німеччину, фашистську Італію, Іспанію Франко, Португалію Салазара, Грецію Папа Дополуса, Чилі Піночета та Індонезію Сухарто) та запропонував свій список з також 14-ти ознак фашизму:
    1. Явне і сильне вираження націоналістичних ідей.
    2. Зневага до важливості прав людини.
    3. Ідентифікація ворога, пошук "цапів-відбувайл".
    4. Особливий статус армії, мілітаризація.
    5. Виражений сексизм.
    6. Контрольовані мас-медіа.
    7. Одержимість національною безпекою.
    8. Поєднання релігії та правлячого класу.
    9. Захист прав корпорацій.
    10. Права трудящих обмежені або знищені.
    11. Зневага та придушення інтелектуалів та мистецтва.
    12. Одержимість злочинами та покараннями.
    13. Виражене кумівство та корупція.
    14. Фальсифіковані вибори.

  • @user-xs1og7fh2r
    @user-xs1og7fh2r หลายเดือนก่อน +31

    Насправді, заяложеним є поділення політичних рухів на "праві" та "ліві". Бо таке поділення було актуальне хіба під час французької революції. Комунізм та фашизм є різновидами одного і того самого явища - тоталітаризму. І нема жодної причини їх протиставляти

    • @victorbaxmat8416
      @victorbaxmat8416 หลายเดือนก่อน +5

      Різниця в тому що при фашизмі держава забирає в користування у магнатів фабрики і заводи при цьому виплачуючи ім хороше відкупне і дивіденди,а при комунізмі - експроприюють( забирають і націоналізують) п-ва на користь держави і дарують своім партійним соратникам які підтримують цей тоталітаризм...

    • @xenny5435
      @xenny5435 หลายเดือนก่อน +3

      Не приписуйте СРСР і особливо сталінізм до комунізму, як говорив Троцький та Ленін "демократія це кисень для комунізму. Нам потрібно як можна швидше залучити кожну кухарку до управління державою". Але прийшов Сталін і вирішив, що він краще знає як треба. Цим самим спаплюжив прекрасну ідею Маркса.

    • @snertmoskalyam
      @snertmoskalyam หลายเดือนก่อน +15

      ​@@xenny5435 Ооо, то ти Троцького фан, а нічого, що він створив червону армію, яка знищила УНР, ні нічого не муляє? А про хорошого Леніна, який спричинив голод в Україні своїми "продрозкладками" і якраз консолідував диктатуру я взагалі мовчу...
      І доречі, ти бачив хоч один приклад успішного виконання "світлих ідей Маркса", якщо ні то не пиши такої дурні.

    • @user-xs1og7fh2r
      @user-xs1og7fh2r หลายเดือนก่อน +1

      Добре, згодний. Але розглянемо сучасний комуністичний Китай. Тут і ринкова економіка, і приватна власність, і корпоративна політика із всіма наслідками. На тлі червоного прапору та серпа з молотом. Також агресивний націоналізм та імперіалізм по відношенню до окупованих (Тібет, уйгури) та сусідів. Тож навіщо ті "ліві" та "праві" для розуміння сутності речей? 0:01 о​@@victorbaxmat8416

    • @user-xs1og7fh2r
      @user-xs1og7fh2r หลายเดือนก่อน

      Дивно. Тут зникають коментарі

  • @EudgenS
    @EudgenS หลายเดือนก่อน +2

    Дякую, мені сподобалися заклики замислюватися над словами, які вживаються. Це така проста фраза, але її зміст надзвичайно глибокий.

  • @olgadanyliuk8167
    @olgadanyliuk8167 หลายเดือนก่อน

    Дякую за цікаве відео. ❤🎉

  • @vlad.danko_2402
    @vlad.danko_2402 หลายเดือนก่อน +17

    Що не так з русизмом? Те що він взагалі існує на цьому світі. Найгірша ідеологія в історії.

    • @an_angel
      @an_angel หลายเดือนก่อน +4

      РАШИЗМ, НЕ РУСЬизм!

    • @nikitalebiga440
      @nikitalebiga440 หลายเดือนก่อน

      ​@@an_angelукраїнчики придумали ідіотичне слово "рашизм", у Дудаєва ж це саме "русизм", я якось його думці більше довіряю

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer หลายเดือนก่อน +2

      @@nikitalebiga440 рашизм вигадали задовго до Дудаєва. Вивчайте матеріяльну частину. Московитчики.

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer หลายเดือนก่อน +2

      @@nikitalebiga440 рашизм - походить від совітського історика Карема Раша (це зовсім не українець), але також співзвучний з поєднанням раша + фашизм/нацизм. Такий термін з'явився у 1990му році, за довго до того як Дудаєв почав піарити термін "росіянізм". Термін "росіянізм" у свою чергу з'явився ще в 1868 році у значенні екстремістського прояву москвофільства (що так само можна вважати тотожним), його ввів московит Олександр Герцен. Отож так, термін "росіянізм" давніший ніж "рашизм", до першого терміну не причетний Дудаєв і до другого не причетні українці а якраз до обидвох самі московити.... Але - і що з того?

    • @nikitalebiga440
      @nikitalebiga440 หลายเดือนก่อน

      @@OlesMenzer він не піарив "росіянізм", саме "руссизм", у значенні "русских", а не росіян. Я сподіваюся що ви розумієте різницю.

  • @user-yt7ee6xk4c
    @user-yt7ee6xk4c หลายเดือนก่อน

    Дуже сильно! Дякую за якісну роботу)

  • @user-yw5tu2sc6s
    @user-yw5tu2sc6s หลายเดือนก่อน

    Дякую . Сподобалося . Підписався .

  • @user-jy8jj7re7g
    @user-jy8jj7re7g หลายเดือนก่อน

    Дякую за відео! І я повністю згодна, що потрібно доречно використовувати слова.

  • @laytovuy1810
    @laytovuy1810 20 วันที่ผ่านมา

    Дякую за Український вміст.

  • @Eugene_eugene.
    @Eugene_eugene. หลายเดือนก่อน +13

    Патріотизм- це любов до своєї батьківщини (тобто до території,до країни,до держави).
    Держава - незалежна система політичних інституцій.
    Країна- територія яка належить певній державі.
    Націоналізм - це любов на свого народу,нації.
    Народ(етнос) - сукупність людей зі спільною мовою, культурою, а також в більшості випадків і генетикою.
    Нація це політична мовно-культурна спільнота.
    Спільнота - соціально організована система людей.
    Імперія - держава в якій один народ,нація силою утримує інший корінний народ,націю,тобто не дає самовизначитися.
    Шовінізм - ідеологія,згідно якої в представників одного народу,нації проявляється зневага(наприклад, зверхність) до іншого народу,нації.
    Нацизм - ідеологія,згідно якою один народ,нація не визнає право на існування іншого народу,нації.
    Фашизм- політичний режим,згідно якого держава повністю контролює всі сфери життєдіяльності людини.
    Комунізм - це ідеологія згідно якої всі суспільні блага повинні розподілятися порівно між всіма верствами суспільства.
    Соціалізм - політичний режим згідно якого розподіл суспільних благ відбувається виключно через державу.

    • @Nomad-oc3cr
      @Nomad-oc3cr หลายเดือนก่อน +3

      Те що ви позначили як фашизм визначається як тоталітаризм.

    • @Eugene_eugene.
      @Eugene_eugene. หลายเดือนก่อน +2

      @@Nomad-oc3cr так і є,фашизм це один з різновидів тоталітаризму.

    • @Nomad-oc3cr
      @Nomad-oc3cr หลายเดือนก่อน +3

      @@Eugene_eugene. Все таки це більше ідеологія. Авторитаризм й тоталітаризм це системи з чітким визначеням

    • @Eugene_eugene.
      @Eugene_eugene. หลายเดือนก่อน +1

      @@Nomad-oc3cr фашизм це політичний режим(різновид тоталітаризму),для якого характерні: культ особи,мілітаризм,придушення опозиції,ідея постійної війни і панування. Ось точне визначення фашизму

    • @victorbaxmat8416
      @victorbaxmat8416 หลายเดือนก่อน +2

      Сказано правильно,але хотів би уточнити,що комунізм це тоталітарна система управління в державі де влада належить" одній партіі,клану" і вся власність експропрійована на користь держави...Тобто ви не тільки не маєте приватноі власності, але й самі в якості" раба" належете державі де управляє партійний клан( мафія)!!!

  • @user-sv9ol3py2h
    @user-sv9ol3py2h หลายเดือนก่อน

    Спасибо. Очень интересно

  • @Drone148
    @Drone148 หลายเดือนก่อน +1

    Класс

  • @user-zt6yf7gj7t
    @user-zt6yf7gj7t หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за контент в которому є здорові ідеї

  • @user-lc8tf9vf2d
    @user-lc8tf9vf2d หลายเดือนก่อน +1

    Супер 🎉 дуже класний канал🎉

  • @Ne_Ne_Vova_UA
    @Ne_Ne_Vova_UA หลายเดือนก่อน +4

    Як гравець HoI4, я люблю фашизм, бо це найлегша ідеологія для гри)

    • @ihorbobeshko5367
      @ihorbobeshko5367 หลายเดือนก่อน +1

      Базюк, у мене від неї аж маленькі чорні вуса проростають

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

  • @o.cheburek
    @o.cheburek หลายเดือนก่อน +1

    Дуже важливе значення ще також мають особисті якості самого лідера/вождя фашистької держави. Зверніть увагу,що кожен з них є неординарною особою, зі своїми талантами. У путіна,на мою думку, талант до інтриг, адже тримати під котролем таку кашу з імперіалізмом,комунізмом,ісламізмом та російским великодержавним ідіотизмом, це шось неймовірне.

  • @oleksandrberezkin2274
    @oleksandrberezkin2274 หลายเดือนก่อน +7

    Блін, чому в моєму дитинстві не було подібних програм по телевізору...

    • @Dmytrovir
      @Dmytrovir หลายเดือนก่อน

      Бо не рейтингове, насєлєнію на ура залітають всякі дизель-шоу, квартали, панянки, пацанки, холстячки.. ху&чки..

  • @martynstusiak3471
    @martynstusiak3471 หลายเดือนก่อน

    Дуже вичерпно, вав!

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa 3 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤

  • @user-no4fq3dt7d
    @user-no4fq3dt7d หลายเดือนก่อน +1

    Це відео було жоволі цікавим... А яушо не секрет , є плани на наступні відео? Якшо так , то про що саме?

  • @user-lf6lr9bw2l
    @user-lf6lr9bw2l 12 วันที่ผ่านมา

    Цікаво, раніше і не знав, як багато відтінків має фашизм. Концепція Еко хороша для "діагностики" тих чи інших суспільних рухів, наскільки вони можуть бути небезпечними. Дякую за вашу роботу, буде цікаво дізнатися більше про рашизм

  • @user-rx6qn6uo2w
    @user-rx6qn6uo2w หลายเดือนก่อน +4

    А все починалось з основи більшовизм це ідеологія іще страшніша

  • @alex_jules
    @alex_jules หลายเดือนก่อน

    Заперечую тезу, що більшовики - не фашисти. Впевнений, що тоталітарність є аспектом фашизму, тому будь-який тоталітаризм - це фашизм. В такому розумінні риторика більшовиків була фашистською, а на практиці вони (особливо Сталін) взагалі були ультрафашистами. А загалом осмислена лекція, багато важливих питань, дякую! ❤❤❤

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +1

      Можливо, кожен фашизм тоталітарний, але не кожен тоталітаризм - фашистський)

    • @WALPR-ku2qi
      @WALPR-ku2qi หลายเดือนก่อน +1

      *Ахаххаха таку дурню написали 😂*

  • @user-pb6wk7ko4d
    @user-pb6wk7ko4d หลายเดือนก่อน +7

    Абсолютне зло це не фашизм, а сталінізм і його байстрюк - рашизм

    • @Dmytrovir
      @Dmytrovir หลายเดือนก่อน

      Абсолютним воно стало, бо залишилось непокараним

    • @user-pb6wk7ko4d
      @user-pb6wk7ko4d หลายเดือนก่อน

      @@Dmytrovir фашизм давно покараний і неживий. А от сталінізм ні

  • @user-bh9ux5ik6h
    @user-bh9ux5ik6h หลายเดือนก่อน +1

    1:47 - що це за дві ідеології внизу ? (цікаво просто)

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +2

      Це символіка партій Квіслінга у Норвегії та Освальда Мослі у Британії

    • @user-bh9ux5ik6h
      @user-bh9ux5ik6h หลายเดือนก่อน

      @@NeApolitychni дякую.

  • @mobilecountry4336
    @mobilecountry4336 หลายเดือนก่อน

    💙💛

  • @kaloogine
    @kaloogine หลายเดือนก่อน

    То що, редакція каналу за Наполі вболіває?
    Завжди асоціював вас)

  • @makarova7653
    @makarova7653 หลายเดือนก่อน

    так, звісно, буде цікаво про рашизм, як його не назви. Дякую!

  • @sweetlodymyrivna
    @sweetlodymyrivna หลายเดือนก่อน

    Як тоді дивитися на будь-які об'єднання заради "чогось" заради "протистоянь" (ООН наприклад, НАТО) щоб відрізнити їх від об'єднань схильних до фашизму бо ідеологічно вони можуть бути доволі позитивними..

  • @teosurch
    @teosurch หลายเดือนก่อน +1

    Залізна гвардія Корнелу Кодряну💪

  • @user-nr7bi3oz4b
    @user-nr7bi3oz4b หลายเดือนก่อน +1

    Це все пусті філософствування - немає зараз ніякого фашизму чи нацизму - вони зникли зі смертю Мусоліні і Гітлера.
    Є схожі явища, але вони всі не заслуговують називатися фашизмом чи нацизмом, точніше це формально невірно.
    Можливо рашизм - це явище ще гірше (типу японського мілітаризму) , і по ньому буде окремий трибунал після третьої світової , але це не фашизм чи нацизм.

  • @PerpetualVoyager
    @PerpetualVoyager หลายเดือนก่อน +1

    Після звинувачення у новомові, захотілося поцікавитися а критика так званих «лібералів» буде? Бо ви мене розбудіть посеред ночі і я вам накидаю прикладів з ними також)

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน

      Кидайте прям тут в коментарях 👍

    • @PerpetualVoyager
      @PerpetualVoyager หลายเดือนก่อน +1

      @@NeApolitychni щоб розкручувати вам контент?😂 ну добре! Беремо до уваги що новомова в романі Орвела покликана унеможливити опозиційне мислення, тобто вона сконструйована так, що навіть неможливо висловити іншу думку. Ми опустимо що саме було зазначено в прикладах(змінні) і використаєм лише формулу. Наприклад вживане в ліберальних колах слово «гомофобія». Саме його існування унеможливлює сумнів в рівності між гетеро та гомопарами, і паталогізує думку, іншу від «політики партії»(як слово «клаустрофобія» та подібні). Це слово покликане унеможливити будь-який дискурс і паталогізувати будь-яку іншу думку як «думкозлочин», інакше ти «гомофоб». І це один з багатьох прикладів.

    • @WALPR-ku2qi
      @WALPR-ku2qi หลายเดือนก่อน

      @@NeApolitychni*Заміщення корінного населення, деградація нації - це усе про лібералізм.*

    • @lukandrate9866
      @lukandrate9866 หลายเดือนก่อน

      ​@@PerpetualVoyagerБро не подобається, що його називають гомофобом, бо він лише "виражає сумніви на рахунок рівності" квір та неквір людей😢😢 ну ПРЯМО як в 1984 Орвела

    • @lukandrate9866
      @lukandrate9866 หลายเดือนก่อน

      ​​@@WALPR-ku2qiУльтранаціоналіст під відео про фашизм 🤌🤌

  • @user-ij6pc2yl5o
    @user-ij6pc2yl5o หลายเดือนก่อน

    😮😮😮😮😮😮😮

  • @nazarkucher3667
    @nazarkucher3667 หลายเดือนก่อน +1

    Це продовження відео зе документаліст про фашизм?)

  • @notalone2068
    @notalone2068 20 วันที่ผ่านมา

    Критерія Умберда настільки універсальні, що більщості з них відповідає кожен тоталітарний режим. Добре, що тут ви це помітили, хоча наступне визначення майже не відрізняється від критеріїв Еко.
    Якщо говорити по суті, то тут немає достатніх факторів для його визначення. Є кілька необхідних, але достатніх 0. Тобто немає тих, які відрізняли б фашизм від будь-якої іншої тоталітарної практики

  • @siverianyn
    @siverianyn หลายเดือนก่อน +2

    Було б дуже цікаво послухати про ваше визначення такого явища як «рашизм». Бо багато він в чому збігається з «сцикливим нацизмом», як його описав Подеревʼянський🤌

  • @olgatomenko1828
    @olgatomenko1828 หลายเดือนก่อน

    Мегацікаво, але, на жаль, боюсь не багатьом

  • @cherven0015
    @cherven0015 หลายเดือนก่อน

    34,4

  • @igornoga4708
    @igornoga4708 หลายเดือนก่อน

    Ведуча класна, але цікавить авторство текстів. Хто автор? GPT чат-бот? :)

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +2

      Наприкінці кожного відео вказані автори сценаріїв та редактори

    • @igornoga4708
      @igornoga4708 หลายเดือนก่อน

      @@NeApolitychni Дякую, зрозумів! :)

  • @YuliyaNYK
    @YuliyaNYK หลายเดือนก่อน

    Як на мене будь яка ідеологія, технологія, політична позиція яка призводить до винищення людей - це фашизм. Все решта - нормальеі політичні течії, процеси і т.д. І комунізм - це фашизм і радянський соціалізм. Знаю-знаю, на політичній шкалі то протилежні поняття. Але ж ми з вами бачили, які вони протилежні. Для мене так.

  • @backtryp777
    @backtryp777 หลายเดือนก่อน +2

    Автор, перегляньте документалку "Європа. Останній бій" там 10 серій і дуже рекомендую.

  • @user-so4fm4sf4r
    @user-so4fm4sf4r หลายเดือนก่อน +1

    2:09 Якраз ні , ті хто так кажуть РЕАЛЬНО вважають що путін сповідує ідеологію Гітлера .

  • @Astolff_Gerriko
    @Astolff_Gerriko หลายเดือนก่อน +2

    Нічого спільного з фашизмом не мав -ні Франко - ні Піночет - вони обоє рятували свої народи і держави від жахів комунізму.

  • @user-rx6qn6uo2w
    @user-rx6qn6uo2w หลายเดือนก่อน +3

    Більшовизм на росії ні куда не зчез ось про що треба говори а це іделогія пострашніше і вона нікуда щезла тепер їїї називаю рашизм

  • @warriorwhite3207
    @warriorwhite3207 หลายเดือนก่อน +1

    Я думаю всі хто дивляться це відео 100% не зайшли через рекомендації.

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +1

      Чому?

    • @Ne_Ne_Vova_UA
      @Ne_Ne_Vova_UA หลายเดือนก่อน +1

      Я з рекомендацій)

  • @miolanexclusive
    @miolanexclusive หลายเดือนก่อน

    Якщо хтось хоче зрозуміти що це таке, краще залишити таку спробу, бо наврядчи щось вийде. А без чванства риторики ведучої ,знайти інше джерело .

  • @cherven0015
    @cherven0015 หลายเดือนก่อน

    ☄️☄️☄️☄️

  • @Jacki4-II
    @Jacki4-II หลายเดือนก่อน +7

    Та не "в", а "на" расії

  • @user-rx6qn6uo2w
    @user-rx6qn6uo2w หลายเดือนก่อน +1

    Колись було ВЧК тепер КГБ-ФСБ і вони дорвалися до влади а все починалось з більшовизму і ссср

  • @nickplays2022
    @nickplays2022 หลายเดือนก่อน

    4:40 а це не Медведєв з вусами сидить часом?

  • @Tony-jp5qt
    @Tony-jp5qt หลายเดือนก่อน +2

    Трішки не згідний з вами що культ традиції і заперечення модернізму це протилежні речі. Адже як ви самі зауважили культ традиції регулює нематеріальні цінності. Такі як виховання, віра. І не означає відмову від прогресу в технологіях

  • @Griffon312
    @Griffon312 หลายเดือนก่อน

    +

  • @kyivstuff
    @kyivstuff หลายเดือนก่อน

    В 1970х закінчився фашизм і почався неонацизм 😅

  • @user-ru3tx7jd3k
    @user-ru3tx7jd3k หลายเดือนก่อน +1

    яфа шист...щось японською мовою

  • @cherven0015
    @cherven0015 หลายเดือนก่อน

    ☄️☄️☄️☄️☄️☄️

  • @vlad.danko_2402
    @vlad.danko_2402 หลายเดือนก่อน +3

    На расєї русизм, ну чи россіянізм, назва в честь того чим всю свою історію є рассєя.

  • @KoschytzGustav
    @KoschytzGustav หลายเดือนก่อน +1

    Проблема в тому, що сталін та савєцкій саюз не піддався настільки безкомпромісній та нищивній деструкції як той самий художник! А совок- це непокаране зло, котре повернулось

  • @user-ql6om9vr3q
    @user-ql6om9vr3q หลายเดือนก่อน

    ヒトラーもスターリンも過去の亡霊、、美しい女性がプロパガンダしている。🇺🇦🙏🇯🇵peace🌻freedom❤💐fromJAPAN❤

  • @vbyvatykatsapnudobre
    @vbyvatykatsapnudobre หลายเดือนก่อน +1

    Фашизм-Пілсудський _ у поляків підгорає

    • @snertmoskalyam
      @snertmoskalyam หลายเดือนก่อน +1

      Чого? Фашизм теоретичний є адекватною і навіть робочою(Італія при Муссоліні) ідеєю, інша справа, що відгалуження фашизму адекватними не є

    • @nikitalebiga440
      @nikitalebiga440 หลายเดือนก่อน

      Режим санації - фашистський, однозначно

  • @VladDraculaainen
    @VladDraculaainen หลายเดือนก่อน +2

    на московії, як казав Класик: сцкливий. а чи то нацизм, чи фашизм, чи ще придумають визначення, вже не так важливо

  • @user-if9cn8if3h
    @user-if9cn8if3h หลายเดือนก่อน

    Будь ласка, не згадуйте Олександра Зайцева, дякую

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +2

      Ми щось пропустили? 🤔

  • @OlesMenzer
    @OlesMenzer หลายเดือนก่อน +3

    Цілком не згоден з ідеєю відносити націонал-соціалізм до фашизму. Враховуючи те, що в нацизмі дуже важливою є соціалістична складова.

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer หลายเดือนก่อน

      Якщо виходити з останнього визначення (а це не єдине визначення і тому не краще за інші) - то можна було би сказати що поведінка нацистської Німеччини була фашистською... Але це не означало би що нацизм є фашизм, бо нацизм все ж ідеологія, а не поведінка.

    • @nikitalebiga440
      @nikitalebiga440 หลายเดือนก่อน

      Соціалістична ? Хіба що до розгрому Штрасеризму (лівого крила НСДАП) та керівництва штурмовиків. Потім соціалізму там стало на порядок менше, хоч плани і певний державний контроль за економікою був, але соціалізм в розумінні Адольфа - це зовсім не те що ми розуміємо під час його застосування. Гітлер вважав що марксизм ворожий соціалізму, а німецький соціалізм - це спільне використання засобів виробництва (особливо землі), він це відносив до співіснування перших арійців. Це має мало чого спільного з більшістю визначень соціалізму, особливо в його марксистському розумінні.

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer หลายเดือนก่อน

      @@nikitalebiga440 покажіть хоч один життєздатний приклад соціалізму що відповідає марксизму. Соціалізм - не те, як ми його уявляємо. І комунізм. Усі ці режими по факту перетворюються на середньовічний феодалізм. І лишаються лише назви. Але якщо ми кажемо про ідеологію - це вона. Назва і ідеологія. А коли ми будемо докапуватись до якихось сенсів певної ідеології, які ніколи ніде не було реалізовано, ми цим лише всіх заплутуємо і підіграємо пропаганді цих ідеологій (які знову ж - ні до чого доброго не приводять).

  • @olexanderrozhko4462
    @olexanderrozhko4462 หลายเดือนก่อน

    Рашизм!

  • @SviatikKitUkrajinomovnyj
    @SviatikKitUkrajinomovnyj หลายเดือนก่อน +1

    Я перший (ні)

  • @user-oq9xr8dj1b
    @user-oq9xr8dj1b หลายเดือนก่อน +6

    Фашизм - це ідеологія найскорішого способу навести порядок у суспільстві і його підтримки. В фашизмі нема нічого поганого. Збочення фашизму йдуть не від його ідеології, а від мавп, які використовують ідеологію фашизму для задоволення потреб у реалізації своїх шкурних інтересів на шкоду суспільному інтересу, що є неприйнятним у фашизмі і протирічить його ідеї. Вашу маячню про фашизм я не маю бажання слухати, бо ви мавпи, яким ближче анархія, ніж порядок.

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  หลายเดือนก่อน +4

      Так, ви праві. У комунізмі он теж немає нічого поганого, це просто не ті люди його використовують 😂😂

    • @user-oq9xr8dj1b
      @user-oq9xr8dj1b หลายเดือนก่อน +3

      @@NeApolitychni Фашизм є необхідною складовою любого високо розвинутого суспільства. В недорозвинутих країнах фашизм є неприйнятним, бо там основна маса населення малограмотна і живе одним днем, нездатна брати на себе відповідальність і думати своєю головою, робити висновки і діяти у відповідності до суспільного інтересу, навіть тоді, коли він є метою, а не реалізованою на практиці ідеєю.

    • @user-kb1ki3jr5t
      @user-kb1ki3jr5t หลายเดือนก่อน +2

      Тому люди і б'ються за демократію, бо будь-яка концентрація влади в однієї групи з великою вірогідністю призведе до її "неправильного використання"

    • @user-oq9xr8dj1b
      @user-oq9xr8dj1b หลายเดือนก่อน +1

      @@user-kb1ki3jr5t Демократія є пережитком рабовласницького ладу, системою вільного вибору рабами своїх рабовласників. За демократію б'ються і вмирають раби.

  • @oleksandr3613
    @oleksandr3613 หลายเดือนก่อน +4

    Фашизм і нацизм, ех були часи))

  • @Eugene_eugene.
    @Eugene_eugene. หลายเดือนก่อน +5

    Я вже дав тут в коментарях свої дефініції.
    Згідно них
    в росії нацизм і імперіалізм,в росії нема фашизму. Так само як німці не були фашистами,вони теж були нацистами. Фашизм був лише в Італії. росіяни не визнають право українців існувати як нація,вони вважають що українці повинні бути росіянами,що української мови не повинно існувати,а це і є ідеологія нацизму. росія також є імперією,бо вона в себе силою утримує різні корінні народи і нації,а це імперіалізм. Тому росія це імперський тип держави,з авторитарним режимом і з нацистською ідеологією.
    До речі,США звичайно не нацисти,але вона теж є імперією,вона теж силою утримує в собі різні корінні народи,нації. Нема ніякої сшаанської нації,є англійці які приїхали в Америку, захопили корінні народи Америки і їх землі,знищили їхні мови і навязали свою англійську.

    • @vlad.danko_2402
      @vlad.danko_2402 หลายเดือนก่อน +2

      З законопроектами зе і купою боргів перед союзниками, останнє може і з нами трапитися, на жаль звісно. Принаймні в мене таке передчуття.

    • @Ne_Ne_Vova_UA
      @Ne_Ne_Vova_UA หลายเดือนก่อน +1

      ​@@vlad.danko_2402 не може, борги не мають абсолютно ніякого відношення до захоплення території і утримання її як окупованої/анексованої)

    • @Ne_Ne_Vova_UA
      @Ne_Ne_Vova_UA หลายเดือนก่อน

      Ну в Америку взагалі майже вся Європа їздила, далеко не тільки англійці

    • @vlad.danko_2402
      @vlad.danko_2402 หลายเดือนก่อน +2

      @@Ne_Ne_Vova_UA так юридично в них це не буде захоплення, а купівля, в нас пів України розпродані блек рокам та іншим іноземцям, такого немає в жодній країні світу щоб іноземці керували скількома гектарами як в нас. В нас навіть бренди влансі майже всі подані при чому анти українським іноземним компаніям.

    • @Ne_Ne_Vova_UA
      @Ne_Ne_Vova_UA หลายเดือนก่อน +2

      @@vlad.danko_2402 продаж землі також ніякого відношення до захоплення і утримання чужої території як своєї не має) неможливо купити країну)

  • @ArtemVedmezhenko
    @ArtemVedmezhenko หลายเดือนก่อน

    Не брешіть!Все з фашизмом і націонал-соціалізмом впорядку.
    І тенденція внесена привнесена нашими смі називати необільшовиків з рашки фашистами початково була спрямована на західну аудиторію,шкода що ця хвора тенденція так сильно розповсюдилась і на внутрішньому "ринку"

  • @user-so4fm4sf4r
    @user-so4fm4sf4r หลายเดือนก่อน +11

    Абсолютно лівацьке визначення фашизму на прикінці ролика . Тільки не вистачає фрази " При максимальному накопиченню капіталу ..." , фашизм чудово описано в словах Муссоліні : " Ми можемо бути і демократами і Аристократами, і лібералами і консерваторами , і реакціонерами і революціонерами , і ким завгодно в залежності від того чого буде потребувати час "

    • @user-zt3yh6pd3y
      @user-zt3yh6pd3y หลายเดือนก่อน

      Ображене неонациське лайно

    • @WALPR-ku2qi
      @WALPR-ku2qi หลายเดือนก่อน

      @@user-zt3yh6pd3y*Йди помийся лівачок*

  • @9-683
    @9-683 หลายเดือนก่อน +2

    Я Крипто-фашист задавайте питання

    • @user-jh5dk3we3y
      @user-jh5dk3we3y หลายเดือนก่อน +1

      Можете трохи більше розповісти про крипто-фашизм

    • @9-683
      @9-683 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-jh5dk3we3y"Криптофашизм - термін, що означає таємну, замасковану підтримку фашизму або проходження цієї ідеології. Термін використовується для позначення осіб або груп, що підтримують фашизм або приховано захоплюються ним, по-єзуїтському, замасковано і тим або іншим способом зашифровано пропагують його, приховано реалізують фашистську ідеологію або її елементи - в суспільстві.
      Першим широко використовувати термін став Гор Відал. Під час телевізійного інтерв'ю Відал описав Вільяма Баклі-молодшого як «криптонациста», пізніше поправив себе, сказавши, що хотів сказати «криптофашист». Однак цей термін з'явився п'ятьма роками раніше в книзі Теодора Адорно, Der getreue Korrepetitor (The Faithful Répétiteur)."
      (С) Вікіпедія
      А якщо від мене особисто я пройшов онлайн тест на фашизм і в мене вийшов результат, що я криптофашист, на ділі так то і є, бо я підтримую деякі фашистські ідеї, як "Життя це боротьба" (від 14 ознак фашизму від Умберто Єко) чи "Культ традицій", але вже з деякими змінами від мене, бо традиції не повинні перешкоджати прогресу і розвитку технологій, а більш технологічний розвиток треба підтримувати. Тоталітаризм, як то було в Італії за часів Муссоліні (а там була не тотальна тоталітарна влада), або ідеї тоталітарної України Бандери, ідеї книг "Націоналізм" Донцова або "Націократія" Сціборського.

    • @9-683
      @9-683 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-jh5dk3we3yПеревірка тексту на помилки:
      "Криптофашизм - термін, що означає таємну, замасковану підтримку фашизму або проходження цієї ідеології. Термін використовується для позначення осіб або груп, що підтримують фашизм або приховано захоплюються ним, по-єзуїтському, замасковано і тим або іншим способом зашифровано пропагують його, приховано реалізують фашистську ідеологію або її елементи - в суспільстві.
      Першим широко використовувати термін став Гор Відал. Під час телевізійного інтерв'ю Відал описав Вільяма Баклі-молодшого як «криптонациста», пізніше поправив себе, сказавши, що хотів сказати «криптофашист». Однак цей термін з'явився п'ятьма роками раніше в книзі Теодора Адорно, Der getreue Korrepetitor (The Faithful Répétiteur)." (С) Вікіпедія.
      А якщо від мене особисто я пройшов онлайн тест на фашизм і в мене вийшов результат, що я криптофашист, на ділі так то і є, бо я підтримую деякі фашистські ідеї, як "Життя це боротьба" (від 14 ознак фашизму від Умберто Єко) чи "Культ традицій", але вже з деякими змінами від мене, бо традиції не повинні перешкоджати прогресу і розвитку технологій, а більш технологічний розвиток треба підтримувати. Тоталітаризм, як то було в Італії за часів Муссоліні (а там була не тотальна тоталітарна влада), або ідеї тоталітарної України Бандери, ідеї книг "Націоналізм" Донцова або "Націократія" Сціборського.

  • @user-ex3ik9pn7l
    @user-ex3ik9pn7l 14 วันที่ผ่านมา

    "Сцикливий нацизм"© Митець

  • @sergiisokolov6319
    @sergiisokolov6319 หลายเดือนก่อน

    Можно просто выглянуть в окно и все недоразумения с фашизмом исчезнуть. Как говорится лучше один раз увидеть

  • @MisterPika4y
    @MisterPika4y หลายเดือนก่อน

    шизофашизм від Снайдера гарно підходить, хіба ні?

  • @victorbaxmat8416
    @victorbaxmat8416 หลายเดือนก่อน +1

    Фашизм це коли з вами не хочуть дискутувати філософськи,науково чи по правових аспектах,а просто хочуть вбити щоб досягнути своіх результатів! І ніяка тут не стоіть мова про якусь " взаємну" соціальну концепцію! Хіба жертва може домовитись з " серійником- психопатом" який просто так вирішує своі справи і задовільняє " лібідо" вбиваючи інших! Нажаль ці " Вумні" світові проффесори часто помиляються при описі реальності,коли розглядають соціальні явища в соцгрупах як массовий чинник,не беручи до уваги " стимули персональноі психопатіі" в зародженні " кровожадних культів" і обману міліонів людей,які з часом стають ще більш " примітивніші"!!!

    • @rmml3434
      @rmml3434 หลายเดือนก่อน +1

      Шизоїд з-під канапи виліз. Не знає нічого а лиш медійною фігнею як шашкою махає. Сціборський, Донцов і в принципі ОУН тоді як ви кажете "серійні психопати"

    • @nikitalebiga440
      @nikitalebiga440 หลายเดือนก่อน

      ​@@rmml3434звісно антисеміти є психопатами, слава Ізраїлю, тейль хай!