Se você enxerga valor no que fazemos, seja nosso apoiador com a partir de R$ 10,00 mensais e receba todas as apostilas deste e de outros dois cursos completos de Filosofia: www.catarse.me/istonaoefilosofia
Professor Vitor Lima , suas aulas são maravilhosas didática excelente conteúdo de qualidade e o modo como você desenvolve (sua presença) é o que há de melhor ... Gratidão! Gratidão! Gratidão! Mil vezes Gratidão!!!!
O material para Marx é tudo que é material, não apenas a forma como o homem se organiza para produzir e suas relações a partir disso. A divisão social do trabalho não necessariamente gera classes, Marx fala muito sobre comunismo primitivo, onde não há classes, ter um para caçar e outro para cuidar da prole não faz necessariamente com que exista classes sociais. Marx tbm não fez uma teoria sobre as formas de organização social, o foco dele é uma forma específica, o capitalismo (óbvio que ele estudou sobre todas, mas não fez uma elaboração teórica sobre elas, só usa esses modos para dar algum exemplo ou fazer concordâncias sobre o estudo do modo capitalista)
Gabriel, boa interpretação sobre Marx, mas sobre o que Marx produziu ainda não foi publicado toda sua obra. É de conhecimento dos pesquisadores de sua obra que existe várias obras não publicadas.
Vitor, parabéns pelo vídeo e pela proposta de tematizar essa relação tão importante e complexa entre lógica e dialética. Foi bastante didático, acho que foi uma introdução muito boa mesmo. Em especial parabéns por ter conseguido administrar tão bem o tempo do vídeo em cada um dos autores. Ficou uma introdução simples sem ser simplória, e honesta porque também não pretende esgotar o assunto nem nada perto disso. Bem legal mesmo, parabéns
O espírito é o sujeito, o qual vive em constante contradição, fazendo um movimento tríplice: afirmação (momento abstrato), negação da afirmação (momento dialético) e negação da negação (momento especulativo). No momento especulativo, ao fazer a negação da negação, o sujeito nega algo do momento anterior, conserva algo do momento anterior, e por fim, eleva o conhecimento da realidade. Top demais. Estudando as 4:00 horas da manhã.
Entendi quando vc disse q pra marx o trabalho nos transforma. Tipo um "trabalho como categoria fundante do ser social", algo que o sergio lessa sempre diz com apoio em lukács, sendo que ate mesm isso em lukács é controverso. Mas isso não faz sentido, ao menos se analisado bem o O capital. O trabalho não é categoria fundante de coisa alguma, ao menos não na obra fundamental de Marx. Isso é categoria metafísica, algo insustentável na obra mais densa do marx
Exatamente, Marx tinha um claro objetivo com sua obra, estudar o modo de produção capitalista As pessoas pegam esse estudo e generalizam como teoria geral e cheia de categorias que são fundamentais
"Todo aquele que deseja aprender lógica hoje perderá tempo caso se ponha a ler Aristóteles ou algum de seus discípulos". Bertrand Russell. História da filosofia ocidental. Vol.1. Professor vc concorda com essa afirmação?
Ou seja a dialjerica hegeliana e subsudiaria a aristotelica e vice versa. Nao ha inicio sem.intuiçao mas a cada momento a estrutura deve ser analisada formalmente.
Vítor, bom dia. Estudando esta aula tive a impressão de que a forma como Hegel encara a realidade (sua metafísica) me parece MATERIALISTA, já que considera a consciência como parte desta realidade que procura entender a si mesma. Assim, só existe a realidade material sem espaço para nada além disso. No entanto, ele parece ser identificado como IDEALISTA Aliás identifica sua tese como IDEALISMO ABSOLUTO. Parece incluir a religião e um tal "espírito absoluto". Pode explicar alguma coisa ?
Permita-me discordar da etimologia apresentada para "dialogo". A meu ver, o termo, sendo proveniente do grego, é composto por "dia" (atravez, por meio de) e "logos" (explicação, justificação, entendimento), assim sendo, "dialogo" é "atraves da explicação" e não "dois que falam". O tremo "dia" grego não significa a dualidade que encontramos no latim "duo", bem como "logos" grego não é o "loquos' latino.
Se você enxerga valor no que fazemos, seja nosso apoiador com a partir de R$ 10,00 mensais e receba todas as apostilas deste e de outros dois cursos completos de Filosofia: www.catarse.me/istonaoefilosofia
Oi Prof Vitor...Maratonando aulas de lógica até Dialética de Hegel... Sou Joaninha de Barro, do curso do Iluminismo aos Marxismos... 😊
Lógica,que tem. algumas alternativas até chegar conclusão e tem uma alternativa para várias conclusões
Professor Vitor Lima sempre repasso seus videos-aulas excelentes para muitas pessoas. Gratidão!!!
Professor Vitor Lima , suas aulas são maravilhosas didática excelente conteúdo de qualidade e o modo como você desenvolve (sua presença) é o que há de melhor ... Gratidão! Gratidão! Gratidão! Mil vezes Gratidão!!!!
Lógica, partindo das primissas e tirar a conclusão
Obrigada ❤
Que aula simplesmente maravilhosa!! Muito bom mesmo!! Parabéns, professor!!
Parabéns pela clareza didática e de síntese.
Muito bom, como sempre. Obrigado!
Um dos melhores conteúdos desta plataforma, sem sombra de dúvidas!! Parabéns... 👏
Deveria ter ao menos 100 milhões de inscritos, este canal.
📝📝📝
Magnífico Vitor Lima , uma excelente aula e de igual tamanho numca vi ! Maravilhado 👏🏾👏🏾💥
Melhor professor da net
Os seus videos são muito bons, espero que você consiga a visibilidade que merece.
Estamos juntos!
O material para Marx é tudo que é material, não apenas a forma como o homem se organiza para produzir e suas relações a partir disso.
A divisão social do trabalho não necessariamente gera classes, Marx fala muito sobre comunismo primitivo, onde não há classes, ter um para caçar e outro para cuidar da prole não faz necessariamente com que exista classes sociais.
Marx tbm não fez uma teoria sobre as formas de organização social, o foco dele é uma forma específica, o capitalismo (óbvio que ele estudou sobre todas, mas não fez uma elaboração teórica sobre elas, só usa esses modos para dar algum exemplo ou fazer concordâncias sobre o estudo do modo capitalista)
Gabriel, boa interpretação sobre Marx, mas sobre o que Marx produziu ainda não foi publicado toda sua obra. É de conhecimento dos pesquisadores de sua obra que existe várias obras não publicadas.
Aula incrível!!!!
Show de bola!
Já sou contribuinte!
Vitor, parabéns pelo vídeo e pela proposta de tematizar essa relação tão importante e complexa entre lógica e dialética.
Foi bastante didático, acho que foi uma introdução muito boa mesmo.
Em especial parabéns por ter conseguido administrar tão bem o tempo do vídeo em cada um dos autores.
Ficou uma introdução simples sem ser simplória, e honesta porque também não pretende esgotar o assunto nem nada perto disso.
Bem legal mesmo, parabéns
Boa Noite. Sempre assisto às aulas aqui. Muito bom. Donizete jornalista de Maringá PR.
Valeu, Donizete!
O espírito é o sujeito, o qual vive em constante contradição, fazendo um movimento tríplice: afirmação (momento abstrato), negação da afirmação (momento dialético) e negação da negação (momento especulativo). No momento especulativo, ao fazer a negação da negação, o sujeito nega algo do momento anterior, conserva algo do momento anterior, e por fim, eleva o conhecimento da realidade.
Top demais. Estudando as 4:00 horas da manhã.
Aulas muito boas!
Entendi quando vc disse q pra marx o trabalho nos transforma. Tipo um "trabalho como categoria fundante do ser social", algo que o sergio lessa sempre diz com apoio em lukács, sendo que ate mesm isso em lukács é controverso. Mas isso não faz sentido, ao menos se analisado bem o O capital. O trabalho não é categoria fundante de coisa alguma, ao menos não na obra fundamental de Marx. Isso é categoria metafísica, algo insustentável na obra mais densa do marx
Exatamente, Marx tinha um claro objetivo com sua obra, estudar o modo de produção capitalista
As pessoas pegam esse estudo e generalizam como teoria geral e cheia de categorias que são fundamentais
20:40
"Todo aquele que deseja aprender
lógica hoje perderá tempo caso se ponha a ler Aristóteles ou algum
de seus discípulos".
Bertrand Russell. História da filosofia ocidental. Vol.1.
Professor vc concorda com essa afirmação?
Ou seja a dialjerica hegeliana e subsudiaria a aristotelica e vice versa. Nao ha inicio sem.intuiçao mas a cada momento a estrutura deve ser analisada formalmente.
Quatro causas
Então, pela ponto de vista Hegeliano, nós somos deuses caminhando sobre a terra.
Cerveja então...
@@guilhermeviegas6139 você também percebeu? kkkkk
Cerveja
Vítor, bom dia. Estudando esta aula tive a impressão de que a forma como Hegel encara a realidade (sua metafísica) me parece MATERIALISTA, já que considera a consciência como parte desta realidade que procura entender a si mesma. Assim, só existe a realidade material sem espaço para nada além disso. No entanto, ele parece ser identificado como IDEALISTA Aliás identifica sua tese como IDEALISMO ABSOLUTO. Parece incluir a religião e um tal "espírito absoluto". Pode explicar alguma coisa ?
Eu apoio o inef
Permita-me discordar da etimologia apresentada para "dialogo". A meu ver, o termo, sendo proveniente do grego, é composto por "dia" (atravez, por meio de) e "logos" (explicação, justificação, entendimento), assim sendo, "dialogo" é "atraves da explicação" e não "dois que falam". O tremo "dia" grego não significa a dualidade que encontramos no latim "duo", bem como "logos" grego não é o "loquos' latino.
Você têm razão, Aldo. Obrigado pela correção.