EXPENSIVE vs CHEAP Mobile Phone | The SHOCKING TRUTH about CAMERAS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ส.ค. 2024
- I'll tell you what happens when we compare the main cameras of cheap mobile phones with much more expensive ones.
Samsung S23 Ultra on Amazon Spain: amzn.to/3ISBTzS
ZTE Blade V40 Design on Amazon Spain: amzn.to/3Zn5RkT
Moto G13 on Amazon Spain: amzn.to/41rTbLK
Telegram with daily deals and offers for products analyzed on this TH-cam channel: t.me/chollosEnChina
SUBSCRIBE: bit.ly/3mRaDVO
My social media:
Twitter: → / aperezyt
TikTok → / alejandroperezyt
Facebook: → / aperezyt
Instagram: → / aperezyt
Telegram: → t.me/alejandroperezyt
AFFILIATE LINK POLICY:
In many cases, the links included will be affiliate links. If you make a purchase through them, I may receive a commission from that sale, but this will have no effect on the price you pay. These types of links allow me to finance the purchase of new devices for the channel, and thus maintain impartiality in all videos. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
6:19 🤣😂 ese "jijiji" me encantó 😂
Interesante vídeo. Sería bueno sacar otro con móviles de gama media, entre los 300€ y 500€, cada uno siendo referencia en su marca como gama media. Yo tengo la experiencia de gente que, al enviarles una foto desde mi Xiaomi 11 lite, se pensaban que era un iPhone.... Estaría bien tener una comparativa en estos rangos ya que nos daría una idea de cuan cerca están realmente unos de otros y si es posible justificar el gastar más del doble....
05:14 exacto, y muchos youtubers de móviles NO hablan de eso, porque, seamos honestos, mucha gente compra móviles caros solo para sacar buenas fotos y videos en automático y para que se vean bien en las redes sociales, a la gran mayoría no le importa como se vean las fotos en un ordenador, le importa que todo se vea bien en las redes sociales, saludos
Aprendí mucho sobre las redes y fotografías en este video saludos desde Argentina espectacular explicación.
Bueno video Alejandro, saludos
Muy interesante video Alejandro gracias
Me alegro mucho que hayas hecho este video. El marketing nos engaña a todos. Llevo un Huawei P30pro desde hace unos 4 o 5 años. En los últimos 3 años he buscado cambiar de móvil, pero nada me convence. En el apartado de la cámara, lo que hice fue ir a Mediamarkt y tomar fotos al mismo tiempo con mi P30Pro y un smartphone de última generación, tipo iPhone 13 / 14, Samsung s22, 23 etc... Tomo todo tipo de fotos, con la cámara principal, en modo gran angular, zoom, macro etc... , luego me las mando a mi correo y en casa las comparo en el ordenador. De hecho, en alguna ocasión se las muestro a mi mujer o las mando a amigos para que opinen cuál les gustan más. Total, que mi P30pro gana casi siempre. Por una parte, me alegro, pero también me doy cuenta como el marketing engaña a mayoría de los usuarios y nos venden cámaras como cada vez mejores, pero si las comparas con un flagship de hace 5 años te quedas sorprendido. Animo a usuarios que quieren cambiar el móvil por la cámara que hagan la misma prueba con un móvil de exposición y es posible que queden sorprendidos.
Pones tu correo en los móviles de mediamarket? El tema en éstos casos es que los usuarios que creen que las fotos de los gama baja o media son idénticas a un gama alta, es por qué jamás han tenido en sus manos a un gama alta, entonces su único punto de comparación es lo que tengan a su alcance, y claro, viene un celular de gama baja con un poquito de mejor postprocesado y ya creen que le gana a un s24 ultra. Coincido mucho con el hecho de tener un gama alta viejo, es más yo compré un s9 plus con snapdragon, antes tenía un Xiaomi, redmi note 8 (gama media) y la calidad de estabilización en los vídeos era algo que me enamoró, pero claro, yo nunca había tenido en manos éste tipo de tecnología y por eso me habrá sorprendido, lo mismo pasará con usuarios que sólo ven ganas bajas o medias
Yo recuerdo que las fotos nocturnas con mi anterior Poco F2 pro eran un desastre. Actualmente tengo un nothing phone 1 y es el que uso para grabar en mi casa para el canal, pero en fotos no he podido sacarlo a relucir aún. Creo que da buenos resultados.
Como dicen, quizá en el rango de los 300/400€ aproximadamente empieza a haber resultados que puedan pelear mejor.
Sobre el hecho de que la gente vote a veces al gama baja, además de los motivos que diste, añadiría que generalmente a las redes sociales accedemos desde el teléfono, lo que hace que veamos en pantallas muy chicas, yo justo vi tu twit desde la tablet y y al tener una pantalla bastante más grande que un teléfono noté bastantes diferencias, y en las dos voté al samsung.
Después concuerdo con todas las conclusiones que diste, la gcam es obligación en modelos baratos
Yo también las vi en mi tablet y me gustan mucho más las del Samsung S23 ultra.
Yo lo he visto en la pantalla del televisor LG de 47" desde un portátil del año 2012. Gana claramente el Samsung.
Excelente trabajo Alejandro, me gusta que haces muchas pruebas, así para los que no sabemos mucho nos ayuda, muchas gracias
Como siempre, todo un profesional
Excelente! Todo argumentado como siempre.
Bien la comparación máster, para su persona como le parece las cámaras del moto edge 30 fusion? Saludos desde Colombia
Muy buena comparativa Alejandro! Super precisa e interesante abrazo
Al margen del tema de la compresión del archivo al subirse a redes sociales y la consecuente pérdida de calidad, la gente no entiende de fotografía. Lo que llama la atención del usuario general no es el nivel de detalle, sino una foto vistosa y saturada. Además, hay que tener muy en cuenta que la gente visiona estas imágenes en dispositivos móviles, y en la pantalla de un smartphone prácticamente cualquier foto parece buena, no se distingue tanto la calidad. Por otro lado, que una foto esté con mayor exposición no significa que sea mejor -depende de lo que se busque- lo digo por el tema de las fotos por la noche; personalmente me gustan fotos ajustadas a la realidad, y el modo noche de los smartphones lo que hace es una superposición de fotos para levantar luz donde no la hay, es decir, falsear la realidad.
hola alejandro,yo particularmente elegí la foto A porque me gusto el color que procesa es mas con tonos blancos
Alejandro, quisiera saber si hay alguna forma de poder tomar fotos de 48 MP en raw como lo hacen el iPhone 14 y el S23? Quisiera hacer tomas así en bruto para editar.
Buen video tío! Muy esclarecedor! Más videos así ARGUMENTADOS como este.
Hola totalmente cierto. Saludos
Otro excelente análisis de Alejandro. Gracias
Alejandro me sorprendió mucha la calidad de fotografía de la primera comparación. Sinceramente las redes sociales dañan mucho las fotografías que se suben a ellas. Puedes tener el mejor móvil del momento pero si se sube a la red queda como un gama baja en calidad.
Saludos Alejandro me gustaría ver una comparativa del s23 ultra vs el pixel 7 pro
Y con la google camera en los dipositivos baratos hace magia, estuve años con un motorola g10 que con la google camera y snapsed dejaba las fotos para mis redes sociales muy bien, tanto que algunos me comentaban si eran con un iphone.
Tienes mucha razón
buen análisis =)
Alejandro buen día, para cuando el análisis del One plus 11 5 g lo estoy esperando
Tengo un Moto G52 con la última Gcam (8.7.250) y creo que al ser procesador de Qualcomm se aprovecha más, el modo noche en el G52 saca mucho mejor que éste G13 con Mediatek que mostraste, lo digo xq tengo a ambos con Gcam 👌 gran video ⭐⭐⭐⭐⭐ saludos
Si con Qualcomm renta mejor, si mediatek fuera más Open con los devs, fuera mejor la gcam
Sabias que la gcam saca la foto en raw y mediante un procesado, "edita" la foto.
Ese mismo método cualquiera lo puede hacer mejor que la gcam sabiendo editar en lightroom.
Para mi la gcam es buena, pero si tenes tiempo, es mejor sacar en raw y editarla en lighroom.
Te lo digo por experiencia tengo un g9 power , la cámara es similar al g52 que lo pude comparar y la gcam en estos dispositivos deja los rostros o el color de piel irrealista, y peor de noche.
@@juanchocastillo7470 disculpa amigo...el GCAM es una aplicación?...yo también tengo el moto g9 pawer, si lo pudiera usar...grac..!
Pudiste hacerlo con telefonos de 300€ que ahí si tienen procesadores y pantallas competentes y si nos vamos a 500€ ya prácticamente es lo mismo que los de 1400€
No creo que sea lo mismo con moviles de €500, pero si es verdad que los resultados serán mucho más cercanos
@@andres77reyes Un Pixel 6 Pro de segunda mano no será muy complicado de encontrar a ese precio, y mucho no tiene que envidiar a los gama alta actuales
@@alphaarchive5262 Buena esa jejeje. De segunda mano. Yo en lo personal no soy particular no soy partidario de comprar móviles de segunda mano porque nunca sabes el trato que le dio el dueño anterior aunque externamente se vea bien. Pero es buena idea, aunque aquí se habla de comprar un móvil nuevo. Si no pudieramos decir de los móviles del vídeo que en seguda mano valen menos de €100 vs uno que vale mas de 10 veces más.
@@andres77reyes Creo que un Pixel 6 pro u otro gama alta de 2021 en caja no serán muy complicados de encontrar muy lejos de ese rango de precio, y de momento siguen siendo mejores que cualquier gama media actual, salvo en la autonomía o actualizaciones de software a futuro.
Y de cierta manera concuerdo contigo que comprarte un móvil de segunda mano es como la lotería, pero la posibilidad ahí está
@@AndrewRyann No todos los dispositivos de segunda mano vienen con pantallas en ese estado, es cuestión de saber rebuscarse y no comprar la primera cosa que te encuentres, y así con todo (generalmente) en la vida.
Que bonito el parque de las llamas de Santander y esa zona de las universidades tienes mi like buen trabajo.
Participe de la encuesta ayer...me gusta sacar fotos con el celular y que salgan lo mejor posible...pero no me gasto mas de 250 dólares en un celular...por eso me compre hace 1 mes un pixel 5a (de segunda mano a 180 dólares)...las fotos son increíbles!...el pixel le compite de tu a tu a los topes de gama de cualquier marca en fotografía costando mucho menos...
Hola Saludos Alejandro
Alejandro, porque no pruebas el huawei mate 50 pro y lo comparas con esos 3 moviles?
En su día instalé una versión de gcam en mi poco X3 pro y he de decir que ganó poco o nada, actualmente la cámara nativa saca mejores resultados que la gcam en mi móvil
Opino lo mismo que tú ya que con mi Poco x3 pro la nativa ta mejor que gcam
@@shermanjumbo4843 tengo el Poco X3 NFC, es mejor con Gcam, en el día, noche, video. Todo
Hola Alejandro, eh comprobado que lees todos los comentarios, solo quería agradecerte por el gran trabajo. También expresarte mi curiosidad en saber que tanto mejora el vídeo de un celular barato cuando se le agrega un gimbal. Saludos cordiales.
Tengo el galaxy A53 5G y estoy conforme con mi movil, lo compre de segunda mano en marketplace por 150 dolares y aunque es gama media tiene ip67, 120 ghz de tasa de refresco, pantalla super amoled, camara de 64 mpx y frontal de 32 mpx con video selfie 4k, android 13 etc y sus fotos son excelentes pero en redes baja mucho su calidad , conclusion hasta que las redes sociales no optimicen los android a su sistema ni con una camara de 300 mpx se veran bien.
Interesante comparativa, las conclusiones muy concisas y de acuerdo contigo, me gustaría ver ahora la brecha del precio tipo hay mucha diferencia entre uno de 500 euros o 800 contra el de 1400 y ver en qué precio sería el "ideal" para tener resultados buenos sin el sobreprecio enfocado solamente a foto y video excelente video :D
Sería interesante, lo primero que se viene a la cabeza es algo como un Pixel 7, pero hay un gran mercado de teléfonos reacondicionados que se podrían considerar también, sería buen video
Deberías comprar la app nativa del s23 ultra,.contra la app gcam en el mismo s23 ultra y compararlas.gracias
Hace poco empecé a tomar fotos en RAW para luego editar con Lightroom en mi Pixel 3, algunas imágenes mejoran mucho.
Si, se consiguen muy buenos resultados
hay hoy en día algún movil de unos 200€ que recomiendes a nivel de cámaras?
Un análisis a FONDE de Apple vs Samsung y las redes sociales
No se pueden comparar, al igual que en este vídeo se vio que las redes bajan la calidad y las fotos de celulares buenos y malos se ven casi iguales, apple tiene pacto con las redes sociales para no bajar calidad, osea es que subes una con samsung y se ve mal por que te reducen la calidad, pero lo haces con iPhone y no te la bajan, siempre se va a ver mejor así, no es una comparación justa.
Lo has explicado perfectamente. Un teléfono de gama baja no puede competir con uno de gama alta y el que piense lo contrario, simplemente se está autoconformando.
Pudiste poner a par con Xiaomi 12t pro y ese s23 ultra ambos con cámara principal de 200 megapíxeles
Yo tengo un mltorola e7power y la semana pasada quise grabar alguno videos del carnaval y como era de noche casi que no se vio nada
Tienes toda la razón con lo que enseñas en el vídeo y más te digo que si uno es fotógrafo de pro de profesión con una camera de 20 mega pixeles te gana sin problemas a una camera de 200 mega píxeles eso depende de cada uno que tan bien sabe hacer las fotos .
En mi opinión es que muchos usuarios no saben lo que quieren y si en tu redes hubiera puesto los nombres de los dispositivos el resultado sería muy obvio y lo qué pasa es que muchos usuarios solo se llevan de los que dicen en la redes sociales y teniendo un buen equipo que le puede duran otros 2 años solo lo cambia porque otro le dijo que este le sirven mejor para X, cosa. Y eso se nota más en usuario de iPhone y de los Xiaomi ya que por parte de la manzana ni le digo y de Xiaomi es porque dice que cálida precio o que tiene todas las características de un móvil de más $1000. Dólares y aún así lo cambian con frecuencia.
es verdad. pero al hacer una foto con un cel no tan caro y que no se procese o elimine el ruido no se pierde tanto detalle sabiendo que se va subir a redes sociales
me llama la atencion el diseño tan bueno del motorola ese para costar 180 euros, parece mas caro
100% real 😱 saludos gracias por tu video 🎉
Le cuestión en depósitos baratos gama media y alta tiene que ver si procesador puedes tener un pixel 3 y un redmi note 11pro y el pixel que es 4 años viejo toma mejor fotos a uno nuevo y más pegapixeles no es importante si no el precesado y en chip
yo tengo dos xiaomi. Un redmi note 9 y un poco x3 pro. Ambos tienen cámara principal de 48 megapíxels. pero tras probar ambas cámaras, y a pesar de tener la misma resolución, la del poco destroza por completo al redmi.
Claro que el segundo, siendo más gama media, ya lleva un procesador notablemente más potente que el redmi y eso se nota.
Pero también te diré que si tengo que sacar buenas fotografías, prefiero invertir los 1000 euros de diferencia en una cámara mirrorless o una réflex de entrada a gama media.
Podrías hacer esta prueba con fotos de personas? Ahí también pueden verse cosas interesantes
Pero allí entra en juego el focal de las cámaras, por ejemplo uno de 50mpx pero con un focal 1.6 dará mejores resultados? Teniendo en cuenta que tanto el ZTE y el Motorola tiene un focal de 1.8 osea más estrecho
Pienso que el principal fallo de los móviles baratos es querer meter una cámara de 50mpx (o incluso de 108mpx, el sensor barato de samsung, no el del S22) aunque ésta sea malísima, cuando podrían poner un sensor tope de gama de 12mpx de hace 4 o 5 años y sacar unas fotos mucho mejores por el mismo precio (ejemplo imx363 que sigue sacando mejores fotos que cualquiera de éstos) pero claro, supongo que realmente al target de cliente al que va dedicado este producto básico sólo quiere ver números gordos porque asimila que así es mejor (más pixeles, más batería, mas cores...)
Esto me recuerda a un vídeo que ví, que es paradójico que un juego "realista" con baja resolución y con partes borrosas puede hacerse pasar mejor por la realidad, que un juego con muchísimos mejores fps resolución detalles etc.
Esto se basa en que nuestro cerebro completa los datos faltantes (de la mala calidad) y es más consistente con la realidad, que si la imagen nos mostrará hasta el mas pequeño detalle.
Es por esto que se da la paraidolea, o porque los vídeos de aliens o fantasmas son más exitosos sí están en mala calidad.
Mientras que los efectos especiales poco naturales se nos hacen, valga la redundancia, extraños, aunque tengan buena definición y textura
Gracias por el video Ale, saludos! ✨
Seguimos coincidiendo
@@DARKCorp Holaaa!
Yo me compré el A53 esperando buena cámara, viniendo de un gama alta viejo como el s9 no noté una mejora abismal, hasta que de fiesta hice fotos y vídeos, se ven mucho mejor que los móviles de mis amigos tanto delanteras como traseras, hay que decir que pagar más muchas veces sale rentable si sabemos que compramos...
Quiero plantear algo muy curioso y, a mi parecer, interesante: comparar la cámara de cualquiera de esos gama baja con, por ejemplo, algún gama alta de 2018 (como un Pixel 3 de €100). Ajá, he comprobado que el rendimiento y calidad del Pixel está lejísimos de cualquier gama baja actual, además de que el software, a pesar de ser ya obsoleto, no queda lejos de la mayoría de gama baja con Android 12 y que, si actualizan a 13, será con muchos meses de retraso.
Alejandro, por favor prueba la gcam en el S23 ultra
La verdad es que sólo me preocuparía en demasía la calidad de las imágenes, si lo que hubiese adquirido fuera una cámara fotográfica profesional y no un teléfono celular inteligente que adicionalmente incorpora la funcionalidad de una cámara.
Alejandro te diré que la primera comparación de fotos del vídeo de inmediato identifique el mayor detalle del pasto en la foto del Samsung en comparación con la del Motorola. He tenido diferentes dispositivos de gama alta aunque no siempre los más nuevos pero si tengo esa experiencia y creo que la gente es simplemente ignorante y por eso no sabe cuál foto pertenece a que dispositivo.
Y si le pones la GCam al Samsung?
Pagar 10 veces más por el doble de calidad? Que luego se verá reducida debido a las redes sociales
Yo tengo un s20fe y se supone que es un buen teléfono en el apartado fotográfico, al menos del año 2020, por eso ahora mismo mi meta es comprarme una cámara fotográfica, que eso sí hará diferencia en lo que se requiere a fotos. Y si uno quiere la pos-procesa para redes sociales sin que la foto original pase por el proceso automático del smartphone.
es que en verdad es un gran telefono..
Habría que ver con que celu "barato" (gama media) se puede alcanzar el rendimiento del samsung en términos de fotografía... Se supone el pixel... Pero, cual más le entra a competir aunque sea?
Yo vi el video con la tele de 55' y sin duda identifiqué el móvil bueno al acto. No se cuanto destroza la calidad las redes sociales para no ver la diferencia, pero tienen que bajarla mucho.
La realidad es que yo tengo un samsung A3 2017 y la calidad de foto es mejor que un redmi de gama media más actual con gcam. Pero ni atreverse a usar la cámara de noche en ninguno de los dos porque el resultado es malo hagas lo que hagas.
Un S10 de hace años sigue sacando mejores fotos a día de hoy que cualquier móvil de gama media de 300 o 400€, salvo a excepción del Pixel 6a.
Mm que redmis?
Me parece un exelente ejemplo de porque el precio del Samsung es tan desorbitado además de las otras características premium que debe de tener, pero personalmente no gastaría €1400 solo para sacar bonitas fotos de noche 😂.
Saludos.
Un pixel 6 pro o algún gama alta de segunda mano de 2021 pueden que estén en 500€ o menos, y no creo que haya una diferencia tan grande como para que digas que fue una mala idea no ir por un gama alta premium de 1400€, y la falencia más notable quizás sea la batería.
Ellos cobran por ser "nuevas tecnología" ya a la larga se comercializan más, bajan de precios y por eso después los gama media de 300$ tienen que si características de gama alta de hace 2-3 años
La Gcam también mejora la calidad de móviles de alta gama, aun no del S23 porque es muy nuevo y los editores de la gcam aún no lanzan una configuración óptima
5:13 WigettaGaming: Diría que el "B" es el S23 Ultra
El "B" era el teléfono barato.
Sobre todo la cámara del móvil de alta gama cuando se graba en video tiene mucha más estabilidad qué es el móvil de baja gama
6:33 para mí en las cámaras no hay tanta diferencia en los gamas altas por ejemplo del S23 al s22 no creo que se note casi nada de diferencia la verdad yo creo que ya es muy difícil mejorar la calidad de imagen en este punto en el que estamos ya tendrían que ser cámaras profesionales o cámaras de cine para si llegar al tope lo que más vale de un teléfono para mí es el procesador el rendimiento y la autonomía del dispositivo o sea la batería porque las cámaras yo creo que un teléfono de 500,600 euros se puede dar tu a tu con uno de 1500 en cámaras incluso en procesador porque teléfonos de 500,600 euros ya incluso vienen con los últimos procesadores la mayor diferencia puede ser en la calidad de construcción pero por ejemplo los one plus son bastante premium en mi opinión y cuestan menos que el Samsung unos 700 euros. y ahora en si se usa mucho la inteligencia artificial para mejorar las fotos en los topes de gama no es tanto la cámara en si.
Buenas, pues yo tengo que decir que aunque tengo previsto comprarme un s23 ultra por diferentes motivos, el mi 10 ultra que tengo actualmente destroza con la gcam al s23 ultra en fotos estáticas. Está comprobado (en el grupo en el que estoy hacen sangre con ello). Decir que a mi hermano le compre un moto 30 edge neo recientemente y le instalé la gcam que uso, con la lib/xml modificada y hace unas fotos de las cuales algunas de ellas pueden estar a la altura del s23 ultra. Esto es porque el procesado de Samsung (igual que el de Apple, Huawei, Oppo, etc) no está a la altura de una gcam bien configurada; ya que si aumentas una fotografía, todo son oleos, a diferencia del procesado de Google.
Luego si es verdad que el s23 ultra al igual que otros gama alta premium, son unos todoterreno en cuestión de fotografía, pero en ciertas ocasiones, pueden perder contra móviles más baratos/antiguos.
Saludos
Actualmente tengo un f3, los últimos ports de gcam sumados a librerías+xml pueden hacer un gran desmierde contra teléfonos del triple de precio, claro está que en la cuestión de videos siempre estará la diferencia. Esto solo es posible trasteando por uno mismo con aportes que hace la comunidad con los xml y librerias, porque si solo instalan la gcam y ya pues para eso no instalen nada y quédense con la stock. Y ojo que dije con teléfonos del triple de precio ~900$.
El poco F3 es un telefonazo, tengo un S23 6.1 8/256 y no me desprenso del F3 , es una pasada como se notan los 3 microfonos del f3 al grabar un video, ni el samsung tiene eso
que yo sepa en el s23u cuando pones la cámara de 200mp no funciona el hdr, el hdr funciona en los 50 y en los 12mp en el s23u.
la comparativa para que estuvieran parejos los 3 teléfonos serian ponerlos todos en los 50mp, mi humilde opinión.
yo toy feliz con mi note 10 pro, hasta ahora el mejor cel que he tenido (venia de un note 9s) y la verdad sentí mucha mejoría en camara, sé que no es la gran cosa, pero para fotos del dia a dia va bien, tambien teniendo en cuenta que estudio diseño y he visto varios cursos de fotografía en la carrera que hacen que tome mejores las fotos, ya con eso y mas la gcam (que no siempre es mejor que la nativa pero usualmente si) consigo buenos resultados y fotos que de vez en cuando siento que quedan como si fuera un profesional que la tomase, yo feliz, pero si es cierto que mientras mas bajas en $ peor será la calidad porque lo primero que usualmente recortan es en camaras
Yo la verdad uso como principal la gcam, las fotos siempre son mejores, lo único malo es que no da tantas opciones, y es muy lento de usar, la nativa hace todo mucho más rápido, sin embargo es un precio que estoy dispuesto a pagar porque con la gcam (no recuerdo que modelo tengo ya que probé como 6) las fotos eran mejores que las de un iPhone 12 pro max, y el vídeo digamos un escalón por debajo
Y también tengo un note 10 pro se me olvidó recalcar eso
Las únicas tomas que creo son mejores en la cámara normal son las macro, camara que uso mucho y en la gcam pierde el enfoque y hace un efecto remolino a lo desenfocado, además tarda mucho y el pulso se va a la verga
Pero en la gran angular y la principal siento que no hay punto de comparación, algunas fotos de verdad tienen resultados profesionales, y más bien no le saco todo el provecho porque siento que los colores no están bien calibrados y a veces satura mucho a las personas sobre todo las zonas rojas
Pero desde que lo compre precisamente lo hice por trabajo (necesidad) y no e tenido el tiempo de sacarle más provecho, por lo pronto me siento cómodo pero se que en un futuro le haré root cambiare rom y todo porque si siento que miui lo nerfes
Estoy bastante de acuerdo pero creo que donde esta el debate no es entre esa gama que es muy baja y muy alta, donde si la hay es, gamas media-alta y la super alta que ahora son los típicos Samsung y Apple de turno.
Dicho de otra forma un móvil de 600-700 euros realmente vamos a notar la diferencia en las cámaras para costar el doble unos 1200-1400
👍💯
Segurísimo que habría votado las fotos del g13, porque llevo toda la vida con móviles normalitos y para mí, es más que suficiente esa calidad....
Es obvio que los móviles baratos no puedan compararse con teléfonos de gama alta. A hoy en día, hay teléfono gama media que solo tienen números grande pero en calidad son peores que gamas altas viejas. Es por eso que me quedo un con mi LG v50. Sinceramente no le pide casi nada a teléfono actuales
Comparar un gama alta vs gama baja, es como comparar un auto deportivo vs un carro básico. Es obvio que el deportivo tiene motor más grande, frenos de potencia y materiales de mayor calidad. Cada quien compra de acuerdo a sus necesidades y capacidad. Es más interesante y útil las comparativas entre equipos de la misma categoría.
No se Alejandro, si entiendo de que el S23 se ven mejor las imagenes que en el motorola pero... paa subir a redes sociales importa mucho? Entiendo los videos (en ese aspecto lo de iphone se ven mejor que estos dos IMO) pero a nivel foto IG (por poner un ejemplo) le mete una compresion voraz a la foto que hace que cualquier diferencia de calidad queda mas bien "planchada".
Si vamos por la mejor camara claramente el s23 es la eleccion, hora si vas a subir tus fotos a redes sociales para compartirlas con amigos y familiares, cualquiera de los dos ya sirve.
Habrá gente que se lo compré y no tiene ni para comer, y solo para sacar bonitas fotos, esta claro cuál es mi opinión 😃
Bien, pero comparar dos extremos muy opuestos no me hace ver en realidad demasiado bien. Me explico, mucho de nosotros buscamos a lo mejor un móvil que no esté mal pero que tampcoo se pase de precio. Vamos a poner un móvil de 400€ y uno que sea ya de 1400 para arriba. Comparar dos extremos va a dar obviamente resultados muy muy dispares
Será conveniente cambiarme al Samsung s23 ultra de un Google pixel 6 pro?
Yo he probado ambos (además viendo las fotos en grande en la pantalla del PC para ser más preciso en la comparativa) y ya que tienes uno de ellos no lo cambiaría por el otro, al menos por lo que respecta a las cámaras.
Y no porque sea mejor o peor, sino porque estan prácticamente al mismo nivel. Uno es mejor en unas cosas y el otro en otras. Según tus preferencias te puede gustar más uno o el otro.
Pero gastar mucho dinero en cambiar uno por el otro para que el nivel global de las cámaras apenas difiera... me parece un poco derroche.
Ahora bien, si el cambio no es solo por eso sino que también es por todas las otras cosas que te puede aportar(mejor pantalla, mejor sonido, mejor procesador, el lapiz, etc) entonces si puede merecer la pena el cambio. Porque como dispositivo en general si está un paso por encima.
Un video con un equipo como el s20 ultra contra estos 2 móviles bajos y el s23 ultra para mirar la mejoría de la cámara de Samsung
No se el tipo de usuario que habrá votado en esas encuestas, pero vamos desde el segundo uno al ver ambas fotos tenía claro cuál era el caro y cual el barato
Para redes sociales y el día a día ... Vale cualquier celular
La realidad es que aunque las imágenes son peores , no son malas por lo que no merece pagar tanto dinero por el Samsung
Dios mio, los que votaron eran no videntes? Eran horribles las fotos de los telefonos baratos.
depende donde veas el video yo ayer los vi en mi celular (pantalla amoled) y no había tanta diferencia (sin hacer zoom) ...hoy lo vi en el monitor y si quema los ojos la diferencia...
Pensar que por ejemplo con WhatsApp no puedes subir un vídeo de más de cierta cantidad de MB y aun que lo subas lo más seguro es que te lo ponga en una resolución mediocre que aparenta ser 144p o aveces menos
la cosa es la siguiente, por precio el s23 vale 7 veces mas que un telefono de digamos 200 euros entonces yo espero que tenga 7 veces mas el desempenio de esos telefonos. El procesador, la pantalla, la camara, el software, los materiales de construccion, el sistema de sonido y la bateria, por su puesto que valen la pena, pero vale la pena para cada usuario? pues no, porque no todos quieren la mejor pantalla o la mejor camara, o una politica de actualizacion de google, etc. Para gustos colores y sobre todo para que la persona con un presupuesto limitado pueda usar un telefono que le cumpla sin fallar tanto en las cosas que necesita en su dia a dia, yo por ejemplo con tal de que me funcione el wastapp ya estoy mas que feliz
Viendo el.video desde el mi12 😎😎😎😎
¿Qué hubiera pasado si lo hacías con el Pixel 6a en vez de esos de 180 euros?
En mi humilde opinión, no vale la pena ni el motorola ni el zte, si tuviese un tope de 200€ , compraría un gama alta de hace 2 o incluso 3 años. Siguen siendo mejor opción que un gama baja actual (en todos los aspectos)
No vale la pena gastar pará tener lo último de lo último en menos de un año abran mejores... Mejor opción gama medía 💪👍
179€ el motorola!? En mi pais no baja de 400, que triste xd
Por cierto, sería bueno realizar un video similar pero con telefonos de gama media actuales o gamas altas de hace 2 o tres años para ver la diferencias.
Porque me salió la descripción y el título en inglés
Porque si tienes el ordenador/portátil inglés te sale la traducción que he subido
Aplicaciones como el Instagram que están optimizadas para iphone, comprimen tanto las imágenes de un android que si tomas la foto con un iphone X de hace 5 años probablemente se vea mejor que una imagen del S23 Ultra.
Yo quisiera un teléfono con el último procesador, memoria expandible y buena memoria ram. La cámara me viene valiendo. Tengo un s21 y solo he tomado 3 videos y 10 fotos desde que lo compre
5:10 xdddddddd "diria que el B es el S23 Ultra"
Compara el Samsung este de más de 1000€ con el Mi 9 de menos de 400€ y de hace años