【機動戦士ガンダムSEED】「足りない武装は勇気で補えばいい」に対するネットの反応集|デュエルガンダム|ストライクガンダム

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 เม.ย. 2024
  • ▋ロボレポ
    roborepo.blog.jp
    ___________
    ▋引用元
    roborepo.blog.jp/archives/493...
    ___________
    ▋動画について
    ⚠当チャンネルの動画は投稿者が手動で作成しており、自動生成された動画、繰り返しの多い動画ではありません。
    各動画にはそれぞれ違いがあり、独立した価値を持っています。
    ⚠The videos on this channel are manually created by the contributor, and are not automatically generated or repetitive videos.
    Each video is different and has an independent value.
    ___________
    ▋著作権
    当チャンネルの動画内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者ならびに第三者に対する不利益、不適切な動画に対して、ご本人様からご連絡頂ければ速やかに確認し、適切に対応致します。
    ___________
    #機動戦士ガンダム #反応集 #ゆっくり解説

ความคิดเห็น • 60

  • @user-ip6jr4lb3k
    @user-ip6jr4lb3k วันที่ผ่านมา

    アカツキの改修機アカツキ弐式じゃなくて
    唐突にアカツキ百式とかになってそう

  • @user-kp9cs7cf9o
    @user-kp9cs7cf9o 23 วันที่ผ่านมา

    開発陣A「デュエルで基本的なスペックはクリア出来たけど、幾らPS積んでるとはいえ股関節丸見えなのは狙われんか?」
    開発陣B「じゃあ股間周りに装甲増やすか…でもそれだと重くなってバッテリー消費増えそう」
    開発陣A「せや!背中のサーベルとスラスターを取っ払って軽量化するか。で、武装は背中に後付け出来るようにしてそっちにバッテリーも積んじまおう」
    開発陣B「それだと基本武装無くなるぞ」
    開発陣A「…ううん…腰の装甲全部作り替えるんならそっちになんかつけるか…」
    開発陣B「そんなんじゃナイフくらいしか入らんだろ」
    開発陣「それだ!」
    こうしてストライクガンダムとアーマーシュナイダーの開発に至った(田口トモロヲ風に)
    この物語はフィクションです(;^_^A

  • @XX-qn5gz
    @XX-qn5gz 3 หลายเดือนก่อน +3

    腰回りにライフルっていうとストフリのイメージやねぇ
    ノーマルはレールガン後ろに回して空いたスペースに取り付けてたけど
    弐式はレールガンの上にくっ付けられるようになった

    • @user-yx6vz6wy1l
      @user-yx6vz6wy1l 3 หลายเดือนก่อน +1

      さらに、弐式は腰部裏にもマウント可能

  • @soundonly
    @soundonly 3 หลายเดือนก่อน +10

    勇気で補うならパイロットはアズラエルで武装にハンマーを装備させよう

    • @K_gemini
      @K_gemini 3 หลายเดือนก่อน +2

      有線でも良いからロケットパンチ的なものもほしいですね。

    • @user-bb6lz3gn6z
      @user-bb6lz3gn6z 3 หลายเดือนก่อน +1

      理事長君の中の人ネタが
      ここでも火を噴くかwwww

  • @otak1268
    @otak1268 3 หลายเดือนก่อน +8

    3:47 逆に、本体に大した手を加えずに当初想定してなかった追加の装備をつけられるというのは優れた設計の証拠だぞ。増加装甲の例でいうとZZは装甲重すぎるからってバックパック等推力の強化を施してフルアーマー化している

    • @K_gemini
      @K_gemini 3 หลายเดือนก่อน +1

      つっても各部が結構な頻度で更新されるZZは少し特殊だと思います(特に頭部はバルカン周りが複雑)
      むしろコアブロック方式だから交換前提の開発ができるのだから、それができないデュエルと比べるのは少し違うかと。
      考え方としてはストライカーを作って交換するのと大差無いし(範囲がバックパックか上半身かの違いしか無い)

  • @kataparuto0001
    @kataparuto0001 3 หลายเดือนก่อน +2

    真面目に近代化改修するならストライカープラグの追加、四肢可動域の拡張などなど色々出来そう

    • @user-oo8mg7fo2d
      @user-oo8mg7fo2d 3 หลายเดือนก่อน +2

      駆動系と推進機器、動力源、ソフトウェアの刷新で十分だよ。
      デュエルは、特徴が無いのが特徴で、もっとも汎用性が高い。ストライクは汎用性ではなく「拡張性」を重視してる。
      「おにぎり」がデュエル
      「茶碗に盛った白飯」がストライク
      おにぎりは、それを持ってピクニックに行けるが、茶碗に盛った飯は、箸とちゃぶ台(スカイグラスパーとアークエンジェルなど、ストライカー(おかず)を持ってきてくれる支援が必要)が欲しいだろ?
      もし、ラスティがストライクの奪取に成功したとして、バルカンとナイフしかない機体を、クルーゼ隊は持て余しただろうな?ストライカーを"用意出来る環境"て、根本的な限定的な条件が必須なので、汎用性が1番低いのがストライクやで。
      汎用性のデュエル
      砲撃のバスター
      ステルスのブリッツ
      全部乗せのイージス
      拡張性(発展性)のストライク

    • @user-bb6lz3gn6z
      @user-bb6lz3gn6z 3 หลายเดือนก่อน +1

      ストライカーパック付きと
      言うとレーゲンデュエルかな?

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-bb6lz3gn6z
      レーゲン良いよね
      パック無くても汎用性維持してるから武装問わないし
      逆にゲイルは汎用性削って特化させすぎてるという

  • @user-td9xy1wk8j
    @user-td9xy1wk8j 3 หลายเดือนก่อน +3

    これが勇気爆発かぁー

  • @user-sw2zn4wo9v
    @user-sw2zn4wo9v 3 หลายเดือนก่อน +6

    地味に初期のビルド系に金メッキ剥がしたアカツキあるんだよな

    • @hige8615
      @hige8615 3 หลายเดือนก่อน +1

      何か、過去にジョーシンで見たことあった

    • @ykuiraakezaki6770
      @ykuiraakezaki6770 3 หลายเดือนก่อน +2

      一度だけ見たビルドアカツキ

  • @user-cn2zn9ul1m
    @user-cn2zn9ul1m 3 หลายเดือนก่อน +46

    ストライクとインパルスを同じ系譜と言っちゃうのはF-15とSu-27が同じ系譜と言っちゃうような感じ

    • @1-jk1xf
      @1-jk1xf 3 หลายเดือนก่อน +12

      それはマジでそう、ノリは同じだけど機体の源流から考えると違うんだよね

    • @dislamlukia9831
      @dislamlukia9831 3 หลายเดือนก่อน +3

      でんちゃおじさん亜種

    • @otak1268
      @otak1268 3 หลายเดือนก่อน +12

      「系譜」ではなく「設計思想」が同じ、だろうな

    • @user-pd7ty4vs9v
      @user-pd7ty4vs9v 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@otak1268
      機体系譜
      どちらも装備換装型
      設計・運用思想
      ストライク系はその時の環境・条件にあわせて同一の機体で役割を換えるのが強み
      インパルス系はストライク系の要素に加え刻々と変化していく戦場で後退せずその場で装備の変更、コックピット以外が損傷しても戦線復帰をいち早く可能にするのが強み

  • @user-em4dm9tg9z
    @user-em4dm9tg9z 3 หลายเดือนก่อน +1

    5体の中でどれか選べと言われりゃ俺はコイツ選ぶけどな
    余計なもん一切ないからバランスも良さげだし癖も無さそう
    生き残れってんならコレ以外はありえんわ

  • @user-qk9ki3of2l
    @user-qk9ki3of2l 3 หลายเดือนก่อน +8

    デュエルはGATの基礎だからなぁ
    デュエルをベースにバスターやブリッツの武装、イージスの可動式のスラスターバインダーをそれぞれストライカーパックにしたのが最後発のストライクだからね

  • @user-hb6hu2wq9f
    @user-hb6hu2wq9f 3 หลายเดือนก่อน +2

    「GATシリーズが連邦初のMSである」という設定にギリギリのリアリティを与えている存在。
    これがゲテモノ格闘機とかだったら連邦すごすぎん?になってた。

    • @user-eb4dp9qv2v
      @user-eb4dp9qv2v 3 หลายเดือนก่อน +2

      重箱の隅をつつくような指摘で申し訳ないが連邦ではなく連合

  • @user-pl7br6hv1e
    @user-pl7br6hv1e 3 หลายเดือนก่อน +12

    初期5機は全部試作機だからね
    単体として完成してるデュエルと換装による汎用性のストライクが同期なのは何も変じゃない

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน

      まずシミュレーター設計からピックアップした5機を実機造って、問題点の洗い出しは実戦運用してからという流れが本来だもんな
      評価が高いところも低いところも実際に造って動かしてみなきゃわからんし、ストライクあればデュエルいらないとかにはならない

  • @50mc22
    @50mc22 3 หลายเดือนก่อน +1

    アカツキって何故か腕部(肩除く)だけフリーダム寄りなんだよな

  • @neone4087
    @neone4087 3 หลายเดือนก่อน

    インパルスはコンセプトをパクっただけですからね。
    ただ、アウトフレームがシルエット/ウィザードを装備出来る様になってるので異母兄弟くらいには近いんですかね。(まぁ、マルチパックが万能過ぎるだけだが)

  • @user-bc8gz5rw8m
    @user-bc8gz5rw8m 3 หลายเดือนก่อน +3

    ビームライフル&サーベルにシールド、バルカンと武装面でデュエルが一番ファーストガンダムを継承してる気がすると思う・・・。[エールストライクもだけど]

  • @s6660907
    @s6660907 3 หลายเดือนก่อน +2

    なんか年取ると一番カッコよく感じる。

  • @irohairi7137
    @irohairi7137 3 หลายเดือนก่อน +2

    設定上はデュエルの前身にあたるX101が存在するけど、一体どんな機体だったのか

    • @user-yx6vz6wy1l
      @user-yx6vz6wy1l 3 หลายเดือนก่อน +2

      実機が存在しないデータだけど

  • @user-yu5re5sp1z
    @user-yu5re5sp1z 3 หลายเดือนก่อน +4

    勇気で補えばいい...!?
    あっ、ふーん...
    ???)イサミィーッ!
    そろそろだよな、イサミィーッ!!

  • @km-dc8uj
    @km-dc8uj 3 หลายเดือนก่อน +10

    なんだかんだで唯一五体満足で生き残った初期GAT

    • @user-bb6lz3gn6z
      @user-bb6lz3gn6z 3 หลายเดือนก่อน +4

      しかも動力源の強化と
      コクピットの近代化、更には
      今は亡き仲間の装備を引っさげて
      帰ってくるというC.E.の始まりの
      ガンダムに相応しい優遇っぷり

  • @user-pk3vc7ok9l
    @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +7

    デュエルは大体誤差だが
    武装は素トライク以上
    運動性能は素トライク以下
    機動性はエールストライク相手には流石に勝てない
    プロトアストレイには装甲以外大体同等の性能
    割と問題ないな

  • @user-sd2cc4up3o
    @user-sd2cc4up3o 3 หลายเดือนก่อน +1

    片桐氏あんまり情報ないんだよね。浦木巧って名義も使ってるけど、これ「コウ・ウラキ」からだからもしかしたら0083にも関わってたりするのかな。

  • @user-ur7hl5ek6z
    @user-ur7hl5ek6z 3 หลายเดือนก่อน +13

    GATシリーズの開祖で最後まで戦闘可能で生き残ったのは空母鳳翔みたい。
    アサルトシュラウドをパージしてフォビドゥンの攻撃ダメージを回避して討ち取ったり
    バスターからロングレンジライフルふんだくってレイダー仕留めたりと良い戦術取ったり
    汎用性の高さを示した名機といえます。

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +7

      ヤキン戦でのデュエルはバスターのライフル使ったりストライクのシールドとライフル持ったりと、共通マニピュレータ最大限活かしてたな

    • @ryoran9425
      @ryoran9425 3 หลายเดือนก่อน +2

      汎用性のデュエル、万能型のストライクと自分は考えている。そもそも各機体でOSの仕様が違うはずなのに、
      他機体の遠距離武装をパラメータ変更なしで普通に扱える、デュエルの完成度の高さが凄い。
      ストライクに関してはキラという規格外が乗ってたからこそ、真価を発揮できたんだろう。

  • @user-es6gz9rg9h
    @user-es6gz9rg9h 3 หลายเดือนก่อน +1

    デュエルをほかと比べて見劣りするとか強みがとか言うのは、ジムキャノンやジムストライカー、スナイパーカスタムllと比べてジムは見劣りするとか言うようなもん。

  • @rick-dyne3228
    @rick-dyne3228 3 หลายเดือนก่อน +1

    角がないという事は逆に言えば状況を選ばないという長所という事だと思ってる
    最終的にはパイロットの腕だろうけど

  • @user-jw1yd3rh5g
    @user-jw1yd3rh5g 3 หลายเดือนก่อน +2

    普通に本体のみでどれ欲しい?言われたら間違いなくデュエルを選ぶ
    ストライクはストライカーパック無いとベームサーベルすらないしな

  • @user-mq5dg7oq1h
    @user-mq5dg7oq1h 3 หลายเดือนก่อน +1

    インパルスはストライクじゃなくてリジェネイトの系譜なんよな

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +3

      リジェネレイトとテスタメントの合の子やな

  • @oink352
    @oink352 3 หลายเดือนก่อน +1

    ストライク<ザクウォ
    当たり前でしょ
    試作機の役割は
    『其処に盛り込まれた技術の標準技術化』
    でもあるんだから
    GATシリーズで得た技術を土台にして、其れを向上させて量産化したのがザクウォ
    そりゃ、ストライクよりスペックは上になるよ

  • @hige8615
    @hige8615 3 หลายเดือนก่อน +13

    他の人も色々な所で言ってるが
    「シュミレーター上の存在のX-101
    を除けば」CE世界のRX78―2。

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +7

      X101、X104は余程微妙だったのか、それとも無茶苦茶だったのか
      他のX201~206、301、302もどんな機体だったやら

    • @user-bb6lz3gn6z
      @user-bb6lz3gn6z 3 หลายเดือนก่อน +1

      デザインはストライクの方が
      おっちゃんしてるけど装備的に
      1番おっちゃんしてるのはデュエル

  • @user-cj3kk1ig8c
    @user-cj3kk1ig8c 3 หลายเดือนก่อน

    ファーストと違ってビームライフルが射程の割に細くて直撃難しく
    追加武装も直撃狙わないといけない武装が主
    機体サイズの割に活躍して見えないんだよな、、

  • @hachune_mick
    @hachune_mick 3 หลายเดือนก่อน +1

    デュエルのグレネードランチャー好きなんだけど
    アレって、流行らなかったよなぁ
    まぁ、単発だったしなぁ
    フェムテクにダメージ入らないんだろうか、表面焦げる程度かな?
    てか弾速的に当たらないかなぁ
    アカツキは、続編出るなら、今回でヤタノカガミが凄い熔けたので大規模改修すると思うけどねぇ

    • @MIYATOU-MELKA
      @MIYATOU-MELKA 3 หลายเดือนก่อน

      ムラサメのミサイルが効かなかったから無理でしょうね。

  • @user-oo8mg7fo2d
    @user-oo8mg7fo2d 3 หลายเดือนก่อน +4

    汎用性が1番高いのがデュエル
    勘違いしてる奴が多いが、ストライクはあくまで「ストライカーパック」を用意できる環境が無ければ、なんの意味もない。
    ラスティがストライクの奪取に成功した場合、バルカンとナイフしかない機体を、クルーゼ隊は持て余しただろう。ザフトにはストライカーパックが無いから。
    アークエンジェルやスカイグラスパーや、ノワールがデルタアストレイのオーブ戦で五機のスローターダガーを引き連れてたのもそれが理由。
    (ノワールの予備ストライカーとして、エール、IWSP(又はジェット)、ソード、ランチャー、ライトニング(又はドッペルホルン)を用意)
    単機で機能が完結出来てないストライクが、もっとも汎用性が低い。
    ストライクは、「拡張性」「発展性」の機体だ。

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน

      ストライクまで強奪出来たら実機運用せずプラントに即トンボ返りだからパックが無かろうが関係ない
      4機の実戦配備したのは、戦力減ったところにAAが追撃してくる状況に対しデータは取ったから十分としたクルーゼの独断
      パックのデータはストライクにプリインストールされてるからZAFTでも再現可能

  • @user-fe4sv2zt6n
    @user-fe4sv2zt6n 3 หลายเดือนก่อน

    宇宙世紀に比すれば、この立ち位置にいるのがおっちゃんなのか・・・w
    まぁ(ザフト謹製とはいえ)フルアーマー化もしてるし、立派な開祖ですよね^^

  • @user-vb8kb5zo2e
    @user-vb8kb5zo2e 3 หลายเดือนก่อน +1

    インパルスってむしろジャスティスの系譜か。
    そりゃシン
    からすればジャスティスの名は骨董品みたいなもんだよな。
    火力を上げてるからってこんな旧式もどき乗れるか?! みたい

    • @user-eb4dp9qv2v
      @user-eb4dp9qv2v 3 หลายเดือนก่อน

      不死ジャが旧式はあまりにも暴論だし、シンがジャスティスに難色を示した理由もお門違いもいいところ