Antes de comentar esqueçam o visual, a aparência do que foi pro ar, não é sobre isso. Quem já mexeu com IA, com vídeo analógico, com filtros de áudio e vídeo, sabe que esse é um trabalho que beira o amadorismo, e a sua opinião leiga sobre o que você tá vendo não vai anular isso. Quem tem conhecimento tecnico sabe que por trás dessa imagem lavada, polida e por vezes tremula tem um trabalho porco e que poderia ter sido muito melhor se houvesse o minimo de esforço e entendimento por parte de quem executou.
O q pude notar é q o original esta menos nítido, mas tem mais cor, e a editada ta mais escura, no final do video se nota fácil, e o fogo no editado esta esquisito, talvez seja falta de fps
As cores estão horríveis e a perda de textura nos objetivos é fotografia deixou a imagem lavada e sem contraste. O céu ficou sem naturalidade com as cores saturadas, não é a tonalidade certa. É um trabalhinho bem vagabundos que distorce informação. Isso deveria ser visto pela lei, muita coisa pode complicar com isso
Esse chiado na imagem é clássico, mas achei interessante essa ideia. Eu percebi que tinha uma coisa diferente quando passaram o Chapolin, e o Bolanos estava mais detalhado.
O fogo foi o menor dos problemas nessa cena, pra quem usa monitor com suporte a HDR, fica nítido que a cena foi engolida por um artefato preto quadriculado que cobre tudo que é escuro, simplesmente medonho.
remaster pela IA ficou bom, mas tem Ghost na imagem e esse ghost deve ser porque é uma imagem de tv 1080i com 15 ou 20 FPS se ele tivesse deixado no frame original esse ghost diminuiria bastante nao sei se essa regra e so utilizada na rasterização nos games, mas quando é utilizada a tecnica de fluidez na imagem a IA precisa fazer 3x o numero x de frames pra suavizar a imagem pra 120 fps (40/3) é o que acontece com o true motion ele pega 24 frames (24/120) assim se eram as tvs com 8ms que tinham essa tecnologia acredito que com a IA seja a mesma coisa
O fogo todo cagado hahaha Ri muito quando vi isso na tv. Tem q melhorar bastante ainda. Tem q corrigir o contraste, e ainda se nota muitos artefatos, principalmente quando tem movimentos rápidos na tela
Pra galera que ta dizendo que o SBT não remasterizou bem, na verdade foi a TELEVISA que fez essa remasterização, essa é a mesma que está sendo vinculada em vários países em outras emissoras. Mas, sim, concordo, não ta legal não. Bastava fazer ajustes básicos na nitidez, contraste e cor sem uso de inteligência artificial.
@@ErnestoVRgde o povo só sabe reclamar,antes era sobre a dublagem clássica,o Sbt trouxe Mec, agora é sobre isso das imagens remasterizada, então é complicado nada tá bom pra ninguém,o povo tem que entender que a ia não é tão avançada assim. Só de saber que ele está de volta na tv aberta já é uma bênção, fã de verdade não tem essa de mimimi e sim quer voltar a relembrar da infância msm que a imagem esteja mais atualizada
Oq me deixou bolado foi a câmera se mexendo em alguns momentos, de resto achei ótimo, mas n tinha visto a cena da fogueira, agr vendo no vídeo realmente ficou bem zuado, além do fogo estar esquisito a cena ficou mais escura
Nunca entendi o problema das emissoras em deixarem que suas mídias antigas simplesmente sejam antigas. Todos nós sabemos que Chaves tem 50 anos e tacar um filtro IA meia boca de qualquer jeito criando mais problemas de imagem que soluciona não parece a maneira mais eficiente de preservar esse velho material Dito isso, muito feliz pela volta do programa ao SBT e espero que eles vejam os feedbacks e melhorem isso no futuro :)
@@Sr.Blue-tw2nf Se com boa vc se refere a esse upscale vagabundo então minha resposta já tá no meu comentário hahaha Particularmente acho que a imagem já tava boa e poderia ficar ainda melhor se eles recuperassem os arquivos das fitas masters que possuem e os restaurassem. Uma remasterização real, coisa que claramente não fizeram :/
@@Sr.Blue-tw2nf Bicho, isso é Chaves, não um filme do Ingmar Bergman. A gente nunca precisou de "imagens perfeitas", então por que precisaria agora? E claramente o resultado não ficou bom. O meu critério pra audiovisual é baixíssimo, e ATÉ EU vejo os problemas. É melhor exibir o original, mesmo.
Infelizmente, boa parte das produções de Roberto Gómez Bolaños, incluindo Chaves e Chapolin, foram gravadas em videotape, não em película. Os episódios iniciais de Chaves e Chapolin, lançados em 1973, foram captados em VT no formato Quadruplex, o primeiro sistema de gravação de vídeo, lançado pela Ampex em 1956. As fitas eram de 7 polegadas, comportando 60 minutos de gravação. A diferença é crucial: enquanto a película oferece uma densidade de informações muito maior, permitindo ampliação e restauração em alta definição, o videotape limita bastante a qualidade final. Videotapes, especialmente os antigos, têm resolução muito inferior e degradam com o tempo, o que torna a restauração em 4K praticamente impossível. Eu particularmente odeio uso de IA para fazer upscale nos quadros, a IA ainda nao consegue ampliar a imagem sem deixar artefatos e deformidades, convenhamos a Televisa deveria ter feito um trabalho melhor na conservação da obra mais importante da história dela que é o Chespirito.
É possível, se as fita quad originais estiverem preservadas, extrair o sinal novamente e recuperar alguns artefatos que ficaram em cópias de segunda e terceira geração do SBT. Acho que as fases pós Quico podem ter sido gravadas em U Matic, o que faria o processo ser mais facilitado.
A verdade é que esse upscale foi bem amador , parece que fizeram quadro a quadro independentemente. Ao invez de considerar os quadros anteriores e os próximos
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ESSA FOGUEIRA NÃO DÁ BICHO, que bagulho tosco... Sem falar que não dá pra enxergar mais porra nenhuma na praia, nem os pés do chavão.
mas essa imagem tá estranha. por algum motivo. porque bem me lembro que o sbt exibiu o episódio com bastante claridade. a equalização de iluminação durante o ep tava ótima
Gostei q usaram IA pra remasterização, só acho q devem verificar se tudo está 100% ok e corrigir os defeitos. Podiam ter colocado um fade in e colocar o original em momentos q trava a câmera de forma q o telespectador não perceba, e um fade out para voltar a IA novamente (eu faço um pouco disso :D).
ficaria massa, mas a baixa na qualidade poderia fazer nós perceber que uma hora a qualidade baixa e volta ao normal e faz a alta na qualidade ser estranha
A forma correta de melhorar a qualidade dos episódios seria a própria Televisa pegar os arquivos originais, os tapes né, se tiver, e a partir deles trabalhar em um Upscaling até 4k. Dá muito bem pra fazer isso pois Chaves é dos anos 70. Tem muitos filmes clássicos até mais antigo que isso onde os estúdios relançam versões remasterizada em 4K, fica top.
Acredito que as u-matic originais já tenham uma qualidade aceitável em 480i. É muita bobeira encher as imagens originais de filtros, na minha opinião um color grading já seria suficiente. Era economicamente inviável gravar séries e novelas em película naquela época. Pouquíssimas séries eram gravadas em película, Seinfeld é a única que me vem na cabeça.
A remasterização ficou OK, considerando que a TV Cultura fez bem pior (e a culpa é deles nesse caso, e não da Televisa) exibindo os episódios dos programas clássicos dele num 16:9 forçado tirando toda a imersão. Na remaster a imagem tem bem mais nitidez, mas obviamente faltou cores mais vivas. O FPS e a estabilização não ficou fluido, mas isso não liguei tanto assim. Não dá pra fazer milagre com um programa gravado em fita cassete, o negócio já foi visto há décadas numa TV de tubo, e agora está sendo reexibido pra essa geração do 4K.
no caso dava pra televisa ter remasterisado as fitas sem usar ia, ficaria muito mais natural e com mais qualidade, mas é muito caro e demanda tempo, não julgo pela televisa usar o uppscale, mas se o SBT que colocou nesse episodio então eles pegaram a ideia da televisa, so que ficou muito mal feito
@@ErnestoVRgd No caso se não quiserem depender de IA, só regravando as fitas numa resolução e taxa de quadros maior. Não sei como isso é feito, mas fica um resultado muito mais natural.
@@CGM710 eu sei como é feito, alguns desenhos e filmes antigos receberam isso (star wars, thomas etc.), é bem trabalhoso mesmo, eles tem que pegar as fitas, escaniar cada frame da gravação, ir pra o computador remover ruidos e erros nos frames, juntar os frames e colocar todos os pedaços unidos em ordem. Demanda muita verba e ainda paciencia, esses tipos de transformação de qualidade demora por volta de 1 ano, seria inviavel oara fazer isso agora e muito menos gastar uma grana para isso
@@CGM710 mas concordo contigo, não era necessário esse upscale, pega algumas fitas e começa a escaniar, depois coloca algumas fitas que não estão sendo usadas pra exibir o programa, depois, pega essas fitas, melhora a qualidade e coloca outras fitas para exibir o programa e asism vai até acabar todos os 250 episodios de chaves e os 150 de chapolin
Ia comentar isso tb. Não acho q houve de fato um "trabalho de renderização", só fizeram algo p dar uma "maquiada" p não ficar tão gritante a diferença de qualidade atual das televizões. Até pq hj as telas são as vezes mais q o dobro do tamanho das de tubo de imagem da época e com 10x a quantidade de pixels... Ia ficar surrealmente ruim só reproduzir na qualidade original.
@@tioma1481 tem gente falando q era p por chaves na qualidade original. ahhahahaha seria o mesmo q jogar gameboy advanced numa tela full HD de 40 polegadas
Nas TVs de tela grande atuais não dá pra assistir esses programas com qualidade de imagem da década de 60, 70. Com IA , por mais que fique bugado algumas coisas, ainda é melhor do que uma imagem toda cheia de quadrados... Nas TVs antigas ficava melhor, agora não dá... Simples assim
@@AlexAugusto-lr9zo Mas caramba... Então converte para 60 FPS e dá uma arrumada nas cores. Para fazer uma IA porca dessas era melhor ter deixado no original.
@@alandepontes5569 tem imagens enhancer do 11/ 09/2001 com uma qualidade surreal, surreal! Nem dá pra eu te explicar direito o quão extraordinário foi trabalho de restauração daquele evento, só pra tu ter uma ideia, dá pra ver as luzes dos escritórios no interior das torres, até detalhes dos escritórios. No momento da queda detalhes reveladores que derruba algumas as teorias, dá pra ver as vigas de aço entortando onde o avião bateu segundos antes do edifício sucumbir. O ponto é, dá pra fazer trabalhos de restaurar imagens antigas com perfeição inacreditável hoje, o problema é que é muito demorado e trabalhoso, fazer isso numa série inteira vai demorar bastante. "Mas chaves é MT mais antigo que o evento de 11 de 09" No caso do 11 de 09 não é tão antigo quanto Chaves, mas as gravações tinham uma resolução tão ruim quanto Chaves pois as filmagens era todas de muito longe com zoom no talo o que deixa a qualidade MT baixa. Na maioria das gravações nem dá pra ver as janelas das torres.
Sempre existem varias opiniões, mas a IA só aplicou uma mascara. E não sei se perceberam, mas os personagens em alguns momentos parecem pinturas e ficam com uma aparência que não é natural, mas o pior são as tremidas na imagem, as travadas na movimentação e aquela fogueira tosca do fim. Seria melhor usar filtros de nitidez e iluminação em vez de fazer um trabalho porco com IA, assim haveria um equilibrio entre os que preferem a qualidade original e os que não gostam de video antigo. A maioria das emissoras no mundo não fazem um trabalho tão mal feito.
Ou a Televisa ou o sbt deveriam dar uma revirada geral em todas as fitas, restaurar elas direto da fonte e remasterizar tudo manualmente com um software capacitado pra isso, mas né, nem a Televisa nem o sbt parecem que têm capacidade pra fazer isso
@@retrodeveloper9156 Capacidade tem, mas é um serviço muito caro pro momento, porém creio que dentro de 1 a 2 anos teremos um salto gigantesco nas IAs.
@@marcosvictor9898 Bem, isso depende né, por que também, a forma que a IA faz a suavização de imagem/framerate é o que causa todos esses problemas, além de que o SBT ao invés de pegar as fitas originais que estão a 60 fps, usam as cópias digitalizadas que nem a 24 fps estão (e sim, Chaves e Chapolin foram gravados a 60 fps)
@@retrodeveloper9156 Concordo em partes, o framerate é importante, mas se não tiver uma boa IA resoluta de nada adianta. O que precisamos é de duas coisas: uma IA que faça um upscalle extremamente detalhado sem perder a originalidade e que resolva os chiados + framerate aceitável. Dinheiro o SBT tem para resolver esse problema. Se eles quisessem nem IA precisaria pra isso, bastaria contratar uma boa equipe de designers e o problema estaria resolvido, mas o que vale mais é grana pra eles né, infelizmente.
@@retrodeveloper9156 O SBT e Televisa estão perdendo dinheiro e uma grande oportunidade de manter vivo esse legado que Chaves deixou, quem sabe até eu ousaria dizer que isso abriria portas para uma nova sequência ou novo seriado aos moldes de Chaves.
@@Wakkowarner-cd1dh Achei que a imagem fica “dançando” quando a câmera se movimenta mais bruscamente… isso pra mim foi o ponto negativo que mais me chamou a atenção Acho que algumas coisas perderam a tonalidade de cor original, por exemplo, o azul da piscina é bem diferente.
Se eu fosse fazer esse trabalho, eu faria muito retoque manual. Na real acho que eu usaria uma mistura de tecnologias. Upscaling (Topaz Video AI), EbSynth, Gaussian Splatting, projection mapping, Stable Diffusion, tentaria até completar as bordas pra fazer widescreen. Até o audio dava pra remasterizar, usando Ultimate Vocal Remover pra isolar, Adobe Enhance Speech, depois Retrieval based Voice Conversion, pra recriar a voz original com base nos audios melhorados, assim daria pra redublar os antigaços que tinha outra voz com a voz final sem perder a atuação. Mas infelizmente eu não tenho tempo, não sou pago pra isso, achei um desperdicio pois sei que teve grana alta envolvida pra um resultado tão barato... Literalmente só passaram ele no Topaz Video AI, mandaram o carinha lá fazer os logos em 3D animado, e já era... Eu entendo que o processo do Topaz Video AI demora muitas horas mesmo num hardware bom, mas é todo automatizado, realmente preguiçoso...
youtube.com/@NaitorStudios eu acho que dava pra ter um resultado satisfatório pegando os betacam/quadruplex originais e trabalhando apenas no qtgmc + vapousynth e talvez fazendo um color grading no davinci ou outro software. de tempos em tempos a televisa renova as cópias enviadas as emissoras e a ultima que o sbt recebeu é horrorosa pq tem um oversarpness que deixa um haloing bizarro e a imagem extremamente amarelada, e foi essa cópia que passaram no topaz.
Exatamente! O certo msm seria usar várias ferramentas para fazer o ajuste fino e não deixar pra uma IA só fazer tudo. Ia demorar mais sim, mas ia entregar um resultado muito melhor. Só que é como foi dito, superfaturaram um trabalho preguiçoso, jogaram tudo no Topaz e disseram “ah, tá bom já”. O resultado ficou horrível? Não, mas poderia ter sido muito melhor com o ajuste fino.
@@NetoSouzaOcioso isso com certeza, mas acho que eles tem preguiça de trabalhar com coisa analógica, a conversão pode ser cara (mas será que é tanto um problema pra algo que vai exibir a vida toda?)
@@NaitorStudios tenho certeza que em algum lugar lá dentro tem as primeiras cópias digitais que fizeram, do começo dos anos 2000 quando modernizaram toda a central de exibição. o episódio do festival da boa vizinhança que é perdido mundial e só o sbt tem ainda usam a cópia dessa época, dá pra saber pq as cópias mais recentes que fizeram por conta própria tem umas linhas verticais na imagem e ele não tem. além disso, já tão em operação de resgate de conteúdo antigo há bastante tempo pra criação do +sbt, estrutura pra isso eles devem ter.
Ok eu vim aqui esperando um desastre mas não achei tão ruim, sinceramente até gostei da versão remasterizada, a imagem ficou bem mais polida. Porém a mania do pessoal de querer meter IA em tudo agora... acho que ninguém tinha problema com a versão original.
Senhores, nós veremos novamente em 20 anos quando eu tiver 40 e minha felicidade será poder envelhecer assistindo chaves assim como fiz em minha infância
Po, a parte do "Boa noite, vizinhança" estava me deixando triste novamente até que eu li o comentário sobre o fogo remasterizado em 10p e não consegui desver aquilo.
O problema é que o upscale foi feito por IA, na configuração padrão, se tivesse feito em uma configuração personalizada eles poderiam ter um upscale muito melhor, e outro erro foi ter aumentado o fps das gravações.
Na primeira cena notei que a "melhoria" com IA deixou a imagem mais nítida, mas também deixou sem vida, as cores ficaram mais fracas, as sombras também, entre outros detalhes.
assistir esse episódio de acapulco me da uns arrepios, lembro de quando era novo e assistia chaves chegando da escola. espero que quando eu tenha um filho ele ter o apreço que eu tive
Mesmo com a qualidade mais baixa do produto original, ainda prefiro ele, me incomodou bastante as trocas de cenas com frames que pareciam estar tortos ou com certa tremulação. Por muitas vezes parecia que havia sido feita uma edição corrida com pressa de entregar no prazo para ser transmitido e com pouco cuidado em detalhes bem perceptíveis. Gostei muito da iniciativa do SBT de trazer esses clássicos para a tv aberta e mais contente pela parceria que a Televisa depois de anos não abriu mão por valores maiores oferecidos. Não me importaria de continuar assistindo os programas na versão original.
O processo de "remasterização" nos conteudos do Chesperito, é muito bem vinda! Mas sabemos muito bem que isso ai não foi feito pelo SBT, mas sim pela Televisa... que geralmente não tem muito cuidado com a qualidade de seus produtos. As fitas masters que o SBT tem acesso, tem muito mais qualidade que o material que o material que é atualmente é distribuido por eles, pois eles inferiorizaram e muito a qualidade real das fitas. Se este processo fosse feito diretamente pelo SBT com o material que eles tem acesso, ficaria mil vezes melhor do que feito. Pois não adianta você aplicar uma renderização com AI, usando material de baixa qualidade. E existem testes feitos por fans, usando masters mais definidas antigas, que a qualidade tá bem superior do que foi mostrado aqui.
os episódios específicos que o SBT exibiu sábado foram "remasterizados" por eles, a televisa até agora só usou IA em 2 episódios do Chapolin e de maneira bem melhor que o SBT. além disso essa IA foi aplicada pelo SBT em cima do último lote enviado pela televisa que já continha alguns muitos ajustes e degradaçoes de imagens, não foi usando a fita master original recebida nos anos 80.
Ficaria imensamente feliz se conseguissem produzir novos episódios com a ferramenta, reviver eps clássicos onde certos atores já não mais participavam, exemplo Kiko e Seu Madruga, imagina recriarem os eps do restaurante da Dona florinda com participação do Kiko?! kkkkk seria insano, ou de todos comemorando o natal na casa do seu Barriga, imagina o Seu madruga nesse ep que daora seria, não acho que seja algo impossível. Curtiria bagarai.
isso se chama foco amigo. se você assistir qualquer filme ou série vai perceber que as cameras mantém o foco nos atores e desfocam o fundo deixando esses aspecto borrado de propósito, tentar tirar isso com desinteligência artificial é distorcer a imagem e não melhorar
0:37 Seu madriga com 999 de ping 1:37 Fogo com animação do ps1 1:35 as cores foram pra onde? 1:28 chavinho gigachad 0:46 o poster atrás do girafales quase não da pra ler os detalhes Só esses que eu achei ou vi pelos comentários, mas deve ter mais, meu olho não é super treinado pra ia Dá pra dar mais uma polida nisso ai
Acho que por ser uma imagem escura, a IA tem dificuldade de melhorar a qualidade. Ou então os responsáveis pelo episódio não prestaram atenção no que fizeram.
Na verdade, a única coisa boa que proporcionou foi a mudança da qualidade das cores em algumas partes da média, mais o erro não é ter usado a AI, mais sim, Como ela foi usada, temos ótimos exemplos de remasterização aqui no próprio TH-cam feita por AI um exemplo é a videoteca do jota, E não descordo que Literalmente eles fizeram de qualquer jeito, mais provavelmente eles poderiam ter se dedicado um pouco mais na hora de pesquisar AIs boas pra fazer este trablaho
Chaves foi gravado em fita videotape 480i enquanto o documentário dos Beatles foi gravado em pelicula que pussui uma qualidade superior e é mais "fácil" de remasterizar
é.. ainda nao da pra remasterizar obras audio-visuais com IA. água, fogo e outros liquidos e gases sempre serão difíceis de reproduzir....e alguns detalhes de glitches são muito perceptíveis.... mas foi melhor que muitas outras por aí.... valeu a tentativa.
Pontos Negativos: Eu não confio muito nesse I.A., pq ele piora cada movimentos detalhados fora de cada organização. Pontos Positivos: Mas gosto que esse programa foque o Nitidez de qualquer arquivo de Séries e melhorando o FPS como "60", normalmente. (Assim como passou no SBT neste sábado)!
@@JosueSantosOFC televisão sempre foi em 60fps (ou 60i tecnicamente falando), e chaves e chapoolin não fogem dessa regra. por ignorância quem fez esse remaster converteu pra 30fps pra depois a IA transformar em 60. sendo que dava pra converter diretamente pra 60 sem perder qualidade
Refazer uma filmagem dos anos 70 com IA é tão ou mais árduo do que transformar vídeo horizontal em vertical com mínima qualidade ao invés de só cortar. Em imagens com a câmera próxima, ângulo fechado, a IA até ajuda. Mas infelizmente quando rola movimentação da câmera escangalha tudo, por limitação das IAs mesmo. No mais é triste ver que o esforço foi nesse sentido ao invés de se fazer uma remasterização profissional, com ferramentas adequadas.
Dá pra notar alguns "borrões" nos personagens no momento em que a imagem está mais aproximada durante a movimentação. Acho que esse é o único ponto negativo desse remaster por i.a. . De resto a perspectiva é bastante positiva.
Na era de 2010 o SBT contratava pessoas para remasterizar o chaves agora o SBT pra ia mas vocês preferem as pessoas remasterizando ou inteligência artificial ?
A tecnologia simplesmente ainda não está 100% e sozinha não consegue fazer um bom trabalho ainda, precisa de muito retoque a mão, daqui a um tempo vai ficar perfeito e sendo assim não é hora de usar isso em nada MUITO menos em clássicos absolutos como Chaves. E também a imagem original cheia de defeitos das câmeras ruins da época é muito charmosa de qualquer forma.
Tirando algumas movimentações estranhas e o fogo ridículo, achei bem interessante. A AI faz um trabalho bem interessante no upscalling. É quase fascinante ver Chaves pela primeira vez com nitidez de detalhes.
![Chaves - Trecho - Seu Madruga dando aula [www.chapol.in]](http://i.ytimg.com/vi/XtUAatozpf8/mqdefault.jpg)
![Chaves - Trecho - Seu Madruga dando aula [www.chapol.in]](/img/tr.png)
Antes de comentar esqueçam o visual, a aparência do que foi pro ar, não é sobre isso. Quem já mexeu com IA, com vídeo analógico, com filtros de áudio e vídeo, sabe que esse é um trabalho que beira o amadorismo, e a sua opinião leiga sobre o que você tá vendo não vai anular isso. Quem tem conhecimento tecnico sabe que por trás dessa imagem lavada, polida e por vezes tremula tem um trabalho porco e que poderia ter sido muito melhor se houvesse o minimo de esforço e entendimento por parte de quem executou.
O q pude notar é q o original esta menos nítido, mas tem mais cor, e a editada ta mais escura, no final do video se nota fácil, e o fogo no editado esta esquisito, talvez seja falta de fps
As cores estão horríveis e a perda de textura nos objetivos é fotografia deixou a imagem lavada e sem contraste. O céu ficou sem naturalidade com as cores saturadas, não é a tonalidade certa. É um trabalhinho bem vagabundos que distorce informação. Isso deveria ser visto pela lei, muita coisa pode complicar com isso
Tu só quer audiência mano.
@@EduardoBonfandini e o que tu quer ta mole
Boa
Esse chiado na imagem é clássico, mas achei interessante essa ideia. Eu percebi que tinha uma coisa diferente quando passaram o Chapolin, e o Bolanos estava mais detalhado.
Só percebi agora
qual chiado? em que momento aparece?
Verdade
@@Thur977Acho que com "chiado" ele quis dizer esse digamos "efeito de VHS" com essa iluminação diferenciada e um granulado bem sutil na imagem
@@Rick_accel.editzBR ah um granulado, saquei, vlw!!
a fogueira a 10fps me pega muito
Fogueira feita de papel crepom. 😅😅😅
"Blargginventário"
MUITOOO KKKKKKKKKK
@@Blarggunbaba A fogueira é um BRINQUEDO DE PA-PEL-MA-CHÊ, como diria o João Bosco.
@@BlarggunbabaIA ainda vai surpreender tanto que vai melhorar até a qualidade da sua casa.
"Blarggevolução"
😂😂😂😂😂
A IA não descobriu o fogo ainda
😂😂
A 🔥 ficou parece uma borracha. Algum dia a IA consegue fazer algo perfeito com a *evolução* chegando.
@@EmojiFalantenao amigo kk a SBT só usou uma versao diferente
O fogo foi o menor dos problemas nessa cena, pra quem usa monitor com suporte a HDR, fica nítido que a cena foi engolida por um artefato preto quadriculado que cobre tudo que é escuro, simplesmente medonho.
😂😂😂😂
0:38 seu madruga com lag kkkkk
travadasso 🤣🤣
ele ficou com 350 ping, por 0.5 seg e aí voltou com 10 ping kkkkkkkkk
Coe kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
remaster pela IA ficou bom, mas tem Ghost na imagem e esse ghost deve ser porque é uma imagem de tv 1080i com 15 ou 20 FPS
se ele tivesse deixado no frame original esse ghost diminuiria bastante
nao sei se essa regra e so utilizada na rasterização nos games, mas quando é utilizada a tecnica de fluidez na imagem
a IA precisa fazer 3x o numero x de frames pra suavizar a imagem pra 120 fps (40/3)
é o que acontece com o true motion ele pega 24 frames (24/120)
assim se eram as tvs com 8ms que tinham essa tecnologia
acredito que com a IA seja a mesma coisa
qual lag??
O fogo todo cagado hahaha
Ri muito quando vi isso na tv.
Tem q melhorar bastante ainda.
Tem q corrigir o contraste, e ainda se nota muitos artefatos, principalmente quando tem movimentos rápidos na tela
Kkkkkkkkkkkkkkk
Essa parte eu acho que poderia ter colocado o original mesmo
É pq usaram inteligência artificial para fazer a remasterização, pô. Daí fica com esses movimentos que não são naturais.
A verdade é que você nem notou e nem deu risada, só tá falando isso na internet pra se aparecer!
Não vai melhorar. Mesmo que a IA melhore, não acredito que irão fazer novamente.
Pra galera que ta dizendo que o SBT não remasterizou bem, na verdade foi a TELEVISA que fez essa remasterização, essa é a mesma que está sendo vinculada em vários países em outras emissoras. Mas, sim, concordo, não ta legal não. Bastava fazer ajustes básicos na nitidez, contraste e cor sem uso de inteligência artificial.
A Televisa fez em alguns, esse em específico foi o SBT
@@heitor9571 vish, ent se foi o SBT ent eles tão doidos
tem bastante gente desinformada nos comentários, a maioria foi feito pela televisa
@@ErnestoVRgde o povo só sabe reclamar,antes era sobre a dublagem clássica,o Sbt trouxe Mec, agora é sobre isso das imagens remasterizada, então é complicado nada tá bom pra ninguém,o povo tem que entender que a ia não é tão avançada assim.
Só de saber que ele está de volta na tv aberta já é uma bênção, fã de verdade não tem essa de mimimi e sim quer voltar a relembrar da infância msm que a imagem esteja mais atualizada
Oq me deixou bolado foi a câmera se mexendo em alguns momentos, de resto achei ótimo, mas n tinha visto a cena da fogueira, agr vendo no vídeo realmente ficou bem zuado, além do fogo estar esquisito a cena ficou mais escura
Nunca entendi o problema das emissoras em deixarem que suas mídias antigas simplesmente sejam antigas. Todos nós sabemos que Chaves tem 50 anos e tacar um filtro IA meia boca de qualquer jeito criando mais problemas de imagem que soluciona não parece a maneira mais eficiente de preservar esse velho material
Dito isso, muito feliz pela volta do programa ao SBT e espero que eles vejam os feedbacks e melhorem isso no futuro :)
É só pra melhorar um pouco por que chaves é muito antigo
Nada haver, ficou muito bom e melhor a imagem tá em hd😁😂 gostei
Qual o problema de deixar a imagem boa? 🤔
@@Sr.Blue-tw2nf Se com boa vc se refere a esse upscale vagabundo então minha resposta já tá no meu comentário hahaha
Particularmente acho que a imagem já tava boa e poderia ficar ainda melhor se eles recuperassem os arquivos das fitas masters que possuem e os restaurassem. Uma remasterização real, coisa que claramente não fizeram :/
@@Sr.Blue-tw2nf Bicho, isso é Chaves, não um filme do Ingmar Bergman. A gente nunca precisou de "imagens perfeitas", então por que precisaria agora?
E claramente o resultado não ficou bom. O meu critério pra audiovisual é baixíssimo, e ATÉ EU vejo os problemas. É melhor exibir o original, mesmo.
1:37 o que é esse fogo? kkkkkkkk
Dá até pesadelos.
Notem como ficou escuro na remasterização, só dá pea ver o fogo, veja como no original dá pra ver alguns detalhes
Fogo em 10 FPS kkk
@@jamfera2 sbt cortou os pés do chaves. 😂
É o fogo da paixão
Fogueira de 50 anos atrás está melhor que a "tecnologia" atual.
0:50 A palavra "cigarreira" no cartaz atrás do prof Girafales ficou impossível de ler. Na versão original, ainda que mais apagado dá pra ler.
Também percebi.
Foi bacana ler
Pra mim não ficou impossível. Só ficou mais difícil de ler por conta da qualidade ter sido afetada nessa parte.
Oloko, verdade
Infelizmente, boa parte das produções de Roberto Gómez Bolaños, incluindo Chaves e Chapolin, foram gravadas em videotape, não em película. Os episódios iniciais de Chaves e Chapolin, lançados em 1973, foram captados em VT no formato Quadruplex, o primeiro sistema de gravação de vídeo, lançado pela Ampex em 1956. As fitas eram de 7 polegadas, comportando 60 minutos de gravação.
A diferença é crucial: enquanto a película oferece uma densidade de informações muito maior, permitindo ampliação e restauração em alta definição, o videotape limita bastante a qualidade final. Videotapes, especialmente os antigos, têm resolução muito inferior e degradam com o tempo, o que torna a restauração em 4K praticamente impossível.
Eu particularmente odeio uso de IA para fazer upscale nos quadros, a IA ainda nao consegue ampliar a imagem sem deixar artefatos e deformidades, convenhamos a Televisa deveria ter feito um trabalho melhor na conservação da obra mais importante da história dela que é o Chespirito.
É possível, se as fita quad originais estiverem preservadas, extrair o sinal novamente e recuperar alguns artefatos que ficaram em cópias de segunda e terceira geração do SBT. Acho que as fases pós Quico podem ter sido gravadas em U Matic, o que faria o processo ser mais facilitado.
É tipo tentar remasterizar os vídeos do Hermes e Renato. Vai ficar uma bosta.
A verdade é que esse upscale foi bem amador , parece que fizeram quadro a quadro independentemente. Ao invez de considerar os quadros anteriores e os próximos
@@linhashorizontais8930 Acho que não, senão não teria os artefatos quando há movimentação do fundo
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ESSA FOGUEIRA NÃO DÁ BICHO, que bagulho tosco...
Sem falar que não dá pra enxergar mais porra nenhuma na praia, nem os pés do chavão.
Ei, não grita. Ri em silêncio
* rindo em silêncio *
mas essa imagem tá estranha. por algum motivo. porque bem me lembro que o sbt exibiu o episódio com bastante claridade. a equalização de iluminação durante o ep tava ótima
Porque não dá?
@@JaderShows use os olhos e os neurônios pra comparar as duas versões da fogueira que você descobre o porquê.
Gostei q usaram IA pra remasterização, só acho q devem verificar se tudo está 100% ok e corrigir os defeitos. Podiam ter colocado um fade in e colocar o original em momentos q trava a câmera de forma q o telespectador não perceba, e um fade out para voltar a IA novamente (eu faço um pouco disso :D).
ficaria massa, mas a baixa na qualidade poderia fazer nós perceber que uma hora a qualidade baixa e volta ao normal e faz a alta na qualidade ser estranha
sem esse upscaling eu acho que estava melhor. apenas a correção de cores seria algo interessante
A forma correta de melhorar a qualidade dos episódios seria a própria Televisa pegar os arquivos originais, os tapes né, se tiver, e a partir deles trabalhar em um Upscaling até 4k. Dá muito bem pra fazer isso pois Chaves é dos anos 70. Tem muitos filmes clássicos até mais antigo que isso onde os estúdios relançam versões remasterizada em 4K, fica top.
Os filmes são gravados em película e chaves obviamente não. Não dá pra fazer upscaling nesse conteúdo, somente com IA como foi feito, e fica ruim.
@@ovictormarquesMas foi feito com Star Trek dos anos 60
@@R6videos6R algumas séries dos Estados Unidos eram feitas em película como I love Lucy. O orçamento de chaves não permitia esse gasto
Acredito que as u-matic originais já tenham uma qualidade aceitável em 480i. É muita bobeira encher as imagens originais de filtros, na minha opinião um color grading já seria suficiente. Era economicamente inviável gravar séries e novelas em película naquela época. Pouquíssimas séries eram gravadas em película, Seinfeld é a única que me vem na cabeça.
@@AlefjjFriends foi inteira gravada em filme, salvo engano
A remasterização ficou OK, considerando que a TV Cultura fez bem pior (e a culpa é deles nesse caso, e não da Televisa) exibindo os episódios dos programas clássicos dele num 16:9 forçado tirando toda a imersão.
Na remaster a imagem tem bem mais nitidez, mas obviamente faltou cores mais vivas. O FPS e a estabilização não ficou fluido, mas isso não liguei tanto assim.
Não dá pra fazer milagre com um programa gravado em fita cassete, o negócio já foi visto há décadas numa TV de tubo, e agora está sendo reexibido pra essa geração do 4K.
no caso dava pra televisa ter remasterisado as fitas sem usar ia, ficaria muito mais natural e com mais qualidade, mas é muito caro e demanda tempo, não julgo pela televisa usar o uppscale, mas se o SBT que colocou nesse episodio então eles pegaram a ideia da televisa, so que ficou muito mal feito
@@ErnestoVRgd No caso se não quiserem depender de IA, só regravando as fitas numa resolução e taxa de quadros maior.
Não sei como isso é feito, mas fica um resultado muito mais natural.
@@CGM710 eu sei como é feito, alguns desenhos e filmes antigos receberam isso (star wars, thomas etc.), é bem trabalhoso mesmo, eles tem que pegar as fitas, escaniar cada frame da gravação, ir pra o computador remover ruidos e erros nos frames, juntar os frames e colocar todos os pedaços unidos em ordem. Demanda muita verba e ainda paciencia, esses tipos de transformação de qualidade demora por volta de 1 ano, seria inviavel oara fazer isso agora e muito menos gastar uma grana para isso
@@CGM710 mas concordo contigo, não era necessário esse upscale, pega algumas fitas e começa a escaniar, depois coloca algumas fitas que não estão sendo usadas pra exibir o programa, depois, pega essas fitas, melhora a qualidade e coloca outras fitas para exibir o programa e asism vai até acabar todos os 250 episodios de chaves e os 150 de chapolin
O problema é que não foi gravado em fita cassete. Foi gravado em quadruplex.
Acho que só compraram a licença do aplicativo e jogaram o arquivo do episodio lá pra IA melhorar automaticamente.
Ia comentar isso tb.
Não acho q houve de fato um "trabalho de renderização", só fizeram algo p dar uma "maquiada" p não ficar tão gritante a diferença de qualidade atual das televizões.
Até pq hj as telas são as vezes mais q o dobro do tamanho das de tubo de imagem da época e com 10x a quantidade de pixels... Ia ficar surrealmente ruim só reproduzir na qualidade original.
Faz sentido imagina uma televisão de 70 polegadas na resolução antiga kkk
@@tioma1481 tem gente falando q era p por chaves na qualidade original. ahhahahaha
seria o mesmo q jogar gameboy advanced numa tela full HD de 40 polegadas
0:37 Seu Madruga correndo meio travado.
No geral, turma, eu gostei.
Sinceramente, achei muito estranho. Eles poderiam ter mantido do jeito clássico mesmo; é mais nostálgico
culpe a televisa então
Nas TVs de tela grande atuais não dá pra assistir esses programas com qualidade de imagem da década de 60, 70. Com IA , por mais que fique bugado algumas coisas, ainda é melhor do que uma imagem toda cheia de quadrados... Nas TVs antigas ficava melhor, agora não dá... Simples assim
@@AlexAugusto-lr9zo Mas caramba... Então converte para 60 FPS e dá uma arrumada nas cores. Para fazer uma IA porca dessas era melhor ter deixado no original.
@@alandepontes5569 tem imagens enhancer do 11/ 09/2001 com uma qualidade surreal, surreal! Nem dá pra eu te explicar direito o quão extraordinário foi trabalho de restauração daquele evento, só pra tu ter uma ideia, dá pra ver as luzes dos escritórios no interior das torres, até detalhes dos escritórios. No momento da queda detalhes reveladores que derruba algumas as teorias, dá pra ver as vigas de aço entortando onde o avião bateu segundos antes do edifício sucumbir. O ponto é, dá pra fazer trabalhos de restaurar imagens antigas com perfeição inacreditável hoje, o problema é que é muito demorado e trabalhoso, fazer isso numa série inteira vai demorar bastante. "Mas chaves é MT mais antigo que o evento de 11 de 09"
No caso do 11 de 09 não é tão antigo quanto Chaves, mas as gravações tinham uma resolução tão ruim quanto Chaves pois as filmagens era todas de muito longe com zoom no talo o que deixa a qualidade MT baixa. Na maioria das gravações nem dá pra ver as janelas das torres.
Sempre existem varias opiniões, mas a IA só aplicou uma mascara. E não sei se perceberam, mas os personagens em alguns momentos parecem pinturas e ficam com uma aparência que não é natural, mas o pior são as tremidas na imagem, as travadas na movimentação e aquela fogueira tosca do fim.
Seria melhor usar filtros de nitidez e iluminação em vez de fazer um trabalho porco com IA, assim haveria um equilibrio entre os que preferem a qualidade original e os que não gostam de video antigo.
A maioria das emissoras no mundo não fazem um trabalho tão mal feito.
0:38 Pensei que fosse aparecer os viajantes do tempo pra pegar o Seu Madruga, daqueles vídeos de IA nos memes
Um ponto pela tentativa em melhorar a imagem, mas precisam melhorar a execução ou é melhor deixar como estava.
Ou a Televisa ou o sbt deveriam dar uma revirada geral em todas as fitas, restaurar elas direto da fonte e remasterizar tudo manualmente com um software capacitado pra isso, mas né, nem a Televisa nem o sbt parecem que têm capacidade pra fazer isso
@@retrodeveloper9156 Capacidade tem, mas é um serviço muito caro pro momento, porém creio que dentro de 1 a 2 anos teremos um salto gigantesco nas IAs.
@@marcosvictor9898 Bem, isso depende né, por que também, a forma que a IA faz a suavização de imagem/framerate é o que causa todos esses problemas, além de que o SBT ao invés de pegar as fitas originais que estão a 60 fps, usam as cópias digitalizadas que nem a 24 fps estão (e sim, Chaves e Chapolin foram gravados a 60 fps)
@@retrodeveloper9156 Concordo em partes, o framerate é importante, mas se não tiver uma boa IA resoluta de nada adianta. O que precisamos é de duas coisas: uma IA que faça um upscalle extremamente detalhado sem perder a originalidade e que resolva os chiados + framerate aceitável. Dinheiro o SBT tem para resolver esse problema. Se eles quisessem nem IA precisaria pra isso, bastaria contratar uma boa equipe de designers e o problema estaria resolvido, mas o que vale mais é grana pra eles né, infelizmente.
@@retrodeveloper9156 O SBT e Televisa estão perdendo dinheiro e uma grande oportunidade de manter vivo esse legado que Chaves deixou, quem sabe até eu ousaria dizer que isso abriria portas para uma nova sequência ou novo seriado aos moldes de Chaves.
Achei que ficou bom em algumas coisas, mas ficou ruim em outras... vamo ver se vão continuar assim nas próximas ou se vão amenizar.
No que vc acha que ficou ruim?
@@Wakkowarner-cd1dh Achei que a imagem fica “dançando” quando a câmera se movimenta mais bruscamente… isso pra mim foi o ponto negativo que mais me chamou a atenção
Acho que algumas coisas perderam a tonalidade de cor original, por exemplo, o azul da piscina é bem diferente.
@@viniciuskl1 reparei nisso. Outra coisa foi a fogueira que parecia que era feita de borracha se movendo
@@Wakkowarner-cd1dh pois é, essa daí de longe pareceu a coisa pior.
Se eu fosse fazer esse trabalho, eu faria muito retoque manual.
Na real acho que eu usaria uma mistura de tecnologias.
Upscaling (Topaz Video AI), EbSynth, Gaussian Splatting, projection mapping, Stable Diffusion, tentaria até completar as bordas pra fazer widescreen.
Até o audio dava pra remasterizar, usando Ultimate Vocal Remover pra isolar, Adobe Enhance Speech, depois Retrieval based Voice Conversion, pra recriar a voz original com base nos audios melhorados, assim daria pra redublar os antigaços que tinha outra voz com a voz final sem perder a atuação.
Mas infelizmente eu não tenho tempo, não sou pago pra isso, achei um desperdicio pois sei que teve grana alta envolvida pra um resultado tão barato...
Literalmente só passaram ele no Topaz Video AI, mandaram o carinha lá fazer os logos em 3D animado, e já era...
Eu entendo que o processo do Topaz Video AI demora muitas horas mesmo num hardware bom, mas é todo automatizado, realmente preguiçoso...
youtube.com/@NaitorStudios eu acho que dava pra ter um resultado satisfatório pegando os betacam/quadruplex originais e trabalhando apenas no qtgmc + vapousynth e talvez fazendo um color grading no davinci ou outro software. de tempos em tempos a televisa renova as cópias enviadas as emissoras e a ultima que o sbt recebeu é horrorosa pq tem um oversarpness que deixa um haloing bizarro e a imagem extremamente amarelada, e foi essa cópia que passaram no topaz.
Exatamente! O certo msm seria usar várias ferramentas para fazer o ajuste fino e não deixar pra uma IA só fazer tudo. Ia demorar mais sim, mas ia entregar um resultado muito melhor. Só que é como foi dito, superfaturaram um trabalho preguiçoso, jogaram tudo no Topaz e disseram “ah, tá bom já”. O resultado ficou horrível? Não, mas poderia ter sido muito melhor com o ajuste fino.
@@NetoSouzaOcioso isso com certeza, mas acho que eles tem preguiça de trabalhar com coisa analógica, a conversão pode ser cara (mas será que é tanto um problema pra algo que vai exibir a vida toda?)
@@NaitorStudios tenho certeza que em algum lugar lá dentro tem as primeiras cópias digitais que fizeram, do começo dos anos 2000 quando modernizaram toda a central de exibição. o episódio do festival da boa vizinhança que é perdido mundial e só o sbt tem ainda usam a cópia dessa época, dá pra saber pq as cópias mais recentes que fizeram por conta própria tem umas linhas verticais na imagem e ele não tem.
além disso, já tão em operação de resgate de conteúdo antigo há bastante tempo pra criação do +sbt, estrutura pra isso eles devem ter.
Acho que devemos ser no mínimo gratos por ter voltado ao ar. Um abraço!
Ok eu vim aqui esperando um desastre mas não achei tão ruim, sinceramente até gostei da versão remasterizada, a imagem ficou bem mais polida. Porém a mania do pessoal de querer meter IA em tudo agora... acho que ninguém tinha problema com a versão original.
Enfim um comentário coerente. Não vi nada ruim também. Parabéns à você! Abraço.
Melhorar um pouco as cores e diminuir o brilho já ajuda.
1:37 fogueira queimando super estranho kkkk
Verdade
O fogo da fogueira na praia está parecendo com aqueles fogos de fogueira de São João de Escolas, feito com luz artificial e papel teflon. 😂
1:38 todo mundo falando do fogo bugado mas ninguém falando sobre como esse mar parece um lençol amarrotado quando bate um vento kkkkkkkkkkkk
1:29
Chaves be like: 🗿
Senhores, nós veremos novamente em 20 anos quando eu tiver 40 e minha felicidade será poder envelhecer assistindo chaves assim como fiz em minha infância
o fogo na praia todo bugado, fora que só dá pra enxergar o fogo kkkkkk
Quando eu vi o episódio, eu notei um bug que o seu madruga TAVA COM UMA LITERAL LINHA no braço aleatória
Po, a parte do "Boa noite, vizinhança" estava me deixando triste novamente até que eu li o comentário sobre o fogo remasterizado em 10p e não consegui desver aquilo.
KKKKKKKKK OLHA ESSE FOGO VELHO, MUITO BOM!
0:40 A imagem normal e imagem com IA remasterização balança bastante parece a câmera mais não a imagem normal fico com a câmera normal
que?
@@paotorrado8751 ele disse que a câmera balança muito no "remaster" e que prefere a versão original.
@@knight1069_ que?
@@Pedro-jr9st O que ele quis dizer que câmera na versão IA treme mais, preferindo a versão normal
Ele falou q a imagem com a A.I e meio defeituosa fica uma imagem tremida e o rosto dos personagens fica mudando o tempo todo do rosto real dos atores
O FOGO EM STOP MOTION KKKKKKKKKKKKKKKKK
aquele de fogueira em 10 fps me pegou kkkkkkkkkkkk
O problema é que o upscale foi feito por IA, na configuração padrão, se tivesse feito em uma configuração personalizada eles poderiam ter um upscale muito melhor, e outro erro foi ter aumentado o fps das gravações.
A imagem com ia perdeu bastante detalhes, logo qualidade
2:00 fogo de jogo do ps1
Existe um canal fechado que exibe filmes de 1950/30 com IA e sao perfeitos, talvez tenha faltado uma empresa melhor nesta tecncia
Nos episódios, eu tive a sensação que a imagem balança em alguns momentos. 😅
Não é sensação, é erro da ia q da esses balanços na "camera"
Tem que ir melhorando a IA com o tempo, não há como remasterizar esses episódios sem IA, visto que foram gravados em fita magnética e não em película.
Melhorou legal esse upscaling, só precisa aperfeiçoar algumas incorreções gráficas. A seleção de cor também muda.
tenho a impressão de que o sbt pegou a versão dos episódios do lote quico pra esse upscale de inteligência artificial
Não, usaram o lote velho mesmo
Na primeira cena notei que a "melhoria" com IA deixou a imagem mais nítida, mas também deixou sem vida, as cores ficaram mais fracas, as sombras também, entre outros detalhes.
assistir esse episódio de acapulco me da uns arrepios, lembro de quando era novo e assistia chaves chegando da escola. espero que quando eu tenha um filho ele ter o apreço que eu tive
No geral eu estava até achando exageradas as críticas, mas não tinha me atentado a essa cena da lareira na praia. Aí é indefensável.
Ficou muito bom, só a travada na câmera e o fogo da churrasqueira poderia ter sido corrigido . De resto ficou top
Em alguns momentos a versão IA faz a imagem parecer mais antiga que a original
Chaves e u desenho antigo mas nunca perde a graça quem comcorda
👇
👇❤️
Mesmo com a qualidade mais baixa do produto original, ainda prefiro ele, me incomodou bastante as trocas de cenas com frames que pareciam estar tortos ou com certa tremulação. Por muitas vezes parecia que havia sido feita uma edição corrida com pressa de entregar no prazo para ser transmitido e com pouco cuidado em detalhes bem perceptíveis. Gostei muito da iniciativa do SBT de trazer esses clássicos para a tv aberta e mais contente pela parceria que a Televisa depois de anos não abriu mão por valores maiores oferecidos. Não me importaria de continuar assistindo os programas na versão original.
Em imagens estáticas, a remasterização até que deu um efeito bom. Mas com imagens em movimento, olha...
A fogueira dos jogos do MS-DOS.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Foi feito em Pascal kkkkkkkkkkkkk
O processo de "remasterização" nos conteudos do Chesperito, é muito bem vinda! Mas sabemos muito bem que isso ai não foi feito pelo SBT, mas sim pela Televisa... que geralmente não tem muito cuidado com a qualidade de seus produtos. As fitas masters que o SBT tem acesso, tem muito mais qualidade que o material que o material que é atualmente é distribuido por eles, pois eles inferiorizaram e muito a qualidade real das fitas. Se este processo fosse feito diretamente pelo SBT com o material que eles tem acesso, ficaria mil vezes melhor do que feito. Pois não adianta você aplicar uma renderização com AI, usando material de baixa qualidade. E existem testes feitos por fans, usando masters mais definidas antigas, que a qualidade tá bem superior do que foi mostrado aqui.
os episódios específicos que o SBT exibiu sábado foram "remasterizados" por eles, a televisa até agora só usou IA em 2 episódios do Chapolin e de maneira bem melhor que o SBT. além disso essa IA foi aplicada pelo SBT em cima do último lote enviado pela televisa que já continha alguns muitos ajustes e degradaçoes de imagens, não foi usando a fita master original recebida nos anos 80.
Ficaria imensamente feliz se conseguissem produzir novos episódios com a ferramenta, reviver eps clássicos onde certos atores já não mais participavam, exemplo Kiko e Seu Madruga, imagina recriarem os eps do restaurante da Dona florinda com participação do Kiko?! kkkkk seria insano, ou de todos comemorando o natal na casa do seu Barriga, imagina o Seu madruga nesse ep que daora seria, não acho que seja algo impossível. Curtiria bagarai.
Poderiam simplesmente talvez aumentar o brilho da imagem ou a saturação ou os dois juntos
Pode ter deixado algumas coisas estranhas, mas eu amei que dá pra ver os detalhes do fundo, antes nebulosos
isso se chama foco amigo. se você assistir qualquer filme ou série vai perceber que as cameras mantém o foco nos atores e desfocam o fundo deixando esses aspecto borrado de propósito, tentar tirar isso com desinteligência artificial é distorcer a imagem e não melhorar
0:37 Seu madriga com 999 de ping
1:37 Fogo com animação do ps1
1:35 as cores foram pra onde?
1:28 chavinho gigachad
0:46 o poster atrás do girafales quase não da pra ler os detalhes
Só esses que eu achei ou vi pelos comentários, mas deve ter mais, meu olho não é super treinado pra ia
Dá pra dar mais uma polida nisso ai
O erro mais gritante é quando eles tentam aumentar os quadros, dai acelera a imagem onde não deveria é gritante isso
1:39 - Nossa como isso ficou PÉSSIMO... é... Realmente nada bate o clássico.
Acho que por ser uma imagem escura, a IA tem dificuldade de melhorar a qualidade. Ou então os responsáveis pelo episódio não prestaram atenção no que fizeram.
0:37 mano, o seu Madruga andando todo travando por conta da IA escrashada
E essa fogueira ae de festa junina feita com papel 😂😂
Na verdade, a única coisa boa que proporcionou foi a mudança da qualidade das cores em algumas partes da média, mais o erro não é ter usado a AI, mais sim, Como ela foi usada, temos ótimos exemplos de remasterização aqui no próprio TH-cam feita por AI um exemplo é a videoteca do jota, E não descordo que Literalmente eles fizeram de qualquer jeito, mais provavelmente eles poderiam ter se dedicado um pouco mais na hora de pesquisar AIs boas pra fazer este trablaho
1:29 esse frame kkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKKKK A FOGUEIRA MALUCO
A internet do seu madruga deve estar com lag, ele tava que nem boneco do Tibia, anda dois passos e teleporta 4 passos para trás kkkkkkkkkkk
Toda vez que aparece um texto, como o calendário no quarto do seu madruga, o texto perde o sentido, vira simbolos estranhos.
Incrível!
seria interessante se fizessem igual fizeram no get back dos beatles da disney, ficou incrivel a remasterização do documentario
Chaves foi gravado em fita videotape 480i enquanto o documentário dos Beatles foi gravado em pelicula que pussui uma qualidade superior e é mais "fácil" de remasterizar
Louco pra que volte chaves ❤ não tem seriado melhor
Boa Noite família like 😊
O melhor de tudo é que esse video foi sugerido pela própria televisa SA kkkkk
é.. ainda nao da pra remasterizar obras audio-visuais com IA.
água, fogo e outros liquidos e gases sempre serão difíceis de reproduzir....e alguns detalhes de glitches são muito perceptíveis....
mas foi melhor que muitas outras por aí.... valeu a tentativa.
Sou seu novo amigo 👦
1:14 na tela antiga o mar ta mais bonito
a saturação de cor é diferente
E que hoje em dia tá mais poluído 😅
excelente, deu para comparar certinho 👋
IA: não basta foder o futuro, tem que foder o passado também
Foi impressão minha , ou nos cantos da tela em cima ou embaixo a IA , até completou detalhes?
Não, provavelmente a televisa mandou pro sbt uma versão sem zoom
0:39 KKKKkk seu madruga dando backtrack de jogo mal renderizado kkkk
1:28 Chaves Chad kkkkk
Pontos Negativos: Eu não confio muito nesse I.A., pq ele piora cada movimentos detalhados fora de cada organização.
Pontos Positivos: Mas gosto que esse programa foque o Nitidez de qualquer arquivo de Séries e melhorando o FPS como "60", normalmente. (Assim como passou no SBT neste sábado)!
fez foi piorar o fps essa bosta de IA, criando frames falsos.
@@knight1069_ Enfim, meu parceiro, é por isso que eu não gosto desse programa que eles estão usando. Deveria ter deixado assim da mesma forma!
Por padrão da época, os dois seriados já eram originalmente exibidos à 60 quadros por segundo.
@@JosueSantosOFC televisão sempre foi em 60fps (ou 60i tecnicamente falando), e chaves e chapoolin não fogem dessa regra. por ignorância quem fez esse remaster converteu pra 30fps pra depois a IA transformar em 60. sendo que dava pra converter diretamente pra 60 sem perder qualidade
@@NetoSouzaOcioso Pois é! Mas pelo resto eu estou muito feliz pela volta do Chaves e Chaplin ❤️
1:31 Na versão antiga a "Piscina" ficou toda azul e cheia de cor e na versão "Remanterizada" ele ficou meio pálida
Ainda prefiro a imagem clássica das antigas kkkkk + nostálgico
Colocaram um fogo de São João feito com papel
o fogo do acampamento ficou bizarro parecia uma entidade é vc satanas ?😅😅
o fogo sendo renderizado por um playstation 1 lendo jogo arranhado
Refazer uma filmagem dos anos 70 com IA é tão ou mais árduo do que transformar vídeo horizontal em vertical com mínima qualidade ao invés de só cortar. Em imagens com a câmera próxima, ângulo fechado, a IA até ajuda. Mas infelizmente quando rola movimentação da câmera escangalha tudo, por limitação das IAs mesmo. No mais é triste ver que o esforço foi nesse sentido ao invés de se fazer uma remasterização profissional, com ferramentas adequadas.
Dá pra notar alguns "borrões" nos personagens no momento em que a imagem está mais aproximada durante a movimentação. Acho que esse é o único ponto negativo desse remaster por i.a. . De resto a perspectiva é bastante positiva.
Na era de 2010 o SBT contratava pessoas para remasterizar o chaves agora o SBT pra ia mas vocês preferem as pessoas remasterizando ou inteligência artificial ?
Eu qnd percebi a qualidade, mas de vez em quando o rosto dos personagens ficavam embaçados por segundos
Castelo ratibum tbm esta reprisando com upscale de IA. Fora os canais retrô da pluto TV.
Da Tv Cultura eu sabia, mas n sabia que a Pluto tava fazendo isso tbm.
A inteligência artificial com dificuldade em remasterizar imagens de fitas magnéticas
A inteligência artificial: "tô torcendo contra o meu progresso"
A tecnologia simplesmente ainda não está 100% e sozinha não consegue fazer um bom trabalho ainda, precisa de muito retoque a mão, daqui a um tempo vai ficar perfeito e sendo assim não é hora de usar isso em nada MUITO menos em clássicos absolutos como Chaves.
E também a imagem original cheia de defeitos das câmeras ruins da época é muito charmosa de qualquer forma.
perdeu detalhes. O cartaz atrás do Girafales nem dá pra ler e o desenho perdeu cor de detalhes.
Isso é bem típico de um upscale mal feito, ele ignora as texturas e da uma alisada em tudo
1:29 Chad do Oito KKKKKKKKKKKKKK
Tirando algumas movimentações estranhas e o fogo ridículo, achei bem interessante. A AI faz um trabalho bem interessante no upscalling. É quase fascinante ver Chaves pela primeira vez com nitidez de detalhes.
Tradução: tá cheio de erro, tá uma merda, mas como foi a minha emissora de estimação que fez, vou passar pano.
A dona Florinda remasterizada ganhou um espaço entre os dentes do meio KKKKKKKKKKKKKK