Para o pessoal que está fazendo as críticas acerca do vídeo: claramente isso é uma história fictícia. Eu fiz o vídeo pensando como seria um Brasil república desde 1822 *UNIFICADO* , não é pra ser realista (só em o Brasil ser uma República desde essa época já é irrealista). Espero que compreendem.
Sem a monarquia o Brasil sequer existiria, seria uma série de repúbliquetas como ocorreu com a Grã-Colombia e a escravidão muito provavelmente não seria abolida antes da grande guerra, já que não existiriam os esforços da família real em acabar com essa prática e as elites agrárias seriam muito mais poderosas por terem em seu domínio todos os poderes do estado
Mesmo com a escravidão podendo acabar bem mais tarde, antes da grande guerra é sem dúvidas um gigantesco exagero, colega. Haveria uma pressão internacional gigantesca, além disso, movimentos abolicionistas sempre existiram e principalmente no atual nordeste seria impraticável a hipótese de uma abolição no século 20.
O Brasil só é hoje um país com dimensões continental devido a ter adotado a monarquia como sistema de governo tendo uma estabilidade forte voltada a figura do imperador D Pedro II tendo o auge no segundo reindo com a exportação de café e a industrialização principalmente com os empreendimentos do barão de Mauá. Ave glória ave império!!
@@Snowlandherr por séculos nossos ancestrais pediram por liberdade e uma forma de governo com uma coroa com menos poderes ou totalmente republicano, e hoje tem doido querendo eleger político por sangue.
@@juliocesarfeitosa8438 eu queria saber quem, os únicos que mexiam com a política era a elite não "nossos ancestrais" a maioria se não toda não se importava com isso e só seguiam oque os líderes locais mandavam como o exemplo a revolução Francesa aonde um grupo pequeno mas poderoso de comerciantes que controlavam os jornais começaram a coagir a população da época para uma república com verdades falsas sendo ditas todos os dias pelos os jornais como a criação do mito da queda da bastilha aonde só tinham 4 presos e sendo todos nobres aonde o único motivo da tomada foi a pólvora e ainda o fato aonde as autoridades do forte queriam se render mas que foram negas pelos bandidos que rodeavam o forte começando um genocídio aonde quem começou foram os bandidos que se diziam revolucionários pois a população revolucionária de Paris foi proibida a participar do cerco por esse bandidos aonde quem tentava participar era morto já no acaso do golpe republicano eles nem queriam fazer o golpe e sim tirar um político mas o Dom Predo 2 decidiu dar o seu trono a uma força ínfima de algum militares de baixa patente e desorganizada pois além dos navio que queria bombardear Rio de Janeiro 3 generais com os seus exércitos já estavam a postos para matar toda a liderança revolucionára pois as forças imperiais já sabiam aonde era a base deles meses antes do atentado mas mesmo assim Dom Predo 2 proibiu qualquer ação legalista por tomada ao governo
Sugestão:se o Brasil continuase monarquia e anexa se a Guiana francesa, Paraguai oriental, Uruguai e as províncias missiones, Corrientes e entre rios da Argentina e fosse uma potência
Na minha opinião se o Brasil já iniciasse como uma república praticamente quase tudo daria errado e hoje a gente poderia estar na mesma situação da Argentina mas José Bonifácio como primeiro presidente foi uma boa ideia
@@-Bredits- basta você ver os textos que os brasileiros insurgentes trocavam na época de processo de Independência. Aliás, o próprio Bonifácio dizia para Pedro I que, ao olhar as experiências republicanas dos hispano-americanos, o Brasil também seria engolido por intermináveis guerras civis e fragmentado por poderes locais, incapazes de aceitar um líder presidencialista centralizado num Estado republicano federativo.
@@-Bredits- leia livros que fazem reportes históricos da época, quem manteve o país unido foi a figura do imperador, sem Dom Pedro como monarca Bonifácio afirmava que seria questão de tempo para que a nação fosse acometida por inúmeras guerras civis. A monarquia no Brasil garantiu a integridade territorial, sem a figura do Imperador teria sido impossivel lutar contra revoltas como a confederação do equador.
Ela foi, até o Marrocos na verdade, mas "nós", portugueses( na época) fomos derrotados pelos árabes de lá e Portugal foi anexado a União Ibérica porque seu rei caiu em batalha.
Poderia fazer um vídeo se o Brazil seguisse como um Imperio, sob a Monarchia Constitucional Parlamentarista e introduzisse uma nova Constituição mais moderna, que instituiria o federalismo...
De 1879 até 2024 ficou igual na nossa realidade, não acho que os militares dariam um golpe em 1879, porque não teria guerra do Paraguai... e a população seria mais "inteligente" e não votaria naquele Janio quadros...
A, e o Estado seria mais forte, por causa da autonomia alta dos estados desse Brasil, e por causa da abolição da escravatura ter acontecido bem antes, e a indústria forte, não teria Getúlio Vargas ou Deodoro da Fonseca e os militares de 64(falando em militares de 64, creio eu que o Brasil teria relações muito boas com os EUA, e o Brasil nessa realidade seria membro da ONU, então não teria o negócio de 64 também).
@@Mundo.Historico Sim, mas só teria essa gu3rr4(E o conflito da cisplatina que seria autônoma e não iria querer virar um pais), não teria umas 3 igual na nossa realidade(da cisplatina, prata, e Paraguai), mas tudo dependeria se essa gu3rr4 do Prata seria s@ngr£nt@ ou não..
Explica sobre a conjuração mineira, se tivesse dado certo a inconfidência mineira e proclamar se independência na época do século XVIII Explica sobre a conjuração mineira
Dom Pedro proclamaria a independência e assume como Imperador em 1822. O Congresso passa a elaborar uma constituição, que entraria em vigor no dia 07 de setembro de 1826. Nesse mesmo dia tomaria posse o primeiro presidente da republica, para um mandato de 4 anos. Até esse dia, 07/09/1826, Dom Pedro governa por decreto.
Comente sobre o português uruguaio, legado deixado pela disputa colonial na região fronteiriça. O português uruguaio é falado por 15% dos uruguaios e há indícios da presença portuguesa, como o Forte Santa Teresa, construído em 1762, no Chuy. O Uruguai deveria ser bilíngue, mas a política de hispanização de 1871 pôs fim ao projeto de país bilíngue. Este é simplesmente o português uruguaio. O português uruguaio, também chamado academicamente de DPU (Dialetos Portugueses do Uruguai), também chamado popularmente de bayano ou portunhol, mas na realidade não é português, pois a língua é herdada e os empréstimos do espanhol se devem à sobreposição do espanhol de áreas lusófonas e não a devida uma mistura aleatória das duas línguas como muitos acreditam.
Uruguai se tornou independente para aliviar as tensões entre Brasil x Argentina mano. Na época, o Uruguai era muito taxado no setor portuário pelo império, isso fez com que eles sentissem uma "inveja" do RS, então os Hermanos se aproveitam disso para ajudarem eles a se tornar independente e, quem sabe, fazer parte da Argentina. Naquela época o exército da Argentina era um pouco mais estruturado do que o do Brasil
Na minha opinião Brasil se dividiria após uma breve guerra civil Talvez teriamos uma união Repúblicana no sudeste+Paraná,cisplatina,santa catarina e rio grande muito provavelmente na zona de influência Argentina Centro oeste unido numa ditadura matogrossense,controlando mato grosso e M sul, Rondônia, Goiás e Tocantins O norte seria o grão Pará Nordeste seria a bahia e uma confederação do equador
@@Mundo.Historico marechalbrazilian, esse é o meu nome lá, eu cheguei a ver que você tinha me respondido, mas o youtube apagou seu comentário antes que eu pudesse ver
Tenho um ponto, o Brasil daria certo dos dois modos, se, tivesse permanecido. Por exemplo, se o Brasil começasse como uma república que existisse até hoje, seria melhor, a mesma coisa com a monarquia, se tivesse até hoje seria uma boa pro país.
A história ficando absolutamente normal a partir de certo ponto, como se não fizesse diferença tudo que aconteceu antes, a ditadura militar sendo passada como "ah é teve isso" e jumpscare de Ciro Gomes no final kkkkkkkk
Nossa história está muito semelhante a do Estados Unidos kkkkkk guerra de secessão ou guerra civil americana mesmo. Obs, o assunto dessa guerra é muito interessante para mim, eu gosto
Cisplatina provavelmente se separaria do mesmo jeito, o Brasil tentaria impor a língua portuguesa e cultura brasileira na tentativa de assimilar a Banda Oriental à identidade brasileira, se não no começo da República, na era vargas, e sabendo o Uruguai gozava de certa autonomia, eles não gostariam, sem falar que um Brasil pós guerra civil não iria ganhar da Argentina, nem na nossa realidade eles ganharam
A diferença é que a América Espanhola estava em momentos diferentes de independencia enquanto o Brasil em um unico, alem disso, o Brasil não teve vacuo de poder e pelo o que deu pra perceber nesse alternativo, não teria também um vacuo. É improvavel que esse Brasil alternativo quebrasse, mas eu acredito que alguns locais sairiam, como as regiões anexadas da Argentina por exemplo.
MAS ENTÃO, O GRITO ÁS MARGENS DO YPIRANGA FOI DADO OU NAO,GRANDE NARRADOR?ISSO FOI ANTES DO BONIFÁCIO "APARECER"OU NAO?EXPLICA MELHOR SEM ESSE PRECONCEITO EM RELAÇÃO AOS PORTUGUESES. SE OS NASSAU OU OS CORSÁRIOS INGLESES E FRANCESES O BRASIL SERIA MAIS FELIZ?NAO É FELIZ PORQUE "TAMBEM"NAO SE SABE GOVERNAR COMO DISSE ALGUEM HA +_2000 ANOS.
Seríamos o último no PIB per capita e o nosso IDH seria horrível, se em mais de 100 anos de república não deu certo, como daria com muito mais tempo, a ideia de qualquer forma governamental é boa porém a grande parte não dão certo, não vim defender a monarquia não, porém, essa é apenas um histórico fantasiosa onde a tragédia em que vivemos em nossas cabeças deu certo..
Mano a educação melhorou na república, você sabe escrever porque foi criado escolas, faculdades, no império a população era analfabeta. Cadê a coisa boa da monarquia?
Para o pessoal que está fazendo as críticas acerca do vídeo: claramente isso é uma história fictícia. Eu fiz o vídeo pensando como seria um Brasil república desde 1822 *UNIFICADO* , não é pra ser realista (só em o Brasil ser uma República desde essa época já é irrealista). Espero que compreendem.
Gostei do seu vídeo amigo, estou produzindo um parecido
Vc foi positivo cara José Bonifácio é figura emblemática. Sem falar das divisões históricas.
Sugestão: E se o Brasil ficasse independente na Revolução Pernambucana ?
Provavelmente o Brasil seria dividido em varias Republicas (realisticamente)
É VERDADE
100% aceitável
Sem a monarquia o Brasil sequer existiria, seria uma série de repúbliquetas como ocorreu com a Grã-Colombia e a escravidão muito provavelmente não seria abolida antes da grande guerra, já que não existiriam os esforços da família real em acabar com essa prática e as elites agrárias seriam muito mais poderosas por terem em seu domínio todos os poderes do estado
Ademais, vídeo muito bem feito
Escr4vidã0 só acabaria na Grande Gu3rra????????????
Mesmo com a escravidão podendo acabar bem mais tarde, antes da grande guerra é sem dúvidas um gigantesco exagero, colega. Haveria uma pressão internacional gigantesca, além disso, movimentos abolicionistas sempre existiram e principalmente no atual nordeste seria impraticável a hipótese de uma abolição no século 20.
Nop
As outras repúblicas sulamericanas aboliram a escravidão antes K
Gostei muito desse Brasil, e que fronteira LINDAA!!!
Vídeo muito bem feito,sempre pensei em um cenário assim e que bom que alguém fez um vídeo com essa qualidade sobre.
Meus parabéns.
Obrigado!
O Brasil só é hoje um país com dimensões continental devido a ter adotado a monarquia como sistema de governo tendo uma estabilidade forte voltada a figura do imperador D Pedro II tendo o auge no segundo reindo com a exportação de café e a industrialização principalmente com os empreendimentos do barão de Mauá. Ave glória ave império!!
Temos o exemplo de como seria ao nosso lado, veja a América Espanhola
Temos o exemplo na nossa história! Nunca tivemos tantas guerras civis separatistas quanto no Império e em tão pouco tempo.
@@juliocesarfeitosa8438são situações bem diferentes que cadê regime passou não tento pouco ou nenhuma coisa a ver com o sistema de governo
@@Snowlandherr por séculos nossos ancestrais pediram por liberdade e uma forma de governo com uma coroa com menos poderes ou totalmente republicano, e hoje tem doido querendo eleger político por sangue.
não confunda simon bolivar com bonifácio
@@juliocesarfeitosa8438 eu queria saber quem, os únicos que mexiam com a política era a elite não "nossos ancestrais" a maioria se não toda não se importava com isso e só seguiam oque os líderes locais mandavam como o exemplo a revolução Francesa aonde um grupo pequeno mas poderoso de comerciantes que controlavam os jornais começaram a coagir a população da época para uma república com verdades falsas sendo ditas todos os dias pelos os jornais como a criação do mito da queda da bastilha aonde só tinham 4 presos e sendo todos nobres aonde o único motivo da tomada foi a pólvora e ainda o fato aonde as autoridades do forte queriam se render mas que foram negas pelos bandidos que rodeavam o forte começando um genocídio aonde quem começou foram os bandidos que se diziam revolucionários pois a população revolucionária de Paris foi proibida a participar do cerco por esse bandidos aonde quem tentava participar era morto já no acaso do golpe republicano eles nem queriam fazer o golpe e sim tirar um político mas o Dom Predo 2 decidiu dar o seu trono a uma força ínfima de algum militares de baixa patente e desorganizada pois além dos navio que queria bombardear Rio de Janeiro 3 generais com os seus exércitos já estavam a postos para matar toda a liderança revolucionára pois as forças imperiais já sabiam aonde era a base deles meses antes do atentado mas mesmo assim Dom Predo 2 proibiu qualquer ação legalista por tomada ao governo
Vou te seguir, gostei do jeito que você explica!
Comente sobre o DPU (Dialetos portugueses do Uruguai) falado por 15% pelos uruguaios.
Eu acho que o Brasil aceitaria a proposta da Espanha de vender a Bolívia e o chaco chileno pro Brasil
Sugestão:se o Brasil continuase monarquia e anexa se a Guiana francesa, Paraguai oriental, Uruguai e as províncias missiones, Corrientes e entre rios da Argentina e fosse uma potência
Na minha opinião se o Brasil já iniciasse como uma república praticamente quase tudo daria errado e hoje a gente poderia estar na mesma situação da Argentina mas José Bonifácio como primeiro presidente foi uma boa ideia
José Bonifácio e barão de Mauá como presidentes foi uma boa ideia
Será que um vídeo sobre o DPU (Dialetos portugueses do Uruguai) seria viável ?
Esse vídeo é uma obra prima
Por que Santa catarina ficou sem a região oeste
Achei provável que não acontecesse a Guerra do Contestado nessa realidade.
Brasil bem melhor nesse universo
O final me deu belas risadas
Ideia de video:E se o periodo republicano e o periodo imperial trocassem de lugar ?
Eu lembro desse dia
Queria uma realidade assim ia ser bom demais
Teria se fragmentado todo..... a monarquia assegurou a integração.
Claro que sim, de acordo com as fontes da sua cabeça
@@-Bredits- basta você ver os textos que os brasileiros insurgentes trocavam na época de processo de Independência. Aliás, o próprio Bonifácio dizia para Pedro I que, ao olhar as experiências republicanas dos hispano-americanos, o Brasil também seria engolido por intermináveis guerras civis e fragmentado por poderes locais, incapazes de aceitar um líder presidencialista centralizado num Estado republicano federativo.
@@-Bredits- leia livros que fazem reportes históricos da época, quem manteve o país unido foi a figura do imperador, sem Dom Pedro como monarca Bonifácio afirmava que seria questão de tempo para que a nação fosse acometida por inúmeras guerras civis. A monarquia no Brasil garantiu a integridade territorial, sem a figura do Imperador teria sido impossivel lutar contra revoltas como a confederação do equador.
esse é o elemento chave da minha história alternativa do brasil!💚💛💙🇧🇷
Esse o Brasil tivesse se tornado integralista
Up
Não! Cada grande proprietário de terra que estivesse endividado e nao quisesse pagar, iria inventar sua propria republica pra escapar de seus debitos.
E se a reconquista fosse além da península Ibérica
Ela foi, até o Marrocos na verdade, mas "nós", portugueses( na época) fomos derrotados pelos árabes de lá e Portugal foi anexado a União Ibérica porque seu rei caiu em batalha.
República presidencialista não 😭 se fosse parlamentarista teria sido bom
O problema n e o modelo politico é quem está por trás do poder (nobres/burgueses)
@@karmagaming2098 Aí cara ideias marxistas pra cima de mim? Vai dormir
@@AcervolucasbezerraPior que a elite brasileira é um grande pedaço de merda
@@Acervolucasbezerrae ele ta errado?
@@brenorenan9820 Ele não tá errado, mas claramente falou isso com viés vermelho, e é impossível um mundo sem classes
Poderia fazer um vídeo se o Brazil seguisse como um Imperio, sob a Monarchia Constitucional Parlamentarista e introduzisse uma nova Constituição mais moderna, que instituiria o federalismo...
Um país só é bom com boa governança, responsabilidade e trabalhando pelo povo, que faz acabar com a disputa de qual tipo de governo é melhor
De 1879 até 2024 ficou igual na nossa realidade, não acho que os militares dariam um golpe em 1879, porque não teria guerra do Paraguai... e a população seria mais "inteligente" e não votaria naquele Janio quadros...
Não teria a guerra do Paraguai, mas conta a Guerra do Prata, que nessa realidade aconteceria na época da Guerra do Prata (essa é minha opinião).
A, e o Estado seria mais forte, por causa da autonomia alta dos estados desse Brasil, e por causa da abolição da escravatura ter acontecido bem antes, e a indústria forte, não teria Getúlio Vargas ou Deodoro da Fonseca e os militares de 64(falando em militares de 64, creio eu que o Brasil teria relações muito boas com os EUA, e o Brasil nessa realidade seria membro da ONU, então não teria o negócio de 64 também).
@@Mundo.Historico Sim, mas só teria essa gu3rr4(E o conflito da cisplatina que seria autônoma e não iria querer virar um pais), não teria umas 3 igual na nossa realidade(da cisplatina, prata, e Paraguai), mas tudo dependeria se essa gu3rr4 do Prata seria s@ngr£nt@ ou não..
@@Mundo.Historico Depende, se ela tiver muitas baixas nessa realidade(nível conflito americano ou um pouco menos)...
Rapaz eu estou loko pra ver esse vídeo
Já seria uma bagunça deste da independência
Explica sobre a conjuração mineira, se tivesse dado certo a inconfidência mineira e proclamar se independência na época do século XVIII
Explica sobre a conjuração mineira
Dom Pedro proclamaria a independência e assume como Imperador em 1822. O Congresso passa a elaborar uma constituição, que entraria em vigor no dia 07 de setembro de 1826. Nesse mesmo dia tomaria posse o primeiro presidente da republica, para um mandato de 4 anos. Até esse dia, 07/09/1826, Dom Pedro governa por decreto.
Comente sobre o português uruguaio, legado deixado pela disputa colonial na região fronteiriça. O português uruguaio é falado por 15% dos uruguaios e há indícios da presença portuguesa, como o Forte Santa Teresa, construído em 1762, no Chuy. O Uruguai deveria ser bilíngue, mas a política de hispanização de 1871 pôs fim ao projeto de país bilíngue. Este é simplesmente o português uruguaio. O português uruguaio, também chamado academicamente de DPU (Dialetos Portugueses do Uruguai), também chamado popularmente de bayano ou portunhol, mas na realidade não é português, pois a língua é herdada e os empréstimos do espanhol se devem à sobreposição do espanhol de áreas lusófonas e não a devida uma mistura aleatória das duas línguas como muitos acreditam.
Acho lindo esse mapa com a Cisplatina viva.
Perdemos a Cisplatina porque dom Pedro 1 foi um vagabundo frouxo .
Nem das batalhas ele participou.
E agora se alagoas tentar sair, ele consegue
Uruguai se tornou independente para aliviar as tensões entre Brasil x Argentina mano. Na época, o Uruguai era muito taxado no setor portuário pelo império, isso fez com que eles sentissem uma "inveja" do RS, então os Hermanos se aproveitam disso para ajudarem eles a se tornar independente e, quem sabe, fazer parte da Argentina. Naquela época o exército da Argentina era um pouco mais estruturado do que o do Brasil
@@Expedicionario_sem contar que etnicamente eram mais proximos dos hermanos, doq dos portugueses
fazer um vídeo e se o reino unido de portugal brasil e algarves tivesse sobrevivido
Na minha opinião
Brasil se dividiria após uma breve guerra civil
Talvez teriamos uma união Repúblicana no sudeste+Paraná,cisplatina,santa catarina e rio grande muito provavelmente na zona de influência Argentina
Centro oeste unido numa ditadura matogrossense,controlando mato grosso e M sul, Rondônia, Goiás e Tocantins
O norte seria o grão Pará
Nordeste seria a bahia e uma confederação do equador
Nesse cenário sé o Brasil existisse ele séria bem menor já quê é muito provável que várias das provincias iriam provavelmente ficar independentes
Perfeito ❤
que vídeo foda 👏🏻👏🏻👏🏻
Mundo Histórico, você tem dc ?
Ter, tenho, só não tenho um servidor.
@@Mundo.Historico Me passa seu nome pra eu te enviar solicitação de amizade
@@Mundo.Historico marechalbrazilian, esse é o meu nome lá, eu cheguei a ver que você tinha me respondido, mas o youtube apagou seu comentário antes que eu pudesse ver
mundohistorico_68150
Vê aí
@@Mundo.Historico ok
Vídeo top: E se o Brasil virasse comunista em 1930
Esse o Brasil colonizasse o Congo no lugar da Bélgica
Tenho um ponto, o Brasil daria certo dos dois modos, se, tivesse permanecido. Por exemplo, se o Brasil começasse como uma república que existisse até hoje, seria melhor, a mesma coisa com a monarquia, se tivesse até hoje seria uma boa pro país.
A história ficando absolutamente normal a partir de certo ponto, como se não fizesse diferença tudo que aconteceu antes, a ditadura militar sendo passada como "ah é teve isso" e jumpscare de Ciro Gomes no final kkkkkkkk
Estados unidos Versão South america
Nossa história está muito semelhante a do Estados Unidos kkkkkk guerra de secessão ou guerra civil americana mesmo. Obs, o assunto dessa guerra é muito interessante para mim, eu gosto
ONDE EU CONSIGO ESSA ESFERA ARMILAR COM CRUZEIRO DO SUL ?
Foi eu que fiz
@@Mundo.Historico AMEI A IDEIA.
final ruim: Ciro Gomes é eleito e bane o cachorro quente com purê de batata no Brasil
Kkkkk
Cisplatina provavelmente se separaria do mesmo jeito, o Brasil tentaria impor a língua portuguesa e cultura brasileira na tentativa de assimilar a Banda Oriental à identidade brasileira, se não no começo da República, na era vargas, e sabendo o Uruguai gozava de certa autonomia, eles não gostariam, sem falar que um Brasil pós guerra civil não iria ganhar da Argentina, nem na nossa realidade eles ganharam
O Brasil não existiria, logo teria se desfeito em varias republiquetas e seriamos mais ferrados ainda, igual a América Espanhola
A diferença é que a América Espanhola estava em momentos diferentes de independencia enquanto o Brasil em um unico, alem disso, o Brasil não teve vacuo de poder e pelo o que deu pra perceber nesse alternativo, não teria também um vacuo.
É improvavel que esse Brasil alternativo quebrasse, mas eu acredito que alguns locais sairiam, como as regiões anexadas da Argentina por exemplo.
@@Naty-w3giria sim mas ok
Depende...
ai na sua opiniãp, seria mais unido como monarquia kkjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
@@pre268 Não só iria ser, como foi até 1889.
Seria ótimo, só discordo da região oeste da Bahia ser um estado.
ate que nao seria nada mal
Interessante o vídeo e o interessante é que Bonifácio provavelmente seria o Presidente
E se o Brasil fosse colonizado pelos espanhóis? Tipo, em uma historia boa e q o brasil so se dividiu em 2 capit anias
Teria se desmenbrado todo
Ciro gomes kkk boa
O PL seria vermelho 😂😂😂😂😂
Por favor amigo escolha uma voz de IA melhor
Teríamos >0.500 de idh
MAS ENTÃO, O GRITO ÁS MARGENS DO YPIRANGA FOI DADO OU NAO,GRANDE NARRADOR?ISSO FOI ANTES DO BONIFÁCIO "APARECER"OU NAO?EXPLICA MELHOR SEM ESSE PRECONCEITO EM RELAÇÃO AOS PORTUGUESES. SE OS NASSAU OU OS CORSÁRIOS INGLESES E FRANCESES O BRASIL SERIA MAIS FELIZ?NAO É FELIZ PORQUE "TAMBEM"NAO SE SABE GOVERNAR COMO DISSE ALGUEM HA +_2000 ANOS.
Ele nem te respondeu pq não vale apena nmrl.
O grito do Ipiranga nem foi real
Seríamos o último no PIB per capita e o nosso IDH seria horrível, se em mais de 100 anos de república não deu certo, como daria com muito mais tempo, a ideia de qualquer forma governamental é boa porém a grande parte não dão certo, não vim defender a monarquia não, porém, essa é apenas um histórico fantasiosa onde a tragédia em que vivemos em nossas cabeças deu certo..
Mano a educação melhorou na república, você sabe escrever porque foi criado escolas, faculdades, no império a população era analfabeta.
Cadê a coisa boa da monarquia?
Alto peru era ser parte do Brasil de graça
Só pelo fato de nossos colonizadores estarem acostumados com a monarquia já daria tudo errado.
Ah, sim, está tão acostumado que até hoje é uma.
@@I_eu_se_la_porra só não continuou monarquia porque a família imperial era anti-escravidão.
@@021_fbRlk Portugal 🇵🇹 após um bando de adolescentes protestarem contra o imperialismo: "Agora fud3u"
Ou pode me add no dc?