Я, как немного художник, очень хорошо замечаю разницу между стилем анимации старых и новых Смешариков. Если раньше по большей части каждый кадр отрисовывался вручную, то сейчас уже просто берут готовые картинки тел и лап и делают через чур плавную анимацию. Вроде незначительный момент, обычный человек и не заметит, но мозг понимает что уже что то в анимации изменилось. Щас вообще большая часть мультиков перешла на подобную анимацию, т.к. это проще и быстрее делается, но при этом оно же и менее интересно выглядит. Когда старого кроша вытягивало, лапы отходили от туловища и вот эти все прикольчики, это выглядело живее и интереснее. Присмотритесь как нибудь к анимации, заметите
Я ни капельки не художник, но замечаю это в каждом кадре, и это ужасно больно, также когда смотрю на персонажей из нового сезона то они как то по другому выглядят, менее живые, и это тоже ужасно
"Зрители раскритиковали 21 выпуск смешариков за излишнюю меланхоличность", как по мне таких серий как "что принесёт ветер" "непрощенная " И т. Д должно быть только больше, они раскрывают смешариков с другой стороны, не только как жизнерадостных персонажей, но и как героев со своими проблемами,чувствами и переживаниями,иногда нужно правильно погрустить.
Новые смешарики не то что потупели резко, просто их создатели на мой взгляд перестали заботиться о "вечном". Смешарики решили осовремениться с тенденцией текущего времени, чтоб быть наверное как говорится, "в теме". Хоть сериал и считается ориентированным на семейный просмотр, то есть на широкий спектр возрастов, на мой взгляд "атмосферность" с былой, приятной и понятной более старшему поколению, переместилась на дух молодежи сейчасошнего времени, не знаю хорошо оно или плохо, но как многими тут замечено в комментах приятную щекотку во всем теле вызывают именно старые классические серии
На самом деле есть ощущение что после того как авторы поняли, что Лебедев создаёт очень глубокие сюжеты и то насколько это нравится людям, они в новых сериях как будто тебе прямо в лоб высказывают мораль, от чего весь шарм теряется
Хотя в старых сериях мир вокруг Смешариков был непостоянен, сами герои придерживались своих характеров, иногда одни их черты преобладали над другими, но герои всегда оставались самими собой. А в новых сериях они иногда ведут себя вообще не в рамках своего характера (Лосяш-дурачёк, Копатыч-садист и т.д.) К тому же, новые эпизоды делаются в спешке, а ещё как вы сказали в дистанционном формате, что заметно, учитывая кучу нелепых ошибок( Один и тот-же случайный дом вместо домиков Смешариков, Карыч у которого исчезает клюв, Рога Лосяша, которые двигаются отдельно от его тела, Жёлтая Тигрица с черным контуром и т.д. ) Также обилие откровенно тупых сценариев(Спокойной ночи, Старая добрая традиция и т.д.), мораль эпизода, которую тыкают прямо в лицо и прочие недочёты делают новый сезон Смешариков явно хуже чем Классические эпизоды. И хотя Новый сезон Смешариков хуже чем классические серии, в нём есть несколько приятных серий и идей. А вот политика Рики, с блокировкой всех людей с альтернативным мнением, попытками завлечь аудиторию Тиктока и создание таких проектов как, о боже упоси, Моднюша просто повергает в ужас…
Некоторые серии из нового сезона хороши, потому что их в свое время не экранизировали. Особенно это касается сценарий Лебедева. Тот же Волшебный кувшинчик вообще был написан в середине нулевых и его долго не хотели экранизировать, но смерть Анатолия Прохорова поменяла планы создателей, и серию все таки анимировали и выпустили. А плохие серии в основном именно прям новые серии (имеются те, чьи сценарии писали недавно или незадолго до выхода нового сезона). В частности, серии Татьяны Беловой. Лишь некоторые из её серий более-менее, но смотрибельные, а есть прям ужасные серии, например Мастер и земляника.
Не сказал бы, что кувшинчик сильно лучше других новых. Просто потому, что серия - это не один сценарий. Озвучка - криво, рисовка - криво, анимация - мама дорогая, постановка - не запомнил, значит можно было и лучше)) и так далее
Немного не согласен с тем, что новый сезон смешариков и классические на самом деле одно и тоже. У классических серий была своя атмосфера, которую сложно повторить. Конечно её обретёт и новый сезон, но уже свою, не такую как в старых сериях. Это не плюс, не минус, а особенность классического сезона. А так оба сезона по качеству почти одинаковы.
Насчёт смысла серий: я считаю он стал подаватся как-то в лоб. Возможно я чуть поумнел и повзрослел со временем, или же раньше глубокий смысл был, скажем так, глубже зарыт в сюжете.
Мне нравилось в старых смешариках то, что за 6 минут авторы могли показать нам законченный сюжет, интересные сюжетные ходы, добавить туда смешные шутки, а иногда ещё и запоминающуюся песню. В новых смешариках я такого не наблюдаю. Чувствуется либо какая-то недосказанность, либо затянутость. И шутки уже не такие смешные как раньше.
@@koncheglotalo-pizdolizalo но старые серии мне все ещё интересно смотреть) И тут даже не столько чувство ностальгии, многие моменты я в детстве даже не воспринимала, а пересматривая во взрослом возрасте стала замечать новые моменты
Странно что критиковали "Что принесёт ветер", ведь в самых первых сезонах были меланхоличные серии, типа серии про Солнце осенью - там было очень уютная грусть.
Как по мне, классический сезон Смешариков был «душевнее». Было видно как авторы трепетно относились к круглым героям. Почти каждая серия закачивалась слезодавительно трогательной концовкой. Я не говорю что новый сезон плох. Он очень даже хороший ибо и там есть много милых, ламповых, трогательных серий. Но всё-таки классику новому сезону не переплюнуть никогда.
Не совсем согласна с доводами по поводу того, что и раньше были несостыковки. У фанатов больше претензия не к тому, что расходятся какие-то детали вокруг героев, а к тому что несостыковки возникают в характерах персонажей. Каждому персонажу присвоен свой архетип личности, и проблема возникает как раз тогда, когда в какой-то момент персонаж ведёт себя совершенно не так, как было бы ему свойственно по характеру. Например в серии "зверинец" мне не совсем понятно почему крошу и ёжику дали совершенно неподходящие им роли. Образ паникёра больше подошёл бы ёжику, предпосылки к этому чётко можно увидеть в сериях "ёжик и здоровье" и "взаперти", а крошу как раз таки подошла бы роль мемодела. Архетип может подвергаться изменениям, если это логически подкреплено сюжетом, например, чтобы ёжик из свойственного ему паникёра стал мемоделом, должно произойти что-то что заставит его так измениться и сама суть изменения должна нести в себе какой-то сюжетный вес и смысл, иначе зачем всё это, когда есть более подходящий персонаж на эту роль. Когда архетип персонажа рушится без причины, это и вызывает диссонанс у зрителя, он не узнаёт героя и теряет с ним эмоциональную связь. В этом и заключается основная проблема новых смешариков, персонажи иногда будто не на своих местах
@@cuisinatra мне кажется, что не "в том числе", а "в первую очередь". Там вообще будто бы параллельная вселенная. Копатыч в кино, крош какой-то не такой. Да все как-то по-другому. Тогда будет логичнее сказать, что это все "мультивселенная", и классика была просто в другой вселенной. А фильмы происходят в своей, новый сезон третья(если честно, десятая) вселенная. Типо есть общие герои, но все остальное разное. Как в Марвел, как у людей икс(там аж 3 вселенных). Это закроет почти все дыры и проблемы. Но... Портят наследие минувших дней. Пытаются по-своему продолжить ту самую историю, вместо того, чтобы начать новую
Ну-ну, вспомните пожалуйста Бараша из классических серий. Он то романтичный поэт, то безхребетный каблук, то депрессняк его накроет, а местами прыгает и радуется. Персонаж, который мог поменять раз десять свой характер за 5 серий. Особенно вставляет, что индейцы признали Копатыча как предка, и так вышло, что Копатыч по сути индеец который танцевал Диско? По факту, весь негатив - выдумка. Авторы делают смешариков правильно с человеческой точки зрения, каждый из нас может поступить в одной ситуации как герой, а во второй ситуации как mudak.
Мне кажется что Смешарики приобрели немного более детский окрас, меньше скрытого смысла, они по другому реагируют и сейчас в кадре бывает слишком много персонажей что иногда вредит серии. Также мне не нравится как иногда высмеивают персонажа меняя его поведения, например в серии "земляника" вроде, лосяша показали как глупова учёного с комплексными знаниями и ничего не понимающим в ботанике. Хотя конечно он и в других сериях ничего не понимал в ботанике, например в сериях пинкода про параллельные миры но в серии "земляника" это слишком
Я бы сказал, что есть чувство какого-то сомнения в новых сериях, чувство что новые люди начали работу, что многое повторяется в более мягком варианте, сырость что-ли какая ощущается, недоработка, излишество, какой-то посыл иногда совсем не совсем даже по меркам предыдущих спорных серий, персонажи вопросы вызывают в некоторых сериях, но мне понравились пара серий, я их и запомнил.
Да, есть такое. Почему-то когда смотрю новые серии, а потом старые, начинает казаться, что я смотрю пародию на старых смешариков. Возможно, тут роль играет настольгия и новая графика рисования, непохожая на ту, что была в старых сериах. Мне просто тяжело воспринимать новых смешариков как продолжение старых с этой рисовкой, как в азбуке финансовой грамотности, с глуповатыми и странными сюжетами, в некоторых сериях, такие как "Замняя сказка", "Старая добрая традиция" и "Пинляндия", и с тем, что персонажи порой не похожи на себя. Серии по сценариям Алексея Лебедева, такие как "Фонтан" и "Волшебный кувшинчик", ещё кажутся спивычными и похожими на старые серии, но большая часть серий вызывает смешанные чувства (вроде и много красивых моментов, привычных персонажей и ощущения восторга, но есть и глупые и ьесячие моменты, странные шутки и привычные как-будто повторяющиеся сюжеты. В серии "Спокойной ночи" идея того, как победить страх, но это уже было в серии "Страшилка для Нюши". Там даже в обеих сериях всё начинается с ночи возле костра и истории ёжика "Дверь шкафа тихонько заскрипела..." ), в то время как старые смешарики что в 5 лет что сейчас в 16 вызывают теплоту и восторг.
ребята, люблю ваш канал и рассуждения, но в корне не соглашусь. дело даже не в той неуловимой атмосфере, которая была раньше (хотя и в ней, безусловно, тоже). если персонаж теряет одну из основных черт характера - это ВСЕГДА логическая ошибка сценариста, как бы ты не старался это извернуть объяснениями, хоть в ситкоме, хоть в сюжетном мультсериале. пример с мастером и земляникой - краеугольным камнем всех споров о нынешних смешариках. то, что крош верит в плоскую землю/не верит - это не особая черта его характера. вот, например, они хоть и часто собачатся с ежиком, но если бы его в новой серии презентовали как персонажа, который его ненавидит, или, как минимум, никогда особо не пересекается и они вообще совершенно дальние знакомые, или если совунья перестала бы заботиться о здоровье всех окружающих - это уже слом канона. вот с лосяшем та же история. плюсом идет сюда то, что фраза про круглую землю и яму, по которой должен вернуться ветер - это не то, на чем строится весь сюжет серии, про нее можно вообще не вспомнить. и, дело еще в том, что грубо говоря, это разряд сценария, сделанного не для персонажей, а персонажи подгоняются под критерий - кто, собственно, сюда лучше подходит. серия про плоскую землю - знаете ли вы лучшего кандидата, нежели кроша? он довольно уперт на своем мнении и готов его отстаивать, чуть-чуть эгоистичен, а еще имеет пылкий нрав, что позволяет ему сразу помчаться на край света за доказательством своей правоты. нюша подходит? да нет, она бы, скорее всего, посчитала такую авантюру бесполезной тратой времени. бараш? аналогично, и, не думаю, что он мог бы верить в плоскую землю. ежик? он более ведом мнением и авторитетом окружающих, да и мчаться на край света, чтобы доказать какой-то спор - не совсем ему подходит, остается крош. серия мастер и земляника. кто подошел бы на роль лучше лосяша? сразу очевидно в голове возникает тот же крош. что же это получается? не стоит забывать первое мое высказывание про основные черты характера - описывая кроша вы бы стали указывать то, что он не верит/верит в шарообразную землю? я думаю, что нет, а вот образ лосяша весь строится на том, что он ученый и старается мыслить логически и опираясь на свои знания, хоть и порой слишком консервативен и не способен принимать новую точку зрения, то есть на протяжении всего сериала это было так. а момент про то, что он занимался астрологией - во-первых, это было в самом начале сериала, где авторы только пристреливались (там много таких вещей, на самом деле), во-вторых, опять же, кто бы мог этим заниматься кроме него, в-третьих, уж извините, все равно, лично мне кажется, что заниматься астрологией и поливать клубнику молоком - немного разного разряда вещи (поверить в первое можно, особенно когда у нас есть серия "не может быть", одна из моих любимых, и за которую мне грустно), и в-четвёртых, это было не основой серии, так что это не так сильно заметно. и дело в том, что разум человека начинает обращать на несостыковки внимания, когда нет достаточно качественного сценария и т. д., то есть во многих произведениях есть сюжетные дыры, но их как-то стараются объяснять внутри самой истории, либо же все происходит так красочно, интересно, что даже не обращаешь внимания. тут, я думаю, понятно, что случай явно не такой. надеюсь, что мои мысли кто-то да услышит и, возможно, порассуждает над этим помимо этого есть серии, которые сделаны пошло и топорно, не для того, чтобы рассказать ИСТОРИЮ или рассказать о персонажах, а чтобы РАССКАЗАТЬ историю. что я имею в виду - если в первых случаях есть желание делиться творчеством, желание рассказать свои мысли и возмонжо объяснить мир младшей аудитории, то от второго случая будто веет тем, что авторы просто должны что-то сделать, поэтому, собственно, они это и сделали. тот же "великий мимикрятор" сделан очень пошло, по моему мнению, да и я думаю, что объективно на самом деле так, хотя бы чуть чуть. мне нравится то, что они делают какие-то эксперименты, и я действительно готов принимать новое, но это... как-то немного разочаровывает. обидно, когда фанаты сериала как будто уделяют внимание характеру персонажа больше, чем авторы серии
и да, но надо все таки упомянуть, что сейчас ситуация более-менее выруливается? не совсем слежу за новыми сериями, но среди них и правда естьт очень хорошие
Лосяш отлично подходит на свою роль в серии "Мастер и земляника", учитывая, что в серии "Долгая рыбалка" он вёл себя абсолютно также, только его ещё и Копатыч ругал.
В старых 2D Смешариках была своя, неповторимая и уникальная атмосфера, которую навряд ли можно, я бы сказал вообще невозможно повторить. Даже новому 2D сезону... Со старыми 2D Смешариками ушла целая эпоха -- детства. Поэтому мы и вспоминаем старые серии с особой атмосферой! Лето, вечер у бабушки и старые серии Смешариков на DVD. Или зимой смотришь старые зимние серии Смешариков с горячим чаем... Эту атмосферу уже не повторить, но она навсегда в наших сердцах...
в новых сериях есть лишь один момент, которого, как мне кажется, не было в старых сериях..персонажи ведут себя иначе, как по сценарию..раньше они казались, как бы сказать, "более живыми". но я всё ещё люблю смешариков за глубокие темы, которые поднимаются в мультфильме. конечно, ляпов(в анимации) стало больше, но по содержанию новые серии ничуть не хуже старых, что меня крайне радует
Хах, эта битва перешла на новый уровень)). В принципе я с вами согласна на счёт старых серий без смысла, их в сериале придостаточно. Но вот в чём загвостка, старые серии, кроме поднятия сложных и взрослых тем, умудрялись рассказывать интересные, распологающие к себе истории. Ты в большинстве случаев был вовлечён в действие и сопереживал персонажам, даже если истории были просты. Часто выходили серии в разных жанрах. А тут что? Либо серии с громоздкой и наглой философией, либо непонятный бред без атмосферы и направленного желания вовлечь тебя в определённый эмоциональный опыт. А тема Козетты не могла мне надоесть из-за частого использования, ибо она изначально показалась мне безвкусной.
Лично я радуюсь каждой серии Смешариков. Всегда любил этот сериал и не перестаю его любить, хоть мне сейчас и 25. Однако, замечу, что новому сезону не хватает старых мелодий. Возможно они так запали в душу, потому что заставляют ностальгировать)
Мне кажется ,что у старых смешариков была своя атмосфера,своя энергетика,очень и очень притягательная,поэтому для меня старые серии смешариков лучше чем новые ,хотя есть в новых смешариках много отличных и душевных серий,просто атмосферу старых смешариков никогда не переплюнут новые смешарики,но всё же давайте относится к новым сериям с уважением и поблагодарим всех ,кто работал и работает над смешариками.Спасибо вам❤
Ну наконец-то я нашёл людей которые со мной согласны, что когда Рики начали выпускать Смешариков то в мультсериале начала творится много наркомании, хотя конечно раньше тоже было много взрослых отсылок, но теперь это вообще капец!
Как по мне - наоборот, слишком много серий с подтекстом и двойными смыслами, много высокой морали и философии. Не хватает простых приключений, забавных ситуаций. Взять, например "Лили", "Край земли" или легендарную "Космическую Одиссею" и "Железную Няню". Если копнуть - смысл есть, но он простой, и не загружает голову моралью. Серию можно не анализировать, а просто наблюдать за интересным приключением
@Ivan Gorinich Кто "мы"? Каких "текущих"? Ну... Как бы да. Дети смотрят мультфильмы ради "глупых детских приключений". Это то, почему они не отрываются от экрана. Не знал?
Кто дергает за ниточки считаю очень забавной, смешной серией. До сих пор смеюсь с просмотра. А вот с Хрумом согласен, до сих пор считаю эти серии неинтересными
Кто дёргает за ниточки - согласен. Насчёт серий с Хрумом - и да, и нет. Хрум (имеется ввиду серия, что просто зовётся в честь персонажа) мне показалась слишком детской, из-за того, что Крош перекормил Хрума сладостями и чипсами, а мораль серии, что слишком много есть вредного вредно для здоровья - это скорее для Азбуки здоровья серия, а не для обычного сериала, и то там раньше Хрума появилась серия на подобную тему (Нездоровый рекорд). А вот дилогия С новым Хрумом мне понравилась. Да мне впринципе все новогодние серии (кроме Сыр бор Новый год и Зимней сказки с нового сезона) понравились.
Мне тоже в каких-то местах не привычен новый сезон. И меня даже спрашивали: « почему?», но я не могу дать чёткого ответа, ведь я сама не понимаю. Но могу выделить несколько вещей: перемешанные характеры героев, новый голос рассказчика и атмосфера
Я всё же считаю что все не состыковки в смешариках можно объяснить тем что серии могут показывать разные отрезки времени Так например Крош считает что земля круглая сейчас, а раньше он считал что земля плоская Надеюсь что вы поняли мою мысль
Согласна в старых было как то душевно спокойно весело не было очень много скрытого смысла например мой любимые как по моему душевные серий ( фанерное солнце, водные процедуры, кулинария и тд.) Ещё хочу сказать что поменялась рисовка в новых смешариках я заметила что заставка стала немного больше а ещё у героев появились блеск в глазах .Как это не странно но есть ощущение что характиры персонажей поменялись например Лосяш раньше любил бутерброды, энциклопедия, играть за компьютером и что то изучать .Теперь же он стал каким-то беспокойным нервным и перестал есть бутерброды .Все герой по немного изменились теперь в каждой серий мы должны искать смысл а не как раньше наслаждаться просмотром задушевных серий . Но я все ровно продолжаю смотреть своих любимых героев наблюдать за ними как они растут и меняются❤ ❤❤❤
я конечно уважаю композиторов сериала за то, что продолжают над ним работать, но меня не раз посещала мысль, что новые композиции какие-то слабловатые. причем, удручает тот факт, что старые почти не используются, а ведь они действительно достойные и любимы многими.
Ну вы даёте! Песня из серии "Ты есть" - скучная и не запоминающаяся? Да это шедевр! Одна из моих любимых песен! "Кто дёргает за ниточки" - тоже абсолютно не менее замечательная серия, чем остальные! А вот новые серии - со старыми просто не сравнятся. Ни по анимации, ни по озвучке, которая стала хуже, ни по сюжету.
Первый раз побывал на премьере серии, и вот что скажу: разбирать новый выпуск любимого ютубера по любимому мультику вместе с другими, тоже интересующимися смешариками - то, что должен сделать каждый любитель смешариков!
По-моему, то, что выходят новые серии - само по себе уже прекрасно. Нравится - не нравится это чисто вкусовщина, планочку авторы держат всё равно. Было бы странно, если б атмосфера не менялась, подача, вообще ничего не менялось, ведь жизнь-то вокруг меняется! Главное, пусть Смешарики остаются с нами всегда, за такой долго держащийся проект респект и уважуха ✌️
Мне кажется что сюжет в новых сериях движется слишком быстро, не раскрываясь до конца, куда-то спешит , как будто полноценную серию на 12 минут нарезали на 6
Я в данном случае не судья, потому что новых серий видел немного, но все, что видел, отличались от старых более большими паузами, более примитивными фразами героев, большей недосказанностью историй (не на додумывание смысла, а просто повествования). Старые были более живыми, динамичными, и в их темп отлично вписывались и все характеры, и все саундтреки. А описанная "статичность" унаследовалась новыми сериями ещё от "Новых приключений"...
Я бы сказала, что старые и новые серии просто разные. Сравнивать их не в чем. Говорить, что что-то лучше, а что-то хуже считаю нельзя. А музыка прекрасная! Когда устаю, но нужно ещё писать какой-нибудь реферат я включаю фоновую музыку из смешариков на повтор.
потому что аудитория смешариков: люди 2000-х. Которые любили старого сценариста, старую рисковку на флеше и относятся негативно к новым сериям, потому-что они как по мне, более прилизанные, сделанные для детей более младшего возраста. И так как новой аудитории приходит мало, хотя Рики пытается привлечь детей с помощью кринжа, та же старая аудитория испытывает стыд за новые серии. Как по мне, старых смешариков на флеше с Лебедевым уже никогда не будет. Все меняется, и смешарики тоже.
В новых сериях философия и мораль будто специально насаждена, это чувствуется. Понятно, зачем они это делают, но такая реализация не даёт до конца погрузиться в этот мир.
Мне лично нравится в старых Смешариков то что хоть в них и есть мораль и очень даже глубокая, но в первую очередь это мультик для детей где должны быть капельки юмора и веселья а вот в новых сериях пытаются быть ну уж слишком серьёзными. Что то подобное тут уже кстати даже писали.
Я обожаю старые серии именно за уют и тепло в душе эти мелодии эта приятная рисовка. Как будто у бабушки в деревне. Даже мрачные серии веют теплом и уютом
Новый сезон очень отличается от старого по атмосфере и духу , легко понять ,где новая и где старая серия . Но это не плохо , старые были более задорны , активнее где-то , даже грустные серии . Сейчас же все персонажи и весь сериал как будто повзрослел , поменялся характер персонажей , все спокойнее , медленнее.
Не знаю как вы, но серия "Ты есть" была моей любимой. Она мне прям врезалась в память, но название никак ни могла вспомнить. Возможно есть такие же любители "странных" и "противоречивых" классических серий
впервые слышу про то, что серия "кто дергает за ниточки?", была одной из самых раскритикованных... клянусь, в дестве это была моя чуть ли не самая любимая серия, так как я буквально ухахатывалась с нее до икоты!! даже сейчас смеюсь над барашем))
Лично мне кажется , что новые серии смешариков обделены тонким и остроумным юмором и сарказмом, что можно было часто наблюдать в ранних эпизодах. Реплики были более оживленными, больше соответствовали разговорам в реальной жизни и персонажи воспринимались из-за этого как настоящие реальные(тафталогия) люди. Это то, что цепляло и более взрослую аудиторию ,смотреть было не скучно. А сейчас действительно такое ощущение, что их упростили и опять нацелили только лишь на детей
Разве это нормально, что Лосяш стал дураком? Разве это нормально, что Совунья приготовила кал и заставила есть ЭТО Лосяша? Белова ненавидит этого героя. Причем на этот момент уделили целых ДВАДЦАТЬ секунд серии. Мерзко
Я совсем не согласен с мнением людей по "Библиотеке" и "Куда дует ветер". Это всегда были моими любимыми сериями. Я не понимаю, как мх люди могли не ценить.
Моя основная претензия к новым смешарикам - это анимация. Да, осваивают новую прогу, но анимации в adobe flash смотрелись намного более красочно + имели место быть довольно кинематографичные ракурсы, композиция. В новых смешариках, возможно, благодаря частично измененному стилю, все чувствуется каким-то картонным, плоским. Ну и конечно некоторые недочеты как пропадающие конечности и т.д. немного раздражают
Меня очень расстроила анимация. Вроде бы она не хуже, но она не та... Раньше она была какой-то более резкой что ли... А сейчас более плавная. И мне это не нравится. Надеюсь вы меня поняли.
Большое спасибки за видосик 💖☺️ С чем-то соглашусь , для меня новые серии проходят так бистро что не успеваешь понять , а что собственно произошло? Но и соглашусь с тем что новые серии как вино , чем старше тем лучше . Хотя эти блики в глазах конечно немного выводят из себя
Смешарики стали нарочито философскими, в старых сериях если мораль и была, то в неё не тыкали зрителя как провинившегося котенка я считаю, что за канон можно считать характер персонажей. в новых сериях характер чуть ли не полностью потерян
Новых "Смешариков" не любят даже мои племянники. А им 7 и 8 лет. Смотрим только старых. Из новых им зашли только серия про рок-оперу и Козетту. И всё. 🤦
Дорогой Кузинатра! Смешарики это сериал моего детства и я очень обожаю смотреть твои видео! Надеюсь что ты продолжишь снимать такие же классные видео как и сейчас! И я очень желаю что бы побыстрее ты набрал 50 тычяь а позже и все 100!! Желаю тебе удачи!:)
единственное, что мне сильно не нравится в новом сезоне: новая анимация. если я не ошибаюсь, раньше серии были на Флеше, и анимация Флеша мне нравиться куда больше, чем нынешняя
Конечно я поздно но лучше чем никогда. Если мой комент заметят думаю некоторые согласятся со мной. Я согласен с автором. Но всё же старые смешарики лучше. У новых сезонов есть огромный недостаток. Юмор. Точнее его отсутствие. Вспомните хотя бы один действительно смешной момент из нового сезона. Были только какие-то жалкие попытки вроде когда Крошу приснилось огромная морковка. А теперь вспомните смешной момент из старых серий. Да тут перечислять года не хватит. Кому нужна философия если мы так и не увидим весёлых и смешных приключений наших любимых героев. Поэтому новые эпизоды кажутся такими пустыми,без души и той атмосферы. Если вы дочитали до этого момента и не сдохли от скуки я вам очень благодарен. И если вы согласны со мной дайте мне знать об это лайком. А если нет всегда можете написать своё мнение в ответах на комментарий. Всем всего наилучшего☺!
Согласна, новые "Смешарики" душные. В них не только юмора нет, но и задора, перчинки, лёгкой поехавшести, которыми так славились старые серии. Всё мертвенно как-то, деревянно, почти депрессивно. Вымученно, жалко, будто герои отбывают экранное время. А ведь мультсериал -- о смешариках, о смешных шариках! И куда, спрашивается, смеяться? Что до философии, глубокую мысль можно донести в лёгкой, хулиганской форме, без нудятины и уныния, не кося под шопенгауэровское брюзжание. Старым "Смешарикам" удавалось.
О дааа,я не одна всё это заметила:0 Боже...моё мнение насчёт некоторых персонажей в смешариках каторые могли меня и пугать так это: Лосяж...ладно и так мог вести себя странно из за новых открытий в науке или найти разумную жизнь во вселенной,но всё это довало даже интерес к этому персонажу и понимание его странности из за кстремления к открытиям,а щас же он реально бешенный одержимый учённый,вы как хотите но мне смотря на него в новом свете было стрёмно. Далее крош,он весёлый энергичный персонаж с капелькой(ну не совсем уж и капелькой)сумашествия,но это сумашествие и энергичность давало ему очиравание и интерес публики,а теперь из него зделали какого то сумасшедшего и безрассудного кролика. Бараш..бараш он всегда писал стихи,но хотя бы находил время и для чего то другого как собирание грибов или общение с другими,а в новинках он стал более и более одержим песониной в стихах что может и напугать старых зрителей..как никак люди смотревшие смешариков раньше и после могут понять различее между ними. И лично меня вся эта новинка ужаснула и дала некий дискомфорт,тк,хотелось понастольгировать вспомнить старых персонажей,а тут как будто их стрёмные недо версии
Мне кажется что новые смешарики не такие совершенные потому что в них зрителю сразу поясняют смысл, навязывают будто. А в старых, чтоб понять, надо подумать, осмыслить. А также в новых выделяют шутки (если вы понимаете о чем я) и как то больше воды, движения дольше, а в старых все быстро происходило, мы к этому привыкли. Не могу смотреть из за этого новые серии, пересматриваю старые, и все больше нового нахожу в них
В новых сериях мне ненравится вот эта вот красочность. Вроде как ночь, вроде как даже темно, вроде как - это слово паразит, всё равно всё какое то вырвиглазно яркое. И нет это не просто в одной серии. По рисовке я могу безошибочно отличить старых Смешариков от новых. А сюжет стал каким то более лёгким, он не заставляет задумываться. Ну вообщем “раньше было лучше". Насчёт рисовки я честно не знаю что не так, вроде тоже самое, но оно какое то слишком яркое, оно как то давит на глаза.
Придирки к старым сериям были за факты, а к новым - за характеры. Мы любим героев за их харизму, за правдоподобные достоинства и недостатки. Когда неутомимый оптимист "солнечный зайчик" Крош признается, что у него глубокая депрессия - это совсем не то же самое, верит он в плоскость Земли или нет. Лосяш может каждый раз врёт о своей специальности (было бы свойственно канонному герою). Когда авторы переигрывают характеры, отменяя их харизматичные качества, как умение Совуньи вести быт, - это неканон. Когда достоинства героев уходят на задний план за их грубостью, жестокостью по отношению друг к другу и неуважением, как в жестокой шутке добряка Копатыча, - это неканон.
Венить надо Adobe flash animate в котором раньше создавались Смешарики, программу давно обновили и сделали не пригодной для создания превычных нам Смешариков
Не убедил. В видео присутствуют борьба с "соломенным чучелом", аргументы, которыми можно доказать всё что угодно и прочие логические ошибки, а многие претензии вообще не были даже упомянуты (слишком прямолинейная мораль и многие другие). После просмотра я только лучше стал понимать, чем же старый сериал лучше нового. Особенно после сравнения того, в чём расходились между собой серии классического сезона и, соответственно, серии нового. Если в классическом изменения не принципиальны (какое мне дело где там домики стоят на карте; а в нарекании к Лосяшу вообще не увидел где тут противоречие), то в новом персонажи ведут себя совершенно нехарактерно для самих себя (тот же Лосяш стал плохо разбираться в теории, тогда как раньше плохо разбирался в практике).
Первые серии были вайбовыми и даже эстетичными, новые серии развивают и поучают как и старые, но старые мы можем вспомнить во взрослой жизни. Это некий плюс для нас вспомнить что то детское и невинное.
Насчёт несостыковок в сюжете. В серии "Невоспитанный клон" пин отправляет клона к себе на родину чтобы его перевоспитали,но в серии "Пинляндия" родина Пина предстаёт точно не тем местом,где клона могу научить чему-то хорошему
Я просмотрел на Ютуб Смешариков 2D с 1 по 14 части (по часу где-то). Начиная с 15 части начался склон. Слишком много философии, медленное повествование. Увы. Это закат.
Мне кажется раньше иногда сразу не было видно смысл. Захватывающая история это самое главное. А потом уже видишь глубокую философию. А в новых Смешариках пытаються сделать максимум философии и 10% интересной истории. + В старых Смешариках был хороший юмор, а сейчас непонятно.....
Мелодии, кстати, тоже можно поругать) Например за крывые новые и за исковерканные старые (да, и такие есть), + их во все новые серии вставляют, что бесит.
Немного не согласен с темой музыки, как по мне мелодии в смешариках добавляют некий шарм, ассоциации именно со смешариками. Для сериала необязательно сочинять миллионы фоновых мелодий, достаточно тех что были, чтобы вызвать ощущение тех самых Смешариков 2003-12 годов, Веди именно с этими мелодиями ассоциируются те самые Смешарики. Если напихать новых песен и не оставить старых, будет ощущение что чего-то не хватает. Но если не добавлять новых, то действительно будет однообразие, поэтому лучше добавлять новые мелодии но, мало мало
Не согласен с видео, но многое, что для меня в смешариках было "святым" таким перестало и вообще как-то немного в смешариках разочаровался. Раньше - лучше!
Проблема нового сезона в том что она, как будто бы, менее насыщена интересными гегами относительно старвх серий где они чуть ли не в каждой серии и даже при повторном просмотре есть желание дождаться определенного момента аля «Вот тут должно произойти что-то смешное». Это моменты когда например Кар-Карыч делает хитрые глаза, Лосяш говорит остроумную вещь в месте где это не очень уместно, Копатыч удивляется какой-то новизне в свойственной ему забавной манере и т.д. Их действительно стало меньше и чувствуется что это уже какой-то конвейер. Старые же серии уникальны и персонажи в них мало того что являются более насыщенными, так они еще и не выходят из образа что делает их поведение логичным и гармоничным относительно их прошлых действий. В этом аспекте новые Смешарики, лично на мой взгляд, имеет большой минус, так как непредсказуемое и несвойственное поведение каждого персонажа которое очень сильно меняется из серии в серию создает ощущение фальши. А это уже отбивает желание смотреть их с таким же рвением, потому как фальш и Смешарики несовместимые понятия. Смешарики - это про настоящие характеры и добрую атмосферу.
Я посмотрел все старые и новые серии Смешариков и скажу, что и те и те хорошие! Конечно есть и неудачные эпизоды, ведь ничего идеального не бывает, а Смешарики - шедевральный мультфильм!
Полностью не согласен с вашим мнением, ниже расписал почему. 2:50 - А вы сейчас не этим же занимаетесь?) 3:43 - Верное замечание, но вы считаете, что одна нестыковка может оправдать ПОЛНОЕ изменение характера персонажа? Я думаю, что это "немного" несоразмерные вещи. 3:56 - Да, месторасположение домиков в сериях иногда менялось. Но что мы видим в новом сезоне? В первой же серии, Природное свойство, мы видим из неоткуда взявшиеся новые избы. 4:05 - А что меняется от того, что Лосяш в одной серии астроном, а в другой химик? Важно не то, какой вид науки он изучает, а то, что он учёный. Лосяш, буквально, живёт в домике с библиотекой (в которой есть книги на абсолютно разные темы и науки, например, книга про радио и радиолюбительство из Тайны древних сокровищ и атласы разных стран и созвездий из Картографии) и компьютером с доступом в интернет, неудивительно, что он знает и изучает разнообразные науки. Это, кстати, не поняли создатели нового сезона. Там он либо умный (привет, Справочное бюро), либо супер тупой (привет, Мастер и земляника), что абсолютно не вписывается в характер персонажа. 4:19 - Ух, а сколько несостыковок есть в новом сезоне...Я не хочу сейчас это всё перечислять, это уже материал для отдельного текста). 5:00 - Декорации меняются, но персонажи должны оставаться прежними! Приведу аналогию: Мы идём в театр на два выступления из одного цикла. Смотрим первое, привыкли к одним персонажам и их характерам. Смотрим второе выступления, на котором резко меняются характеры персонажей на противоположные, говорят, что всё это время существовал ещё один герой, которого мы не видели, и которого просто вклинивают в сюжет (привет, Гусений). Другими словами, восприятие Смешариков как театра не даёт карт-бланш создателям нового сезона менять характеры персонажей. Это абсолютно не связано.
5:51 - Не, ну вы, конечно, хорошо сказали. Не нравится "концепция" сериала с изменением характеров главных героев? Значит не фанат. Гениально... 6:02 - Тут я не понимаю придирок по поводу повторения мелодий, но у меня есть вопросы к самой музыке. Да, это дело вкуса, но новый саундтрек мне вообще не нравится. Песня Козетты дико навязчивая и бесячая. С Пинляндией также, только она ещё несколько раз повторяется в серии. От Рок-оперы мне плохо стало, я сам обожаю метал и рок, особенно power metal, но в серии песня мне вообще не понравилась. Про песню из Эмигранта я даже вспоминать не хочу. По моему мнению, худшая песня и одна из худших серий (так ещё в двух частях). 6:15 - Так это обычная фоновая музыка, не понимаю ваших придирок здесь. Она может повторяться как в старых сезонах, так и в новых. 7:32 - Да, так, но об этом дальше. 7:53 - "Штук 20-30 серий наберётся". Во-первых, а судьи кто? А во-вторых, мне кажется, вы явно преуменьшаете. Отрываю список серий и смотрю. (Далее серии-шедевры по моему мнению) Скамейка, Фанерное солнце, Куда уходит старый год, Железная няня, Подарок судьбы, Кто первый и далее. Лично я считаю, что в старых сериях треть, а может и половина, являются шедевром. 8:02 - А какие можно вспомнить полностью неудачные серии? Опять же я считаю, что в старых сезонах были средние серии, как Чистый спорт, Сувенир и прочие, но назвать их плохими я уж точно не могу. 8:13 - Опять же, проходная серия, по моему мнению, но не ужасная. 8:15 - Да, песня странная, но мне она хорошо запомнилась. 8:21 - Не знаю, кто там критиковал, но Нюша вполне могла себя так вести. Она в начале серии вела себя как обычно, но после действий Бараша она рассердилась на него. Всё вполне понятно. 8:25 - Ага, будем качество серии оценивать по просмотрам.
8:30 - Обычная серия с внедрением нового персонажа. Ничего плохого я в ней не вижу. 8:42 - Да, выпуск отличается по настроению от обычных, но на задней стороне коробки для диска было написано, что это сборник загадочных историй. Загадочных! 8:53 - Я считаю все серии с этого сборника хорошими, а серию Психолог абсолютным шедевром, с одной из лучших моралью во всём мультсериале. 9:23 - Было бы чему настаиваться... Я не хотел приводить этот пример, но эта цитата AVGN'а идеально подходит к этой ситуации: "Представьте себе: вы положили свежий кусок собачьего г*вна в воздухонепроницаемый контейнер, и вот спустя 20 лет вы открываете контейнер и хорошенько вдыхаете". 9:30 - Есть шедевры? Не смешите меня. Единственная хорошая серия нового сезона, по моему мнению (доступная на Ютубе) - это Справочное бюро. Достойной я не знаю ни одной. 9:37 - Фонтан. Копирка Вишнёвого сада, которая всеми силами пытается выдавить слезу у смотрящего, что вообще не получается. 9:38 - Рок-опера. Вы серьёзно? Про музыку в серии я уже говорил, но сюжет серии ещё хуже. Всю серию Смешарики отчитывают Нюшу из-за ее нежелания праздновать ЕЁ день рождения. И это хорошая серия? 9:39 - Волшебный кувшинчик. То же самое, что и Фонтан. Пытается выдавить слезу у зрителя. Но, так как эта серия посвящена памяти человека, я не хочу её критиковать. 9:40 - Винтики. Серия о том, как у Пина поехала крыша. Не понимаю, в чём она хорошая. 9:41 - Меткая стрела. А что в ней выдающегося? Главный вотэтоповорот серии распознаётся ещё на половине второй минуты. Сама серия абсолютно предсказуемая и неинтересная. 9:43 - Справочное бюро. Но вот тут могу согласиться. Серия хорошая, но точно не шедевр. 9:44 - Про дальнейшие серии ничего сказать не могу, к сожалению. 10:18 - Анимация ужасная, кстати. Персонажи не считаются с задниками и предметами, их движения абсолютно не реалистичны и не сходятся с старой анимацией. 10:34 - Ага, конечно. Кривая (с разных ракурсов) дверь из Большой книги слов передаёт вам поклон. (Это первое, что я смог вспомнить, если начну пересматривать, то, скорее всего, найду больше) 11:10 - "Предстоит осмыслить, распробовать". Цитата AVGN'а выше в комментарии. Я думаю, вы моё мнение о новых сериях поняли.
Я хотел бы сказать, что "Что приносёт ветер" DVD самое лучшее Я еще не смотрел последние 10-15 серий, но те, которые я смотрел были отличными и даже не боюсь этого слова, прекрасными, за исключением одной или двух серий.
новые серии неособо нам нравятся потому что они новые они недавно вышли, старые серии больше нам западают в душу потому что мы их смотрели в детсве когда нам всё нравилось но смешарики понравились больше, сейчас пересматривая старые серии мы вспоминаем беззаботное детство, новые серии ненавивают никаких воспоминаний о прошлом ибо они новые
В ролике наговорили кучу ненужной ерунды, к которой, как я предполагаю, никто не придирался. Особенно до 6-й минуты. Плох в новых сериях сюжет, подача морали, превращение героев в психов, и скучные диалоги, приправляемые такой же скучной музыкой.
Я, как немного художник, очень хорошо замечаю разницу между стилем анимации старых и новых Смешариков. Если раньше по большей части каждый кадр отрисовывался вручную, то сейчас уже просто берут готовые картинки тел и лап и делают через чур плавную анимацию. Вроде незначительный момент, обычный человек и не заметит, но мозг понимает что уже что то в анимации изменилось. Щас вообще большая часть мультиков перешла на подобную анимацию, т.к. это проще и быстрее делается, но при этом оно же и менее интересно выглядит. Когда старого кроша вытягивало, лапы отходили от туловища и вот эти все прикольчики, это выглядело живее и интереснее. Присмотритесь как нибудь к анимации, заметите
Я конечно не художник, но какую-то странную плавность движений замечал
Согласен, я тоже заметил разницу
в рисовке персонажей✏
Даже движения потеряли какой-то объём(как бы это странно не звучало).
Я ни капельки не художник, но замечаю это в каждом кадре, и это ужасно больно, также когда смотрю на персонажей из нового сезона то они как то по другому выглядят, менее живые, и это тоже ужасно
Я ещё заметила что у них не такие эмоции и реакции, Я это сразу заметила, старик серии на много лучше
"Зрители раскритиковали 21 выпуск смешариков за излишнюю меланхоличность", как по мне таких серий как "что принесёт ветер" "непрощенная " И т. Д должно быть только больше, они раскрывают смешариков с другой стороны, не только как жизнерадостных персонажей, но и как героев со своими проблемами,чувствами и переживаниями,иногда нужно правильно погрустить.
Как серия называется?
@@hilax8505 написано в комментарии.
@@Rian_Kelinsky Непрощенная?
@@hilax8505 да, а ещё "что принесёт ветер"
Я бы добавил "Близко к сердцу". У этой серии нет счастливой концовки, других таких я не помню.
Новые смешарики не то что потупели резко, просто их создатели на мой взгляд перестали заботиться о "вечном". Смешарики решили осовремениться с тенденцией текущего времени, чтоб быть наверное как говорится, "в теме". Хоть сериал и считается ориентированным на семейный просмотр, то есть на широкий спектр возрастов, на мой взгляд "атмосферность" с былой, приятной и понятной более старшему поколению, переместилась на дух молодежи сейчасошнего времени, не знаю хорошо оно или плохо, но как многими тут замечено в комментах приятную щекотку во всем теле вызывают именно старые классические серии
Если посмотреть на другие мультики перезапущенные, то новые смешарики это шедевр
На самом деле есть ощущение что после того как авторы поняли, что Лебедев создаёт очень глубокие сюжеты и то насколько это нравится людям, они в новых сериях как будто тебе прямо в лоб высказывают мораль, от чего весь шарм теряется
Такое есть и в старых смешариках. Как говорилось в этом видео, мы просто не помним плохое.
Хотя в старых сериях мир вокруг Смешариков был непостоянен, сами герои придерживались своих характеров, иногда одни их черты преобладали над другими, но герои всегда оставались самими собой. А в новых сериях они иногда ведут себя вообще не в рамках своего характера (Лосяш-дурачёк, Копатыч-садист и т.д.) К тому же, новые эпизоды делаются в спешке, а ещё как вы сказали в дистанционном формате, что заметно, учитывая кучу нелепых ошибок( Один и тот-же случайный дом вместо домиков Смешариков, Карыч у которого исчезает клюв, Рога Лосяша, которые двигаются отдельно от его тела, Жёлтая Тигрица с черным контуром и т.д. ) Также обилие откровенно тупых сценариев(Спокойной ночи, Старая добрая традиция и т.д.), мораль эпизода, которую тыкают прямо в лицо и прочие недочёты делают новый сезон Смешариков явно хуже чем Классические эпизоды.
И хотя Новый сезон Смешариков хуже чем классические серии, в нём есть несколько приятных серий и идей. А вот политика Рики, с блокировкой всех людей с альтернативным мнением, попытками завлечь аудиторию Тиктока и создание таких проектов как, о боже упоси, Моднюша просто повергает в ужас…
Да, Моднюша это страшно…
Абсолютно согласен с вами
Лучше и не скажешь, я с тобой полностью согласен моднюша это как говорит моя учительница:"Тихий ужас!"Спасибо!
А как же новое подобие nft от официального канала? (TVSmeshariki написали об этом в сообществе)
Вот, это действительно достойное мнение о новых эпизодах, не слишком агрессивное, но и всё таки понимающее все реальные недочёты нового сезона!
Некоторые серии из нового сезона хороши, потому что их в свое время не экранизировали. Особенно это касается сценарий Лебедева. Тот же Волшебный кувшинчик вообще был написан в середине нулевых и его долго не хотели экранизировать, но смерть Анатолия Прохорова поменяла планы создателей, и серию все таки анимировали и выпустили. А плохие серии в основном именно прям новые серии (имеются те, чьи сценарии писали недавно или незадолго до выхода нового сезона). В частности, серии Татьяны Беловой. Лишь некоторые из её серий более-менее, но смотрибельные, а есть прям ужасные серии, например Мастер и земляника.
Понятно.
Не сказал бы, что кувшинчик сильно лучше других новых. Просто потому, что серия - это не один сценарий. Озвучка - криво, рисовка - криво, анимация - мама дорогая, постановка - не запомнил, значит можно было и лучше)) и так далее
Согласен
Причастность очень приятная серия
И Волшебный кувшинчик тоже сразу вспомнил
А ещё серия Любимый внук уникальная
Дааа, мастер и земляника вообще ерунда
Немного не согласен с тем, что новый сезон смешариков и классические на самом деле одно и тоже. У классических серий была своя атмосфера, которую сложно повторить. Конечно её обретёт и новый сезон, но уже свою, не такую как в старых сериях. Это не плюс, не минус, а особенность классического сезона. А так оба сезона по качеству почти одинаковы.
Согласен с тобой. ностальгия охватывает...
Там ведь режисерский состав немного поменялся или дополнился, это тоже сказывается на новом сезоне, ну ещё много серий впереди, надеемся на лучшее
Бро это не особенная атмосфера просто кто то вырос)))
Эта атмосфера достигнута ностальгией, поэтому считать, что новые серии отличаются этим - очень странно
По моему Кузинатра был прав!
Насчёт смысла серий: я считаю он стал подаватся как-то в лоб. Возможно я чуть поумнел и повзрослел со временем, или же раньше глубокий смысл был, скажем так, глубже зарыт в сюжете.
Мне нравилось в старых смешариках то, что за 6 минут авторы могли показать нам законченный сюжет, интересные сюжетные ходы, добавить туда смешные шутки, а иногда ещё и запоминающуюся песню.
В новых смешариках я такого не наблюдаю. Чувствуется либо какая-то недосказанность, либо затянутость. И шутки уже не такие смешные как раньше.
Мне тоже так кажется…
Это ты просто выросла
@@koncheglotalo-pizdolizalo но старые серии мне все ещё интересно смотреть)
И тут даже не столько чувство ностальгии, многие моменты я в детстве даже не воспринимала, а пересматривая во взрослом возрасте стала замечать новые моменты
@@Черепабло а в каких сериях сюжет дебильный?
Синдром утёнка в действии
Странно что критиковали "Что принесёт ветер", ведь в самых первых сезонах были меланхоличные серии, типа серии про Солнце осенью - там было очень уютная грусть.
Как по мне, классический сезон Смешариков был «душевнее». Было видно как авторы трепетно относились к круглым героям. Почти каждая серия закачивалась слезодавительно трогательной концовкой. Я не говорю что новый сезон плох. Он очень даже хороший ибо и там есть много милых, ламповых, трогательных серий. Но всё-таки классику новому сезону не переплюнуть никогда.
Серии "Что принесёт ветер?" и "Фанерное солнце" - мои самые любимые
Не совсем согласна с доводами по поводу того, что и раньше были несостыковки. У фанатов больше претензия не к тому, что расходятся какие-то детали вокруг героев, а к тому что несостыковки возникают в характерах персонажей. Каждому персонажу присвоен свой архетип личности, и проблема возникает как раз тогда, когда в какой-то момент персонаж ведёт себя совершенно не так, как было бы ему свойственно по характеру. Например в серии "зверинец" мне не совсем понятно почему крошу и ёжику дали совершенно неподходящие им роли. Образ паникёра больше подошёл бы ёжику, предпосылки к этому чётко можно увидеть в сериях "ёжик и здоровье" и "взаперти", а крошу как раз таки подошла бы роль мемодела. Архетип может подвергаться изменениям, если это логически подкреплено сюжетом, например, чтобы ёжик из свойственного ему паникёра стал мемоделом, должно произойти что-то что заставит его так измениться и сама суть изменения должна нести в себе какой-то сюжетный вес и смысл, иначе зачем всё это, когда есть более подходящий персонаж на эту роль. Когда архетип персонажа рушится без причины, это и вызывает диссонанс у зрителя, он не узнаёт героя и теряет с ним эмоциональную связь. В этом и заключается основная проблема новых смешариков, персонажи иногда будто не на своих местах
Да, такое, к сожалению, тоже нередко происходит, в том числе и в спинн-оффах
@@cuisinatra мне кажется, что не "в том числе", а "в первую очередь". Там вообще будто бы параллельная вселенная. Копатыч в кино, крош какой-то не такой. Да все как-то по-другому. Тогда будет логичнее сказать, что это все "мультивселенная", и классика была просто в другой вселенной. А фильмы происходят в своей, новый сезон третья(если честно, десятая) вселенная. Типо есть общие герои, но все остальное разное. Как в Марвел, как у людей икс(там аж 3 вселенных). Это закроет почти все дыры и проблемы. Но... Портят наследие минувших дней. Пытаются по-своему продолжить ту самую историю, вместо того, чтобы начать новую
Ну-ну, вспомните пожалуйста Бараша из классических серий.
Он то романтичный поэт, то безхребетный каблук, то депрессняк его накроет, а местами прыгает и радуется. Персонаж, который мог поменять раз десять свой характер за 5 серий.
Особенно вставляет, что индейцы признали Копатыча как предка, и так вышло, что Копатыч по сути индеец который танцевал Диско?
По факту, весь негатив - выдумка. Авторы делают смешариков правильно с человеческой точки зрения, каждый из нас может поступить в одной ситуации как герой, а во второй ситуации как mudak.
Мне кажется что Смешарики приобрели немного более детский окрас, меньше скрытого смысла, они по другому реагируют и сейчас в кадре бывает слишком много персонажей что иногда вредит серии. Также мне не нравится как иногда высмеивают персонажа меняя его поведения, например в серии "земляника" вроде, лосяша показали как глупова учёного с комплексными знаниями и ничего не понимающим в ботанике. Хотя конечно он и в других сериях ничего не понимал в ботанике, например в сериях пинкода про параллельные миры но в серии "земляника" это слишком
@@Sanya_Nub_voinпонапридумываем Мультивселенных для успокоения самих себя
Я бы сказал, что есть чувство какого-то сомнения в новых сериях, чувство что новые люди начали работу, что многое повторяется в более мягком варианте, сырость что-ли какая ощущается, недоработка, излишество, какой-то посыл иногда совсем не совсем даже по меркам предыдущих спорных серий, персонажи вопросы вызывают в некоторых сериях, но мне понравились пара серий, я их и запомнил.
Тоже самое
Да, есть такое. Почему-то когда смотрю новые серии, а потом старые, начинает казаться, что я смотрю пародию на старых смешариков.
Возможно, тут роль играет настольгия и новая графика рисования, непохожая на ту, что была в старых сериах. Мне просто тяжело воспринимать новых смешариков как продолжение старых с этой рисовкой, как в азбуке финансовой грамотности, с глуповатыми и странными сюжетами, в некоторых сериях, такие как "Замняя сказка", "Старая добрая традиция" и "Пинляндия", и с тем, что персонажи порой не похожи на себя.
Серии по сценариям Алексея Лебедева, такие как "Фонтан" и "Волшебный кувшинчик", ещё кажутся спивычными и похожими на старые серии, но большая часть серий вызывает смешанные чувства (вроде и много красивых моментов, привычных персонажей и ощущения восторга, но есть и глупые и ьесячие моменты, странные шутки и привычные как-будто повторяющиеся сюжеты. В серии "Спокойной ночи" идея того, как победить страх, но это уже было в серии "Страшилка для Нюши". Там даже в обеих сериях всё начинается с ночи возле костра и истории ёжика "Дверь шкафа тихонько заскрипела..." ), в то время как старые смешарики что в 5 лет что сейчас в 16 вызывают теплоту и восторг.
Вы верно подметили. Излишество! Слишком большая опора на репутацию смешариков идёт.
ребята, люблю ваш канал и рассуждения, но в корне не соглашусь. дело даже не в той неуловимой атмосфере, которая была раньше (хотя и в ней, безусловно, тоже). если персонаж теряет одну из основных черт характера - это ВСЕГДА логическая ошибка сценариста, как бы ты не старался это извернуть объяснениями, хоть в ситкоме, хоть в сюжетном мультсериале. пример с мастером и земляникой - краеугольным камнем всех споров о нынешних смешариках. то, что крош верит в плоскую землю/не верит - это не особая черта его характера. вот, например, они хоть и часто собачатся с ежиком, но если бы его в новой серии презентовали как персонажа, который его ненавидит, или, как минимум, никогда особо не пересекается и они вообще совершенно дальние знакомые, или если совунья перестала бы заботиться о здоровье всех окружающих - это уже слом канона. вот с лосяшем та же история. плюсом идет сюда то, что фраза про круглую землю и яму, по которой должен вернуться ветер - это не то, на чем строится весь сюжет серии, про нее можно вообще не вспомнить. и, дело еще в том, что грубо говоря, это разряд сценария, сделанного не для персонажей, а персонажи подгоняются под критерий - кто, собственно, сюда лучше подходит. серия про плоскую землю - знаете ли вы лучшего кандидата, нежели кроша? он довольно уперт на своем мнении и готов его отстаивать, чуть-чуть эгоистичен, а еще имеет пылкий нрав, что позволяет ему сразу помчаться на край света за доказательством своей правоты. нюша подходит? да нет, она бы, скорее всего, посчитала такую авантюру бесполезной тратой времени. бараш? аналогично, и, не думаю, что он мог бы верить в плоскую землю. ежик? он более ведом мнением и авторитетом окружающих, да и мчаться на край света, чтобы доказать какой-то спор - не совсем ему подходит, остается крош. серия мастер и земляника. кто подошел бы на роль лучше лосяша? сразу очевидно в голове возникает тот же крош. что же это получается? не стоит забывать первое мое высказывание про основные черты характера - описывая кроша вы бы стали указывать то, что он не верит/верит в шарообразную землю? я думаю, что нет, а вот образ лосяша весь строится на том, что он ученый и старается мыслить логически и опираясь на свои знания, хоть и порой слишком консервативен и не способен принимать новую точку зрения, то есть на протяжении всего сериала это было так. а момент про то, что он занимался астрологией - во-первых, это было в самом начале сериала, где авторы только пристреливались (там много таких вещей, на самом деле), во-вторых, опять же, кто бы мог этим заниматься кроме него, в-третьих, уж извините, все равно, лично мне кажется, что заниматься астрологией и поливать клубнику молоком - немного разного разряда вещи (поверить в первое можно, особенно когда у нас есть серия "не может быть", одна из моих любимых, и за которую мне грустно), и в-четвёртых, это было не основой серии, так что это не так сильно заметно. и дело в том, что разум человека начинает обращать на несостыковки внимания, когда нет достаточно качественного сценария и т. д., то есть во многих произведениях есть сюжетные дыры, но их как-то стараются объяснять внутри самой истории, либо же все происходит так красочно, интересно, что даже не обращаешь внимания. тут, я думаю, понятно, что случай явно не такой. надеюсь, что мои мысли кто-то да услышит и, возможно, порассуждает над этим
помимо этого есть серии, которые сделаны пошло и топорно, не для того, чтобы рассказать ИСТОРИЮ или рассказать о персонажах, а чтобы РАССКАЗАТЬ историю. что я имею в виду - если в первых случаях есть желание делиться творчеством, желание рассказать свои мысли и возмонжо объяснить мир младшей аудитории, то от второго случая будто веет тем, что авторы просто должны что-то сделать, поэтому, собственно, они это и сделали. тот же "великий мимикрятор" сделан очень пошло, по моему мнению, да и я думаю, что объективно на самом деле так, хотя бы чуть чуть.
мне нравится то, что они делают какие-то эксперименты, и я действительно готов принимать новое, но это... как-то немного разочаровывает. обидно, когда фанаты сериала как будто уделяют внимание характеру персонажа больше, чем авторы серии
и да, но надо все таки упомянуть, что сейчас ситуация более-менее выруливается? не совсем слежу за новыми сериями, но среди них и правда естьт очень хорошие
Лосяш отлично подходит на свою роль в серии "Мастер и земляника", учитывая, что в серии "Долгая рыбалка" он вёл себя абсолютно также, только его ещё и Копатыч ругал.
В старых 2D Смешариках была своя, неповторимая и уникальная атмосфера, которую навряд ли можно, я бы сказал вообще невозможно повторить. Даже новому 2D сезону... Со старыми 2D Смешариками ушла целая эпоха -- детства. Поэтому мы и вспоминаем старые серии с особой атмосферой! Лето, вечер у бабушки и старые серии Смешариков на DVD. Или зимой смотришь старые зимние серии Смешариков с горячим чаем... Эту атмосферу уже не повторить, но она навсегда в наших сердцах...
в новых сериях есть лишь один момент, которого, как мне кажется, не было в старых сериях..персонажи ведут себя иначе, как по сценарию..раньше они казались, как бы сказать, "более живыми". но я всё ещё люблю смешариков за глубокие темы, которые поднимаются в мультфильме. конечно, ляпов(в анимации) стало больше, но по содержанию новые серии ничуть не хуже старых, что меня крайне радует
Я с вами согласна. Мне нравятся Смешарики. И старые серии,и новые,и 3D,и азбуки (кроме фильмов,ибо я их не видела. Но в будущем собираюсь посмотреть)
@@Luniaini фильмы крутые. Я на Фильме Смешарики:Начало, до сих пор пускаю слезинку когда играет песня "Тянется Ниточка".
Ого, никогда раньше не замечала такой большой разницы в рисовках старых и новых серий
Эмм, ну в новых смешариках как бы у персонажей нарисовали блики в глазах, а у старых нет
@@Cloudpuff_Dream88 в анимации тоже есть различия
В старых сериях блики в глазах тоже есть, просто они не в каждой сцене
Хах, эта битва перешла на новый уровень)). В принципе я с вами согласна на счёт старых серий без смысла, их в сериале придостаточно. Но вот в чём загвостка, старые серии, кроме поднятия сложных и взрослых тем, умудрялись рассказывать интересные, распологающие к себе истории. Ты в большинстве случаев был вовлечён в действие и сопереживал персонажам, даже если истории были просты. Часто выходили серии в разных жанрах. А тут что? Либо серии с громоздкой и наглой философией, либо непонятный бред без атмосферы и направленного желания вовлечь тебя в определённый эмоциональный опыт. А тема Козетты не могла мне надоесть из-за частого использования, ибо она изначально показалась мне безвкусной.
Ничего, скоро на это видео будет масштабный ответ! В пабликах "Круглое восстание" и "ВРД - Смешарики" сегодня выйдут разборы этого бестолкового видео.
@@nimever750 А зачем ответ?то что новый лучше старого?
@@SonPaulos229 в видео гора бреда, этот бред надо разобрать.
Битва в твоей психике
Лично я радуюсь каждой серии Смешариков. Всегда любил этот сериал и не перестаю его любить, хоть мне сейчас и 25. Однако, замечу, что новому сезону не хватает старых мелодий. Возможно они так запали в душу, потому что заставляют ностальгировать)
Мне кажется ,что у старых смешариков была своя атмосфера,своя энергетика,очень и очень притягательная,поэтому для меня старые серии смешариков лучше чем новые ,хотя есть в новых смешариках много отличных и душевных серий,просто атмосферу старых смешариков никогда не переплюнут новые смешарики,но всё же давайте относится к новым сериям с уважением и поблагодарим всех ,кто работал и работает над смешариками.Спасибо вам❤
Проблема в том, что в сериях Татьяны Беловой Совунья постоянно плохо готовит, ведь так не должно быть
Но это не всегда так вспомнить хоть серию марцепаны
и лосяш часто лосяшит
Ну наконец-то я нашёл людей которые со мной согласны, что когда Рики начали выпускать Смешариков то в мультсериале начала творится много наркомании, хотя конечно раньше тоже было много взрослых отсылок, но теперь это вообще капец!
Как по мне - наоборот, слишком много серий с подтекстом и двойными смыслами, много высокой морали и философии. Не хватает простых приключений, забавных ситуаций. Взять, например "Лили", "Край земли" или легендарную "Космическую Одиссею" и "Железную Няню". Если копнуть - смысл есть, но он простой, и не загружает голову моралью. Серию можно не анализировать, а просто наблюдать за интересным приключением
Эффект Бабушки ещё
@Ivan Gorinich Кто "мы"? Каких "текущих"?
Ну... Как бы да. Дети смотрят мультфильмы ради "глупых детских приключений". Это то, почему они не отрываются от экрана. Не знал?
@@pirozhnoe_vksunoe о да, помню ее, классная серия
Согласна. Новые "Смешарики" душные.
@@pirozhnoe_vksunoeбаза
Мне кажется, что старые серии редко открыто несли какую-то мысль, а теперь все получили ту самую философию, про которую говори раньше...
Кто дергает за ниточки считаю очень забавной, смешной серией. До сих пор смеюсь с просмотра. А вот с Хрумом согласен, до сих пор считаю эти серии неинтересными
Всем свое.
Кто дёргает за ниточки - согласен.
Насчёт серий с Хрумом - и да, и нет. Хрум (имеется ввиду серия, что просто зовётся в честь персонажа) мне показалась слишком детской, из-за того, что Крош перекормил Хрума сладостями и чипсами, а мораль серии, что слишком много есть вредного вредно для здоровья - это скорее для Азбуки здоровья серия, а не для обычного сериала, и то там раньше Хрума появилась серия на подобную тему (Нездоровый рекорд).
А вот дилогия С новым Хрумом мне понравилась. Да мне впринципе все новогодние серии (кроме Сыр бор Новый год и Зимней сказки с нового сезона) понравились.
Одна из моих любимых, самых атмосферных серий - "что принесёт ветер"
Мне тоже в каких-то местах не привычен новый сезон. И меня даже спрашивали: « почему?», но я не могу дать чёткого ответа, ведь я сама не понимаю. Но могу выделить несколько вещей: перемешанные характеры героев, новый голос рассказчика и атмосфера
Я всё же считаю что все не состыковки в смешариках можно объяснить тем что серии могут показывать разные отрезки времени
Так например Крош считает что земля круглая сейчас, а раньше он считал что земля плоская
Надеюсь что вы поняли мою мысль
Согласна в старых было как то душевно спокойно весело не было очень много скрытого смысла например мой любимые как по моему душевные серий ( фанерное солнце, водные процедуры, кулинария и тд.) Ещё хочу сказать что поменялась рисовка в новых смешариках я заметила что заставка стала немного больше а ещё у героев появились блеск в глазах .Как это не странно но есть ощущение что характиры персонажей поменялись например Лосяш раньше любил бутерброды, энциклопедия, играть за компьютером и что то изучать .Теперь же он стал каким-то беспокойным нервным и перестал есть бутерброды .Все герой по немного изменились теперь в каждой серий мы должны искать смысл а не как раньше наслаждаться просмотром задушевных серий . Но я все ровно продолжаю смотреть своих любимых героев наблюдать за ними как они растут и меняются❤ ❤❤❤
я конечно уважаю композиторов сериала за то, что продолжают над ним работать, но меня не раз посещала мысль, что новые композиции какие-то слабловатые. причем, удручает тот факт, что старые почти не используются, а ведь они действительно достойные и любимы многими.
То же касается и песен. Новые песни не запоминаются и вставлены ради галочки, они не идут ни в какое сравнение с песнями Шубиду или От винта!
Ну вы даёте! Песня из серии "Ты есть" - скучная и не запоминающаяся? Да это шедевр! Одна из моих любимых песен! "Кто дёргает за ниточки" - тоже абсолютно не менее замечательная серия, чем остальные! А вот новые серии - со старыми просто не сравнятся. Ни по анимации, ни по озвучке, которая стала хуже, ни по сюжету.
УРА! Кто-то кроме меня заметил кривую озвучку!
Жму вам руку, коллега.
@@amega_play Взаимно, тоже не видел пока никого, кроме Вас, кто бы это заметил)
Вы мне раскрыли глаза. Я не замечал кривизну озвучки, но вы мне открыли главза. Спасибо!
У каждого свой вкус, мне новые серии нравятся
@@studenttoyama9886 не во вкусе дело
Лично я считаю, что новые Смешарики со старыми сравнивать очень глупо. Везде есть положительные и отрицательные стороны
Я полностью согласен
Нет, не глупо. Если бы был мультик, совсем не касающийся их, то да, смысла мало.
Когда смотришь старые серии, кажется, что прошла целая история. А при просмотре новых серий далеко не так. Только включил, уже закончилась.
Песня в "Ты есть" как по мне одна из самых запоминающихся.
Прикол: Белова жената на Чернове. А фамилия их сына - Серов???
Насчёт серии "Я Есть" не согласен, песня очень запоминающаяся
Первый раз побывал на премьере серии, и вот что скажу: разбирать новый выпуск любимого ютубера по любимому мультику вместе с другими, тоже интересующимися смешариками - то, что должен сделать каждый любитель смешариков!
По-моему, то, что выходят новые серии - само по себе уже прекрасно. Нравится - не нравится это чисто вкусовщина, планочку авторы держат всё равно. Было бы странно, если б атмосфера не менялась, подача, вообще ничего не менялось, ведь жизнь-то вокруг меняется! Главное, пусть Смешарики остаются с нами всегда, за такой долго держащийся проект респект и уважуха ✌️
«Какая ещё ФИЖМА???»
Люблю Смешариков за их цитаты.
Помню это серию, всегда ржал с неё. "Эрудит", вроде называлась.
@@ohnocoder так и называется Эрудит.
Лично для меня старые серии лучше, только из-за чувства ностальгии при просмотре, а в остальном критических отличий по-моему нет
+
Умножаю
Прибавляю
Мне кажется что сюжет в новых сериях движется слишком быстро, не раскрываясь до конца, куда-то спешит , как будто полноценную серию на 12 минут нарезали на 6
Так Бараш же сценарии пишет, он же атлет.
Ну если ты хочешь, чтобы серия длилась около 12 минут, то она будет очень растянутая. Новые приключения к тому пример.
@@legostopmotiontv5763, ты понял смысл того комента?
Я в данном случае не судья, потому что новых серий видел немного,
но все, что видел, отличались от старых более большими паузами, более примитивными фразами героев, большей недосказанностью историй (не на додумывание смысла, а просто повествования).
Старые были более живыми, динамичными, и в их темп отлично вписывались и все характеры, и все саундтреки.
А описанная "статичность" унаследовалась новыми сериями ещё от "Новых приключений"...
Да ,старые серии действительно интереснее смотреть , ностальгия
И старые и новые Смешарики мне нравятся одинаково.
Я бы сказала, что старые и новые серии просто разные. Сравнивать их не в чем. Говорить, что что-то лучше, а что-то хуже считаю нельзя. А музыка прекрасная! Когда устаю, но нужно ещё писать какой-нибудь реферат я включаю фоновую музыку из смешариков на повтор.
Вангую - они скоро выпустят ремейк старых серий но в 3д
Меня лично раздражает новая "плавная" анимация, флеш анимация больше по душе
В этом то и дело слишком всё плавно и глаза не отбрасывают след после быстрого движения, и рисовка стала ленивее.
потому что аудитория смешариков: люди 2000-х. Которые любили старого сценариста, старую рисковку на флеше и относятся негативно к новым сериям, потому-что они как по мне, более прилизанные, сделанные для детей более младшего возраста. И так как новой аудитории приходит мало, хотя Рики пытается привлечь детей с помощью кринжа, та же старая аудитория испытывает стыд за новые серии. Как по мне, старых смешариков на флеше с Лебедевым уже никогда не будет. Все меняется, и смешарики тоже.
В новых сериях философия и мораль будто специально насаждена, это чувствуется. Понятно, зачем они это делают, но такая реализация не даёт до конца погрузиться в этот мир.
Мне лично нравится в старых Смешариков то что хоть в них и есть мораль и очень даже глубокая, но в первую очередь это мультик для детей где должны быть капельки юмора и веселья а вот в новых сериях пытаются быть ну уж слишком серьёзными. Что то подобное тут уже кстати даже писали.
5:07 А 9 круглых героев-... ТРУПЫ АКТЁРОВ!!!
Я обожаю старые серии именно за уют и тепло в душе эти мелодии эта приятная рисовка. Как будто у бабушки в деревне. Даже мрачные серии веют теплом и уютом
Новый сезон очень отличается от старого по атмосфере и духу , легко понять ,где новая и где старая серия . Но это не плохо , старые были более задорны , активнее где-то , даже грустные серии . Сейчас же все персонажи и весь сериал как будто повзрослел , поменялся характер персонажей , все спокойнее , медленнее.
Не знаю как вы, но серия "Ты есть" была моей любимой. Она мне прям врезалась в память, но название никак ни могла вспомнить. Возможно есть такие же любители "странных" и "противоречивых" классических серий
Мн тоже нравится "Ты есть", она меня вдохновляет. И песня там классная.
впервые слышу про то, что серия "кто дергает за ниточки?", была одной из самых раскритикованных... клянусь, в дестве это была моя чуть ли не самая любимая серия, так как я буквально ухахатывалась с нее до икоты!! даже сейчас смеюсь над барашем))
Лично мне кажется , что новые серии смешариков обделены тонким и остроумным юмором и сарказмом, что можно было часто наблюдать в ранних эпизодах. Реплики были более оживленными, больше соответствовали разговорам в реальной жизни и персонажи воспринимались из-за этого как настоящие реальные(тафталогия) люди. Это то, что цепляло и более взрослую аудиторию ,смотреть было не скучно. А сейчас действительно такое ощущение, что их упростили и опять нацелили только лишь на детей
Разве это нормально, что Лосяш стал дураком? Разве это нормально, что Совунья приготовила кал и заставила есть ЭТО Лосяша? Белова ненавидит этого героя. Причем на этот момент уделили целых ДВАДЦАТЬ секунд серии. Мерзко
Слушайте, очень круто! Всё по полочкам разобрали: без излишних эмоций и конструктивно. Впринципе, во многом согласен с вами!
6:28 Вот эту музыку я бы слушал бесконечно
Да мне новые смешарики нравятся, но не кажется ли вам что они не много отупели? Стали какими то глупыми.
Просто в старых сериях Смешариков в каждом серии был глубокий смысл и сюжет
Обожаю серию "за ниточки " и " хрум " для меня одни из самых обожаемых серий, мне 20😁
Я совсем не согласен с мнением людей по "Библиотеке" и "Куда дует ветер". Это всегда были моими любимыми сериями. Я не понимаю, как мх люди могли не ценить.
а еще "потерянные извинения", я всегда реву на этих сериях с Совуньей
10:53 Верхний ряд - Сергей Васильев, Алексей Лебедев, Илья Попов, Денис Чернов
Моя основная претензия к новым смешарикам - это анимация. Да, осваивают новую прогу, но анимации в adobe flash смотрелись намного более красочно + имели место быть довольно кинематографичные ракурсы, композиция. В новых смешариках, возможно, благодаря частично измененному стилю, все чувствуется каким-то картонным, плоским. Ну и конечно некоторые недочеты как пропадающие конечности и т.д. немного раздражают
Это прогресс
главная проблема смешариков в том что раньше их смотрели дети, иногда с родителями, а теперь родители иногда с детьми)))
Меня очень расстроила анимация. Вроде бы она не хуже, но она не та... Раньше она была какой-то более резкой что ли... А сейчас более плавная. И мне это не нравится. Надеюсь вы меня поняли.
Она раньше делалась во Flash.
Да вы что, я прекрасно помню песню Ты есть, а серии про Хрума и "Кто дёргает за ниточки" очень люблю!
Большое спасибки за видосик 💖☺️
С чем-то соглашусь , для меня новые серии проходят так бистро что не успеваешь понять , а что собственно произошло? Но и соглашусь с тем что новые серии как вино , чем старше тем лучше .
Хотя эти блики в глазах конечно немного выводят из себя
Смешарики стали нарочито философскими, в старых сериях если мораль и была, то в неё не тыкали зрителя как провинившегося котенка
я считаю, что за канон можно считать характер персонажей.
в новых сериях характер чуть ли не полностью потерян
Круглое восстание занимается фигней? Хорошо, а как относиться к Беловой, которая заблокировала 300 участников Круглого восстания БЕЗ причины?
Новых "Смешариков" не любят даже мои племянники. А им 7 и 8 лет. Смотрим только старых. Из новых им зашли только серия про рок-оперу и Козетту. И всё. 🤦
Серии с закадровым голосом были самые лучшие.
Дорогой Кузинатра! Смешарики это сериал моего детства и я очень обожаю смотреть твои видео! Надеюсь что ты продолжишь снимать такие же классные видео как и сейчас! И я очень желаю что бы побыстрее ты набрал 50 тычяь а позже и все 100!! Желаю тебе удачи!:)
Кузинатра, сними ролик про диски с 3D смешариками, про Новые приключения, все выпуски
единственное, что мне сильно не нравится в новом сезоне: новая анимация. если я не ошибаюсь, раньше серии были на Флеше, и анимация Флеша мне нравиться куда больше, чем нынешняя
Конечно я поздно но лучше чем никогда. Если мой комент заметят думаю некоторые согласятся со мной. Я согласен с автором. Но всё же старые смешарики лучше. У новых сезонов есть огромный недостаток. Юмор. Точнее его отсутствие. Вспомните хотя бы один действительно смешной момент из нового сезона. Были только какие-то жалкие попытки вроде когда Крошу приснилось огромная морковка. А теперь вспомните смешной момент из старых серий. Да тут перечислять года не хватит. Кому нужна философия если мы так и не увидим весёлых и смешных приключений наших любимых героев. Поэтому новые эпизоды кажутся такими пустыми,без души и той атмосферы. Если вы дочитали до этого момента и не сдохли от скуки я вам очень благодарен. И если вы согласны со мной дайте мне знать об это лайком. А если нет всегда можете написать своё мнение в ответах на комментарий. Всем всего наилучшего☺!
Согласна, новые "Смешарики" душные. В них не только юмора нет, но и задора, перчинки, лёгкой поехавшести, которыми так славились старые серии. Всё мертвенно как-то, деревянно, почти депрессивно. Вымученно, жалко, будто герои отбывают экранное время. А ведь мультсериал -- о смешариках, о смешных шариках! И куда, спрашивается, смеяться? Что до философии, глубокую мысль можно донести в лёгкой, хулиганской форме, без нудятины и уныния, не кося под шопенгауэровское брюзжание. Старым "Смешарикам" удавалось.
@@Ильмена хорошо сказано
О дааа,я не одна всё это заметила:0
Боже...моё мнение насчёт некоторых персонажей в смешариках каторые могли меня и пугать так это:
Лосяж...ладно и так мог вести себя странно из за новых открытий в науке или найти разумную жизнь во вселенной,но всё это довало даже интерес к этому персонажу и понимание его странности из за кстремления к открытиям,а щас же он реально бешенный одержимый учённый,вы как хотите но мне смотря на него в новом свете было стрёмно.
Далее крош,он весёлый энергичный персонаж с капелькой(ну не совсем уж и капелькой)сумашествия,но это сумашествие и энергичность давало ему очиравание и интерес публики,а теперь из него зделали какого то сумасшедшего и безрассудного кролика.
Бараш..бараш он всегда писал стихи,но хотя бы находил время и для чего то другого как собирание грибов или общение с другими,а в новинках он стал более и более одержим песониной в стихах что может и напугать старых зрителей..как никак люди смотревшие смешариков раньше и после могут понять различее между ними.
И лично меня вся эта новинка ужаснула и дала некий дискомфорт,тк,хотелось понастольгировать вспомнить старых персонажей,а тут как будто их стрёмные недо версии
Мне кажется что новые смешарики не такие совершенные потому что в них зрителю сразу поясняют смысл, навязывают будто. А в старых, чтоб понять, надо подумать, осмыслить. А также в новых выделяют шутки (если вы понимаете о чем я) и как то больше воды, движения дольше, а в старых все быстро происходило, мы к этому привыкли. Не могу смотреть из за этого новые серии, пересматриваю старые, и все больше нового нахожу в них
Вспомнил серию где Крош и Ёжик встретили свою 2D версию
В новых сериях мне ненравится вот эта вот красочность. Вроде как ночь, вроде как даже темно, вроде как - это слово паразит, всё равно всё какое то вырвиглазно яркое. И нет это не просто в одной серии. По рисовке я могу безошибочно отличить старых Смешариков от новых. А сюжет стал каким то более лёгким, он не заставляет задумываться. Ну вообщем “раньше было лучше".
Насчёт рисовки я честно не знаю что не так, вроде тоже самое, но оно какое то слишком яркое, оно как то давит на глаза.
Придирки к старым сериям были за факты, а к новым - за характеры. Мы любим героев за их харизму, за правдоподобные достоинства и недостатки. Когда неутомимый оптимист "солнечный зайчик" Крош признается, что у него глубокая депрессия - это совсем не то же самое, верит он в плоскость Земли или нет. Лосяш может каждый раз врёт о своей специальности (было бы свойственно канонному герою). Когда авторы переигрывают характеры, отменяя их харизматичные качества, как умение Совуньи вести быт, - это неканон. Когда достоинства героев уходят на задний план за их грубостью, жестокостью по отношению друг к другу и неуважением, как в жестокой шутке добряка Копатыча, - это неканон.
Венить надо Adobe flash animate в котором раньше создавались Смешарики, программу давно обновили и сделали не пригодной для создания превычных нам Смешариков
Просто Лосяш самый умный в долине он очень много читает книг, вы просто видели его заполненные полки книгами😮
Не убедил. В видео присутствуют борьба с "соломенным чучелом", аргументы, которыми можно доказать всё что угодно и прочие логические ошибки, а многие претензии вообще не были даже упомянуты (слишком прямолинейная мораль и многие другие). После просмотра я только лучше стал понимать, чем же старый сериал лучше нового. Особенно после сравнения того, в чём расходились между собой серии классического сезона и, соответственно, серии нового. Если в классическом изменения не принципиальны (какое мне дело где там домики стоят на карте; а в нарекании к Лосяшу вообще не увидел где тут противоречие), то в новом персонажи ведут себя совершенно нехарактерно для самих себя (тот же Лосяш стал плохо разбираться в теории, тогда как раньше плохо разбирался в практике).
Первые серии были вайбовыми и даже эстетичными, новые серии развивают и поучают как и старые, но старые мы можем вспомнить во взрослой жизни. Это некий плюс для нас вспомнить что то детское и невинное.
Насчёт несостыковок в сюжете.
В серии "Невоспитанный клон" пин отправляет клона к себе на родину чтобы его перевоспитали,но в серии "Пинляндия" родина Пина предстаёт точно не тем местом,где клона могу научить чему-то хорошему
Я просмотрел на Ютуб Смешариков 2D с 1 по 14 части (по часу где-то). Начиная с 15 части начался склон. Слишком много философии, медленное повествование. Увы. Это закат.
Мне кажется раньше иногда сразу не было видно смысл. Захватывающая история это самое главное. А потом уже видишь глубокую философию. А в новых Смешариках пытаються сделать максимум философии и 10% интересной истории. + В старых Смешариках был хороший юмор, а сейчас непонятно.....
Мелодии, кстати, тоже можно поругать)
Например за крывые новые и за исковерканные старые (да, и такие есть), + их во все новые серии вставляют, что бесит.
Немного не согласен с темой музыки, как по мне мелодии в смешариках добавляют некий шарм, ассоциации именно со смешариками. Для сериала необязательно сочинять миллионы фоновых мелодий, достаточно тех что были, чтобы вызвать ощущение тех самых Смешариков 2003-12 годов, Веди именно с этими мелодиями ассоциируются те самые Смешарики. Если напихать новых песен и не оставить старых, будет ощущение что чего-то не хватает. Но если не добавлять новых, то действительно будет однообразие, поэтому лучше добавлять новые мелодии но, мало мало
Не согласен с видео, но многое, что для меня в смешариках было "святым" таким перестало и вообще как-то немного в смешариках разочаровался. Раньше - лучше!
Раньше было раньше
Проблема нового сезона в том что она, как будто бы, менее насыщена интересными гегами относительно старвх серий где они чуть ли не в каждой серии и даже при повторном просмотре есть желание дождаться определенного момента аля «Вот тут должно произойти что-то смешное». Это моменты когда например Кар-Карыч делает хитрые глаза, Лосяш говорит остроумную вещь в месте где это не очень уместно, Копатыч удивляется какой-то новизне в свойственной ему забавной манере и т.д. Их действительно стало меньше и чувствуется что это уже какой-то конвейер. Старые же серии уникальны и персонажи в них мало того что являются более насыщенными, так они еще и не выходят из образа что делает их поведение логичным и гармоничным относительно их прошлых действий. В этом аспекте новые Смешарики, лично на мой взгляд, имеет большой минус, так как непредсказуемое и несвойственное поведение каждого персонажа которое очень сильно меняется из серии в серию создает ощущение фальши. А это уже отбивает желание смотреть их с таким же рвением, потому как фальш и Смешарики несовместимые понятия. Смешарики - это про настоящие характеры и добрую атмосферу.
Я посмотрел все старые и новые серии Смешариков и скажу, что и те и те хорошие!
Конечно есть и неудачные эпизоды, ведь ничего идеального не бывает, а Смешарики - шедевральный мультфильм!
Полностью не согласен с вашим мнением, ниже расписал почему.
2:50 - А вы сейчас не этим же занимаетесь?)
3:43 - Верное замечание, но вы считаете, что одна нестыковка может оправдать ПОЛНОЕ изменение характера персонажа? Я думаю, что это "немного" несоразмерные вещи.
3:56 - Да, месторасположение домиков в сериях иногда менялось. Но что мы видим в новом сезоне? В первой же серии, Природное свойство, мы видим из неоткуда взявшиеся новые избы.
4:05 - А что меняется от того, что Лосяш в одной серии астроном, а в другой химик? Важно не то, какой вид науки он изучает, а то, что он учёный. Лосяш, буквально, живёт в домике с библиотекой (в которой есть книги на абсолютно разные темы и науки, например, книга про радио и радиолюбительство из Тайны древних сокровищ и атласы разных стран и созвездий из Картографии) и компьютером с доступом в интернет, неудивительно, что он знает и изучает разнообразные науки. Это, кстати, не поняли создатели нового сезона. Там он либо умный (привет, Справочное бюро), либо супер тупой (привет, Мастер и земляника), что абсолютно не вписывается в характер персонажа.
4:19 - Ух, а сколько несостыковок есть в новом сезоне...Я не хочу сейчас это всё перечислять, это уже материал для отдельного текста).
5:00 - Декорации меняются, но персонажи должны оставаться прежними! Приведу аналогию: Мы идём в театр на два выступления из одного цикла. Смотрим первое, привыкли к одним персонажам и их характерам. Смотрим второе выступления, на котором резко меняются характеры персонажей на противоположные, говорят, что всё это время существовал ещё один герой, которого мы не видели, и которого просто вклинивают в сюжет (привет, Гусений). Другими словами, восприятие Смешариков как театра не даёт карт-бланш создателям нового сезона менять характеры персонажей. Это абсолютно не связано.
5:51 - Не, ну вы, конечно, хорошо сказали. Не нравится "концепция" сериала с изменением характеров главных героев? Значит не фанат. Гениально...
6:02 - Тут я не понимаю придирок по поводу повторения мелодий, но у меня есть вопросы к самой музыке. Да, это дело вкуса, но новый саундтрек мне вообще не нравится. Песня Козетты дико навязчивая и бесячая. С Пинляндией также, только она ещё несколько раз повторяется в серии. От Рок-оперы мне плохо стало, я сам обожаю метал и рок, особенно power metal, но в серии песня мне вообще не понравилась. Про песню из Эмигранта я даже вспоминать не хочу. По моему мнению, худшая песня и одна из худших серий (так ещё в двух частях).
6:15 - Так это обычная фоновая музыка, не понимаю ваших придирок здесь. Она может повторяться как в старых сезонах, так и в новых.
7:32 - Да, так, но об этом дальше.
7:53 - "Штук 20-30 серий наберётся". Во-первых, а судьи кто? А во-вторых, мне кажется, вы явно преуменьшаете. Отрываю список серий и смотрю. (Далее серии-шедевры по моему мнению) Скамейка, Фанерное солнце, Куда уходит старый год, Железная няня, Подарок судьбы, Кто первый и далее. Лично я считаю, что в старых сериях треть, а может и половина, являются шедевром.
8:02 - А какие можно вспомнить полностью неудачные серии? Опять же я считаю, что в старых сезонах были средние серии, как Чистый спорт, Сувенир и прочие, но назвать их плохими я уж точно не могу.
8:13 - Опять же, проходная серия, по моему мнению, но не ужасная.
8:15 - Да, песня странная, но мне она хорошо запомнилась.
8:21 - Не знаю, кто там критиковал, но Нюша вполне могла себя так вести. Она в начале серии вела себя как обычно, но после действий Бараша она рассердилась на него. Всё вполне понятно.
8:25 - Ага, будем качество серии оценивать по просмотрам.
8:30 - Обычная серия с внедрением нового персонажа. Ничего плохого я в ней не вижу.
8:42 - Да, выпуск отличается по настроению от обычных, но на задней стороне коробки для диска было написано, что это сборник загадочных историй. Загадочных!
8:53 - Я считаю все серии с этого сборника хорошими, а серию Психолог абсолютным шедевром, с одной из лучших моралью во всём мультсериале.
9:23 - Было бы чему настаиваться... Я не хотел приводить этот пример, но эта цитата AVGN'а идеально подходит к этой ситуации: "Представьте себе: вы положили свежий кусок собачьего г*вна в воздухонепроницаемый контейнер, и вот спустя 20 лет вы открываете контейнер и хорошенько вдыхаете".
9:30 - Есть шедевры? Не смешите меня. Единственная хорошая серия нового сезона, по моему мнению (доступная на Ютубе) - это Справочное бюро. Достойной я не знаю ни одной.
9:37 - Фонтан. Копирка Вишнёвого сада, которая всеми силами пытается выдавить слезу у смотрящего, что вообще не получается.
9:38 - Рок-опера. Вы серьёзно? Про музыку в серии я уже говорил, но сюжет серии ещё хуже. Всю серию Смешарики отчитывают Нюшу из-за ее нежелания праздновать ЕЁ день рождения. И это хорошая серия?
9:39 - Волшебный кувшинчик. То же самое, что и Фонтан. Пытается выдавить слезу у зрителя. Но, так как эта серия посвящена памяти человека, я не хочу её критиковать.
9:40 - Винтики. Серия о том, как у Пина поехала крыша. Не понимаю, в чём она хорошая.
9:41 - Меткая стрела. А что в ней выдающегося? Главный вотэтоповорот серии распознаётся ещё на половине второй минуты. Сама серия абсолютно предсказуемая и неинтересная.
9:43 - Справочное бюро. Но вот тут могу согласиться. Серия хорошая, но точно не шедевр.
9:44 - Про дальнейшие серии ничего сказать не могу, к сожалению.
10:18 - Анимация ужасная, кстати. Персонажи не считаются с задниками и предметами, их движения абсолютно не реалистичны и не сходятся с старой анимацией.
10:34 - Ага, конечно. Кривая (с разных ракурсов) дверь из Большой книги слов передаёт вам поклон. (Это первое, что я смог вспомнить, если начну пересматривать, то, скорее всего, найду больше)
11:10 - "Предстоит осмыслить, распробовать". Цитата AVGN'а выше в комментарии.
Я думаю, вы моё мнение о новых сериях поняли.
Знаете, меня новый сезон в принципе устраивает. Я хочу только, что бы прежнюю анимацию вернули.
Я хотел бы сказать, что "Что приносёт ветер" DVD самое лучшее
Я еще не смотрел последние 10-15 серий, но те, которые я смотрел были отличными и даже не боюсь этого слова, прекрасными, за исключением одной или двух серий.
новые серии неособо нам нравятся потому что они новые они недавно вышли, старые серии больше нам западают в душу потому что мы их смотрели в детсве когда нам всё нравилось но смешарики понравились больше, сейчас пересматривая старые серии мы вспоминаем беззаботное детство, новые серии ненавивают никаких воспоминаний о прошлом ибо они новые
Музыка 2009 вотони были к случаю , а вот в новом всё подряд 😢❤
В ролике наговорили кучу ненужной ерунды, к которой, как я предполагаю, никто не придирался. Особенно до 6-й минуты.
Плох в новых сериях сюжет, подача морали, превращение героев в психов, и скучные диалоги, приправляемые такой же скучной музыкой.
В серии Будерброт разве Лосяш ни сходил с ума или В серит Бабочка
Про Сюжет Автор сказал
И музыка достаточно хорошая
@@профессорцундап-з5ц В бутерброде и бабочке Лосяш не выглядел настолько глупо.
Вы можете назвать меня толстокожим, но мне кажется атмосфера действительно сохранилась, и это прекрасно!