Я пережил сталинские времена. Я вырос в сибирской ссылке. Но речь не о том. Я помню, как после xxll сьезда во всех газетах печатали антисталинские басни того же Михалкова.д
Печатали... Была Оттепель, а потом опять всё запретили, ужесточили и на двадцать лет "забыли"... Потом снова волна гласности, всё вспомнили, снова напечатали, думали, "теперь уж точно, всегда будем только правду говорить"! Сейчас опять "фильтруем базар" (извините за мой французский 😀), далеко не всё можно сказать с экранов ТВ, на суде и вообще, публично. Только в ютубе ещё "гласность" не отменили. 🤔
@@ANDRIIFESENKO Право автора - писать и при необходимости заявлять прояснять свою позицию. А право читателя - интерпретировать написанное по своему усмотрению
@@leonidzolotnitskiy7085 только автор знает о чем его произведение. Интерпретировать как попало, с целью шокировать неокрепшие умы - это казинниковщина, типа " Сказка о рыбаке и рыбке" - сказка о любви. Пушкин бы поржал. А выдумывать можно все, что угодно - свобода слова позволяет.
Сырное платье.. В сырном, лимонном, чуть солнечном платье, в складочках волн, что создал ветерок, девушка с пышной соломенной статью вдруг украшает простой вечерок. Будто скирда среди выжженной жнивы или в ночи золотая звезда. Как златолюбец и солнцелюбивый с нею знакомлюсь лишь издалека. Зарюсь на чьё-то живое богатство, зная про заповедь и божий суд. Сердце в груди расширяет пространство, чаще вращая багряную муть. Вижу лучистую гостью бульвара, словно подсолнух тянусь в её край, и представляю её своей парой, чувством святым воспылав невзначай.
Если не задаваться вопросом на сколько прочитанное соответствует действительности, между строк можно что угодно прочитать. В этом преуспел известный толкователь русской литературы Михаил Казиник. Помните? " Сказка о рыбаке и рыбке" - это сказка о любви.
Некоторые комментарии об авторе невозможно читать, так несправедливо. А какое моё отношение к Сталину, если я родилась в ссылке? Мягко говоря, неоднозначно
Только Сталин сделал фундамент крепкого социализма и частично успели пожить при коммунизме после этого автоназии народа без войны потеря двадцать миллионов русских поэтому нация не пишется в паспортах ,некому лет через пять писать,остальное болтовня,будем продолжать жрать комбикормовый хлеб и ТД
Жизнелюб и кон',юн'ктурщик Сергей Михалков был очень талантливый человек,поэт и приспособленец в одном лице, всё сумел,наш пострел везде поспел,очень люблю "Дядю Степу"
У меня дедушку и бабусю раскулачили с 3-мя детьми, младшей- 3 дня (!!!) и в Сибирь....Друг дедушки помог уехать на Донбасс...вот так, забрали землю, но никогда сов.власть они не ругали...
Хватит повторять эту сталинопоклонническую максиму. Посмотрите док. фильм "Дмитрий Сергеевич Лихачёв - Я вспоминаю." Личность без культа. Сталин не был единственной личностью в стране.
Все, и сегодня актуально, браво, сегодня скрепыши, большими кучами, восхлавляют, и поют путину осанну, причем, это артисты талантливые в большинстве, не думаю, что они не понимают, что этот критинизм с их стороны, но ведь поют взахлеб.
Когда-то покойный Деникин отдал приказ: не стреляйте проституток, извозчиков и актёров. Они служат любой власти. Мне более семидесяти лет. Пятьдесят, из них, я отдал искусству. Выучил не мало способных учеников. При этом, я всю жизнь ненавидел богемную среду. Никогда, в ней не заводил близких друзей. Она завистлива, непорядочна и продажна.
@@user-dq2zi9sl7q я не преподаватель общеобразовательной школы. Но дело даже не в этом, а в том, что я, с детства страдаю дисграфией. Да и писать в Андроиде очень не легко. Но, я как понял вы, на редкость тактичны. Пустячок, а все таки приятно.
По поводу актёров, поющих осанну власти. Думаю, не все это делают из меркантильных соображений. Есть и те, кто действительно верит в справедливость и честность сегодняшней власти, как это ни странно звучит... Лично знаю людей, далеко не глупых, которые не верят в повальную коррупцию наверху и уверены в том, что наш президент - благо для страны....
Про басню Михалкова. А ведь её можно трактовать и так и эдак, если не привязываться к контексту. Есть множество людей несправедливо осуждённых, например, те же, что были репрессированы Сталиным, которых оправдали, но те, кто их осудил, не извенился перед ними. Стоило ли цепляться к этой басне, когда было много больше событий, которые можно и стоило бы обсудить? В принципе, можно искать/видеть двойной подтекст в любом тексте.
Двойной подтекст есть не в любом тексте, не преувеличивайте. Здесь он есть, Довлатов хорошо разобрал. Если Вы разберёте какой другой текст, с двойным смыслом, читатели оценят, или не оценят. //добавил "двойным" перед "смыслом", изменив текст.
"Чистый лист бумаги снова на столе передо мной. Я пишу на нём три слова: слава партии родной!" СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ Какое бесстрашие и боль за униженных и оскорблённых, однако!
"Находясь на его посту в его эпоху, я , скорее всего, повторил его действия" Джордж Оруел о Сталине. Как бы Довлатов накормил бы страну в эпоху индустриализации, когда рабочих можно взять только в деревне, а оставшиеся спосбны прокормить только себя с теми же орудиями труда. Новые орудия труда , трактора , комбайны способны были осваивать только коллективные хозяйства, индивидуалы, даже самые зажиточные не потянули бы.
Когда вы такое пишите, не приходит ли вам в голову неоспоримый факт, что, не смотря на отсутствие коллективных хозяйств за пределами СССР, новые орудия труда там всё же освоены были? То есть, потянули и там. Да так потянули, что СССР потом ещё оттуда зерно закупал. И - о, чудо! - индустриализация произошла за границей. Произошла без репрессий и без Сталинского лагеря, которые вы выставляете тут как обязательную стоимость индустриализации. Вы можете спорить, что, мол, история не такая, зерно никто не закупал, там за границей дети ели муравьёв, а у нас - мороженое по 5 копеек! Спорить можете до беспамятства, отмахиваясь от документально подтверждённых фактов сколько угодно, попутно подсказывая современным переписчикам истории новые сюжеты, которые помогут подогнать новую "правду" под нового царя/вождя/президента. Да только тому факту, что без колхозов в тех же США сельское хозяйство развилось - с помощью индивидуалов, а не вождя, которому идиоты позволяли "брать рабочих" и делать с ними что вздумается - противопоставить вам нечего. Увы, но, кажется мне, ни Довлатов, ни Оруэлл помочь вам не в состоянии. Готовьтесь быть взятым и использованным по выбранному для вас назначению - уж за новым вождём не заржавеет.
@@konstantinkobyalko6131 В 1995 году в Штатах обнаружилась женщина, которой исполнилось 106 лет и все эти годы она , по происхождению мексиканка, прожила нелегально, как и вся ее большая семья, проработав всю жизнь в сельском хозяйстве USA. Клинтон тогда предоставил ей гражданство. Но только ей. Миллионы нелегальных рабочих остались подпольными рабами великого экономического чуда.При Ельцине рекламировали семейную пару фермеров , имеющих 500 гектаров и коршящих целый штат, но забывающих об огромной армии сезонных рабочих, кочующих с севера на юг и обратно, большинство из которых нелегалы. При этом никто не рекламировал колхоз им Кирова в советской Эстонии, где вырашивали кур для всей Прибалтики и платили профессорские зарплаты, колхоз Орловского в Беларуссии, где колхозник за два года зарабатввал на машину, тульского председателя Стародубцева ( члена ГКЧП), построившего самый большой бассейн в своем колхозе для школьников с уникальной водой и некоторые колхозы Крыма, где очередь желающих попасть на роботу была расписана на годы из-за зарплаты.
В общем-то практически все беспредельщики первой волны репрессий были расстреляны, начиная с Ежова, а сколько не расстрелянных, а посаженных ими были реабилитированы?
@@olegrhohlov Уважаемый Олег, а "нам" - это кому? Вы посмотрите вокруг себя, где Вы видите хоть что- то, похожее на общность людей, каждый из которых может с полной уверенностью, набрав воздуху в лёгкие, сказать: "Вот это - мы!!"
@@user-ke1xm4sf6t мне кажется что это очередное самоунижение. Какую общность "МЫ" вы ищете? И с кем или чем есть сравнить? У нас есть страна, и не самая плохая на свете. Есть руководитель - вовсе не глупый и не наглый, и признанный во всем мире. За это недалекими врагами-партнерами и клеймим. Вы говоря что нет нас "МЫ" или сожалеете о прошедшей эпохе, или слепо опускаете руки и ждете чужую дудочку.
@@olegrhohlov А зачем вам вечный руководитель? Если Путин не наглый - то кто тогда наглый? Наша страна ведет самую наглую международную политику. Если вы думаете , что это нам на пользу -то ошибаетесь . Точно так же власти ведут себя и по отношению к своему народу. Это процессы взаимосвязанные -если не соблюдаешь одни законы, не соблюдаешь и другие. ))) Немного странно , что человек с таким образом мыслей как у вас выкладывает Довлатова.
Дда тты ччоооээ ???!!! А профессор Ф.Ф.Преображенский не прав был,шо ль,рекомендуя "не читать советских газет"?!.(как и не пить водку,крепость коей меньше 40-ка) Где ненемой чёрный Бегемот(который кот)?.. Братуха находчивый самопальный ствол сбацал в штатах,например,и пулял в чёрного кота(афроамерикоса;кот = сутенёр Даши / Мэрилин)и др.пр.😨😲😱😢😜
Интересно, что сегодня псковчане думают о Сталине? Наверняка, да - эффективный был менеджер. Да и что за наивность, говорить за целый регион? Уверен и тогда были псковчане, боготворящие Сталина, просто Довлатов не с ними общался.
С.Михалков долго жил в Англии , где-то 7 лет он прекрасно разбирался в английской литературе .и многие идеи басен ,др. Стихов он легко брал у этих внуков В.Шекспира. обычный гражданин мира. Довлатов как-то боком делает его диссидентом .это смешно .Наш гений по гимнам был без Родины он мог также написать и продолжение ,Боже ,царя храни. Кстати ,часть великих слов к гимну написала обычная учительница ., проводился конкурс на текст .Так вот нигде , никто не ссылается на эту женщину . Всё написал Великий гимнюк..ну и что? Эта полемика ни о чем . Попытка оправдать через С Михалкова себя .Надо признать , тонко чувствуя коньюктуру писал он. Талантливо.На долгие годы стал основным советским. Производителем правильных стихов
А что на счет Иисуса Христа? В литературе не так уж и много сюжетов высшего,так сказать,ранга: Христос, Ромео и Джульета, Гамлет... . Древние греки (Эсхил и Ко) все их давно обозначили. Потом, басни как и притчи многозначноинтерпретируемы, и Сталин тут может "всплыть" лишь всвязи с самим Довлатовым и Михалковым и с их перекресными отношениями, я здесь о том, что Довлатов что-то знал о Михалкове, потому так и отреагировал. Подтверждением могут служить слова Никиты Михалкова о том, что их, Михалковых, семья всегда верой и правдой служила России при любых правителях. Вот этот то запашек Довлатов и уловил.
Сам Довлатов воровал чужие вещи , пьянствовал на работе и был бы в тюрьме - если бы к нему применяли строгость американских законов . Умер Довлатов в нищете в эмиграции в США не имея возможность заплатить доктору за медицинскую помощь . Довлатов умер в США в нищете .
Да семья, как раз, очень достойная, талантливая и родословная у них самая, что ни на есть, богатая. Если прочтете информацию о семье Михалковых - Кончаловских, то убедитесь, что там сплошь талантливые и даже гениальные люди. Художники Суриков и Кончаловский чего стоят! Ну а творчество судить - занятие бесполезное, так как то, что нравится одним, не нравится другим. Это, как в музыке, кому-то нравится симфоническая, а кому-то шансон.
@@Spinus- И при чем сдесь Серёжа?? Это другая ветвь- ну, соображать надо немного!! Наталья Кончаловскпя - да, это самовар набитый талантами родословной: - образованная, умница по жизни, опытная талантливая... Ей эти стишки писать - как в буриме играть с детства.. Думать надо, прежде чем делиться соображениям..
Это невероятно. Мой дед был репрессирован в 37 году . Но его дети восхваляли Сталина до самой смерти.
Значит, правильно дед детей воспитывал.
@@poctomu Правильный дед сидел в тюрьме или вообще был расстрелян за государственные преступления.
Браво Довлатов!
Я пережил сталинские времена. Я вырос в сибирской ссылке. Но речь не о том. Я помню, как после xxll сьезда во всех газетах печатали антисталинские басни того же Михалкова.д
Печатали... Была Оттепель, а потом опять всё запретили, ужесточили и на двадцать лет "забыли"... Потом снова волна гласности, всё вспомнили, снова напечатали, думали, "теперь уж точно, всегда будем только правду говорить"! Сейчас опять "фильтруем базар" (извините за мой французский 😀), далеко не всё можно сказать с экранов ТВ, на суде и вообще, публично. Только в ютубе ещё "гласность" не отменили. 🤔
Довлатову браво!
"Не ищите во всем тайный смысл , а то найдёте . На свою голову..." - В. Пелевин " Дженерейшн Пи".
Актуально, как будто сегодня написано.
Под эту басню подходит любой реабилитированный военный офицер.
И не только. На то она и басня, чтобы каждый видел то, что хочет!
@@g.6131 странно. Я думал - это право автора - решать о чем его произведение. В том числе и между строк.
При чем здесь офицер, да ещё и «военный».
Кто оправдал? Только вышестоящая инстанция
@@ANDRIIFESENKO Право автора - писать и при необходимости заявлять прояснять свою позицию. А право читателя - интерпретировать написанное по своему усмотрению
@@leonidzolotnitskiy7085 только автор знает о чем его произведение. Интерпретировать как попало, с целью шокировать неокрепшие умы - это казинниковщина, типа " Сказка о рыбаке и рыбке" - сказка о любви. Пушкин бы поржал. А выдумывать можно все, что угодно - свобода слова позволяет.
Сырное платье..
В сырном, лимонном, чуть солнечном платье,
в складочках волн, что создал ветерок,
девушка с пышной соломенной статью
вдруг украшает простой вечерок.
Будто скирда среди выжженной жнивы
или в ночи золотая звезда.
Как златолюбец и солнцелюбивый
с нею знакомлюсь лишь издалека.
Зарюсь на чьё-то живое богатство,
зная про заповедь и божий суд.
Сердце в груди расширяет пространство,
чаще вращая багряную муть.
Вижу лучистую гостью бульвара,
словно подсолнух тянусь в её край,
и представляю её своей парой,
чувством святым воспылав невзначай.
Если не задаваться вопросом на сколько прочитанное соответствует действительности, между строк можно что угодно прочитать. В этом преуспел известный толкователь русской литературы Михаил Казиник. Помните? " Сказка о рыбаке и рыбке" - это сказка о любви.
Например довлатов ничтоже сумняшеся обьявил себя любимого самой интеллигентной молодежью
А где-то уже поговаривали, что "Тараканище" Чуковского - скрытая клевета на Сталина😀
а кого и сегодня тараканом клычуть
Клевета? 🤔
Тараканище написан при Ленине
Жаль ,что Довлатов не дожил до наших времён.Его сознание перевернулось бы точно
Некоторые комментарии об авторе невозможно читать, так несправедливо. А какое моё отношение к Сталину, если я родилась в ссылке? Мягко говоря, неоднозначно
Только Сталин сделал фундамент крепкого социализма и частично успели пожить при коммунизме после этого автоназии народа без войны потеря двадцать миллионов русских поэтому нация не пишется в паспортах ,некому лет через пять писать,остальное болтовня,будем продолжать жрать комбикормовый хлеб и ТД
Сталин говорил, я умру и капиталисты вас съедят.
@@user-mw5mb1ft5cпей таблетки
Жизнелюб и кон',юн'ктурщик Сергей Михалков был очень талантливый человек,поэт и приспособленец в одном лице, всё сумел,наш пострел везде поспел,очень люблю "Дядю Степу"
Жена его была талант, а он дырка от бублика..
Михаилов приспособленец, как и вся их семейка. Знают, на кого тявкнуть, а перед кем хвостом повилять
Сочувствую только одному Сурикову и бедной дочке Андрея Маше.
У меня дедушку и бабусю раскулачили с 3-мя детьми, младшей- 3 дня (!!!) и в Сибирь....Друг дедушки помог уехать на Донбасс...вот так, забрали землю, но никогда сов.власть они не ругали...
Очень актуально для современной России. Рост популярности Сталина основан на незнании истории.
Абсолютно верно...
soldjaskng был культ, но была и личность
Хватит повторять эту сталинопоклонническую максиму.
Посмотрите док. фильм "Дмитрий Сергеевич Лихачёв - Я вспоминаю." Личность без культа. Сталин не был единственной личностью в стране.
soldjaskng Помилуйте, кто ж сказал, что он был единственной личностью в стране?
soldjaskng Дмитрия Сергеевича, мой отец знал лично и там все не так просто и однозначно.
РЕСПЕКТ!
Все, и сегодня актуально, браво, сегодня скрепыши, большими кучами, восхлавляют, и поют путину осанну, причем, это артисты талантливые в большинстве, не думаю, что они не понимают, что этот критинизм с их стороны, но ведь поют взахлеб.
ЭТО крЕтинизм с Вашей стороны
Когда-то покойный Деникин отдал приказ: не стреляйте проституток, извозчиков и актёров. Они служат любой власти. Мне более семидесяти лет. Пятьдесят, из них, я отдал искусству. Выучил не мало способных учеников. При этом, я всю жизнь ненавидел богемную среду. Никогда, в ней не заводил близких друзей. Она завистлива, непорядочна и продажна.
@@aharonschvartzman7041 выучил НЕМАЛО - двойка за неграмотность
@@user-dq2zi9sl7q я не преподаватель общеобразовательной школы. Но дело даже не в этом, а в том, что я, с детства страдаю дисграфией. Да и писать в Андроиде очень не легко. Но, я как понял вы, на редкость тактичны.
Пустячок, а все таки приятно.
По поводу актёров, поющих осанну власти. Думаю, не все это делают из меркантильных соображений. Есть и те, кто действительно верит в справедливость и честность сегодняшней власти, как это ни странно звучит... Лично знаю людей, далеко не глупых, которые не верят в повальную коррупцию наверху и уверены в том, что наш президент - благо для страны....
Про басню Михалкова. А ведь её можно трактовать и так и эдак, если не привязываться к контексту. Есть множество людей несправедливо осуждённых, например, те же, что были репрессированы Сталиным, которых оправдали, но те, кто их осудил, не извенился перед ними. Стоило ли цепляться к этой басне, когда было много больше событий, которые можно и стоило бы обсудить? В принципе, можно искать/видеть двойной подтекст в любом тексте.
Двойной подтекст есть не в любом тексте, не преувеличивайте. Здесь он есть, Довлатов хорошо разобрал.
Если Вы разберёте какой другой текст, с двойным смыслом, читатели оценят, или не оценят. //добавил "двойным" перед "смыслом", изменив текст.
"Чистый лист бумаги снова
на столе передо мной.
Я пишу на нём три слова:
слава партии родной!"
СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ
Какое бесстрашие и боль за униженных и оскорблённых, однако!
Первый кадр - цитата не о Михалкове , а о Солженицине . Дезинформация .
"Находясь на его посту в его эпоху, я , скорее всего, повторил его действия"
Джордж Оруел о Сталине.
Как бы Довлатов накормил бы страну в эпоху индустриализации, когда рабочих можно взять только в деревне, а оставшиеся спосбны прокормить только себя с теми же орудиями труда. Новые орудия труда , трактора , комбайны способны были осваивать только коллективные хозяйства, индивидуалы, даже самые зажиточные не потянули бы.
Когда вы такое пишите, не приходит ли вам в голову неоспоримый факт, что, не смотря на отсутствие коллективных хозяйств за пределами СССР, новые орудия труда там всё же освоены были? То есть, потянули и там. Да так потянули, что СССР потом ещё оттуда зерно закупал. И - о, чудо! - индустриализация произошла за границей. Произошла без репрессий и без Сталинского лагеря, которые вы выставляете тут как обязательную стоимость индустриализации. Вы можете спорить, что, мол, история не такая, зерно никто не закупал, там за границей дети ели муравьёв, а у нас - мороженое по 5 копеек! Спорить можете до беспамятства, отмахиваясь от документально подтверждённых фактов сколько угодно, попутно подсказывая современным переписчикам истории новые сюжеты, которые помогут подогнать новую "правду" под нового царя/вождя/президента. Да только тому факту, что без колхозов в тех же США сельское хозяйство развилось - с помощью индивидуалов, а не вождя, которому идиоты позволяли "брать рабочих" и делать с ними что вздумается - противопоставить вам нечего. Увы, но, кажется мне, ни Довлатов, ни Оруэлл помочь вам не в состоянии. Готовьтесь быть взятым и использованным по выбранному для вас назначению - уж за новым вождём не заржавеет.
@@konstantinkobyalko6131 В 1995 году в Штатах обнаружилась женщина, которой исполнилось 106 лет и все эти годы она , по происхождению мексиканка, прожила нелегально, как и вся ее большая семья, проработав всю жизнь в сельском хозяйстве USA.
Клинтон тогда предоставил ей гражданство. Но только ей. Миллионы нелегальных рабочих остались подпольными рабами великого экономического чуда.При Ельцине рекламировали семейную пару фермеров , имеющих 500 гектаров и коршящих целый штат, но забывающих об огромной армии сезонных рабочих, кочующих с севера на юг и обратно, большинство из которых нелегалы.
При этом никто не рекламировал колхоз им Кирова в советской Эстонии, где вырашивали кур для всей Прибалтики и платили профессорские зарплаты, колхоз Орловского в Беларуссии, где колхозник за два года зарабатввал на машину, тульского председателя Стародубцева ( члена ГКЧП), построившего самый большой бассейн в своем колхозе для школьников с уникальной водой и некоторые колхозы Крыма, где очередь желающих попасть на роботу была расписана на годы из-за зарплаты.
@@user-vt1zs4jo6h а какие колхозы крыма? можно конкретно?
Все как то примитивно, мне кажется не нужно сейчас мусолить Довлатова - пусть остается в памяти хорошим писателем и не надо делать из него бога!
а кто эти орлы ?
В общем-то практически все беспредельщики первой волны репрессий были расстреляны, начиная с Ежова, а сколько не расстрелянных, а посаженных ими были реабилитированы?
Басня о собаке
"читать между строк". сейчас это радио "Эхо Москвы". там только успевай...
А вы-то кто такие?
Это басня про путина.
Михалков писал стишки то не очень. Слух режет
Николай Помещенко
У Сергея Михалкова прекрасная любовная лирика . И нисколько не режет слух .
@@olgafedorova7181 приведите хотя бы один пример...
сергей рыжиков
Думаю , что в интернете найдёте все .
Безучастно ты смотрела
На людское оживление .
И вино тебя не грело
В час дурного настроения ...
@@olgafedorova7181 ну да, "шедевр"! Только времени жалко тратить на поиск подобных "шедевров"...
сергей рыжиков
Ну, так не трать . Ты спросил , я ответила .
Зачем же ставать на колени если можно сесть на шею? Включите мозги, а не эмоции.
Кому мы сели на шею? Где мысль? Может и сша нам партнёр? - да, если наше место у параши. Но уж уй вам всем!!
@@olegrhohlov Уважаемый Олег, а "нам" - это кому? Вы посмотрите вокруг себя, где Вы видите хоть что- то, похожее на общность людей, каждый из которых может с полной уверенностью, набрав воздуху в лёгкие, сказать: "Вот это - мы!!"
@@user-ke1xm4sf6t мне кажется что это очередное самоунижение. Какую общность "МЫ" вы ищете? И с кем или чем есть сравнить? У нас есть страна, и не самая плохая на свете. Есть руководитель - вовсе не глупый и не наглый, и признанный во всем мире. За это недалекими врагами-партнерами и клеймим. Вы говоря что нет нас "МЫ" или сожалеете о прошедшей эпохе, или слепо опускаете руки и ждете чужую дудочку.
@@olegrhohlov Я ищу ту общность "мы", которую Вы упомянули в своём посте. Но, в общем, Вы ответили. И ни о какой эпохе я не сожалею.
@@olegrhohlov А зачем вам вечный руководитель? Если Путин не наглый - то кто тогда наглый? Наша страна ведет самую наглую международную политику. Если вы думаете , что это нам на пользу -то ошибаетесь . Точно так же власти ведут себя и по отношению к своему народу. Это процессы взаимосвязанные -если не соблюдаешь одни законы, не соблюдаешь и другие. ))) Немного странно , что человек с таким образом мыслей как у вас выкладывает Довлатова.
Дда тты ччоооээ ???!!!
А профессор Ф.Ф.Преображенский не прав был,шо ль,рекомендуя "не читать советских газет"?!.(как и не пить водку,крепость коей меньше 40-ка)
Где ненемой чёрный Бегемот(который кот)?..
Братуха находчивый самопальный ствол сбацал в штатах,например,и пулял в чёрного кота(афроамерикоса;кот = сутенёр Даши / Мэрилин)и др.пр.😨😲😱😢😜
Интересно, что сегодня псковчане думают о Сталине? Наверняка, да - эффективный был менеджер. Да и что за наивность, говорить за целый регион? Уверен и тогда были псковчане, боготворящие Сталина, просто Довлатов не с ними общался.
В Пскове есть Лев Шлосберг и ещё немного людей. Но в целом это депрессия.
Что за Лев?
Михалков средний поэт, почитайте стихи Довлатова!
Михалков придворный шут и холуй(
Никто не знает что имел в виду автор кроме его самого
Человека безнаказанно оклеветали. Надо было их привлечь за клевету, вот и все. Сталин тут вообще ни при чем.
Довлатов, в жизни испытывает уважение, только к кожаному пиджаку - мечта маргинала!
Ну и чушь
С.Михалков долго жил в Англии , где-то 7 лет он прекрасно разбирался в английской литературе .и многие идеи басен ,др. Стихов он легко брал у этих внуков В.Шекспира. обычный гражданин мира. Довлатов как-то боком делает его диссидентом .это смешно .Наш гений по гимнам был без Родины он мог также написать и продолжение ,Боже ,царя храни. Кстати ,часть великих слов к гимну написала обычная учительница ., проводился конкурс на текст .Так вот нигде , никто не ссылается на эту женщину . Всё написал Великий гимнюк..ну и что? Эта полемика ни о чем . Попытка оправдать через С Михалкова себя .Надо признать , тонко чувствуя коньюктуру писал он. Талантливо.На долгие годы стал основным советским. Производителем правильных стихов
Ну не свисти если не знаешь: - дупель он бабник был, что за манера врать с при дыханием..
Спутал с Маршаком
А ещё эту басню можно рассматривать как оправдание писателя Довлатова, которого в СССР считали алкоголиком. Нельзя разве?
Одно другому не мешает.
@@dinadarsi6992 Что чему мешает или не мешает?
Ну так он и был алкоголиком, и в СССР, и в Америке.
@@ulacool9448 Правда, в Америке его ещё и как писателя признали.
А номенклатура и управленцы СССР были такими же алкоголика и, вся беда Довлатова, что он с этой сволочью конъюктурной не бухал, а бухал с маргиналами
А что на счет Иисуса Христа?
В литературе не так уж и много сюжетов высшего,так сказать,ранга: Христос, Ромео и Джульета, Гамлет... . Древние греки (Эсхил и Ко) все их давно обозначили. Потом, басни как и притчи многозначноинтерпретируемы, и Сталин тут может "всплыть" лишь всвязи с самим Довлатовым и Михалковым и с их перекресными отношениями, я здесь о том, что Довлатов что-то знал о Михалкове, потому так и отреагировал. Подтверждением могут служить слова Никиты Михалкова о том, что их, Михалковых, семья всегда верой и правдой служила России при любых правителях. Вот этот то запашек Довлатов и уловил.
Сам Довлатов воровал чужие вещи , пьянствовал на работе и был бы в тюрьме - если бы к нему применяли строгость американских законов . Умер Довлатов в нищете в эмиграции в США не имея возможность заплатить доктору за медицинскую помощь . Довлатов умер в США в нищете .
А сам михалков кто вообще эта семейка?
Да семья, как раз, очень достойная, талантливая и родословная у них самая, что ни на есть, богатая. Если прочтете информацию о семье Михалковых - Кончаловских, то убедитесь, что там сплошь талантливые и даже гениальные люди. Художники Суриков и Кончаловский чего стоят!
Ну а творчество судить - занятие бесполезное, так как то, что нравится одним, не нравится другим. Это, как в музыке, кому-то нравится симфоническая, а кому-то шансон.
@@Spinus- так вы семью михалковых приравняли к шансону даже спорить не буду
@@Spinus- И при чем сдесь Серёжа?? Это другая ветвь- ну, соображать надо немного!! Наталья Кончаловскпя - да, это самовар набитый талантами родословной: - образованная, умница по жизни, опытная талантливая... Ей эти стишки писать - как в буриме играть с детства.. Думать надо, прежде чем делиться соображениям..