Лютый треш и безграмотность в схемотехнике, однотактный прямоход без размагничивания на нагрузке работать не будет, то что вы слепили под нормальной нагрузкой не будет работать, ключ сразу помрет. Нужно либо мотать дополнительную обмотку для размагничивания либо делать косой мост на двух транзисторах и двух диодах для сброса накопленной энергии сердечником в конденсатор фильтра, так как она сейчас тупо гасится конденсаторами параллельно обмотке, но если его чуть больше нагрузить тех конденсаторов уже не хватит поглотить весь выброс и транзистор пробьет. По поводу температур и КПД, какая схема такая и результат, при нормальной реализации БП с диодами шоттки на такой смешной нагрузке радиатор должен быть на 1-2 градуса выше комнатной температуры, а ключи синхронника должны быть холодные вообще без радиатора. Да и вообще лепить синхронник на однотактактный прямоход то еще извращении, как раз именно потому такие блоки в природе почти не встречаются, все поголовно с диодами, а там где есть синхронный выпрямитель то там сразу обнаруживается двухтактный резонансный преобразователь так как с ними синхронные выпрямители работают идеально с не сложным управлением.
на 1:13 звучит фраза "сопротивление P-N перехода" относительно MOSFET. Уважаемый - в mosfet конечно есть p-n переход - но это так называемый "паразитный" диод. А основным элементом MOSFET является канал между истоком и стоком, который управляется полем изолированного затвора. Поэтому транзистор - полевой....
Да, извиняюсь, при монтаже не вырезал ляп, ибо видео снимал почти 8 часов, материала очень много получилось, и ляпы не исключены, и монтаж «из последних сил» исключительно в желании показать зрителям суть разницы синхронного и диодного выпрямителей, тема это очень сложная в плане схемотехники, и черезчур в кратце изложить саму суть 15 минутным роликом о этой самой разнице ну очень не просто... и в сети просто нет удобной для понимания информации для тех кто только изучает радиоэлектронику. Моё образование вполне позволяет полностью раскрыть данную тему в мелочах а так же и нюансах при разработке/доработке, и полный гайд в деталях как это заставить работать. Но такой контент будет очень нудным, как лекции в вузах, и разумеется он мало кому будет интересен( а если всё же зрителей, которым будет интересно по детальнее изучить данный вопрос, будет много, то я с радостью запишу несколько полноценных лекций.
Эти исследования неверны. Падения напряжения на диодах шотки разное, у дорогих 0,12-0,18 (включая 100 вольтовые), остальных 0,18 - 0,3В, а в 12В цепях также ставили кремниевые 0,6В. И нагрузку включать через ДГС или дроссель на металлопорошковом кольце с зазором, и сглаживающий фильтр а не напрямую. На лучших диодах, если на 12В стоят DC преобразователи 5 и 3,3В, КПД выходной цепи будет не намного хуже, а дальнейшее повышение за счет применения АКФМ и ключевых полевых транзисторов с низким оммическим сопротивлением, правильно настроенной схемы, толстых проводов в трансформаторе, АКФМ, ДГС.
Уважаемый радиогубитель, на рендере поднимай уровень своего бормотания, а музыку убавляй. Видно что шаришь в электронике, а вот ума поднять уровень звука на рендере не хватает. Неужели не видишь средний уровень звука на монтаже?
Хочу в компе заменить на транзисторы... Буду ждать видео о модернизации БП компа.то порадовало из вашего теста.. Что не только выпрямитель меньше нагрелся, но и высоковольтная часть тоже...
В компе всё подогнано по мощности, если условно увеличить мощность выходных диодов (условно допаяв параллельно ещё парочку, или заменить их на мосфеты), и думая что теперь он выдержит больше мощности, то это не правильно, т.к. будет сильно перегреваться трансформатор первички, а так де дроссель групповой стабилизации, а если и их заменить, то будет не хватать ёмкости конденсаторов по высоковольтной части и выпрямительные диоды будут перегреваться, если и их будете менять, то смысл тогда вообще от переделки БП, когда вместо таких проблем, просто купить сразу более мощный БП..
Где проживаете,? мне 48 лет , закончил Томский радиоэлектроники,а практики ноль , другими делами занимался. Искал в Томске, кто бы со мной посидел за осциллографом., одним некогда, у других таланту нет преподавать.Я быстрообучаемый, готов заплатить за труды преподавательские, а то стыдно, диплом - инженер чпу, а шарю больше в живописи, кафеле и пчеловодстве.Готов приехать на пару недель а взамен - о , придумал уроки живописи вам и Вашим домочадцам.
Ты на несерьезной мощности КПД мерял. Надо было хотя-бы 3/4 от максимальной дать нагрузку. Какая разница какой КПД у блока на холостом ходу или малой мощности, он в любом случае в этом режиме почти не потребляет, что с синхронным выпрямителем, что с диодами.
Суть видео немного в другом. На диодном выпрямителе присутствует ощутимый нагрев как самих диодов, так и транзисторов в высоковольтной части, но при такой же нагрузке на синхронном выпрямителе-нагрев практически полностью отсутствует, как на выпрямителе, так и на высоковольтных транзисторах, и на основе этих данных можно сделать вполне обоснованный вывод о более высоком кпд преобразователя в целом. Ибо на диодном выпрямителе довольно значительная часть преобразуемой энергии идет не в нагрузку, а в тепло-это и есть потери полезной энергии. И в видео именно об этом и идет речь, с замерами в реальном времени.
@@RaDIsTcorp было-бы не плохо разобрать схемотехнику одной из подобных схем с практической точки зрения. Ведь такой примитивный синхронный выпрямитель не применяется в практике, тем более, на таких токах. Нагрев мосфетов выпрямителя тут более не из-за рассеивания мощности на открытом канале, а из-за ее рассеивания на паразитном диоде, или я что-то путаю? Требуется обеспечить максимально синхронную работу мосфетов. Интересует практическая часть. Собираю ЛБП и на токе более 7А (давал до 10) происходит нешуточный нагрев моста на шоттки, увеличение обратных токов и перегрев силовых ключей (13009) с дальнейшим феерверком. Надоела такая ситуация.
Интересно! Жду продолжения!
Продолжения не было?
Где же продолжение?
Мало того что вообще нихрена не слышно, так еще и музыку наложил. Я что концерт пришел слушать? Захочу концерт так и вобью в поиске.
Лютый треш и безграмотность в схемотехнике, однотактный прямоход без размагничивания на нагрузке работать не будет, то что вы слепили под нормальной нагрузкой не будет работать, ключ сразу помрет. Нужно либо мотать дополнительную обмотку для размагничивания либо делать косой мост на двух транзисторах и двух диодах для сброса накопленной энергии сердечником в конденсатор фильтра, так как она сейчас тупо гасится конденсаторами параллельно обмотке, но если его чуть больше нагрузить тех конденсаторов уже не хватит поглотить весь выброс и транзистор пробьет.
По поводу температур и КПД, какая схема такая и результат, при нормальной реализации БП с диодами шоттки на такой смешной нагрузке радиатор должен быть на 1-2 градуса выше комнатной температуры, а ключи синхронника должны быть холодные вообще без радиатора. Да и вообще лепить синхронник на однотактактный прямоход то еще извращении, как раз именно потому такие блоки в природе почти не встречаются, все поголовно с диодами, а там где есть синхронный выпрямитель то там сразу обнаруживается двухтактный резонансный преобразователь так как с ними синхронные выпрямители работают идеально с не сложным управлением.
Круто!!!)))... ща думаю как это применить к трехфазному генератору!)))
МОП, операционник, а питать от кандёра, заряжаемого на обратной полуволне 🙃 (ответственно заявляю как диванный эксперт🙃)
Прикольное музло👍только диджей странные слова говорит и видеоряд немного не подходит! Я честно поставил лайк🤘
на 1:13 звучит фраза "сопротивление P-N перехода" относительно MOSFET. Уважаемый - в mosfet конечно есть p-n переход - но это так называемый "паразитный" диод. А основным элементом MOSFET является канал между истоком и стоком, который управляется полем изолированного затвора. Поэтому транзистор - полевой....
Да, извиняюсь, при монтаже не вырезал ляп, ибо видео снимал почти 8 часов, материала очень много получилось, и ляпы не исключены, и монтаж «из последних сил» исключительно в желании показать зрителям суть разницы синхронного и диодного выпрямителей, тема это очень сложная в плане схемотехники, и черезчур в кратце изложить саму суть 15 минутным роликом о этой самой разнице ну очень не просто... и в сети просто нет удобной для понимания информации для тех кто только изучает радиоэлектронику. Моё образование вполне позволяет полностью раскрыть данную тему в мелочах а так же и нюансах при разработке/доработке, и полный гайд в деталях как это заставить работать. Но такой контент будет очень нудным, как лекции в вузах, и разумеется он мало кому будет интересен( а если всё же зрителей, которым будет интересно по детальнее изучить данный вопрос, будет много, то я с радостью запишу несколько полноценных лекций.
@@RaDIsTcorp хотелось-бы увидеть нечто подобное. А с подкреплением практическими опытами - цены не будет.
и где блок с 90%+ кпд?
Год прошел, а следующего видео так и нет
Может автор умер ?
@@avaretc и такое возможно. Сайт его тоже вроде не обновляется
Эти исследования неверны. Падения напряжения на диодах шотки разное, у дорогих 0,12-0,18 (включая 100 вольтовые), остальных 0,18 - 0,3В, а в 12В цепях также ставили кремниевые 0,6В. И нагрузку включать через ДГС или дроссель на металлопорошковом кольце с зазором, и сглаживающий фильтр а не напрямую. На лучших диодах, если на 12В стоят DC преобразователи 5 и 3,3В, КПД выходной цепи будет не намного хуже, а дальнейшее повышение за счет применения АКФМ и ключевых полевых транзисторов с низким оммическим сопротивлением, правильно настроенной схемы, толстых проводов в трансформаторе, АКФМ, ДГС.
Уважаемый радиогубитель, на рендере поднимай уровень своего бормотания, а музыку убавляй. Видно что шаришь в электронике, а вот ума поднять уровень звука на рендере не хватает. Неужели не видишь средний уровень звука на монтаже?
Wow... Наконец то нашёл что хотел.
Очень рады что материал представленный в видео был вам интересен)
Хочу в компе заменить на транзисторы... Буду ждать видео о модернизации БП компа.то порадовало из вашего теста.. Что не только выпрямитель меньше нагрелся, но и высоковольтная часть тоже...
В компе всё подогнано по мощности, если условно увеличить мощность выходных диодов (условно допаяв параллельно ещё парочку, или заменить их на мосфеты), и думая что теперь он выдержит больше мощности, то это не правильно, т.к. будет сильно перегреваться трансформатор первички, а так де дроссель групповой стабилизации, а если и их заменить, то будет не хватать ёмкости конденсаторов по высоковольтной части и выпрямительные диоды будут перегреваться, если и их будете менять, то смысл тогда вообще от переделки БП, когда вместо таких проблем, просто купить сразу более мощный БП..
какуспехи?
Где проживаете,? мне 48 лет , закончил Томский радиоэлектроники,а практики ноль , другими делами занимался. Искал в Томске, кто бы со мной посидел за осциллографом., одним некогда,
у других таланту нет преподавать.Я быстрообучаемый, готов заплатить за труды преподавательские, а то стыдно, диплом - инженер чпу, а шарю больше в живописи, кафеле и пчеловодстве.Готов приехать на пару недель а взамен - о , придумал уроки живописи вам и Вашим домочадцам.
Здравствуйте, проживаю в Санкт-Петербурге, если всё же вы планируете в будущем посетить северную столицу, буду рад помочь.
Схема то где как правильно гродить синхронный выпрямитель. По этому видео можно понять только то что Вы чего-то знаете, а ни чего не объяснили.
Музыка очень мешает.
Громкая сопровождающая музыка отвлекает от Вашего рассказа. Настоятельная рекомендация музыку пожалуйста приглушить. А тема очень интересная.
Ты на несерьезной мощности КПД мерял. Надо было хотя-бы 3/4 от максимальной дать нагрузку. Какая разница какой КПД у блока на холостом ходу или малой мощности, он в любом случае в этом режиме почти не потребляет, что с синхронным выпрямителем, что с диодами.
Суть видео немного в другом. На диодном выпрямителе присутствует ощутимый нагрев как самих диодов, так и транзисторов в высоковольтной части, но при такой же нагрузке на синхронном выпрямителе-нагрев практически полностью отсутствует, как на выпрямителе, так и на высоковольтных транзисторах, и на основе этих данных можно сделать вполне обоснованный вывод о более высоком кпд преобразователя в целом. Ибо на диодном выпрямителе довольно значительная часть преобразуемой энергии идет не в нагрузку, а в тепло-это и есть потери полезной энергии. И в видео именно об этом и идет речь, с замерами в реальном времени.
@@RaDIsTcorp было-бы не плохо разобрать схемотехнику одной из подобных схем с практической точки зрения. Ведь такой примитивный синхронный выпрямитель не применяется в практике, тем более, на таких токах. Нагрев мосфетов выпрямителя тут более не из-за рассеивания мощности на открытом канале, а из-за ее рассеивания на паразитном диоде, или я что-то путаю? Требуется обеспечить максимально синхронную работу мосфетов. Интересует практическая часть. Собираю ЛБП и на токе более 7А (давал до 10) происходит нешуточный нагрев моста на шоттки, увеличение обратных токов и перегрев силовых ключей (13009) с дальнейшим феерверком. Надоела такая ситуация.
музон не надо а так интересно.. синхронный детектор в радиоэлектронике
Так силовые полевики внутри встречный защитный диод -шунт имеют, без диодов хрен найдёшь.
поєтому используют инверсньій режим полевика . все насмарку , тогда сопротивление открьітого канала велико
звук голоса тихий, так ещё и музыка... устал вслушиваться . Зачем эта дискотека??
очень тихий звук, да еще и с музыкой. Нормально записать не судьба?
русский , у тебя есть осциллоскоп , почему не показал падение напр на диоде и полевике когда открьіт . тьі чтото скрьіваешь . врешь по полной
Мутный товарищ