A Sólyom végveszélyben - Kibeszélő
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2023
- ► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Spotify: spoti.fi/3RRx1MG
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Discord: bit.ly/3r1XnAa
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com TH-cam Channel: goo.gl/aayJRf
#bemutató #kritika - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Nos. Ez tényleg az egyik legjobb videótok lett. Imádom az összeset, de ez kivételesen még azokon felül is ment. Összességében mindennel egyetértek Veletek és ha már őszinteség, akkor én is nyílt leszek és egy rövid mondattal összefoglalnám, hogy miért nem működhet bármiféle humanitárius megoldás se Afrikában, se itt a cigánysággal. Előrebocsátom, megeshet, hogy rasszistának fog tűnni amit írni fogok, de előrebocsátom: Nem vagyok az. Csak a tényeket veszem alapul. Szóval:
"Kihozhatod a majmot a dzsungelből, de a dzsungelt nem tudod kihozni a majomból." Ezek sajnos rondább szavakkal voltak leírva, de én nem vagyok hajlandó szóról szóra idézni, de amit be kell látnunk, itt egyszerűen öszöntönről, génekről beszélünk. A pszcihológia fejlődésével, a mentális betegségek kutatásával már tudjuk, hogy az ember nem csak a külső jegyeket örökli, hanem a mentális problémákat is, ahogy generációkra visszamenőleg mindent, ami a DNS-be bele van kódolva. Az emlékek, a tapasztalatok, minden megmarad a következő nemzedékekre. Például itt van a cigányság kérdése. Természetesen mindig van kivétel, de legyünk őszinték: A többség bűnöző és ha közösségbe verődnek, ott többnyire nem a fejlődésről, békés együttélésről hallunk. Ezek sajnos tények. Bizonyos emberek természetesen igyekeznek az adott kormányra, őshonos népre terelni a gondok és a kissebbség viselkedésének okait, de ezek a megmondó emberek menjenek el egyszer spanyolországba, olaszországba, portugáliába, görögországba, svédországba, romániába de egyszerűbb, ha elmennek angliába és ott, mint ahogy én is, találkozhat mindenféle nációval és mit ad Isten, ha szóba kerül a cigányság, érdekes módon egymástól függetlenül, úgy, kivétel nélkül mindenki ugyan azokat a negatív dolgokat mondta el róluk, amit mi Magyarországon tapasztalunk. Szóval ha csak nincs valamiféle "hivemind" kapcsolat szerte a világon a cigányság között, akkor arra kell rájönnünk, hogy totálisan mindegy, hogy milyen segítséget ad nekik az ember, teljesen mindegy, hogy hol élnek, a viselkedésük ugyan az marad, mert ez van a génjeikbe kódolva és hangsúlyozom: Vannak kivételek, de ők azok, akik erősítik a szabályt. Magyarán: Ha ők képesek voltak rá, azt jelenti, hogy bármelyikőjük az lenne, de mégsem teszik, mert ezt örökölték. De menjünk csak el franciaországig, vagy svédországba. A múltikulti olyan szinten működik, hogy nagyjából havonta vannak utcai zavargások, fosztogatások stb stb és milyen meglepő, kik is művelik ezeket? Afrikaiak, közel-keletiek. Nem a Japán, kínai, vietnámi vagy norvég kissebbségről hall az ember, hogy éppen melyik idős nénivel "unokáztak" egyet, vagy késeltek meg, gyújtották fel élve. Pedig ők is más rasszhoz tartoznak, ők is kissebbség, mégis betudtak illeszkedni és megőrizték a saját kultúrájukat de alkalmazkodva a befogadó országéhoz is. Szóval mindenféle fajgyűlölet nélkül összegezve, soha az életben nem lesz béke afrikában, mert az afrikaiak olyanok, amilyenek.
Teljes mértékben egyetértek, én is egy hasonló kommentet szerettem volna megfogalmazni, csak éppen példànak az amerikai feketéket tudnàm tapasztalatból felhozni. Négy éve élek New Yorkban és ez idõ alatt sikerült napi szinten felismerni, hogy õket nem lehet felzàrkóztatni vagy beilleszteni a tàrsadalomba. Mennek a hangzatos mondatok, hogy ki kell õket hozni a gettóból, de a valósàg az, hogy a gettót õk hozzàk létre, az utcàkon fetrengenek, mellettük az elhasznàlt fecskendõk és tūk, a gyerekek meg ott sétàlgatnak, ha dolgozni küldik õket akkor fel vannak hàborodva, hogy õk nekik az nem komfortos, a dél-amerikai el megy dolgozni, az indiai, a Lengyel, az Orosz, a kínai...mindenki be tud illeszkedni, õk annak ellenére sem, hogy egy pàr generàció óta màr itt vannak és a jogaik màr a többi nàciójé fölött vannak. Persze kivételek vannak pro és kontra, de pl a hajléktalanok 90%-a fekete, és hidjétek el nem rasszizmus amit írok, de testközelbõl tapasztalom. Volt olyan, hogy az ebédemet vàrtam egy ételbàrban és egy fekete fickó késsel jött be, hogy ha még egy valakit elõtte szolgàlnak ki akkor mindenkit megkésel. Ezek mellett folyamatosan követelõznek és még a rendõrök sem csinàlnak velük semmit. Több segélyt kapnak mintha dolgozni mennének, illetve a lakàsokért is minimàlis összeget fizetnek havonta, új autókkal jàrkàlnak amiket persze hamar le is laknak. Õszintén szólva, és tovàbbra sem faji megkülönböztetésbõl írom, de ha nem talàlkoznak a fehér emberekkel akkor a mai napig törzsi szinten élnének, egyszerūen nem lehet rajtuk segíteni. Hozzà kell tenni, hogy itt nem is igazàn iparkodnak rajta, a fontos, hogy a szavazat jó helyre menjen.
Szerintem nagyon jó, hogy egy valós eseményen alapuló filmnél inkább a hátterére koncentráltatok, és filozofáltatok! Sokkal érdekesebb, mint ha elmondjátok egy jó filmről, miért jó és ennyi. Szuper formátum, még ilyet!
De jó lett ez a videó srácok!
Tartalmas, gondolatébresztő, informatív.
Gyuri,ne kérj bocsánatot a videó hossza miatt, szerintem mi Pimp - fanok imádjuk,ha ennyire benne vagytok egy témában.
Mi csak örülünk,ha ilyen hosszú egy videó.🙂
Ez a kibeszélő, hozta egy kicsit a "régi" Pimp kibeszélőket. Tök jó volt!
A filmmel kapcsolatban pedig, ez egy legendás film szerintem, főleg a zenéje...kultikus. Hans Zimmer olyat alkotott hogy a mai napig a hideg kiráz tőle.
Ha még nem láttátok, nagyon ajánlom a Szövetség az ördöggel című filmet. Azt mutatja be, hogy mi ment az ENSZ békefenntartóknál a ruandai mészárlás alatt. Nagyon erős cucc. Szerintem megérne egy kibeszélőt.
Egyetértek
Köszi a tippet.Meglesem.
Én is csak ajánlani tudom.
Legjobb videótok eddig nálam ez ever. Hosszú kibeszélő, a témával kapcsolatos gondolatmenet. Köszönöm.
A videó hosszára pedig csak Ábel kulcsmondatával válaszolnék: ha jó valami, az tarthat sokáig.
Nekem a csajos top10 a kedvenc videom amibe bennevan a nsgycicis szöke, ez a video csak a 54-edik kedvencem de azis jo
Köszönöm ezt a "kibeszélőt". Idézőjel, mert a konkrét filmről sok szó nem esik, de mindegy is, mert pont az ilyen mély beszélgetések miatt kedvelem ezt a csatornát. A Kontakt/hitvita videótok az egyik kedvencem, hasonló magasságokba emeltétek ezt is!
Ha erdejel az en kedvenx videom töllük pár kommentel lejjeb megtálalod
Csak jelezném,hogy ez nem került bele a Best Of Pimp lejátszási listába.
Gondoltam szólok,nehogy valaki figyelmét később mondjuk emiatt kerülje el ez a remek kis kibeszélő!🙂
Kicsit szakmai szemmel nézve (22 év szolgálattal) Szerintem az egyik leghitelesebb háborús film. Ha levesszük a csöpögést, nagyon profin megcsinált film. Látszik, hogy a hadsereg támogatásával készült, és, hogy a színészek kaptak kiképzést, valamint sok jelenetben valódi katonák is részt vettek. Alapmű.
Na ezt így öröm hallani, köszi a kommentet!
A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja! :)
Szép 😂❤
Nagyon jól látjátok az összefüggéseket sok területen. Viszont sok kérdést hagytok nyitva, vagyis nem juttok közelebb a válaszokhoz. Melegen ajánlom számotokra az Integrál elmélet (Ken Wilber) tanulmányozását, azon belül is a spiráldinamika megértését ami úgy az egyén mint a társadalom(emberiség történelmi evolúciója), társadalmak fejlődésszintjeit taglalja. Érdemes elmélyülni benne mert úgy a saját fejlődésetekben, mint közösségileg jobban tudtok haladni. Még tudom javasolni az Integrál pszichológiát, Kern Ottó(youtube csatornája: Spektrum stratégia) stb. Szerintem az iskolábban ezeket az ismereteket intravénásan kellene adagolni a sok inkább nem minősítem információk mellett.
Nekem is ez a kedvenc háborús filmem. A könyv amiből a film készült nagyon jó! (Mark Bowden - A Mogadisu-ügy) Egy érdekesség a könyvből: A FORDÍTÓ UTÓSZAVA "Londonban dolgoztam akkor, amikor a koszovói légicsapásokra készült a NATO. A washingtoni politikusokhoz igen közel álló diplomatáktól tudom, hogy az amerikai vezetők a végsőkig elleneztek minden szárazföldi beavatkozást - és emögött - egyértelműen a mogadisui tragédia emléke kísértett."
Kezdésként leszögezném, hogy ez egy zseniálisan megcsinált film, egyike Ridley Scott legjobbjainak, ahol pont nem éreztem, hogy áthatná mindenféle politikai demagógia. Zseniális az operatőri munka, a zene is nagyon ott van, fantasztikus a rendezés, a feszültséget sokszor vágni lehet és hát igen, a szereplőgárda pedig önmagáért beszél.
Szóba kerül itt, hogy alapvetően ez a film honnan is indít, meg igazából miről is szól. Hát igazából itt a lényegi dolog, amit Mark Boal könyve, illetve a belőle készült film vizsgál, hogy mi vezetett ehhez a káoszba torkolló akcióhoz. A hibás hírszerzési adatok, az azokból levont téves következtetések és a rossz parancsnoki döntések. Nem tudták, hogy milyen létszámú ellenséggel számoljanak, ahogy azt sem, hogy vannak RPG-ik, amikkel le tudják szedni a helikoptereiket. Ez a hadművelet óriási pofon volt az amerikaiaknak, az meg külön arcul csapás volt nekik, amikor a tévé mutatta, ahogy a halott katonáik testét kötélen húzzák végig az utcákon. Ezt egyébként kegyeleti okokból Ridley Scott kihagyta a filmből.
Aztán az a felvetés, hogy itt végig az amerikaikkal kell együtt érezni, míg ott a sok halott szomáliai civil. Most egyrészt ott a civilek legtöbbje mind felfegyverzett harcos. Ott volt a vietnami háború is, ahol az volt az egyik legnagyobb ellensége az amerikai katonáknak, hogy mikor bementek egy faluba rohadtul nem volt ráírva senkire, hogy szimpatizálnak velük, vagy inkább a vietkonggal.
Egyébiránt a vietnami háború nyomán az Amerikában kialakult helyzet is hozzájárult ahhoz, hogy úgy ábrázolják a katonákat a filmekben, ahogy. Mert akkor ott tüntetett a sok ellenkultúrás koszos kis hippi, meg balos, hogy hozzátok haza a fiainkat, ne haljanak meg a háborúban. Aztán mikor meg hazajöttek a katonák, akkor leköpdösték, meg megdobálták őket, hogy gyerekgyilkosok, meg fasiszták. Óriási gyalázat volt ez, amiért bocsánatot soha senki nem kért, de hallgatólagosan kialakult egy olyan felfogás, hogy ítéld el a háborút, de támogasd és tiszteld a katonákat.
Ami a beavatkozásokat illeti: én alapvetően azt mondom, hogy csak akkor van szükség katonai intervencióra, ha olyan helyzet alakul ki, ami tényleg fenyeget egyfajta stabilitást. Tudom, hogy nem vagyok népszerű a véleményemmel, de ezért is volt fontos anno a vietnami háború. Ott szükség volt rá, mert olyan volt a világpolitikai helyzet. Vagy ott van a kartellek elleni háború, amit szintén támogatnék, ha normálisan csinálnák és tényleg az lenne a cél, hogy felszámolják az egészet.
Olyankor viszont, amikor helyi szinten megy diktátorok meg hadurak egymás véres lemészárlása, hát lehet, hogy ezzel sem szerzek rajongókat, de pont nem kéne vele foglalkozni. Az egy ország belügye, oldják meg. Senkinek semmi köze hozzá. Ahogy nem küldenék oda segélyszállítmányokat sem. Nem azért, mert gonosz, csúnya ember vagyok, hanem azért, mert mindenki nézzen körül a saját kis országában. Akár nálunk, akár keletebbre, vagy nyugatabbra, de találunk rengeteg saját problémát. Hajléktalanok, nincstelenek, árva gyerekek, akik mind nagyon rossz körülmények között tengődnek. Erre nincs pénz, de kicseszett harmadik világbeli afrikaiakra meg arabokra bezzeg van. Szóval én azt vallom, hogy a saját népeden segíts és ne egy idegen hordát etess, akihez még kulturálisan, vagy civilizációs szinten sincs közöd.
És akkor meg is érkeztünk a bevándorlás kérdéséhez. Rohadtul nem kell befogadni senkit, ha az képtelen elfogadni az adott ország összes feltételét. És igaza van Gyurinak, hogy ha európai fehér ember megy át egy másik európai országba, akkor tiszteletben tartja annak a szokásait, míg az afrikai, meg az arab (leginkább muszlim vallású) meg egyáltalán nem tiszteli az adott országot, vagy kultúrát, hanem kialakítja ott a saját ki világát, amit úgy hívnak, hogy párhuzamos társadalom. Ahol a saját törvényei szerint akar élni és semmibe veszi a befogadó országot. És akkor meg is lehet nézni a nagyon haladó, nagyon progresszív Franciaországot, Angliát, vagy Németországot. Lehet nézni, miként rohadnak szét és vesztik el nemzeti gyökereiket és a kulturális identitásukat.
Én magyarként azt vallom, hogy befogadni embereket csak más, civilizált nyugati országból szabad és azt sem tömegesen. Szerintem ez így normális. És akkor még nem is beszéltünk az itt élő cigányságról. Akik itt vannak egymillióan már ki tudja mióta és azok legtöbbje is bűnöző meg dolgozni nem akaró, a többségi társadalmon élősködő parazita. Ők a mi saját migránsaink és velük sem tudtunk mit kezdeni.
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy mennyi terrorista volt, aki anno az Egyesült Államokban tanult egyetemeken, illetve, hogy az elmúlt években az Európa-szerte elkövetett terrortámadásokat olyanok vitték véghez, akik ott élő másod- illetve harmadgenerációs bevándorlók voltak. Magyarul ott születtek, az adott országtól kaptak nagyon sok mindent, cserébe meg fejeket vágtak le, vagy gyerekeket robbantottak fel.
Ábel felvetésére miszerint a megoldást oda kell vinni, én azt mondanám, hogy nem kell odavinni semmilyen megoldást, mert ismétlem, megvannak a saját problémáink és még azokra sincsenek megoldásaink. És persze főleg nem szabad még pluszban idehozni más népek problémáit, mert láthatjuk, hogy mi történik akkor.
Ma pedig ráadásul mindennek a tetejébe tombol egyfajta anti-fehér, anti-európai/amerikai felfogás, ezt a srácok is megemlítik. Mert hát a gonosz, csúnya fehérember anno kolonizált, meg gyarmatosított. Egyrészt ezt csinálták nem fehér emberek is, másrészt nem is minden fehér ember gyarmatosított. Harmadrészt meg ne felejtsük el, hogy a fehér ember civilizációt vitt nagyon sok helyre. És itt nem arról beszélek, hogy Coca-Cola meg McDonald's, hanem modern gyógyszerek, normális ruhák, meleg víz, technológia meg egyéb, elhanyagolható dolgokat. De azért csak sírjanak, hogy gonosz, csúnya fehére emberek.
Megemlítésre kerül még pár film, amik közül reagálnék a Farkasokkal Táncolóra. Nem tudom, hogy a srácok mikor nézték azt újra utoljára, de én nemrég megnéztem a négyórás verziót belőle és megdöbbentem, mennyire elferdített az is. Abban a filmben Costner karakterét leszámítva minden fehér gonosz, meg primitív, meg büdös és mocskos, ellenben minden indián ápolt, tiszta, kulturált. Nevetséges propaganda az a film is sok szempontból.
Ez egy fasza videó volt! Jó az ilyen, amikor rendes beszélgetés zajlik. Szerintem jót tesz a kritikának, ha belemegy az aktualitásokba, akár úgy is, ha egyes kérdések kényesek vagy megosztóak.
Szeretem ezt a filmet, ebben benne van erősen Hans Zimmer zenéje. Ezt egyébként részben Vangelis-től lopta: hallgassátok meg az 1492-ből a City of Isabel c. tételt, kicsit más a ritmikája, de kb ugyanezt másolta le Zimmer a Black Hawk Down-ban. Másrészt, én éreztem ebből a filmből, hogy van benne Amerika kritika is. Bemutatja a bajtársiasságot, de azt is, hogy itt valami azért nagyon félrement. És, viszonylag reális abból a szempontból, hogy egy ilyen helyen mikre képes az ellenállás (gyermek katonák, stb).
Még több régebbi film elemzést. Ez király volt. Az újabb filmek elég vacakok. Régi filmet elemezve jobbak vagytok ti is.
Morus Utópiájától (idealista, szuverén példaállam) Huntington A civilizációk összecsapásán át Herbert Dűnéjéig (Aranyösvény) szép ívet jártatok be. :)
Jó beszélgetés, klassz videó.
Hosszú idő óta messze ez a videótok tetszett a legjobban. A szinkronos és persze a csajos videók mellett nekem toronymagasan ez a Best of filmes rovat a kedvencem. Ezekből kellene több. Persze tudom,hogy többféle igényt is próbáltok kielégíteni,de nekem ez jobban bejön,mint sok,amúgy meg sz.r filmnek a premierje. És értékes gondolatok is elhangzottak,köszönjük srácok!
Én ezt a fílmet pont nem láttam de a transformers egyet igen és kb arra is ráhuzhatóak ezek
Hello srácok
Javaslom nektek a Szomália Kalózai című filmet ebben a témában. Igaz történet alapján van elvileg. Jó videó volt. Értékes gondolatok és beszélgetés.
Jó volt, a hossza szuper!
Kb. 8szor hagytam figyelmen kívül ezt a videót, mert a cím láttán azt hittem hogy egy régi videót ajánl :D remek film!
Afrikában változást csak úgy lehet hozni hogy a nép kultúráját és az ehhez köthető gondolkodásmódot kell eltörölni. De kinek van joga egy egész nép identitását eltörölni, hogy egy olyat hozzon létre ami neki megfelel. Ez semmiben sem különbözik attól, amiről a film szól. Népírtás hogy mindenki úgy éljen és gondolkozzon ahogy én akarom. Ráadásul sem írni sem olvasni nem tudnak, nincsen gazdaságuk, erőforrásaik és nem is lesz. Telepíteni sem lehet semmi gazdaság élénkítő dolgokat,mert a világ túloldalán van és nincsen az a pénz ami ezt visszatermelné. Nincsen áram,energia amivel gyárakat lehet üzemeltetni,az emberek még az órát sem ismerik,nem hogy gépeket működtessenek. Amúgy ez az egyik fő oka hogy nem tudják az AIDS-t megfelelően kezelni.mert nem ismerik az időt és órát sem hordanak éppen ezért.Ez egy 10000 évvel ezelötti kultúra,akivel a ma világát akarod megismertetni azonnal.Sajnos lehetetlen küldetés.
Kína éppen megszerzi magának Afrikát. Vasutakat, utakat, kórházakat épít. Afrikai fiatalok tízezreit képzi kínai egyetemeken. Ezek az emberek, hazájukba hazatérve Kínáért fognak lobbizni. Az afrikai ember emléke Európáról és Amerikáról az elnyomással, kizsákmányolással fonódik össze. Kínáé itt a jó zsaru szerep. Persze nem önzetlenül teszi, de erőszakhoz idáig nem folyamodott, miért is tenné. Néhány generáció és Afrika erőforrásainak ntöbbsége az ő kezében lesz.
A videó megnézése előtt leszögezem, az egyik nagy kedvenc háborús filmem. Most pedig nézzük, mint gondoltatok róla ti.
Sziasztok nézzétek meg a Mosul című filmet, döbbenet!
Nagy kár, hogy nem lehet két like-ot adni, ezért a beszélgetésért megjárna nektek. Szégyen, hogy még mindig csak néhány ezres a nézettségeket.
Eztet a komentelöktől kérdem nektek mi a legnagybb reg flag egy lányba ? Nekem ha szörös a karja vsgy csmámcsog.
Persze válaszoljon rá Györgyuram is meg Ábel is ha kérhetem. Jó köszönöm
@@ArpicskuBezeredi-iw7oj vsgy ha nem tudja mi a különbség a nyögő és a cvekedli közöt!
BANDI!!! Milyen jó kérdés! Számomra az, ha nem gügyögve beszél a babákhoz/kisállatokhoz. Vagy ha büdös!
Jogos csak ferfi embernek van joga büzölögni neki se sok!!
Nekem az,ha Miklós a neve.
33:14 Igen, emiatt rendkívül jó film a Clint Eastwood rendezte Levelek Ivo Dzsimáról, ami a A dicsőség zászlajával készült. A két film az érem két oldala.
Mi lenne Afrikában, ha " elengednék a kezét"?
Sajnos a nyugat ocsmány módon kihasználja, és szándékosan tartja ezen a szinten, majd az egész kontinenst. Ez van ha ott vannak.
...de mi lenne ha nem tennék?
Ha nem avatkoznának be semmilyen szinten az ottani életbe?
Közép és dél-afrikába nem születnék, se így se úgy.
Nekem kifejezettem tetszett hogy Jaime Lannister is jelentkezett és részt vett az egyik gép megvédésében. ✌🤳🙏👋
Ati Debrecenböl???
nagyon jó beszélgetés volt srácok, köszi!
Szia köszönjük a szép komentet, de kevés a dicsérö koment kérlek írj még párat
@@szekrenyesbandi6202Te melyik srác vagy a videóból?
Ábinak kováncsi lennék mi a véleménye arról, hogy Dominik a Liverpoolba igazol :D
Imádom:D ennyire magasan legutóbb a Puskásék voltak, nagyon izgatott vagyok!
Ez egy nagyon jó és intelligens beszélgetés volt egy nagyon jó filmről.
Kőszönnyük átadom a fiuknak várumk vissza a következő videoba
Szerintem nincs csak fekete és csak fehér. Minden döntésnek vannak pozitív és negatív következményei. Egy jó vezető tudja ezt. De a Földön jelenleg nagyon kevés ilyen ember van . Európában is csak kettő.
Az Afrikai és vagy pl a közel-keleti embereket nem lehet megváltoztatni anélkül hogy meg ne ölnénk a személyiségüket a lelküket kultúrájukat. A ti életetek nem jó a ti válásotok nem jó a ti törzsi létetek nem jó stb. Először talán a saját országainkat kultúránkat kéne megmenteni. Ez olyan dolog hogy ne álmodozzunk a Mars meghódításáról miközben tönkretesszük a Földet. A bolygó minden baját nem lehet megoldani és minden embert nem lehet megmenteni sajnos. Kinyílt a Világ és annak minden betegségének súlya egyszerűen szétfeszíti a jólelkű embereket. Lehet és kell is segíteni de ez akkora teher amit soha nem lehet megoldani.
Vicc nélkül csak annyit tudok mondani hogy Afrikának óvszere van leginkább szüksége de tonna számra.
Engem mindig egy valami dob ki az elményből, amikor újra-újra nézem ezt a filmet. A katonák mozgása. Hihetetlen gagyi, mint valami zs kategóriás akciófilmben. Pedig maga a film és a hangulata szerintem elég jó.
Ne nézd ujra
Nem úgy volt, hogy az ENSZ erről az akcióról nem is tudott, mivel az Amerikaiak titokban tartották?
16:47 Teljesen igazad van, joggal merül fel az ötlet, ne is érintkezzünk ezekkel. De ezt már nem lehet megcsinálni. Már nem lesz háborítatlan afrikai társadalom belőlük, mert megismerték azokat a "jóléti" cikkeket, amelyekre aztán rá is szoktak, a szokásos, acélkés, üveggyöngy, kóla, szentkép, a négerek filléres kínai pólókat viselnek, műanyag és alumínium kannában hordják a vizet, cigarettát szívnak és így tovább. No és mindenekelőtt automata fegyverekkel lődözhetnek. Amerikai, francia, orosz, izraeli fegyverekkel, mindegy. Mi kitalálhatnánk, hogy akkor szevasztok, éljetek boldogul, nincs több géppisztoly, de a világ nem fog róluk elfeledkezni, és már másnap ott lenne néhány fegyvercsempész banda, akik az amerikai, francia, orosz, izraeli fegyverekkel továbbra is állnak a tisztelt vásárló rendelkezésére, és a fegyvergyárak sem fognak harakirit csinálni élő adásban, hanem szépen szállítják a fegyvert, mert a pénznek nincs szaga.
A világ mindig a saját evolúciós törvényei szerint haladt. Ezek a négerek ha háborúzni akarnak, akkor háborúzni fognak. Ha van géppisztoly, akkor azzal, ha nincs, akkor kihegyezett bottal, ezt mi nem fogjuk megakadályozni. Béketeremtő erőket, jó nagy létszámban ültethetünk a nyakukra, de ezt a történetet már többször is végignézhettük, Gyuri is felemlítette Afganisztán példáját, a világ, benne a kitűnő ENSZ-szel nem fog a végtelenségig ott strázsálni, meg még a világ akárhány forró pontján, ahol a majomemberek egymás vérét akarják ontani. Én sem kívánom azt, hogy az adómat a majomemberek megfékezésére költsék, volna annak jobb helye is, azok meg irtsák egymást, ha ez a vágyuk, mert mi NEM tudjuk őket ebben meggátolni.
És persze felmerül az evolucionista kérdés, hogy kell-e őket ebben megakadályozni, hiszen ahogy szent (és egyébként alapvetően indokolt) törvénye a fehér embernek, hogy a vadvilágba nem avatkozunk be, mert nem akarjuk torzítani a működési szabályokat, abba sem kellene beavatkoznunk, hogy a négerek, arabok meg akármilyen népség hogyan alakítja a saját evolúcióját, milyen módon irtják ki egymás leggyengébb egyedeit. Ők is durva túlnépesedéssel küzdenek, a Természet válaszol erre a problémára és megajándékozza őket a háború és népirtás ideájával. Komolyan gondolom, hogy ha megkérdeznénk az ottaniakat arról, hogy hogy vannak, sokan lennének, akik nem panaszkodnának, mert megszokják ezt a rendszert, kiismerik, megtanulnak benne életben maradni, ezért legfeljebb meseként ábrándoznak egy jobb világról, anélkül, hogy komolyan megfogalmazódna bennük az igény, főleg a tevékeny szándék a változásra. Ábel példája az ajándékba kapott vízvezetékkel nagyon is sokatmondó, mert nem nyilvánvaló, hogy az általunk kedvelt vagy vágyott világ okozna elégedettséget nekik is. Nem szabad beleesnünk a hibába, túl sokan és túl sokszor rontották már el ezt, mindig vagy leigázás, vagy anarchia lett belőle.
Kár, hogy ez sem működhet, mert a kereskedők és csempészek, akik bármivel és bárkivel hajlandók üzletelni, mindig ott lesznek körülöttük, és irányítják az evolúciót. A rabszolgafogás ma nem menő, de ha azt mondják magukról, hogy ők vendégmunkások, vagy éppen a rendszer üldözöttjei, akkor ma megérkezhetnek az otthonihoz képest végtelen kényelembe Európába, ahol nagyon sok hatalmasság gondoskodik arról, hogy még többen jöjjenek ide utánuk. És az otthon megszokott életmódjukat folytathatják az európai nagyvárosok sikátoraiban, a természetes ellenségeiktől megszabadulva, a szenilis Európa törvényi védelmében lubickolva.
20:21 Gyuri szót emel a racionális mértékű reformálás mellett, óvatosan adagolná a kívülről jött bölcsességet. Szerintem igaza van. Ábel előtte azt vetette fel, hogy vigyük be a nyugati elveket, és tartsunk szigorú diktatúrát, de korábban írtam, ez csak átmeneti lenne, néhány évtizednél nem hosszabb. A gyarmatosítás eltartott három-négyszáz évig is, mert akkor még hasznos befektetés volt a hadsereg egy eldugott országban, ma viszont már olcsóbban is hozzájuthatunk ahhoz, ami ott még maradt, a gyarmati nyomást nem lenne a gazdagok érdeke hosszan fenntartani. Ráadásul ott vannak a liberálisok, akik - látjuk ezt itthon is, európai körülmények között - mindenféle ideológiai vagy egyéb okokból szándékosan táplálnák az elnyomottakat a szabadságvággyal, akkor is, ha a lázadók aztán az ő fajtáját fogják ölni, mert a liberális azt akarja látni, hogy emiatt megbukik a saját rendszere is, és jön az áhított "szabadság", az anarchia. Ezek a férgek biztosan nem hagynák stabilitásban a bármilyen üzemképesnek is látszó kizsákmányolást vagy elnyomást, hát látjuk, hogy még a demokráciaexportnak is keresztbe akarnak tenni, haza akarják vinni magukhoz az ellenséget.
28:17 Adakozzunk még többet? Mennyi az a pénz, ami már nem fér az afrikai diktátorok zsebébe? Mire költik az adakozásból kapott pénzt? Mire használják a kapott vízvezetéket, nem igaz? Te mondtad, Ábel, emlékezz rá. Az EU állítólag 70 milliárd eurót adott Ukrajnának, és a vezetők nem tudnak válaszolni arra a kérdésre, hogy az hová került. Ami még nagyobb baj, nem is próbálnak utánajárni. Csak azt mondják, hogy adjunk össze még 50 milliárd eurót. Ez szerintem nem okos.
37:23 Irgalom... Hm. Fordítsuk le úgy, hogy általános leszerelés, lemondás a háborúról stb. Ezt nem tudod egyetlen suhintásra megvalósítani. Lesznek, akik korábban teszik meg, lesznek, akik csak utánuk. Aki a legutolsó lesz ebben a folyamatban, az azt fogja mondani, hogy kösz mindenkinek, hogy letettétek a fegyvereket, és most kezeket fel.
39:26 Én nem ismerem a fasizmus pontos és hiteles definícióját, de mérget vehetsz rá, hogy ezt rengetegen annak bélyegeznék. "Fób" vagy, és "rasszista". Pedig egy tényt közöltél: itt, Európában, bár most már hézagosan, de nagyjából egymást rokon fajtának tekintő emberek élnek. Itt az életmódhoz tartozik az, hogy eljárunk dolgozni, nem ölünk, a nők is emberek, és van állami rendőrség, amely megköveteli az engedelmességet. Ezek után ha egy ukrán elmenekül Olaszországba, mondjuk, akkor többnyire arra lehet számítani, hogy ott megpróbál majd igazodni a törvényekhez és a normákhoz, amelyek rokonságot mutatnak a saját hazája törvényeivel és normáival, ezért kevés esély van a komoly konfrontációra, ismeri a szokásrendet. De ha idejön egy olyan ember, akinek kisgyerek kora óta azt sulykolják az ő iskolájában, hogy a hitetlent megölni Allahnak tetsző dicsőség és az emberek képi ábrázolása förtelmes bűn, egyébként pedig gyűlöli a nyugatias világot, amelyből magának akar kikanyarítani egy szeletet, akkor mi, itt lakók a józan ész szerint mit reméljünk tőle? Pontosan ez az, aminek a megértését nem látom azokon az embereken, akik ilyen vagy olyan indíttatásból azt mondogatják, hogy csak hadd jöjjenek a közel-keleti és észak-afrikai, ide egyébként rögtön törvénysértő módon, erővel behatolni próbáló migránsok. Nem értem, hová lett az emberekből a józan bizalmatlanság, a régebbi emberekre annyira jellemző óvatosság, az önvédelmi ösztön. Ne szégyelljük kimondani, hogy félünk az idegenektől! Miért hívnánk meg a saját lakásunkba, miközben fogalmunk sincs arról, hogy ő hogy néz ránk? Már nagyon is sok példát láttunk olyanokra, akikről nem látta a többi ember, hogy gyilkos gonosztevő, ezért senki ne is érveljen azzal, hogy ajándékozzunk bizalmat. Ostobaság.
Lehet, hogy volt, akit untatott a filmvilághoz csak vékony szállal kötődő beszélgetésetek a világpolitika módszereiről, de én végighallgattam, mert már megkedveltelek benneteket és adok is a szavatokra. Nem mondhatom, hogy ezután csináljátok mindig így, de nem bánom, hogy erre a videóra kattintottam, mert érdekes volt a vitátok.
20:51 Japánban is pont azért működött mert megvolt a vezér személyiség akire úgymond a japánok hallgatnak, a császár.
Meg a japánok már lemásztak a fáról. Nem törzsi gondolkozásuk van.
Valaki felvesz facen ? Szekrényes Bansi
Azért japán egy rendkívül erős gazdaság volt Gazdaságilag és politikailag volt benne potenciál más országok számára.Egész népe és kultúrája egy fejlett ,tanult és intelligens társadalom volt ami képes volt fejlődni és tanulni egy modern világba való beilleszkedéshez.Afrikába a társadalom egésze írástudatlan, nem tud olvasni és az órát sem ismeri.Ez az ért fontos,mert pont ezért Nem tudnak kellő képpen fellépni az AIDS terjedése ellen sem.Egy olyan társadalom ami közel úgy él és gondolkodik mint 10000 éve.Nincs gazdasága,erőforrásai stb.Sajnos ezen egy vezető szerintem nem segít.
@@verestamas3920 Így van. nem voltak törzsi állapotok és a korábbi klánok közötti polgárháborús helyzet ellenére egységesebbek voltak, meg a terület is kissebb kiterjedésű:)
oliver stone JFK kérlek benneteket
Ponzosan mire
Én imádom, Gyuri még nem fejezte be, de lesz róla vidi egyszer
Ott a pont 36:36
A játékok kapcsán ARMA:D Ott is kuporogsz többedmagaddal a fedezék mögött.
Caak én nem értem mien 👅-en irsz itt nekünk?!;
Jogos, nagyon jó játék:
"én kávét föztem Irakban bazzeg"
Én kostis azt csinálom reggell meg) este ha sokáig dolgozom a nömön
@@szekrenyesbandi6202 Bandi. Elég lesz ennyi mára köszönjük.
Szerintem Ruanda egy elég jó példa arra, hogy hogyan kell kijönni a gödörből, Amerika és a demokrácia import nélkül. Nem tökéletes az ottani rendszer, erősen autokrata, de nyugalom van, és van fejlődés. Főleg ahhoz képest, hogy 25 éve majdnem egy millió embert gyilkoltak le.
Jaj, Ábel. Hát akkor itthon meg legyen a Feri meg a Klára, hisz milliárdosok.
Ja, ez pont ugyanaz... Nem. De hát te is tudod.
Számomra döbbenet, hogy a politikai kérdésekkel kapcsolatban sokkal inkább csőlátású hívő vagy, mint vallásiakban. Pedig egyébként értelmes csávó vagy.
Mindegy, ne politizáljunk, főleg, hogy a liberálbolsevikokat én is rühellem.
Csak egy kérdésem van, milyen ízű orbán f@sza?
Itt a bizonyíték, hogy miért nem lehet normális a politikáról beszélni.
Ábelnek van egy véleménye ezt elmondja, ezzel lehet egyetérteni vagy sem.
De ez már egy szint alatt van.
Én sem értek mindenben egyet velük, politikában meg pláne nem de ezek ellenére nézem őket mert szórakoztató, értékes, minőségi tartalmakat készítenek. Jó hallgatni, ahogy két jóbarát beszélget filmekről, kúltúráról a moziról vagy akár a vallásról is.
Normálisan, egymást tisztelve beszélgetnek elmondják saját őszinte autonóm véleményüket és még képesek egymással is kúltúráltan vitázni.
Ez tényleg rendhagyó a magyar TH-cam-on!
Ami pedig a politikát illeti Ádámmal értek egyet fontos lenne a közéletről, ami mindenkit érint beszélgetni normál keretek között úgy, hogy ti teszitek de hát úgy látszik ezt nagyon nehéz magvalósítani itt a jó példa rá.
👍🙏💙
Kostold meg és jelents róla. ;)
Gyönyörű. Ez segít nekem dönteni közéleti kérdésékben...
Nekem meg csak annyi a kérdésem, hogy ekkora méretű szellemi deficittel ami neked van, mit keresel ezen a csatornán? Van ezen kívül olyan sok más csatorna, amelyeken nyilvánvalóan otthonosabban érezhetnéd magad, a hozzád hasonlóan belterjesen beszűkült közösségben. Nem kell ideokádnod magadból a benned tomboló nihilt, mert nincsen itt rá sem igény, sem fogadókészség.
hol működött a demokrácia import?