В царское время, евреев к власти вообще не подпускали После Октябрьской революции. Еврей заняли самые высокие посты, и потом началось у них между собой грызня, кто кого. А особенно когда Ленин был уже не у власти.
@@igromen2369 - две трети (если не больше) украинцев ТОЖЕ русского происхождения и у половины из них ещё и фамилии на "-ов" или на "-ин". И что с того? Этническое происхождение не имеет никакого значения - главное это то, чем именно зомбирован данный пациент.
В апреле 1917 года Яков Шифф собственной персоной сделал публичное заявление, в котором утверждал, что именно с его финансовой поддержкой революция в России успешно развивается. Троцкий перед отплытием удостоился аудиенции у Якова Шиффа. Революция в России 1917 года была борьбой двух огромных мировых финансовых группировок за контроль над российскими природными ресурсами. Одни еврейские банкиры стояли позади Керенского, но другие еврейские банкиры стояли позади Троцкого.
Я слышал что Ротшильды хотели нефть Баку. Тоже финансировали смуту. При Сталине не было упоминания о "36 бакинских комиссаров" потому что он знал подоплёку. Но, конечно стоит разобраться самому, прежде чем такое писать.
@@user-pt8st6jj9n во-первых,26 комиссаров.во-вторых ,Ротшильды еще с царским правительством говорили о покупке то ли нефти.то ли лицензии на работы.Т.е.о ПОКУПКЕ !
@@leratola чушь собачья.Ну победила одна группировка,и что дальше? Чем то это помогло кому то?Природные ресурсы России куда то стали уходить?нет,никуда.Большевики вели обособленный образ жизни.К тому же не надо забывать,что в те годы еще не были открыты месторождения газа,нефти,алмазов.Тогда об этом никто и не знал.
т.е. за Троцким стоял недавно созданный (в 1913г) ФРС (включая Шиффа). а кто стоял за Керенским? и, главное, кто стоял за Лениным? если борьба шла между двумя группировками (что логично) и одна из них - это ФРС (т.е. США), то из этого следует, что за Керенским и Лениным стояла вторая группировка (и это Ватикан, т.е. Европа), при этом их отцы удивительным образом преподавали в одной школе, а сами они оба закончили один и тот же университет
У Троцкого была теория о перманентной мировой революции : экспорт революции со страны-зачинателя на окружающие страны. То бишь, население зачинательницы переносит революцию через границы. Что будет с населением зачинательницы, какие людские потери - Троцкого не интересовало, главное - мировой результат!
сегодняшние проблемы с бандеровцами - от "великого ума" троцкого.... именно его тупой про*б в польской кампании 1920-1921гг привело к поражению в ненужной войне и к тому, что мы нынче имеем. ) поясню, если не поняли - в 1920м году польша атаковала западные границы советской России, отжав западные области Малороссии и Белоруссии. сразу ответить советы не могли - все еще гражданская шла, ответили погодя... поляков пилсудского выбили за линию Керзона, но вместо того, чтобы остановиться.... по наивным рассуждениям таких как троцкий - решили и польшу "зареволюшить"... итог известен. жесткое поражение, потеря половины Белоруссии и трети Малороссии. всплеск местечкового национализма на тех тер-риях и тд и тп. в общем, жалко, что эту тварь заледорубили только в 37м. большего врага России и всего русского - надо в нашей истории еще поискать....
@@АнатолийЕгурнов А Ленин - уже не мог, да и не такой он деятельный был, по сравнению с Троцким. А уж когда "временно" Сталина поставили - концепцию поменяли и отказались от немедленной мировой революции. Сначала надо у себя порядок навести.
@@music_only_in_hp6351А Сталин что делал? Гитлера натравил на Европу в расчёте на большую войну и "Мировую Революцию". И получил. Хрущёв тоже отметился: неудачно с мусульманами и удачно с Кубой. А помощь всяким африканским людоедам (Бокасса) за слова о соцориентации. Это уже при Брежневе.
@@полный_песец Сталин никакого Гитлера ни на кого не натравливал. С Гитлером заключали пакт о мирной передышке. Если вы не в курсе, Гитлера натравили и на Европу, а потом и на СССР - мировые правители! Они же ему и денег на восстановление Германии и перевооружение армии дали, предварительно изьяв их из США - Великая Депрессия тридцатых. Просто они рассчитывали, что Гитлер сметёт все монархические правительства, расчистив путь капиталлу, а потом с Гитлером как-нибудь справятся... Гитлер их переиграл, черезчур усилившись и пришлось искать союза с СССР, чтоб его уничтожить. Но при этом довольно сильно ослабили и Россию (материальные потери и населения + долг за ленд лиз).
Да сам период НЭПа весьма интересен. Вот воспоминания Н. Д. Жевахова о Москве того периода: "Почти все магазины в руках евреев. Получается вообще впечатление, что русский человек попал в дореволюционное время в черту еврейской оседлости. Свыше половины современного населения Москвы - евреи. В советских учреждениях поражает обилие служащих евреев… Кроме евреев в Москве встречается довольно много китайцев и латышей". Такой вот кошерно-раскосый интернационал. Все "народные" революции в других странах провалились. Их возмездием явился сплоченный средний класс Европы, как раз слабо представленный в России. В основном, поэтому, никакая коммунистическая партия до сих пор не в силах захватить власть в Западной Европе. Так обстоит дело с любой значительной коммунистической революцией: врагом является средний класс и его уничтожение становится делом любой революции. Трокций предлагал "перманентную революцию". Тухачёвский - "революцию извне". Бухарин - "красную интервенцию". Все они говорили на одном языке.
Лучше бы римляне не трогали Иудею. А то расползались они по всему миру. К тому же почему-то никто не обращает внимания, что Христофор Колумб тоже был их кровей. Как и половина его команды. Создаётся такое впечатление, что он хотел организовать выгодную торговлю не для испанской короны, а лишь для своих единоплеменников. Как они поступали и поступают до сих пор.
Смотрю и вспоминаю старый анекдот: Умер старый преферансист.Он скончался от инфаркта, получив четыре взяткм на мизере. За гробом идут его партнеры по пульке. Сосредоточенно молчат, как приличествует на похоронах.После долгого молчания один говорит другому: -А знаете , Петр Иванович, если бы Вы тогда в бубну прорезали то он бы все восемь взял. - Да ладно Вам Сергей Сергеевич, и так неплохо получилось ...
Вот именно, и надо почаще задавать себе этот вопрос. А то сейчас стало модным переписывать биографии людей той эпохи так, словно они были все "клозетным диссидентами" и "тайными противниками Сталина". А я только недавно узнал какую оду написал Сталину и кто же Вы думаете? Мандельшатм! .... Правдивей правды нет, чем искренность бойца: Для чести и любви, для доблести и СТАЛИ Есть имя славное для сжатыц губ чтеца- Его мы слышали и мы его заСТАЛИ. Написано очень талантливо, нельзя так сильно написать без искренности, просто по-ремесленному на заказ. Если так думал Мандальштам, который много знал того, чего не знаем мы сегодня, то значит не все сводилось к комформизму и приспособленчеству, была и искренняя вера, и убежденность.
@@YThome7 "...была и искренняя вера, и убежденность." Точно, была искренняя убежденность, что если недостаточно эффектно прослсвишь фюрера, то отправишься в Гулаг. Сегодня ровно такая же ясность и убежденность присутствует.
@@nikolajdubinin9830 Не знаю как сегодня, давно не был в России, но я о тех временах. Наверное Вы незнакомы с одой о Сталине, это не поделка ремесленника, или наскоро набросанный вирш, как например Есенин написал "26 Бакинских Комиссаров" за рубль за строчку - деньги были нужны. Мандельштам написал шедевр. Позднее брякнул лишнее ну и поплатился, верно, но я не думаю что можно творить из под палки, нет, невозможно из-за страха лишь только.
@@aleksandrsobolev1212 В Америке лучше - у нас две партии и большинство хаят одну из двух. Относительно "чести и совести" этих двух партий есть два мнения: одни говорят у демократов нет ни чести ни совести, другие утверждают тоже самое относительно республиканцев. А меня беспокоит есть ли у какой-нибудь из них ум. А о КПСС я тоже часто вспоминаю - главное что меня поразило это безразличие к целостности страны. Вот этого никак не скажешь об американских партиях - обе партии патриоты, они никогда не допустили бы развала страны - утопили бы континент в крови еще одной гражданской войны, но никогда.
@@АндрейКрутских-к4дконечно не кончилось, когда стихнут орудия для Украины все будет кончено,а вот для нашей горячо любимой и «великой» страны начнется настоящий ад за которым скорее всего последует новый фольклорный период страны
@@wowan2355, это они помогли западу уничтожить экономику СССР в холодной войне, а как конкретно, какими методами, и зачем это им понадобилось, перед массовым бегством к свои недавним врагам, капиталистам-эксплуататорам, с которыми боролись, обещая - "мы мир насилия разрушим..."?
Потом Хрущев и далее Брежнев продолжили дело Троцкого по мировой революции вбухивая миллиарды миллиарды советских рублей в страны с коммунистической ориентацией А что потом было после развала СССР....
А Сталин с этого курса тоже не сворачивал. Просто на 20-е и 30-е годы пришлись восстановление после Гражданской войны, коллективизизация и индустриализация, и создание Красной Армии. Но ориентация на экспансионизм присутствовала и в политике Сталина.
Конечно, господа: ведь это была генеральная линия РСДРП, а затем и ЦК КПСС : курс на Мировую Революцию, те во всех странах мира должны были строить с нашей помощью Коммунизм!! Представляете, что бы было?? ЦК КПСС обещал построить "Светлое Будущее всего Человечества"!!! И что построили ? Я-выпускник Университета Марксизма-Ленинизма 1982г.За 2 года учёбы выяснил, что ни один из преподавателей не знает КАК СТРОИТЬ КОММУНИЗМ!!!? Так кому это надо? Кому это выгодно?
Пургу админ гонит. Всё по верхушкам и шиворот-навыворот. Расчитано на дилетантов. Во-первых, Троцкий не собирался брать власть, он только мутил воду и его это устраивало. Во-вторых, в "завещании Ленина" говориться о небольшевизме Троцкого, это довольно сильное обвинение против Троцкого, чтобы его после этого можно было куда-то двигать. Админ судя по всему, "письмо к съезду" даже не читал. Третье. Бухарин никогда не был теоретиком марксизма. Зачем сочинять? Далее. Как можно построить социализм одновременно во всех странах? Админ и тут приуспел. Для чего-то прошелся по крассному террору, совершенно "забыв", что он был лишь ответом на белый террор. Сплошной винегрет.
@@yuriygluzdakov1026 если не в курсе, то противоположностью коммунистам, являются капиталисты. Капиталисты развязали в сотни раз больше войн, в которых погибли десятки и сотни миллионов человек. Две мировые войны развязаны капиталистами передовых демократических государств. США - гегемон капитализма - только после Второй мировой войны развязал более полусотни войн, в которых погибли миллионы человек. Капиталисты, находясь у власти, всегда будут очернять коммунистов, чтобы не потерять награбленное этими капиталистами у народа. Для этого и сочиняют страшилки о Троцком и коммунистах, вешая лапшу на уши доверчивому населению. Есть смысл поинтересоваться, сколько пролил крови любимый нынешней властью адмирал Колчак, генералы Корнилов, Марков, Май-Маевский, Шкуро, Краснов и прочие белые и пушистые.
@@ДедСерёга-щ1х История много чего терпела и терпит, чо бы ей сослагательного не потерпеть. Вполне респектабильный и где то даже полезный метод исследования возможных альтернатив. Надо только не останавливаться на единственном варианте, и единственной политической позиции.
@@Андрей-б5ш2в И этот ,, Грузинскии" евреи поступил в православную духовную семинарию? И в пятнадцати летнем возрасте писал стихи на Грузинском языке о Христе и о своей родине Иверии? И этот ,,Евреи" возрадил Русскую православную церковь? Пока что-нибудь напишешь, хорошо подумай.
Вообще- то, наука история- это честные и непредвзятые ФАКТЫ, ДОКУМЕНТЫ, СВИДЕТЕЛИ ВРЕМЕНИ,. а у нас - это какая то философия, где каждый автор гнет свою линию и в зависимости от власти переписываются учебники истории даже для школьников, не говоря уже об истории , КАК О взаимосвязанных СОБЫТИЯХ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ, но и зависящей от личности , конечно , героях своего времени, которые должны быть доступны всем . У НАС БОЛЬШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТАЙН, ЧЕМ открытой информации. АРХИВЫ- ВОТ ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ, которые закрыты в большом объеме по сегодняшний день в МНОГОСТРАДАЛЬНОЙ России.
@@товарищъСлава А мне не надо везде. Мне нужно знать все про свою страну, про своих дедов и бабушек и прадедов. А мы ИВАНЫ- РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИЕ . И делают нас такими специально политиканы и властители , кто наделал кровавых преступлений с народом и страной.
Тогда бы ты не родился вовсе. Если сто не так, то веревка и мыло всегда в продаже. И никаких пасионариев. Как говорится., коли рожа крива, на зеркало пенять неча.
@@Andrewirbis03rus че ты русским прикидываешься? лжец - любишь ложь? - отец твой сатана 👹 Покайся. Отвратись от лжи И тогда спаёшься и увидишь жизнь по-новому, если сердце пробудиться когда откажешься от лжи-ненависти к русским
Потому,что от Парвуса ниточки тянутся к Рокфеллерам, Ротшильдам, Барухам и прочим Животовским,Троцким Свердловым тем кто на самом деле стоит за октябрьским переворотом , революцией в Германии , Венгрии, за мировой революцией тогда! К их потомкам которые сеют мировой хаос сейчас!
@@Игорь-я6ф5ж дело не в идеологии. Дело в том как человек ее использует. Троцкий хотел мировую революцию за счёт России. Троцкий и Сталин были коммунистами, но подход к делу у них был разный. Троцкий - революционер, Сталин -государственник. Один хотел уничтожить, другой-построить.
А Троцкого с Калининым даже молодые преподаватели вузов иногда путают! Это бывалые преподы все фотографии помнят наизусть. А молодые -- те помнят не всё, и иногда в них путаются. И тогда жутко краснеют! Особенно сильно краснеют молоденькие преподавательницы. Я свидетель.
@@aleksrimanov6165глупо упоминать национальность для людей (вроде Троцкого) давно утративших типичные внешние черты от своейисторической родины (ближнего Востока). Мы хорошо знаем как выглядит местное население ближнего Востока, Троцкий как и многие европейские евреи ею не обладают
@@KRASNIY_POEZD Пришло бы Троцкий до власти,сейчас бы не было ни России,ни его населяющего народа.Его целью было прийти с помощью россиян к мировому господству.
@@максимепифанов-е9н Ну и да, о каком «мировом господстве» может идти речь, когда Лев Давидович Троцкий был марксистом, коммунистом и большевиком, ставившим цель мировую революцию, построение Социализма и Коммунизма, а при Коммунизме нет государств, а соотвественно и власти с господством. (Видимо мой комментарий слишком длинный, так как он был удалён, значит оставлю только его конец)
@@Леший-н8н Китайцы после смерти Мао начали с того, что разогнали колхозы, вернули землю крестьянам и начали создавать класс фермеров (кулаков, как говорили при Сталине). А промышленность сумели поднять за счет того, что сумели привлечь американский капитал.
Сколько помню, все время гонят страшилки про то, что было бы, если бы победил Троцкий. Думаю, неспроста. Хотя трудно придумать, что могло бы быть хуже Сталина.
Хуже Сталина???? Эх, ну почему вы не учите историю? Черчиль сказал: Сталин получил страну с сохой, а оставил ее с атомной бомбой", чем подчеркнул величие личности Сталина. Ну а для вас мнение такого опытного политика , хоть и врага СССР, не имеет значение
революция это вечный процесс, ее движущей силой является энергия, охваченная идеей о светлом будущем, но не цель, где все люди будут жить обеспеченной жизнью. Такая цель умертвляет идею (пример -Швеция). Вот после этого пожалуйста переходите к оценкам Ленина, Троцкого, Сталина, Мао, Ф.Кастро...
Действительно, связь евреев с Газой уходит корнями в седую древность. Согласно Библии, прародители еврейского народа, Авраам и Ицхак, жили в Газе. В Книге Берешит (20:1) говорится, что Авраам жил в Гераре, городе в Газе. Позже, когда в стране начался голод и сын Авраама Ицхак задумал уйти в Египет, Бог остановил его в Гераре: «Живи в этой земле, и Я буду с тобою, и благословлю тебя, ибо тебе и потомству твоему дам все земли сии» (Берешит 26:3). Ицхак остался в Газе, и именно там Бог счел нужным подтвердить Свой завет с еврейским народом и даровать ему всю Землю Израиля. Спустя столетия, после исхода из Египта, когда евреи наконец-то достигли Земли Обетованной, Газа была отдана колену Иуды (см. Иисус Навин 15:47) в удел, и, согласно Книге Судей (1:18), «Иуда овладел Газой и границей ее». Тем не менее, враждебные евреям филистимляне продолжали удерживать контроль над частью территории, являясь «занозой в боку Израиля». Звучит знакомо? Позже, в 145 г. до н.э., примерно через два десятилетия после освобождения Иерусалимского Храма и ханукального чуда с маслом, царь Йонатан из Хасмонейской династии, младший из пяти сыновей Матитьяху, напал на Газу. Как пишет Иосиф Флавий в «Иудейских древностях» (т. 13, 5:5), Йонатан «поставил часть своего войска вокруг самой Газы, а с остальными разграбил их землю, и разорил ее, и сжег все, что в ней было. Когда жители Газы увидели себя в таком бедственном положении... они пришли к Йонатану и заявили, что будут его друзьями и окажут ему помощь». Иными словами, Йонатан завоевал территорию, умиротворил население и заставил жителей Газы просить о мире. Тем не менее, несмотря на полученные заверения, жители Газы продолжали выступать против Израиля, и Шимон Маккавей, сменивший Йонатана, решил завершить начатое братом дело. Как повествуется в Первой книге Маккавеев, воины Хасмонейского царства вошли в город Газу, в результате чего местные жители «громким голосом стали умолять Шимона даровать им мир». Они умоляли Маккавея: «Поступи с нами не по злобе нашей, а по милосердию твоему». Шимон согласился, но только после того, как принял ряд мер, чтобы Газа никогда больше не представляла угрозы. В частности, он «поставил там таких людей, которые соблюдали закон, и сделал ее сильнее прежнего», по сути, восстановил безопасность на непокорной полосе земли. Шимон также послал евреев заселять эту территорию и даже построил себе дом в Газе, как бы подчеркивая тем самым, что еврейский народ намерен остаться там. Но даже эти меры не смогли решить проблем с беспокойными соседями евреев, жившими в Газе. Только когда Александр Янней, правнук Матитьяху, захватил город в 100 г. до н.э., угроза была окончательно устранена, и на юго-западной границе еврейского государства Хасмонеев воцарился долгожданный мир. Александр, как рассказывает Иосиф, «совершенно ниспроверг их город... проведя в осаде целый год». Тогда, как и сейчас, жители Газы заявляли, что хотят мира, но продолжали нападать на Израиль. И тогда, как и сейчас, ограниченные военные операции приводили лишь к кратковременному затишью, пока, наконец, еврейское государство не решило установить полный контроль над этой территорией. Впоследствии, в эпоху Талмуда, в Газе проживало многочисленное еврейское население, и она служила крупным торговым портом. В трактате «Сота» (20б) Талмуд упоминает раввина по имени Элиэзер, сын Ицхака, о котором говорится как о жителе Кфар-Дарома, города в Газе. Действительно, одна из древнейших синагог, найденных на территории Палестины, находится в Газе и датируется началом VI века, т.е. более чем за 1400 лет до создания ХАМАСа и ООП. В 1965 г. на окраине города Газа, недалеко от моря, египетские археологи обнаружили мозаичный пол из синагоги. На нем был изображен царь Давид, играющий на лире, и его имя, четко написанное на иврите. В средние века в Газе существовала процветающая еврейская община, в том числе в городе Рафиах, где евреи обитали почти 300 лет, вплоть до прихода крестоносцев в XII веке. Крестоносцы жестоко разрушили город и оставили его в руинах. Ряд еврейских реликвий этого периода, например, письма и переписка членов общины, были позднее найдены в каирской генизе. Возможно, именно благодаря глубоким корням еврейского присутствия в Газе, несмотря на то, что за последние 2000 лет евреев семь раз изгоняли из сектора, они всегда стремились вернуться. В 61 г. н.э. римляне изгнали евреев из Газы. Затем так же поступали крестоносцы, Наполеон, турки-османы, британская армия в 1929 г., египтяне в 1948 г. А в 2005 году правительство Израиля присоединилось к позорному списку тех, кто стремился покончить с еврейским присутствием в Газе, выкорчевав Гуш-Катиф и другие еврейские общины в этом районе. Как видно из этого краткого исторического экскурса, еврейская история Газы - это история триумфа и трагедии, изгнания и возвращения, зеркально отражающая историю еврейского народа в целом. Газа - это не только страница еврейской истории, она часть еврейской судьбы навсегда.
Подписаться, говорите, чтобы канал продвигать, - если бы вы кроме партийных кличек троцких, бухариных, зиновьевых, каменевых, рыковых и прочих аналогичных называли их подлинные имена и фамилии, доверия вам было бы больше...
То что творилось во власти, это всë видимая часть. А вот что на самом деле было никто не знает, потому что каждый видит часть картины, а целиком никто не видит кроме тех кто управляет мировыми процессами. Так что видимая часть не интересна!
Отличное, информативное видео. Сделайте видео на тему : на какие средства известные личности истории России пребывали/отдыхали/лечились за границей: Троцкий, Чехов, Фонвизин, Ломоносов и прочие выдающиеся личности истории России
ну с БРОНШТЕЙНОМ все ясно! Он свалил из Черты Оседлости в Росс Империи в Штаты, женился на дочери евгейского банкира и решил поехать в Россию чтобы устроить там Великую Евгейскую Геволюцию 1917 года
@@hildeschweiz3308 какой вы однако НАИВНЫЙ ВЬЮНОШ или кто вы там не был!! вЫ вероятно не знаете, что некое племя бьют НЕ по паспорту а по роже и ДНК!! ГДЕ вы в мире видели хоть какого то МИЛЛИОНЕРА или ОЛИГАРХА или БАНКИРА, кто НЕ БЫЛ бы Богоизбганным??? А ФИО это знаете ли БУМАЖКА, которой можно кое что подтереть! В 19 веке в Черте Осделости Росс Империи жили более 4 миллионов польских и немецких Ашкеназов (достались в наследство от передела Поляндии) и им было ЗАПРЕЩЕНО покидать ЧО и селиться в росс городах НО Была лазейка Эти богоизбганные стали МАССОВО для ПРОФОРМЫ конвертироваться В Православие и принимали русскозвучащие ФИО или украинскозвучащие.. А потом? Как Саранча наводнили ВСЕ крупные города и стали устраивать Терракты разным Чиновникам и даже убили одного Царя А в 1917 устроили эту Великую Евгейскую Геволюцию и отняли у своих же ГОЛУБОКРОВЫХ ж((((в с Г ОЛУБОЙ КРОВЬЮ 12 КОЛЕН ИЗРАИЛЕВЫХ все их дворцы, богатства и стали сами ЭЛИТОЙ СССР и их потомки ДО СИХ ПОР правят РОССИЕЙ Как грицца: По паспорту они моут быть хоть ЧУКЧАМИ а по ДНК
Стоит восстановить графу НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте и ПАЛАТУ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ и мы сразу поймём КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ!!! “ Внутренние враги (КАРТАВЫЕ сионисты-фашисты) страшнее внешних” - ТАК ПРИЗНАЛСЯ ПУТИН!!!. Страшнее Пентагона, ЦРУ, CNN, НАТО и иСраиля!!
Л. Троцкий. ТРУД - ОСНОВА ЖИЗНИ Расстроена, обобрана, ослаблена, истощена Россия. Мировые хищники думают, - хотят думать, - что Россия лежит на смертном одре. Но нет… Мы, трудящиеся, поднимем ее, укрепим, оздоровим нашим упорным, напряженным, согласованным трудом - основой человеческой жизни. Теперь, когда земли и заводы принадлежат народу, труд каждого из нас уже не обогащает, как прежде, отдельных паразитов, а идет на общую пользу самих трудящихся. Будем помнить: Труд - основа жизни! И чем беднее сейчас наша жизнь, чем более расстроен транспорт, чем скуднее паек, чем грознее запущенность, грязь и болезни, тем большей напряженностью и добросовестностью должен отличаться наш труд. Нерадивый, недобросовестный работник является сейчас злейшим недругом социалистического общества, тем ленивым евангельским рабом, который зарывает свой талант в землю. Кто не во-время выходит на работу, теряет зря время в мастерской, занимается в ней посторонними делами или попросту прогуливает рабочие дни, тот враг социалистической России, тот подкапывается под ее будущее. Рабочие и работницы! Да будет же вашей заповедью в нынешние трудные времена суровая и непримиримая борьба со шкурничеством, с разгильдяйством, с неаккуратностью и с прогулами - с этим трудовым дезертирством. Будем дружно и неутомимо миллионами рук ковать более счастливую судьбу для грядущих поколений. Да здравствует труд-освободитель, основа жизни! 29 апреля 1920 г. Архив.
В своей книге Преданная революция Троцкий предсказал развал СССР по причине перерождения партии. Он предсказал, что советская бюрократия будет все больше тяготеть к капитализму. И оказался прав.
@@МояЛептаКак троцкисты могли что либо похерить если их уничтожили. Да и вообще вы знаете чем троцкизм отличается от сталинизма? Все идеи Троцкого Сталин потом воплотил в жизнь
Все работы, собрания сочинений Троцкого уничтожены а в библиотеке Сталина все его работы были сохранены и он ими пользовался , всех беспощадно уничтожил фактически ленинскую гвардию, Троцкий сделал революцию,а Ленин прятался на квартире потом пришел. Троцкий создал Красную армию победил в Гражданской войне, првлек военных специалистов, никакой Сталин близко в этих делах не участвовал на десятом съезде партии Ленин заложил мину о единстве партии и выполнении ее решений, никаких других позиций и д.
Нужно было немножко поддержать немецких коммунистов, они итак имели почти половину поддержки населения, от победы их остановило объединение всех остальных партий. Так что Троцкий отчасти был прав, не дал бы СССР заднюю революция свершилась бы, Германия, а не далеко и Франция, а дальше уже волной по всей Европе
@@ИсаКапаров-е5чВместо поддержки немецких коммунистов сралин, как глава Коминтерна, созданного Троцким, он запретил им объединяться с социал - демократами. Вот и получили Гитлера.
@@ИсаКапаров-е5ч у немецких коммунистов не было половины поддержки населения. у них был шанс на победу в случае объединения с социал демократами , но тут говорят не дал добро сам Сталин . вот тут то коммунисты и продули выборы , ну а дальше пошло поехало . следующих выборов не было как и самих коммунистов
@@ИсаКапаров-е5ч Если смотреть на это дело объективно,то в Германии были очень слабы коммунисты,и численно и теоретически.Там были сильны меньшевисткие позиции.Экспорт революции не дал бы нужного результата.Теория троцкого,экспорт революции,военным путем,это заведомо тупиковый путь.Сталинский путь,это экспорт революции экономическим путем,это гораздо более вероятный путь.Только,большая и качественная производительсть труда,организованная социалистическим укладом,даст победу коммунизму!Только тогда народ получит достойное материальное благополучие!Только тогда,социализм может стать маркером для всего остального мира!И только тогда можно будет приступить к построению коммунизма!
@@НиколайЗасухин-ч9ф Это каким таким образом Сталин не дал добро на объединение германских коммунистов и социал-демократов?Ты чё гонишь?Речь идет о революции 1918 года в германии.
"Нет - человека - нет проблемы " это его сентенция Троцкого... Не было бы одних репрессий - были бы другие... И вообще это была мода времени. Репрессии были и в других странах.
А хотели чего? Социализм? Странное словосочетание царские офицеры. Маркс научил ненавидеть дворян и других. А чей лозунг МИРУ МИР? Человек человеку друг?
@@nikolh5710 дело в голове. Культ личности. Может роль личности? Социализм это не обязательно обожествлять какую то личность. Разные люди по разному представляют социализм. Социализм, демократия, эволюция и просвещение.
@@Клим-т1э, а лозунг "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам", разве не того выброшен, что б привлечь народ на свою сторону? Следующий : "Кто был ничем, тот станет всем", и таких много, и они, вроде морковки для осла, сильно приближали мечту, за которой не нужно было по реформам Столыпина плыть пароходом аж на Дальний восток... А Демос Кратос и при соси-лапу-изме достаточно.
Согласен с выводом сделанным в конце фильма - ничего принципиально не изменилось бы в случае победы Троцкого. Просто победил более коварный и беспринципный лидер, банды заговорщиков.
Более коварный и беспринципный!? Вздор! Только честность Троцкого помешала ему согласиться с предложением Муралова: " Лев Давидович! Давайте, я возьму роту красноармейцев".
Лол, Троцкий имея власть над Красной Армией мог смести всю верхушку КПСС, ему заранее говорили что Сталин начал ставить на посты своих людей, но он по наивности решил честно выиграть на дебатах, но какой был смысл от его слов, если там уже были ставленники Сталина, тем более это были в основном необразованные люди из деревень
ПОСЛЕДНЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ТРОЦКОГО В КРЕМЛЕ Последнюю речь в Кремле Троцкий читал с листа. Друзья предупредили его заранее, что в зал заседания Пленума будет пропущено много молодчиков, которым приказали сорвать выступление Троцкого. Это было впервые, когда Троцкий писал свою речь на бумаге, прежде чем выступить с ней. Вот что было сказано им тогда (цитирую по памяти): - На глаза партии надели шоры. Партия идет ощупью, не зная, куда ее ведут. Дайте же ей самой посмотреть, куда надо идти. Революция не стоит на месте. Она идет вперед или отступает назад. Третьего ей не дано... Социализм в одной стране есть национальный социализм. Такой социализм враждебен Марксу, Ленину, которые нас, коммунистов, никогда этому не учили... Вы сползаете на тормозах от интернационального к национальному. Вы сознательно и преднамеренно упустили революционную ситуацию в Индии, Китае и других странах мира. Вы делаете это потому, что не верите в победу мировой революции, идея которой вечно живет в сердцах народов. Ради построения национального социализма вы погасили пламя русской революции, от которого остались лишь дымящиеся головешки. Под свою национальную теорию вы подгоняете все мировые события. Это преступление перед историей и пролетариями всех стран. Вы изменяете идеям интернационализма и коммунизма. Наступили сумерки русской и мировой революции. Вы отступили от ЛЕНИНА и внутри страны. Русский пролетариат завоевал Советскую власть своей кровью. А что он за это получил? Жизнь рабочих не улучшилась. Вы отклонили наш план индустриализации страны, обозвали его сверхиндустриальным. Мы предлагали провести индустриализацию за счет увеличения налогов с богатой и зажиточной части населения города и деревни. А вы хотите провести ее за счет физического износа рабочего класса. Между нашим планом и вашим - пропасть... В стране хозяйничают бюрократы. Они травят честных революционеров и приговаривают: «Это тебе не восемнадцатый год». Вы подбираете руководителей по принципу: «Если будешь нас поддерживать - выберем, не будешь - прогоним и посадим». Вы идете по опасному пути перерождения... Троцкий говорил быстро. Его голос то затихал, то опять гудел, как набат колокола. Его гневные слова летели в зал и были направлены против партийных чиновников. Они, как бешеные, вскакивали с мест и как безумные кричали: - Хватит! Заткните ему глотку! Долой его! В зале заседания поднялся невероятный шум, который все время нарастал. Взбесившиеся чиновники и молодчики стучали ногами, кричали и двигали стульями, устраивали обструкции по сигналу (ужимкам и усмешкам) держиморд, сидевших в президиуме. Задетая за живое партбюрократия, собравшаяся вокруг Сталина и не подозревавшая, что она является для него лишь временным попутчиком до очередной расправы, подняла настоящий бунт. Проявляя особое усердие, они бросали на трибуну в Троцкого толстые книги и тяжелые предметы. Из зала слышны были крики: «Гад! Мерзавец! Негодяй! Подлец! К стенке гада!» Сталин строил «рожи» с трибуны, а «куйбышевы» по этим рожам подстегивали и подстрекали молодчиков срывать речь Троцкого. Это был драматический час русской революции. Троцкий стоял на трибуне спокойный и строгий. В эту минуту он напоминал капитана на тонущем корабле. Только вокруг него не море бушевало, а пираты-змеи шипели, норовя укусить, убить или отравить капитана. Чтобы не слышать это змеиное шипение и дикие крики, несущиеся из зала, Троцкий заткнул уши и продолжал читать написанную речь. Не для чиновников он ее читал, а для СУДА ИСТОРИИ. Бессильные заставить Троцкого замолчать, руководители заседания увели из зала стенографистку. Вслед за этим крики по адресу Троцкого все нарастали, доходя до прямых призывов к насилию над ним и убийству. «Бей гада! Бей гада, бей!» - скандировали молодчики, не давая возможности Троцкому до конца дочитать свою речь. Казалось, что все сошли с ума. На лицах одних людей было недоумение, граничившее с безумием, у других глаза налились кровью и сверкали лютой ненавистью к оратору. Это были молодчики. Они кинулись на трибуну, как убийцы. Но они не прошли. Перед ними выросла гигантская фигура командующего Московским военным округом старого большевика, старого петербургского рабочего - Николая Ивановича МУРАЛОВА. Он стоял с поднятыми кулаками и ждал... Убийцы отступили. В этот день из рядов партии были исключены два ее ведущих лидера - ТРОЦКИЙ и ЗИНОВЬЕВ. Как свое большое личное горе приняли партия и рабочий класс эту расправу с руководителями Коммунистической партии. В знак протеста многие коммунисты бросили свои партийные билеты. Партия замолчала от охватившего ее лихорадочного ужаса. Люди стали замкнутыми, начали думать одно, а делать другое. Лицемерно называя «ленинским» набор в партию молодых, малоосведомленных людей, сталинские чиновники использовали эти наборы для продолжения своих преступлений против партии. Преступления не остановились. Начиналось утро РУССКОГО ТЕРМИДОРА...
Кроме Троцкого, очень много разных думающих участников революционного движения ясно понимали сущность и вред сталинской политики..Вся ленинская гвардия, журнал Каторжанин, письмо Раскольникова..
@@СемёнШварцсикл Они были истреблены именно потому, что они были "не в меру" думающими и "не в меру" начитанными и образованными. Не пришёл бы к власти после смерти Сталина Хрущёв -- власть захватил бы кто-то другой, но точно с такой же охлократической хваткой, с таким же уровнем образованности и с таким же талантом ведения подковёрных баталий. Вся политическая поляна в партийных элитарных верхах была выкошена наитщательнейшим образом ещё до смерти Сталина, причём задолго, ещё до войны. Вот почему Союз не мог не развалиться. Тех, кто МОГ Союз реально защитить, в стране осталось катастрофически мало.
Вот и попробуйте после этого сказать (по совести), кто прав, а кто нет. Полагаю, истину мы уже никогда не установим. Следует просто ПРЕКРАТИТЬ "РАСКОПКИ" в этом направлении и ЗАНЯТЬСЯ ТЕКУЩИМИ ПРОБЛЕМАМИ! Что мы сейчас имеем? Победу той самой Контрреволюции, об опасности которой ВСЕГДА ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ. Если сейчас не восстановим Советскую власть и Советскую страну, то ПОТЕРЯЕМ ВСЁ.
@@Alexey_Tokarev Невозможно восстановить то, чего не было. Если Вы позанимаетесь "раскопками" внимательно и вдумчиво, то Вы узнаете и осознаете, что никакого-такого социализма и, тем более, власти Советов в СССР НЕ БЫЛО. Цитирую: "Социализм -- это строй цивилизованных кооператоров". Но назомбированные "советской" властью люди по сей день убеждены, что "социализм это когда все средства производства принадлежат государству". Они не понимают, что ТАКАЯ система является ничем иным как тотальным (монополистическим) государственным капитализмом. А раз монополистическим, то и -- неизбежно! -- загнивающим.
@@SkyZorgTM Вы сильно ошибаетесь. Ни Гитлер не Тетчер , не хотели уничтожения русских. Канечно, немцы пришли к нам с войной, как хозяйва. Но уменьшить количество русских они не хотели. Об этом книга написана, русский который служил в СС. Помоему так и называется. Из последних послушайте историка Солонин Марк Семёнович, еврей между прочим. Много интересного рассказывал, о восточной доктрине рейха, о лживости красной пропоганды.
@@ВиталийГавриленко-г8л Ну конечно, а здесь ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC#:~:text=%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F,%D0%BF%D0%BE%20%C2%AB%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83%20%D0%9E%D1%81%D1%82%C2%BB. черным по белому написано "насколько они не хотели". Его цитата: "Никакой гигиены, только водка и табак". Это для славян. Вот так и стирается история. Не удивлюсь, что в скором времени его вообще выставят жертвой. Mein Kampf лучше почитайте. Да тут даже читать не нужно. Достаточно знать, что фашисты делали в концлагерях. Деревни на ноль множили, конечно не хотели. Фильм посмотрите: "Иди и смотри". Не удивлюсь, что вы ещё и Ильиным начитаны, наслышаны. А судя по вашей писанине, и грамматика у вас не ахти. Вы это ветеранам оставшимся скажите, как Гитлер "не хотел уничтожения". Он умер, но дело, как я вижу, его живёт. Это ненадолго.
Первое замечание: сталинская доктрина - это социализм в ОТДЕЛЬНОЙ стране, а не в ОДНОЙ, это очень важное различие, ибо отдельный - значит изолированный, автаркический. Затем, постулируется, что Троцкий - фанатик, которому лишь бы повоевать. Открываем преданную революцию (главная книга Троцкого) на главе про армию. Что мы видим? Троцкий выступает за уничтожение регулярной армии, а единственный случай, когда он действительно настаивал на военной поддержке вплоть до риска интервенции - это китайский конфликт с гоминьданом, который и без того чуть ни наступил. Дальше уже не смотрел, ибо транслируются очевидные клише и стереотипы, сам автор тему не изучал и ей не интересуется.
Не то что бы не изучал,а дело в том что такое делают на заказ, особенно с таким голосом, что обязательно при выборе исполнителя прогандистких материалов.
Вы хорошо знаете биографию Бронштейна? Вы знаете, что он ввёл децимацию в Красной Армии? Что он расстреливал лично своих охранников? Что своей резиденцией он избрал Архангельское , дворец Юсуповых? Лейба промахнулся, без Ульянова он оказался беспомощным в борьбе за власть.
@@alexan128 Бред. Никого он не расстреливал, тем более лично. в отличие от сралина. Децимацию он провёл, когда подразделение взбуньовалось и хотело выдать Троцкого вместе со штабом белым. Что он должен был делать?
@@alexan128Ваньки врут как дышат. Децимацию Троцкий применил один раз для подразделения, готовившегося предать его и штаб белым. Конечно, никого он не расстреливал своими руками, тем более охранников. И не было у него резиденции в Юсуповском дворце.
А почему Ленина называют отцом(приходит критика, что вождём) мировой революции? Ленин- в 1916 разработал закон о неравномерности экономического развития в разных странах- по которому выходило, что революция возможна в двух, или в трёх странах ( так в последствии и вышло-венгрия и Германия) и потому было принято решение совершать революцию и строить социализм в одной- отдельно взятой стране!
да, в ОДНОЙ, но не в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ! И -- да, кстати! И где же эта страна с её вроде бы полностью и окончательно победившим социализмом? Вы хорошо представляете себе, что такое социализм, что такое социалистическая, коллективная, общественная, государственная, ведомственная, групповая собственность?
@@vanjkavstanjka6780 ты провокатор?ты просто реально дуралей!!! Май 45 года победа. А когда уже стали говорить о победе, как неоспоримом факте?! Если бы не горбачёвская перестройка- в чём виновен не один Горбачёв, но весь народ- потому что забыл предупреждение Ленина: чем ближе к коммунизму, тем классовая борьба будет нарастать, то конец двадцатого века был бы ознаменован построением социализма- о победе говорить не стоит, потому что задача социализма-построение материально технической базы для строительства коммунизма, который строить придётся долго, а может никогда- но этот не самоцель!!! Ты можешь прочитать хоть все сочинения Ленина, но так и не понять великого!!!кстати, что там про ведомственную и групповую собственность...?
для ответа на вопрос автора фильма достаточно понять другое: Карл Маркс автор политической психической эпидемии "Призрак коммунизма" (1848 год) на основе простоватых по сути лозунгов (буржуа и пролетарии и т.д.) и усилиями примкнувших к нему одержимых "квази вождей и их оруженосцев" внёс непримиримую вражду людей, народов и государств.
Марксу заказали написание Капитала специально для разжигания этой вражды. Те, кто это сделал, сейчас продвигают БЛМ, ЛГБТ, зеленобесие и тому подобное.
@@АндрейКрамарь-щ7оошибаетесь,только немцам могут приказать и вторую мировую гитлера полоумного нашли сша и развязали ,документы читайте исторические.
Прежде чем такое заявлять почитайте Троцкого хотя бы. А он предупреждал о перерождении партийной бюрократии в нью олигархат. И по этой причине возрождение в СССР нового капитализма. Что в конце концов и произошло. Так кто оказался прав...Троцкий или Сталин? Троцкий был одним из крупных и признанных теоретиков марксизма...Сталин никогда не был теоретиком. Марксизм был исковеркан сектой большевиков... из секты большевизма вырос троцкизм. Популярность троцкизма в мировом масштабе была не сколь не меньше популярности большевизма...может и поболее. Большевизм же оказался настоль вредным явлением в марксизме что в результате его деятельности , сам марксизм, мировое коммунистическое движение были полностью дискредити́рованы и практически уничтожены.
Я знаю , что влияние его на страны Американского континента ещё лет 30 назад было очень распространено . Для меня это было удивительно тогда . Теперь стало понятно .
Не было его влияния на западные страны, троцкий проводил в России идеи американской еврейской элиты. Как и сейчас местные евреи пользуются экономическими схемами своих собратьев и качают ресурсы здесь.
@@natagorde260 ну да, Каганович и Эйзенштейн значит опустим... Эйзенштейн,можно сказать, часть огромной пропаганды Сталина и хороший помощник его же... Не надо питать иллюзий,все большевики именно такие. Сталин даже поддержал создание Израиля,когда ему это выгодно было.
@@user-hx4xw4dt7o на ушко вам признаюсь, что иллюзий не питаю. Просто мы с вами, как и многие, не владеем инфой в полном объеме. Кого Сталин не трогал, того в страхе держал. Согласна с вами, революции творят упыри.
какие русские, ха-ха-ха? посмотри перепись населения ссср 1926 года и найди там русских А их там нет. И только в 1936 году дгугашвилли придумал русских ,а в 1937 году они уже появились в переписи населения ссср
@@АндрійЗвитяжний Ты про сказку про 81 млн украинцев? 😂😂😂 Они отметились после того, как черепками чёрное море выкопали, или до? По данным переписи населения 1926 года в СССР проживало около 140млн человек. Из которых 77млн русские, 31млн украинцы, остальные же другие народы. Зомби, подумай своей башкой, если бы русских было 77млн, украинцев 81, а остальных народов 30, то население СССР было бы почти 200млн человек на момент 1926 года. Что на 50 млн больше, чем указано в "великой стройке". Значит, там просто опечатка. Понимаю твое негодование, по УНИАН это не расскажут) Как бы тебе не хотелось, русские были и будут великим народом😊
Рабоче-крестьяне заводы,землю получили в пользование,но,КОЛЛЕКТИВНОЕ потом через Гайдар-Чубайс-реформы в"лихие90е г."они стали частной собсвенностью буржуй-олигарх-мильядеров.То есть вернулись мы в до 1917й г.Приплыли!Поздравляю!Алексадр.
@@ОлегМозуль-д2д дружок,во-первых хорошо что уже не принадлежало это феодал-буржуям-эксплуататорам-паразитам!во 2-рых,принадлежало Государству Общенародному под руководством КПСС(авангарду РабочеКрестьянТрудовойИнтеллигенции).В 3-их,-,зарплата поэтому сколько наработал,а не сколько феодал-буржуй-паразит соизволит дать.Так было до1991г.("лихих90х"буржуазной"эволюции"). вам полит-ликбез.А буржуи-милядерры понимают это отлично!Алексадр.
В истории любой страны есть немало событий, КОТОРЫЕ МОГЛИ, НО НЕ СТАЛИ ПОВОРОТНЫМИ. Так было и с противостоянием Троцкого со Сталиным. Троцкий был слишком самонадеян, а Сталин хитер и коварен. Он обманул многих из руководства. Когда они прозрели, он их уничтожил. Что было бы, если победил Троцкий? В стране продолжался бы нэп. Не было бы массовых репрессий. Не было бы разгрома руководства армии. Не было бы Мюнхенского сговора...Не было бы уступок национальным образованиям...Страна пошла бы по другому пути...
Сталин обвинил бы его в моральном разложении и отклонении от линии партии и отправил бы под пожизненный домашний арест без права открывать не только окна, но и форточки.
Ничего хорошего не было бы , скорее всего ! Хотя , возможно , и очнулся бы от грез о мировой революции и начал бы строить нлрмальную экономику , разрешив предпринимательство и частную собственность ? Тогда РФ не была бы колоссом на глиняных ногах с нищим спивающимся населением !
@@ЛюбовьСтепанова-ч9ы Понятно. Самого Троцкого ты не читал и правды о нём не знаешь, но до тебя доходили отголоски "антитроцкистской" пропаганды времён самой махровой сталинщины. Вкратце (т.е. опуская огромное число важнейших деталей, к-рые кратко, к сожалению, не опишешь) объясню суть того, за что боролся и за что призывал бороться других Троцкий. Сначала прими как факт, не подлежащий в данном случае обсуждению, то, что социализм это тот же капитализм, но без эксплуатации человека человеком (т.е. это КАПИТАЛИЗМ БЕЗ СИСТЕМЫ НАЙМА), т.е. это такая общественно-экономическая формация, при которой средства производства принадлежат не частникам-предпринимателям, а непосредственно трудовым коллективам производственных предприятий, которые САМИ осуществляют предпринимательскую деятельность (занимаются бизнесом САМИ, а не под палкой хозяина-предпринимателя) и САМИ, коллективно распоряжаются производимой ими прибавочной стоимостью. Далее. Троцкий -- с опорой на работы Маркса и Ленина -- теоретически доказал, что социализм можно построить в ОДНОЙ СТРАНЕ, окружённой капиталистическим миром, но нельзя построить в ОДНОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ (разницу заметил?), т.е. что идея строительства "национального социализма" несостоятельна в принципе и может, в случае попытки её реализовать, привести к компрометации идеи социализма и даже к развалу страны. А Сталин был убеждён, что строительство "национального социализма" не только возможно, но и предпочтительнее и что ради реализации этой "идеи" можно и нужно накрыть большим медным тазом Коммунистический Интернационал и убрать с выбранного Сталиным пути всех, кто согласен с Троцким и не разделяет взгляды "вождя всех народов" тов. Сталина. И накрыл. И убрал. И, отказавшись от реализации дореволюционных лозунгов большевиков "Фабрики и заводы - рабочим, землю - крестьянам, власть - Советам", установил в стране госкапитализм, официально назвав средства производства, де юре и де факто принадлежавшие госведомствам (наркоматам), средствами производства, находящимися в общественной собственности, заодно подмяв Советы всех уровней властью партийных элит и элиток соответствующих уровней. Итог этих финтов ушами известен: никакого-такого социализма в СССР никогда не было (да СССР его никогда и не строил), а сам СССР в известный момент рассыпался как карточный домик, о чём Троцкий предупреждал как письменно, так и устно (в частности, во время его последнего выступления в Кремле в далёком 1928 году) сто лет назад. СКОЛЬКО лет просуществовал СССР после смерти "вождя"? Тридцать восемь. Это значит, что родившиеся в год смерти Сталина не успели и сорокалетие своё разменять, как Союз рухнул. Впрочем, незадолго до смерти Сталин и сам понял, что дело пахнет керосином! Во время его последнего телефонного разговора с одним партийным функционером он воскликнул в трубку на прощание: "Без теории на смерть, смерть!" Такой вот был он "теоретик"... А сколько прекрасных, честных людей до времени отправились на тот свет из-за несогласия с его теоретизированиями!
@@vanjkavstanjka6780 спасибо за разъяснение о деятельности Троцкого , но , извините , для меня они все - и Карл Маркс со своим другом Фридрихом , и Ленин с Троцким , Сталиным , Свердловым , Берией и прочими персонажами- из одной банды упырей безбожников , а стало быть , сатанистами , разрушившими Российскую империю , уничтожившими крестьянство и отбросившими развитие России лет на сто -двести назад и погрузившими страну в хаос , разруху и грвжданскую войну ! Социализм - это утопия , какими бы красивыми теориями не объяснялась ! Самое слабое место в этих теориях - наивное заблуждение , что люди , занимающиеся коллективной деятельностью все сплошь кристально честные и благоразумные , а в жизни , как показывает практика , таких вообще почти не встречается в природе ! Чем дольше живу , тем больше в этом убеждаюсь ! И все эти теории , какими бы красивыми и убедительными ни казались на первый взгляд , гроша ломаного не стоят , потому что не реальны ! Будьте здоровы и по возможности счастливы !
Если Ленин остался жив то скорее всего они совместно с Троцким попытались исполнить свою мечту с мировой революции и создал и бы мировую резню.Сталин по саоей сути контрреволлюционер
Жаль, что слаб в теории, в бою наоборот! Ты прости меня, дорогая Аксиния. Но твоя юбка синяя не удержит бойца. Не реви, баба темная, много нас у Буденного! Наша Первая Конная, с ней пойдем до конца!
Брехня авторов состоит в оббрехивании руководства страны. На самом деле всё упиралось во взгляды различных групп на экономику страны. Так, сталинская группа пришла к выводу о развитии промышленной экономики РСФСР-СССР, троцкистская группа выступала за "всемирную революцию", т.к. считала обособленное развитие невозможным , группа Зиновьева считала , что развитие экономики страны возможно только совместно с экономикой Германии, где прогнозировали революцию и установление советской власти. И все провалы троцкистов и зиновьевцев - именно в провале революций в ожидаемых странах - именно это и определило истинность политики сталинской группы и затем определило курс экономики СССР. Так что, провал политик Троцкого и Зиновьева основан на их химерах "мировой революции".
"Уже в конце февраля 1920 года Троцкий первым из большевицких лидеров предложил ЦК меры по сворачиванию «военного коммунизма». Мероприятия эти сводились к следующим двум путям: в богатых земледельческих районах (Украина, Дон, Сибирь) заменить развёрстку процентным натуральным налогом и снабжать крестьян промышленными товарами в соответствии со сданным количеством зерна; в разорённых центральных губерниях дополнить развёрстку по ссыпке хлеба принудительными мерами по запашке земли и развить тенденцию на коллективизацию сельского хозяйства. Аргументация Троцкого сводилась к тому, что продразвёрстка стимулирует крестьян не повышать, а понижать урожаи: С Урала я привез значительный запас хозяйственных наблюдений, которые резюмировались одним общим выводом: надо отказаться от военного коммунизма. Мне стало на практической работе совершенно ясно, что методы военного коммунизма, навязывавшиеся нам всей обстановкой гражданской войны, исчерпали себя и что для подъема хозяйства необходимо во что бы то ни стало ввести элемент личной заинтересованности, т. е. восстановить в той или другой степени внутренний рынок. Я представил Центральному Комитету проект замены продовольственной разверстки хлебным налогом и введения товарообмена[2]. В.И. Ленин, однако, как и большинство ЦК, отверг это предложение. В конце концов, оказался прав именно Троцкий, и военный коммунизм потерпел крах, что вылилось в разразившийся в 1921 году голод и в почти непрерывные выступления крестьян".
Кого Вы хотите убедить? Быдло, шипящее от ненависти к евреям. Сроду ничего не читавшее, тупое и хитрожёпое. К моему великому сожалению, Троцкий был врагом не только сионизма, но и всего еврейского. Он даже партию еврейских рабочих " Бунд" терпеть не мог. " Это сионисты, у которых морская болезнь". Читали ли Вы работу Йесефа Недавы " Троцкий".
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." Большевитские руководители были во всех этих лицах одновремённо,но больше всего отпетыми негодяями.Во время обороны Царицына Троцкий договорился с царскими офицерами об их участии в обороне,а Сталин загнал их на баржу вывез на середину Волги и утопил,в этом и была суть конфликта.
Вы так наивны или работа у вас такая. Вы пользуетесь не своими штампами мысли. Всё революции планируются в английской королевы и вэтекана. Всему способствуют пэры, и выкиньте с головы наивность жить будет легче...
Царская армия насчитывала около 250.000 офицеров принесших присягу НИКОЛАЮ II. Если Сталин утопил в Волге 200 человек из их числа, то это даже не один процент, а в десять раз меньше(одно промилле). "Белая гвардия" проиграла по простой причине, 35% перешли на сторону "белых", 45% влились в Красную Армию. А вот остальные 20% - банально ДЕЗЕРТИРОВАЛИ. И хотя около 200.000 офицеров были "вчерашними прапорщиками" под влиянием фронтовых условий окончивших ПОЛКОВЫЕ ШКОЛЫ. Очень много старших офицеров было Бонч-Бруевичем привлечено в Красную Армию. Каменев-начальник Генерального штаба, Брусилов, Шапошников, а также много других офицеров, для ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ В АКАДЕМИИ ГЕНШТАБА. Деникинский генерал СЛАЩЁВ много лет в 20-30 годы преподавал в ней. Крыленко, Тухачевского, Блюхера да и Фрунзе также не стоит забывать. Хотя последний вместе с Крыленко
@@ГеннадийЛитвинов-к4ш Совсем не сложно понять моральную сторону поступка Сталина,утопившего офицеров в ущерб делу обороны города,чтобы показать Троцкому,что он главный,гораздо труднее понять,для чего вы развели эту глупую демагогию с математическими подсчётами.
А Путин не может справиться с пятой колонной в Кремле значит они ему не враги значит они все вместе провернули пенсионную реформу и принимают людоедские законы против русского народа А как ещё это понимать? Очень жаль.
Если бы Путин начал с ними бороться, он не смог бы восстановить С РУИН армию и вооружение, не отдал бы долг МВФ, не запасся золотом для страны, его бы уже давно не было бы, и России тоже !!!
Сталин уничтожил 27 миллионов заключённых в ГУЛАГах . Люди умирали от непосильной работы, от ужасных условий содержания, холода и голода. 10 миллионов Сталин уморил голодом в результате коллективизации. Потери во время Второй мировой войны были огромными: 12 миллионов военных и 26 миллионов мирного населения - это был результат безграмотного командования. Сталин превратил страну в огромной концентрационный лагерь где люди были рабами.
10:58 каким образом такой вопрос в принципе мог быть? Ссср оказался втянут в уже идущую вторую мировую. Вторая мировая была между союзниками и осью, ссср просто стоял в сторонке, смотрел, и ожидал встать на сторону победителя. Это ссср выбирал кого поддержать, а не британия с сша. Не переписывай историю. Автор какого то фига хочет сделать вид что воевали ссср и германия, а британия с сша стояли в сторонке и выбирали кого поддержать. Нет, было КОНКРЕТНО НАОБОРОТ! Британия воевала с германией, а ссср стоял в сторонке и решал кого поддержать, ожидая встать на сторону победителя
Борьба там не за абстрактную власть была, а за политический курс страны. Вы б рассмотрели политические и идеологические аспекты, Троцкого ж не просто так вытесняли, и не о каких то абстракция шли дискуссии а о вполне конкретных вещах, более чем.
Я простой обыватель, малограмотный в исторических науках. Но я искренне верю в то, что социализм нужно было строить начиная с развитых стран. Гитлер, дискредитировав фашизмом в значительной степени социализм вообще, показал его мощь и потенциал. Я думаю социализм принципиально не терпит экономической конкуренции, поскольку является осмысленным выбором в пользу социальной защищенности и равенства с ущербом для эффективности. Социализм также в значительной степени является разворотом от материальных ценностей в сторону духовных. Утрировано вместо джинсов монастырь, где есть кусок хлеба для каждого, но без излишеств. Я думаю что опыт построения социализма был в значительной степени первым блином комом и потенциал его не исчерпан. Именно тогда, опережая Гитлера, строить европейский социализм тактически наверное было бы самое время. Но реально отработанной, пригодной для строительства, модели социализма нет до сих пор, хотя мир изменился радикально. Я думаю чистки и репрессии были бы при любом варианте передела власти, и они являлись следствием революционной турбулентности, страну возвращали к единоначалию, поскольку коллективное правление не получалось, лебедь, рак и щука.
"Сохранение мирового и прежде всего европейского капитализма еще в течение ряда десятилетий значило бы признание неизбежности падения советской власти... Бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму"(с). Это написал Троцкий в 1938-ом году. А в 1991-ом это произошло. Мужик явно имел мозг и разбирался в марксизме, в отличие от некоторых особо гениальных вождей.🤣
Пророческие слова подтвердились практикой: расстрелом Верховного Совета, -- законной власти трудового народа СССР. Троцкий знал марксизм, но и знал животную психологию человека и дикий часто бессмысленный психоз масс. -- Именно массы молчаливо поддержали переворот организованный прогнившей бюрократией партии превратившуюся кастовую структуру. Сталин построил социализм, доказал его состоятельность, именно сейчас, после его утере, люди поняли что пока ничего лучшего для народа не придумано. Идеи не коммунизма а социализма бродят не только по Европе но и по всём Миру. За ним будущее.
Ни Сталин, ни Троцкий в общем-то не подходили России. Троцкий хотел построить то, что практически невозможно построить (почти, только в 80-90 % земного шара), а Сталин так и не построил социализма т.к. советский социализм был еще хуже царского капитализма. По задумке же и на практике должно было быть наоборот: при социализме уровень жизни должен был быть выше, чем при капитализме.
Давно пора знать и понимать что Троцкий и его оголтелый сионизм был бы крахом для страны читаем писателя докуменалиста Солоухина там все документы ивесь расклад про те годы
"Автомашины мчались по Москве на большой скорости. Вот показалась Каланчевская площадь. Народу не было. Везде стояли вооруженные охранники. Машины остановились у Казанского вокзала. Первым вышел из машины Троцкий. Он был без очков и без головного убора. Ничего не видя перед собой, он пошел не в сторону вокзала, а обратно, гэпэушники преградили ему дорогу и оттолкнули назад. Он опять пошел вперед, как бы пытаясь прорваться через солдатскую цепь охранников. Тогда по сигналу какого-то подлеца его толкнули сзади и подставили подножку. Троцкий покачнулся и со всего размаха упал на булыжную мостовую, разбив до крови лицо и руки. Без гнева нельзя было глядеть на это глумление. Сердце обливалось кровью и звало к возмездию. Фишкин приказал поднять Троцкого на руки и нести окровавленного на вокзал".
Чушь какая то. Троцкий создал Аппарат Советского правительства, ГПУ, военные коммисариаты, саму Трехмиллионную Красную Армию. Это не считая контроля над РОССИЙСКИМ ВПК. Что блин, Тульские оружейные заводы куда то ДЕЛИСЬ? Напомните мне пожалуйста КАК НАЗЫВАЛАСЬ ДОЛЖНОСТЬ ТРОЦКТГО? Не Военный Министр случаем(народный коммисар). Сталин Двадцать лет ОЧИЩАЛ госаппарат от сторонников Троцкого, даже Хрущёва-кукурузника не СМОГ ВЫЧИСТИТЬ. И вдруг его пинками и подножками выпроваживают из Москвы. Да, после того как ФРУНЗЕ, стал Министром ОБОРОНЫ, сменив Троцкого в 25 году, а затем, уже в 29 он "вылетел из ЦК". Такой сюжет мог иметь место перед поездкой" В АЛМА-АТУ". Но ведь это была ССЫЛКА!!! Практически ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ, второго человека в государстве, после Ленина. Пигмеи-Зиновьев, Бухарин, Пятаков, Каменев и конечно же Сталин ОБЪЕДИНИЛИСЬ И ЗА ПЯТЬ ЛЕТ "свалили Голиафа". Роль Сталина в 20 годы была очень незначительна. Примерно гдето на 40-м месте. И только В КОНЦЕ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ, разгромив "левых КОММУНИСТОВ" объединившихся вокруг КОМИНТЕРНА, СТАЛИН вышел на Первую позицию. Как вы знаете, при этом ПЕРЕДАВИВ остальных 39 претендентов. Не было БОЛЬШОГО ТЕРРОРА в СССР, а была элементарная БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ, и если бы "кости легли по другому", Сталин бы элементарно ПРОДУЛ. ПОБЕДИЛИ БЫ ДРУГИЕ МЕРЗАВЦЫ!!! Вы блин, такие наивные что думаете ДИКТАТУРА БУХАРИНА или к примеру ТУХАЧЕВСКОГО была бы менее КРОВАВОЙ. Вы знаете, что ЖУКОВ, приехав в Монголию в июне 1939 года 600 ЧЕЛОВЕК ОТДАЛ ПОД ТРИБУНАЛ!!! Обстановка требовала "крутых мер" и политических противников НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ. Самые свирепые палачи в КРОНШТАДЕ были те, кого восставшие в 1920 году "ПОЖАЛЕЛИ".
@@АнтонинаПетрова-з1в "еврейский Иудушка" руководил Октябрьским восстанием. Он создал РККА и спас Советскую Россию от садистов-"белых", от "зелёных" и бандитов типа Махно и от захвата и раздела России на отдельные куски интервентами. Он спас европейскую часть России от голода, не отдав врагам Царицын (будущий Сталинград). А после войны он создал Трудовую Армию, с которой началось восстановление экономики России. Ты, понятное дело, поступал бы на его месте совсем иначе, ты вёл бы исключительно бескровные войны, сугубо на диване.
Когда утверждают,что кто бы не победил,то было бы тоже самое,забывают о роли личности в истории...Троцкий не Сталин,как и Путин не Брежнев -все что происходит с человеком,похоже на него самого...
![How did STALIN defeat TROTSKY and why didn't he shoot him immediately? [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/YThvfzuyGWw/mqdefault.jpg)
В царское время, евреев к власти вообще не подпускали
После Октябрьской революции. Еврей заняли самые высокие посты, и потом началось у них между собой грызня, кто кого. А особенно когда Ленин был уже не у власти.
@johnsilver5171 Троицкий, Каганович, Бухарин.
Никогда русские не правили Россией, ибо быку нужен кнут
Все 19 членов ЦК ВКБ евгеи , кроме двух армян. С 1917 года глава государства всегда еврей, вот для чего была "социалистическая" еврейская революция...
В ленин не еврей? 😅😅😅😅
Троцкий не еврей, а русский. Кроме хроники в самом начале, все фото фальшивые.
Во время войны от врагов могут быть засланы только враги!
Ленин в вагоне?
а ничего, что главным врагом России всю дорогу были англо-саксы, а вовсе не германцы?
Главное помнить что Императорская семья почти поголовно Прусского происхождения.
@@igromen2369 - две трети (если не больше) украинцев ТОЖЕ русского происхождения и у половины из них ещё и фамилии на "-ов" или на "-ин". И что с того? Этническое происхождение не имеет никакого значения - главное это то, чем именно зомбирован данный пациент.
@@igromen2369 Главное помнить, что вся мировая аристократия с правителями северо-восточного происхождения. (Коми, Меря и т.д.)
В апреле 1917 года Яков Шифф собственной персоной сделал публичное заявление, в котором утверждал, что именно с его финансовой поддержкой революция в России успешно развивается. Троцкий перед отплытием удостоился аудиенции у Якова Шиффа. Революция в России 1917 года была борьбой двух огромных мировых финансовых группировок за контроль над российскими природными ресурсами. Одни еврейские банкиры стояли позади Керенского, но другие еврейские банкиры стояли позади Троцкого.
Я слышал что Ротшильды хотели нефть Баку. Тоже финансировали смуту. При Сталине не было упоминания о "36 бакинских комиссаров" потому что он знал подоплёку.
Но, конечно стоит разобраться самому, прежде чем такое писать.
@@user-pt8st6jj9n во-первых,26 комиссаров.во-вторых ,Ротшильды еще с царским правительством говорили о покупке то ли нефти.то ли лицензии на работы.Т.е.о ПОКУПКЕ !
Чем Троцкий отличается от Путина, который , тоже, сократил население России на треть ?
@@leratola чушь собачья.Ну победила одна группировка,и что дальше? Чем то это помогло кому то?Природные ресурсы России куда то стали уходить?нет,никуда.Большевики вели обособленный образ жизни.К тому же не надо забывать,что в те годы еще не были открыты месторождения газа,нефти,алмазов.Тогда об этом никто и не знал.
т.е. за Троцким стоял недавно созданный (в 1913г) ФРС (включая Шиффа).
а кто стоял за Керенским?
и, главное, кто стоял за Лениным? если борьба шла между двумя группировками (что логично) и одна из них - это ФРС (т.е. США), то из этого следует, что за Керенским и Лениным стояла вторая группировка (и это Ватикан, т.е. Европа), при этом их отцы удивительным образом преподавали в одной школе, а сами они оба закончили один и тот же университет
У Троцкого была теория о перманентной мировой революции : экспорт революции со страны-зачинателя на окружающие страны. То бишь, население зачинательницы переносит революцию через границы. Что будет с населением зачинательницы, какие людские потери - Троцкого не интересовало, главное - мировой результат!
сегодняшние проблемы с бандеровцами - от "великого ума" троцкого.... именно его тупой про*б в польской кампании 1920-1921гг привело к поражению в ненужной войне и к тому, что мы нынче имеем. )
поясню, если не поняли - в 1920м году польша атаковала западные границы советской России, отжав западные области Малороссии и Белоруссии. сразу ответить советы не могли - все еще гражданская шла, ответили погодя... поляков пилсудского выбили за линию Керзона, но вместо того, чтобы остановиться.... по наивным рассуждениям таких как троцкий - решили и польшу "зареволюшить"... итог известен. жесткое поражение, потеря половины Белоруссии и трети Малороссии. всплеск местечкового национализма на тех тер-риях и тд и тп.
в общем, жалко, что эту тварь заледорубили только в 37м. большего врага России и всего русского - надо в нашей истории еще поискать....
И чем это противоречит ленинизму? Может Ленина волновала судьба насиления страны зачинацельницы?
@@АнатолийЕгурнов А Ленин - уже не мог, да и не такой он деятельный был, по сравнению с Троцким. А уж когда "временно" Сталина поставили - концепцию поменяли и отказались от немедленной мировой революции. Сначала надо у себя порядок навести.
@@music_only_in_hp6351А Сталин что делал? Гитлера натравил на Европу в расчёте на большую войну и "Мировую Революцию". И получил.
Хрущёв тоже отметился: неудачно с мусульманами и удачно с Кубой.
А помощь всяким африканским людоедам (Бокасса) за слова о соцориентации. Это уже при Брежневе.
@@полный_песец Сталин никакого Гитлера ни на кого не натравливал. С Гитлером заключали пакт о мирной передышке. Если вы не в курсе, Гитлера натравили и на Европу, а потом и на СССР - мировые правители! Они же ему и денег на восстановление Германии и перевооружение армии дали, предварительно изьяв их из США - Великая Депрессия тридцатых.
Просто они рассчитывали, что Гитлер сметёт все монархические правительства, расчистив путь капиталлу, а потом с Гитлером как-нибудь справятся...
Гитлер их переиграл, черезчур усилившись и пришлось искать союза с СССР, чтоб его уничтожить.
Но при этом довольно сильно ослабили и Россию (материальные потери и населения + долг за ленд лиз).
Да сам период НЭПа весьма интересен. Вот воспоминания Н. Д. Жевахова о Москве того периода: "Почти все магазины в руках евреев. Получается вообще впечатление, что русский человек попал в дореволюционное время в черту еврейской оседлости. Свыше половины современного населения Москвы - евреи. В советских учреждениях поражает обилие служащих евреев… Кроме евреев в Москве встречается довольно много китайцев и латышей". Такой вот кошерно-раскосый интернационал.
Все "народные" революции в других странах провалились. Их возмездием явился сплоченный средний класс Европы, как раз слабо представленный в России. В основном, поэтому, никакая коммунистическая партия до сих пор не в силах захватить власть в Западной Европе. Так обстоит дело с любой значительной коммунистической революцией: врагом является средний класс и его уничтожение становится делом любой революции. Трокций предлагал "перманентную революцию". Тухачёвский - "революцию извне". Бухарин - "красную интервенцию". Все они говорили на одном языке.
90% их в первом правительстве большевиков
Лучше бы римляне не трогали Иудею. А то расползались они по всему миру. К тому же почему-то никто не обращает внимания, что Христофор Колумб тоже был их кровей. Как и половина его команды. Создаётся такое впечатление, что он хотел организовать выгодную торговлю не для испанской короны, а лишь для своих единоплеменников. Как они поступали и поступают до сих пор.
Какая глупость-пол Москвы были евреи
В Министерстве иностранных дел РФ даже гардеробщики были из богоизбранных.
))))
@@MrOk1901
Смотрю и вспоминаю старый анекдот:
Умер старый преферансист.Он скончался от инфаркта,
получив четыре взяткм на мизере. За гробом идут
его партнеры по пульке. Сосредоточенно молчат,
как приличествует на похоронах.После долгого
молчания один говорит другому:
-А знаете , Петр Иванович, если бы Вы тогда
в бубну прорезали то он бы все восемь взял.
- Да ладно Вам Сергей Сергеевич, и так неплохо получилось ...
А зачем абзацы там, где их нахрен на надо? Тоже штрих анекдота?😂
@@Makarych1 Текст скопирован и вставлен. Редактировать посчитал ненужным.
Какой бред
@@александрприймак-я3ю Не до всех доходит.
😂😢😅
Автор у тебя вместо Троцкого половина фото Калинина
Он реинкарнация Троцкого😂
Дедушка всех детей😊
Дедушка Калинин....
А жена сидела😂
Это Фëдор Семëнович Будëный!
😂😂😂😂😂😅😅😅😅
Калинин был крут , мой родственник кстати , дальний правда
Сейчас мы все слишком умны. А с кем бы мы были тогда. Вот именно.
Вот именно, и надо почаще задавать себе этот вопрос. А то сейчас стало модным переписывать биографии людей той эпохи так, словно они были все "клозетным диссидентами" и "тайными противниками Сталина". А я только недавно узнал какую оду написал Сталину и кто же Вы думаете? Мандельшатм!
....
Правдивей правды нет, чем искренность бойца:
Для чести и любви, для доблести и СТАЛИ
Есть имя славное для сжатыц губ чтеца-
Его мы слышали и мы его заСТАЛИ.
Написано очень талантливо, нельзя так сильно написать без искренности, просто по-ремесленному на заказ.
Если так думал Мандальштам, который много знал того, чего не знаем мы сегодня, то значит не все сводилось к комформизму и приспособленчеству, была и искренняя вера, и убежденность.
@@YThome7 "...была и искренняя вера, и убежденность."
Точно, была искренняя убежденность, что если недостаточно эффектно прослсвишь фюрера, то отправишься в Гулаг.
Сегодня ровно такая же ясность и убежденность присутствует.
@@nikolajdubinin9830 Не знаю как сегодня, давно не был в России, но я о тех временах. Наверное Вы незнакомы с одой о Сталине, это не поделка ремесленника, или наскоро набросанный вирш, как например Есенин написал "26 Бакинских Комиссаров" за рубль за строчку - деньги были нужны. Мандельштам написал шедевр. Позднее брякнул лишнее ну и поплатился, верно, но я не думаю что можно творить из под палки, нет, невозможно из-за страха лишь только.
Партия! Ум, честь и совесть! Нашей эпохи! Богоизбранные. Что поделать!
@@aleksandrsobolev1212 В Америке лучше - у нас две партии и большинство хаят одну из двух. Относительно "чести и совести" этих двух партий есть два мнения: одни говорят у демократов нет ни чести ни совести, другие утверждают тоже самое относительно республиканцев. А меня беспокоит есть ли у какой-нибудь из них ум. А о КПСС я тоже часто вспоминаю - главное что меня поразило это безразличие к целостности страны. Вот этого никак не скажешь об американских партиях - обе партии патриоты, они никогда не допустили бы развала страны - утопили бы континент в крови еще одной гражданской войны, но никогда.
Всё самое ужасное из того, что могло бы с Россией произойти, уже произошло!
Да действительно произошло, но наверное ещё не кончилось..
@@АндрейКрутских-к4дконечно не кончилось, когда стихнут орудия для Украины все будет кончено,а вот для нашей горячо любимой и «великой» страны начнется настоящий ад за которым скорее всего последует новый фольклорный период страны
Правильно..А всё остальное, произойдет с другими странами
@@ХвостиКОтвоя страна Штаты или Евросоюз?
@@PeterBunkin прикольно стрелки метаешь,клоун🤭
Кратко говоря, теория хаоса подразумевает -чему быть, того не миновать. Меняются люди, цель остается.
Цель и средства те же.
Как он уничтожил руководство 1 конной армии ,Думенко и его штаб,это еще тот палач....
и правильно сделал!!!!!!!
@@Фёдор-ц9ф их расстрелял Сталин по доносу Ворошилова и Будённого!!!!!!
@@nikolh5710 тебе, что сионисты опять в задний проход швабру засунули????? правильно сделали!!!!!!!!
ТРОЦКИЙ НЕ ПОБЕДИЛ! НО СИОНИСТЫ - ТРОЦКИСТЫ УБИЛИ СССР, ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В РОССИИ И УНИЧТОЖАЮТ НАСЕЛЕНИЕ!
@@wowan2355, это они помогли западу уничтожить экономику СССР в холодной войне, а как конкретно, какими методами, и зачем это им понадобилось, перед массовым бегством к свои недавним врагам, капиталистам-эксплуататорам, с которыми боролись, обещая - "мы мир насилия разрушим..."?
Потом Хрущев и далее Брежнев продолжили дело Троцкого по мировой революции вбухивая миллиарды миллиарды советских рублей в страны с коммунистической ориентацией
А что потом было после развала СССР....
Сталин после 1946 года ( после второй мировой) вкладывался в вооружение соседних стран, а свой народ кормил крохами
А после развала СССР пожар мировой Революции стал раздувать ещё один чёрт Только на этот раз плешивый😮😮❤❤
А Сталин с этого курса тоже не сворачивал. Просто на 20-е и 30-е годы пришлись восстановление после Гражданской войны, коллективизизация и индустриализация, и создание Красной Армии. Но ориентация на экспансионизм присутствовала и в политике Сталина.
Интересно, чем возвращаются эти миллиарды теперь в многострадальную Россию-Мать....
Конечно, господа: ведь это была генеральная линия РСДРП, а затем и ЦК КПСС : курс на Мировую Революцию, те во всех странах мира должны были строить с нашей помощью Коммунизм!! Представляете, что бы было?? ЦК КПСС обещал построить "Светлое Будущее всего Человечества"!!! И что построили ? Я-выпускник Университета Марксизма-Ленинизма 1982г.За 2 года учёбы выяснил, что ни один из преподавателей не знает КАК СТРОИТЬ КОММУНИЗМ!!!? Так кому это надо? Кому это выгодно?
Спасибо большое автору видеоролика за предоставленную информацию.
Пургу админ гонит.
Всё по верхушкам и шиворот-навыворот. Расчитано на дилетантов.
Во-первых, Троцкий не собирался брать власть, он только мутил воду и его это устраивало.
Во-вторых, в "завещании Ленина" говориться о небольшевизме Троцкого, это довольно сильное обвинение против Троцкого, чтобы его после этого можно было куда-то двигать. Админ судя по всему, "письмо к съезду" даже не читал.
Третье. Бухарин никогда не был теоретиком марксизма. Зачем сочинять?
Далее. Как можно построить социализм одновременно во всех странах? Админ и тут приуспел.
Для чего-то прошелся по крассному террору, совершенно "забыв", что он был лишь ответом на белый террор.
Сплошной винегрет.
@@Vladimir62K ! Браво!!!
@@Vladimir62K Запомни. Троцкий и ему подобные не мутили воду а потоками лили кровь. Вся это коммунистическая свора враги человечества!
@@yuriygluzdakov1026 если не в курсе, то противоположностью коммунистам, являются капиталисты.
Капиталисты развязали в сотни раз больше войн, в которых погибли десятки и сотни миллионов человек.
Две мировые войны развязаны капиталистами передовых демократических государств. США - гегемон капитализма - только после Второй мировой войны развязал более полусотни войн, в которых погибли миллионы человек.
Капиталисты, находясь у власти, всегда будут очернять коммунистов, чтобы не потерять награбленное этими капиталистами у народа. Для этого и сочиняют страшилки о Троцком и коммунистах, вешая лапшу на уши доверчивому населению.
Есть смысл поинтересоваться, сколько пролил крови любимый нынешней властью адмирал Колчак, генералы Корнилов, Марков, Май-Маевский, Шкуро, Краснов и прочие белые и пушистые.
ТРОЦКИЙ НЕ ПОБЕДИЛ! НО СИОНИСТЫ - ТРОЦКИСТЫ УБИЛИ СССР, ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В РОССИИ И УНИЧТОЖАЮТ НАСЕЛЕНИЕ!
Как говорил немецкий журналист и писатель Карл Хампе: "История не знает слова "если".
История не знает сослагательного наклонения...Как-то так !
Я делал ссылку на дословный перевод.
Но можно давать оценку прошедшим событиям, анализировать и крутить варианты.? Почему нет ?
@@ДедСерёга-щ1х История много чего терпела и терпит, чо бы ей сослагательного не потерпеть. Вполне респектабильный и где то даже полезный метод исследования возможных альтернатив. Надо только не останавливаться на единственном варианте, и единственной политической позиции.
Карл Хампе говорит о том, что ничего в прошлом изменить нельзя, исторические события сложились именно так, а не иначе.
Грузин с евреем не поделили верховную власть в России. Обхохочешься....
Но почему то грустно.
Сейчас одни евреи и хохотать есть желание ???
Он не грузин джуга, это джугут эврей
Так сталин и был евреем только грузинским , в общем с прожидью ..
@@БолатИманбаев-д7ц Джуга на старогрузинском диалекте означает сталь. Есть населенны пункт Джугаани, фамилии Джугели, Джугелиа и т.д.
@@Андрей-б5ш2в И этот ,, Грузинскии" евреи поступил в православную духовную семинарию? И в пятнадцати летнем возрасте писал стихи на Грузинском языке о Христе и о своей родине Иверии? И этот ,,Евреи" возрадил Русскую православную церковь? Пока что-нибудь напишешь, хорошо подумай.
Мне, нравится история. В любом её проявлении. Когда каждый может высказать своё мнение на прошедшие события.
Вообще- то, наука история- это честные и непредвзятые ФАКТЫ, ДОКУМЕНТЫ, СВИДЕТЕЛИ ВРЕМЕНИ,. а у нас - это какая то философия, где каждый автор гнет свою линию и в зависимости от власти переписываются учебники истории даже для школьников, не говоря уже об истории , КАК О взаимосвязанных СОБЫТИЯХ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ, но и зависящей от личности , конечно , героях своего времени, которые должны быть доступны всем . У НАС БОЛЬШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТАЙН, ЧЕМ открытой информации. АРХИВЫ- ВОТ ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ, которые закрыты в большом объеме по сегодняшний день в МНОГОСТРАДАЛЬНОЙ России.
@@netterroru8314 везде. Не гони на одну Россию.
@@товарищъСлава А мне не надо везде. Мне нужно знать все про свою страну, про своих дедов и бабушек и прадедов. А мы ИВАНЫ- РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИЕ . И делают нас такими специально политиканы и властители , кто наделал кровавых преступлений с народом и страной.
Все врут и перекраивют историю как каждый хочет видеть, особенности старается антисемитское примитивное злобное.......не хочу оскорблять.......
Каждый может перевирать историю*
И так одна из неверных видений истории может занять всё внимание в инфо пространстве
Несчастная наша страна, не нужно было столько пассионариев да ещё с такими сверхзадачами! Кошмар!
Так ей и надо! Не нужно было убивать евреев.
Тогда бы ты не родился вовсе. Если сто не так, то веревка и мыло всегда в продаже. И никаких пасионариев. Как говорится., коли рожа крива, на зеркало пенять неча.
а сейчас их к нам засылают миллионами
Тебя надо на сво заслать
@@Andrewirbis03rus че ты русским прикидываешься? лжец - любишь ложь? - отец твой сатана 👹
Покайся. Отвратись от лжи
И тогда спаёшься и увидишь жизнь по-новому, если сердце пробудиться когда откажешься от лжи-ненависти к русским
Не даром, даже декабристы хотели выслать всех лиц "французской" национальности из страны. Но история идёт по спирали.
Настолько она кривая!
Самое главное в ролике - самореклама и просьба подписаться на канал (на 1:30)
Остальное - ни о чём, разве что подогреет у неосталинистов
Что было бы никто не знает. Каждый предполагает по своей выгоде
Одно точно:кровушка хлестала бы фонтаном,при любом мудаке.
Могу предположить что было бы только хуже.
@@MACTEP_CHOBА что, могло быть хуже?
Фотографии интересные, текст просто историческая версия, при том недостоверная.
Вопрос автору: почему никогда не упоминается фамилия Парвус (Гельфанд)?
Потому,что от Парвуса ниточки тянутся к Рокфеллерам, Ротшильдам, Барухам и прочим Животовским,Троцким Свердловым тем кто на самом деле стоит за октябрьским переворотом , революцией в Германии , Венгрии, за мировой революцией тогда! К их потомкам которые сеют мировой хаос сейчас!
Может, уже не так актуально было, после захвата власти?
Парвус - это фетиш тех, кто проповедует сказку: Ленин - немецкий шпион. В рамках изучения реальной истории Парвус - просто мошенник.
Троцкий и компания и так победили, просто сто лет спустя
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Троцкисты окончательно победили в 1953.
А некоторые оставались у власти всегда.
*после смерти Сталина
@@Sni-PEA-r они и организовали смерть Сталина
С Троцким со страной было бы то ,что сегодня мы наблюдаем!
Не сейчас, а в 90х
@@qethsefg5429 с чего бы это? Он был совсем не либерал
@@Игорь-я6ф5ж Троцкий хотел устроить мировую революцию за счёт России. Неважно какие у человека идеалы, если он разрушает свою страну.
@@Игорь-я6ф5ж дело не в идеологии. Дело в том как человек ее использует. Троцкий хотел мировую революцию за счёт России. Троцкий и Сталин были коммунистами, но подход к делу у них был разный. Троцкий - революционер, Сталин -государственник. Один хотел уничтожить, другой-построить.
@@qethsefg5429 ну так при чем троцкий и 90-е? В 90 не было никакой революции, тем более мировой.
Сдаётся, что автор ролика не может отличить в лицо товарища Троцкого и товарища Калинина...
А Троцкого с Калининым даже молодые преподаватели вузов иногда путают! Это бывалые преподы все фотографии помнят наизусть. А молодые -- те помнят не всё, и иногда в них путаются. И тогда жутко краснеют! Особенно сильно краснеют молоденькие преподавательницы. Я свидетель.
Все (((они))) на одно лицо.
@@gg9380 На лицо может и чем то похожи,но Троцкий еврей,а Калинин русский!
Да, втроём, там Калинин
@@aleksrimanov6165глупо упоминать национальность для людей (вроде Троцкого) давно утративших типичные внешние черты от своейисторической родины (ближнего Востока). Мы хорошо знаем как выглядит местное население ближнего Востока, Троцкий как и многие европейские евреи ею не обладают
История повторяется, тогда Троцкий, в 90е Березовский.
Кринжанул по полной, сравнил главного коммуниста Мира после Маркса, Энгельса и Ленина с главным капиталистом 90-ых
Сейчас Е.Пригожин!
@@KRASNIY_POEZD Пришло бы Троцкий до власти,сейчас бы не было ни России,ни его населяющего народа.Его целью было прийти с помощью россиян к мировому господству.
@@максимепифанов-е9н Ну и да, о каком «мировом господстве» может идти речь, когда Лев Давидович Троцкий был марксистом, коммунистом и большевиком, ставившим цель мировую революцию, построение Социализма и Коммунизма, а при Коммунизме нет государств, а соотвественно и власти с господством. (Видимо мой комментарий слишком длинный, так как он был удалён, значит оставлю только его конец)
@@KRASNIY_POEZD Сионисты не могут быть коммунистами.Это была красивая легенда,но цель была захват всего мира и мировое господство.
Даже гадать не надо, просто посмотреть на то что происходит сейчас
Вы подтвердили мои мысли
Если бы было как сейчас,то могли бы пойти по китайскому варианту.
@@alikp41 при Сталине было как по китайскому варианту, существовали артели , Хрущев артели ликвидировал
@@Леший-н8н Это в Китае артели то?) Ну вы и фантазёры)
@@Леший-н8н Китайцы после смерти Мао начали с того, что разогнали колхозы, вернули землю крестьянам и начали создавать класс фермеров (кулаков, как говорили при Сталине). А промышленность сумели поднять за счет того, что сумели привлечь американский капитал.
Очень классно. И интересно.
Очень познавательно !
Интересно бы узнать сколько народа загубил Троцкий за неповиновение,похоже в несколько раз больше чем Сталин и почему-то об этом никто не говорит.
@@НиколайПотехин-и2т потому и не говорят,что троцкисты захватили всё.
ТРОЦКИЙ НЕ ПОБЕДИЛ! НО СИОНИСТЫ - ТРОЦКИСТЫ УБИЛИ СССР, ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В РОССИИ И УНИЧТОЖАЮТ НАСЕЛЕНИЕ!
@@wowan2355 как жаль,что это понимают очень немногие.
@@Wladimir.M. Что захватили троцкисты, ленинцы или сталинцы, если все они были кровавыми извергами и большевицкими ублюдками?
Сколько помню, все время гонят страшилки про то, что было бы, если бы победил Троцкий. Думаю, неспроста.
Хотя трудно придумать, что могло бы быть хуже Сталина.
Хуже Сталина???? Эх, ну почему вы не учите историю? Черчиль сказал: Сталин получил страну с сохой, а оставил ее с атомной бомбой", чем подчеркнул величие личности Сталина.
Ну а для вас мнение такого опытного политика , хоть и врага СССР, не имеет значение
Светочка, не мели вздор.
@@Светлана-д5ч2цТы пробовала кушать атомную бомбу.
@@Светлана-д5ч2ц
Никогда он такого не говорил.
революция это вечный процесс, ее движущей силой является энергия, охваченная идеей о светлом будущем, но не цель, где все люди будут жить обеспеченной жизнью. Такая цель умертвляет идею (пример -Швеция). Вот после этого пожалуйста переходите к оценкам Ленина, Троцкого, Сталина, Мао, Ф.Кастро...
Лучший комментарий❗
Очень интересно !
Действительно, связь евреев с Газой уходит корнями в седую древность. Согласно Библии, прародители еврейского народа, Авраам и Ицхак, жили в Газе. В Книге Берешит (20:1) говорится, что Авраам жил в Гераре, городе в Газе.
Позже, когда в стране начался голод и сын Авраама Ицхак задумал уйти в Египет, Бог остановил его в Гераре: «Живи в этой земле, и Я буду с тобою, и благословлю тебя, ибо тебе и потомству твоему дам все земли сии» (Берешит 26:3).
Ицхак остался в Газе, и именно там Бог счел нужным подтвердить Свой завет с еврейским народом и даровать ему всю Землю Израиля.
Спустя столетия, после исхода из Египта, когда евреи наконец-то достигли Земли Обетованной, Газа была отдана колену Иуды (см. Иисус Навин 15:47) в удел, и, согласно Книге Судей (1:18), «Иуда овладел Газой и границей ее».
Тем не менее, враждебные евреям филистимляне продолжали удерживать контроль над частью территории, являясь «занозой в боку Израиля». Звучит знакомо?
Позже, в 145 г. до н.э., примерно через два десятилетия после освобождения Иерусалимского Храма и ханукального чуда с маслом, царь Йонатан из Хасмонейской династии, младший из пяти сыновей Матитьяху, напал на Газу.
Как пишет Иосиф Флавий в «Иудейских древностях» (т. 13, 5:5), Йонатан «поставил часть своего войска вокруг самой Газы, а с остальными разграбил их землю, и разорил ее, и сжег все, что в ней было. Когда жители Газы увидели себя в таком бедственном положении... они пришли к Йонатану и заявили, что будут его друзьями и окажут ему помощь».
Иными словами, Йонатан завоевал территорию, умиротворил население и заставил жителей Газы просить о мире.
Тем не менее, несмотря на полученные заверения, жители Газы продолжали выступать против Израиля, и Шимон Маккавей, сменивший Йонатана, решил завершить начатое братом дело.
Как повествуется в Первой книге Маккавеев, воины Хасмонейского царства вошли в город Газу, в результате чего местные жители «громким голосом стали умолять Шимона даровать им мир». Они умоляли Маккавея: «Поступи с нами не по злобе нашей, а по милосердию твоему».
Шимон согласился, но только после того, как принял ряд мер, чтобы Газа никогда больше не представляла угрозы.
В частности, он «поставил там таких людей, которые соблюдали закон, и сделал ее сильнее прежнего», по сути, восстановил безопасность на непокорной полосе земли. Шимон также послал евреев заселять эту территорию и даже построил себе дом в Газе, как бы подчеркивая тем самым, что еврейский народ намерен остаться там.
Но даже эти меры не смогли решить проблем с беспокойными соседями евреев, жившими в Газе. Только когда Александр Янней, правнук Матитьяху, захватил город в 100 г. до н.э., угроза была окончательно устранена, и на юго-западной границе еврейского государства Хасмонеев воцарился долгожданный мир. Александр, как рассказывает Иосиф, «совершенно ниспроверг их город... проведя в осаде целый год».
Тогда, как и сейчас, жители Газы заявляли, что хотят мира, но продолжали нападать на Израиль. И тогда, как и сейчас, ограниченные военные операции приводили лишь к кратковременному затишью, пока, наконец, еврейское государство не решило установить полный контроль над этой территорией.
Впоследствии, в эпоху Талмуда, в Газе проживало многочисленное еврейское население, и она служила крупным торговым портом. В трактате «Сота» (20б) Талмуд упоминает раввина по имени Элиэзер, сын Ицхака, о котором говорится как о жителе Кфар-Дарома, города в Газе.
Действительно, одна из древнейших синагог, найденных на территории Палестины, находится в Газе и датируется началом VI века, т.е. более чем за 1400 лет до создания ХАМАСа и ООП.
В 1965 г. на окраине города Газа, недалеко от моря, египетские археологи обнаружили мозаичный пол из синагоги. На нем был изображен царь Давид, играющий на лире, и его имя, четко написанное на иврите.
В средние века в Газе существовала процветающая еврейская община, в том числе в городе Рафиах, где евреи обитали почти 300 лет, вплоть до прихода крестоносцев в XII веке. Крестоносцы жестоко разрушили город и оставили его в руинах. Ряд еврейских реликвий этого периода, например, письма и переписка членов общины, были позднее найдены в каирской генизе.
Возможно, именно благодаря глубоким корням еврейского присутствия в Газе, несмотря на то, что за последние 2000 лет евреев семь раз изгоняли из сектора, они всегда стремились вернуться. В 61 г. н.э. римляне изгнали евреев из Газы. Затем так же поступали крестоносцы, Наполеон, турки-османы, британская армия в 1929 г., египтяне в 1948 г.
А в 2005 году правительство Израиля присоединилось к позорному списку тех, кто стремился покончить с еврейским присутствием в Газе, выкорчевав Гуш-Катиф и другие еврейские общины в этом районе.
Как видно из этого краткого исторического экскурса, еврейская история Газы - это история триумфа и трагедии, изгнания и возвращения, зеркально отражающая историю еврейского народа в целом. Газа - это не только страница еврейской истории, она часть еврейской судьбы навсегда.
Подписаться, говорите, чтобы канал продвигать, - если бы вы кроме партийных кличек троцких, бухариных, зиновьевых, каменевых, рыковых и прочих аналогичных называли их подлинные имена и фамилии, доверия вам было бы больше...
тебе же сказали, что они не умели читать и писать... Но они умели грабить и убивать....
Все они из малого," избранного' народа,Россию только жалко.
Это их уголовные клички. Кобу ещё забыли...
Чем ты недоволен,Рыков и Бухарин это их настоящие фамилии
То что творилось во власти, это всë видимая часть. А вот что на самом деле было никто не знает, потому что каждый видит часть картины, а целиком никто не видит кроме тех кто управляет мировыми процессами. Так что видимая часть не интересна!
Отличное, информативное видео. Сделайте видео на тему : на какие средства известные личности истории России пребывали/отдыхали/лечились за границей: Троцкий, Чехов, Фонвизин, Ломоносов и прочие выдающиеся личности истории России
ну с БРОНШТЕЙНОМ все ясно! Он свалил из Черты Оседлости в Росс Империи в Штаты, женился на дочери евгейского банкира и решил поехать в Россию чтобы устроить там Великую Евгейскую Геволюцию 1917 года
@@lanapetersen2287, кто дочь еврейского банкира, Седова?
@@lanapetersen2287, что он там решил? его, можно сказать, наняли
@@hildeschweiz3308 какой вы однако НАИВНЫЙ ВЬЮНОШ или кто вы там не был!! вЫ вероятно не знаете, что некое племя бьют НЕ по паспорту а по роже и ДНК!! ГДЕ вы в мире видели хоть какого то МИЛЛИОНЕРА или ОЛИГАРХА или БАНКИРА, кто НЕ БЫЛ бы Богоизбганным??? А ФИО это знаете ли БУМАЖКА, которой можно кое что подтереть! В 19 веке в Черте Осделости Росс Империи жили более 4 миллионов польских и немецких Ашкеназов (достались в наследство от передела Поляндии) и им было ЗАПРЕЩЕНО покидать ЧО и селиться в росс городах НО
Была лазейка Эти богоизбганные стали МАССОВО для ПРОФОРМЫ конвертироваться В Православие и принимали русскозвучащие ФИО или украинскозвучащие.. А потом? Как Саранча наводнили ВСЕ крупные города и стали устраивать Терракты разным Чиновникам и даже убили одного Царя А в 1917 устроили эту Великую Евгейскую Геволюцию и отняли у своих же ГОЛУБОКРОВЫХ ж((((в с Г ОЛУБОЙ КРОВЬЮ 12 КОЛЕН ИЗРАИЛЕВЫХ все их дворцы, богатства и стали сами ЭЛИТОЙ СССР и их потомки ДО СИХ ПОР правят РОССИЕЙ Как грицца: По паспорту они моут быть хоть ЧУКЧАМИ а по ДНК
История не знает сослагательного наклонения!!!
НА ПОШЕДШЕЕ!!!!!!!!!!! А НЕ ЕСЛИ БЫ............
Ах , ты мой умненький !!!!!!
💋💋💋💋💋💋💋💋💋
😂😂😂😂😂😂😂
Стоит восстановить графу НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте и ПАЛАТУ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ и мы сразу поймём КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ!!! “ Внутренние враги (КАРТАВЫЕ сионисты-фашисты) страшнее внешних” - ТАК ПРИЗНАЛСЯ ПУТИН!!!. Страшнее Пентагона, ЦРУ, CNN, НАТО и иСраиля!!
ну если вот эти гусские что то пытаются доказать и у них это получается , как быть дальше?
Страной должен управлять совет коренных национальностей!!!
И вы тут же появятся здоровье и деньги, верно?
Я полностью поддерживаю эту вашу мысль. Имея такую пятую колонну внутри страны и врагов не надо.
Вы цитировали слова Владимира Шаломова?
Спасибо.Очень полезно и интересно.
Ага, если бы в ролике не было откровенного вранья, расчитанного на неподготовленного слушателя.
@@Vladimir62Kнапример?
@@АлександрЛитвинов-р5ь например, в ролике говориться, что Троцкий был более подготовленным теоретиком-марксистом, чем Сталин. Это не так.
Спасибо большое. Очень интересно
Судя по комментам у нас много историков, социологов, экономистов , а особенно *стратегов* !!!
А воз и ныне там.
Каждый толкатель тележек из супермаркета спешит высказать свое ценное мнение😂
главное у кого в руках армия , флот , телефон и телеграф .
Л. Троцкий. ТРУД - ОСНОВА ЖИЗНИ
Расстроена, обобрана, ослаблена, истощена Россия. Мировые хищники думают, - хотят думать, - что Россия лежит на смертном одре. Но нет… Мы, трудящиеся, поднимем ее, укрепим, оздоровим нашим упорным, напряженным, согласованным трудом - основой человеческой жизни. Теперь, когда земли и заводы принадлежат народу, труд каждого из нас уже не обогащает, как прежде, отдельных паразитов, а идет на общую пользу самих трудящихся.
Будем помнить: Труд - основа жизни! И чем беднее сейчас наша жизнь, чем более расстроен транспорт, чем скуднее паек, чем грознее запущенность, грязь и болезни, тем большей напряженностью и добросовестностью должен отличаться наш труд. Нерадивый, недобросовестный работник является сейчас злейшим недругом социалистического общества, тем ленивым евангельским рабом, который зарывает свой талант в землю. Кто не во-время выходит на работу, теряет зря время в мастерской, занимается в ней посторонними делами или попросту прогуливает рабочие дни, тот враг социалистической России, тот подкапывается под ее будущее.
Рабочие и работницы! Да будет же вашей заповедью в нынешние трудные времена суровая и непримиримая борьба со шкурничеством, с разгильдяйством, с неаккуратностью и с прогулами - с этим трудовым дезертирством. Будем дружно и неутомимо миллионами рук ковать более счастливую судьбу для грядущих поколений.
Да здравствует труд-освободитель, основа жизни!
29 апреля 1920 г.
Архив.
Лайк прожал, подписался, колокольчик включил
Ровно то что сейчас , страна сырьевой придаток Запада а за это лица замещающие должности получают блага на западе
ПНХ ЦИПСО!!
В своей книге Преданная революция Троцкий предсказал развал СССР по причине перерождения партии. Он предсказал, что советская бюрократия будет все больше тяготеть к капитализму. И оказался прав.
и он не угадал. Ссср распался из за плановой экономики
Партию таки похерили, как раз троцкисты, огромное засилие выходцев из украины с израильскими корнями ни к чему другому и не могло привести.
@@МояЛепта комунизм это анти утопия. Нельзя похерить то что является хренью итак
@@МояЛептаКак троцкисты могли что либо похерить если их уничтожили. Да и вообще вы знаете чем троцкизм отличается от сталинизма? Все идеи Троцкого Сталин потом воплотил в жизнь
Все работы, собрания сочинений Троцкого уничтожены а в библиотеке Сталина все его работы были сохранены и он ими пользовался , всех беспощадно уничтожил фактически ленинскую гвардию, Троцкий сделал революцию,а Ленин прятался на квартире потом пришел. Троцкий создал Красную армию победил в Гражданской войне, првлек военных специалистов, никакой Сталин близко в этих делах не участвовал на десятом съезде партии Ленин заложил мину о единстве партии и выполнении ее решений, никаких других позиций и д.
Грузин поприжал евреев, но пострадали русские.
Если вдаваться в еслибизм, то если бы в Германии власть взяли Советы, то не было бы никакого фашизма и ВОВ.
Нужно было немножко поддержать немецких коммунистов, они итак имели почти половину поддержки населения, от победы их остановило объединение всех остальных партий. Так что Троцкий отчасти был прав, не дал бы СССР заднюю революция свершилась бы, Германия, а не далеко и Франция, а дальше уже волной по всей Европе
@@ИсаКапаров-е5чВместо поддержки немецких коммунистов сралин, как глава Коминтерна, созданного Троцким, он запретил им объединяться с социал - демократами. Вот и получили Гитлера.
@@ИсаКапаров-е5ч у немецких коммунистов не было половины поддержки населения. у них был шанс на победу в случае объединения с социал демократами , но тут говорят не дал добро сам Сталин . вот тут то коммунисты и продули выборы , ну а дальше пошло поехало . следующих выборов не было как и самих коммунистов
@@ИсаКапаров-е5ч Если смотреть на это дело объективно,то в Германии были очень слабы коммунисты,и численно и теоретически.Там были сильны меньшевисткие позиции.Экспорт революции не дал бы нужного результата.Теория троцкого,экспорт революции,военным путем,это заведомо тупиковый путь.Сталинский путь,это экспорт революции экономическим путем,это гораздо более вероятный путь.Только,большая и качественная производительсть труда,организованная социалистическим укладом,даст победу коммунизму!Только тогда народ получит достойное материальное благополучие!Только тогда,социализм может стать маркером для всего остального мира!И только тогда можно будет приступить к построению коммунизма!
@@НиколайЗасухин-ч9ф Это каким таким образом Сталин не дал добро на объединение германских коммунистов и социал-демократов?Ты чё гонишь?Речь идет о революции 1918 года в германии.
Да было бы хуже при Троцком,чем при Сталине! Спасибо за информацию!Всем Мира!
"Нет - человека - нет проблемы " это его сентенция Троцкого... Не было бы одних репрессий - были бы другие... И вообще это была мода времени. Репрессии были и в других странах.
А хотели чего? Социализм?
Странное словосочетание царские офицеры.
Маркс научил ненавидеть дворян и других.
А чей лозунг МИРУ МИР?
Человек человеку друг?
Уловка, и таких множество в марксизме.
@@nikolh5710 дело в голове.
Культ личности.
Может роль личности?
Социализм это не обязательно обожествлять какую то личность.
Разные люди по разному представляют социализм.
Социализм, демократия, эволюция и просвещение.
@@Клим-т1э, а лозунг "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам", разве не того выброшен, что б привлечь народ на свою сторону? Следующий : "Кто был ничем, тот станет всем", и таких много, и они, вроде морковки для осла, сильно приближали мечту, за которой не нужно было по реформам Столыпина плыть пароходом аж на Дальний восток... А Демос Кратос и при соси-лапу-изме достаточно.
@@nikolh5710 мне в таких случаях говорили в детстве: Тебе говорят стриженный, а ты говоришь бритый.
Кто в лес, а кто по дрова.
Дворян своих бывших крепостников простой народ ненавидил всегда без всякого Маркса.
если бы победил троцкий, то былбы не Ленинакан, а Трацакан 🤭
Ничего бы не было.Уничтожил бы всё ради мировой революции.
Донецк и так после Юзовки назывался Троцк !
Очень интересно срасибо
Согласен с выводом сделанным в конце фильма - ничего принципиально не изменилось бы в случае победы Троцкого. Просто победил более коварный и беспринципный лидер, банды заговорщиков.
Революция пожирает своих детей что произошло
Более коварный и беспринципный!? Вздор! Только честность Троцкого помешала ему согласиться с предложением Муралова: " Лев Давидович! Давайте, я возьму роту красноармейцев".
Лол, Троцкий имея власть над Красной Армией мог смести всю верхушку КПСС, ему заранее говорили что Сталин начал ставить на посты своих людей, но он по наивности решил честно выиграть на дебатах, но какой был смысл от его слов, если там уже были ставленники Сталина, тем более это были в основном необразованные люди из деревень
ПОСЛЕДНЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ТРОЦКОГО В КРЕМЛЕ
Последнюю речь в Кремле Троцкий читал с листа. Друзья предупредили его заранее, что в зал заседания Пленума будет пропущено много молодчиков, которым приказали сорвать выступление Троцкого. Это было впервые, когда Троцкий писал свою речь на бумаге, прежде чем выступить с ней.
Вот что было сказано им тогда (цитирую по памяти):
- На глаза партии надели шоры. Партия идет ощупью, не зная, куда ее ведут. Дайте же ей самой посмотреть, куда надо идти. Революция не стоит на месте. Она идет вперед или отступает назад. Третьего ей не дано... Социализм в одной стране есть национальный социализм. Такой социализм враждебен Марксу, Ленину, которые нас, коммунистов, никогда этому не учили... Вы сползаете на тормозах от интернационального к национальному. Вы сознательно и преднамеренно упустили революционную ситуацию в Индии, Китае и других странах мира. Вы делаете это потому, что не верите в победу мировой революции, идея которой вечно живет в сердцах народов. Ради построения национального социализма вы погасили пламя русской революции, от которого остались лишь дымящиеся головешки. Под свою национальную теорию вы подгоняете все мировые события. Это преступление перед историей и пролетариями всех стран. Вы изменяете идеям интернационализма и коммунизма. Наступили сумерки русской и мировой революции. Вы отступили от ЛЕНИНА и внутри страны. Русский пролетариат завоевал Советскую власть своей кровью. А что он за это получил? Жизнь рабочих не улучшилась. Вы отклонили наш план индустриализации страны, обозвали его сверхиндустриальным. Мы предлагали провести индустриализацию за счет увеличения налогов с богатой и зажиточной части населения города и деревни. А вы хотите провести ее за счет физического износа рабочего класса. Между нашим планом и вашим - пропасть... В стране хозяйничают бюрократы. Они травят честных революционеров и приговаривают: «Это тебе не восемнадцатый год». Вы подбираете руководителей по принципу: «Если будешь нас поддерживать - выберем, не будешь - прогоним и посадим». Вы идете по опасному пути перерождения...
Троцкий говорил быстро. Его голос то затихал, то опять гудел, как набат колокола. Его гневные слова летели в зал и были направлены против партийных чиновников. Они, как бешеные, вскакивали с мест и как безумные кричали:
- Хватит! Заткните ему глотку! Долой его!
В зале заседания поднялся невероятный шум, который все время нарастал. Взбесившиеся чиновники и молодчики стучали ногами, кричали и двигали стульями, устраивали обструкции по сигналу (ужимкам и усмешкам) держиморд, сидевших в президиуме. Задетая за живое партбюрократия, собравшаяся вокруг Сталина и не подозревавшая, что она является для него лишь временным попутчиком до очередной расправы, подняла настоящий бунт. Проявляя особое усердие, они бросали на трибуну в Троцкого толстые книги и тяжелые предметы. Из зала слышны были крики: «Гад! Мерзавец! Негодяй! Подлец! К стенке гада!» Сталин строил «рожи» с трибуны, а «куйбышевы» по этим рожам подстегивали и подстрекали молодчиков срывать речь Троцкого.
Это был драматический час русской революции.
Троцкий стоял на трибуне спокойный и строгий. В эту минуту он напоминал капитана на тонущем корабле. Только вокруг него не море бушевало, а пираты-змеи шипели, норовя укусить, убить или отравить капитана.
Чтобы не слышать это змеиное шипение и дикие крики, несущиеся из зала, Троцкий заткнул уши и продолжал читать написанную речь. Не для чиновников он ее читал, а для СУДА ИСТОРИИ.
Бессильные заставить Троцкого замолчать, руководители заседания увели из зала стенографистку. Вслед за этим крики по адресу Троцкого все нарастали, доходя до прямых призывов к насилию над ним и убийству. «Бей гада! Бей гада, бей!» - скандировали молодчики, не давая возможности Троцкому до конца дочитать свою речь.
Казалось, что все сошли с ума. На лицах одних людей было недоумение, граничившее с безумием, у других глаза налились кровью и сверкали лютой ненавистью к оратору. Это были молодчики. Они кинулись на трибуну, как убийцы. Но они не прошли. Перед ними выросла гигантская фигура командующего Московским военным округом старого большевика, старого петербургского рабочего - Николая Ивановича МУРАЛОВА. Он стоял с поднятыми кулаками и ждал... Убийцы отступили.
В этот день из рядов партии были исключены два ее ведущих лидера - ТРОЦКИЙ и ЗИНОВЬЕВ.
Как свое большое личное горе приняли партия и рабочий класс эту расправу с руководителями Коммунистической партии. В знак протеста многие коммунисты бросили свои партийные билеты. Партия замолчала от охватившего ее лихорадочного ужаса. Люди стали замкнутыми, начали думать одно, а делать другое.
Лицемерно называя «ленинским» набор в партию молодых, малоосведомленных людей, сталинские чиновники использовали эти наборы для продолжения своих преступлений против партии.
Преступления не остановились. Начиналось утро РУССКОГО ТЕРМИДОРА...
Кроме Троцкого, очень много разных думающих участников революционного движения ясно понимали сущность и вред сталинской политики..Вся ленинская гвардия, журнал Каторжанин, письмо Раскольникова..
@@СемёнШварцсикл Они были истреблены именно потому, что они были "не в меру" думающими и "не в меру" начитанными и образованными. Не пришёл бы к власти после смерти Сталина Хрущёв -- власть захватил бы кто-то другой, но точно с такой же охлократической хваткой, с таким же уровнем образованности и с таким же талантом ведения подковёрных баталий. Вся политическая поляна в партийных элитарных верхах была выкошена наитщательнейшим образом ещё до смерти Сталина, причём задолго, ещё до войны. Вот почему Союз не мог не развалиться. Тех, кто МОГ Союз реально защитить, в стране осталось катастрофически мало.
Вот и попробуйте после этого сказать (по совести), кто прав, а кто нет. Полагаю, истину мы уже никогда не установим. Следует просто ПРЕКРАТИТЬ "РАСКОПКИ" в этом направлении и ЗАНЯТЬСЯ ТЕКУЩИМИ ПРОБЛЕМАМИ! Что мы сейчас имеем? Победу той самой Контрреволюции, об опасности которой ВСЕГДА ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ. Если сейчас не восстановим Советскую власть и Советскую страну, то ПОТЕРЯЕМ ВСЁ.
@@Alexey_Tokarev Невозможно восстановить то, чего не было. Если Вы позанимаетесь "раскопками" внимательно и вдумчиво, то Вы узнаете и осознаете, что никакого-такого социализма и, тем более, власти Советов в СССР НЕ БЫЛО. Цитирую: "Социализм -- это строй цивилизованных кооператоров". Но назомбированные "советской" властью люди по сей день убеждены, что "социализм это когда все средства производства принадлежат государству". Они не понимают, что ТАКАЯ система является ничем иным как тотальным (монополистическим) государственным капитализмом. А раз монополистическим, то и -- неизбежно! -- загнивающим.
@@Alexey_TokarevУже потеряли.
Еслибы победил Троцкий. Былобы хуже!
А разве могло быть хуже!!!!
Может, Гитлер бы без боя взял Союз. И, если вы русский или предки ваши, участь была бы решена.
@@SkyZorgTM Вы сильно ошибаетесь. Ни Гитлер не Тетчер , не хотели уничтожения русских. Канечно, немцы пришли к нам с войной, как хозяйва. Но уменьшить количество русских они не хотели. Об этом книга написана, русский который служил в СС. Помоему так и называется. Из последних послушайте историка Солонин Марк Семёнович, еврей между прочим. Много интересного рассказывал, о восточной доктрине рейха, о лживости красной пропоганды.
@@ВиталийГавриленко-г8л Ну конечно, а здесь ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC#:~:text=%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F,%D0%BF%D0%BE%20%C2%AB%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83%20%D0%9E%D1%81%D1%82%C2%BB. черным по белому написано "насколько они не хотели". Его цитата: "Никакой гигиены, только водка и табак". Это для славян. Вот так и стирается история. Не удивлюсь, что в скором времени его вообще выставят жертвой. Mein Kampf лучше почитайте. Да тут даже читать не нужно. Достаточно знать, что фашисты делали в концлагерях. Деревни на ноль множили, конечно не хотели. Фильм посмотрите: "Иди и смотри". Не удивлюсь, что вы ещё и Ильиным начитаны, наслышаны. А судя по вашей писанине, и грамматика у вас не ахти. Вы это ветеранам оставшимся скажите, как Гитлер "не хотел уничтожения". Он умер, но дело, как я вижу, его живёт. Это ненадолго.
@@ВиталийГавриленко-г8лты не с Урины?
"..человечество окончательно деградировало и находится под управлением инфернальных сущностей.."
Лорд Эктон
что такое инфернальные сущности?
Бесы ...@@asbest2092
Первое замечание: сталинская доктрина - это социализм в ОТДЕЛЬНОЙ стране, а не в ОДНОЙ, это очень важное различие, ибо отдельный - значит изолированный, автаркический.
Затем, постулируется, что Троцкий - фанатик, которому лишь бы повоевать. Открываем преданную революцию (главная книга Троцкого) на главе про армию. Что мы видим? Троцкий выступает за уничтожение регулярной армии, а единственный случай, когда он действительно настаивал на военной поддержке вплоть до риска интервенции - это китайский конфликт с гоминьданом, который и без того чуть ни наступил.
Дальше уже не смотрел, ибо транслируются очевидные клише и стереотипы, сам автор тему не изучал и ей не интересуется.
Не то что бы не изучал,а дело в том что такое делают на заказ, особенно с таким голосом, что обязательно при выборе исполнителя прогандистких материалов.
Вы хорошо знаете биографию Бронштейна? Вы знаете, что он ввёл децимацию в Красной Армии? Что он расстреливал лично своих охранников? Что своей резиденцией он избрал Архангельское , дворец Юсуповых? Лейба промахнулся, без Ульянова он оказался беспомощным в борьбе за власть.
@@alexan128 Бред. Никого он не расстреливал, тем более лично. в отличие от сралина. Децимацию он провёл, когда подразделение взбуньовалось и хотело выдать Троцкого вместе со штабом белым. Что он должен был делать?
@@alexan128Ваньки врут как дышат. Децимацию Троцкий применил один раз для подразделения, готовившегося предать его и штаб белым. Конечно, никого он не расстреливал своими руками, тем более охранников. И не было у него резиденции в Юсуповском дворце.
Сохранили бы ледоруб и досталось бы Ельцину по кумполу... !😅
Гайдару и Чубайсу.
Ледоруб работал-бы
в три смены .
И горбатому в первую очередь
@@ОлегБазилевич-ы2р ...!
Путину
А почему Ленина называют отцом(приходит критика, что вождём) мировой революции? Ленин- в 1916 разработал закон о неравномерности экономического развития в разных странах- по которому выходило, что революция возможна в двух, или в трёх странах ( так в последствии и вышло-венгрия и Германия) и потому было принято решение совершать революцию и строить социализм в одной- отдельно взятой стране!
Кто так называет?
@@ТурарТурар-б9о да вот в этом видео хотя бы.
да, в ОДНОЙ, но не в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ! И -- да, кстати! И где же эта страна с её вроде бы полностью и окончательно победившим социализмом? Вы хорошо представляете себе, что такое социализм, что такое социалистическая, коллективная, общественная, государственная, ведомственная, групповая собственность?
@@vanjkavstanjka6780 ты провокатор?ты просто реально дуралей!!! Май 45 года победа. А когда уже стали говорить о победе, как неоспоримом факте?! Если бы не горбачёвская перестройка- в чём виновен не один Горбачёв, но весь народ- потому что забыл предупреждение Ленина: чем ближе к коммунизму, тем классовая борьба будет нарастать, то конец двадцатого века был бы ознаменован построением социализма- о победе говорить не стоит, потому что задача социализма-построение материально технической базы для строительства коммунизма, который строить придётся долго, а может никогда- но этот не самоцель!!! Ты можешь прочитать хоть все сочинения Ленина, но так и не понять великого!!!кстати, что там про ведомственную и групповую собственность...?
@@vanjkavstanjka6780 а в швеции сейчас разве не социализм? :)))
Главное не как голосуют, а как считают.
Да уже и считать не надо. Просто постановка с флажками и лампочками. Надо просто легитимизировать существующий статус-кво.
для ответа на вопрос автора фильма достаточно понять другое: Карл Маркс автор политической психической эпидемии "Призрак коммунизма" (1848 год) на основе простоватых по сути лозунгов (буржуа и пролетарии и т.д.) и усилиями примкнувших к нему одержимых "квази вождей и их оруженосцев" внёс непримиримую вражду людей, народов и государств.
Марксу заказали написание Капитала специально для разжигания этой вражды. Те, кто это сделал, сейчас продвигают БЛМ, ЛГБТ, зеленобесие и тому подобное.
Многие в нашем руководстве заслуживают ледоруба
если б к власти пришёл американский гражданин троцкий /бронштейн, то -
то, что произошло в 91 году - случилось бы на 65 лет раньше!
Оно и так случилось, взорвали паровые электростанции, заводы и т. Д
Так как они деньги должны были, а заводы фабрики принадлежали немцам в основном, и им немцы приказали😮
@@АндрейКрамарь-щ7оошибаетесь,только немцам могут приказать и вторую мировую гитлера полоумного нашли сша и развязали ,документы читайте исторические.
Прежде чем такое заявлять почитайте Троцкого хотя бы. А он предупреждал о перерождении партийной бюрократии в нью олигархат. И по этой причине возрождение в СССР нового капитализма. Что в конце концов и произошло. Так кто оказался прав...Троцкий или Сталин? Троцкий был одним из крупных и признанных теоретиков марксизма...Сталин никогда не был теоретиком. Марксизм был исковеркан сектой большевиков... из секты большевизма вырос троцкизм. Популярность троцкизма в мировом масштабе была не сколь не меньше популярности большевизма...может и поболее. Большевизм же оказался настоль вредным явлением в марксизме что в результате его деятельности , сам марксизм, мировое коммунистическое движение были полностью дискредити́рованы и практически уничтожены.
@@sergeuserdjio4023 в 91 году во власть пен ды поставили твоих троцкистов, которые развалили ссср...
Да уж, бесы в обличии!!!
Я знаю , что влияние его на страны Американского континента ещё лет 30 назад было очень распространено . Для меня это было удивительно тогда . Теперь стало понятно .
Не было его влияния на западные страны, троцкий проводил в России идеи американской еврейской элиты. Как и сейчас местные евреи пользуются экономическими схемами своих собратьев и качают ресурсы здесь.
@@natagorde260 так сталин также кошерных поддерживал)
@@user-hx4xw4dt7o только до той границы, пока они были полезными ему инструментами
@@natagorde260 ну да, Каганович и Эйзенштейн значит опустим... Эйзенштейн,можно сказать, часть огромной пропаганды Сталина и хороший помощник его же... Не надо питать иллюзий,все большевики именно такие. Сталин даже поддержал создание Израиля,когда ему это выгодно было.
@@user-hx4xw4dt7o на ушко вам признаюсь, что иллюзий не питаю. Просто мы с вами, как и многие, не владеем инфой в полном объеме. Кого Сталин не трогал, того в страхе держал. Согласна с вами, революции творят упыри.
Ленин был идейный,Троцкий был фанатик,Ёська был бандит😂
Что бы ужасного бы произошло бы, если бы победил бы Чебурашка бы? 🤔 Бы - бы - бы - бы.... Бу - бу - бу....
Ну, Чебурашка-то победил безо всяких «если»...
Чебурашки и пришли к власти)смена элит, только и всего..переворот
И миллионы уничтоженных русских! Ограбление страны!
Простой ответ: если бы у бабушки был бы хер она была бы дедушкой/история не терпит сослагательного наклонения
Какая пошлятина,стыдно повторять!
Вот теперь и имеете хрен дедушки...Слава путину!
Еслибы Лейба Бронштейн оказался в Кремле вместо Кобы, то к концу 60-х годов русских в России уже не осталось бы ни одного.
Вы бредите. Вам к врачу бы обратится
какие русские, ха-ха-ха? посмотри перепись населения ссср 1926 года и найди там русских А их там нет. И только в 1936 году дгугашвилли придумал русских ,а в 1937 году они уже появились в переписи населения ссср
@@АндрійЗвитяжний Естественно нет, есть только евреи и украинцы. Две титульные нации на планете.
@@АндрійЗвитяжний Естественно нет. На планете земля есть только две титульные нации, украинцы и евреи.
@@АндрійЗвитяжний
Ты про сказку про 81 млн украинцев? 😂😂😂
Они отметились после того, как черепками чёрное море выкопали, или до? По данным переписи населения 1926 года в СССР проживало около 140млн человек. Из которых 77млн русские, 31млн украинцы, остальные же другие народы. Зомби, подумай своей башкой, если бы русских было 77млн, украинцев 81, а остальных народов 30, то население СССР было бы почти 200млн человек на момент 1926 года. Что на 50 млн больше, чем указано в "великой стройке". Значит, там просто опечатка. Понимаю твое негодование, по УНИАН это не расскажут)
Как бы тебе не хотелось, русские были и будут великим народом😊
Рабоче-крестьяне заводы,землю получили в пользование,но,КОЛЛЕКТИВНОЕ потом через Гайдар-Чубайс-реформы в"лихие90е г."они стали частной собсвенностью буржуй-олигарх-мильядеров.То есть вернулись мы в до 1917й г.Приплыли!Поздравляю!Алексадр.
с чем боролись на то и на поролись
Бороться то,боролись,но,буржуи-хитрые прегруппировались к 1980м годам,устроили"контрпереворт"1991г.Алексадр
Так вот, НИКОГДА, заводы не принадлежали рабочим, а земля крестьянам. Заводы принадлежали государству, а рабочим платили жалкие гроши-подачки
@@ОлегМозуль-д2д дружок,во-первых хорошо что уже не принадлежало это феодал-буржуям-эксплуататорам-паразитам!во 2-рых,принадлежало Государству Общенародному под руководством КПСС(авангарду РабочеКрестьянТрудовойИнтеллигенции).В 3-их,-,зарплата поэтому сколько наработал,а не сколько феодал-буржуй-паразит соизволит дать.Так было до1991г.("лихих90х"буржуазной"эволюции"). вам полит-ликбез.А буржуи-милядерры понимают это отлично!Алексадр.
@@ОлегМозуль-д2д конечно,пока,не идеал,но на пол-пути к нему,было(однако"сплыло")обхитрили буржуи-деРЬмократы-либераСТЫ электорат-простоДЫРОВ..в1991г.
Комментарий в поддержку канала.
После его убедительных доводов про подписку я подписался
Очень правдииво без лжи пропаганды СПБ подписан !
Недаром Ленин называл Троцкого "политической про.ституткой"
В истории любой страны есть немало событий, КОТОРЫЕ МОГЛИ, НО НЕ СТАЛИ ПОВОРОТНЫМИ. Так было и с противостоянием Троцкого со Сталиным. Троцкий был слишком самонадеян, а Сталин хитер и коварен. Он обманул многих из руководства. Когда они прозрели, он их уничтожил. Что было бы, если победил Троцкий? В стране продолжался бы нэп. Не было бы массовых репрессий. Не было бы разгрома руководства армии. Не было бы Мюнхенского сговора...Не было бы уступок национальным образованиям...Страна пошла бы по другому пути...
А почему все революционеры, банкиры и телеведущие на одно лицо? Прям близнецы.
Угадайте с 3-х раз, почему
в порыве революционного экстаза они забывают бриться... зарастают и становятся как близнецы братья...
Остаётся вопрос,что бы произошло если бы не умер Ленин,и жил до глубокой старости физически здоровым?
Сталин обвинил бы его в моральном разложении и отклонении от линии партии и отправил бы под пожизненный домашний арест без права открывать не только окна, но и форточки.
Ничего хорошего не было бы , скорее всего ! Хотя , возможно , и очнулся бы от грез о мировой революции и начал бы строить нлрмальную экономику , разрешив предпринимательство и частную собственность ? Тогда РФ не была бы колоссом на глиняных ногах с нищим спивающимся населением !
@@ЛюбовьСтепанова-ч9ы Понятно. Самого Троцкого ты не читал и правды о нём не знаешь, но до тебя доходили отголоски "антитроцкистской" пропаганды времён самой махровой сталинщины. Вкратце (т.е. опуская огромное число важнейших деталей, к-рые кратко, к сожалению, не опишешь) объясню суть того, за что боролся и за что призывал бороться других Троцкий. Сначала прими как факт, не подлежащий в данном случае обсуждению, то, что социализм это тот же капитализм, но без эксплуатации человека человеком (т.е. это КАПИТАЛИЗМ БЕЗ СИСТЕМЫ НАЙМА), т.е. это такая общественно-экономическая формация, при которой средства производства принадлежат не частникам-предпринимателям, а непосредственно трудовым коллективам производственных предприятий, которые САМИ осуществляют предпринимательскую деятельность (занимаются бизнесом САМИ, а не под палкой хозяина-предпринимателя) и САМИ, коллективно распоряжаются производимой ими прибавочной стоимостью. Далее. Троцкий -- с опорой на работы Маркса и Ленина -- теоретически доказал, что социализм можно построить в ОДНОЙ СТРАНЕ, окружённой капиталистическим миром, но нельзя построить в ОДНОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ (разницу заметил?), т.е. что идея строительства "национального социализма" несостоятельна в принципе и может, в случае попытки её реализовать, привести к компрометации идеи социализма и даже к развалу страны. А Сталин был убеждён, что строительство "национального социализма" не только возможно, но и предпочтительнее и что ради реализации этой "идеи" можно и нужно накрыть большим медным тазом Коммунистический Интернационал и убрать с выбранного Сталиным пути всех, кто согласен с Троцким и не разделяет взгляды "вождя всех народов" тов. Сталина. И накрыл. И убрал. И, отказавшись от реализации дореволюционных лозунгов большевиков "Фабрики и заводы - рабочим, землю - крестьянам, власть - Советам", установил в стране госкапитализм, официально назвав средства производства, де юре и де факто принадлежавшие госведомствам (наркоматам), средствами производства, находящимися в общественной собственности, заодно подмяв Советы всех уровней властью партийных элит и элиток соответствующих уровней. Итог этих финтов ушами известен: никакого-такого социализма в СССР никогда не было (да СССР его никогда и не строил), а сам СССР в известный момент рассыпался как карточный домик, о чём Троцкий предупреждал как письменно, так и устно (в частности, во время его последнего выступления в Кремле в далёком 1928 году) сто лет назад. СКОЛЬКО лет просуществовал СССР после смерти "вождя"? Тридцать восемь. Это значит, что родившиеся в год смерти Сталина не успели и сорокалетие своё разменять, как Союз рухнул. Впрочем, незадолго до смерти Сталин и сам понял, что дело пахнет керосином! Во время его последнего телефонного разговора с одним партийным функционером он воскликнул в трубку на прощание: "Без теории на смерть, смерть!" Такой вот был он "теоретик"... А сколько прекрасных, честных людей до времени отправились на тот свет из-за несогласия с его теоретизированиями!
@@vanjkavstanjka6780 спасибо за разъяснение о деятельности Троцкого , но , извините , для меня они все - и Карл Маркс со своим другом Фридрихом , и Ленин с Троцким , Сталиным , Свердловым , Берией и прочими персонажами- из одной банды упырей безбожников , а стало быть , сатанистами , разрушившими Российскую империю , уничтожившими крестьянство и отбросившими развитие России лет на сто -двести назад и погрузившими страну в хаос , разруху и грвжданскую войну ! Социализм - это утопия , какими бы красивыми теориями не объяснялась ! Самое слабое место в этих теориях - наивное заблуждение , что люди , занимающиеся коллективной деятельностью все сплошь кристально честные и благоразумные , а в жизни , как показывает практика , таких вообще почти не встречается в природе ! Чем дольше живу , тем больше в этом убеждаюсь ! И все эти теории , какими бы красивыми и убедительными ни казались на первый взгляд , гроша ломаного не стоят , потому что не реальны ! Будьте здоровы и по возможности счастливы !
Если Ленин остался жив то скорее всего они совместно с Троцким попытались исполнить свою мечту с мировой революции и создал и бы мировую резню.Сталин по саоей сути контрреволлюционер
ЧТО, ЕСЛИ БЫ ПОБЕДИЛ ТРОЦКИЙ? ЧТО БЫЛО БЫ СО СТРАНОЙ? - ЕСЛИ Б, ДА КАБЫ ... Бабушка бы имела дедушку!
Жаль, что слаб в теории, в бою наоборот!
Ты прости меня, дорогая Аксиния.
Но твоя юбка синяя не удержит бойца.
Не реви, баба темная, много нас у Буденного!
Наша Первая Конная, с ней пойдем до конца!
Брехня авторов состоит в оббрехивании руководства страны. На самом деле всё упиралось во взгляды различных групп на экономику страны. Так, сталинская группа пришла к выводу о развитии промышленной экономики РСФСР-СССР, троцкистская группа выступала за "всемирную революцию", т.к. считала обособленное развитие невозможным , группа Зиновьева считала , что развитие экономики страны возможно только совместно с экономикой Германии, где прогнозировали революцию и установление советской власти. И все провалы троцкистов и зиновьевцев - именно в провале революций в ожидаемых странах - именно это и определило истинность политики сталинской группы и затем определило курс экономики СССР. Так что, провал политик Троцкого и Зиновьева основан на их химерах "мировой революции".
темы и подача очень интересные, но этот электронный голос всё либидо отшибает, который раз хочу посмотреть и не могу его выдержать
"Уже в конце февраля 1920 года Троцкий первым из большевицких лидеров предложил ЦК меры по сворачиванию «военного коммунизма». Мероприятия эти сводились к следующим двум путям: в богатых земледельческих районах (Украина, Дон, Сибирь) заменить развёрстку процентным натуральным налогом и снабжать крестьян промышленными товарами в соответствии со сданным количеством зерна; в разорённых центральных губерниях дополнить развёрстку по ссыпке хлеба принудительными мерами по запашке земли и развить тенденцию на коллективизацию сельского хозяйства. Аргументация Троцкого сводилась к тому, что продразвёрстка стимулирует крестьян не повышать, а понижать урожаи:
С Урала я привез значительный запас хозяйственных наблюдений, которые резюмировались одним общим выводом: надо отказаться от военного коммунизма. Мне стало на практической работе совершенно ясно, что методы военного коммунизма, навязывавшиеся нам всей обстановкой гражданской войны, исчерпали себя и что для подъема хозяйства необходимо во что бы то ни стало ввести элемент личной заинтересованности, т. е. восстановить в той или другой степени внутренний рынок. Я представил Центральному Комитету проект замены продовольственной разверстки хлебным налогом и введения товарообмена[2].
В.И. Ленин, однако, как и большинство ЦК, отверг это предложение. В конце концов, оказался прав именно Троцкий, и военный коммунизм потерпел крах, что вылилось в разразившийся в 1921 году голод и в почти непрерывные выступления крестьян".
Бред
Кого Вы хотите убедить? Быдло, шипящее от ненависти к евреям. Сроду ничего не читавшее, тупое и хитрожёпое. К моему великому сожалению, Троцкий был врагом не только сионизма, но и всего еврейского. Он даже партию еврейских рабочих " Бунд" терпеть не мог. " Это сионисты, у которых морская болезнь".
Читали ли Вы работу
Йесефа Недавы
" Троцкий".
@@КириллКурчук От многих форм бреда современная медицина лечит весьма успешно. Не сидите дома сиднем! Бегом к врачу-психиатру!
И чьи это свидетельства?? Из википедИи?))))
Чем Троцкий отличается от Путина, который , тоже, сократил население России на треть ?
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." Большевитские руководители были во всех этих лицах одновремённо,но больше всего отпетыми негодяями.Во время обороны Царицына Троцкий договорился с царскими офицерами об их участии в обороне,а Сталин загнал их на баржу вывез на середину Волги и утопил,в этом и была суть конфликта.
Истинно так
Вы так наивны или работа у вас такая. Вы пользуетесь не своими штампами мысли.
Всё революции планируются в английской королевы и вэтекана. Всему способствуют пэры, и выкиньте с головы наивность жить будет легче...
Царская армия насчитывала около 250.000 офицеров принесших присягу НИКОЛАЮ II. Если Сталин утопил в Волге 200 человек из их числа, то это даже не один процент, а в десять раз меньше(одно промилле). "Белая гвардия" проиграла по простой причине, 35% перешли на сторону "белых", 45% влились в Красную Армию. А вот остальные 20% - банально ДЕЗЕРТИРОВАЛИ. И хотя около 200.000 офицеров были "вчерашними прапорщиками" под влиянием фронтовых условий окончивших ПОЛКОВЫЕ ШКОЛЫ. Очень много старших офицеров было Бонч-Бруевичем привлечено в Красную Армию. Каменев-начальник Генерального штаба, Брусилов, Шапошников, а также много других офицеров, для ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ В АКАДЕМИИ ГЕНШТАБА. Деникинский генерал СЛАЩЁВ много лет в 20-30 годы преподавал в ней. Крыленко, Тухачевского, Блюхера да и Фрунзе также не стоит забывать. Хотя последний вместе с Крыленко
@@ГеннадийЛитвинов-к4ш что бы не писали 17ый год был исторической ошибкой россии.власть попала в руки кухаркиных детей.этим все сказано
@@ГеннадийЛитвинов-к4ш Совсем не сложно понять моральную сторону поступка Сталина,утопившего офицеров в ущерб делу обороны города,чтобы показать Троцкому,что он главный,гораздо труднее понять,для чего вы развели эту глупую демагогию с математическими подсчётами.
Троцкий мог изменить свои взгляды. Сталин превратил партию в свою личную партию и СССР в свою личную страну.
А Путин не может справиться с пятой колонной в Кремле значит они ему не враги значит они все вместе провернули пенсионную реформу и принимают людоедские законы против русского народа А как ещё это понимать? Очень жаль.
Если бы Путин начал с ними бороться, он не смог бы восстановить С РУИН армию и вооружение, не отдал бы долг МВФ, не запасся золотом для страны, его бы уже давно не было бы, и России тоже !!!
Путлер сам из той колонны.
благодаря Сталину , мы живы. и большое ему спасибо за это
А десятки миллионов не живы
@@Spas-b9h вы про ельцина,то да десятки.А если про Сталина то,там сотни мулльонов.сотни
Вы, допустим, живы и неплохо, благодаря джугашвили. А миллионы людей вопреки. Не успел всех убить.
@@Операторнаведения вы очень хорошо проштудировал и методички сороса. Миллионы людей ,а почему не сотни миллионов.
Сталин уничтожил 27 миллионов заключённых в ГУЛАГах . Люди умирали от непосильной работы, от ужасных условий содержания, холода и голода. 10 миллионов Сталин уморил голодом в результате коллективизации. Потери во время Второй мировой войны были огромными: 12 миллионов военных и 26 миллионов мирного населения - это был результат безграмотного командования.
Сталин превратил страну в огромной концентрационный лагерь где люди были рабами.
10:58 каким образом такой вопрос в принципе мог быть? Ссср оказался втянут в уже идущую вторую мировую. Вторая мировая была между союзниками и осью, ссср просто стоял в сторонке, смотрел, и ожидал встать на сторону победителя. Это ссср выбирал кого поддержать, а не британия с сша. Не переписывай историю.
Автор какого то фига хочет сделать вид что воевали ссср и германия, а британия с сша стояли в сторонке и выбирали кого поддержать. Нет, было КОНКРЕТНО НАОБОРОТ! Британия воевала с германией, а ссср стоял в сторонке и решал кого поддержать, ожидая встать на сторону победителя
А можно ролик, про то что было бы если победил Свердлов
А смысл? Такой же жид.
Свердлов издал указ о расказачивании. Убили всех казаков старше 15-ти лет.
Тогда Москва называлась бы Свердловском.
МОЖНО!!!
Только не очень-то нужно???...
Борьба там не за абстрактную власть была, а за политический курс страны. Вы б рассмотрели политические и идеологические аспекты, Троцкого ж не просто так вытесняли, и не о каких то абстракция шли дискуссии а о вполне конкретных вещах, более чем.
Я простой обыватель, малограмотный в исторических науках. Но я искренне верю в то, что социализм нужно было строить начиная с развитых стран. Гитлер, дискредитировав фашизмом в значительной степени социализм вообще, показал его мощь и потенциал. Я думаю социализм принципиально не терпит экономической конкуренции, поскольку является осмысленным выбором в пользу социальной защищенности и равенства с ущербом для эффективности. Социализм также в значительной степени является разворотом от материальных ценностей в сторону духовных. Утрировано вместо джинсов монастырь, где есть кусок хлеба для каждого, но без излишеств. Я думаю что опыт построения социализма был в значительной степени первым блином комом и потенциал его не исчерпан. Именно тогда, опережая Гитлера, строить европейский социализм тактически наверное было бы самое время. Но реально отработанной, пригодной для строительства, модели социализма нет до сих пор, хотя мир изменился радикально. Я думаю чистки и репрессии были бы при любом варианте передела власти, и они являлись следствием революционной турбулентности, страну возвращали к единоначалию, поскольку коллективное правление не получалось, лебедь, рак и щука.
"Сохранение мирового и прежде всего европейского капитализма еще в течение ряда десятилетий значило бы признание неизбежности падения советской власти... Бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму"(с). Это написал Троцкий в 1938-ом году. А в 1991-ом это произошло. Мужик явно имел мозг и разбирался в марксизме, в отличие от некоторых особо гениальных вождей.🤣
Пророческие слова подтвердились практикой: расстрелом Верховного Совета, -- законной власти трудового народа СССР. Троцкий знал марксизм, но и знал животную психологию человека и дикий часто бессмысленный психоз масс. -- Именно массы молчаливо поддержали переворот организованный прогнившей бюрократией партии превратившуюся кастовую структуру. Сталин построил социализм, доказал его состоятельность, именно сейчас, после его утере, люди поняли что пока ничего лучшего для народа не придумано. Идеи не коммунизма а социализма бродят не только по Европе но и по всём Миру. За ним будущее.
Чем Троцкий отличается от Путина, который , тоже, сократил население России на треть ?
Он совершил октябрьский переворот и точно знал о нежизнеспособности социализма.
Ни Сталин, ни Троцкий в общем-то не подходили России. Троцкий хотел построить то, что практически невозможно построить (почти, только в 80-90 % земного шара), а Сталин так и не построил социализма т.к. советский социализм был еще хуже царского капитализма. По задумке же и на практике должно было быть наоборот: при социализме уровень жизни должен был быть выше, чем при капитализме.
Где вы видели царский капитализм?. Россия ещё была на стадии феодализма,а дворянства загнивало
Слушаю Игоря Николаевича Панарина, профессора. Такое рассказывает...🎉❤
Давно пора знать и понимать что Троцкий и его оголтелый сионизм был бы крахом для страны читаем писателя докуменалиста Солоухина там все документы ивесь расклад про те годы
Сто процентов
Почему все жестокие изуверы имеют отношение к богомизбранным .
"Божий народ" Григорий Климов .Читайте
Нет, не путайте.
Чёртом избранные!
@@Тартария-г8к так в книге об этом
@@ИгорьЗвягинцев-ч7к
Спасибо. Почитаю.
Всë бандиты какие-то встают во главе государства нашего истерзанного!!
Троцкий не победил. История не знает сослагательных наклонений. А страшное со страной уже случилось. Расходимся.
Можно легко представить, что если бы к власти в 1938 пришли люди, типа Горбачева или Ельцина..Не было бы и России...
Rossija i tak pridumannoje gosudarstvo.
@@joigu госпади
А че представлять, России не стало в 1922, появился совок паразитирующий на русской культуре, в котором мы и живём до сих пор
А ее и нет!
Надо подождать
"Автомашины мчались по Москве на большой скорости. Вот показалась Каланчевская площадь. Народу не было. Везде стояли вооруженные охранники. Машины остановились у Казанского вокзала.
Первым вышел из машины Троцкий. Он был без очков и без головного убора. Ничего не видя перед собой, он пошел не в сторону вокзала, а обратно, гэпэушники преградили ему дорогу и оттолкнули назад. Он опять пошел вперед, как бы пытаясь прорваться через солдатскую цепь охранников. Тогда по сигналу какого-то подлеца его толкнули сзади и подставили подножку. Троцкий покачнулся и со всего размаха упал на булыжную мостовую, разбив до крови лицо и руки. Без гнева нельзя было глядеть на это глумление. Сердце обливалось кровью и звало к возмездию.
Фишкин приказал поднять Троцкого на руки и нести окровавленного на вокзал".
Прям по солженицыну
Что за троцкистский бред?
Чушь какая то. Троцкий создал Аппарат Советского правительства, ГПУ, военные коммисариаты, саму Трехмиллионную Красную Армию. Это не считая контроля над РОССИЙСКИМ ВПК. Что блин, Тульские оружейные заводы куда то ДЕЛИСЬ? Напомните мне пожалуйста КАК НАЗЫВАЛАСЬ ДОЛЖНОСТЬ ТРОЦКТГО? Не Военный Министр случаем(народный коммисар). Сталин Двадцать лет ОЧИЩАЛ госаппарат от сторонников Троцкого, даже Хрущёва-кукурузника не СМОГ ВЫЧИСТИТЬ. И вдруг его пинками и подножками выпроваживают из Москвы. Да, после того как ФРУНЗЕ, стал Министром ОБОРОНЫ, сменив Троцкого в 25 году, а затем, уже в 29 он "вылетел из ЦК". Такой сюжет мог иметь место перед поездкой" В АЛМА-АТУ". Но ведь это была ССЫЛКА!!! Практически ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ, второго человека в государстве, после Ленина. Пигмеи-Зиновьев, Бухарин, Пятаков, Каменев и конечно же Сталин ОБЪЕДИНИЛИСЬ И ЗА ПЯТЬ ЛЕТ "свалили Голиафа". Роль Сталина в 20 годы была очень незначительна. Примерно гдето на 40-м месте. И только В КОНЦЕ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ, разгромив "левых КОММУНИСТОВ" объединившихся вокруг КОМИНТЕРНА, СТАЛИН вышел на Первую позицию. Как вы знаете, при этом ПЕРЕДАВИВ остальных 39 претендентов. Не было БОЛЬШОГО ТЕРРОРА в СССР, а была элементарная БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ, и если бы "кости легли по другому", Сталин бы элементарно ПРОДУЛ. ПОБЕДИЛИ БЫ ДРУГИЕ МЕРЗАВЦЫ!!! Вы блин, такие наивные что думаете ДИКТАТУРА БУХАРИНА или к примеру ТУХАЧЕВСКОГО была бы менее КРОВАВОЙ. Вы знаете, что ЖУКОВ, приехав в Монголию в июне 1939 года 600 ЧЕЛОВЕК ОТДАЛ ПОД ТРИБУНАЛ!!! Обстановка требовала "крутых мер" и политических противников НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ. Самые свирепые палачи в КРОНШТАДЕ были те, кого восставшие в 1920 году "ПОЖАЛЕЛИ".
Сколько невинных русских душ загубил еврейский Иудушка...
@@АнтонинаПетрова-з1в "еврейский Иудушка" руководил Октябрьским восстанием. Он создал РККА и спас Советскую Россию от садистов-"белых", от "зелёных" и бандитов типа Махно и от захвата и раздела России на отдельные куски интервентами. Он спас европейскую часть России от голода, не отдав врагам Царицын (будущий Сталинград). А после войны он создал Трудовую Армию, с которой началось восстановление экономики России. Ты, понятное дело, поступал бы на его месте совсем иначе, ты вёл бы исключительно бескровные войны, сугубо на диване.
Когда утверждают,что кто бы не победил,то было бы тоже самое,забывают о роли личности в истории...Троцкий не Сталин,как и Путин не Брежнев -все что происходит с человеком,похоже на него самого...
По поводу названия Троцкизм - изначально вроде такое определение течению дали в кадетской партии и его активно применял Милюков.
Гда милюков и где лейба броштейн? Похоже ,ты -- егэ- шник?
@@КотКамышовый-ж6г а ты похоже в историю смотришь, читаешь книгу, а видишь фигу.
Да ,не совсем все правда,но...в большинстве- все правда!
Правда которая не совсем правда - называется изысканная ложь.