Je viens de tomber la chaine en préparant mon exam d'entrée à l'unif... je ne sais comment vous remercier !!!! Cette chaine DÉ - CHIRE !!!! Et Dieu sait que j'en ai maté blindé ! Mais aucune n'équivaut celle-ci : c'est clair, compréhensible et en plus le ptit accent belge je SUR-KIFFE !!!
Franchement grâce à ces 10 min de vidéo j'ai beaucoup plus appris que mes cours de Master ! C'est une autre vision beaucoup logique et on retient beaucoup mieux car ça coule sous le sens !!! Tooppp
Tu as très bien clarifié le fonctionnement d'une PAC! J'ai moi-même une PAC eau/eau (un des meilleurs rendements après la géothermie profonde qui est qd-même très couteuse) Mais dans le concret çà n'est (très) rentable que si la pompe fonctionne en basse température (radiateurs à 30/40° maxi, plancher chauffant, l'idéal, à 25/28°) , sinon le rendement s'effondre. La réalité des chiffres du compteur bouscule souvent les prévisions de l'étude sur papier. De plus les systèmes air/eau (les plus courants) sont plus complexes et plus fragiles, et les moins rentables en temps de froid : l'air extérieur pulsé par les gros ventilos est trop froid pour réchauffer le gaz dans sa phase de détente , le COP s'effondre. Si on rajoute çà à une maison existante il faut optimiser d'abord l'isolation partout , et de préférence doubler le nombre des radiateurs existants (ce que j'ai fait) pour avoir la même qualité de chauffe avec de l'eau plus tiède . Là c'est Top, mais c'est indispensable. Même avec du gaz ou du fioul, il faut 4 fois plus d'énergie pour maintenir de l'eau à 50° (60° dans les passoires) que pour la tenir à 30°... En dehors des sérieuses économies de chauffage (si la PAC est fiable et il faut bien la choisir) , le 2è gros avantage est une absence totale d'entretien, la même chose que son congélateur sans le dégivrage,...donc rien de rien! On devrait d'ailleurs pouvoir utiliser la détente du gaz (gratuite et froid+++) pour un congélateur , là le rendement serait optimal. Je pense que çà se fait pour des grosses installations pros, mais quand j'ai posé la question (il y a 10 ans) ce n'était pas possible pour le particulier . Et pourtant le congélo est le poste le plus énergivore après l'eau chaude. Une jolie perte! Une PAC c'est idéal à condition que la maison soit conçue ou aménagée pour . C'est le Top pour une maison neuve bien isolée avec plancher chauffant....et c'est souvent très exagéré en prix ...ce n'est jamais qu'un gros congélateur inversé , en ajoutant les + qu'on a aussi dans un chauffage traditionnel , et un gros ballon tampon indispensable. J'ai la chance que la mienne fonctionne à merveille , je n'en changerais pour rien au monde. Bravo aussi pour la grande utilité de tes vidéos sur la biodiversité et les chamboulements climatiques et autres actuels. Je suis moi-même effaré par l'urgence de la situation!! Amicalement, Michel
Ce commentaire fort intéressant démontre une chose : ça ne marche pas systématiquement. Je n'ai trouvé personne possédant une pompe à chaleur acceptant de me montrer ses factures électriques avant/après, que du blabla. Je chauffe chez moi à 22°, le thermomètre est à 1,7 mètres du sol. J'ai un ami qui en vend et il a refusé de m'en installer une, car je suis une calculatrice. Il m'a avoué que le rapport investissement performance, est assez mauvais et en plus il faut comprendre que pour augmenter la température c'est exponentiel. En gros pour monter jusqu'à 15° quand il fait 3/4° en extérieur ça va consommer beaucoup moins que pour monter de 15 à 22°. Alors oui, les cinglés qui disent que ça marche portent un pull chez eux en intérieur et dans la chambre à coucher les galipettes se feront très rapidement sans fantaisie. C'est pire que l'arnaque des voitures qui ont des petits moteurs et qui consomment moins que les gros. Moi chaque fois que j'ai acheté une voiture de petite cylindrée, certes j'ai moins consommé mais j'ai toujours cassé le moteur dans l'année. Alors si votre exigence de confort est basse ça peut faire illusion, mais si vous chauffer à blinde....ça ne marche pas, ou on consomme quasi pareil, cad économie de 15% maxi, cad rien de significatif. De plus sur le net je n'arrive pas à trouver d'études sérieuses chiffrées montrant le avant et le après en dehors des témoignages "commerciaux" La pompe à chaleur c'est l'équivalent du vaccin 4 dose tout simplement mais comme on vit dans un monde de dingue.......c'est normal.
@@sabinepelissier7466 Les 3 conditions indispensables pour obtenir une réelle rentabilité avec une PAC dans une maison non agencée pour çà , ce sont : -une isolation optimisée -une grande surface chauffante (d'où le doublement des radiateurs chez moi...un plancher chauffant est l'idéal) -une exigence modérée mais confortable sur la température intérieure (en gros 20/20,5°) Mais ces 3 points améliorent aussi grandement la rentabilité de tout autre mode de chauffage central. Si on a déjà une chaudière très performante çà peut suffire...tant que l'énergie fossile reste raisonnable en prix.(?) . J'étais au fioul avec une très bonne chaudière (Wiessman), j'ai chauffé d'abord au fioul après avoir tout optimisé (ma Pac est venue 2 mois plus tard) : la ° de mes radiateurs s'était effondrée (tièdes sans plus) pour la même ° intérieure. Le COP d'une PAC n'est calculé qu'en comparaison d'un chauffage tout électrique traditionnel (très cher) et c'est tout. Ceci dit il y a bien des avantages : -chez moi 600/700€ de chauffage à l'année -Aucun entretien donc aucun frais rajouté si pas de panne. Ma Pac est très fiable. -Pollution individuelle nulle -elle est installée depuis 12 ans : coût d'achat totalement amorti par le gain sur le prix du fioul. Le choix d'une PAC ne peut être fait qu'après une étude thermique approfondie du logement, les bons vendeurs la font systématiquement. Si on ne fait que changer sa vieille chaudière pour une PAC et point barre, on peut s'attendre parfois à de mauvaises surprises. Quel que soit le mode de chauffage retenu, le point ESSENTIEL est l'optimisation maximale de l'isolation. J'ai dû presque l'imposer à ma Douce car les murs étaient très sains et propres : maintenant elle me remercie....ce que j'accepte avec une évidente fausse modestie qui ne la trompe pas!😄😄
Bonsoir à tous, J'ai un membre de ma famille qui s'est équipé d'une PAC Air Eau en remplacement d'une chaudière au fioul dans le limousin, et pour lui c'est une catastrophe (500 euros par mois d'électricité pour les mois ou la température extérieur descend en dessous de + 12 ) car le vendeur n'a visiblement pas fait d'étude thermique. La température de départ radiateur était de 70 degrés avec l'ancienne chaudière et de seulement 45 degrés pour la PAC. De plus il n'a pas la possibilité de faire un chauffage au sol. Croyez vous qu'il serait possible de rajouter un système tampon , pour réduire la facture EDF. Bravo pour la qualité de vos explications, c'est un plaisir . Belle soirée Patrick
Enfin une explication claire :) ce qui est impressionnant c'est les années qu'il a fallut pour se rendre compte qu'on pouvait plus facilement se chauffer que de refroidir un congélateur. On est d'accord que les frigo et congel on en connait de puis des années mais les chauffages sur base de ce même principe, ne commencent seulement maintenant qu'à se généraliser. Prochaine évolution, le retour des moteur à vapeur, chauffé à l'aide de pompes à chaleur ? :D
Haha oui, c'est vrai. Après, le principe est le même, mais je pense que le dimensionnement et les technologies ont dû s'adapter pour faire fonctionner ça à coût raisonnable pour les maisons.
Merci mille fois. J'ai plus ou moins tout compris et c'était clair et limpide, mes cours datent de 2012, ça me rappelle de bons souvenirs ;') Si je décroche le job, je t'enverrai des chocolats x'D
merci jeune homme, meme moi qui suis ignare j'ai compris, et c'est pas si simple de me faire comprendre, merci d'inculquer quelques règles de physique à mon vieux cerveau 😍😍😘😘
salut, as tu redigé ton grand oral ? je n'y arrive pas dutout et suis completement perdu. Je voudrai expliquer le fonctionnement de la pac a l'aide de cette video mais j'ai le syndrome de la page blanche la... Sauve moi s'il te plait 😅
@@ftm8645 Salut, oui j'ai fini de rédiger mon grand oral. Je te donne mon plan : Intro : contextualisation (prix des énergies...) et importance d'avoir le meilleur rendement possible. Et pour le développement j'ai une partie sur comment ça marche : Ces systèmes permettent de faire fonctionner, notamment les frigos et les systèmes de climatisation. Lorsqu'un corps passe de l'état liquide à l'état gazeux, ça coûte de l'énergie thermique qui va donc absorber dans son environnement. Alors que si un corps passe de l'état gazeux à liquide, sa libère de l'énergie, qu'il va donc relâcher dans son environnement. Maintenant, si on prend un corps très volatile qui va en fonction des conditions de pression facilement passer de l'état liquide à gazeux ou l'inverse. Si on le soumet à une pression élevée, il va passer à l'état liquide. Et si on le met à basse pression, il passe à l'état gazeux. Eh bien, comme ces changements d'état s'accompagnent de transferts d'énergie, on va jouer avec la circulation de ce fluide volatile et des changements de pression pour provoquer des transferts d'énergie thermique contraire à ce que la nature ferait normalement. On va prendre de l'énergie thermique d'un endroit plus froid qu'on va appeler de la source froide et la transférer vers un endroit plus chaud qu'on va appeler la source chaude. Après application de la 1ére loi de thermo (c'est ce qui est dit dans la vidéo avec E rentrant = E sortant). Puis une deuxième partie sur l'optimisation des pompes à chaleurs : choix du fluide frigorigènes, amélioration des échangeurs (condenseur et évaporateur) et utilisation de la géothermie comme source de chaleur. Enfin conclusion : rappel de ce qu'on a dit dans le développement et ouverture sur "un bon chauffage c'est bien mais une meilleur isolation c'est mieux" . Normalement tu as largement de quoi faire 5 min avec ça
@@elornfishing5705 merci beaucoup t'imagine pas a quel point tu me sauve 🙏🙏🙏🙏 Tu pourrais juste m'expliquer comment tu as parlé de la geothermie dans ce contexte stp et apres promis j'arrete de t'embêter 😅
@@ftm8645 je dis juste que c'est une source de chaleur plus stable et plus importante que "l'air" et que pour les échanges thermiques c'est plus faciles
travaillant sur les machines frigo, c'est plutôt assez bien expliqué. Les notions de COP et d'efficacité ont un intérêt toutefois. Le rendement implique une notion de PdC, qui n'existent pas (ou presque) ici. Or, si l'idée est assez similaire, ici il s'agit de la puissance de notre installation par rapport à une installation parfaite (et très grande). Même si c'est un détail assez inutile il faut l'admettre pour le raisonnement, si on veut être rigoureux (ce qui n'est pas le but), le rendement serait de 1 tandis que l'efficacité serait de 0.5
Je comprends grâce à votre vidéo à quoi correspondent les puissances calorifiques, frigorifiques et "électriques". Mais je ne comprends pas à quoi correspondent les puissances dites "input cooling power" ou "input heating power" (que l'on retrouve très souvent dans les docs techniques). Pouvez-vous m'éclairer svp ?
Bonjour Raphaël, je ne suis pas un expert sur le domaine je t'avoue. Mais je pense : input cooling power : la puissance électrique que tu utilises si ta pompe a pour but de refroidir, dans des conditions standard. input heating power : la puissance électrique que tu utilises si ta pompe a pour but de chauffer, dans des conditions standard. ecodesign.toshiba-airconditioning.eu/en/glossary/rated-power-input-for-heating
Pourquoi on a besoin d'un changement d'état du liquide frigorifique ? Ca ne fonctionnerait pas si on restait a l'etat liquide ? Il y aurait quand même des échanges thermiques via les echangeurs non?
C'est le changement d'état qui force le transfert d'énergie thermique. Pour plus d'informations là-dessus : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html&pp=ygU7am9uYXRoYW4gZHVtYXMgY2hhbmdlbWVudHMgZCfDqXRhdCBldCB0cmFuc2ZlcnRzIGQnw6luZXJnaWU%3D
Merci pour cette vidéo qui représente le fonctionnement d'une pompe à chaleur basique. J'ai aussi lu certains commentaires suite à cette VIDEO. Concernant la vidéo, elle concerne le fonctionnement d'une pompe à chaleur de base, il existe d'autres applications beaucoup plus sympathiques, juste un exemple, le transfert d'énergie, soit la capacité offerte par la pompe à chaleur de disposer d'un troisième échangeur sur une boucle hydraulique qui chauffe gratuitement un piscine et/ou l'eau chaude sanitaire lorsqu'il existe une demande de climatisation ! Concernant les commentaires, juste une réponse aux personnes qui affirment que ce type de système ne fonctionne pas ou que la consommation énergétique n'est pas intéressante, une pompe à chaleur AIR/EAU de certaines marque peuvent produire du chauffage et de l'eau chaude sanitaire avec une température extérieure inférieure à -25°C . La température de production d'eau chaude sanitaire dépasse les 70°C, ces machines sont aussi compatibles aux circuits radiateurs, même ci ceux-ci réclament un régime d'eau 40/60. Une pompe à chaleur correctement conçue fonctionne très bien, j'ai le souvenir d'une machine installé à 1800 mètres d'altitude, une PAC qui est raccordée à la production d'eau chaude sanitaire, à un circuit radiateurs classique et ancien et à un plancher chauffant, bref, il s'agit du remplacement d'une chaudière fioul, le client est très satisfait, il ne dispose que de cette machine pour se chauffer. Jean Luc MAIRE
Bonjour, C'est négligeable (un peu comme, quand tu pompes de l'air dans ta chambre à air de vélo : tu fais un travail avec la pompe pour augmenter la pression, mais quand tu ouvres la valve, ça permet à la pression de descendre... ça se fait tout spontanément. Le fluide circule spontanément des zones de haute pression vers les basses pression).
Les vidéos sont remarquables, félicitations. Un petit bémol, le rendement supérieur à 1 n'existe pas, cela provoquerait le mouvement perpétuel. C'est impossible. Nous n'aurions plus besoin d’énergie extérieur au système pour qu'il fonctionne. Cdlt Yves
Bonjour Yves, tel qu’on le définit dans mon cours, le rendement d’une transformation énergétique correspond au rapport entre l’énergie utile (celle qu’on voulait obtenir) et l’énergie qu’on a nous mêmes consommé, qui nous a coûté en quelque sorte. On peut donc avec une pompe à chaleur avoir des rendements supérieurs à 1 comme une bonne partie de l’énergie nous est fournie par l’extérieur
@@jdumas Merci pour ta réponse. Mais dans ton raisonnement on ne tient pas compte de l'ensemble des entrées, ce qui n'est pas très logique pour un raisonnement en mécanique appliquée mais tous les commerciaux sautent sur ce principe. Bonnes fêtes de Noël.
Apres m’avoir installé une pompe a chaleur elle n’est pas du tt économique et chauffe pas, je sais pas c quoi le souci car d’après votre super explication ca doit marcher
Bonjour, c'est le changement d'état liquide -> gaz qui absorbe de l'énergie thermique (c'est endothermique). Pour mieux comprendre, regarde la vidéo sur les changements d'état th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
Je ne comprends pas un point , normalement c'est surtout la température d'un fluide aussi qui dicte son état (gaz ou liquide) , donc on est en présence d'un versus entre température et pression pour dicter l'état de la matière, pourquoi c'est la pression qui l'emporte ? Merci beaucoup pour tout.
En effet, les deux paramètres jouent. Plus d'infos : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html Et pour plus d'infos sur les diagrammes de phase : fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_phase
Bonjour, pourquoi dans les usines industrielles la pression la plus élevé est à l’état gazeux et la pression la plus basse à l’état liquide ? Je sais que on pars du compresseur en état gazeux pour aller dans le condenseur et ressortir en liquide hp, détendeur en liquide bp et sortie évaporateur en gaz bp et rebelote. Ducoup je suis bloqué au début de ta vidéo quand tu dis que on rentre dans le détendeur en liquide hp mais on re sort en gazeux bp.... Si quelqu’un peut m’expliquer je suis perdu merci 🙏
Bonjour, un gaz occupe plus d’espace qu’un liquide. Donc si un même composé passe de l’état liquide à l’état gazeux, il provoque une augmentation de pression. Mais tu comprends peut-être (et si tu as vu le principe de Le Chatelier en chimie ce sera encore plus clair), que si tu changes la pression, tu peux provoquer un changement d’état: si je baisse la pression, je favorise la vaporisation, et si j’augmente la pression, je favorise la liquéfaction. J’ai une autre vidéo sur ce sujet, « les changements d’état » qui pourra peut-être t’aider.
Dommage que tu ne parles pas de l'évolution du COP en fonction de la température extérieur... on pourrait observer que le COP dégringole quand il fait très froid et que le W augmente en conséquence ----> résultat des factures qui augmentent et une maison qui peine à chauffer ce qui n'est pas le cas avec une chaudière gaz ou bois
bonjour pas tout compris à 100 % mais j'ai compris le principe, Super intéressant merci de nous faire partager votre savoir Enfin, je sais ce qu'est une pompe à chaleur (enfin je crois) Luc
Excellente vidéo bravo! Je ne comprends pas les gens qui n’ont pas aimé ils cherchent quoi!! Juste une question pour réchauffer en terme de conso d’électricité c’est juste pour la pompe mécanique ? Pas de résistance ? Merci infiniment
Bonjour, Vidéo simple mais bien faite sur un plan pédagogique. Petits commentaires (doutes) quant aux notions de rendement et de performance : 5:31 --> selon mes souvenirs, le rendement est défini comme : r = W/Qh = 1 - abs(Qb)/Qh (où Qh = chaleur haute et Qb = chaleur basse) Par contre la performance est donnée par : eta = Qh/W (avec W = travail) Donc, sauf erreur, vous donnez la performance (où l'efficacité), pas le rendement... 8:46 --> rendement supérieur à 100% --> en effet, il ne s'agit pas du rendement mais de la performance. Le rendement n'atteindra jamais 100% car cela suppose une Qh tendant vers l'infini ou une Qb atteignant 0 Kelvin. Ce qui n'est pas souhaitable pour les organismes vivant dans le réservoir Qh ou dans le réservoir Qb ;-)
Bonjour, merci pour les commentaires. En effet, dans mon cours, on part de la définition que "le rendement, c'est le rapport entre l'énergie utile et l'énergie investie". Comme tu le vois dans les secondes qui suivent dans la vidéo, j'explique que "dans ce cas, on appelle ça plutôt l' "efficacité" (pour les frigos). Et pareil, pour la pompe à chaleur, on parle de "coefficient de performance".
Sur le principe, non, vu qu'une pompe à chaleur (avec la capacité adaptée aux dimensions des pièces à chauffer/refroidir) devrait remplir cette fonction. Après, le climatiseur va souffler l'air plutôt qu'utiliser le système de distribution. Pour plus d'infos, voici un article que je vois sur le sujet : www.vaillant.be/particuliers/nos-conseils/blog/quelle-difference-entre-l-air-conditionne-et-une-pompe-a-chaleur-air-air/
C'est plutôt dans l'autre sens qu'il faut le regarder : c'est parce que la pression augmente que le fluide passe à l'état liquide. Et parce que sa pression diminue qu'il passe à l'état de gaz. Pour plus d'infos sur le sujet : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
Bonjour, non c'est l'inverse. Pour plus d'infos sur les changements d'état et les liens avec la pression et l'énergie thermique : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
C'est négligeable (un peu comme, quand tu pompes de l'air dans ta chambre à air de vélo : tu fais un travail avec la pompe pour augmenter la pression, mais quand tu ouvres la valve, ça permet à la pression de descendre... ça se fait tout spontanément. Le fluide circule spontanément des zones de haute pression vers les basses pression).
oui ! Mais bon, si tu es en train de refroidir l'air extérieur, tu n'auras évidemment pas un effet spectaculaire sur l'atmosphère avec ta pompe à chaleur individuelle. L'effet sera négligeable.
@@jdumas merci c'est parce que pour un projet pour mes études j'avais penser utiliser une pompe a chaleur entre une patinoire et une piscine pour récupérer le froid de la patinoire pour chauffer l'eau de la piscine et ainsi refroidir la patinoire ( même si l'effet doit être faible j'imagine)
@@Jonathan-lu6ef Ah oui, je comprends. D'après ce que j'ai entendu, et ça se fait au complexe piscine/patinoire près de chez moi d'ailleurs ! En effet, j'imagine que tu peux avoir à compléter avec un autre système.
l'explication à l'air bien. Malheureusement, je n'ai pas compris . Exemple, j'ai un 1 litre d'eau ou un volume d'air => Je le compresse et en le compressant je gagne en chageur? Désolé les gars, il faut tout pour faire un monde. Je suis stupéfait par l'idée qu'un 1 KW produit 3 kw mais j'arrive toujours pas à cmprendre dans la pratique comment on fait . Ceci dit mil merci de vos efforts
Bonjour, attention, c'est le changement d'état (lui-même provoqué par le changement de pression) qui provoque un échange d'énergie thermique. Deuxièmement, il n'y a pas d'énergie "apparue" ou "disparue". C'est juste que le rendement fait le rapport entre l'énergie utile et l'énergie investie. Comme l'énergie investie est celle du travail de la pompe (W), et que cette énergie est plus petite que l'énergie utile (Q2), on a des rendements supérieurs à 100%
Cher professeur, je suis en BTS froid comercial, pour vous remercier et vous dire que vous exemples , ils sont très clair, svp vous êtes sur Paris ? Car je besoin un professeur pour mes cours personnels, merci beaucoup de me tenir au courant.
Écoutez dans une machine frigorifique à circulation d'un fluide caloporteur n'a pas de pompe, mais au moins un compresseur dans le cas de mono-étagé Cependant, l'initiative est bonne
@@jdumas je comprends, cependant, la science ne serait pas d'accord lorsqu'on voudrait dire qu'il est possible d'augmenter la pression d'un liquide et/ou d'un gaz dans une seule machine motrice, donc utiliser pompe au lieu de compresseur peut s'avérer être une grande erreur scientifique
Merci beaucoup pour cette vidéo. Il me semble qu'il y a un point très important dont il faudrait parler par rapport au propriété du liquide frigorigène. Ce sont ses propriétés qui permettent de gagner de l'énergie au moment du pompage. Car les quelques degrés récupérés par Q1 permettent de comprimer le gaz avec moins d'énergie. Corrigez moi si me trompe.
C'est négligeable (un peu comme, quand tu pompes de l'air dans ta chambre à air de vélo : tu fais un travail avec la pompe pour augmenter la pression, mais quand tu ouvres la valve, ça permet à la pression de descendre... ça se fait tout spontanément. Le fluide circule spontanément des zones de haute pression vers les basses pression).
Bonjour, non le rendement va dépendre des différences de températures entre la source chaude et la source froide, ainsi que de l'humidité. Pour plus d'infos : fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_performance
Bonjour, et tout d'abord félicitations pour les nombreuses très bonnes vidéos que vous partagez ! Dans une optique constructive, je vous fais part d'un questionnement par rapport à l'affirmation selon laquelle "une pompe à chaleur est plus efficace pour chauffer que pour refroidir". Je ne le comprends pas bien. Il me semble que la comparaison des rendements entre "pour chauffer" et "pour refroidir" n'est pas pertinente: imaginons que pour chauffer, eta=2. Pour le chauffage: 2J de chaleur (Q2) pour 1J d'élec consommée -> on "gagne" 1J de chaleur. Pour refroidir: eta = 2-1=1 ... ce qui veut dire que pour 1J d'élec consommée, 1J est sorti du frigo/maison (Q1). Dans les deux cas, on le transfert de 1J qui nous intéresse pour 1J d'électricité consommée, non ?
bonjour remhi42. Ta réflexion est intéressante, mais justement. Le rendement fait le rapport entre "ce qu'on veut" et "ce que ça nous coûte" en quelque sort. Avec ton exemple, pour chauffe, tu chauffe de 2J à chaque fois que tu dépenses 1J d'énergie de ta pompe. Alors que pour refroidir, tu refroidis de 1J à chaque fois que tu dépenses 1J d'énergie de ta pompe.
@@jdumas Je comprends mieux ce que vous vouliez dire, et vous aussi concernant ma remarque, certainement (je suis prof de physique également). Ce sujet est très intéressant pour mettre en lumière que la valeur économique de "1J" dépend notamment du caractère spontané ou non de son transfert. Faire un 1J de chaleur à partir de 1J de travail.... il est impossible de faire moins bien. C'est en ce sens que chauffer avec un rendement de 100% serait pour moi "totalement inefficace" pour une pompe à chaleur, tout comme un frigo qui ne fonctionnerait pas (rendement 0%). Donc l'idée que je veux faire passer surtout aux élèves, c'est que dans les deux cas 1J de travail mène à 1J de transfert non spontané de chaleur (dans mon exemple). Ou encore, que le travail se retrouve nécessairement du "côté chaud", que ça gonfle "artificiellement" le rendement "chauffage" mais.... n'est pas le signe d'une quelconque efficacité de la machine. En fait, je ne fais que pinailler sur la notion d'efficacité au sens large (pas celle de rendement, qui, elle, est bien claire) en tenant compte de la troisième loi de la thermo ;)
Pédagogie efficace, scientifique sans grosse tête, plein d'humour. Bravo et merci à toi
Je viens de tomber la chaine en préparant mon exam d'entrée à l'unif... je ne sais comment vous remercier !!!! Cette chaine DÉ - CHIRE !!!! Et Dieu sait que j'en ai maté blindé ! Mais aucune n'équivaut celle-ci : c'est clair, compréhensible et en plus le ptit accent belge je SUR-KIFFE !!!
Franchement grâce à ces 10 min de vidéo j'ai beaucoup plus appris que mes cours de Master ! C'est une autre vision beaucoup logique et on retient beaucoup mieux car ça coule sous le sens !!! Tooppp
Tu as très bien clarifié le fonctionnement d'une PAC! J'ai moi-même une PAC eau/eau (un des meilleurs rendements après la géothermie profonde qui est qd-même très couteuse)
Mais dans le concret çà n'est (très) rentable que si la pompe fonctionne en basse température (radiateurs à 30/40° maxi, plancher chauffant, l'idéal, à 25/28°) , sinon le rendement s'effondre. La réalité des chiffres du compteur bouscule souvent les prévisions de l'étude sur papier.
De plus les systèmes air/eau (les plus courants) sont plus complexes et plus fragiles, et les moins rentables en temps de froid : l'air extérieur pulsé par les gros ventilos est trop froid pour réchauffer le gaz dans sa phase de détente , le COP s'effondre.
Si on rajoute çà à une maison existante il faut optimiser d'abord l'isolation partout , et de préférence doubler le nombre des radiateurs existants (ce que j'ai fait) pour avoir la même qualité de chauffe avec de l'eau plus tiède . Là c'est Top, mais c'est indispensable. Même avec du gaz ou du fioul, il faut 4 fois plus d'énergie pour maintenir de l'eau à 50° (60° dans les passoires) que pour la tenir à 30°...
En dehors des sérieuses économies de chauffage (si la PAC est fiable et il faut bien la choisir) , le 2è gros avantage est une absence totale d'entretien, la même chose que son congélateur sans le dégivrage,...donc rien de rien! On devrait d'ailleurs pouvoir utiliser la détente du gaz (gratuite et froid+++) pour un congélateur , là le rendement serait optimal. Je pense que çà se fait pour des grosses installations pros, mais quand j'ai posé la question (il y a 10 ans) ce n'était pas possible pour le particulier . Et pourtant le congélo est le poste le plus énergivore après l'eau chaude. Une jolie perte!
Une PAC c'est idéal à condition que la maison soit conçue ou aménagée pour . C'est le Top pour une maison neuve bien isolée avec plancher chauffant....et c'est souvent très exagéré en prix ...ce n'est jamais qu'un gros congélateur inversé , en ajoutant les + qu'on a aussi dans un chauffage traditionnel , et un gros ballon tampon indispensable.
J'ai la chance que la mienne fonctionne à merveille , je n'en changerais pour rien au monde.
Bravo aussi pour la grande utilité de tes vidéos sur la biodiversité et les chamboulements climatiques et autres actuels. Je suis moi-même effaré par l'urgence de la situation!!
Amicalement, Michel
Ce commentaire fort intéressant démontre une chose : ça ne marche pas systématiquement. Je n'ai trouvé personne possédant une pompe à chaleur acceptant de me montrer ses factures électriques avant/après, que du blabla. Je chauffe chez moi à 22°, le thermomètre est à 1,7 mètres du sol. J'ai un ami qui en vend et il a refusé de m'en installer une, car je suis une calculatrice. Il m'a avoué que le rapport investissement performance, est assez mauvais et en plus il faut comprendre que pour augmenter la température c'est exponentiel. En gros pour monter jusqu'à 15° quand il fait 3/4° en extérieur ça va consommer beaucoup moins que pour monter de 15 à 22°. Alors oui, les cinglés qui disent que ça marche portent un pull chez eux en intérieur et dans la chambre à coucher les galipettes se feront très rapidement sans fantaisie. C'est pire que l'arnaque des voitures qui ont des petits moteurs et qui consomment moins que les gros. Moi chaque fois que j'ai acheté une voiture de petite cylindrée, certes j'ai moins consommé mais j'ai toujours cassé le moteur dans l'année. Alors si votre exigence de confort est basse ça peut faire illusion, mais si vous chauffer à blinde....ça ne marche pas, ou on consomme quasi pareil, cad économie de 15% maxi, cad rien de significatif. De plus sur le net je n'arrive pas à trouver d'études sérieuses chiffrées montrant le avant et le après en dehors des témoignages "commerciaux" La pompe à chaleur c'est l'équivalent du vaccin 4 dose tout simplement mais comme on vit dans un monde de dingue.......c'est normal.
@@sabinepelissier7466 Les 3 conditions indispensables pour obtenir une réelle rentabilité avec une PAC dans une maison non agencée pour çà , ce sont :
-une isolation optimisée
-une grande surface chauffante (d'où le doublement des radiateurs chez moi...un plancher chauffant est l'idéal)
-une exigence modérée mais confortable sur la température intérieure (en gros 20/20,5°)
Mais ces 3 points améliorent aussi grandement la rentabilité de tout autre mode de chauffage central. Si on a déjà une chaudière très performante çà peut suffire...tant que l'énergie fossile reste raisonnable en prix.(?) . J'étais au fioul avec une très bonne chaudière (Wiessman), j'ai chauffé d'abord au fioul après avoir tout optimisé (ma Pac est venue 2 mois plus tard) : la ° de mes radiateurs s'était effondrée (tièdes sans plus) pour la même ° intérieure.
Le COP d'une PAC n'est calculé qu'en comparaison d'un chauffage tout électrique traditionnel (très cher) et c'est tout.
Ceci dit il y a bien des avantages :
-chez moi 600/700€ de chauffage à l'année
-Aucun entretien donc aucun frais rajouté si pas de panne. Ma Pac est très fiable.
-Pollution individuelle nulle
-elle est installée depuis 12 ans : coût d'achat totalement amorti par le gain sur le prix du fioul.
Le choix d'une PAC ne peut être fait qu'après une étude thermique approfondie du logement, les bons vendeurs la font systématiquement. Si on ne fait que changer sa vieille chaudière pour une PAC et point barre, on peut s'attendre parfois à de mauvaises surprises.
Quel que soit le mode de chauffage retenu, le point ESSENTIEL est l'optimisation maximale de l'isolation. J'ai dû presque l'imposer à ma Douce car les murs étaient très sains et propres : maintenant elle me remercie....ce que j'accepte avec une évidente fausse modestie qui ne la trompe pas!😄😄
Rien que le petit bonhomme "mouahaha" m'a fait cliquer sur le bouton j'aime dès le début ❤ Excellente vidéo!
Bravo!!! j'avais une certaine connaissance, mais la tu viens de mettre du crémage sur le Gâteaux..
Merci encore et continu
Magnifique de clarté ! Merci pour cet exposé pédagogique ! J'ai enfin compris. Bravo !
C super j ai acquis de la connaissance en 5 minute ce que j e n ai pu approcher en 25 ans d études bravo et bonne continuation
heuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Bonsoir à tous,
J'ai un membre de ma famille qui s'est équipé d'une PAC Air Eau en remplacement d'une chaudière au fioul dans le limousin, et pour lui c'est une catastrophe (500 euros par mois d'électricité pour les mois ou la température extérieur descend en dessous de + 12 ) car le vendeur n'a visiblement pas fait d'étude thermique.
La température de départ radiateur était de 70 degrés avec l'ancienne chaudière et de seulement 45 degrés pour la PAC. De plus il n'a pas la possibilité de faire un chauffage au sol. Croyez vous qu'il serait possible de rajouter un système tampon , pour réduire la facture EDF.
Bravo pour la qualité de vos explications, c'est un plaisir .
Belle soirée
Patrick
Excellent ! J'ai pas d'autres mots pour qualifier l'explication du fonctionnement des PAC.
Travail pégagogique de très haute qualité, bravo et merci 👍
Bravo, très clair! J'ai enfin compris comment le rendement peut êtres supérieur à 100% pour les PAC "chauffage" !
Enfin une explication claire :)
ce qui est impressionnant c'est les années qu'il a fallut pour se rendre compte qu'on pouvait plus facilement se chauffer que de refroidir un congélateur.
On est d'accord que les frigo et congel on en connait de puis des années mais les chauffages sur base de ce même principe, ne commencent seulement maintenant qu'à se généraliser.
Prochaine évolution, le retour des moteur à vapeur, chauffé à l'aide de pompes à chaleur ? :D
Haha oui, c'est vrai. Après, le principe est le même, mais je pense que le dimensionnement et les technologies ont dû s'adapter pour faire fonctionner ça à coût raisonnable pour les maisons.
Whaouh !!! Un grand MERCI , c'est super clair avec toi !!
Ah que j'aurais aimé avoir des professeurs de physique et de thermodynamique comme toi !!
Cet enthousiasme à vouloir présenter le fonctionnement de ces PAC comme on dit dans le milieu ;)
Merci beaucoup pour votre présentation !
Merci ! Très clair et ça reste malgré tout détaillé avec formules et tout.
J'en avais marre de tomber sur une explication trop schématique.
Merci mille fois. J'ai plus ou moins tout compris et c'était clair et limpide, mes cours datent de 2012, ça me rappelle de bons souvenirs ;') Si je décroche le job, je t'enverrai des chocolats x'D
Merci pour vos explications claires et précises.
Merci beaucoup, tes explications sont limpides, c'est top !
C'est d'une clarté !
Merci pour le partage
Tout simplement excellent!!
Bravo et un grand merci!!
merci jeune homme, meme moi qui suis ignare j'ai compris, et c'est pas si simple de me faire comprendre, merci d'inculquer quelques règles de physique à mon vieux cerveau 😍😍😘😘
Merci, ta vidéo va beaucoup m'aider pour mon grand oral !
salut, as tu redigé ton grand oral ? je n'y arrive pas dutout et suis completement perdu. Je voudrai expliquer le fonctionnement de la pac a l'aide de cette video mais j'ai le syndrome de la page blanche la...
Sauve moi s'il te plait 😅
@@ftm8645 Salut, oui j'ai fini de rédiger mon grand oral. Je te donne mon plan : Intro : contextualisation (prix des énergies...) et importance d'avoir le meilleur rendement possible. Et pour le développement j'ai une partie sur comment ça marche : Ces systèmes permettent de faire fonctionner, notamment les frigos et les systèmes de climatisation. Lorsqu'un corps passe de l'état liquide à l'état gazeux, ça coûte de l'énergie thermique qui va donc absorber dans son environnement. Alors que si un corps passe de l'état gazeux à liquide, sa libère de l'énergie, qu'il va donc relâcher dans son environnement. Maintenant, si on prend un corps très volatile qui va en fonction des conditions de pression facilement passer de l'état liquide à gazeux ou l'inverse.
Si on le soumet à une pression élevée, il va passer à l'état liquide. Et si on le met à basse pression, il passe à l'état gazeux. Eh bien, comme ces changements d'état s'accompagnent de transferts d'énergie, on va jouer avec la circulation de ce fluide volatile et des changements de pression pour provoquer des transferts d'énergie thermique contraire à ce que la nature ferait normalement. On va prendre de l'énergie thermique d'un endroit plus froid qu'on va appeler de la source froide et la transférer vers un endroit plus chaud qu'on va appeler la source chaude. Après application de la 1ére loi de thermo (c'est ce qui est dit dans la vidéo avec E rentrant = E sortant). Puis une deuxième partie sur l'optimisation des pompes à chaleurs : choix du fluide frigorigènes, amélioration des échangeurs (condenseur et évaporateur) et utilisation de la géothermie comme source de chaleur. Enfin conclusion : rappel de ce qu'on a dit dans le développement et ouverture sur "un bon chauffage c'est bien mais une meilleur isolation c'est mieux" . Normalement tu as largement de quoi faire 5 min avec ça
@@elornfishing5705 merci beaucoup t'imagine pas a quel point tu me sauve 🙏🙏🙏🙏
Tu pourrais juste m'expliquer comment tu as parlé de la geothermie dans ce contexte stp et apres promis j'arrete de t'embêter 😅
@@ftm8645 je dis juste que c'est une source de chaleur plus stable et plus importante que "l'air" et que pour les échanges thermiques c'est plus faciles
@@elornfishing5705 super merci beaucoup
Vraiment t'es un artiste ! salutations cher professeur
La meilleure vidéo que j'aie vue jusqu'ici sur le sujet [avec l'accent du haut-doubs sympa... ;-) ]
Trés belle video et quelle belle façon de simplifier les choses !
Poufff , je viens de comprendre comment ça fonctionne ! merci !
Génial !! Merci bcp pour ces explications !!
merveilleuses capacités pédagogiques :-)
merci !
incroyable la video. grand resepct, j'aborde mon grand oral avec sérénité désormais
magnifique cette vidéo bonne explication tout compris !!! Merci !!
Géniale cette vidéo ! Merci !
Explications absolument remarquables. Bravo !
On comprend super bien
J'ai bien aimé
Excellente explication merci beaucoup
travaillant sur les machines frigo, c'est plutôt assez bien expliqué. Les notions de COP et d'efficacité ont un intérêt toutefois. Le rendement implique une notion de PdC, qui n'existent pas (ou presque) ici. Or, si l'idée est assez similaire, ici il s'agit de la puissance de notre installation par rapport à une installation parfaite (et très grande). Même si c'est un détail assez inutile il faut l'admettre pour le raisonnement, si on veut être rigoureux (ce qui n'est pas le but), le rendement serait de 1 tandis que l'efficacité serait de 0.5
Merci pour la précision !
Mais quand est ce que tes vidéos deviendront chiantes ?😭 jamais, c’est beaucoup trop interessant, merciiiii!!
excellente présentation et explication
Merci maintenant je comprends tout
Je comprends grâce à votre vidéo à quoi correspondent les puissances calorifiques, frigorifiques et "électriques". Mais je ne comprends pas à quoi correspondent les puissances dites "input cooling power" ou "input heating power" (que l'on retrouve très souvent dans les docs techniques).
Pouvez-vous m'éclairer svp ?
Bonjour Raphaël, je ne suis pas un expert sur le domaine je t'avoue.
Mais je pense : input cooling power : la puissance électrique que tu utilises si ta pompe a pour but de refroidir, dans des conditions standard.
input heating power : la puissance électrique que tu utilises si ta pompe a pour but de chauffer, dans des conditions standard.
ecodesign.toshiba-airconditioning.eu/en/glossary/rated-power-input-for-heating
@@jdumas effectivement ça semble logique. Merci 🙏
Pourquoi on a besoin d'un changement d'état du liquide frigorifique ? Ca ne fonctionnerait pas si on restait a l'etat liquide ? Il y aurait quand même des échanges thermiques via les echangeurs non?
C'est le changement d'état qui force le transfert d'énergie thermique. Pour plus d'informations là-dessus : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html&pp=ygU7am9uYXRoYW4gZHVtYXMgY2hhbmdlbWVudHMgZCfDqXRhdCBldCB0cmFuc2ZlcnRzIGQnw6luZXJnaWU%3D
Merci pour cette vidéo qui représente le fonctionnement d'une pompe à chaleur basique.
J'ai aussi lu certains commentaires suite à cette VIDEO.
Concernant la vidéo, elle concerne le fonctionnement d'une pompe à chaleur de base, il existe d'autres applications beaucoup plus sympathiques, juste un exemple, le transfert d'énergie, soit la capacité offerte par la pompe à chaleur de disposer d'un troisième échangeur sur une boucle hydraulique qui chauffe gratuitement un piscine et/ou l'eau chaude sanitaire lorsqu'il existe une demande de climatisation !
Concernant les commentaires, juste une réponse aux personnes qui affirment que ce type de système ne fonctionne pas ou que la consommation énergétique n'est pas intéressante, une pompe à chaleur AIR/EAU de certaines marque peuvent produire du chauffage et de l'eau chaude sanitaire avec une température extérieure inférieure à -25°C .
La température de production d'eau chaude sanitaire dépasse les 70°C, ces machines sont aussi compatibles aux circuits radiateurs, même ci ceux-ci réclament un régime d'eau 40/60.
Une pompe à chaleur correctement conçue fonctionne très bien, j'ai le souvenir d'une machine installé à 1800 mètres d'altitude, une PAC qui est raccordée à la production d'eau chaude sanitaire, à un circuit radiateurs classique et ancien et à un plancher chauffant, bref, il s'agit du remplacement d'une chaudière fioul, le client est très satisfait, il ne dispose que de cette machine pour se chauffer.
Jean Luc MAIRE
Bonjour, pourquoi le travail mécanique a-t-il lieu dans la pompe et non dans le détendeur?
Bonjour,
C'est négligeable (un peu comme, quand tu pompes de l'air dans ta chambre à air de vélo : tu fais un travail avec la pompe pour augmenter la pression, mais quand tu ouvres la valve, ça permet à la pression de descendre... ça se fait tout spontanément. Le fluide circule spontanément des zones de haute pression vers les basses pression).
Les vidéos sont remarquables, félicitations.
Un petit bémol, le rendement supérieur à 1 n'existe pas, cela provoquerait le mouvement perpétuel. C'est impossible. Nous n'aurions plus besoin d’énergie extérieur au système pour qu'il fonctionne.
Cdlt Yves
Bonjour Yves, tel qu’on le définit dans mon cours, le rendement d’une transformation énergétique correspond au rapport entre l’énergie utile (celle qu’on voulait obtenir) et l’énergie qu’on a nous mêmes consommé, qui nous a coûté en quelque sorte. On peut donc avec une pompe à chaleur avoir des rendements supérieurs à 1 comme une bonne partie de l’énergie nous est fournie par l’extérieur
@@jdumas Merci pour ta réponse.
Mais dans ton raisonnement on ne tient pas compte de l'ensemble des entrées, ce qui n'est pas très logique pour un raisonnement en mécanique appliquée mais tous les commerciaux sautent sur ce principe.
Bonnes fêtes de Noël.
t'es incroyable ! bonne continuation !!
Apres m’avoir installé une pompe a chaleur elle n’est pas du tt économique et chauffe pas, je sais pas c quoi le souci car d’après votre super explication ca doit marcher
Bonjour, je te conseille de voir avec ton chauffagiste !
Que signifie ce terme "etheron"apparaissant dans la video ? merci pour la reponse...
Euu rien du tout ! A mon avis, c'est E therm (énergie thermique) qui est peut-être difficile à lire ?
Très clairement expliqué
Bonjour. La fraîcheur est provoquée par les propriétés du gaz ? Les HFC?
Lorsqu'ils sont à l'état gazeux, ils refroidissent?
Bonjour, c'est le changement d'état liquide -> gaz qui absorbe de l'énergie thermique (c'est endothermique). Pour mieux comprendre, regarde la vidéo sur les changements d'état th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
Très bien expliqué, Merci
merci beaucoup, c'est limpide.
Je ne comprends pas un point , normalement c'est surtout la température d'un fluide aussi qui dicte son état (gaz ou liquide) , donc on est en présence d'un versus entre température et pression pour dicter l'état de la matière, pourquoi c'est la pression qui l'emporte ?
Merci beaucoup pour tout.
En effet, les deux paramètres jouent. Plus d'infos : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
Et pour plus d'infos sur les diagrammes de phase : fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_phase
Merci, quand j'aurais le temps j'y jetterai un œil.
Bonjour, pourquoi dans les usines industrielles la pression la plus élevé est à l’état gazeux et la pression la plus basse à l’état liquide ?
Je sais que on pars du compresseur en état gazeux pour aller dans le condenseur et ressortir en liquide hp, détendeur en liquide bp et sortie évaporateur en gaz bp et rebelote. Ducoup je suis bloqué au début de ta vidéo quand tu dis que on rentre dans le détendeur en liquide hp mais on re sort en gazeux bp....
Si quelqu’un peut m’expliquer je suis perdu merci 🙏
Bonjour, un gaz occupe plus d’espace qu’un liquide. Donc si un même composé passe de l’état liquide à l’état gazeux, il provoque une augmentation de pression. Mais tu comprends peut-être (et si tu as vu le principe de Le Chatelier en chimie ce sera encore plus clair), que si tu changes la pression, tu peux provoquer un changement d’état: si je baisse la pression, je favorise la vaporisation, et si j’augmente la pression, je favorise la liquéfaction. J’ai une autre vidéo sur ce sujet, « les changements d’état » qui pourra peut-être t’aider.
@@jdumas Merci beaucoup
La classe merci beaucoup 💪👍
Dommage que tu ne parles pas de l'évolution du COP en fonction de la température extérieur... on pourrait observer que le COP dégringole quand il fait très froid et que le W augmente en conséquence ----> résultat des factures qui augmentent et une maison qui peine à chauffer ce qui n'est pas le cas avec une chaudière gaz ou bois
C'est très bien ta vidéo..
bonjour
pas tout compris à 100 % mais j'ai compris le principe, Super intéressant
merci de nous faire partager votre savoir
Enfin, je sais ce qu'est une pompe à chaleur (enfin je crois)
Luc
Excellente vidéo bravo! Je ne comprends pas les gens qui n’ont pas aimé ils cherchent quoi!!
Juste une question pour réchauffer en terme de conso d’électricité c’est juste pour la pompe mécanique ? Pas de résistance ? Merci infiniment
Pourriez vous faire une vidéo sur la force de coriolis si vous avez le temps s'il vous plaît ?
Le meilleur !
Très belle vidéo
Tes vidéos sont archi bien 🤔🤔🤔 Ça te dirait de faire une explication sur la composition d'un atome (les électrons, etc) ?
Bonjour,
Vidéo simple mais bien faite sur un plan pédagogique.
Petits commentaires (doutes) quant aux notions de rendement et de performance :
5:31 --> selon mes souvenirs, le rendement est défini comme : r = W/Qh = 1 - abs(Qb)/Qh
(où Qh = chaleur haute et Qb = chaleur basse)
Par contre la performance est donnée par : eta = Qh/W (avec W = travail)
Donc, sauf erreur, vous donnez la performance (où l'efficacité), pas le rendement...
8:46 --> rendement supérieur à 100% --> en effet, il ne s'agit pas du rendement mais de la performance.
Le rendement n'atteindra jamais 100% car cela suppose une Qh tendant vers l'infini ou une Qb atteignant 0 Kelvin.
Ce qui n'est pas souhaitable pour les organismes vivant dans le réservoir Qh ou dans le réservoir Qb ;-)
Bonjour, merci pour les commentaires. En effet, dans mon cours, on part de la définition que "le rendement, c'est le rapport entre l'énergie utile et l'énergie investie". Comme tu le vois dans les secondes qui suivent dans la vidéo, j'explique que "dans ce cas, on appelle ça plutôt l' "efficacité" (pour les frigos). Et pareil, pour la pompe à chaleur, on parle de "coefficient de performance".
Quel plaisir d'apprendre avec ces vidéos !
Quelle est la taille de la mine des feutres que tu utilises, medium ou small ?
Euu normal je pense.
@@jdumas c'est possible de discuter avec vous ?? En privé ?
Merci ! Explication limpide
Bonsoir ya un interet d avoir a la fois une pac et un climatiseur?
Sur le principe, non, vu qu'une pompe à chaleur (avec la capacité adaptée aux dimensions des pièces à chauffer/refroidir) devrait remplir cette fonction.
Après, le climatiseur va souffler l'air plutôt qu'utiliser le système de distribution. Pour plus d'infos, voici un article que je vois sur le sujet : www.vaillant.be/particuliers/nos-conseils/blog/quelle-difference-entre-l-air-conditionne-et-une-pompe-a-chaleur-air-air/
Pourquoi la pression du liquide est plus élevée que celle du gaz ?
C'est plutôt dans l'autre sens qu'il faut le regarder : c'est parce que la pression augmente que le fluide passe à l'état liquide. Et parce que sa pression diminue qu'il passe à l'état de gaz. Pour plus d'infos sur le sujet : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
Bravo et merci
Merci !
C’est pas si la pression augmente que ça tombe à l’état gazeux et si la pression baisse que ça tombe à l’état liquide ?
Bonjour, non c'est l'inverse. Pour plus d'infos sur les changements d'état et les liens avec la pression et l'énergie thermique : th-cam.com/video/Hxq0iX0qOeM/w-d-xo.html
Stp c'est très bien la vidéo que tu as faites ..c'est possible de discuter avec toi??
je peux te répondre ici. Sinon tu peux aller sur la page de la chaine -> about -> details -> for business inquiries.
@@jdumas ok merci pas de souci.. j'aimerais poser des questions sur les climatiseurs
Le détendeur... il ne consomme pas d'énergie?
C'est négligeable (un peu comme, quand tu pompes de l'air dans ta chambre à air de vélo : tu fais un travail avec la pompe pour augmenter la pression, mais quand tu ouvres la valve, ça permet à la pression de descendre... ça se fait tout spontanément. Le fluide circule spontanément des zones de haute pression vers les basses pression).
l'air froid devient-t'il plus froid du coup ?
oui ! Mais bon, si tu es en train de refroidir l'air extérieur, tu n'auras évidemment pas un effet spectaculaire sur l'atmosphère avec ta pompe à chaleur individuelle. L'effet sera négligeable.
@@jdumas merci c'est parce que pour un projet pour mes études j'avais penser utiliser une pompe a chaleur entre une patinoire et une piscine pour récupérer le froid de la patinoire pour chauffer l'eau de la piscine et ainsi refroidir la patinoire ( même si l'effet doit être faible j'imagine)
@@Jonathan-lu6ef Ah oui, je comprends. D'après ce que j'ai entendu, et ça se fait au complexe piscine/patinoire près de chez moi d'ailleurs ! En effet, j'imagine que tu peux avoir à compléter avec un autre système.
l'explication à l'air bien. Malheureusement, je n'ai pas compris . Exemple, j'ai un 1 litre d'eau ou un volume d'air => Je le compresse et en le compressant je gagne en chageur? Désolé les gars, il faut tout pour faire un monde. Je suis stupéfait par l'idée qu'un 1 KW produit 3 kw mais j'arrive toujours pas à cmprendre dans la pratique comment on fait . Ceci dit mil merci de vos efforts
Bonjour, attention, c'est le changement d'état (lui-même provoqué par le changement de pression) qui provoque un échange d'énergie thermique.
Deuxièmement, il n'y a pas d'énergie "apparue" ou "disparue". C'est juste que le rendement fait le rapport entre l'énergie utile et l'énergie investie. Comme l'énergie investie est celle du travail de la pompe (W), et que cette énergie est plus petite que l'énergie utile (Q2), on a des rendements supérieurs à 100%
Cher professeur, je suis en BTS froid comercial, pour vous remercier et vous dire que vous exemples , ils sont très clair, svp vous êtes sur Paris ? Car je besoin un professeur pour mes cours personnels, merci beaucoup de me tenir au courant.
Bonjour, désolé, je suis en Belgique, et je ne donne pas de cours particuliers. Bon courage !
@@jdumas je vois ..mais on peut discuter avec vous sur des questions ? En privée ?
Écoutez dans une machine frigorifique à circulation d'un fluide caloporteur n'a pas de pompe, mais au moins un compresseur dans le cas de mono-étagé
Cependant, l'initiative est bonne
Oui, j'utilise les termes "pompe" et "compresseur" un peu comme synonymes, même si la simplification est un peu abusive.
@@jdumas je comprends, cependant, la science ne serait pas d'accord lorsqu'on voudrait dire qu'il est possible d'augmenter la pression d'un liquide et/ou d'un gaz dans une seule machine motrice, donc utiliser pompe au lieu de compresseur peut s'avérer être une grande erreur scientifique
Merci beaucoup pour cette vidéo. Il me semble qu'il y a un point très important dont il faudrait parler par rapport au propriété du liquide frigorigène. Ce sont ses propriétés qui permettent de gagner de l'énergie au moment du pompage. Car les quelques degrés récupérés par Q1 permettent de comprimer le gaz avec moins d'énergie. Corrigez moi si me trompe.
Pourquoi la pompe consomme de l’energie mais le detenteur n’en consomme pas ?
C'est négligeable (un peu comme, quand tu pompes de l'air dans ta chambre à air de vélo : tu fais un travail avec la pompe pour augmenter la pression, mais quand tu ouvres la valve, ça permet à la pression de descendre... ça se fait tout spontanément. Le fluide circule spontanément des zones de haute pression vers les basses pression).
Jonathan Dumas c’est vraiment très clair merci
Merci, j’ai tout compris. Super. Mais en pratique, est-ce toujours si intéressant?
Bonjour, non le rendement va dépendre des différences de températures entre la source chaude et la source froide, ainsi que de l'humidité. Pour plus d'infos :
fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_performance
La nature vous dite merci
Putain. Je le suis retrouvé en cours de technologies Années 1995. J'avais environ 16 de moyenne....mais la jai tout oublié !
Bonjour, et tout d'abord félicitations pour les nombreuses très bonnes vidéos que vous partagez !
Dans une optique constructive, je vous fais part d'un questionnement par rapport à l'affirmation selon laquelle "une pompe à chaleur est plus efficace pour chauffer que pour refroidir". Je ne le comprends pas bien. Il me semble que la comparaison des rendements entre "pour chauffer" et "pour refroidir" n'est pas pertinente: imaginons que pour chauffer, eta=2. Pour le chauffage: 2J de chaleur (Q2) pour 1J d'élec consommée -> on "gagne" 1J de chaleur. Pour refroidir: eta = 2-1=1 ... ce qui veut dire que pour 1J d'élec consommée, 1J est sorti du frigo/maison (Q1). Dans les deux cas, on le transfert de 1J qui nous intéresse pour 1J d'électricité consommée, non ?
bonjour remhi42. Ta réflexion est intéressante, mais justement. Le rendement fait le rapport entre "ce qu'on veut" et "ce que ça nous coûte" en quelque sort.
Avec ton exemple, pour chauffe, tu chauffe de 2J à chaque fois que tu dépenses 1J d'énergie de ta pompe. Alors que pour refroidir, tu refroidis de 1J à chaque fois que tu dépenses 1J d'énergie de ta pompe.
@@jdumas Je comprends mieux ce que vous vouliez dire, et vous aussi concernant ma remarque, certainement (je suis prof de physique également).
Ce sujet est très intéressant pour mettre en lumière que la valeur économique de "1J" dépend notamment du caractère spontané ou non de son transfert.
Faire un 1J de chaleur à partir de 1J de travail.... il est impossible de faire moins bien. C'est en ce sens que chauffer avec un rendement de 100% serait pour moi "totalement inefficace" pour une pompe à chaleur, tout comme un frigo qui ne fonctionnerait pas (rendement 0%). Donc l'idée que je veux faire passer surtout aux élèves, c'est que dans les deux cas 1J de travail mène à 1J de transfert non spontané de chaleur (dans mon exemple). Ou encore, que le travail se retrouve nécessairement du "côté chaud", que ça gonfle "artificiellement" le rendement "chauffage" mais.... n'est pas le signe d'une quelconque efficacité de la machine.
En fait, je ne fais que pinailler sur la notion d'efficacité au sens large (pas celle de rendement, qui, elle, est bien claire) en tenant compte de la troisième loi de la thermo ;)
Merci infiniment
merci beaucoup
top ! merci
Bonjour Merci
Top
Waw Merci bcq
merci
Bravo
très bien même s'il est faux de dire que l'énergie puisée dans la nature est gratuite.
On peut nuancer... même si je pense que tu comprends ce que je veux dire par là quand on calcule le rendement ou le coefficient de performance.
L'avenir est là
👍🏾
amaazing
nien expilqué merci
Jonathan.. Parle Moins Vite !
Très bien expliqué, merci
Merci!