Рекомендую почитать одну замечательную книгу: С. Мадорский. "Термическое разложение органических полимеров" Издательство "Мир", 1967. Там много теории, но также можно найти и зависимости выхода продуктов пирролиза от температуры. Станет более понятно, как и почему получается много газа или наоборот, парафина. Выпуск как всегда крут, спасибо!
в мангистауской области, вдоль дорог валяется нереально много покрышек, от грузовиков, легковушек, в общем топлива для ваших экспериментов на несколько лет вперед. приезжайте собирайте, и заодно природу от мусора почистите да и топливом запасетесь.))))а вообще мне нравятся ваши эксперименты, слежу за каждым, успехов вам
Очень нравятся ваши видео, спасибо вам. Чтобы уменьшить молекулярную массу УВ на выходе, нужно повышать давление и температуру в кубе. То есть по сути совмещать пиролиз с крекингом. Уверен, реализовать это будет нетривиально. Есть еще второй вариант. Прогонять горячие пары парафина на выходе из установки, например, через заполненную цеолитом и нагреваемую до 700-800С нихромовой обмоткой кварцевую (или стальную) трубку. На цеолите будет происходить каталитический крекинг. Цеолиты можно заменить и другими катализаторами, тем же активированным углем, эффективность снизится не сильно. Это однозначно уменьшит среднюю молекулярную массу УВ и увеличит выход легких фракций. P.s.Перегонять древесину, шишки, камыш и любую другую целлюлозу бессмысленно по сути своей. На выходе сложная смесь содержащая в основном не УВ, на метанол, муравьиную, уксусную кислоты и прочую бесполезную органику.
Полезную. Только разделять надо, а некоторые дополнительно перерабатывать (уксус - в ацетон, смолы - в крекинг, итп). А крекинг для начала лучше термический, без катализаторов - замучается он режимы поддерживать и от накоксовывания их чистить.
Полиэтилен это очень длинные цепи состава - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - и т.д. Уже поэтому в продуктах перегонки не может быть воды, аммиака, уксусной кислоты и так далее, так как в сырье нет кислорода и азота. При нагревании эти цепи будут рваться на части и размер этих частей зависит от температуры и давления, при низком давлении фактически в не зависимости от температуры будут получаться предельные углеводороды - парафин, что бы получить более низкомолекулярные фракции навроде бензина нужно повышать давление, что бы получающиеся продукты удерживались в реакторе и перегревались.
Правильно глаголишь, до самого этилена не пойдешь, может только катализом. Интересно, если прогонять продукты пиролиза полиэтилена через ёмкость с водой, чтобы захватывало пары воды, и далее через катализатор ( опять какой? Ортофосфорная на носителе?) Какие могут получаться продукты? Многоатомные спирты?
@Сергей Горшов Непредельные гидролизуются в спирты. Парафины не прореагируют. М.б. удобней через H2SO4, втч сразу в эфиры (м.б. лучше как топливо, чем спирты; правда у диэтилового октановое число низкое, но дальше уже получше). Фосфорная малоактивна, низшие алкены не особо-то и уловит. HCl или даже свободные галогены - совсем быстро реагирует, но потом с галогенорганикой возиться - гидролиз только щелочами (а некоторые и не особо-то и гидролизуешь без высоких Т, а значит и давления). Еще в кислотах интересные побочки будут (см напр как "полимеризационный бензин" получают из бутенов).
2:36 Привет!!!! Не нужно ни чего сверлить поменяй местами входную и выходную трубу (РАЗВЕРНИ ЭТУ СТУПЕНЬ ХОЛОДИЛЬНИКА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ НА 12 ЧАСОВ). В результате ты получишь бульбулятор который сразу будет отбирать тяжелые фракции.
Есть такая идея поставить на выход газа кран и когда произошел засор открыть кран для спуска жидкости, а кран на выходе газа закрыть и он под действием давления выдавит засор.
Я давно смотрю ваши исследования и замечаю что часто приходиться большие куски трамбовать, вы не думал собрать, что-то вроде измельчителя для бытовых нужд? Он для пиролиза будет эффективен кпд повыситься, и продукта на выходе будет больше, будет меньше забиваться как мне кажется.
Из пластика и бутылок можно бензиноподное вещество сделать, но тут уже нужен будет каталитический крекинг... Если ты соберешь установку для каталитического крекинга, то ты будешь очень крутым чуваком!
октаномер не имеет смысла, потому что он измеряет диэлектрическую проницаемость и дает неверные показания, Октановое число можно измерить только на испытательном стенде в лаборатории и больше никак. Попробуй кстати поднять температуру выходящих газов, скажем если выход пустить в медную трубку, скрученную в змеевик, и размещенную снаружи бочки, там где огонь горит, тогда то, что перегоняется вероятно будет разлагаться до более легких фракций
Не совсем согласен. Конечно, точный результат можно получить только методом сжатия. Однако октанометр тоже актуален, если предварительно испытать образцы с известным октановым числом и построить градуировочную шкалу.
Нет и нет! этот "октаномер" это обман для автомобилистов, которые во все верят и вечно всем недовольны, он дает настолько большую ошибку, что даже примерно нельзя определить октановое число, а отградуировать такой прибор никогда не получится, дело в том, что те жидкости, которые получаются при перегонке пластика это совсем не бензин, а смесь жидких легкогорящих соединений, стирол наверняка там есть и другие мономеры. Даже для бензина этот "октаномер" не может показать адекватные значения, как пример, добавили в бензин этиловый спирт для повышения ОЧ, оно повысилось заметно, но диэлектрическая проницаемость у такой смеси это совсем не то, чем был откалиброван этот показомер, и покажет он что угодно от балды и тоже самое с любой повышающей ОЧ добавкой, а сейчас практически весь бензин такой, дело в том что нельзя получить бензины с высоким октановым числом напрямую перегонкой или крекингом. С тем же успехом можно проверять ОЧ измеряя скажем температуру кипения топлива
Про октанометр всё верно. А с крекингом в трубке могут быть проблемы - коксом быстро забьётся (даже если большого диаметра взять). Так что уж точно никаких змеевиков; прямую надо, и с заглушками для чистки. Лучше бы каталитический крекинг, а ещё лучше под давлением, да ещё и с водородом, но это не для уровня автора.
Добра тебе дружище. Жду твоих новых видео как Ману небесную! Очень специфичный контент, похожих не нашёл. Ещё очень хотелось бы посмотреть как ты чистишь установку.
конструкция неочень, из- за прямых рёбер холодильника результат переработки видимо залипает на стенки и загустевает думаю эта проблема накапливается ещё с предыдущих опытов с всякими шишками и тканью надо переделать чтоб трубы были вертикальные, зигзагообразные как временное решение: прочищать после каждого опыта - заливать в ёмкость жидкость и выпаривать всю грязь
День добрый. Пришлось проводить испытания большой установки заложили 300 кг полиэтилена то залипло всё охладитель баки для сбора вообщем вся система как солидол замучились чистить. Но зато при подогреве превращается опять в жидкость и горит в горелке ого-го.
Обязательно надо пиролиз проводить с перегретым паром, пропуская пары от крекинг-камеры через крупный песок, который будет находиться в камере из нержавейки, политый электролитом, тогда будет меньше кокса, и как бонус - топливо будет светлое, не будет темнеть, в мес будет дохрена горючих спиртов
с полиэтиленом нужно другое делать - превратить в этилен нагревом и потом через катализатор (серная кислота подходит но не лучший катализатор) и на выходе этиловый спирт или другое соединение (не помню сейчас) в зависимости от условий при которых протекает реакция
Серной кислоты (электролит АКБ) к полиэтилену добавь, нагревай, пойдет газ этилен- его пропускай черерез раствор той же серной кислоты, потом загаси этот раствор мелом. Уаля, на дне осадок- гипс, а жидкость- тот самый этанол... только несъедобный, т.к в полиэтилене куча всяких добавок- пластификаторы, стабилизаторы, и проч. гадости. Но на тех цели, горючку например. перегнать можно. Пропорции не помню.
Несколько слов по поводу возможных осложнений при пиролизе PET или PETE (ПЭТ) - полиэтилентерефталата. ПЭТ - это наиболее распространенный пластик в пищевой промышленности, который чаще всего используется при производстве бутылок. ПЭТ плавится при довольно высокой температуре - 260 °С, но при нагреве до 60 °C ПЭТ размягчается и теряет форму. Опасность: ПЭТ содержит сурьму и канцерогены, высвобождаемые при горении и (или) плавлении. При горении они выделяют едкий дым, который не развеивается, а стелется здесь же, оседая на грядки, деревья и кустарники. В пластике содержится органическое вещество, содержащее хлор, при горении которого выделяются хлорпроизводные - канцерогены, диоксины, очень вредные для человека вещества, которые могут привести в итоге к развитию раковых заболеваний. Нельзя допускать, чтобы эти вещества оседали на растениях. Заключение: Существует опасность высвобождения вредных веществ при сжигании и (или) плавлении. При необходимости деформации ПЭТ лучше нагреть в кипящей воде - это безопаснее, чем вдыхать пары от нагреваемого всухую пластика. Также следует помнить, что необходимо работать в хорошо проветриваемых помещениях или на улице. Подробнее о пиролизе и сжигании других видах пластиков: mprlnr.su/news/502-chem-opasno-szhiganie-othodov-plastmass-reziny-i-drugih-polimernyh-materialov.html
приветствую а с кабельной оплёткой не работали, у нас её тонн 60 лежит, покупать никто не хочет из за остатка битума, а где находитесь, может прислать для эксперимента.
Мне кажется первый ( Начальный) холодильник лишний, в нем уже достигается слишком низкая температура ( 77 градусов в видео было - гдето 90 внутри ) - и там оседают сразу все фракции , и тяжелые и легкие, они быстро остывают и смешиваются там в кашу. В чем вообще смысл холодильника? - чтобы легкие фракции улетали дальше, а тяжелые, те которым температура испарения требуется большая стекали обратно в реактор, а тут они все скопом набегают в холодильник, там конденсируются и эту кучу малу вы выливаете в ведро, то есть разделения на фракции как такого у вас не происходит.... все сразу испаряете, и все сразу же конденсируете в первой же емкости. Холодильник надо поднимать выше баллона ( чтобы пары поднимались по вертикальной трубке вверх к холодильнику, и там ( в трубке ) жидкости с большей температурой плавления конденсировались и затекали обратно в баллон, а те что с маленькими температурами перегонки улетали дальше и уже конденсировались в холодильнике), тогда кстати заметите, что реактор нагреется до одной температуры и будет на ней держаться до тех пор, пока не испарятся первые фракции, затем она поднимется на некоторую величину ( 10-15 градусов ) и снова остановится, пока не испарятся следующие фракции, и вот на этих скачках надо прекращять сбор первых фракций, и подставлять емкости под вторые и так далее... Почтитайте пожалуйста немного лабораторных методичек по перегонке ( для хим вузов )
Вы описали процесс ректификации , (который намного проще для получения чистых веществ) у автора же обычный дистиллятор... И да, читать научную литературу не обязательно (хотя и желательно),достаточно написать на ютубе (Ректификационная колонна своими руками).
Тебе нужно научиться делать плазменный пиролиз - в плазме горения водорода с кислородом.Там всё на ошмётки молекулярные разобьёт температурой. Самый паршивый пластик для пиролиза: 1.Полихлоропрен(резина). 2.Хлорвинил(линолеум,клеёнки). 3.Полистирол - весьма вонюч.
Спасибо за очередное видео! Так же спасибо за то, что прислушиваетесь к просьбам зрителей. Если нужна помощь с отправкой и покупкой октанометра в Москве-пишите, буду рад помочь.
Привет всем, есть у меня идея но бредовая хотя все же выражу её. Что получится если перегнать через установку свежий синной навоз ? На сколько мне известно в этом гуано большое содержание Метана и амиака
нарыл интересную штуку " При пиролизе полиэтилена на воздухе при атмосферном давлении также образуется больше низкокипящих продуктов" то-есть меньше парафинов , больше бензино-солярочнго месива
Посмотрите в ютуб( Органический синтез жидких углеводородов Установка 2 ) .Занимаюсь этим с 2005 года с пластика по начало получаем синтез нефть затем разгоняем и получаем бензин базовый А90-92 до 38% и соляра до43% в остатке мазут М40 выход из пластика 96% синтез нефти для получения продукта необходим катализатор с температурным режимом...установка универсальная сырьем для синтез нефти возможно применять древесину по составу продукт одинаков с пластиком... по выходу до 60%
При нагреве длинные цепочки углеродные полимера разбиваются на более короткие, в зависимости от условий могут получтся как короткие, близкие к исходному газу, так и более длинные, как раз тяжёлые вроде мазута или парафина. Искомый разультат - бензин, где-то посередине.
у полиэтилена формула ...-CH2-CH2-CH2-CH2-... у углеводородов аналогичная CH3-CH-..-CH2-CH3, то есть H-CH2-CH2-...-CH2-CH2-H нефть - смесь углеводородов разной длины цепочки при температуре цепочка дробится на более мелкие тепло это кинетическая энергия движения атомов в молекулах чем больше температура, тем они интенсивнее движутся, при определенной температуре связи межу атомами углерода начинают рваться, образуется смесь разной длины молекул, то есть нефть. бензин это молекула с цепочкой длины=8 с длиной больше 8 это легроин(тоже можно использовать как топливо для автомобиля, только похуже), дальше солярка(13-14), дальше мазут с длиной меньше 8 - гексан, гептан, самой маленькой длины - это газы метан, этан, пропан, бутан чем короче длина цепочки, тем ниже температура кипения, свойства ближе к газу, поэтому самые короткие цепочки - газы, дальше жидкости(бензин, легроин) с длинными цепочками гудрон(твердые в-ва) чтобы использовать в двигателе надо разделить на отдельные в-ва и выделить нужные, это делается нагреванием до разных температур
@gelmint93 Ты б ещё сюда весь учебник орг.химии зацитировал. Если человек сам не может найти и прочитать (при нынешней-то доступности информации!), то хрен ты его научишь по комментам.
Вот люблю я твои видео! Ты, вот, какой-то свой)
Тёплый ламповый звук...
Бербраера посмотри, тоже свой в доску парень)
покажи как пропариваешь (чистишь) установку, тоже интересно ))))
+1
+2
+
вроде показывал что длинным прутом металла чистит, но я бы ещё раз посмотрел)
+1
++++
Чувак делай по больше видосов, ты внатуре красава, атмосферные видео, и да, неудача в эксперементе это тоже результат ! От души
Рекомендую почитать одну замечательную книгу: С. Мадорский. "Термическое разложение органических полимеров" Издательство "Мир", 1967. Там много теории, но также можно найти и зависимости выхода продуктов пирролиза от температуры. Станет более понятно, как и почему получается много газа или наоборот, парафина. Выпуск как всегда крут, спасибо!
в мангистауской области, вдоль дорог валяется нереально много покрышек, от грузовиков, легковушек, в общем топлива для ваших экспериментов на несколько лет вперед. приезжайте собирайте, и заодно природу от мусора почистите да и топливом запасетесь.))))а вообще мне нравятся ваши эксперименты, слежу за каждым, успехов вам
Очень нравятся ваши видео, спасибо вам. Чтобы уменьшить молекулярную массу УВ на выходе, нужно повышать давление и температуру в кубе. То есть по сути совмещать пиролиз с крекингом. Уверен, реализовать это будет нетривиально. Есть еще второй вариант. Прогонять горячие пары парафина на выходе из установки, например, через заполненную цеолитом и нагреваемую до 700-800С нихромовой обмоткой кварцевую (или стальную) трубку. На цеолите будет происходить каталитический крекинг. Цеолиты можно заменить и другими катализаторами, тем же активированным углем, эффективность снизится не сильно. Это однозначно уменьшит среднюю молекулярную массу УВ и увеличит выход легких фракций.
P.s.Перегонять древесину, шишки, камыш и любую другую целлюлозу бессмысленно по сути своей. На выходе сложная смесь содержащая в основном не УВ, на метанол, муравьиную, уксусную кислоты и прочую бесполезную органику.
Полезную. Только разделять надо, а некоторые дополнительно перерабатывать (уксус - в ацетон, смолы - в крекинг, итп).
А крекинг для начала лучше термический, без катализаторов - замучается он режимы поддерживать и от накоксовывания их чистить.
Урааа, я дождался нового видео!!!)))
Я уже от скуки по второму кругу все видосы пересматривать начал)
ах-а-ха ЛОЛ "!!!)) тебе что мало ютуба ???
Полиэтилен это очень длинные цепи состава - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - и т.д. Уже поэтому в продуктах перегонки не может быть воды, аммиака, уксусной кислоты и так далее, так как в сырье нет кислорода и азота.
При нагревании эти цепи будут рваться на части и размер этих частей зависит от температуры и давления, при низком давлении фактически в не зависимости от температуры будут получаться предельные углеводороды - парафин, что бы получить более низкомолекулярные фракции навроде бензина нужно повышать давление, что бы получающиеся продукты удерживались в реакторе и перегревались.
від часу перебування й температури ще залежить.
Правильно глаголишь, до самого этилена не пойдешь, может только катализом. Интересно, если прогонять продукты пиролиза полиэтилена через ёмкость с водой, чтобы захватывало пары воды, и далее через катализатор ( опять какой? Ортофосфорная на носителе?) Какие могут получаться продукты? Многоатомные спирты?
@Сергей Горшов Непредельные гидролизуются в спирты. Парафины не прореагируют.
М.б. удобней через H2SO4, втч сразу в эфиры (м.б. лучше как топливо, чем спирты; правда у диэтилового октановое число низкое, но дальше уже получше).
Фосфорная малоактивна, низшие алкены не особо-то и уловит.
HCl или даже свободные галогены - совсем быстро реагирует, но потом с галогенорганикой возиться - гидролиз только щелочами (а некоторые и не особо-то и гидролизуешь без высоких Т, а значит и давления).
Еще в кислотах интересные побочки будут (см напр как "полимеризационный бензин" получают из бутенов).
Этот канал единственный который я могу смотреть без остановки все праздники ... Хотелось бы продолжения! Успехов в новом году!
я думаю есть смысл измельчать сырье для переработки, так больше будет помещаться в аппарат
Петров Владислав прогреть ёмкость для закладки до температуры плавления, тогда затрамбуется по максимуму
2:36 Привет!!!! Не нужно ни чего сверлить поменяй местами входную и выходную трубу (РАЗВЕРНИ ЭТУ СТУПЕНЬ ХОЛОДИЛЬНИКА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ НА 12 ЧАСОВ). В результате ты получишь бульбулятор который сразу будет отбирать тяжелые фракции.
Есть такая идея поставить на выход газа кран и когда произошел засор открыть кран для спуска жидкости, а кран на выходе газа закрыть и он под действием давления выдавит засор.
Хорошая идея. Заодно будет интересно посмотреть, какое давление покажет манометр.
А вдруг разорвёт?
Манометр же есть!
Зато можно посмотреть салют))
тогда ещё поставить тройник- на него кран и аварийный свисток типа как на ЗИЛах на воздухане для исключения возникновения избыточного давления
Я давно смотрю ваши исследования и замечаю что часто приходиться большие куски трамбовать, вы не думал собрать, что-то вроде измельчителя для бытовых нужд? Он для пиролиза будет эффективен кпд повыситься, и продукта на выходе будет больше, будет меньше забиваться как мне кажется.
Да,измельчитель надо сделать.
+++Inventor Adventure +++
Ivan bessonov
Шредера давайте !))) в студию!))
Из пластика и бутылок можно бензиноподное вещество сделать, но тут уже нужен будет каталитический крекинг...
Если ты соберешь установку для каталитического крекинга, то ты будешь очень крутым чуваком!
За пёсика лайк! обожаю такс
Тяга пошла лучше когда ты снял крышку потому что труба короткая,надо 3 метра хотя бы для нормальной тяги и утеплить ее тоже обязательно!
Егор Третьяков а утеплять для экономии топлива и для высоких температур?
октаномер не имеет смысла, потому что он измеряет диэлектрическую проницаемость и дает неверные показания, Октановое число можно измерить только на испытательном стенде в лаборатории и больше никак. Попробуй кстати поднять температуру выходящих газов, скажем если выход пустить в медную трубку, скрученную в змеевик, и размещенную снаружи бочки, там где огонь горит, тогда то, что перегоняется вероятно будет разлагаться до более легких фракций
Не совсем согласен. Конечно, точный результат можно получить только методом сжатия. Однако октанометр тоже актуален, если предварительно испытать образцы с известным октановым числом и построить градуировочную шкалу.
Нет и нет! этот "октаномер" это обман для автомобилистов, которые во все верят и вечно всем недовольны, он дает настолько большую ошибку, что даже примерно нельзя определить октановое число, а отградуировать такой прибор никогда не получится, дело в том, что те жидкости, которые получаются при перегонке пластика это совсем не бензин, а смесь жидких легкогорящих соединений, стирол наверняка там есть и другие мономеры. Даже для бензина этот "октаномер" не может показать адекватные значения, как пример, добавили в бензин этиловый спирт для повышения ОЧ, оно повысилось заметно, но диэлектрическая проницаемость у такой смеси это совсем не то, чем был откалиброван этот показомер, и покажет он что угодно от балды и тоже самое с любой повышающей ОЧ добавкой, а сейчас практически весь бензин такой, дело в том что нельзя получить бензины с высоким октановым числом напрямую перегонкой или крекингом. С тем же успехом можно проверять ОЧ измеряя скажем температуру кипения топлива
Да, я, пожалуй, соглашусь в Вашими доводами!
Про октанометр всё верно.
А с крекингом в трубке могут быть проблемы - коксом быстро забьётся (даже если большого диаметра взять). Так что уж точно никаких змеевиков; прямую надо, и с заглушками для чистки.
Лучше бы каталитический крекинг, а ещё лучше под давлением, да ещё и с водородом, но это не для уровня автора.
Один из лучших каналов!)
Добрый день! Попробуйте пожалуйста пиролиз торфа. Очень интересно. Спасибо
Прикольная собачка
Сними, как чистить будешь
TheKo4eR Вроде где-то на канале есть такое видео. Он паяльной лампой просто ёмкости разогрел до состояния плавления и все вытекло.
Люблю смотреть ролики автора!
Очень интересно смотреть! Спаибо за ваши видео! Ждем ваши стримы, пусть люди кидают донат!
Попробуй поролон какой-то, из набивки сидений, который плотный.
Молодец креативно. Жду с нетерпением твои видео.
Наконец-то новый эксперимент)
Добра тебе дружище. Жду твоих новых видео как Ману небесную! Очень специфичный контент, похожих не нашёл. Ещё очень хотелось бы посмотреть как ты чистишь установку.
5 утра почти у меня ! Капец молодец мужик я с вечера смотрю !)))
Только недавно думал написать про пленку и на тебе видосик, спасибо.
Здравствуйте. По правде говоря надеялся на другой результат. Спасибо большое за Ваши видео! Всем хорошего времени суток и отличного настроения! :)
Как чистить будешь сними и больше видео пожалуйста, очень интересно
Не в коем случае не закидывай в установку пвх пластик, из него образуется кислота
Дружище, работай в перчатках и используй маску, ведь столько канцерогенов выделяется!
молодец что бампера собрал) аж порадовал
полиэтилен при термической деполимирезиции даст более короткие цепи полиэтилена, короче молекула более жидкое/газообразное вещество выходит.
Было бы интересно, что получится при пиролизе угля.
А если просто прогреть горелкой забитые трубы? Парафин расплавится и вытечет.
Автомобильные бампера, кстати в большинстве своём это АБС. Акрилонитрил-бутадиен-стирольные соединения.
3:15, так давление не будет подиматься!, если зальёт, то всю "жижу" просто протолкнёт в холодильник.
Вместо перчаток нужно взять рукавицы - их одевать гораздо проще. А сварочные рукавицы ещё и руки отлично защищают от высокой температуры.
Здоров, попробуй если есть рубероид перегнать!
отработанного масла лучше чем других
Спасибо за видео, сделайте пож. видео с чисткой установки паром. С ув. Антон.
Такса прикольная так высоко подпрыгивала класс лайк ей за это.)))
конструкция неочень, из- за прямых рёбер холодильника результат переработки видимо залипает на стенки и загустевает
думаю эта проблема накапливается ещё с предыдущих опытов с всякими шишками и тканью
надо переделать чтоб трубы были вертикальные, зигзагообразные
как временное решение: прочищать после каждого опыта - заливать в ёмкость жидкость и выпаривать всю грязь
День добрый. Пришлось проводить испытания большой установки заложили 300 кг полиэтилена то залипло всё охладитель баки для сбора вообщем вся система как солидол замучились чистить. Но зато при подогреве превращается опять в жидкость и горит в горелке ого-го.
Обязательно надо пиролиз проводить с перегретым паром, пропуская пары от крекинг-камеры через крупный песок, который будет находиться в камере из нержавейки, политый электролитом, тогда будет меньше кокса, и как бонус - топливо будет светлое, не будет темнеть, в мес будет дохрена горючих спиртов
Полиэтилен наверное при большей температуре/давлении нужно расщеплять на более легкие парафины (бензин же из парафинов и состоит).
Было бы неплохо если бы ты набирал выработку в более-менее чистые ёмкости.)
Приятнее видео смотреть, когда камера на штативе и можешь работать обеими руками!
Да и к тому же если горячая жидкость попадёт на перчатки (тканевые) может быть серьёзный ожог, а так она быстро остынет
с полиэтиленом нужно другое делать - превратить в этилен нагревом и потом через катализатор (серная кислота подходит но не лучший катализатор) и на выходе этиловый спирт или другое соединение (не помню сейчас) в зависимости от условий при которых протекает реакция
Интересно, что при пиролизе - минимальное загрязнение атмосферы.
Так как вся жижа охлаждается и сливается в банку.
Сделай измельчитель всякого пластика!!!
Попробуй после емкости для пиролиза поставить пару-тройку витков трубы и подогреть посильнее. Возможно это разрушит тежелые фракции и на в
ПОЖАЛУЙСТА не забрасывай канал у тебя много идей по разрушению экономики рф
Попробуйте поставить поддув (електро) для повышения температуры!
Ура новый ролик класс!!!
спасибо за видео , проще если установишь ректификационную колону
В неё полиэтилен не засыпешь. Посмотри более старые видео, там есть вторая перегонка.
спасибо за ответ , просто колона ректификационная это более лучший преобразователь или очиститель фракций , конечно не для перегона биомассы
> В неё полиэтилен не засыпешь
А куб на что?
ну молодец конечно такие энерго и трудовые затраты .. . экологичность и эффективность конечно низкая, но эксперимент же )
Серной кислоты (электролит АКБ) к полиэтилену добавь, нагревай, пойдет газ этилен- его пропускай черерез раствор той же серной кислоты, потом загаси этот раствор мелом. Уаля, на дне осадок- гипс, а жидкость- тот самый этанол... только несъедобный, т.к в полиэтилене куча всяких добавок- пластификаторы, стабилизаторы, и проч. гадости. Но на тех цели, горючку например. перегнать можно. Пропорции не помню.
После твоих видео хочется выйти на свежий воздух подышать
Несколько слов по поводу возможных осложнений при пиролизе PET или PETE (ПЭТ) - полиэтилентерефталата.
ПЭТ - это наиболее распространенный пластик в пищевой промышленности, который чаще всего используется при производстве бутылок. ПЭТ плавится при довольно высокой температуре - 260 °С, но при нагреве до 60 °C ПЭТ размягчается и теряет форму.
Опасность: ПЭТ содержит сурьму и канцерогены, высвобождаемые при горении и (или) плавлении. При горении они выделяют едкий дым, который не развеивается, а стелется здесь же, оседая на грядки, деревья и кустарники. В пластике содержится органическое вещество, содержащее хлор, при горении которого выделяются хлорпроизводные - канцерогены, диоксины, очень вредные для человека вещества, которые могут привести в итоге к развитию раковых заболеваний. Нельзя допускать, чтобы эти вещества оседали на растениях.
Заключение: Существует опасность высвобождения вредных веществ при сжигании и (или) плавлении. При необходимости деформации ПЭТ лучше нагреть в кипящей воде - это безопаснее, чем вдыхать пары от нагреваемого всухую пластика. Также следует помнить, что необходимо работать в хорошо проветриваемых помещениях или на улице.
Подробнее о пиролизе и сжигании других видах пластиков: mprlnr.su/news/502-chem-opasno-szhiganie-othodov-plastmass-reziny-i-drugih-polimernyh-materialov.html
приветствую
а с кабельной оплёткой не работали, у нас её тонн 60 лежит, покупать никто не хочет из за остатка битума, а где находитесь, может прислать для эксперимента.
Мне кажется первый ( Начальный) холодильник лишний, в нем уже достигается слишком низкая температура ( 77 градусов в видео было - гдето 90 внутри ) - и там оседают сразу все фракции , и тяжелые и легкие, они быстро остывают и смешиваются там в кашу. В чем вообще смысл холодильника? - чтобы легкие фракции улетали дальше, а тяжелые, те которым температура испарения требуется большая стекали обратно в реактор, а тут они все скопом набегают в холодильник, там конденсируются и эту кучу малу вы выливаете в ведро, то есть разделения на фракции как такого у вас не происходит.... все сразу испаряете, и все сразу же конденсируете в первой же емкости. Холодильник надо поднимать выше баллона ( чтобы пары поднимались по вертикальной трубке вверх к холодильнику, и там ( в трубке ) жидкости с большей температурой плавления конденсировались и затекали обратно в баллон, а те что с маленькими температурами перегонки улетали дальше и уже конденсировались в холодильнике), тогда кстати заметите, что реактор нагреется до одной температуры и будет на ней держаться до тех пор, пока не испарятся первые фракции, затем она поднимется на некоторую величину ( 10-15 градусов ) и снова остановится, пока не испарятся следующие фракции, и вот на этих скачках надо прекращять сбор первых фракций, и подставлять емкости под вторые и так далее... Почтитайте пожалуйста немного лабораторных методичек по перегонке ( для хим вузов )
Вы описали процесс ректификации , (который намного проще для получения чистых веществ) у автора же обычный дистиллятор... И да, читать научную литературу не обязательно (хотя и желательно),достаточно написать на ютубе (Ректификационная колонна своими руками).
вам б где нить в исландии жить, там пиролизную установку к вулкану и перерабатывать отходы в горючую житкость, без трат на топливо.
Сделай видео о очистке системы !
воды наливает и выпаривает
ну рас работаешь без перчаток будь осторожнее а то мало ли что за жижа на руки попадёт.
Как всегда все отлично.палец вверх.если можно то пожалуйста параметры вашей устоновки размеры трубы и.т.д.
Тебе нужно научиться делать плазменный пиролиз - в плазме горения водорода с кислородом.Там всё на ошмётки молекулярные разобьёт температурой.
Самый паршивый пластик для пиролиза:
1.Полихлоропрен(резина).
2.Хлорвинил(линолеум,клеёнки).
3.Полистирол - весьма вонюч.
Может получиться перолиз краски. Не с платика, а именно самая чистая краска.
Что, если использовать каменный уголь для пиролиза каменного угля? Что может при таком пиролизе выйти?
С тех прошло 3 года,а актаномер так и не приобрёл 🥴
Привет! Сделай пиролиз угля пожалуйста, японцы раньше из угля бензин делали
Спасибо за очередное видео! Так же спасибо за то, что прислушиваетесь к просьбам зрителей. Если нужна помощь с отправкой и покупкой октанометра в Москве-пишите, буду рад помочь.
Интересно смотреть )
Привет всем, есть у меня идея но бредовая хотя все же выражу её. Что получится если перегнать через установку свежий синной навоз ? На сколько мне известно в этом гуано большое содержание Метана и амиака
Думаю цвет появляется ещё и иза материала пиролизника и труб, от оксида железа.
Надо в крышке дырок вокруг трубы просверлить для лучшей тяги воздуха .
Наконец-то реклама пошла!
А почему ты не закачевыешь газ в балон
сливай в чистые одноразовые пластиковые стаканчики, ото в этих банках уже че тока небыло
перегони мешки белые давно прошу!!!
нарыл интересную штуку
" При пиролизе полиэтилена на воздухе при атмосферном давлении также образуется больше низкокипящих продуктов"
то-есть меньше парафинов , больше бензино-солярочнго месива
какие трубы у тебя стоят? ВГП ? и какие размеры
как сделаны отстойники?
клёвый пёсик)
когда уже перейдёшь на пиролиз дрожжей, воды и сахара?
За пластиком надо бы сходить.. с него точно толк будет!
со всех полимерных продуктов будет тот же парафин
отработку можно перегнать и получить солярку в теорий.
Отработку я пробовал перегонять,есть видео на канале.
Thanks for your video's!
Зачем Трамбовать паяльной опалить сам скомкае
ться.
Посмотрите в ютуб( Органический синтез жидких углеводородов Установка 2 ) .Занимаюсь этим с 2005 года с пластика по начало получаем синтез нефть затем разгоняем и получаем бензин базовый А90-92 до 38% и соляра до43% в остатке мазут М40 выход из пластика 96% синтез нефти для получения продукта необходим катализатор с температурным режимом...установка универсальная сырьем для синтез нефти возможно применять древесину по составу продукт одинаков с пластиком... по выходу до 60%
,Молодец,привет из Болгарий
из всех трёх Болгарий?
А что на счет поролона или пенопласта? пробовали перегнать?
Будь другом, сможешь проверить , я хочу знать выделяется газ из земли? Буду благодарен
В трубах чернь и гарь ,ничего чистого не будет остаток всегда от старого эксперимента будет
Интересно как ты чистишь установку сними видео об этом!
полиетелен делают из газа етелена, откуда в нем бензин?
При нагреве длинные цепочки углеродные полимера разбиваются на более короткие, в зависимости от условий могут получтся как короткие, близкие к исходному газу, так и более длинные, как раз тяжёлые вроде мазута или парафина. Искомый разультат - бензин, где-то посередине.
у полиэтилена формула ...-CH2-CH2-CH2-CH2-...
у углеводородов аналогичная CH3-CH-..-CH2-CH3, то есть H-CH2-CH2-...-CH2-CH2-H
нефть - смесь углеводородов разной длины цепочки
при температуре цепочка дробится на более мелкие
тепло это кинетическая энергия движения атомов в молекулах
чем больше температура, тем они интенсивнее движутся, при определенной температуре связи межу атомами углерода начинают рваться, образуется смесь разной длины молекул, то есть нефть.
бензин это молекула с цепочкой длины=8
с длиной больше 8 это легроин(тоже можно использовать как топливо для автомобиля, только похуже), дальше солярка(13-14), дальше мазут
с длиной меньше 8 - гексан, гептан, самой маленькой длины - это газы метан, этан, пропан, бутан
чем короче длина цепочки, тем ниже температура кипения, свойства ближе к газу, поэтому самые короткие цепочки - газы, дальше жидкости(бензин, легроин)
с длинными цепочками гудрон(твердые в-ва)
чтобы использовать в двигателе надо разделить на отдельные в-ва и выделить нужные, это делается нагреванием до разных температур
@gelmint93 Ты б ещё сюда весь учебник орг.химии зацитировал.
Если человек сам не может найти и прочитать (при нынешней-то доступности информации!), то хрен ты его научишь по комментам.
Попробуй пиролиз угля веток, палок и т.п. только не сухих. В общем сделай пиролиз легкодоступной органики
*"угля" хотел убрать, но забыл
Разве есть разница между бутылками и пакетами?