이 세계가 시뮬레이션?? 어쩌면 우리는 '통 속의 뇌'일지도 모릅니다.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 909

  • @user-bd9ut5if4g
    @user-bd9ut5if4g 3 ปีที่แล้ว +35

    전에 본 것 중에 충격적인 말이 만약 당신의 삶이 바로 오늘 이 순간부터 시작되었다면? 이라는 것도 있었죠.
    과거에 대한 모든 데이터가 뇌에 기록되고 다른 이들에게도 인식되었지만 내 삶은 지금 이 순간부터 시작되었다.
    내게 과거가 있다라는 것은 가공된 데이터의 기록일 뿐이다. 착각이다 그런 말.. 그것도 꽤나 쇼크였음..

    • @으휴-o9u
      @으휴-o9u 3 ปีที่แล้ว +2

      그러기엔 내 가족, 지인들도 역시 내 과거를 공유하기 때문에 거짓이였다고 하기엔 말도 안되죠

    • @user-bd9ut5if4g
      @user-bd9ut5if4g 3 ปีที่แล้ว +19

      @@으휴-o9u 무슨 말인지 이해를 못하고 있다는 건 알고 계시죠..??

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว +1

      오래전 비슷한 내용으로 복제인간을 다룬 영화인 아일랜드를 재밌게 봤던 기억이 나네요

    • @뚜따-j9g
      @뚜따-j9g 2 ปีที่แล้ว

      그 흥미로운 상상을 한 영화를 유튜브에서 소개하는 것을 본적이 있어요

    • @붉은군대사령부
      @붉은군대사령부 หลายเดือนก่อน

      @@user-bd9ut5if4g
      이분 잘 이해한건데요…?

  • @user-ex1zi1ob6v
    @user-ex1zi1ob6v 3 ปีที่แล้ว +78

    가상 세계를 만든 존재 역시 가상의 존재일수도..혼란하다 혼란해ㅋㅇㅋ

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว +15

      가상의 존재가 가상의가상의 존재를 만들고 가상의가상의 존재는 가상의가상의가상의 존재를 만들고의 무한반복 ㅋㅇㅋ

    • @하시네요
      @하시네요 2 ปีที่แล้ว +6

      @@ddukman 그냥 받아들이고 사는게 정신건강에 좋을듯ㅋㅋㅋ

    • @NthUniverse
      @NthUniverse 2 ปีที่แล้ว

      인드라망 😀

  • @lyonchoi6897
    @lyonchoi6897 2 ปีที่แล้ว +25

    님의 과학, 철학, 문학, 종교적 지식과 통찰력에 감탄합니다. 그리고 감사합니다.

  • @1z1i30
    @1z1i30 2 ปีที่แล้ว +82

    잠을 자고 꿈을 꾸고 일어나는일을 매일 죽기전까지 하게되는것은 아마 죽음을 미리 연습해보는 과정이 아닐까. 죽으면 끝이 아니라 꿈이였을 뿐이라는걸 어쩌면 신은 매일 알려주고 싶은것 일지도.....

    • @user-tn3uy8qe4s
      @user-tn3uy8qe4s ปีที่แล้ว +4

      수많은 지식인 철학자들은 삶의목적을 찾고 삶의의미를 얻는것이라 말합니다 이인생은 전쟁같다 라고표현하죠

  • @user-nt8pv6sg6h
    @user-nt8pv6sg6h 2 ปีที่แล้ว +182

    우리가 통속의 뇌가 아니라면?
    사실은 진짜로 인생을 조지고있는거라면?

    • @bayesianlee6447
      @bayesianlee6447 2 ปีที่แล้ว +77

      제일 무서운 이론이네요

    • @user-gi9ht9qd5n
      @user-gi9ht9qd5n 2 ปีที่แล้ว +3

      이런 발칙한 생각은 시뮬레이션 세상에서는 못할것 같아요 ㅋㅋ

    • @user-gs1sm5kj4w
      @user-gs1sm5kj4w 2 ปีที่แล้ว +17

      @@user-gi9ht9qd5n 그렇게 생각하라고 프로그래밍했다면?
      아무리 공부해도 수능 수학 21번을 틀리게 프로그래밍 됐다면?

    • @user-nc6kc7mo3i
      @user-nc6kc7mo3i 2 ปีที่แล้ว +3

      시뮬레이션이 없다고 치자 그렇다면 진짜는 무엇으로 정의할 수 있는 가? 이 난제를 이해시킨다면 르유 너가 말한 진짜 인생에서의 신이다 신이 되고 싶은 건가? 아니면 그냥 반대 입장을 서고 싶은 건가?

    • @user-iv1dt7jd3q
      @user-iv1dt7jd3q 2 ปีที่แล้ว +1

      그럼 이미 조지고 있으니 본전임 ㅋ

  • @JB-rc9gj
    @JB-rc9gj 3 ปีที่แล้ว +327

    과학이 발달하고 심오해질수록 철학과 같아진다.

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว +86

      모든 지식의 끄트머리에는 철학이 있는 것 같습니다.

    • @Kevin-re7kt
      @Kevin-re7kt 2 ปีที่แล้ว +4

      곧 인공지능이 모든걸 통합하고 진리를 알려주겠죠. 니네가 가상세계이든 진짜세계이든 NPC인건 변함이 없다...

    • @user-yh3nj2nr6b
      @user-yh3nj2nr6b 2 ปีที่แล้ว +4

      통속의뇌 = 영혼 종교가 말하는 신 = 다른차원의 외계지적생명체

    • @user-cu5qh7zq8p
      @user-cu5qh7zq8p 2 ปีที่แล้ว +21

      원래 철학에서 과학이 나오고 수학이 나옴.

    • @destroyer6035
      @destroyer6035 2 ปีที่แล้ว +24

      과학은 발견하고 철학은 해석한다. -아인슈타인

  • @passion9187
    @passion9187 3 ปีที่แล้ว +75

    우연이 계속되면 필연이라고들 하죠..
    몇년전부터 말도 안되는 우연이 겹쳐지고 지나와서 생각해보니 이건 필연이었고
    운명이었고 설계자의 의도대로 흘러가고 있다고 강하게 확신이 들게 된일이 있었습니다.
    저는 지금 이세상이 시뮬레이션이 맞다고 생각합니다.

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

    • @user-gb7jc7gp6v
      @user-gb7jc7gp6v 2 ปีที่แล้ว

      어떤일이였을까용??

    • @user-kw8rw3pj2w
      @user-kw8rw3pj2w 2 ปีที่แล้ว +2

      겪어본 자만이 알 수 있지요..

    • @Kevin-re7kt
      @Kevin-re7kt 2 ปีที่แล้ว +2

      우리 우주가 시뮬레이션이든 아니든 기초 과학공부만 열심히 했어도 우리 우주는 그 어떤 지적존재의 개입이 전혀 없는 철저하게 랜덤한 세계인건 간단히 알수 있을텐데.. 시뮬레이션의 설정값이나 오류를 논하는것 조차 비과학적인 시도인데 재미로 얘기한 이스터 에그 하나로 뜬금없이 설계자가 있다고 100% 믿다니.. 그리고 이에 동조하는 졸아요가 무려 47가.. ㅎㅎㅎ 진짜 암울하구나

    • @sk2028
      @sk2028 2 ปีที่แล้ว +6

      @Koos 얘야 세상 더 살아보거라 무슨 뜻인지 얼핏 알지도 모른다. 나도 그걸 느꼈거든 죽을만큼 악재가 겹쳐 결국 필연적 상황이 생겼다. 그런데 말이다 돌아보면 현재 내가 행복하게 살 수 있게 된 원인이 그 악재 덕 이었다는거지... 생각 할수록 기가 막히더라. 그때 그 일들이 나를 지금으로 몰지 않았다면 죽어버렸거나, 상당히 피폐한 삶을 살게 되었을 것 이다 라는 생각에 다다르니 나쁜일도 쉽게 견딜 수 있고 작은 일에도 전보다 감사한 마음을 가지고 살게 되더라.

  • @love2polo
    @love2polo 2 ปีที่แล้ว +24

    제가 늘 생각해왔던 부분과 비슷하네요. 만약 지금이 현실이라도 미래에는 VR기술, 메타버스 기술이 biology 와 결합돠어 신체가 늙어도 뇌만 따로 분리해서 가상세계에서 영원히 살아갈 수 있지 않을까요. 영화 토탈리콜 같은 서비스인거죠. 그런데 지금이 이미 내가 그 가상서비스 안에 있고 영원히 윤회하며 새로운 시나리오 속의 나로 살아가고 있는지도...

  • @mikeryu61
    @mikeryu61 2 ปีที่แล้ว +6

    공부하면 공부할 수록 이 우주가 시뮬레이션이라고 해야 합리적이라는 것을 알게 됍니다. 오히려 우리가 느끼는 공간이나 시간이 현실이라고 할 경우에 말이 안되는 경우가 많죠, 가령 우주의 끝이라는 개념도 그런 거죠.

  • @Deg-sg1ky
    @Deg-sg1ky 2 ปีที่แล้ว +3

    내 시뮬레이션 개발자님 이 글 보신다면 제 통장에 천억만 넣어주세요 편하게 좀 살아보자요

  • @steadyeffort5402
    @steadyeffort5402 3 ปีที่แล้ว +105

    시뮬레이션 우주론 매우 재밌는데
    결국 이게 시뮬레이션이든 현재든 지금 나에게 크게 중요하지 않다는 것.

    • @nonamesss
      @nonamesss 3 ปีที่แล้ว +5

      정답

    • @user-zt6hz6tf7q
      @user-zt6hz6tf7q 2 ปีที่แล้ว +3

      ㅋㅋㅋ

    • @user-heuueujgdm
      @user-heuueujgdm 2 ปีที่แล้ว +18

      만약 시뮬레이션이란걸 알게되고 그 시뮬레이션을 깨뜨릴수 있다면 우리의 근본을 찾을수도 있겠죠. 진정한 자아를 찾게되는것임. 육체라는 껍질에 갇혀 지구라는 지옥에서 고통받지 않을수도 있다는 말임.

    • @user-gp4hy3xf7t
      @user-gp4hy3xf7t 2 ปีที่แล้ว +19

      그러니까 등신아 그걸어떻게아냐고 내일출근하러가야하는데
      육체의껍질을 어떻게찾냐고

    • @user-fq7sq5fw9f
      @user-fq7sq5fw9f 2 ปีที่แล้ว +8

      @@user-heuueujgdm 근데 진짜 이런 애들이 철학자 되야됨 미친 발상 하는애들

  • @이지훈-h5h
    @이지훈-h5h 3 ปีที่แล้ว +67

    구독자 5만? 장난치는거두 아니구
    이런 퀄리티 최소 20 만은 넘어야하는거아님?

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว +3

      헉 아닙니다 ㅎㅎ

    • @user-eq1st8cq1w
      @user-eq1st8cq1w 3 ปีที่แล้ว +2

      20만 받고 50만

    • @LenaLee0304
      @LenaLee0304 3 ปีที่แล้ว +2

      50만 받고 100만 갑시다!!!!

    • @nickerlee5099
      @nickerlee5099 3 ปีที่แล้ว +2

      100만 받고 100만더....^^

    • @seungkwonchang9965
      @seungkwonchang9965 3 ปีที่แล้ว +3

      200백만 받고 5,000만, 우리 국민 모두가 봐야할 영상입니다.

  • @박종찬-r6h
    @박종찬-r6h 3 ปีที่แล้ว +41

    보는 사람 입장에서 잘 알아듣게 설명 잘하시네요. 제가 본 유튜버 중에서는 가장 잘하는 것같습니다.

  • @cusco9417
    @cusco9417 2 ปีที่แล้ว +5

    가끔 익숙하던 모든것들이 갑자기 너무 낯설게 느껴질때가 있음. 마치 꿈인가? 싶을만큼. 뭔가...이상하게 느리거나 빠르거나 갑자기 다가오는 사람이 있거나 내가 의도하지않았던 모든일들. 내가 컨트롤하는게 아니구나 느껴짐

  • @asdzxcqwe1241
    @asdzxcqwe1241 3 ปีที่แล้ว +17

    목소리좋고 영상 내용 그리고 영상 시각미 모두 완벽합니다..

  • @WinkingFish210
    @WinkingFish210 2 ปีที่แล้ว +78

    시뮬레이션 이론에 대한 깔끔한 설명에 마지막에는 삶에 대한 태도에 대한 고찰과 본인의 의견까지...정말 고퀄리티의 영상이다 좋아요 구독 꾸욱 누르고 갑니다!

  • @msmsnn
    @msmsnn 3 ปีที่แล้ว +46

    영상 너무 좋네요 👍

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว +4

      봐주셔서 감사해요!

  • @solomonk3583
    @solomonk3583 3 ปีที่แล้ว +67

    공즉시색 색즉시공
    부처님은 깨달아 아는 분이셨다...

    • @jungyongsu7525
      @jungyongsu7525 2 ปีที่แล้ว

      제행무상................나의 모든 행위는 부질없다.....이게 석가의 깨달음이오....물질이 영원한게 없으되....공에서 만물이 생겼단뜻이....공즉시생 색즉시공 이랍니다...

    • @ljmsp00
      @ljmsp00 2 ปีที่แล้ว

      @@jungyongsu7525
      공(空)에서 만물이 생겼단 해석은 공즉시색의 일부에 해당합니다.
      공이 곧 색이며, 색이 곧 공이다 이 뜻의 아주 일부예요.
      존재하는 것과 무(無)는 다르지 않다는 뜻이 더 정확합니다.
      깨달음의 경지로도 해석되며 물질계 만을 지칭하는 말은 아닙니다.
      그건 너무 제한적인 해석입니다.

    • @jungyongsu7525
      @jungyongsu7525 2 ปีที่แล้ว

      @@ljmsp00 존재하는것이 공을 본받아 닮아있는것이지...같은것이 아닙니다....부모와 자식이 닮아있으되 엄연히 다르지요....공수래공수거는 물질로만 보면 맞는듯하나 틀린것입니다....공수래공수거라면 공부는 왜하며 수도는 왜합니까...

    • @ljmsp00
      @ljmsp00 2 ปีที่แล้ว

      @@jungyongsu7525 본질을 완전히 왜곡해서 이해하고 계시네요. 그 큰 뜻을 본인의 틀 안에서만 해석하려하니 자꾸 궤변만 나오는 겁니다.

    • @jungyongsu7525
      @jungyongsu7525 2 ปีที่แล้ว

      @@ljmsp00 그래서 모든종교는 허상이오....천당,극락이 있다면....이세상은 왜있겠소.....쓰잘데기없는 이 물질세상 말이오....도를통한 땡중들은 자식들이 있소....왜그렇겠소?

  • @sexmaster
    @sexmaster 3 ปีที่แล้ว +51

    ???: 교수님 이 통속의 뇌가 눈치 채고선 유튜브를 통해 퍼트리는데 어찌할까요?

    • @bca7674
      @bca7674 3 ปีที่แล้ว +4

      delete

    • @xxsupercatxx4963
      @xxsupercatxx4963 3 ปีที่แล้ว

      @@bca7674 dealte

    • @이-q3w
      @이-q3w 2 ปีที่แล้ว

      상관없음

    • @mulder364
      @mulder364 2 ปีที่แล้ว

      스미스요원출동

  • @FULLM2TAL
    @FULLM2TAL 3 ปีที่แล้ว +13

    우와 보고 되게 많은 생각이 드네요… 정말 좋은 영상 감사합니다 ☺️

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว

      봐주셔서 감사해요☺️

  • @llquuos9461
    @llquuos9461 2 ปีที่แล้ว +12

    화면안 세상만 렌더링 = 양자중첩 이론이 맞다면 양자세계까지 보여주기에는 이 세상의 컴퓨팅 성능이 부족하다는건데,엄청나게 많은 사람이 양자세계의 관측자가 된다면 이 세상에 과부하가 와서 오류가 날 수도 있겠네요

    • @ericgrace4739
      @ericgrace4739 2 ปีที่แล้ว

      오 괜찮은 가설인데요

  • @Lux-s4i
    @Lux-s4i 2 ปีที่แล้ว +2

    가짜인 세계에 살고 있는 나 역시 가짜아닐까요? 세계와 나 모든게 허상임을 알고 진정한 ‘나’를 깨닫기 위함이 우리가 지구라는 곳에, 살아가기적합한 인간이라는 몸에 들어왔다고 생각해요 뭐 알만한 사람들은 인간의 탄생이 진화론이라고 생각하지 않겠죠ㅎ 지금까지 우리는 내가 나라는 생각에 모든 집착과 고통을 만들어냈어요 근데 알고보니 고통을 받는 나는 애초에 없었다 이걸 알면 세상을 살아가는 태도가 달라질거에요. 수 많은 환생의 시간동안 우리가 무엇을 놓치고 살아왔는지 또 어떤 실수를 반복하고 있는지 이번 생에는 알게되었음 좋겠네요

  • @태움
    @태움 3 ปีที่แล้ว +37

    설령, 내 삶이 시뮬레이션이라면..
    그거대로 또 충격일 것 같아요 😨😨
    저 쪽 세계 컴터는 블루스크린 안뜨려나..
    인생 다시 새롭게 시작하고 싶은디...... 👀👀

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว

      format c: 😨

    • @user-xg7fb1uh8w
      @user-xg7fb1uh8w 3 ปีที่แล้ว +1

      블루스크린 에러 즉 모종의사고로인해 죽은후 다른 세계로 전이 한다는?

    • @user-jq9qp6yj7v
      @user-jq9qp6yj7v 2 ปีที่แล้ว

      블루스크린 에레걸리면 귀신되는고죠

  • @LIGHTING_RAE
    @LIGHTING_RAE 2 ปีที่แล้ว +7

    시뮬레이션이여도 어쩔수 없네요.
    내일도 출근 해야합니다. ㅠㅠ

  • @user-mr1ti9kf2r
    @user-mr1ti9kf2r 3 ปีที่แล้ว +25

    이 세계가 시뮬레이션,가상세계일지라도 내가 열심히 살고있으면 이것또한 의미있는 삶이지 않을까요.

  • @일체유심조-c1b
    @일체유심조-c1b 3 ปีที่แล้ว +6

    나라는 의식 또한 나라는 감각기관에 갇혀 있는 나다 눈의 경계도 없으며 의식의 경계까지도 없다 오로지 순수의식에서 발현된 의식의 확장일뿐이다

  • @dimdim1739
    @dimdim1739 2 ปีที่แล้ว +7

    블랙홀만 보더라도 특이점 이라고 하지요. 결국 정보일 뿐인거죠. 부피가 있는게 한 점에 수렴 가능하다는 건 애초에 부피란 개념 자체도 정보가 만들어낸 산물일 뿐.

    • @user-gz5jv2sc8c
      @user-gz5jv2sc8c 2 ปีที่แล้ว

      좀더 자세히 알고싶네요

  • @user-di5oe8rj4j
    @user-di5oe8rj4j 2 ปีที่แล้ว +33

    시뮬레이션우주론을 상당히 논리적으로 다루셨네요. 구독완료~

  • @mlll5208
    @mlll5208 2 ปีที่แล้ว +24

    수많은 유튜버가 있지만 설득력있고 감동을 주고 쉽게 듣기 편하게 전달하기가 쉽지 않겠지만 그 한계를 모두 뛰어넘는 걸작입니다. 그만큼 노력하고 타고나신 것 같습니다. 모든 것이 완벽하고 1000점 만점에 1000점을 줘도 아깝지 않을 만큼 영상을 잘 만드신 뜨억맨의 지식탐구소의 열정과 노력에 감사드립니다. 항상 건강하시고 좋은일만 가득하시길 진심으로 바랍니다.

  • @nsryu9501
    @nsryu9501 10 หลายเดือนก่อน +1

    빛의 속도가 딱정해져있다는게
    뭔가 좀 부자연스러워 보임
    빛의 속도를 고정 상수로 정해놓고
    다른 변수 (시간,질량 등등) 는 변수로
    프로그램 해놓은 느낌이랄까 ....

  • @user-gf4se5rl9r
    @user-gf4se5rl9r 3 ปีที่แล้ว +5

    자각몽? 가끔 이게 꿈인걸 좀 느낌..
    현실일리 없다고 생각한 순간
    다른 꿈을 꾸기 시작함.
    심할땐 다섯번도 넘게 연속으로..
    확실한건 전생,사후 모두 존재함.

  • @user-od4gf9cr2f
    @user-od4gf9cr2f 3 ปีที่แล้ว +4

    그러니까 내가 죽으면 이 세상도 없어진다는거네요, 내가 보고 감각하는 세계만 나에게 존재하고, 나도 내 주변사람들도 캐릭터. 꿈과 현실을 구분하는 기준이 애매모호하긴 해요, 현실이라 믿고있는 현실이 꿈, 꿈이라 생각한 꿈이 현실일수도.

  • @user-mm1fo9tv9n
    @user-mm1fo9tv9n 3 ปีที่แล้ว +8

    불교 반야심경 : 안이비설신의(감각기관) ↔ 색수상행식(작용) ↔ 공(空)

  • @supreme_cash
    @supreme_cash 2 ปีที่แล้ว +7

    시뮬레이션론
    1. 이세상은 상위세상의 시뮬레이션 게임이다. 단순히 상위 생명체들의 시뮬레이션 세상속에서 살고 있다. 우리는 우리 기술력에 맞춰 심즈나 심시티 등을 만들었지만 그들은 더 진보한 기술력으로 우리세계를 만듬
    2. 이세상은 후손들이 과거를 관찰하기 위해 만든 시뮬레이션이다. 후손들은 과거 부터 지금까지 계속 시뮬레이션을 돌리고 있으면 우리가 사는 세계시간보다 몇백배속 몇천배속 빠르게 돌리기가 가능하다
    3. 쉽게 우리는 이 세계에서 죽으면 실제 세계에서 깨어나고 다른 케릭터로 접속이 가능 하다.
    단, 게임룰 상 이어하기 불가능 (실사 및 실제 상황반영) 다른 케릭터가 전케릭터의 기억 이식 불가능 하지만 버그로 인해 부분기억 가능( 이부분이 우리는 전생이라고 부름)

    • @NthUniverse
      @NthUniverse 2 ปีที่แล้ว +1

      정답 : 3번~

  • @user-tp6wp8cy6e
    @user-tp6wp8cy6e 3 ปีที่แล้ว +12

    영상 진짜잘만드시네요 내용도 마무리도 완벽합니다 !!

  • @kej7884
    @kej7884 2 ปีที่แล้ว +5

    과학은 드디어 철학의 영역으로 넘어가고 철학은 과학으로 입증되려하고 있다. 이제 이 세상의 종말, 즉 이 게임의 엔딩이 다가오고 있는듯.

  • @ETHAN_HUNT1131
    @ETHAN_HUNT1131 2 ปีที่แล้ว +4

    시뮬레이션 우주론? 같은 느낌이 드는 영상인데 중간에 잠시 출연한
    데카르트가 이런 말을 하였죠 " 나는 생각한다, 고로 존재한다. Cogito, ergo sum."
    이 말의 진정한 의미를 한번쯤 다시 생각하게 하는 문장이네요.
    0,1로 이루어진 시뮬레이션이라면 우리의 운명 또한 정해져 있는것 같다고 생각이 듭니다.

  • @SilverSnow
    @SilverSnow 2 ปีที่แล้ว +7

    기승전결이 완벽한 영상이네요
    보통 이런 시뮬레이션 전개를 듣다보면 자연스레 허무주의가 뒤따라 오기 마련인데,
    대부분 거기서 내쳐지고 마는 내용인지라 자세한 방향을 원하는 사람들에게 후설이 있으면 좋겠다 싶었는데 여기 있네요
    잘 보았습니다

  • @wayneyoung2950
    @wayneyoung2950 3 ปีที่แล้ว +6

    심오한 영상이네요 생각할만한 거리가 많아 좋았습니다 감사합니다.

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

  • @user-br3qk9sx9z
    @user-br3qk9sx9z 2 ปีที่แล้ว +21

    이 이론이 사실이면 평행우주나 상대성이론 양자역학같은게 이해가 되는게 신기하다,,

  • @user-ff6wp3km9b
    @user-ff6wp3km9b 2 ปีที่แล้ว +5

    양자역학을 이렇게쉽게 말해주시다니!!영상진짜고퀄에 멋져요

  • @user-mk7rd9jb4w
    @user-mk7rd9jb4w 2 ปีที่แล้ว +9

    시뮬레이션 안에서 살아가는 존재에게는
    시뮬레이션이 현실인거죠
    실험실 쥐한테 실험실이 현실인것처럼

    • @jemin098
      @jemin098 2 ปีที่แล้ว +2

      잘 생각해보세요.
      같은 시뮬레이션 안에 실험용 쥐는
      같은 차원 같은 시뮬레이션 안에 있습니다.
      좀 다른 예지만
      다른 차원에서 인간의 자주적 사고와 선택을 부여한 시뮬레이션일 수도 있다고 생각해요.

  • @bebejay360
    @bebejay360 2 ปีที่แล้ว +22

    과학과 철학이 겸비된 깔끔한 마무리네요 너무좋다

  • @user-hr8tk2bc1e
    @user-hr8tk2bc1e 2 ปีที่แล้ว +1

    제가 깨달은 진리와 가장 비슷한 영상이네요
    진리는 가장 가까운데 있더라구요
    제가 전에 알았던 세상은 우물안 개구리가 보는 세상이였다고 할까요
    모든것들을 내려놓고 엄청난 고통을 겪고 나서야 겨우 우물안 세상에서 벗어나게 되더라구요 하지만 믿고 있던 모든 진실이 거짓이었다는걸 알게 되면 감당하기 힘들죠
    현재 보는 세상이 정말 현실은 아니에요
    하지만 지금 세상을 현실이라 믿고 사는게 가장 행복할 수 있는거 같아요

  • @khl9027
    @khl9027 2 ปีที่แล้ว +4

    전 아주 어릴때 내가 누군가의 인형이어서 내가 살아가는게 누군가가 장난감처럼 인형놀이를 하는게 아닐까 생각을 많이 했어요. 늘 누워서 그 생각을 했던 것 같아요. 그러면서 어릴적 내 친구는 우주끝 어딘가에 존재하는 것 같은 상상도 많이 했네요. 어떤 배경에서 그런 생각을 했는지는 모르겠지만 현실이 매트릭스라는 걸 깨닿기에는 너무 감각이 정교하네요 ㅎ 그걸 성인이 되어서 알아보고싶어요

    • @user-sn1xh3sy3e
      @user-sn1xh3sy3e ปีที่แล้ว

      누군가의 인형이요?어떻게 그런생각을 하셨을까요...와우 !!

  • @gtmonkwon103
    @gtmonkwon103 2 ปีที่แล้ว +2

    시뮬레이션 이기 때문에 사람의 본래 모습은 영혼이 아닐까 싶다.혼을 인간이라는 육체에 가둠으로써 내가 왜 나인지 이 세상이 보고 느끼는게 진짜 인지 이런 의구심이 드는 건 나 본래의 모습모차 실제 내 모습을 모르기 때문이라서 이런 생각이 드는거 같다

  • @Spacetime7516
    @Spacetime7516 3 ปีที่แล้ว +18

    시뮬레이션 우주 영상중 가장 잘만들어진 영상같네요 잘봤습니다 감사합니다

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

  • @mindisnoting
    @mindisnoting ปีที่แล้ว +1

    시물레이션에서 제일 중요한것은 그것이 가상
    즉 만들어낸것이라는것
    내가 지금 보는것은 나의 인지력만큼 보인다는것
    인지력이 지금 고장나거나 왜곡시키는 기능을 한다면
    의심이라는 기능으로 바로 잡을수 있는 자정능력도 있다는것을 잊지 맙시다

  • @rush_dark1788
    @rush_dark1788 3 ปีที่แล้ว +30

    흥미진진하게 잘 봤습니다.
    시뮬레이션 관련 영상 많이 봤는데
    정성과 내용이 너무 알차고 좋네요
    공짜로 보기 미안할 정도네요 ㅎㅎ

  • @user-xr5yw4qn2j
    @user-xr5yw4qn2j 2 ปีที่แล้ว +2

    진짜가 아니어도 좋다구요~ 이렇게 좋은 영상을 보고 있는걸요~이렇듯 우리 모두 주어진 시간에 참 행복을 누려 갑시다요^^

  • @도시남자
    @도시남자 3 ปีที่แล้ว +20

    죽은 후에 사후세계를 경험했다는 사람들의 증언은 어쩌면 사실일 수도 있겠네요. 영혼이라는 데이터가 다른 가상세계로 전송됐다가 어떠한 이유로 전송 실패로 다시 살아난다든지

    • @mymindfull
      @mymindfull 3 ปีที่แล้ว +4

      그럴수도있지만 심정지가 지속하던순간에 뇌가 죽지 않아서 꿈을 꾸었던것을 사후세계를 경험했다 라고 착각할수도 있죠

  • @sunyata00
    @sunyata00 3 ปีที่แล้ว +3

    몇 가지 반론 또는 생각
    1. 양자는 관측하기 전에는 확률로서 존재하다가 관측 시 존재가 확정된다. 이는 시뮬레이션 계산 부담을 줄이기 위한 것.
    확률 부분은 잘 모르겠고, 이중 슬릿 실험에서 양자는 파동처럼 움직이다가 어딘 가에 부딛히면 입자처럼 움직임. 관측도 부딛힌 것임. 왜냐하면 손 안 대고 관측할 방법이 없기 때문에 양자에 간섭을 해야만 관측이 되기 때문. 그럼 파동의 계산이 쉬우냐, 입자의 계산이 쉬우냐를 따져봐야 하는데, 입자의 계산이 더 쉬울 듯. 그렇다면 양자는 관측 전에는 복잡하게 계산되고 관측 후에는 단순하게 계산된다는 것인데 그러면 시뮬레이션 계산 부담이 오히려 증가므로 이 세상이 시뮬레이션이 아니라는 증거로 볼 수 있음.
    2. 양자 얽힘. 빛보다 빠른 정보 전달은 비현실적이다. 그러므로 이 세상은 비현실(시뮬레이션)이다.
    시공간 차원에서 보면 양자 얽힘에 따른 현상은 매우 이상한데, 인간이 모르는 고차원이 있을 수 있음. 시공간 차원도 아인슈타인 전에는 몰랐던 건데 지금은 정설로 받아들여지고 있음. 나중에 더 고차원을 알게 되면 현재의 고민이 해결될 수도 있음.
    3. 통 속의 뇌.
    지금도 통 속의 뇌임. 머리뼈가 통. 뇌에 시뮬레이션 기계가 연결되나 눈과 귀가 연결되나 원리는 마찬가지. 다시 말해, 우리가 통 속의 뇌가 아닐까 하고 상상해 볼 필요가 없이 현재도 통 속의 뇌인 것임.

  • @nutralizer01
    @nutralizer01 2 ปีที่แล้ว +4

    superintelligence 저자 닉보스트롬 박사님거 6년전에 감명깊게 읽었는데
    인지과학에 대해서 정말 관심이 많네요. 인문학(인류중심학문)과 과학(객관적실존체)의 경계선내지는 융합점이라 봅니다.

  • @user-kl8fv6mj2u
    @user-kl8fv6mj2u 2 ปีที่แล้ว +4

    시뮬레이션 맞음
    나 지금 40대인데 순식간에 인생이 지나간 거 같음

  • @user-mr1ti9kf2r
    @user-mr1ti9kf2r 3 ปีที่แล้ว +12

    매트릭스영화처럼 가두어지는 운명일수도 있지만
    반대로 여러환경문제,자원문제로 인류가 스스로 선택한것일수도 있을듯해요.

  • @chshan6922
    @chshan6922 2 ปีที่แล้ว +5

    이 세상은 누가 만든 게임이고 세상에 사는 생물들은 게임에 참가한 유저고 게임 안에 존재하는 몸은 이 세상에 존재하지만 유저는 게임 밖에 있다. 단지 게임안에 있다고 느낄뿐이지.

  • @ChoCho-ko
    @ChoCho-ko 2 ปีที่แล้ว +3

    일론 머스크가 이야기했던 수 많은 가상세계중에 하나일 가능성에 대해 이야기 하자면 우리는 언젠가 가상세계를 현실과 비슷하게 그리고 현재의 스케일과 비슷하게 개발할 수 있을 것이고 그 가상세계는 점점 더 정밀하게 설계될 것인데 재밌는 것은 그런 가상세계를 만들어낸다면 가상세계의 시간의 흐름은 분명히 창조자인 인간이 조절할 수가 있음 그렇게되면 어떻게 될 것 같음..? 우린 1분만에 현재 인류의 100년 후 1000년 후를 지켜볼 수도 있을 것이고 그 기간동안 개발된 기술들도 볼 수 있을거임 충격이지 않음? 그리고 그 가상세계의 인간은 또 가상세계를 창조하고 창조당한 세계의 인간이 또 가상세계를 창조하면서 결국 무한의 세계가 존재할 수도 있고 결국 현실이란 것을 분간하기 힘들어질 수 있음 이게 결과적으로 다중우주가 아니면 뭐임..? 난 솔직히 양자역학이고 나발이고 인류의 초점은 가상세계가 되어야 한다고 생각함 그게 곧 기술이고 미래이며 과학이다 물론 모든 코드에는 버그가 생기기 마련이고 완벽한 재현은 있을 수 없지만 그런 버그 우리 세상에도 존재하지 않나..?ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ed8mn7ue2i
      @user-ed8mn7ue2i 2 ปีที่แล้ว

      예를들어 그 버그가 뭔지 너무 궁금한데

    • @veritas5152
      @veritas5152 26 วันที่ผ่านมา

      저도 궁금해요

  • @ImSin_MyeongLi
    @ImSin_MyeongLi 3 ปีที่แล้ว +33

    저는 시뮬레이션이라고는 생각하지 않지만
    인간의 생각조차 정해진 물리적 힘에 의해 통제되고 있다고는 생각합니다.

    • @aoyo6380
      @aoyo6380 2 ปีที่แล้ว

      자세히좀

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      @@aoyo6380 th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

    • @jemin098
      @jemin098 2 ปีที่แล้ว +1

      세상의 모든 것은 원자로 이루어져 있고
      뇌를 만든 것도 원자고, 호로몬도 원자의 활동이고, 인간의 생각은 뇌의 물리적 활동(전기신호)으로 하니까요.

    • @user-te1er3ee1k
      @user-te1er3ee1k 2 ปีที่แล้ว +3

      그게 결국 시물레이션 아닌가요?

  • @ryanchangkorea
    @ryanchangkorea 3 ปีที่แล้ว +10

    시뮬레이션인 걸 알아다쳐도 삶을 대충 살 수는 없는 것 아니겠음?

    • @NthUniverse
      @NthUniverse 2 ปีที่แล้ว

      게임 속에서 게임을 몰입해 열심히 하게되는 것과 같겠죠~ 더군다나 너무 실감나는 게임이라서;;

  • @mi9lkk
    @mi9lkk 2 ปีที่แล้ว +3

    부처나 장자나 그런 사람들 어떤 계기로 우주의 본질을 알게된게 아닐까? 일종의 버그
    원자의 크기등과 연관해서 생각해 본다면 이세상이 시물레이션일 가능성ㅇㅣ 거의 100퍼네
    오히려 시물레이션이 아니란게 더 이상함
    우리는 어찌 살아야 하지
    불교의 교리를 다시금 되세겨보면
    사는동안 집착하지 말고 그냥 대충 살돼 남한테 피해주지 말고 도덕적으로 살아라 이정도인데
    인간의 도덕성하고 시물레이션을 만든이들의 목적하고 뭔가 연관이 있는거 같기도 하고
    그리고 우리가 게임을 만들때도 우리와 닮은 캐릭터를 만들듯이 무엇인가 우리를 시물레이션으로 만들었다면 그들도 우리와 닮았을듯 하기도 하고
    그럼 우리를 만든 그들이 사는 세게는 다시 시믈레이션이 아닐까?
    ㅋㅋㅋ 아 진짜 우리는 뭘까? 우주는 뭘까?
    아 죽고 싶다. ㅋ

    • @user-kb4ic4nc1h
      @user-kb4ic4nc1h 2 ปีที่แล้ว

      시뮬레이션을 탈출하는 사람과 도덕성과의 관련이 아닐까요.
      왜 '자비'와 '애'를 깨달음이라 하는 것처럼
      남을 해하지 않을 도덕성과 더 나아가 다른 이들을 자신과 동일시할만큼의 인류애라면 비로소 자아를 벗어나 가상세계를 탈출할 수 있는거죠 ㅈㅅ

  • @user-ed8mn7ue2i
    @user-ed8mn7ue2i 2 ปีที่แล้ว +3

    이 시뮬레이션을 만든건 외계인도 아니고 우리와 같은 모습을 한 인간이라는 생각, 컴퓨터 게임속 하나의 시뮬레이션 그 안에서 또 만들어진 시뮬레이션 시뮬레이션이 아닌 진짜 지구에서 게임을 하는 사람이 한둘이 아닐테니 이미 만들어진 시뮬레이션 지구는 셀 수 없이 많을거 같음 ㄷ ㄷ

  • @user-mw7ld6lq6i
    @user-mw7ld6lq6i ปีที่แล้ว +2

    7:12 와 소름돋네... 이거 어릴때부터 생각해오던건데

  • @corelcid
    @corelcid 3 ปีที่แล้ว +5

    각자의 사람이 경험하는 우주와 내가 연결되어 있고, 역사적으로 영향을 주는 시뮬레이션이라면 충분히 현실이라는

  • @mibunsu3528
    @mibunsu3528 2 ปีที่แล้ว +8

    자신의 영혼을 자기안에 강력하게 담아둘때 비로소 자아가 강해지는 원리가 시뮬레이션 환경에 적용해 보니 명확해 지는것 같습니다.결국 자신을 인지하고 주체적으로 살면 그것이 진짜가 되는게 맞는것 같습니다. "아마도요~~

  • @user-op1if9ns6q
    @user-op1if9ns6q 2 ปีที่แล้ว +3

    육신과 정신이 모두 건강하시길 기원합니다 🧚‍♀️

  • @NADOYAGANDA
    @NADOYAGANDA 2 ปีที่แล้ว +1

    내 생활 속에서 확률로는 이해할 수 없는 공식처럼 반복되는 어떤 현상을 발견합니다. 그럴 때 마다 신기하다고 생각하고 내 인생이 어쩌면 설정된 것일지 모른다는 의심을 강하게 합니다.

  • @hindarjama5490
    @hindarjama5490 2 ปีที่แล้ว +6

    코로나로 인한 락다운 및 사회적 통제는 알 수 없는 이유로 발생한 시물레이션 시스템 리소스 부족을 타계하기 위한 고육지책일지도...

    • @faasdf
      @faasdf 2 ปีที่แล้ว

      인류가 5억 명이 채 되지 않았을 때부터 흑사병에 1억 명이 죽음. 기술이 부족해서.. 또한, 인류는 땅이 곧 자원이란 것을 알게 되면서 수 많은 전쟁이 일어나게 되면서 많이 죽음, 지금은 인류가 곧 80억명이 넘어감. 인류가 많아 질수록 식량을 포함한 자원은 고갈 될 것이고, 또 수 많은 전쟁과 바이러스에 많은 이들이 죽을 거임. 그냥 시기적으로 발생 되는 자연적인 현상임.

    • @faasdf
      @faasdf 2 ปีที่แล้ว

      그리고 아무리 인구가 늘어나도 우주를 총괄하는 리소스의 양을 비교해보면 해변가의 모래알 하나 분량도 안됨.

  • @user-de9uy1xq3r
    @user-de9uy1xq3r 2 ปีที่แล้ว +1

    정신병 환자들이 그리 많은데 가상일 수가 없음
    아무 도움도 안되는 정신병 환자를 가만히 두는 것도 왜 존재해야만 하는지도 의문... 고등문명이 우리를 관리하는데 왜 정신병(버그)이 많이 발생하는 건지... 또 왜 이리 많은데도 못 잡는지 이해불가

    • @elanjey8554
      @elanjey8554 2 ปีที่แล้ว

      그건 그냥 npc 임

    • @user-de9uy1xq3r
      @user-de9uy1xq3r 2 ปีที่แล้ว

      @@elanjey8554정신병이 없었으면 개념 조차 없었을건데... 있으면 현실적이라는 것도 모순임

  • @user-zu9jv9wp2f
    @user-zu9jv9wp2f 2 ปีที่แล้ว +8

    결론이 좋네요.ㅋㅋ
    진짜인지 가짜인지가 왜 중요해.
    자신이 뭘 사랑하는지,
    자신이 사랑하는게 어디에 있는지,
    사랑하는것을 위해 무엇을 할지가 중요한거지.

    • @user-jw4dh9wv6w
      @user-jw4dh9wv6w 2 ปีที่แล้ว

      이상 씹덕의 주장이였습니다

    • @user-zu9jv9wp2f
      @user-zu9jv9wp2f 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jw4dh9wv6w 왜 화났어요, 육수씨..

    • @user-cb6ps1zg6x
      @user-cb6ps1zg6x ปีที่แล้ว

      천문학 및 우주관련된거 보면 대부분 결론이 자신을 사랑하고 겸손하며 서로돕고 살자죠

    • @user-zu9jv9wp2f
      @user-zu9jv9wp2f ปีที่แล้ว

      @@user-cb6ps1zg6x 좋은 말이죠.

  • @JasonLee216
    @JasonLee216 3 ปีที่แล้ว +1

    관찰하기전에는 정보로만 존재하다가 관찰할때 물질로 존재하게된다는 것, 그 정보로만 존재하는 장이 바로 양자장이고 통합장이라고 부르는 세상이지요. 양자장에 우리는 존재하고 있음에도 그 장을 느낄 수 없습니다. 주파수가 맞지 않기 때문이지요. 그 주파수란 바로 우리의 의식이 하나의 '순수의식'으로 존해해야 합니다. 양자장에 접속하려면 양자장의 주파수에 맞춰져야 하고, 그것은 아무도 아니고, 아무 장소도 아니고, 아무 시간에도 있지 않은 그냥 하나의 순수의식이 되어야만 양자장에 접속이 가능합니다. 양자장에 접속하게 되면 거기에는 과거, 현재, 미래라는 것이 없습니다. 시간은 전체로서 존재하게 됩니다. 과거도 있고 미래도 있습니다. 모두가 하나로 존재합니다. 그 속에서 나는 무엇을 상상하든 현재 세계에서 물질을 만들어낼 수 있습니다. 우리 모두는 양자장속에 있지만, 몸의 감각체계로는 그것을 알아차릴수 없습니다. 붓다나 예수는 과학이 발달하기 전임에도 이 사실을 이미 깨닫고 있었습니다. 그런 관점에서 본다면 성인들의 이야기가 무엇을 말하는지 조금은 알아차릴수 있을 겁니다.

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

  • @user-dh2ln9xo7q
    @user-dh2ln9xo7q 2 ปีที่แล้ว +4

    시뮬레이션 맞아요 과학으로 보아도 철학으로 보아도 종교적으로 보아도 시뮬레이션...

  • @bestdragon9286
    @bestdragon9286 3 ปีที่แล้ว +9

    동일 홀로그램속 관점의 멀티버스로 각기 사랑과 행복이 절대 지향점이란 게 낚시일지도...선악없이 즐기는 자가 유저에겐 더 가치있을지도...

  • @johnlim8043
    @johnlim8043 2 ปีที่แล้ว +15

    이 시뮬레이션 세상을 만든 목적은 관람용이 아닐까라는 생각이 드네요. 이세상 자체가 드라마틱하잖아요

    • @서성주-l9b
      @서성주-l9b 2 ปีที่แล้ว

      의도가 무엇이 되었든 이정도 알고리즘으로 상호작용하는 세상을 만들어낸거면 더 이상 처음의 목적과 의도는 아무 상관없음..

    • @NthUniverse
      @NthUniverse 2 ปีที่แล้ว +1

      오~ 실재 우리의 근본은 관찰자에 가깝습니다 ^^ 대단한 통찰입니다~

  • @SJH_CHR_1127
    @SJH_CHR_1127 10 หลายเดือนก่อน +1

    와ㅜㅜㅜㅜㅠㅠ진짜 최고에요 잘 봤습니다!!

    • @ddukman
      @ddukman  10 หลายเดือนก่อน +2

      즐겁게 봐주셔서 감사합니다!

  • @user-ev3lh1ur6m
    @user-ev3lh1ur6m 3 ปีที่แล้ว +11

    마지막에 말한 시뮬레이션에서 탈출할수있는 탈출구는 혹시 죽음이 아닐까요?

  • @user-hh6el2qq8s
    @user-hh6el2qq8s ปีที่แล้ว +1

    부처가 일찍이 모든 것에 실체는 없다고 햇죠

  • @hovhani77
    @hovhani77 3 ปีที่แล้ว +7

    이세상이 시뮬레이션이 아닐 확률은 0프로

  • @fsunos98
    @fsunos98 2 ปีที่แล้ว +1

    사실 통속뇌처럼 쓸때없는 상상이 없음. 진실을 알아도 어차피 한단계이상의 상위존재에게 컨트롤당하는 것 이기에 우리가 의식한들 전혀 상황을 바꿀 수 없고
    그러므로 이런 답도없는 생각 자체가 우릴 오히려 고통스럽게 만듦. 고로 더 잘 살기 위해선 이런 생각 집어치우고 현재 느끼는것에 최선을 다하며 내 뇌가 최고의 행복감을 느낄 수 있도록 열심히 사는 방법밖에 없음.

    • @ddukman
      @ddukman  2 ปีที่แล้ว

      오히려 답이 없기에 이런저런 이론과 상상이 더해지니 재미있지 않나요? ㅎㅎ 내 뇌가 최고의 행복감을 느낄 수 있도록 열심히 살아보죠!

  • @파란맛-q4f
    @파란맛-q4f 3 ปีที่แล้ว +4

    여기가 게임속이라고 치고 그럼 진짜 세상은 어떻게생겼을까

  • @user-id1hu9kn4o
    @user-id1hu9kn4o 2 ปีที่แล้ว +1

    마지막 "아마도요" 기계음이 갑자기 소름끼치네요
    진짜 하고 싶은 말은?

  • @삼색-d2t
    @삼색-d2t 3 ปีที่แล้ว +39

    항상 영상 잘 보고 있으며 먼저 감사하다는 말씀 먼저 드립니다. 교양 과학 채널을 여럿 구독하는 입장에서 영상의 퀼리티가 참 좋다고 생각합니다. ( 큰 규모의 채널과 비교해도 오히려 더 양질의 영상으로 느껴집니다) 다만 왜 채널의 성장이 더딘가에 관하여, 1. '뜨억맨' 이라는 채널명이 무엇을 보여주고 있는지 너무 불명확하게 느껴집니다. 이 채널의 영상들이 과학적 주제를 다룬다는 것을 전혀 보여주지 못합니다. 2. 알고리즘에 노출되어 1의 문제가 해결되어도, 뜨억맨이라는 이름이 처음 채널을 접하는 구독자에게 지식적 권위를 부여하지 못하는 듯 합니다. 다루는 영상의 과학적 깊이나 철학적 질문의 수준은 상당함에 반하여, 뜨억맨이라는 이름은 너무 가볍게 여겨집니다.

    • @ddukman
      @ddukman  3 ปีที่แล้ว +10

      좋게 봐주시고 해주시는 조언말씀 매우 감사합니다 👍🏻👍🏻 사실 초창기 컨셉이 초중생 정도를 타깃으로한 지식콘텐츠였고 네이밍도 타겟층에 맞춰 해보자 였는데..영상을 하며 분석해보니 20~40대의 비중이 훨씬 높더군요;; 바꾸기에도 이미 늦었고 뭐.. 네이밍 실패죠 ㅎㅎ 그래도 지식적 권위?같은 욕심은 전혀 없다보니 저는 나름 만족하네요^^;

    • @YoriJoriSa
      @YoriJoriSa 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ddukman 영상과 지식 퀄리티에 입이 뜨억하고 벌어져서 뜨억맨임

    • @blueblue4401
      @blueblue4401 2 ปีที่แล้ว

      @@ddukman 되려 채널명을 외우기 쉬워 좋은것 같아요

    • @user-jp5xz8bg1d
      @user-jp5xz8bg1d ปีที่แล้ว

      ​@@ddukman 가상속 인간을 포함한 나무위키에 나온 이종족 여자 각각 미인,미녀,미인+미녀,자연미인,성형미인의 모든조건?

    • @user-jp5xz8bg1d
      @user-jp5xz8bg1d ปีที่แล้ว

      ​@@ddukman 가상속 피부색이 유럽,아프리카,중동,라틴,동양여자 미인,미녀,미인+미녀,자연미인,성형미인각각의 모든조건?

  • @user-zu9jv9wp2f
    @user-zu9jv9wp2f 2 ปีที่แล้ว +2

    다만 개인적으로 이 우주가 이상하게 느껴지는 몇가지 특징은.
    1) 크기에 맞지 않게 느린 '빛의 속도'와,
    2) 기이한 생태의 '바이러스',
    3) 그리고 '리만가설과 양자역학의 연관성'이다.
    1번은 마치 우주이해가 작위적으로 제한되어진 것처럼 보이기 때문이다.
    2번은 생물 이해에 있어서,
    그것에만 작위성이 더해진 것마냥 예외성이 보인다.
    3번은 '수의 규칙'과,
    '미시세계 규칙'이라는 전혀 연관없는 두 분야의 일관성이,
    작위성을 느끼게 한다.
    따라서 빛의 속도로 만들어지는 활용 공간의 한계,
    dna설계 도구처럼 보이는 바이러스,
    수의 규칙에서 떼어온 입자 규칙.
    이것들이 우리와 우리의 세계가 설계되었을지 모른다는 생각을 가지게 한다.

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

  • @이연서-i3z
    @이연서-i3z 3 ปีที่แล้ว +16

    몇년째 패치 좀 달라고 외쳐도 안주시내 지치니깐 빨리 패치랑 새로운 DLC좀 주세요

    • @OO-ri8ow
      @OO-ri8ow 2 ปีที่แล้ว +1

      개노잼

  • @_Media_Literacy
    @_Media_Literacy 2 ปีที่แล้ว +1

    이 세상이 시뮬레이션이어서, 미래 모든게 이미 정해져있다 한들, 어차피 미래의 자기 모습이 어떤 모습일지는 아무도 모르기에, 열심히 사는 방법 외엔 없습니다.

  • @먹보펭귄
    @먹보펭귄 3 ปีที่แล้ว +12

    소름이 돋네요... 영상 잘봤습니다

  • @YJ-ek2nz
    @YJ-ek2nz 2 ปีที่แล้ว +2

    육신에 갇혀있는 것이 아니라 인지의 틀에 갇혀있는 것일 수도 있겠군요, 이미 주어진 육신이라는 하드웨어와 우주라는 상자 안에서 어떻게 벗어날 수 있을까요? 벗어나지 못하더라도 어떻게 이용할지 평생 고민해야 할 것 같습니다

    • @user-sh7ox7hr9w
      @user-sh7ox7hr9w 2 ปีที่แล้ว

      벗어날수 있습니다. 죽음이라는게 있죠

  • @seungchanshin8914
    @seungchanshin8914 3 ปีที่แล้ว +7

    결과론적으로 가상현실의 목적과 시뮬레이션이 진실이라면?...........누가 무엇때문에 왜? 이것을 만들고 유지할려고 하는지?

    • @chann2004_
      @chann2004_ 2 ปีที่แล้ว +2

      그걸 바라보는 사람들은 본인들의 세계를 더 좋은방향으로 유도하려 시뮬레이션을 해보는것이 아닐까요..??

    • @executor5985
      @executor5985 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2fckrmfZB-I/w-d-xo.html

  • @wdcs7200
    @wdcs7200 2 ปีที่แล้ว +2

    캐릭터가사망하면 시물레이션 안에서 초기화되서 다시 윤회를 하여 전생이 삭제되고 또 새로운 고달픈세상을 살아야 하는데 석가모니처럼 깨달음을 얻어서 이런 윤회를 끊어버리고싶은데 그건 나한테 불가능하고 시물레이션 백도어 없나요 빨리 탈출하고싶은데 아니면 개발자한테 저의 캐리터에 강력한 에너지파워를 입혀주시든지 부탁입니다 안죽고 계속살고싶은데

  • @user-ym2rw9ey5q
    @user-ym2rw9ey5q 2 ปีที่แล้ว +3

    븅신쉑기 완전 갈데까지 갔네~ 라고 해도 어차피 통속의 뇌니까 아무 상관 없는거 맞지? ㅋㅋㅋ

  • @user-tj4ly
    @user-tj4ly 2 ปีที่แล้ว +2

    웃긴 얘기지만 걸어갈때 보도블럭을 인식한채 정면을 바라보며 걸어가면 프레임드랍현상같이 보이더군요 저만 그런지 모르지만.....

  • @dalman366
    @dalman366 2 ปีที่แล้ว +3

    만약 우리의 뇌가 통 속의 뇌가 아니라면??어느 미친과학자가 없다면?실제로 지금 인생을 조지고 있는 중이라면?

  • @hayek5783
    @hayek5783 3 ปีที่แล้ว +2

    역사적으로 존재에 대한 회의는 수천년도 더 된거 같다. 구약성경부터 최근 데카르트까지.
    데카르트가 그렇게 고뇌해도 답이 없으니깐.... 생각한다는 건 맞는 거 같고 .... 그래서 '나는 생각한다 고로 나는 존재한다.' 이렇게 말했고
    장자는 나비가 장자 캐릭터의 꿈을 꾸고 있는지 장자가 나비 캐릭터의 꿈을 꾸었는지 모르겠다고 했지.

  • @user-LBC
    @user-LBC 3 ปีที่แล้ว +6

    어떤이는 부처, 예수라는 캐릭터로 살아가고 어떤이는 세종대왕, 이순신의 캐릭터로 살아가고 어떤이는 히틀러, 김일성의 캐릭터로 살아가고 어떤이는 평생을 고통받으며 살아가는 캐릭터로 산다고 한다면 그 캐릭터는 누가 만든 것이고★ 만약 당신이 평생 고통받는 캐릭터라고 한다면 그런 고통을 왜? 당신이 평생토록 겪으면서 괴롭게 살다가 죽어야 할까요?...★

    • @user-LBC
      @user-LBC 3 ปีที่แล้ว +1

      당신이 이 유튜브영상을 올린것도 이 영상을 제가 우연히 보게 돼서 이러한 댓글을 달게 되는것도 다 정해진 시물레이션일까요? ★그리고 당신이 제 댓글을 읽고나서 드는 생각도 감정들도 다 시물레이션일까요?★...

    • @samkim3420
      @samkim3420 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-LBC 다 전기신호가 만들어 낸 것에 불과하겠죠. 램덤으로 태어나는 것도 하나의 알고리즘에 불과하구요.

    • @Spacetime7516
      @Spacetime7516 3 ปีที่แล้ว

      @@user-LBC 90~200사이의 지능으로 프로그램되어 있는 프로그램속의 당신의 생각이겠죠

  • @miorimiori0512
    @miorimiori0512 2 ปีที่แล้ว +2

    현재의 삶에서 죽으면 또다른 세계의 내가 꿈에서 깰꺼 같은 느낌이 들어요

  • @이지훈-h5h
    @이지훈-h5h 3 ปีที่แล้ว +22

    정말 뜨억맨 나를 너무 설레게한다..

  • @user-jp5xz8bg1d
    @user-jp5xz8bg1d ปีที่แล้ว +1

    가상속 피부색이 유럽,아프리카,중동,라틴,동양여자 미인,미녀,미인+미녀,자연미인,성형미인각각의 모든조건?
    가상속 인간을 포함한 나무위키에 나온 이종족 여자 각각 미인,미녀,미인+미녀,자연미인,성형미인의 모든조건?

  • @ykpark5289
    @ykpark5289 3 ปีที่แล้ว +15

    시뮬레이션이고 뭐건 간에 현실은 아침에 일어나 출근해야 된다는것

  • @user-en3wv3ng8q
    @user-en3wv3ng8q 2 ปีที่แล้ว +1

    인간의 죽음이란 어쩌면
    또다른 현실로 넘어가는
    단계? 관문?이 아닐까요?
    갑자기 든생각

  • @Rolling_Stone.
    @Rolling_Stone. 3 ปีที่แล้ว +3

    예전에 인도에 붓다라는 사람은 시뮬레이션에서 벗어났던 걸까???
    色不異空 空不異色 色卽是空 空卽是色

  • @gurmdor5784
    @gurmdor5784 ปีที่แล้ว

    이런 거에 대해 생각 너무 깊이 하면 정신병에 걸림,나무봐도 진짜인가 만져보게 되고 마주오는 사람들봐도 저사람들 다 진짜인가 의심하게 되고..나자신도 나같지 않은 느낌..문제는 죽어서도 해결이 안될것같다는 느낌때메 절망감..내가 누군지도 모르고 끝도밑도 없는 삶을 계속 살아가야 함.
    이를 어떡하면 좋노...ㅠㅠ..