ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
こちらの動画を観て、Q8n-4kの購入を決意しました!Q2n-4kを長らく使ってきましたが、画質はさほど変わらないのかな、と思いきや、暗部ノイズがかなり抑えられた印象です。音楽系ライブ配信の広角側カメラ&マイクとしても活用できそうです。ミラーレス一眼の外付けマイク(ステレオミニプラグで接続)では音質的に限界を感じていましたが、こちらの機種であれば画質は許容範囲で音質の向上が期待できます。超指向性のマイクに付け替えれば、講演会的なものでも使えそうです。
ご視聴ありがとうございます!そうなんですよ、暗所性能などベースの部分が良くなった印象を私も感じました。Q2n-4Kをお使いでしたら、Qシリーズの位置づけ的な部分は理解されていると思いますので安心ですね。「音声にこだわりたい&映像も必要」というシチュエーションでは良い機材ですし、USB-C給電に対応してくれたのも小さいことですが嬉しいです。
勉強会の様子を録画する方法を検討する中で、映像が今一つと聞いていたので候補に挙げていなかったのですが、十分な画質ですね。勉強会の内容を反省、向上させるための用途で考えています。聴講者は10名から15名程度で、部屋の大きさにもよりますが机の並びは縦に3列から5列程度。講師の声だけではなく聴講者の反応や質疑応答も録音したいため、素人の当方は頭を悩ませていました。SSH-6 Mid-Sideステレオショットガンマイクを取り付けるとうまくいきそうな感じなのですが、いかがでしょうか?ちなみに、編集などは行わず、撮って出しのみで考えています。(映像面だけだとハンディカムなどのほうがお手軽だと思いますが、低音がこもって濁ったようになるなど、音声面で劣っているような気がします。アクションカムも考えましたが、Webカメラ用途の場合に顔がゆがんでしまいます)
ご視聴有り難うございます♪Q8n-4kは十分な光量が確保出来ている環境では画質も良好です。パンフォーカス(どこにでもピントがあっているように見える感じ)なので勉強会の記録目的にも良いと思います。外部マイクを取り変えられるのも利点ですがSSH-6でいくか、XYマイクで行くかは試して見たいことですね。会場ではマイクを使用しますか?(収録用ではなく会場のマイク)その場合、講師の声は大きく聞こえますのでSSH-6である必要は無いかも知れません。またQ8n-4kは外部マイクにも対応しますから会場のPAから音声を引っ張ってくるという方法も検討出来ます。テーブル3列程度であれば、やはりショットガンマイクは要らないかな?と思います。5列あっても、参加者全員が映像に映す必要がなければ、前から三列目くらいの中央に三脚を立ててXYマイク月のQ8n-4kで行けるかも。「編集を行わない」という点では収録時にしっかりゲイン調整(音量を適切な値にセットしておく」と良いので、24bit録音で、カメラ音声として収録出来るQ8n-4kのメリットは大きいですね。ハンディカムをお持ちなら、M3 MicTrak を購入するという選択肢もあると思います。32bit Float録音のMSステレオタイプショットガンマイクです。音声はハンディカムのマイク入力に渡せるので、「問題が無いとき」は録って出しで、万が一音量や音質に問題があったときはM3でバックアップ的に録音しておいたデータを活用するという選択肢も検討の価値はあると思います。参考になりましたでしょうか?
@@inst-web 早速のご連絡ありがとうございます。部屋の広さはいわゆる貸し会議室ですので教室と同じくらいで、場所によっては奥行きが半分程度、といったところです。ですので、マイクなどは使用せず地声で十分です。また、音響装置などもありません。録画時間は1時間から1時間半程度なので、本体と簡易的な三脚、電源は充電池ないしはモバイルバッテリだけで済む点が非常に魅力的です。ちなみにハンディカムは所有していませんが、・4Kは必要ないが、10年前の機種しかないこと。の割にいい価格がしてしまう・バッテリがメーカー独自仕様でUSB給電ができないこと(PD変換アダプタを用いると可能かもしれません)といった点で今更の購入はためらってしまいます。音楽の練習撮りに活用されている方が多いようですが、まさに目的は一緒ですね。データ容量が大きくなるだけなので4Kはいらないし、と色々調べるとQ8という前機種があり、まだ何とか入手できそうなので、・そちらでもいいのかな?→液晶モニタも大きくて見やすそうだが、Micro USBは面倒かな?・マイクはダメな時に追加でOKだしということで、どちらを入手するか?に焦点が移ってきました(笑)海外メーカーは、デジタルのメリットをうまく活用し、安価で小回りの利く商品開発がうまいですね。こういう割り切った商品は日本メーカーでは到底出せないですね。
そうですね、カプセルマイクのMSショットガンは不満を感じてからで良いと思います。前進モデルと比較するのであればQ8n-4kの方が良いのかも?と個人的には思います。悩んでいるときが一番楽しいですよね!そして、株式会社ズームは、実は日本のメーカーだという事を知ってビックリしてください(笑)
@@inst-web 商品特徴やホームページのデザインなどから、てっきりアメリカ、台湾あたりかと思い込んでいました。これからは、全力で応援しないといけないですね。ということで、おすすめもあり、当初通りQ8n-4Kで検討したいと思います!
使ってみて質問などあれば、またご質問下さい!
素人目にはSONYのFXシステムを小型一体化したような雰囲気ですね。
ご視聴有り難うございます!お仕事で映像制作や音声収録をお仕事でしている人の方がQ8N-4Kの良さを理解しやすいかも知れませんね。「条件選ぶけど、これで良いじゃん!」みたいな立ち位置がQ8N-4Kかな?と感じます(笑)センサーサイズに依存している訳ですが、光量が十分にあるときの映像は大変綺麗です。(例えば後半の自撮りサンプル等)社内なら会議室のように蛍光灯がいっぱいある部屋は良好でしょうし、自宅でも自撮りライトとか当たり前のご時世ですから、そういう被写体を前から照らす照明があると美しさが際立ちそうな気がします。FXシステムには比べものにならない価格的優位性も魅力ですね(笑)
XLR入力が可能との事ですがCDプレーの音をこのビデオに取り込めますか?
ご視聴ありがとうございます!原理的には問題なく出来ると思いますが、CDプレーヤーが持つ出力端子次第では変換ケーブルなどそれなりのものが必要になるかもしれません。私も専門家ではないので、確かな事はお伝えできませんが詳しくまとめられているサイトを見つけましたのでご紹介します。www.cable-tsukasa.jp/new/2021-06-16-211802.html参考になりましたでしょうか?
@@inst-web 早速の返信ありがとうございました。大変参考になりました。
こちらの動画を観て、Q8n-4kの購入を決意しました!Q2n-4kを長らく使ってきましたが、画質はさほど変わらないのかな、と思いきや、暗部ノイズがかなり抑えられた印象です。音楽系ライブ配信の広角側カメラ&マイクとしても活用できそうです。
ミラーレス一眼の外付けマイク(ステレオミニプラグで接続)では音質的に限界を感じていましたが、こちらの機種であれば画質は許容範囲で音質の向上が期待できます。超指向性のマイクに付け替えれば、講演会的なものでも使えそうです。
ご視聴ありがとうございます!そうなんですよ、暗所性能などベースの部分が良くなった印象を私も感じました。
Q2n-4Kをお使いでしたら、Qシリーズの位置づけ的な部分は理解されていると思いますので安心ですね。
「音声にこだわりたい&映像も必要」というシチュエーションでは良い機材ですし、USB-C給電に対応してくれたのも小さいことですが嬉しいです。
勉強会の様子を録画する方法を検討する中で、映像が今一つと聞いていたので候補に挙げていなかったのですが、十分な画質ですね。
勉強会の内容を反省、向上させるための用途で考えています。
聴講者は10名から15名程度で、部屋の大きさにもよりますが机の並びは縦に3列から5列程度。
講師の声だけではなく聴講者の反応や質疑応答も録音したいため、素人の当方は頭を悩ませていました。
SSH-6 Mid-Sideステレオショットガンマイクを取り付けるとうまくいきそうな感じなのですが、いかがでしょうか?
ちなみに、編集などは行わず、撮って出しのみで考えています。
(映像面だけだとハンディカムなどのほうがお手軽だと思いますが、低音がこもって濁ったようになるなど、音声面で劣っているような気がします。アクションカムも考えましたが、Webカメラ用途の場合に顔がゆがんでしまいます)
ご視聴有り難うございます♪
Q8n-4kは十分な光量が確保出来ている環境では画質も良好です。
パンフォーカス(どこにでもピントがあっているように見える感じ)なので勉強会の記録目的にも良いと思います。
外部マイクを取り変えられるのも利点ですがSSH-6でいくか、XYマイクで行くかは試して見たいことですね。
会場ではマイクを使用しますか?(収録用ではなく会場のマイク)
その場合、講師の声は大きく聞こえますのでSSH-6である必要は無いかも知れません。
またQ8n-4kは外部マイクにも対応しますから会場のPAから音声を引っ張ってくるという方法も検討出来ます。
テーブル3列程度であれば、やはりショットガンマイクは要らないかな?と思います。
5列あっても、参加者全員が映像に映す必要がなければ、前から三列目くらいの中央に三脚を立ててXYマイク月のQ8n-4kで行けるかも。
「編集を行わない」という点では収録時にしっかりゲイン調整(音量を適切な値にセットしておく」と良いので、24bit録音で、カメラ音声として収録出来るQ8n-4kのメリットは大きいですね。
ハンディカムをお持ちなら、M3 MicTrak を購入するという選択肢もあると思います。
32bit Float録音のMSステレオタイプショットガンマイクです。
音声はハンディカムのマイク入力に渡せるので、「問題が無いとき」は録って出しで、万が一音量や音質に問題があったときはM3でバックアップ的に録音しておいたデータを活用するという選択肢も検討の価値はあると思います。
参考になりましたでしょうか?
@@inst-web 早速のご連絡ありがとうございます。
部屋の広さはいわゆる貸し会議室ですので教室と同じくらいで、場所によっては奥行きが半分程度、といったところです。ですので、マイクなどは使用せず地声で十分です。また、音響装置などもありません。
録画時間は1時間から1時間半程度なので、本体と簡易的な三脚、電源は充電池ないしはモバイルバッテリだけで済む点が非常に魅力的です。
ちなみにハンディカムは所有していませんが、
・4Kは必要ないが、10年前の機種しかないこと。の割にいい価格がしてしまう
・バッテリがメーカー独自仕様でUSB給電ができないこと
(PD変換アダプタを用いると可能かもしれません)
といった点で今更の購入はためらってしまいます。
音楽の練習撮りに活用されている方が多いようですが、まさに目的は一緒ですね。
データ容量が大きくなるだけなので4Kはいらないし、と色々調べるとQ8という前機種があり、まだ何とか入手できそうなので、
・そちらでもいいのかな?→液晶モニタも大きくて見やすそうだが、Micro USBは面倒かな?
・マイクはダメな時に追加でOKだし
ということで、どちらを入手するか?に焦点が移ってきました(笑)
海外メーカーは、デジタルのメリットをうまく活用し、安価で小回りの利く商品開発がうまいですね。
こういう割り切った商品は日本メーカーでは到底出せないですね。
そうですね、カプセルマイクのMSショットガンは不満を感じてからで良いと思います。
前進モデルと比較するのであればQ8n-4kの方が良いのかも?と個人的には思います。
悩んでいるときが一番楽しいですよね!
そして、株式会社ズームは、実は日本のメーカーだという事を知ってビックリしてください(笑)
@@inst-web 商品特徴やホームページのデザインなどから、てっきりアメリカ、台湾あたりかと思い込んでいました。これからは、全力で応援しないといけないですね。
ということで、おすすめもあり、当初通りQ8n-4Kで検討したいと思います!
使ってみて質問などあれば、またご質問下さい!
素人目にはSONYのFXシステムを小型一体化したような雰囲気ですね。
ご視聴有り難うございます!
お仕事で映像制作や音声収録をお仕事でしている人の方がQ8N-4Kの良さを理解しやすいかも知れませんね。
「条件選ぶけど、これで良いじゃん!」みたいな立ち位置がQ8N-4Kかな?と感じます(笑)
センサーサイズに依存している訳ですが、光量が十分にあるときの映像は大変綺麗です。(例えば後半の自撮りサンプル等)
社内なら会議室のように蛍光灯がいっぱいある部屋は良好でしょうし、自宅でも自撮りライトとか当たり前のご時世ですから、そういう被写体を前から照らす照明があると美しさが際立ちそうな気がします。
FXシステムには比べものにならない価格的優位性も魅力ですね(笑)
XLR入力が可能との事ですがCDプレーの音をこのビデオに取り込めますか?
ご視聴ありがとうございます!
原理的には問題なく出来ると思いますが、CDプレーヤーが持つ出力端子次第では変換ケーブルなどそれなりのものが必要になるかもしれません。
私も専門家ではないので、確かな事はお伝えできませんが詳しくまとめられているサイトを見つけましたのでご紹介します。
www.cable-tsukasa.jp/new/2021-06-16-211802.html
参考になりましたでしょうか?
@@inst-web 早速の返信ありがとうございました。大変参考になりました。