+Linkka Joo, mutta huomioi samalla se kuinka lyhyellä aikavälillä Salonen napsii noi loput jäähyt Samille. Sami ei nyt mielestäni kuitenkaan oo urallaan kovin tunnettu mistään suunsoittamisesta. Ja samalla tuomarin tehtävä on tarkkailla pelin kokonaiskuvaa ja pitää linja jäähyissä samana koko pelin ajan. Tää ei kyllä Salosella toteutunu tänä iltana, eikä oo kyllä kovin useana iltana hänen uransa aikana muutenkaan toteutunu...
"Jos jäällä tai pelaajapenkillä ollut kapteeni tai varakapteeni tulee valittamaan rangaistuksesta, hänelle tuomitaan: Käytösrangaistus (10’)" Sääntökirjasta.
Etunimi Sukunimi En nyt tiedä ymmärrätkö edes mistä tuo ulosajo tuli? Mutta jos jatkuvasti se turpa käy tuomarin suuntaan niin tottakai siitä voidaan suihkuun laittaa? Toki aika nopeasti meni tuomarilla käämi, mutta aivan päivän selvän estäminen niin mitä turhaa alkaa siitä mussuttamaan?
Te jotka sanotte "turha ulosajo" niin kertokaa mulle mitä Kapanen sanoi kun ei teidän mukaan ollut kahden käytösrangaistuksen paikka. Sami jatkoi idioottimaisesti valitusta ja tuomarin haukkumista vaikka oli saanut jo kympin. Todella tyhmää kokeneelta pelaajalta. Ja se ensimmäinen 2 minuutin jäähy oli päivän selvä kiekottoman estäminen,
Mutta se pakki leikkasi kapasen etee siinä mikä on kielletty ilmeisesti säännöissä mutta ei noin kovaa olisi kapasen ajaa ja se mussutus siihe perää 10min jäähy ois riittäny
Estäminen joo, mutta kyllä jääkiekossa, kuten muuallakin työpaikoilla pitää pystyä keskusteleen asiosita. Sami jatkaa kommentointia todennäköisesti sen takia, koska ensimmäinen kädet lanteille oli jo ihan tyhmä ajatus, siitä sit keitti nuorella tuomarilla..
verratkaas sm-liigaa ja nhl:ää miten paljon suomessa on syytä kommentoida tuomarien työskentelyä ,ja suuristakin syistä on, kun taas nhl:ässä kaikki tehdään selväksi ja tuomareihin ei tarvitse kohdistua minkäännäköistä kommenttia, siitä huolimatta NHL:n tuomarit ovat monia kertoja edistyneempiä kuin suomalaiset. SM-liigan tuomarointi taso on täysi farssi.
Itse vihaan aina tätä jos, vaikka pelaaja joka on joukkueesta jota kannattaa tekee jonkun virheen. Sitä aina puolustellaan vaikka tuomari tekisi ihan oikean päätöksen. Tässä Kapanen taklaa kiekotonta pelaajaa, joka on estämistä sitten vielä käy tilantteessa ilmeisesti kiivasta keskustelua tuomarin kanssa. Tuomari päätti, että tästä tulee käytös rangaistus ja viskaa pelaajan ulos. Paras tapa välttyä tältä olisi ollut, jos kapanen olisi vain mennyt jäähylle mukisematta.
Kyllä oli kommentaattorit taas aivan mahtavaa luokkaa. Vituttaa maksaa pari kymppiä kuussa siitä että selostajat ja kommentaattorit vetää värilasit päässä ilman mitään ammattitaitoa.
@AlwaysTooSlow Toki tuomari tuomitsi sääntöjen mukaan, jos kympppi oli jo anettu niin kyllähän siitä voi antaa ulosajon. Eri asia miten hyvä tuomari silloin on kyseessä, kyllähän tuomareitakin on monenlaisia ja siinäkin pelisilmää pitää käyttää. Ei tuomarin ole tarkoitus jäällä aina antaa kovinta mahdollista rangaistusta rikkeestä mitä sääntökirja mahdollistaa
XD "se on Honkanen ku luistelee Kapasen luistelulinjalle ja Kapanen tietysti taklaa". kunnon virveli ja selvä jäähy oikein et mussuttamisesta vielä ulos
@AlwaysTooSlow Onhan se riittävä syy teoriassa mutta enpä ole ennen nähnyt kuitenkin nähtävissä olevan vähällä puhumisella saatavan ihan ulosajoa.. Varsinkin kun KAPTEENILLA (eli kapasella) on sääntöjen mukaan oikeus neuvotella tuomioista tuomarin kanssa / ilmoittaa joukkueen kanta niihin. Väärä tuomiohan tuo on, mutta toki "se on ulosajo ja sillä selvä" ajattelu on oikea tapa lähestyä asiaa niille pelaajille jotka on vielä pelissä..
Oletkos nyt hieman yksinkertainen ihminen? Kapanen olisi saanut estämisestä 2 minuuttia, mutta jatkuvan protestoinnin takia tuomari viskas vaa suihkuun.
Jos jotain asiasta tietäsit, niin ymmärtäsit että kaukalossa ne vittuilee toisilleen ja piikittelee tuomareita ihan jatkuvalla syötöllä. Se on ihan normaalia. Ei siitä vittu heitetä pihalle. Sanot vielä toista yksinkertaseks :DDD
Ai pelaajat vittuilevat jatkuvasti tuomareille? Haha! Toki jotain piikkiä lentää aina silloin tällöin mutta kyllä tuo on sellainen tie, että aika usein heilahtaa boksia tai suihkua kun liikaa innostutaan :D
@perttu97 Niin oli se 2minuutin rangaistus ihan oikea tuomio, mut tuo ulosajo oli naurettava käytös kakkonen tai käytös kymppikin on olemassa niin jätkä antaa ulosajon, pelkästä suun soitosta.. Ja tosiaan kun ilmeisesti peli on edennyt tuohon asti niin että kapasta on hakattu ym jatkuvasti, ollu merkattuna miehenä niin palaahan siinä käpy.
niin mutta yleinen linja huutelusta on, että jos katsomoon asti kuuluu, sitten heitetään ulos. Mutta muuten jos ei haukkuja kestä niin ei kannata minkään valtakunnan tuomarointia harjoittaa
Pitkään soi Kapasella suu. Ihan turhaa tuomita Salosta, kun ei tiedä mitä Kapanen sanoi. Eihän siinä nyt mitään järkeä olisi, jos tuomareille sais haistatella miten huvittaa.
kapanen on paras ja jos ei kestä ottamaan taklauksia vastaan niin ei sitte piä pelatakkaaa että nuori tuomari ku kapanen auko suutaan niin salonen oli ihan paniikissa että ei nuoria tuomareita vielä sm-liigaan
@MrVaiski123 Nojoo sen itekki myönnän et jäähyn paikka toki mut Salosella ois voinu olla pikkusen enemmä pelisilmää, kuten lehkonen sanoi kapasta oli tökitty ja koukittu koko ottelu joten hyvin itse ymmärrän tunteenpurkauksen kapaselta, mutta no jääkiekkoahan tuo vain on.. :D nii no se lopun kommentti että asuu vanhenpiensa luona oli kyllä turha :Dd
Mikä oli se "pieni" mistä Sami sai liian ison rangaistuksen? Itse en näe tai kuule yhtään mitä Sami on sanonut. No taidan olla tuomariainesta kun olen sokee ja kuuro, vai...
Tässä huomaa kun entine nhl peluri anto pikku pusu, ni kyl hepposesti kaadutaa ja mitä tulee suomalaisii tuomarii ni on aika naurettavaa paskaa 🤣🤣. Sit on tää suomen liigan kurinpito pitäiskö itkee vai nauraa 🤣🤣.
Klassikot
"toi juniori heittää ton Kapasen pihalle"
"Ei muutaku pasta naamaan ja lähetään videoita kattelemaan"
"Isi isi isi, mä sain heitettyy Kapasen pihalle"
"Isi isi isi, mä sain heitettyy Kapasen pihalle" :D
Moi Salonen!
@@MatthewDicksonOfficial millo hot wings videoo
@@harjatalonen3467 Seuraavaksi
"Ei muutaku pasta naamaan ja lähetään videoita kattelemaan"
Anssi Salonen on SM-liiga historian HUONOIN tuomari. Ja jatkaa samaa linjaa viikosta toiseen...
+JVAJ88 No ei kyllä ollut tuossa tuomiossa ainakaan mitään vikaa. Kiekottoman pelaajan estäminen ja sit ku soittaa suuta nii mikäs siinä.
+Linkka Joo, mutta huomioi samalla se kuinka lyhyellä aikavälillä Salonen napsii noi loput jäähyt Samille. Sami ei nyt mielestäni kuitenkaan oo urallaan kovin tunnettu mistään suunsoittamisesta. Ja samalla tuomarin tehtävä on tarkkailla pelin kokonaiskuvaa ja pitää linja jäähyissä samana koko pelin ajan. Tää ei kyllä Salosella toteutunu tänä iltana, eikä oo kyllä kovin useana iltana hänen uransa aikana muutenkaan toteutunu...
+JVAJ88 Tuomarin ei tarvitse sietää yhtään suunsoittoa. Ja ethän sää ees tiiä mitä se sille tuomarille sano :D
kyllä Tom "of finland" Laaksonen ja Aleksi rantala ovat järkyttävimmät sm-liigassa toimineet tuomarit.
Joku Outo et sääkää
"Jos jäällä tai pelaajapenkillä ollut kapteeni tai varakapteeni tulee valittamaan rangaistuksesta,
hänelle tuomitaan:
Käytösrangaistus (10’)" Sääntökirjasta.
Aivan selvä 2min jäähy ja ulosajo kyllä ymmärrettävä kun tuomarin suuntaa käy suu kokoajan. Jotka muuta täällä väittävät niin hyvät teille:D
2min joo mutta ei millää saa ulosajoa :D
Etunimi Sukunimi En nyt tiedä ymmärrätkö edes mistä tuo ulosajo tuli? Mutta jos jatkuvasti se turpa käy tuomarin suuntaan niin tottakai siitä voidaan suihkuun laittaa? Toki aika nopeasti meni tuomarilla käämi, mutta aivan päivän selvän estäminen niin mitä turhaa alkaa siitä mussuttamaan?
Liirum Laarum Pewkele ymmärrän mistä tuli mutta iha liia helpolla tuli
Etunimi Sukunimi Ehkä vähän helpolla tuli joo, mutta kuten sanoin onko tosta estämis jäähystä mitään varaa alkaa tuomarille valittamaan? Ei minusta.
Liirum Laarum Pewkele ehkä ehkä ei mut iha liia helpolla tuli ulosajo silti
Te jotka sanotte "turha ulosajo" niin kertokaa mulle mitä Kapanen sanoi kun ei teidän mukaan ollut kahden käytösrangaistuksen paikka. Sami jatkoi idioottimaisesti valitusta ja tuomarin haukkumista vaikka oli saanut jo kympin. Todella tyhmää kokeneelta pelaajalta. Ja se ensimmäinen 2 minuutin jäähy oli päivän selvä kiekottoman estäminen,
Nonii. Vihdoin joku joka ymmärtää lätkän säännöt ja osaa kommentoidakkin asiallisesti. Mut joo, oli toi iha idiootti temppu Kapaselta
+Matthew Dickson juuri näin!
Mutta se pakki leikkasi kapasen etee siinä mikä on kielletty ilmeisesti säännöissä mutta ei noin kovaa olisi kapasen ajaa ja se mussutus siihe perää 10min jäähy ois riittäny
Estäminen joo, mutta kyllä jääkiekossa, kuten muuallakin työpaikoilla pitää pystyä keskusteleen asiosita. Sami jatkaa kommentointia todennäköisesti sen takia, koska ensimmäinen kädet lanteille oli jo ihan tyhmä ajatus, siitä sit keitti nuorella tuomarilla..
Osuvasti sanottu Matthew Dickson.
"Isi isi isi mä sain heitettyä Kapasen pihalle"
"isi isi isi, mä sain heitettyy Kapasen pihalle" :DDD ei vittu
salonen ja favorin o paskimmat tuomarit
Hege ja Kiikari
verratkaas sm-liigaa ja nhl:ää miten paljon suomessa on syytä kommentoida tuomarien työskentelyä ,ja suuristakin syistä on, kun taas nhl:ässä kaikki tehdään selväksi ja tuomareihin ei tarvitse kohdistua minkäännäköistä kommenttia, siitä huolimatta NHL:n tuomarit ovat monia kertoja edistyneempiä kuin suomalaiset. SM-liigan tuomarointi taso on täysi farssi.
Itse vihaan aina tätä jos, vaikka pelaaja joka on joukkueesta jota kannattaa tekee jonkun virheen. Sitä aina puolustellaan vaikka tuomari tekisi ihan oikean päätöksen. Tässä Kapanen taklaa kiekotonta pelaajaa, joka on estämistä sitten vielä käy tilantteessa ilmeisesti kiivasta keskustelua tuomarin kanssa. Tuomari päätti, että tästä tulee käytös rangaistus ja viskaa pelaajan ulos. Paras tapa välttyä tältä olisi ollut, jos kapanen olisi vain mennyt jäähylle mukisematta.
Lehkonen epäonnistui pelaajana.
Lehkonen epäonnistui valmentajana.
Miksi vitussa Lehkosta pidetään kommentaattorina?
Kyllä oli kommentaattorit taas aivan mahtavaa luokkaa. Vituttaa maksaa pari kymppiä kuussa siitä että selostajat ja kommentaattorit vetää värilasit päässä ilman mitään ammattitaitoa.
Salonen on kuitenki syntyny hämeenlinnassa
10vuotta myöhemmi vastaan että ruotsissa syntynyt
@AlwaysTooSlow Toki tuomari tuomitsi sääntöjen mukaan, jos kympppi oli jo anettu niin kyllähän siitä voi antaa ulosajon. Eri asia miten hyvä tuomari silloin on kyseessä, kyllähän tuomareitakin on monenlaisia ja siinäkin pelisilmää pitää käyttää. Ei tuomarin ole tarkoitus jäällä aina antaa kovinta mahdollista rangaistusta rikkeestä mitä sääntökirja mahdollistaa
Salonen oli oikeassa selkee
XD "se on Honkanen ku luistelee Kapasen luistelulinjalle ja Kapanen tietysti taklaa". kunnon virveli ja selvä jäähy oikein et mussuttamisesta vielä ulos
"isi isi isi mä sain heitettyy kapasen pihalle." :D
Kokeneempi tuomari ois antanu asiallisia vastauksia Kapasen kommenteille . Ala-arvosta!
hyvä tuomio oli! ehkä toi eka käytöskymppi tuli keposesti mutta viimmestään sillon ois kapasen pitäny jo hilentyä. Samin oma moka kyllä nyt.
@AlwaysTooSlow Onhan se riittävä syy teoriassa mutta enpä ole ennen nähnyt kuitenkin nähtävissä olevan vähällä puhumisella saatavan ihan ulosajoa.. Varsinkin kun KAPTEENILLA (eli kapasella) on sääntöjen mukaan oikeus neuvotella tuomioista tuomarin kanssa / ilmoittaa joukkueen kanta niihin. Väärä tuomiohan tuo on, mutta toki "se on ulosajo ja sillä selvä" ajattelu on oikea tapa lähestyä asiaa niille pelaajille jotka on vielä pelissä..
@LeChevalierNoir 2+10 olis riittäny. Siis 2min jäähy joukkueelle, plus 10min käytösrangaistus joka ei johda ulosajoon toisin kuin 20 minuuttinen.
Jos tossa annetaan ulosajo tosta taklauksesta nii jumalauta Kapasella on kädet alhaalla. Oon jyp fani mut mitä vittua?
Oletkos nyt hieman yksinkertainen ihminen? Kapanen olisi saanut estämisestä 2 minuuttia, mutta jatkuvan protestoinnin takia tuomari viskas vaa suihkuun.
Jos jotain asiasta tietäsit, niin ymmärtäsit että kaukalossa ne vittuilee toisilleen ja piikittelee tuomareita ihan jatkuvalla syötöllä. Se on ihan normaalia. Ei siitä vittu heitetä pihalle. Sanot vielä toista yksinkertaseks :DDD
Ai pelaajat vittuilevat jatkuvasti tuomareille? Haha! Toki jotain piikkiä lentää aina silloin tällöin mutta kyllä tuo on sellainen tie, että aika usein heilahtaa boksia tai suihkua kun liikaa innostutaan :D
TheKossi vittu sä et kans tiä lätkästä paskaakaan😂
"ei muuta ku pasta naamaa ja videoita kattelee" :D
kapasella ei kestäny pää, selvä kiekottoman estäminen, turhaan meni itkeen tuomarille ... :S
@perttu97 Niin oli se 2minuutin rangaistus ihan oikea tuomio, mut tuo ulosajo oli naurettava käytös kakkonen tai käytös kymppikin on olemassa niin jätkä antaa ulosajon, pelkästä suun soitosta.. Ja tosiaan kun ilmeisesti peli on edennyt tuohon asti niin että kapasta on hakattu ym jatkuvasti, ollu merkattuna miehenä niin palaahan siinä käpy.
jep kalpa on ihan paras kannatan sua.oot paras riina
Ruma hyi että
Eiks Kapanen mussuttanu tässä pelissä aivan koko ajan tuomareille?
niin mutta yleinen linja huutelusta on, että jos katsomoon asti kuuluu, sitten heitetään ulos. Mutta muuten jos ei haukkuja kestä niin ei kannata minkään valtakunnan tuomarointia harjoittaa
Siis eihän noille tuomareille saa sanoa enään nykyään mitään! Ottais sm-liiga tuomarit mallia nhl:ästä ;)
no eihän niille makseta tarpeeks et ne jaksais kuunnella, jonku pelaajan mussutusta
@MrVaiski123 sori vaa mut Lehkonen on niin oikeessa tossa ku voi vaa olla... Anssi Salonen on yks pelleimmistä tuomareista koko liigassa...
sanoinko muka että mua ei olis kiinostannu täävideo
@slerbis1 Eikös tosta sitten Honkaselle olis kanssa pitänyt antaa rangaistus? Sehän siinä ensin menee Kapasen eteen estämään.
Täällä on taas niin asiantuntevaa kommenttia että huhhhuh...
@TheQneb Käytöskymppejähän siinä jaetaankin 2x10 = pelirangaistus.
Pitkään soi Kapasella suu. Ihan turhaa tuomita Salosta, kun ei tiedä mitä Kapanen sanoi. Eihän siinä nyt mitään järkeä olisi, jos tuomareille sais haistatella miten huvittaa.
kapanen on paras ja jos ei kestä ottamaan taklauksia vastaan niin ei sitte piä pelatakkaaa että nuori tuomari ku kapanen auko suutaan niin salonen oli ihan paniikissa että ei nuoria tuomareita vielä sm-liigaan
@TheCrosby877
no millon se ei ois sekavaa Sm-liigassa?
Taijat kuule ihan ite olla se pelle:DD
Mut päätit kuitenkin klikata videota ja alottaa kattomaan? Miksipä näin? Taisipa ehkä sittenkin hieman kiinnostaa kun kommentoitkin.
@MrVaiski123 Nojoo sen itekki myönnän et jäähyn paikka toki mut Salosella ois voinu olla pikkusen enemmä pelisilmää, kuten lehkonen sanoi kapasta oli tökitty ja koukittu koko ottelu joten hyvin itse ymmärrän tunteenpurkauksen kapaselta, mutta no jääkiekkoahan tuo vain on.. :D nii no se lopun kommentti että asuu vanhenpiensa luona oli kyllä turha :Dd
@MrBethFan tässä vaiheessa sinä puhut oikein mutta muissa se on erilailla
kapasen ois pitäny pitää tupakiinni ni ei ois lentäny suihkuun (selvä kakkonen estämisestä)
@45zeto No voi, runojako niide pelaajian pitäs niille tuomareille kertoo ?
Masuhr 1:36 :)
saloselta lähtee aina mopo käsistä
Kapasen kiveskin on varmaan taitavampi kuin HPK:laiset yhteensä. Puhumattakaan kokemuksesta.
HpK on paras!
No mitä se Kapanen sitten sinun tietojesi mukaan sanoi kun kerran ihmettelet ettei saa muka sanoa mitään? Et kai vetänyt väitettäsi lonkalta!?
miten tosta voi lentää ulos ?????????
kalpa on paras ja ei tosta ois voinu lentää ulos
tuomari sylkee jäälle kohassa 0.40
Täysin oikea tuomio
kakkonen selkeä mut ottelu rangaistus ei. mutta mitä meni urputtamaan tuomareille
sä sitten olet vai ?
@theexelzorro98 kyllä
Mikä oli se "pieni" mistä Sami sai liian ison rangaistuksen? Itse en näe tai kuule yhtään mitä Sami on sanonut. No taidan olla tuomariainesta kun olen sokee ja kuuro, vai...
aivan. tuomarille saa kiroilla esim. "et sä vittu voi antaa mulle tosta jäähyä"
muttei saa alkaa haistattelee tms
Kalpa on paras ja ei tosta pitäis tulla ulos heittoo et mitä vittua :o
saloneeeen
0:20 'ttu nyt mä päden.
@perttu97 Perttu -97, Kerho-fani
Tai no ois han siit jäähyn voinu antaa vaik 5 min
Tuure Sirkkanen_ sehä anto
Tässä huomaa kun entine nhl peluri anto pikku pusu, ni kyl hepposesti kaadutaa ja mitä tulee suomalaisii tuomarii ni on aika naurettavaa paskaa 🤣🤣. Sit on tää suomen liigan kurinpito pitäiskö itkee vai nauraa 🤣🤣.
kuinka vanha se tuomari oli
Tuolloin 18
@@leukapussi5763 -86 syntynyt 2010 =18? 😂😂
Voi vittu
Vitun jäine toi selostajan viimene kommentti
Oikeutettu tuomio
Perus taklaus sokee tuomari ei tosta voi ajaa ulos
Se jäähy tuli käytöksestä Vitun pelle
salonen :DDD
pelle
Ei oo ihme ku tuomareita haukutaan...
No kalpa voi mennä sinne perseesee ja nopee..
aha mua kiinostaa 0%
hahhi ha ha
kuinka vanha se tuomari oli
+Anton Vahanto 1986 syntyy, elikkäs 23v tuolloin, täyttänyt myöhemmin tuona vuonna myöhemmin 24v. Ja siis nykyään 29v, täyttää 30v tälle vuodelle