【保険会社トラブル】こうして保険金が出ませんでした（泣）

[@千差万別-t6v]

声を変える必要も社名を隠す必要も無いと思います。その損保を選択するかしないかの材料としての情報は出すべきだと思います。

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます😊本当は会社名を公表するつもりだったんです‼️次この保険会社が何かしたら躊躇なく公表します❗️これからもどうぞ宜しくお願い致します🤲

[@半谷-l8b]

〇〇損保って言ったらある程度特定できるかも。東京海上とかあいおいは〇〇損保とは言わないですから。

[@仕事人-s5o]

酷え~損保会社だなー🤬。

[@ときどきチャンネル]

マジふざけてる!
早急に名前を出したほうがいい!

[@Makio-s9j]

ソニー損保

[@zaru54752]

13:34　それはソ二(ピー)って聞こえる。また、ソニー損保の代車の約款を調べたところ話の内容と合致。よって、ソニー損保と(以下自重)

[@たま-l2m]

グッジョブ！

[@vulturecsoundworks]

いやこれは悪質。最初の担当者が契約内容ロクに確認せず代車okですって回答してたんやろね。保険会社との会話は全部録音しなきゃダメだ。

[@kmorit]

ネット保険でイヤな思いをした者です。即刻、解約して大手保険を契約しました。
保険料は高いですが イヤな思いは二度としたくないので。

[@AN-wf3ui]

保険屋との会話は証拠として録音した方が良いことを学習しました！

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます😊
私も今回そう思いました💦
保険担当者の質も年々悪くなってますしね❗️
これからもどうぞ宜しくお願い致します🤲

[@takeshin171]

@@oneoone101
どの業界も人手不足でレベルの低い人でも表に立って仕事させますからねえ・・・

[@oneoone101]

@@takeshin171 それ！ホントに痛感してます(´；ω；`)ｳｩｩ

[@ぽんタコス-o4o]

スマホの会話を自動録音しておいて損はない
いらない会話は削除すれば良いのよ

[@tatuya0129wrx]

合成してるんでしょ？言った言わないの証拠にはならない。って言われるよ。

[@起きて半畳寝て一畳-x9k]

ソニー損保は、でないよ
さらに今……三井住友がヤバい
最初は、女性が対応するが少しクレーム言うと上の立場の偉そうなものの言い方をするおっさんがでてくる

[@目覚めましょう]

保険会社を公開してもよいのでは？

[@まこと-r6e]

保険のこととかよくわからないんだけど、、主さんは相当 憤る内容にもかかわらず取り乱すでもなく理路整然と話してるのがすごいなあと思った。見習いたいです😂

[@どんまいちゅー吉]

同業です。〇ニー損保は代車特約がついているにもかかわらず代車費用は出ませんでした。
理由はソ〇ー損保と提携していない修理業者だからだそうです。
大体修理費用でトラブルが起こるのは外資系なんですよね...

[@駒形茂兵衛-y3d]

これは重要な情報ですね・・

[@hiro4469]

そもそも代車は保険会社が提携してるレンタカー屋から借りるんじゃないの？
修理工場が勝手に用意した代車に乗る契約者が責められるべきだと思うけど？

[@ポニョポニョ-j8h]

事故報告したときに　どこの修理工場にいれるか聞かれませんでしたか？
だめなところがあるなら指定されるとおもうのですが‥
代車を頼みたいといったら保険会社がレンタカーの会社を指定してきませんでしたか？

[@tansokusakura]

それなら事故を起こした本人が事故を起こした時点で保険屋に連絡入れてれば、保険屋から修理工場を指定されたのでは？
なぜあなたの車屋に持ち込んだのですか？
事故を起こした直後に保険屋に連絡したら修理工場はどこでもいいと保険屋から指示を受けたのですか？
ちなみにソニー損保の事故時レンタカー費用特約は「レンタカー会社から借りたレンタカーに限る」とありますが、レンタカー業務をやっていてレンタカーを貸したのにレンタカー費用を貰えなかったということですか？
誰が本当の事を言っているのかわからない
レンタカーと代車は違うと思うんだけど、なんで保険屋に確認しないのか意味がわからない

[@kiki1076]

同業です。
◯ニー損保は外資系じゃありません。

[@金子一成]

このアホみたいな保険会社がどこか教えて下さい

[@シバタ-c3r]

損保JAPAN？

[@srb1998ccdet]

あいおい⁉️

[@サトウサトシ-w5y]

ソニー

[@サトウサトシ-w5y]

社会福祉の講習(有償送迎)、ヘルパー実習にて言われました。
「ソニーは止めた方がいい」

[@VanPersie3a]

大人の自動車保険(セゾン)は対応良かったです。保険料は少し高いですが、、

[@YouMayNoKakeRA]

これ凄い情報ですよ。
裁判でも通話記録の開示を拒否するくらいなので、明らかに負けるとわかっていても徹底抗戦するでしょう。
そんな、保険やなんて入ったらあかん🎉

[@imanori6071]

この保険屋名前知りたいわ、前損保ジャパンがああ言う事があって、速攻で解約しました。

[@MsYasube]

対人交渉は必ず録音しておくべき。

[@kazuby1]

保険業界の者です。
保険会社の担当者に代車費用の特約を確認されているようなので、
事故担当者の間違えが事の発端ですね。
自動車事故は実務上、修理業者さんと事故担当者が契約者を介さずに直接やるのが常なので、
事故をした本人が本来は負担すべき事案ではありますが、辛いところですね。
事故対応の担当者はどの保険会社も個々のクオリティのばらつきがどうしてもあります。
顧客の契約内容が個別に違うことは当たり前なので、しっかりと確認した上で回答するのが通常の業務であり、
本来はここで間違えること自体があり得ないことです。
人間ですから間違えることはあるのですが、シラをきり通す対応は保険会社としてかなり問題です。
上席の担当者も認めないという対応も、この保険会社特有と思います。
因みに裁判所からの命令で情報開示を保険会社が拒否することはあり得ません。
故にこの上席担当者の「仮に裁判となった・・」の説明は保険業法を理解しているはずなので悪質と思います。

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます😊言いたい事をキレイにまとめて下さりありがとうございます‼️私の言いたい事はまさにそういう事です☝️こういう方が担当者だったら最終的に代車代が出なくても揉めなかったと思います🔥
今後ともどうぞ宜しくお願い致します🤲

[@kazuby1]

@@oneoone101
お褒めの言葉有難うございます。
今回は災難でしたが、個人的にこの保険会社の対応が信じられないのでコメントさせて頂きました。
更に厳密に言えば、当初の修理業者さんからの代車費用の特約の有無についての回答は
本来顧客の契約内容に関わることなので、軽々に回答することは出来ないのですが、
その意味でもお粗末な担当者さんと言わざるを得ません・・。

[@乙憲]

連絡カードに特約無しと書かれていたと言うのは真実なんですか？
もし書かれていたのなら証拠が残っていると言うことですよね。

[@釣人-o8s]

諦めたら保険会社の思うツボ😂
ちゃんと闘って下さい。

[@tetsuhikoyoshimura]

保険会社に通話記録を出せと要求したら出せないと言われて終了だよね。経験的には、通話記録を再度確認してまた電話下さいと言えば、状況が変わることもある。損保会社名がないとこの動画は情報価値がないとも言えるかな。

[@JT-mp8xy]

そういう場合は金融監督庁へ、虚偽説明による被害にたいしての調査を依頼しますよと伝えるといい。
保険会社は全ての通話内容の保管義務があるから。

[@nttn7911]

「サービス向上のため録音させて頂いております」の無意味さw

[@ゆゆ-l5i9z]

​@@JT-mp8xyそれはないわ！

[@ゆゆ-l5i9z]

​@@JT-mp8xy無い無い！
知ったかぶりは、止めたまえ！

[@haisaiega]

次回ソニー損保解約します、こんなん怖くて加入出来ないわ

[@mopiko]

ソニー損保なんてすか？何処でわかりました？

[@mobuoy9099]

自分もソニー損保でしたが他に変更したら少し安くなりました。

[@サガマンダー]

ソニー損保……解約させていただきます🙇

[@ウイッキー]

俺も、ソニー損保やめるわ😔

[@user-ss4it1xv8s]

ソニー損保が最安だったんだけど…他社検討するかあ

[@harisu9]

通話は録音するか　メールでやり取りするか　証拠を残しとかないと後に困るという　お勉強になりました。

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます。ホントにその通りですね。結局は弱い所は強い所に負けてしまいます（(´；ω；`)ｳｩｩ
これからもどうぞ宜しくお願い致します。

[@koji5045]

たとえ録音があってもあとで間違いでしたが通ると思いますがね〜
全ては契約通りだと思いますよ。

[@harisu9]

@@koji5045 証拠があると　間違いを言い損害を与えてしまったとする瑕疵は　免れないです

[@mopiko]

​@@koji5045
担当者の勘違いより契約が優先、って契約に書いてあるのかもしれない。それほどの強気だし、そうでないと保険屋なんてやってられない気もする。知らんけど。

[@tanukisoba1532]

@@koji5045
それが違うんだよなぁ。
今回この自動車屋はこの保険会社とは契約関係に無いんだよ。
だから特約とか約款とか関係無いの。
で、経験無いからそういう事言うてるかも知れへんねんやろうけど、事故して修理とかで自動車屋に持ち込まれた時点で保険屋に話を通したら、真っ先に確認する事項の中に確実にこういう「代車」の事は話されるの。
それがレンタカー屋で借りた物か自動車屋が手配した代車なのかは個別によって変わるけど。
それを確認せぇへんのはモグリかド素人。
そして前述した様に契約外の自動車屋と保険会社の間では「口頭で契約が成立する」の。
つまり保険会社と被保険者との間では払う払わないは契約事項として特約・約款で決まるけど、自動車屋との間には成立しないの。
しかも保険会社と被保険者との間での特約・約款で取り決めがあっても、「口頭であっても」保険会社が「払う」と言ったのであれば、証明する必要はあるけど「払われなければならない」ものになるんだよ。
これ契約に関する基本事項な？
こういう事を理解してなければ言い包められるだけなんだよ。

[@鍛治常雅]

これは．担当者、会社名とさらすべきですね。

[@bubu5974]

やっぱり安さを売りにするものはダメですね。
保険に限らず。

[@222福ちゃん]

ログの部分だけ返答早くて笑えた。
自分なら「私の権限・・」とか言って逃げるならお前は何しにきたってキレると思う。

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます😊
この保険会社（担当者）はお客様との
会話の行き違いもあったようﾃﾞｽ💧
確かに権限はって逃げるなと思いますね🥹
これからもどうぞ宜しくお願い致します🤲

[@0121PURI]

自分なら権限がある奴と変われよっていいますねぇ

[@高松勉-p2g]

何処の会社でも権限無しの責任逃ればっかし‼️

[@mopiko]

​@@高松勉-p2g
最後は契約内容に逃げれると知ってるからだろうな。
しかし担当者の勘違いが詐欺的に悪質で甚大で書類や音声の証拠があれば契約と違っても裁判で勝てる可能性はあるはず。

[@tanukisoba1532]

@@oneoone101
「お前個人の話やないから、会社として回答出来る奴から連絡を◯◯迄に連絡入れろ」で良いし、裁判所の命令にも場合によっては従わないって言ってる時点でアウトやし、保管義務も開示義務もあるので金融庁へ報告して動かせば良いんです。

[@takaitadashi222]

ソニー損保、解約やあー‼️

[@n-6994]

代車費用ってたとえ保険で賄えないってなっても、費用を支払うのは被保険者であって、代車を貸出した側が費用を泣き寝入り
って意味不明なんだが。被保険者に請求すべき。

[@buzzcrip]

そうなんだけど、そんなことやってたら町の修理屋さんにはお客来てくれないんだよね～
有償レンタカーなら請求するけど、工場代車だからどっちみち固定経費見込んでるし、泣き寝入りしてもマイナスではないからあきらめたんでしょうね

[@tansokusakura]

なんかソニーやないか？って話が出てきてるから調べてみた
ソニー損保の事故時レンタカー費用特約は「レンタカー会社から借りたレンタカーに限ります。」って文言付き
つまり修理屋の台車じゃなくて、レンタカー屋でレンタカーを借りろって事だよ
修理屋が代車出してレンタカー費用取りたいならレンタカー業務もやれって事でしょ
こんなもん契約者が把握しとくべき案件だと思うけどね

[@すだち-k4e]

そもそも街の修理屋さんは事故以外の修理でも修理中の代車費用を請求したい所がほとんど。

[@ポコチーノ]

今回みたいな修理屋の勘違いでお客さんの負担なしで代車出せると説明したなら、請求することはできないだろう

[@muko3fumi278]

社名も担当者名も公開した方が良いんじゃないですか？私も被害者の時に加害者のＳＢＩ損保の担当に嘘ばかり言われて酷いめに遭いました。

[@matsushigemasami9610]

人間は間違いを起こす。保険会社は支払いを拒み、儲かる。、、、火災地震、車の保険もかなり値上げされてるので、見極めが重要だと思います。

[@oneoone101]

動画をご覧いただきありがとうございます。ホントにその通りですね。少なくとも人として間違えたら謝る事の出来る保険会社であってほしかったです。これからもどうぞ宜しくお願い致します。

[@hm6077]

そもそもレンタカー特約がないのに代車を貸すのが間違い。代車が出る出ないの確認をすると言うより特約がない時点で貸さないかお客さんに精算してもらってお客さんが保険会社に請求するのが保険の仕組みとして正論なんですよ。修理代も然りです。代車が無料の時代は終わったのをお客さん側も認識するべき。お客さんも図々しい。

[@シュガーレスなありんこ]

保険代理店の者です。基本、保険会社は誤りを認めようともしない組織です。その為、事故の対応窓口で対応した経験の浅い若い女性達は上司にもいじめられての板挟みでノイローゼになり仕事を辞めざる事となります。私も経験があるのですが、保険会社は口ではなんとでも言いますが、書面では決して見解を出さないデス

[@taflong]

あーこれ最近の保険屋あるあるですね。確認取ってるのに急にそれは出さないって言い始めるんです。録音しないとダメですね。
弁護士もそこは諦めて別のところで請求額を上げた方がいいって言ってました。
つーか保険屋も口約束で反故にするという「手口」なんじゃないかと思います。
みんなで助け合うために保険料を出し合ってるわけだし、対物無制限の契約なのにおかしいですよね。
保険業は公共性が高い特殊な事業なので、国がまた指導する時期に来ていると思います。

[@user-bq1te7ue9ww]

SBIはキッチリ支払してくれて、代車特約無いのに代車使える店を紹介してくれたよ、だから10年以上の付き合い。

[@通知がこねぇから返コメ読めんよ]

あんなにレビュー悪いのにか

[@koji5045]

同じくSBIで10年以上です。
全く問題ありません。
但し、担当者は素人レベルの場合もあります笑
私自身、保険や特約、過失割合について勉強しております。
その上で根拠を示して明確に提示しますね。
なので交渉の絵図等はある程度こちらで指示します。
この電話で分かるように相当ダルい担当者であることに間違いはないですが、自身が入ってる保険ぐらいは熟知しとかないと…
保険屋任せにするなら東京海上とかにしとかないとね〜

[@きんさん-q1x]

​@@koji5045東京海上は事故対応が良いですよね😊

[@神様-n6l]

事故の相手がSBIだったら最悪やで
ソニーと同レベル

[@Blue-Planets]

何だか、嘘っぽい、フェイク感満載の投稿ですね。小生もＳＢＩで、ジャガーの突然の割り込みによる貰い事故で担当者と遣り取りしましたが、無知、無能、最悪の対応、かつ、仕事増やしたくない感一杯でお話になりませんでした。

[@zomafon]

ソニー損保って本当ですか？
であれば解約します。いざとなった時にこんな対応されるのであれば保険の意味がない。

[@henzanryo]

私も車関係のコールセンターをしています。
まあ、コールセンターは通常電話内容を録音しています。
で、今回のように録音データは相手に開示は基本行いません。
じゃあ、どうするのか？
言った、言わないを無くすために自分で環境作るしかありません。
私も何か問い合わせする時は必ず自分のスマホからします。
理由は、通常電話、ライン電話で発信、受信的に自動的に録音するアプリがあるからです。
結局は自分の証拠は自分で確保しないと駄目な厳しい世の中なんですよ。

[@home5427]

保険会社と話す時はお客さん側も録音が必ず必要だと思わせる動画ですね。

[@池田浩之-i6x]

今後の参考のため、保険会社名を出すべきです。

[@tr-qb4is]

うーん。。。
業界違いのコールセンターの上席20年くらいやってたけど、思い込みでクレーム言ってくる人の典型的なパターンに見えました。
通話録音聞いて嘘つくなんて相当あり得ない話なので、この話が本当ならこの会社は相当悪質。
この動画を上げてるってことは、100パー保険屋が悪いってことだろうし、発信する側の信憑性の証明としても絶対社名は出して欲しい所。
じゃなきゃただのクレーマーに聞こえますね。

[@すだち-k4e]

企業名は安易に出すと事実であっても名誉毀損とかで訴えられるリスクがありますよ。

[@天才バカボン-x8o]

そもそも修理工場が代車代や損害の協定に関わる事が間違ってますし取りっぱぐれを起こす原因です。
修理工場が保険会社に対して請求権なんて存在しません。
お客さんが保険で直そうが実費で直そうが修理工場に関係ありません。
今回は代車代の件で揉めてるようなので今後はお客さんに直接請求してお客さんに保険会社に請求してもらう方がいいと思います。

[@駒形茂兵衛-y3d]

私もそう思います、ある意味親切な修理屋さんです、ただレンターカー代と修理工場の代車代は同一なんでしょうか？レンタカー代は保険から出ない、あとはお客と整備工場の話し合い（有料か無料か）、今回はお客に１/２出してもらってはどうでしょうか・・

[@mopiko]

​@@駒形茂兵衛-y3d
代理、というのも可能なはずです。保険会社が本人でないとダメといえばいい話だし、本人に再確認することも可能です。

[@hiro4469]

何かこの話っておかしいなぁと思っていたけどそうだよねぇ。
代車は保険会社が基本的に用意するもので、特約が無い時は修理工場が貸してくれるけどそれは契約者が保険会社に問い合わせするもので修理工場が勝手に「代車代は￥3,300/日です」って保険会社に伝えるのは違うんじゃないかな？

[@ジーエス]

いやいや工場代車の金額もレンタカー金額も保険会社で決まってる事です
この件だと保険会社が悪いと思いますね。事故入庫で代車料金の話しなんて初めにする事ですし、修理工場やっててそんなミスしないです。

[@holb591]

保険会社に確認するんじゃなくて「事故車両をこちら預ける客に保険証書を提示させる」といいですよ
保険会社の奴らいい加減な仕事をしてますからね
言った言わないのくそったれな事例に巻き込まれるぐらいなら
「客に修理のために証書の写しをとるから提示してください」といったほうが早い
それからの修理・代車の手配対応で十分間に合うし　証書も提示できないようなヤバイ客も回避できるからね
真理：証書は保険会社に対してはご老公様の印籠並みに効果がある

[@oneoone101]

動画をご覧いただきありがとうございます。ちなみにこの動画を公開するにあたってお客さんの許可を得るために電話しましたが事故ごの対応の時からこの担当者の対応にかなり違和感を持っていたそうです。これ以上お客さんを巻き込みたくは無いので今回はこれで泣く泣く幕引きとします。貴重なコメントありがとうございます。これからもどうぞ宜しくお願い致します。

[@holb591]

@@oneoone101 保険屋のいい加減さの受難は他人ごとではありませんが・・・まあ災難でしたね　ご苦労様でした

[@イニシャルZ]

保険会社と担当を公表してください。お願いします。

[@ホソダココア]

私の経験では、保険会社の指定した修理工場に入庫すれば代車がでたし、レンタカー特約に加入していれば、その代金も、いただけました。

[@th.4194]

私もそうでした。
ちなみに事故の連絡を一番最初にしたとき必ずその説明があって指定以外だと有料というのとレッカーも指定の距離オーバー分が請求されると確認されてから入庫って流れだったけど…

[@superblackbirdkazu]

なんや、諦めるの？
徹底してやらなあかんのん違う？

[@ブースカウルトラ]

向こうの思うつぼですね。
保険屋「してやったり…ニヤリ」

[@すだち-k4e]

あとは民事裁判するしかないけど裁判したら弁護士費用とかの方が高くなるから諦めるのは仕方ないよ。

[@fishlove4656]

ピーの始まる前に『ソ』って聞こえたからソニー損保かな⁉️

[@user-hz7lt9ez7z]

出るとか出ないとかじゃなく契約書を見て付帯契約でレンタカー特約に加入していなければ保険はおりないぞ、事故を起こした本人で保険契約者が保険会社に請求すべき。

[@ポニョポニョ-j8h]

私もそう思いました。保険にはいっている本人が保険会社に連絡して保険会社が提携しているレンタカーやさんに
本人が連絡をして　いつからレンタカーをつかうか指定して届けてもらいます。私の場合はそうでした。東京海上ですが、1ヶ月間15万円分を、レンタカー特約できっちり無料で貸していただけました。本人に保険屋と話をさせないからおかしくなったのでは？

[@tansokusakura]

@@ポニョポニョ-j8h 自分も東京海上です。
見てみたら車両保険にレンタ特約有りでした。
自分のお願いしている車屋さんはレンタカーもやっていて、工場代車などという訳のわからん代車は出さないので安心しています。
今回の件、レンタカー特約が付いているのを前提として、保険屋さんからしたらレンタカーじゃないと保険金出せないよって事なのかなと思います
この動画の主さんが「うちで代車出しますがレンタカーとして処理できますか？」と保険会社に聞くべきなのではないのかなと思いました。

[@たか-k6p]

⁠修理会社が契約者さんの名前を出して保険会社へ確認したんだと思いますが...本人だろうが修理会社だろうが同じ名前を言うのだから同じかと思います✨
それともなんですかね🤔本人が保険会社に確認して今回と同じケースだと支払われるんでしょうか？
さらにさらに...もし本人が保険会社へ連絡して修理会社じゃないレンタカーを選んでいた場合を考えると3300円/日ではすまないので😨30万ほどの請求が来ると考えられますが...
今回の問題は保険会社の対応の悪さですよ🥳

[@donfonten]

工場好意代車とレンタカー費用は別物ですもんね。保険契約はダイレクトじゃなく代理店契約方式が安心ですね😊

[@zabuton_ea]

大変ですね
保険屋との通話は最初から録音しなきゃって思いました

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます♪
ホントにそうですよね‼️お客様と保険屋さんとでこんなやり取り山のように見てきていたのに不覚です😂
これからもどうぞ宜しくお願い致します🤲

[@池田元希-i9q]

通話録画しても無駄ですよ。
保険屋は、専門用語で丸め込まれるだけですよ。それに対抗できる
知識のある人なら話しは、別ですが、一つ言える事ですが弁護士特約は、絶対入っていた方がいいです。

[@gaogaokunn]

そもそも代車代が出るかどうかは、保険契約者と保険会社の
契約上の事なので、第三者的修理業社は関知することないと思う
正当な費用なら顧客に請求すれば良いだけです。

[@shirokuro857]

個人情報でもないのになんで会社名出さないの？

[@tanukisoba1532]

名誉毀損で訴えられる可能性があるから。
ネットに公開する時点で当事者間だけの話が外に広まる訳だけど、名誉毀損って面倒なもので、①事実かどうかは関係無い、②実際に名誉を毀損させたかどうか、③実損害が出たかどうか、もしくは確実に出る様な影響があるかどうか、④公の利益に供するかどうか、という以上の四点が要件として見られます。
今回は何処の保険会社かどうかは名前が出て来てませんが、推測・憶測で解約するって言われてる保険会社もある位なので、③は該当します。
①に関しては、実際の所、この動画自体がヤラセ含め事実かどうかはコレだけでは判断出来ませんが、それは関係無いのでこれもパス。
②はネットに公開されてコメント欄を読めば分かる様に名誉は毀損されてます。
少なくとも悪い印象が持たれる事は確実でしょう。
となると、争点は④に終始します。
この部分に関しては判断が分かれる所です。
他人からしたら知りたいですが、その結果を鑑みると…という観点からすれば、リスクを負いたく無いからと判断するのも否めないなと思います。

[@タイプR-v5e]

マジでこんな保険屋に入りたくないと思える動画ですね。どこの保険会社良いのか知りたいレベルですね。

[@oneoone101]

動画をご覧いただきありがとうございます。次同じことがあったら社名を公表してみたいです。これからもどうぞ宜しくお願い致します。

[@swallows_daigo]

個人情報保護法から録音した通話記録は 客の要求があれば開示しなければならないと法律で定められるてるので 裁判でも出さなくて良いという言い分は完全になめてる(笑)
内容証明で開示請求すれば良いのでは？

[@mopiko]

どこの保険会社でも担当者のミスはあり得るけど、組織として言いたい放題の無責任な対応は許し難いです。

[@koji5045]

@@swallows_daigo
例えそうだとしても消去されてて見つかりませんでした言われるって何故わからんかね〜
出さないってのはそういう意味ですよ？
録音があるとか無いとか論点がズレてますわ。
そもそもこっちが録音してたところで謝罪されて終わりです。
お客さん寄りのめちゃくちゃ良い車屋さんだとは思いますが…

[@swallows_daigo]

@@koji5045 ごめん
何が言いたいかわかりません。
何のために録音を消去したのかが焦点になるよね？
顧客の個人情報を出さずに消去。
たった14万円の案件でそんな事するのか？ (笑) イメージ悪すぎだよ。
しかも 14万円の支払う方向に話は進めてたんだよね？追認してんじゃん。
君 発想が幼稚。大人なりな(笑)

[@山本一郎-l7t]

約款が全てです。
担当者さんが言った言わないでは無くて書面に記載されていることが全てです。
レンタカー特約に加入していなければ保険会社としてはレンタカー費用は支払い義務 は発生しません。
口頭で聞くのはかなり危険のある行為です。

[@tanukisoba1532]

ちゃいますよ？
口頭でも払うと言った時点で払わなければなりません。
約款より「口頭での説明」の時点で自動車屋とは全く契約関係が無いので、払うという契約が成立します。
約款が全てと言うのは契約者に対してであって、契約者では無い自動車屋には保険会社は支払義務が生じます。
こんな基礎的な知識が無いのにそういう風に誘導する発言をするのは保険会社側の人ですかね？
ゴネ得で払いたく無いだけの保険会社の人間だと思われても仕方ないですけど、それをお望みなんですかね？

[@tanukisoba1532]

それに「レンタカー費用」では無く、「代車費用」ね？

[@takubp77]

​@@tanukisoba1532
素晴らしいコメントですね。
修理業者と保険会社の関係がおわかりのようで✨
これが理解できてない方が多い世の中だから駄目ですよね。
保険会社に逆に約款の事突っ込むと濁しますし笑
皆さん責任逃れして人として笑えてきます。
保険会社の交渉のやり方は聞いていてヤ○ザや宗○のできる方の会話術ですね。
こんな方はそちらの世界でも立派になれる方です笑

[@あい-f9x1x]

まあ、この保険会社は全部こういう対応をするということではなく、おそらく最初に対応した人が勘違いして出るって思って対応してしまってたのではないかと推測しますが。
ポンコツ担当者に当たる率はそこそこ高いので、その心づもりで居たほうが良いと思います。
ただ、安いところは安い理由が有ったりもしますし、そこを踏まえて保険会社を選ぶとほんの少しリスクヘッジには繋がるかと思います。

[@minami1484]

バトってる内容なのにBGMが平和すぎます(^_^i
私はコルセン勤務十年なので裏事情もある程度の心得があります。
応対している保険会社さんの言っていることはある程度その通りで、通話が全録でも通話相手に過去の内容を聞かせられない理由があります。
1.通話データは機密情報だから
2.通話データの保持期限があるから
3.過去の通話内容を社内の特定の権限を有している人なら聞く手段はあっても現在の対話相手に聞かせる手段がない、本気で聞かせたいと思っても社内手続きを経なければならないなどの理由ですぐに用意できない。
裁判沙汰になった際に開示命令があった場合でデータの保管期限内(抹消される前)なら開示できるはずです。

[@oumishounin]

そもそも保険契約の内容は守秘義務事項であり「契約者本人」が保険会社に確認すべきこと。第三者である修理業者が保険会社に「電話で」直接確認することが問題の始まり。
正しくは「契約者本人」が保険証券を確認するか保険会社に契約内容を確認しその結果を修理工場に伝えなければならない。保険金の請求権利者は契約者であり修理業者ではないので言った言わないよりもそれを省略した時点で裁判で負ける。

[@すだち-k4e]

修理業者は保険会社からお金を支払われる立場なので第三者ではありませんよ。完全な関係者です。

[@oumishounin]

返信ありがとうございます。
「第三者」という言葉の定義は「当事者以外の人」です。
「保険契約」の当事者は「保険会社と契約者」の二者でありそれ以外は皆「第三者」という立場です。
修理業者にお金が支払われる理由は保険金請求権者である契約者が保険会社に対し支払先は自分ではなく
修理業者へという内容の「保険金支払い指図」をしているからに過ぎません。
従って保険料を負担している訳でもない第三者からの保険会社に対する契約内容の問い合わせに対しては
防犯の観点からも答える義務はなく「電話ではお答えしかねますので契約者様に直接お尋ねください」で
済んだ事案と云えるでしょう。

[@すだち-k4e]

@@oumishounin あなたが間違いですよ。契約者が指示しなくても保険会社からの方から修理業者に払う話を出してきます。
あと、修理業者は必ずどこかの保険会社の代理店になってますから修理業者も保険に関しては熟知しています。あなたの言う事が本当なら知ってるはずです、知ったかぶりはおやめください

[@tanukisoba1532]

@@oumishounin
代理人制度って知らんのか？
この知ったかぶりのど素人め。

[@渡部光正]

良くある話しですよね保険会社からいいようにやられましたね。

[@shinyamikami3710]

やはりドラレコと一緒で記録を残す事は大切という事ですね。
嘘ついたもん勝ちな世の中なので。

[@cp-tp3cy]

保険屋は本当に酷いですよね。
保険会社や担当によっては詐欺師と同じですよ。
さっきまで言ってたことを急に180度変えたり唖然としました。
保険屋はかなり儲けているくせに、1円でも安く済まそうとしますし要注意ですね。
ある一件があってから保険屋と電話をする時は必ず録音するようにしています。
皆さんも事故やトラブルにあった時は面倒でも録音する事をオススメします。

[@アッティラ-i6z]

保険会社は信用してないので話する時ICレコーダーの録音スイッチオンにして電話してます🥰
ゴネれば多少UPしますが精神的に疲弊しますね😰

[@もちろん-l3i]

ここ、本当に評判悪いですね。同様の話を友人から聞いた事ありますし、ここと私自身が争った事があります。私は、被害者側だったのですが、加害者側が入っていた任意保険会社がここでした。担当者と揉めに揉め、最後はこちらが弁護士をたて、こてんぱんにやっつけてやりました。全て録音、これ大事です。そして、私の印象ですが、ここの女性社員は、脅迫かと思うような話の持ってき方をします。皆さんお気をつけて。最終的には、信頼出来る弁護士に以来し、徹底的にやりましょ。

[@木村達也-f7n]

チューリッヒもSBI損保も同じ感じでした（笑）
両社とも悲惨な対応です。
チューリッヒに関してはユーザーが問合せしたときに内容の確認をせずに
オペレーター勘で答えられたことがあります。
その内容が間違いだったのでもめました。

[@山崎好広]

私も以前保険が使えると言われて作業したら実は保険料払ってないから支払いできませんと直してから言われて泣かされた事が有りますがこの保険会社多分外資系な気がしますね

[@丸鉄-s7f]

東京海上日動火災保険に加入していますが、事故時にロードサービス特約でレッカーを呼んだだけで後はレンタカーも用意され事故車の査定や新価特約等も迅速に対応してくれました。私が出る幕は1㍉も無くディーラー担当者と保険担当者さんだけで全てスムーズに事が済みました。ネット型や無店舗型の自動車保険は出し渋りばかりで大手2社とは信頼性も資金力も桁違いに低いですね。

[@tanukisoba1532]

高いにも安いにもそれぞれにそれなりの理由があるって分かる話ですよね。

[@ライトアール]

私も東京海上日動です
トラックドライバーしてますが
仕事中の10:0の追突事故でも弁護士特約使えるので示談交渉を自分でしなくて済むので助かってます

[@MR-dv8ji]

東京海上は、加入者への対応は良くても、被害者に対しては酷いものです。保険会社がきちんと対応しないと、加害者に対して遺恨が残ります。弁護士に相談した際も　東京海上は武富士みたいな組織だからねぇ　と言ってました。

[@アツカネヒロト]

お気の毒です。いざという時の参考にさせて頂きます。

[@oneoone101]

動画をご覧頂きありがとうございます♪
担当者の経験値なんかによってこういうトラブルになる事もあるので注意が必要ですネ☝️これからもどうぞ宜しくお願い致します🤲

[@高橋実希]

録音は必須ですね、勉強になりました。

[@ウシジマロビン]

社名公表が一番、そういうマニュアルが備えてあるんだろうなー契約時のみ愛想が良い本人内心辛いだろうなー

[@moregoodbetterbest]

一般人だけでなく自動車会社に対してもこの態度なんですね。外資系ですかね。私も最初の話と示談の時の話が全然違うことがありました。まあ、昔から保険会社信用していませんでしたので、電話を含め会話はすべて録音していたので返り討ちにしてやりましたが何十年経っても保険会社の体質は変わっていないということですね。一番困るのは被害者になった時に放置プレーされることだと思いますが、その時は監督官庁に助けを求めるのもありかと思います。

[@のんびりのびのび]

ネット保険かな？　代理店さんにお願いしていれば、ネット保険よりは　割高になりますが　こんな事は起きないのかな？　代理店だったら、びっくりですが！

[@oneoone101]

動画をご覧いただきありがとうございます。今回はネット加入のお客様です。仰る通り代理店さんを介してしまえば割高となりますが信頼のおける代理店さんの場合は安心して対応してくれる事が多いですよね。これからもどうぞ宜しくお願い致します。

[@ととチチ]

ディーラー代理店だったけど取次だけで何もしてくれなかったなあ
むしろネット保険に変えてからの方が連絡がきちんと来て安心できてる

[@駒形茂兵衛-y3d]

@@ととチチ 　　私も同感です、代理店は集金だけで、事故処理等（対人、対物）は損保会社で行う、結局ネットと同じ・・代理店は客を自分の有利な方に導くだけでした・・ネットの自己責任、それでよいと私は思う・・、

[@うめぼし-i7f]

代理店も様々ですよね、昨今の代理店主は高齢化している印象があります。
そのため契約だけを取り継ぎしているようなところもあるかもしれません。
やはり事故が起きた時にどれだけお客様の立場になって動いてくれるかどうかだと思います。
その点まずディーラーでの保険契約はビッグみたいな例もあるかもしれないけど基本お客様本位ではなく保険会社本位になりやすいと考えます。
なのでできれば個人代理店で保険の内容についてもしっかり説明してくれ万が一の時は保険会社よりお客様に寄り添って相談にのってくれる人がいいのではないかと思います。
通販等ネット保険では直接お客様対保険会社なので先方に言いくるめられ結局不利な内容になってしまうことも多いようですので自身が保険会社と対等にやれないと目先の安さに…ってことになるんだと思います。

[@ssiyyah2441]

そんぽじゃ○○
で、同じ以上の酷い目に遭いましたよ
だったら、安い方がよいんじゃない？と思います
業界自体がくさってる

[@ヒロミ-j7v]

どこの損保か知りたいです。
そんな損保には入りたくないし、裁判所の開示請求でも出せない
公文書何ですかね？弁護士、弁護士会にでも相談してもダメなんですかね？
ログの開示で細工しても調査、研究所に鑑定すればダメなんですかね？

[@koji5045]

いやいや…
証拠を出すのは訴えてる側のお仕事ですから。
そもそも担当オペレーターが出ますって電話で言った録音があったところで裁判に勝って全額回収できるとは到底思えないです。
そもそも論で言えば代車費用は被保険者と修理工場との間で発生してると理解してますか？
どこの損保だとかそんな損保に入りたくないとか関係ないですよ。
1番最悪なのは事故相手が行方不明レベルに連絡取れない奴や、一切の示談に応じないイカれた野郎です。
相手が同意しないと示談にならないので本当に困ります。

[@tanukisoba1532]

@@koji5045
だからその為の証拠確保の為の開示請求でしょ？
そもそも保険会社の通話記録ってのは個人情報満載の為、当人からの請求があれば本来は早急に開示しなければならない上に、法治国家の日本において裁判所の命令を、命令を受けた側が「個別に判断して従うかどうか決めます」とか言ってる時点で頭おかしいでしょ？
その点に関しては訴える側が証拠の確保という意味で動かなければならないけど、今回は保険会社という法律で決められてる保管・提出義務の通話記録を開示しないという点で、悪意しかないと言えます。

[@koji5045]

@@tanukisoba1532
仰る通りですよ。
ただし、強制力や罰則があるかどうかでしょう？
無いもんは無いで通ると理解できませんか？
結局、少しの逃げ道を残してるのも法律でそれが法治国家がです。
くだらんことで熱くならずにもっと違うところに視点を向けたほうが良いのでは？
私が言いたいの現実的な話しです。
損得勘定やスピードの話しです。
電話ベースでの保険屋の言い間違いなんかを追求されたところで痛くも痒くも無いですよ。
この車屋さんが良い商売されてるのは動画からもよく分かります。
これを教訓に頑張ってほしいと思ってます。

[@tanukisoba1532]

@@koji5045
罰則は普通に金融庁から出ますよ。
何故なら法令違反だから。
簡単に消せない・消えない様にしなければならないと規定されてます。
無いもんは無いでは通らない様になってると理解出来ない？
コレに関しては逃げ道は無いんだよ。
これをくだらんとか言ってる時点でお前さんは無能ってのがよく分かるよ。
現実的な話なら寧ろ開示請求するべき話な？
お前さんの言う現実的な話という「損得勘定やスピード」って当人に取って利益があるかどうかだけにしか着目して無いやろ？
寧ろ現実的な話としてならこの売掛金が損金になって回収出来ずに利益が減って、代車だけ損耗していくってだけなんだよ。
簡易裁判所に少額訴訟の仮差し押さえを個人で行えば十分対応出来る話。
大した手間も時間もお金も掛からんし。
「電話ベースでの言い間違い」ねぇ？
それがログに残ってるから出せと言ってるだけでしょ？
疾しさがなければ普通は出て来ます。
痛くも痒くも無いのは唯単に泣き寝入りしてるからと言うのと保険担当者個人の懐が痛む事がないからです。
それに保険会社との交渉事は「口頭でも重要な決定事項」と看做されるんだよ？
知らないの？
“だから”録音必須って法令でも決まってるんやで？
この車屋が良い人なのは間違いないけどね。

[@srb1998ccdet]

事故の時レッカー呼ぶ時は必ず保険会社にレッカー手配してもらわないと自腹になります。来たレッカー業者の保険会社提携有無に関わらず後出しジャンケンで事故後に保険屋連絡だと自腹させられます。

[@tansokusakura]

なぜ事故時に連絡をしないの？
保険の内容にも書いてあるでしょ
事故時に一番先に連絡するのは警察と保険屋
勝手にやればそりゃ自腹になるわさ

[@すだち-k4e]

なりません。保険会社に手配してもらわなかったけどきちんと保険から支払われましたよ。この保険会社だけの話ですよ

[@チェサンチェ]

事故案件は代車30日基本では無いですか？日にち引っ張り過ぎかも？

[@チャッピー-k8i]

何故社名を伏せる！社名出さないのは意味がない

[@靖二牛島]

被害者は保険代を支払う我々です、ごり押しや知らぬ存ぜぬを通せば何も言わないと高をくくっているのが保険会社です。監督省庁の金融庁へ調査依頼をかけています。こんな悪行は表に出て中古車事件よりもっと大きくなって表に出ます。

[@masakatsu0855]

代車特約を契約してなければ、当然代車料は支払われませんよね。
保険契約者から証券等の提示をしてもらってからの、代車提供は
必須だと思います。

[@らんばらる-u9l]

では権限ある人間とお話しさせて下さい
と動画観てて心の底から言って欲しかった
というか損保側の対応が余りにもリーマン気質の見当違いな意味不な建前事ばかりリピートしてて何一つビジネスというものを理解出来てない事に本当驚愕した

[@辻忠行]

ソニー？
裏保険はダメですね。
やはり代理店がある大手でないと。
私ソニーには何度もやられました。
業者泣かせの裏保険？
これでも裏保険業界では一番まともですからね。

[@hiron11]

逆にトラブルの少ない損保会社ってどこなんだろう？

[@ヤリスのマフラー]

参考になりました。こんな上席が出てきて、認めず謝らないのは駄目ですね。私は、ネット保険に代えたのですが、事故対応の時、担当の横柄で不誠実な対応と紹介された提携修理会社の担当が長いことバンパー他部品手配を忘れて放置されてしまい保険会社を検討してたのですが。

[@千佳-b1q]

やはり、最初のやり取りから
録音が、必要でしたね。
こちらも、証拠を持ってる事で、避けられるなら
今後の役に立ちそうです。

[@宮崎隆彦-x2o]

今後の為に是非とも社名を知りたい。

[@coromon2810]

警察のドラレコもそうなんだけど、なんで開示できないのか謎なんだけど。
言った言わないのために、そういう記録をとってんじゃないのかって毎回思う。

[@高松勉-p2g]

うぷ主さんを応援したいけど、実名実社を出さないと、こちらは何も出来ないよ😢明らかに相手に非があるなら、何故実名実社を出さないかな？応援したいけど、応援出来ないよ、これじゃあ😢

[@shibukazz]

『何もできない』って、実名出したら何ができるっていうのか（笑）応援？（笑）
そんなものなんの役にも立たない。それくらいのことで偉そうに？（笑）
そんなの要らないってさ。

[@snowfeb11]

約款に基づいた支払いであり求償の進め方の案内の筈。案内ミスを認めない損保会社の社名を知りたい。

[@黒シバセブン]

インターネット系の保険会社は、みんなこんな感じですよ
自分は、90万円の査定の車を信号待ちで、ノーブレーキで追突されて、フレームが曲がって廃車になりましたが、最初は1万円しか出せないと言われましたが、自分の弁護士特約を使って90万円を払って貰いました
大手保険会社に加入する事をオススメします

[@tasaeki]

お疲れ様です。災難でしたね。お客様の契約書を確認するのが一番早いのかも知れません。また、今後の自衛手段として、電話を自分のところでも録音する、と言う手が考えられますね。コストもかかるし管理が面倒ですが。。。。

[@麦コップ]

先日故障の為愛車のレッカーと故障期間のレンタカーを保険会社さんから補償してもらいました　保険代理店さんに連絡したら保険会社さんから直接連絡が有り　安心でした　大手保険会社はやっぱり安心でした

[@CB1300SB.]

結局言った言わないが大昔から問題なので
スマホはギャラクシー使ってます、毎回自動で通話録音する設定にしてます。
車にはドラレコありますが、以前バイクに乗ってる時に車に煽り運転されてその車止めて警察呼んだけど、事故になってないし、証拠もないから警察は何も出来ないと言われました。相手の車のドラレコ見て下さいと言ったら、事故等になってないので警察としても勝手にドラレコの確認は出来ないと言われ終わりました。その日の内にヘルメットに付けるドラレコを買って常時録画してます。

[@takaitadashi222]

拡散希望する

[@ワインレッドの心-e1s]

私の身内が事故に遭った時に相手の保険がアクサ損保でしたが、実に酷い対応でした
NORIさんの動画の保険会社が何処かは詮索しませんが、損保会社の出し渋りは結構聞きますね

[@おぎのかおり-l3c]

同感です！アクサは最悪ですよ！無店舗、ネット保険あるある！だと、車のディーラー担当者が教えてくれました。やっぱり、大手が安心です。

[@ワインレッドの心-e1s]

@@おぎのかおり-l3c さん
此方は原付バイク、相手は普通自動車でした
しかも右直事故(此方は直進、相手は右折)なのに、自分の顧客(つまり相手側)の意見のみを鵜呑みにして連絡もして来ず、挙げ句此方側が悪いと断定口調で一方的に責め立てて来ました…と書き出すと長くなりますので止めますが、対応は正に「最悪だ」と言う他ありませんでした

[@1027koo]

ログってどのくらいの期間保存されてるものなのでしょうか？

[@NHiro-xf6dp]

なんかオレの時と同じだなー・・・。
電話対応した担当の勘違いで物事進んじゃって４日後に上級なんとかから連絡来て
「約款が、約款が」の繰り返しパターン。結局修理屋さんが被って終わりましたね。
「おめーんとこの指示を確認して動いてんだぞ！」って何度言っても損保Jの約款攻撃には勝てませんですた。

[@tanukisoba1532]

勝てなかったのは勝つ様に動かなかったから。
口だけで言ってるだけだと、出さないゴネ得は日常茶飯事です。

[@財津栄一]

損保の不徳は感じてますが、そもそも、車両保険使用の案件なので車両保険であれば代車費用特約ついてなければ出ないのが当たり前ですね。
それは契約で決まってることだと思いますので、そうなら代車代は工場代車でもレンタカーでも出ません。
損保の担当の言ってることが正しい。
保険会社が勘違いしたのであれば、その件は仰せのように謝ってほしいですが、基本的に工場代車料金は出ない、レンターカー代も出ません、契約約款を調べてからキッチリ対応しないお客様工場の責任だと思います。
特段の事情で出る場合があるならそれは何らかの瑕疵が損保側にあるときでしょうね。
法律と約款がすべてです、それは車両も対物も同じです。
一般論的ですが自動車アフターサービス業者の知識不足や誤った認識が消費者を惑わせることになりますので、当該業者としてのリテラシィと正しい知識の構築が望まれます。
自動車アフターマーケット業界は誤った知識と間違った論理の中での保険金請求をサポートしてる行為が散見されますので消費者も注意が必要です。
ただし、わたくしは損保業界の不徳に関しては、社会的地位の高い業界だけに在ってはならない事であると考えてます、あまりに知識弱者や被害者に対して不法や不徳な行為で泣かされてることが多いことも事実であります。
だから消費者は正しい判断基準を持つこと、正しい業者選びが必要で重要であります。

[@mad-tplusm6859]

これ
あいおい損保ですよね？
あいおいの手口‼︎
やられたみたいですね！
この損保最悪ですからみなさん気をつけて
くださいね。

[@mko5850]

保険料は当たり前に取って、いざとなったら「できません。」「ありません。」そういう〝卑怯〟なやり方を赦してたら、間違ったことが『当たり前』になっちゃう‼詐欺だな。会社名を公表して徹底的に保険会社の闇を暴かないと、第２、第３の「被害者」が出ると思うが・・・。

[@XL-bighead]

修理工場の保有代車で代車費用を請求するのは架空請求出来ない事もないので、最近はやらしてくれない。保険金融商品としても詐欺に繋がるグレーゾーンなんで業界で縛り付けてる

[@mugikogabu]

やっぱりねネット系は酷いですよ。
たまたま年に2回ぶつけられましたが、保険会社によって天と地ほど対応が違います。

[@城戸俊作]

簡易裁判ならそんなに金額かからないから訴訟したほうがいいレベル。

[@ユウナオアキ]

修理期間＝代車提供期間が42日間って結構長いなぁ…そんなに大きな損害だったのかなぁ❓

[@駒形茂兵衛-y3d]

事故時での「代車費用」は揉める事が多い、保険屋が間違って「代車費用は出ます」と口頭で言っても「約款」に無いからとなればダメだろう、むしろ被保険者がこの時のために「代車特約」を加入すべきだったと思う。顧客のために一生懸命頑張る貴殿に敬意は表するが・・

[@YA-xf8sx]

車の修理を依頼した人に対して費用請求すべきなのに、なぜ保険会社に請求するのか、そこが根本的な問題だと思います。
また、修理業者から概算でも見積書を出して、保険会社に支払同意を得るべきです。
事故車修理の商慣習は、おかしいなと感じます。

[@ヒロシ-q4k]

諦めずに裁判しましょう!

[@oneoone101]

動画をご覧いただきありがとうございます。相手の保険会社も少額請求の訴訟など起こさないと思っていつも裁判の話を持ち出します。時間とお金があればとことん追求したい案件です(´；ω；`)ｳｯ…これからもどうぞ宜しくお願い致します。

[@tanukisoba1532]

@@oneoone101
今回の代車代で言えば20万も掛からんでしょ？
なら簡易裁判所に少額訴訟の訴えを出せば、原則即日結審しますよ。
まぁ、保険会社からしたら通常裁判にするかも知れませんが、手間とコスト掛かるなら払うという判断をするか、前例を公開で作りたく無いからと泥沼になるかって所でしょうけど。
簡易裁判なら自分で訴えれば費用も手間もそれ程掛かりません。
こういう売掛を損金にしない様にしないとね。

[@大敏-v9j]

保険会社なんて、人の弱みにつけこんだ商売、これだから、儲かるのよ！
じゃなきゃ、あんな立派なビル建つわけねぇよ！

[@BB-jl7sl]

代車14万って修理に1ヶ月以上かかる修理ってどんな修理なの？

[@青木寛幸-f3h]

こちらの方で録音必要ですね！